Свежий 2024 AI Index Report [1] много полезных материалов, и основные выводы:
1. ИИ превосходит человека в некоторых задачах, но не во всех.
2. Промышленность продолжает доминировать в исследованиях передового ИИ.
3. Пограничные (Frontier) модели становятся все дороже.
4. США опережают Китай, ЕС и Великобританию в качестве ведущего источника лучших моделей ИИ.
5. Надежных и стандартизированных оценок ответственности LLM очень не хватает.
6. Инвестиции в генеративный ИИ стремительно растут.
7. Данные получены: ИИ делает работников более продуктивными и приводит к повышению качества работы.
8. Научный прогресс еще больше ускорится благодаря ИИ.
9. В США резко увеличивается количество нормативных актов, касающихся ИИ.
10. Люди по всему миру больше осознают потенциальное влияние ИИ и больше нервничают.
Ссылки:
[1] https://aiindex.stanford.edu/report/
#ai #reports #readings
Открытость исчезла из деятельности Правительства Нижегородской области РФ (c)
Этот заголовок можно воспринимать буквально, поскольку после обновления сайта Пр-ва Нижегородской области из него полностью исчез раздел Открытые данные . Ранее он был доступен и сейчас его можно найти на старом сайте Пр-ва [1] и ссылка не него была в разделе Деятельность старого сайта [2].
На новом сайте раздела нет и в разделе Деятельность [3] нет упоминания открытости и по словам "открытые данные" [4] ничего не найти.
Пока ещё остались только отдельные упоминания датасетов на сайтах отдельных органов власти области.
Ссылки:
[1] http://old.nobl.ru/?id=158039
[2] http://old.nobl.ru/activities
[3] https://nobl.ru/deyatelnost-pravitelstva/
[4] https://nobl.ru/search/?q=%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5
#opendata #datasets #data #closeddata #russia
В рубрике как это устроено у них британское НКО Align to Innovate [1] сфокусированы на развитии открытости в биоинформатике через конкурсы, турниры и открытые данные в этой сфере. У них пример подхода к публикации данных через верификацию сообществом [2] начиная с dataset proposal (предложения конкретного набора данных) и продолжая сбором данных.
Очень логичная инициатива потому что подготовка больших верифицированных академических датасетов - это большая работа и дорогая к тому же. А здесь логичный процесс особенно если научные фонды понимают зачем создаются данные и то что надо финансировать процесс их создания.
Ссылки:
[1] https://alignbio.org
[2] https://alignbio.org/datasets-in-detail
#opendata #datasets #openaccess #data
Для тех кто интересуется поиском по данным и каталогами данных, реестр каталогов переехал на сайт Dateno и теперь доступен по адресу dateno.io/registry и содержит ещё и статистику из самого портала Dateno, по странам и по каждому каталогу в числе датасетов.
Собственно Dateno - это крупнейший открытый индекс и поисковик по данным и раскрытие по масштабу индексирования - это про то как он работает.
Пока в качестве преданонса, в поисковик загружаются ещё миллионы датасетов и это то что будет в следующем его обновлении. А вскоре будет и обещанное API, в первую очередь для beta тестирования и по запросу, а когда сделаем личный кабинет на сайте то и доступное для всех.
#dateno #datacatalogs #datasearch #data #opendata
Анализируя источники данных по всем буквально странам мира вижу довольно заметную и четкую корреляцию между развитостью страны, числом населения и числом каталогов данных и датасетов.
Причём именно в такой последовательности, вначале уровень развития (доход на душу населения, условно) и только далее уже число населения. К примеру, поэтому сотни тысяч наборов данных и более 200 каталогов данных в Нидерландах и почти ничего нет в Мьянме (Бирме). Собственно по этой причине нет почти никаких внутренних данных по Афганистану, Зимбабве, Туркменистану и ещё много каким странам. Но вот нельзя сказать что есть корреляция с политическим режимом в чистом виде. К примеру, в Китае более чем много данных публикуется.
Впрочем чуть ли не самым главным фактором является интегрированность страны в мировую экономику (науку, привлечение инвестиций и тд.), когда интегрированность высока то данных довольно много, особенно научных данных, кстати.
#opendata #datasets #data #thoughts
Один из крупнейших каталогов геоданных в России - это ФГИС Территориального планирования (ФГИС ТП) [1] управляемое Минэкономразвития РФ. Значительная часть этих данных - это геоданные в форматах XML, GML и других, но их нельзя скачать, скачивать можно только данные в растровой форме - PDF, TIF, JPG, PNG
Хотя именно открытые геоданные составляют большую часть открытых данных в развитых странах, но это не про РФ, и не про ряд стран секретящих всё что связано с их территориями.
Эти данные не закрывались в 2022 году и позже поскольку не открывались никогда.
В общей сложности там порядка 200 тысяч принятых документов из которых не менее четверти должны содержать машиночитаемые геоданные.
Ссылки:
[1] https://fgistp.economy.gov.ru
#opendata #closeddata #geodata #russia
Немногие за пределами Китая знают о масштабах публикации там научных данных. При этом данных там много и, помимо таких проектов как SciDB и Findata существуют десятки крупных научных репозиториев с данными.
В большинстве из них в их основе лежит ПО InstDB [1] установленное в 72 научных учреждениях и служащее для раскрытия научных данных в режимах: открытости, доступа по авторизации и доступа по запросу.
Например, на InstDB работает центр научных данных академии наук Китая [2], репозиторий Института физики [3] и многих других научных организаций.
В Китае научных данных многократно больше чем на государственных порталах данных, которые тоже есть и которые, тоже, работают на типовом ПО. Но типовом местном ПО, разработанном китайскими компаниями. Это большая и важная страновая особенность по доступности данных. Ещё одна особенность в том что про китайские открытые данные почти не пишут в обзорах OKF или State of data. Это делает эти данные почти невидимыми для тех кто не знает о том как всё устроено.
А типовое ПО в виде InstDB позволило китайской академии наук создать поисковик Findata о котором я ранее писал.
Ссылки:
[1] https://market.csdb.cn/InstDB
[2] http://instdb.casdc.cn
[3] http://instdb.iphy.ac.cn
#opendata #china #datacatalogs #datasets
Опубликовал новый датасет на Kaggle: Кадастровые данные Чебоксар с полигонами
Содержит подробные кадастровые данные о земельных участках и объектах капитального строительства в Чебоксарах, включая геометрические данные в виде полигонов.
🔎 Вот некоторые из полей, которые вы найдете в этом датасете:
- Кадастровый номер объекта
- Тип объекта (например, Земельный участок)
- Площадь объекта в квадратных метрах
- Адрес объекта
- Категория земельного участка (например, Земли населенных пунктов)
- Разрешенное использование объекта
- Кадастровая стоимость объекта
- В геометрии объекта представлены полигоны
Cheboksary Cadastral Data with Polygons
#dataset
На фоне закрытия доступа к поиску по данным судебных решений я не могу не повториться о том как сейчас устроены открытые данные в России.
1. Их всё ещё много, не всё машиночитаемо, но многое пригодно к сбору.
2. Они всё ещё активно используются в самых разных проектах, в том числе в деловом обороте.
3. Основная причина закрытие - это расследования и публикации на их основе.
Фактически данные начинают закрывать когда какие-либо активисты начинают на их основе создавать хоть как-то заметные медийные продукты. Чем больше вокруг них шума, тем больше вероятность что данные прикроют.
Поэтому, из того что я наблюдаю, многие предприниматели кто создавал продукт на данных начинают не немножечко ненавидеть тех расследователей из-за которых потом эти данные закрываются. Теперь успех журналистского материала на данных из РФ оборачивается проблемами для всех не журналистов пользователей этих данных.
Но непубличных медиа материалов не бывает, поэтому этот процесс не закончится. Лично я не готов кого-либо осуждать, я подсказываю многим журналистам ответ на вопрос "почему исчезли эти данные?" потому что Вы о них написали, вот почему! Это не значит что не надо писать, это значит что стоит понимать природу этого явления.
Лично я уже упоминал что практически перестал писать о разного рода интересных датасетах внутри РФ не по той причине что писать не о чем, а по той причине что эти данные закроют. И архив любых датасетов надо делать не после того как начали закрывать, а до и тихо.
К сожалению, не только в этом году, но и в ближайшие годы эта ситуация не поменяется.
Что, безусловно, очень печалит, но непонятно как это можно поменять. Поэтому делать проекты на открытых данных, по прежнему, можно, а вот делать их публично и шумно уже нельзя, не потеряв источники данных.
#opendata #thoughts #data #russia
В рубрике малоизвестных российских каталогов данных Федеральный центр навигационных данных [1] Роскосмоса, включает данные мониторинга за спутниковыми навигационными группировками, ионосферных карт, суточных измерений ГЛОНАСС и многое другое. Все данные являются общедоступными, их можно скачать бесплатно, но не открытыми, для доступа надо зарегистрироваться и отсутствует какая-либо информация о юридическом статусе этих данных, ни условия, ни лицензии не присутствуют.
В то же время данных много, данные настоящие и регулярно обновляются
Ссылки:
[1] https://fcnd.ru/datasearch/collections/
#opendata #data #russia #satellites
Статистика по миграционной политики пропала с сайта МВД РФ, об этом пишет RTVI [1] и приводит скриншоты того как эта статистика ранее выглядела, до апреля 2024 года. Сейчас сведения доступны в минимальном объёме, без индикаторов и любых исторических данных [2].
От себя лично добавлю что МВД РФ имеет крайне печальную практику массового сокрытия и уничтожения контента.
1. При создании централизованного портала mvd.ru были безвозвратно удалены все региональные порталы МВД, их контент нигде теперь уже недоступен.
2. После повторного включения ФМС и ФСКН в структуру МВД, буквально в тот же день их сайты и весь их контент исчезли.
Я писал об этом ещё в 2016 году [3], с той поры эта практика не прекратилась.
Ссылки:
[1] https://rtvi.com/news/s-sajta-mvd-propali-dannye-o-migraczionnoj-statistike-ih-mogli-udalit-posle-terakta-krokuse/
[2] https://мвд.рф/dejatelnost/statistics/migracionnaya
[3] /channel/begtin/168
#opendata #russia #closeddata #crime #migration #mvdrf
В рубрике как это устроено у них La Referencia [1] портал агрегатор научных работ в Латинской Америке + Испания. В боле более 5.2 миллионов научных работ большая часть которых - это статьи, магистерские и докторские тезисы и многое другое. В том числе наборы данных в объёме 10 тысяч штук. Что очень немного по сравнению с общим числом других работ, около 0.2%, но немало для разного рода каталогов данных.
Правда, большая часть данных там из испанских научных репозиториев, но тем не менее.
Проект интегрирован с европейским проектом OpenAIRE и его материалы доступны через поиск в OpenAIRE.
#opendata #openaccess #openresearch
В рубрике интересных проектов на данных Data Saudi [1] портал по визуализации и понятному представлению данных по Саудовской Аравии. Похоже что делалось всё той же командой Datawheel которые делали когда-то DataUSA [2] и ряд аналогичных проектов для Бразилии, Мексики, Эстонии и Чили [3].
Наглядно выглядит всё красиво, на практике не то чтобы очень функционально. Впрочем такие проекты делают не для аналитиков, а для тех кто вставляет статистику в презентации.
Для меня все эти проекты всё ещё оставляют вопрос в том считать ли их порталами с данными или нет. Данные там есть в VIZ Builder, вполне себе скачиваются и удобнее чем в первоисточнике, но, всё же, система визуализации - это не каталог данных.
Есть над чем подумать , возможно, стоит добавить такие проекты в реестр каталогов данных который я веду и, в будущем, индексировать в Dateno.
P.S. Я, кстати, думал про не создать ли такой проект про Армению, какие то данные под это даже есть, но работа Datawheel стоит очень дорого и интересно можно ли такое сделать дешевле и своими силами
Ссылки:
[1] https://datasaudi.mep.gov.sa/en
[2] https://datausa.io
[3] https://www.datawheel.us/
#opendata #dataviz #visualization #data #saudiarabia
[EN] Sharing the latest news and an important appeal.
First, the ex-website of the State Revenue Committee of Armenia (petekamutner.am) has ceased being publicly available, and the new one, at least for now, has only the most recent data. We timely archived the old site, so if you need data on tax and customs revenues, violations, etc., you know whom to ask.
Second, since September 22, 2023 we have archived all Artsakh-related websites we were aware of. Some of them were already unavailable at that time. Please, reach out to us if you need those sites for your projects.
If you happen to know of any endangered websites related to Armenia and Artsakh, please share them with us and we will archive them and upload them to the catalog.
[AM] Կիսվում ենք վերջին նորություններով և կարևոր կոչով:
Նախ՝ այլևս հասանելի չէ ՊԵԿ-ի նախկին կայքը (petekamutner.am), իսկ նորում, առնվազն առայժմ, հրապարակված են միայն վերջին տվյալները: Մենք հասցրել ենք արխիվացնել հին կայքը, այնպես որ, եթե ձեզ պետք գան հարկային և մաքսային եկամուտների, խախտումների և այլնի վերաբերյալ տվյալները, գիտեք, թե ում դիմել:
Երկրորդ՝ դեռևս 2023թ. սեպտեմբերի 22-ին սկսել էինք Արցախի հետ կապված մեզ հայտնի բոլոր կայքերի արխիվացումը։ Որոշ կայքէջեր անհասանելի էին արդեն այն պահին։ Կապվեք մեզ հետ, եթե դրանք ձեզ պետք են ձեր նախագծերի համար:
Եթե Ձեզ հայտնի են Հայաստանի և Արցախի հետ կապված այս կամ այն պատճառներով անհետացման վտանգի տակ գտնվող սոցիալական նշանակություն ունեցող կայքեր, խնդրում ենք մեզ էլ տեղյակ պահել: Մենք կարխիվացնենք դրանք և կհրապարակենք մեր գրացուցակում:
[RU] Делимся последними новостями и важным призывом.
Во-первых, из публичного доступа пропал прежний сайт Комитета госдоходов Армении (petekamutner.am), а на новом, по крайней мере пока, есть только свежие данные. Мы успели заархивировать старый сайт, так что если вам пригодятся данные по налоговым и таможенным поступлениям, нарушениям и т.п., вы знаете, к кому обращаться.
Во-вторых, ещё с 22-го сентября 2023 г. мы заархивировали все известные нам сайты, связанные с Арцахом. Некоторые из них были недоступны уже на тот момент. Свяжитесь с нами, если они нужны вам для ваших проектов.
Если вам известны связанные с Арменией и Арцахом социально значимые сайты, находящиеся под угрозой исчезновения, пожалуйста, поделитесь ими с нами, и мы заархивируем их и загрузим в каталог.
В продолжении рубрики как это работает у них одним из крупнейших порталов данных в США можно считать каталог национальных архивов в котором, помимо документов, аудио и видео архивируются данные и карты (геоданные) [1] в объёме более чем 107 тысяч единиц. Это довольно много, в национальном каталоге данных США 292 тысячи наборов данных.
Национальные архивы США - это довольно уникальное явление, огромное по масштабу и несомненно интересное с точки зрения содержащихся там материалов, учитывая что существенная их часть оцифрована.
Ожидаемо многие данные являются историческими, например, там можно найти CSV файл с пассажирами [2] прибывшими в США с 1820 по 1902 годы из европейских стран.
Ссылки:
[1] https://catalog.archives.gov/search?availableOnline=true&typeOfMaterials=Data%20Files%2CMaps%20and%20Charts
[2] https://catalog.archives.gov/id/229630481
#opendata #datasets #digitalpreservation #datacatalogs #data #archives
В рубрике как это устроено у них статистическая служба Мексики в лице INEGI, Национального института статистики и географии, публикует топографические данные статнаблюдений в векторном виде, Shape файлах [1], а также предоставляет API для доступа к большей части статистических публикаций и индикаторов [2]. Ещё одна важная их особенность в том что по каждому наблюдению все продукты которые на его основе создаются собраны вместе на вкладках исследования можно наблюдать:
- методологию/документацию
- таблицы в Excel
- открытые данные
- микроданные (если есть)
- статсборники если есть
Все их можно скачать разом, в режиме массовой выгрузки через систему DENUE [3] сводящую метаданные из всех баз данных поддерживаемых INEGI
Ссылки:
[1] https://www.inegi.org.mx/programas/topografia/50000/#descargas
[2] https://www.inegi.org.mx/servicios/api_indicadores.html
[3] https://www.inegi.org.mx/app/descarga/
#opendata #statistics #mexico #datasets #data
В рубрике как это работает у них портал открытых данных Фолклендских островов [1] включает 560 наборов данных большая часть которых посвящена территории, океану, окружающей среде, животному миру островов и окружающей территории.
Общее население островов 3662 человека (по итогам 2021 года).
Бюджет островов также весьма невелик.
Если посравнивать с тем сколько данных публикуется в других странах, то это очень даже немало.
Ссылки:
[1]http://dataportal.saeri.org/
#opendata #data #uk #falklands #datacatalogs #datasets
В рубрике больших каталогов открытых данных данные проекта ENCODE [1] энциклопедии элементов ДНК. Всего в проекте более 643 тысяч наборов данных в специализированных форматах bigWig, bed bed 3+, fastq, bam и других, общим количеством в несколько петабайт.
Эти же данные доступны исследователям через сервисы Amazon AWS и Azure Datasets.
Это очень специализированные данные которые ищут по своей логике и правилам. Например, мы без труда сможем добавить их в поисковый индекс Dateno , что сразу увеличит число датасетов привязанных к США, имеющих научную атрибуцию поскольку почти все эти данные созданы в США и более 80% в одной лаборатории.
Ссылки:
[1] https://www.encodeproject.org/datasets/
#opendata #datacatalogs #datasets #data
Подборка полезных ссылок про данные, технологии и не только:
- drawdb [1] визуальное проектирование баз данных и SQL генератор на базе draw.io. Открытый код на JS, лицензия MIT. Выглядит очень даже неплохо
- quickwit [2] альтернатива Datadog и подобным сервисам, но с открытым кодом. Реализует поисковую систему для наблюдаемости процессов. Лицензия AGPL или коммерческая, для бизнеса. Выглядит как минимум интересно, очередной пример YAML программирования, огромного числа файлов для настройки.
- paradedb [3] альтернатива Elasticsearch на базе Postgres, обещают что внутри файлы parquet и многократно выше скорость аналитических запросов. Обещают облачный сервис, пока доступен open source продукт. Лицензия AGPL для всех и коммерческая для бизнеса.
- traefik [4] реверсный прокси для HTTP для развертывания микросервисов и API, похож на альтернативу Kong и Tyk. Открытый код под MIT лицензией
Ссылки:
[1] https://github.com/drawdb-io/drawdb
[2] https://github.com/quickwit-oss/quickwit
[3] https://github.com/paradedb/paradedb
[4] https://github.com/traefik/traefik
#opensource #data #datatools #api #dataviz
Я тут, внезапно, обнаружил что замечательный гайд Джошуа Тауберера по организации хакатонов [1] не переводился не то что на русский язык, но и на многие другие. Впрочем в том виде как он был написан ещё 10 лет назад его уже применять не стоит, очень многое перенеслось в онлайн и сами хакатоны стали уже другими, кроме них появилось немало других форм совместного кодирования/сбора данных/проведения конкурсов и многого другого.
С другой стороны я вижу отсутствие гайда/чеклиста для самих участников хакатонов. Понятно что в большинстве хакатонов участвуют начинающие разработчики, но одновременно - это тест на их способность расти дальше в навыках и карьере.
Ссылки:
[1] https://hackathon.guide/
#opensource #hackathons #guide
Подборка ссылок и моих наблюдений про то как публикуют данные в мире:
1. Китайский национальный центр по биоинформатике собирает базы общим размером более 51 петабайта [1] большая часть которых доступна для скачивания онлайн через их FTP сервер, посмотреть можно через веб интерфейс их FTP сервера [2]
2. THREDDS Data Server [3] софт с открытым кодом для публикации научных данных. Изначально создан для работы с метеорологическими данными и, в основном, так и применяется. Несколько десятков инсталляций по всему миру, хотя сам продукт очень консервативный и заточенный под конкретную область. Можно посмотреть пример такого каталога [4]
3. Github - это крупнейший каталог данных, но плохо структурированный. Опубликовать данные там просто, найти данные там сложно потому что будучи репозиторием кода датасеты там не структурированы в отдельную категорию. Можно искать их через правильные поисковые запросы, например, находя спецификации Frictionless Data которые в файлах datapackage.json [5]
4. Datamed [6] поисковик по биомедицинским датасетам, пишут что их там миллионы, по факту 1.2 миллиона из 49 репозиториев. Из них 80% датасетов из всего 4-х репозиториев имеющих более продвинутые формы поиска. Идея хорошая, реализация, на мой взгляд, не очень, недостаточно нового качества создаётся. Ну и индексируют они похоже отдельными парсерами под каждый источник и у них всё та же запутанность о том что считать датасетами.
5. Уже несколько раз сталкиваюсь с тем что, казалось бы, у типового ПО для публикации данных нет API. Нечасто но такое бывает и выясняется что это не нет API, а подход возврата разного содержания от передачи заголовка Accept: application/json в HTTP запросе. То есть, де-факто, API есть, но GET запрос не вернет JSON или другой машиночитаемый ответ. Любопытно насколько это распространено в публикации чего-то ещё, есть подозрение что это не такое редкое явление и не только про каталоги данных.
Ссылки:
[1] https://www.cncb.ac.cn/
[2] https://download.cncb.ac.cn/
[3] https://github.com/Unidata/tds
[4] https://thredds.rda.ucar.edu/thredds/catalog/catalog.html
[5] https://github.com/search?q=path%3A**%2Fdatapackage.json&type=code&ref=advsearch
[6] https://datamed.org/
#opendata #data #datasets #datatools #datacatalogs #datasearch
Не все данные называются наборами данных или базами данных или даже просто данными. Например, научные работы состоящие из данных или включающие данные могут называть datasets и, чаще всего, именно так и называют в репозиториях научных данных или в институциональных репозиториях научных и университетских исследовательских центров.
Однако, современные научные журналы - это, тоже, далеко не только тексты статей, там есть довольно много разных технологизированных тенденций и одна из них это публикация статей с данными. Такие статьи называют не datasets, а data paper, data report, data article и data note. Они включают сам текст статьи и уведомление о доступности данных включающее ссылки на первичные данные или данные полученные в результате работы.
Например, издательство Frontiers размещает data reports в своих онлайн изданиях [1]. Пока немного, всего 597 статей из 512 тысяч, это меньше чем 0.1%, но, тем не менее. Постепенно их число растёт.
В GBIF есть описание о том что такое data paper и примеры изданий их публикующих [2], подсказка , много таких изданий. Например, data paper есть в изданиях издательства Pensoft [3] и ещё немало специализированных журналов для данных вернее для статей с данными.
Есть подборки таких журналов [4] и их несложно найти при желании.
Подобные работы иногда сопровождаются приложенными дата файлами, а чаще ссылками на публикации данных в научных репозиториях. Таких как Dryad, Zenodo, Mendeley и ещё много других.
Для меня лично незакрытым вопросом остаётся воспринимать ли data papers как предмет индексирования поисковой системы по данным. С одной стороны большая часть данных из них доступны в каталогах данных, с другой стороны большая часть - это не все и многие данные в каталоги данных не попадают.
Ссылки:
[1] https://www.frontiersin.org/articles?publication-date=01%2F01%2F2007-06%2F04%2F2024&type=123
[2] https://www.gbif.org/data-papers
[3] https://mycokeys.pensoft.net/browse_journal_articles.php?form_name=filter_articles&sortby=0&journal_id=11&search_in_=0&section_type%5B%5D=134
[4] https://zenodo.org/records/7082126
#openaccess #thoughts #research #data #datasets
Как и где искать наборы данных? Помимо Dateno, поисковика над которым работает наша команда, в мире существует некоторое количество поисковых систем в которых можно попробовать найти нужные данные.
Google Dataset Search
Все ещё имеет исследовательский статус, но уже содержит десятки миллионов ссылок на датасеты. Для индексирования использует описание Dataset из Schema.org что даёт возможность индексировать всё что вебмастера отметили как датасеты, и индексировать немало спама тоже.
Плюс: широта охвата, много данных для бизнеса, много научных данных
Минус: мало данных не научных и не коммерческих, сильная загрязненность SEO, не индексируется всё что не по Schema.org
BASE (Bielefeld Academic Search Engine)
Как видно из название система поиска по академическим результатам, более 363 миллионов разного рода research outputs (научных результатов) включая наборы данных которых там 21 миллион. Охватывает только научные источники и научные данные. Индексирует с помощью OAI-PMH краулера со всеми его достоинствами и недостатками.
Плюсы: много научных данных, хорошие фильтры для сужения поиска
Минус: мало ненаучных данных, невозможно скачивать ресурсы с файлами прямо из поиска
Datacite Commons
Поисковик по научным работам от DataCite, сервиса выдачи DOI для данных. Умеет искать по всем тем датасетам которым присвоен DOI. Охватывает несколько десятков миллионов научных данных и научных предметов. Дело в том что DOI могут присваиваться не только датасету, но и,к примеру, виду животных или химической формуле.
Плюсы: широкий охват научных данных
Минусы: отсутствие любых ненаучных данных, много мусора поскольку часто исследователи присваивают DOI документам и изображениям а не датасетам.
FinData
Китайский поисковик по научным данным от Центра компьютерных сетей при Академии наук. Охватывает , преимущественно, китайские и связанные с Китаем датасеты, в первую очередь из SciDB.
Плюсы: очень много очень китайских научных данных
Минусы: совсем нет ничего другого, мало фильтров при поиске
—
Итого поисковики есть, из крупных - это Google. У Bing и Yandex нет поиска по наборам данных. Большая часть остальных научные. Кроме них ещё есть немало поисковиков как агрегаторов, о них я тоже позже расскажу.
#datasearch #opendata #data #search #datasets #dateno
К вопросу о том почему я так часто писал в последнее время про форматы данных вроде Parquet которые из data science постепенно перебираются в другие дисциплины работы с данными. Вот наглядный пример, у меня на руках датасет который в несжатом виде занимает 195GB, а в сжатом .tar.gz около 22GB. Его владелец распространяет его именно в сжатой форме, но понятно что для работы с ним его приходится распаковывать, особенно учитывая что tar.gz не тот формат с которым удобно работать без полного его разжатия. Внутри датасета сплошные .jsonl файлы, удобный при любой работе с NOSQL, но не для хранения.
При этом, если пересжать все данные в архиве в формат parquet, то они сожмутся до 8-12GB, и с ними можно будет продолжить работу. Загрузить в СУБД из parquet в общем-то не проблема.
В целом получается настолько большой выигрыш что игнорировать такие инструменты просто нельзя.
И сюда же, кстати, про мои давние размышления про поиск замены OpenRefine. Самым интересным продуктом было бы если бы внутренний движок OpenRefine можно было бы заменить на DuckDB. Тогда можно было бы на стандартном десктопном железе работать по очистке датасетов условно почти любого размера.
#data #datatools #parquet #duckdb
Redis, хорошо известный продукт для большинства разработчиков использующих NoSQL, меняет лицензию на SSPL и перестаёт быть проектом со свободным исходным кодом [1]. SSPL запрещает использование продукта облачными провайдерами, без раскрытия полного кода всего кода облака (интерфейса, бэкэнда, дизайна и тд).
Тем временем Linux Foundation создали Valkey [2], открытый код Redis'а. А другие команды переходят на KeyDB и другие альтернативы.
Ссылки:
[1] https://arstechnica.com/information-technology/2024/04/redis-license-change-and-forking-are-a-mess-that-everybody-can-feel-bad-about/
[2] https://www.linuxfoundation.org/press/linux-foundation-launches-open-source-valkey-community
#opensource #data #datatools
Кстати, пока без выводов, но наблюдаю что некоторые издатели научных материалов стали явным образом запрещать их использование для обучение ИИ. Пример - Elsevier в их условиях использования на всех их продуктах и сайтах что они управляют.
Интересно наблюдает ли кто-либо за изменениями в TOS именно относительно ИИ и запретов на его применение на контент?
#openaccess #ai
Отличная тема в блоге DuckDB про 42.parquet или о том как запихнуть в Parquet файл 4 петабайта данных [1]. Для тех кто не вспомнил контекст, несколько лет назад по интернету ходил файл zip bomb, с названием 42.zip и размером в 42 килобайта. Внутри него, 5 вложенными слоями было по 16 пустых файлов в 4.3 ГБ. В общей сложности 4.3 петабайта. А это штука способная сильно испортить жизнь тем кто использует наивные антивирусы и другие сервисы распаковки архивов. Про него есть статья в Википедии по ссылками [2] для тех кто хочет изучить тему. Я специально про это не писал до 1 апреля во избежание обострения юмора у весёлых ребят;)
Как ни странно, Virustotal показывает [3] что запароленный zip bomb определяет только Fortinet, остальные сервисы и продукты его игнорируют. Может быть они незапароленные zip bomb ловят? Но пока не хочется проверять такое;)
А теперь то же самое для Parquet, 42.parquet от DuckDB. Может быть довольно жестокой шуткой над каким-то дата сайентистом, а может быть просто примером для тренировки навыков.
Я пока не знаю случаев когда сайты/информационные системы взламывали бы parquet файлами. Но может быть всё впереди? Например, начнут антивирусы и другие инфобезные продукты отслеживать утечки персональных данных из компаний и начнут сканировать parquet файлы, а тут им подсунут 42.parquet.
Похоже на реальный сценарий ;)
Ссылки:
[1] https://duckdb.org/2024/03/26/42-parquet-a-zip-bomb-for-the-big-data-age.html?
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Zip_bomb
[3] https://www.virustotal.com/gui/file/bbd05de19aa2af1455c0494639215898a15286d9b05073b6c4817fe24b2c36fa
#data #datatools #dataspecs #parquet #readings
Те кто регулярно работает с научными данными знают о таком протоколе как OAI-PMH, это стандарт описывающий интерфейсы обмена данными для любых цифровых коллекций и метаданных. Активно применяемый в библиотечной, академической и архивной среде . Например, такие движки как DSpace или EPrints используются университетами для публикации научных работ, а эти материалы доступны по протоколу OAI-PMH. Его используют различные агрегаторы научных работ такие как BASE, OpenAIRE и Google Scholar.
Для индексации данных достаточно, казалось бы, было бы реализовать индексирование OAI-PMH и всего лишь отфильтровать результаты извлекая из них только записи относящиеся к данным, геоданным и тд. Это было бы самым простым и, с первого взгляда, очевидным решением, но, вместо него в Dateno сейчас применяется принциально другой подход в написании парсеров под несколько десятков разных API и интерфейсов под разные типы ПО . Почему это так?
1. OAI-PMH поддерживается, преимущественно, научными каталогами данных и некоторыми каталогами геоданных. Это существенная часть, но далеко не все порталы открытых данных. Если поддержать только его, то это означает создать очередной поисковик по научным данным которых уже много есть.
2. Это довольно старый протокол не позволяющий делать массовую выгрузку метаданных, с со множеством ограничений. Например, в OAI-PMH нет понятия файлов/ресурсов и если в каталоге данных больше одного файла, то через OAI-PMH они не будут видны. Поэтому каталоги типа OpenAIRE содержат ссылки на карточки датасетов, но не файлы внутри.
3. Существующие инструменты харвестинга OAI-PMH также часто архаичные, чаще пишут что-то свое. Написать под него парсер несложно, в любом случае.
Из всего этого самое критичное - отсутствие ссылок на файлы. Во внутренних метриках качества Dateno отсутствие ссылок на файлы у датасета пессимизирует его в выдаче и, в принципе, признак низкого качества самого датасета. Поэтому если сейчас добавить наборы данных из каталогов с OAI-PHM, это это глобально снизит качество поиска в Dateno и харвестинг OAI-PHM отложен пока есть более качественные каталоги данных. К большой радости, многие каталоги поддерживают OAI-PHM исключительно как legacy, для поисковиков по научным работам и, параллельно, имеют в реализации от одного до нескольких других API.
#opendata #datasets #dateno #data #datacatalogs #oai-pmh
В рубрике закрытых российских данных, более недоступен официальный сайт переписи 2020 года strana2020.ru [1], точная дата отключения неизвестна, известно лишь что в конце января 2023 года он ещё был доступен и копия сохранилась в интернет архиве [2]. Поскольку это был исключительно контентный сайт, его закрытие нельзя аргументировать тем что он был дорогостоящим в обслуживании и его поддержание требовало больших усилий.
Единственно доступные данные и информация о переписи остались на сайте Росстата [3] и в интернет архиве.
Ссылки:
[1] https://www.strana2020.ru
[2] https://web.archive.org/web/20230130185402/https://www.strana2020.ru/
[3] https://rosstat.gov.ru/vpn/2020
#russia #closeddata #data #opendata #census #rosstat
В рубрике как это работает у них канадский официальный национальный геопортал Geo.ca [1]
включает 7659 геопространственных наборов данных в машиночитаемых форматах CSV, SHP, GeoJSON, Esri REST, KML. Все данные под канадской открытой лицензией [2]. Внутри базовых слоёв используется ESRI ArcGIS, компоненты платформы выложены открытым кодом [3].
Канадская особенность в том что все официальные материалы, включая данные, двуязычны и их описания и файлы дублируются.
А также в том что очень много общедоступных геоданных выложено на FTP сервере [4], но с минимальным описанием [5]
Всего же в Канаде огромное число общедоступных и открытых официальных баз и каталогов геоданных. Как я понимаю большая их часть постепенно будет переносится на Geo.ca
Ссылки:
[1] https://geo.ca
[2] http://open.canada.ca/en/open-government-licence-canada
[3] https://github.com/Canadian-Geospatial-Platform
[4] https://ftp.maps.canada.ca/pub/
[5] https://natural-resources.canada.ca/science-and-data/science-and-research/earth-sciences/geography/topographic-information/download-directory-documentation/17215
#opendata #canada #geodata #datacatalogs #data