80267
Экспертиза, конспирология (Da-Sein политики), феноменология языка и языковые игры. Миром правит воображение.
Безнаказанность ударов по территории России — путь к поражению
Очередная сводка от Минобороны РФ об уничтожении над российскими регионами 192 украинских БПЛА уже воспринимается как рутина. А тем не менее, география и интенсивность ударов по нашим городам за последние недели существенно возросли. Совсем недавно горели наши балтийские порты: Усть-Луга, Приморск, Выборг. Дроны ВСУ долетают уже до Сибири.
▪️ По мнению специалистов, атаки ВСУ на Ленинградскую область могли осуществляться через страны Прибалтики. Такие действия подпадают под Конвенцию ООН "Определение агрессии" от 1974 года (пункт f статьи 3): "Действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства".
Не исключено, что атаки проводятся и с территорий самих Литвы, Латвии и Эстонии, а также Финляндии. А это уже пункт b статьи 3 той же конвенции: "Бомбардировка вооружёнными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства".
В любом случае, Россия не только обязана, но и имеет по международным нормам полное право на симметричный ответ. Россия должна уже была довести до правительств Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии, что определяет их действия как акты агрессии. Уведомить СБ ООН в соответствии со ст. 51 Устава ООН. И предупредить, что Россия реализует своё право на самооборону. Статус страны-члена НАТО не даёт права безнаказанно наносить удары по территории РФ.
▪️ За примерами действенности силового ответа далеко ходить не надо. Иранские удары стали для Европы серьёзным сдерживающим фактором. Испания, Франция, Италия отказались предоставить Трампу свои военные базы для агрессии против Ирана вовсе не из любви к нему, а из страха перед жёстким ответом.
Поэтому осторожность России в части пресечения жёстким образом эскалации на Балтику чревата тем, что на нашу территорию, кроме БПЛА, полетят и крылатые ракеты. И тогда нам придётся делить ресурсы между двумя ТВД: Украинским и Балтийским. В силу протяжённости границ, мы будем вынуждены перейти к стратегической обороне в зоне СВО, чего враг и добивается.
▪️ Иранский опыт учит и другому: Запад нападает внезапно. Тем более, что стратегия НАТО по России предполагает превентивный обезоруживающий удар с уничтожением до 60% нашего ракетно-ядерного щита. Велик риск пропустить атаку и утратить возможность организовать должный ответ. Даже инстинкт самосохранения требует от нас действовать на опережение — в момент, когда враг только концентрируется для нападения.
В ядерной доктрине КНДР есть интересные формулировки, в каких случаях может применяться превентивный ядерный удар:
В случае совершения или суждения о приближении:
— атаки с помощью ЯО или других видов ОМП против КНДР;
— ядерной и неядерной атаки враждебных сил против руководства государства и структуры командования государственными ядерными ВС;
— критической военной атаки на стратегические объекты государства.
Может быть, поэтому на КНДР опасаются нападать даже США?
▪️ Одним из ключевых условий нашей Победы является изоляция Украинского ТВД от внешней помощи. Сегодня сделать это можно лишь через наш ультиматум НАТО и готовность нанести удары как обычным оружием, так и ЯО по военной инфраструктуре тех стран, с территории которых осуществляются атаки на Россию. А поверят они в этот ультиматум, если предварительно мы серьёзно повысим уровень ядерного сдерживания. Например, через возобновление испытаний ЯО по возрастающей: от самых малых (тактических боезарядов) до самых мощных (стратегических). Испытать всю линейку боезарядов один за одним, без больших перерывов, длинной серией. Это станет и проверкой его надёжности, и мощным психологическим воздействием на противника.
Оставаясь в инерционном сценарии, Россия прямо въедет в Большую Европейскую войну, что враг и планирует. Наша задача — навязать ему собственный план.
⚡️Авиатоплива в Евросоюзе и Азии осталось примерно на месяц из-за войны на Ближнем Востоке
Конфликт на Ближнем Востоке поставил под угрозу снабжение авиационным топливом целых регионов. В Евросоюзе и некоторых странах Азии, по оценкам, запасов керосина осталось примерно на месяц. Авиаперевозчики в панике разрабатывают планы на случай дефицита.
Гендиректор Air France-KLM Бен Смит предупредил, что после следующего месяца компания не сможет гарантировать наличие топлива для всех рейсов. Если внутри Европы проблемы ещё как-то решаемы, то для дальних перелётов, например в Юго-Восточную Азию, ситуация близка к катастрофической — без дозаправки лайнеры просто не смогут вернуться. EasyJet также заявила, что поставщики гарантируют поставки только на ближайшие три недели. Трейдеры уже называют нехватку топлива в ряде регионов неизбежной. Кризис может затронуть не только авиацию, но и морские перевозки, а также рынок сжиженного нефтяного газа.
Как понять, что Родина собирается побеждать, а не вести договорнячки в бесконечном конфликте?
1. Уничтожение недоговороспособной политической верхушки противника
Как мы видим, это вполне возможно (США с Израилем доказали). Уничтожение видных деятелей управления, а также их возможных преемников, станет первым шагом (с учетом того, что Верховная Рада до сих пор собирается на известном месте).
2. Уничтожение военной верхушки и их преемников
А также штабов и других центров принятия решений (например, комплекса ГУР, здания СБУ и т.д.). То, что на пятый год войны у противника всё это функционируют - является показателем волевой и военной импотенции.
3. Ответные санкции
В ответ на санкции в отношении России - введение встречных чувствительных санкций. Например, для США это полный запрет на поставки из РФ авиационного алюминия и урана, от которого они сейчас так зависят. Для нашей экономики это не серьезные последствия, но для США момент критический.
4. Уничтожение мостов через Днепр
Наша армия все равно никогда не сможет их задействовать для своего наступления. Уничтожение даст возможность отрезать группировку противника от снабжения, а различные наводимые переправы уничтожить гораздо легче, чем мосты.
5. Морская блокада
Полная блокировка Одессы с полным запретом запретом входа и выхода кораблей, уничтожение всей портовой инфраструктуры и возможностей для морского импорта и экспорта.
6. Закрытие воздуха над Черным морем для вражеских самолетов-разведчиков
Противник не скрывает, что передает развед. данные - значит, западные разведывательные самолеты, координирующие атаки у побережья Крыма должны считаться законной целью. И, несмотря на утверждения различных истеричек, никакой Третьей мировой войны не случится. Но противник перестанет осуществлять разведку возле наших границ.
7. Военные ответы на объектах стран, поддерживающих страну 404
Нне обязательно удары «Калибрами» и Х-55 (хотя что мешает наносить ими удары по ракетным заводам противника). Это могут быть диверсии на объектах производства, ж/д путях и т.д., а также множество других мер, которые сейчас не применяются (тогда вопрос: на что тратятся бюджеты спецслужб, выделяемые в течение многих лет для проведения именно такой работы?)
8. Наведение порядка внутри собственных ВС
Ужесточение наказаний и их реальное применение в отношении командиров частей и соединений не только за коррупцию (за которую сейчас сажают высокопоставленных военных деятелей), но также и за:
- необоснованные потери без выполнения боевой задачи;
- сокрытие потерь;
- необоснованную утерю техники или захват ее противником (особенно в исправном состоянии).
Противник не раз демонстрировал огромное количество танков, комплексов ПВО и ТОС, взятых как трофеи - за что никто не понес наказание. Также, как никто не ответил за всем известный разгром колонн на переправе [ссылка] и множество других эпизодов.
А отсутствие наказания снижает доверие не только военнослужащих к своему руководству и к армии в целом, но и доверие народа, который все меньше и меньше (несмотря на колоссальные для момента времени деньги) соглашается подписывать контракт с ВС РФ.
9. Привлечение к ходу СВО детей элит
В настоящее время складывается ощущение, что несмотря на слова президента («участники СВО - элита»), дети де-факто «элит» идти на СВО не хотят. И для медийного эффекта и поддержки народа стоило бы отправить на СВО сыновей олигархов, политиков и государственных деятелей (Матвиенко, Соловьева и Дерипаски и т.д.). Хотя, например, сын Пескова, уже поучаствовал - но это почему-то забывается.
10. Введение ограничений на государственную службу для лиц, не участвовавших в СВО
Не в фиктивных БАРСах, созданных специально для чиновников, где они получают корочки ветеранов б/д из глубокого тыла (например, БАРС-Орион), а в реальных боевых передовых подразделениях.
Когда вы увидите выполнение минимум 2/3 пунктов данного списка - это значит, что Родина начинает действительно воевать. А пока этого нет, то ждать действительных побед не стоит. Так и будет «тяни-толкай» за никому неизвестное разрушенное в хлам бабко-село.
В одном из районов Томской области откажутся от всех 10-11 классов из-за нехватки учителей. По данным СМИ, старшеклассников из Шегарского района, все сельские и деревенские школы переведут на 9 классов. Объявить родителям об этом планируют в конце апреля, когда будут готовы все документы. Причиной называют «огромный кадровый голод» - в школах не хватает учителей.
📩 Корреспонденция недели
Честно - и точка
📩 Везде запретили, в Якутии задержали, в Мурманске пригрозили, в Новосибирске — трактор. Демократия по-российски
✍️ Повторимся: «погоду» делают массы, а не единицы…
Ламповый Преемник
📩 «Призрак» Болотной площади: о чём говорят актуальные соцопросы
✍️ Вывод коллег совершенно верный: сейчас, в отличие от «болотных» времён, глухое недовольство зреет на всех без исключения российских кухнях…
Винтажный модерн
📩 Работать придётся дольше: повышение пенсионного возраста не за горами
✍️ А мы добавим: не только дольше, но и больше… Так сказать, «программа здорового долголетия» по заветам Дерипаски…
Поднять Перископ!
📩 Сторонники MAGA, конечно же, выбирают Вэнса как преемника Трампа, но есть нюанс
✍️ Понаблюдаем ещё, как сложится электоральная картинка после осенних промежуточных выборов в Конгресс США…
Небрехня
📩 Роснефть потеряла три четверти прибыли: её съела логистика
✍️ Ах вот оно как, Иваныч… Насколько же подлые эти бенефициары…
Сибиряк
📩 Цифровая деградация как социальный эксперимент
✍️ Согласимся: титаническая работа по запретам всего и вся действительно достойна почетной грамоты малого совнаркома или чего-то подобного… Такая ж у них вечная весна в одиночной камере…
Политика Онлайн
📩 Предложение Олега Дерипаски перевести страну на шестидневную рабочую неделю с 12‑часовым днём — классический пример антикризисного мышления прошлого
✍️ Точно подмечено: это ставка «непонятого» Дерипаски на «мобилизацию тел», а не на развитие человеческого капитала…
Наивная политология
📩 Насколько долго продлится СВО?
✍️ Ну, завершение СВО к 2030-му, 2036-му или 2075-му году – это уже слишком...
Башни Торчат
📩 Мантуров возглавил попечительский совет Фонда развития инновационного научно-технологического центра «Долина Менделеева». Что бы это значило?
✍️ Напомним, это именно тот Мантуров, который готовит полет на Венеру...
Спец по специям
📩 Пару слов о том, что может обнаружиться через несколько месяцев
✍️ Так многие радикальные «евроястребы» уже давненько называют ЛБС в зоне СВО именно «Восточным фронтом»…
Юрий Баранчик
📩 Цифровой бардак в Москве – это последствия борьбы с Телегой, КВН и т.д.
✍️ И это ощущение реального п…ца в самой что ни есть столице… А что тогда говорить о провинции…
ГРАД
📩 Ящур? Что происходит на самом деле
✍️ Кстати, об эпидемии ящура в Сибири сейчас откровенно пишут китайские сайты для фермеров и сельхозпроизводителей…
Позавчера, 3 апреля, провел еще один честный опрос (среди читателей своего канала и без накруток со стороны) на следующую тему - поддерживают или нет читатели канала возвращение смертной казни за предательство Родины и за коррупционные преступления, если сумма наворованного превышает 500к долларов (40-41 млн рублей).
Как и про проведении первого опроса, накруток не было - голосование шло равномерно. Опрос был начат 3 апреля в 13.45, сейчас - 19.45 4 апреля. Прочитало пост - 8411 человек, проголосовало - 2790 человек.
Результаты опроса однозначные и впечатляющие - 88% проголосовавших выступают за возвращение смертной казни по указанным вопросам. Против выступило 7%, 4% - не определились, интересны результаты опроса - 1%.
На мой взгляд, очевидно, что вопрос возвращения смертной казни в законодательство России не то, что назрел, а перезрел. Простым людям бояться нечего, а вот крупным коррупционерам - есть чего. Соответственно, если закон такой не принимается, значит, власть защищает коррупционеров и ворье, а вся борьба с некоторыми из них - это просто имитация, либо перераспределение финансовых потоков от своих к чужим. Эта тема, кстати, отлично показана во втором сезоне старого и очень качественного сериала "Шеф".
Т.к. тема очень злободневная, эта одна из самых горячих тем в подразделе "о социальной справедливости", то убежден, что та партия, которая поднимет ее на щит во время выборов в Госдуму и получит второе место на выборах. Но т.к. пока все партии молчат, соответственно, возникает предположение, что все партии, независимо от их окраса и спектра, являются или (и) защитниками крупного олигархического капитала или (и) на его содержании.
В Госдуме читают
Депутат Госдумы Вячеслав Мархаев сегодня написал:
"Судя по происходящему, нам следует переименовать ведомство, которое душит связь и укрывает мошенников в «Министерство цифровой деградации».
Когда я слышу «Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций», меня охватывает горькая ирония. За последние два года вместо развития – блокировки и замедление трафика, вместо качественной связи – многодневные отключения в десятках регионов, вместо борьбы с угрозами – имитация активности и попустительство реальным опасностям.
Более того, блокировками ведомство Шадаева мешает продвижению пророссийских блогеров. Иначе, чем прямым вредительством это не назвать".
Сравним с текстом, опубликованным у меня на канале несколько дней назад:
"Министерство цифровой деградации, обрыва связи и нарушения коммуникаций (такое название больше соответствует действительности) готовит к маю новый подарок пролам. Лидер данной организации попросил ввести плату за использование более 15 Гб международного трафика в месяц на мобильных сетях 🤦♂️." Ну, и так далее.
Читают, думают, анализируют... Это хорошо.
"Словам Иванова верить нельзя", - Шойгу
Секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу призвал следователей не доверять словам своего бывшего заместителя Тимура Иванова, который, ради сделки со следствием, пообещал предоставить информацию о возможной противоправной деятельности ряда чиновников с незаконно нажитым имуществом на миллиарды рублей.
"Доверять его словам я бы не советовал. Человек уже попался, показал свою сущность. Слово вора стоит недорого", — Шойгу
Следствие не верит словам, а ищет улики)
Так что нечего переживать же) 😁
#СВО #Гуманитарнаяпомощь #Единыправдой
По поводу слов одного чиновника по поводу уважения.
Чтобы что то потерять, нужно это что то иметь.
@soldat_prav
Читаю новости: Иран атаковал IT-гигантов и авиацию на Ближнем Востоке.
▪️ Атакован в том числе дата-центр Oracle в Дубае, сообщает Jerusalem Post.
▪️ Нанесены удары по центру облачных вычислений Amazon в Бахрейне.
На Украине всего четыре дата-центра. Все адреса известны. Если ударить по ним — пропадёт интернет, исчезнет вся информация из всех госреестров, об имуществе, налогах, судах, пропадёт вся информация, касающаяся ТЦК и мобилизованных. Самое главное — перестанет работать телевидение, которое сейчас разжигает ненависть и занимается пропагандой.
Но нет. За четыре года войны ни одна ракета, ни один беспилотник даже случайно по ним не попал. Необъяснимый парадокс.
Олег Царёв. Telegram и Max.
Варианты будущего СВО: прорывной сценарий — во всей его сложности. Часть четвертая
Третья часть тут.
Как должны ощущать стороны прорывной сценарий? Для Украины такой сценарий означает переход от устойчивой обороны к состоянию, где одновременно нарушается фронтовая, управленческая и ресурсная устойчивость. Для Запада — необходимость пересматривать стратегию: либо резко повышать уровень вовлечённости с соответствующими рисками, либо искать форму фиксации конфликта на новых условиях.
Для России главный риск здесь в другом. Прорывной сценарий требует высокой степени согласованности действий, точного понимания пределов противника и контроля над собственными ресурсами. Ошибка в оценке может привести не к прорыву, а к переходу в неконтролируемую эскалацию или к преждевременному исчерпанию ресурсов.
Поэтому этот сценарий нельзя рассматривать как «ускоренную версию» инерционного. Это другая модель войны, в которой результат достигается не накоплением, а изменением качества ситуации.
Если сформулировать предельно жёстко, то прорывной сценарий — это единственный вариант, в котором возможно достижение заявленных целей СВО не в форме частичного успеха, а в форме изменения самой природы конфликта.
Но именно поэтому он и самый сложный: он требует не только силы, но и точной работы со временем, структурой и пределами противника. И его главный признак — момент, когда война перестаёт быть управляемым процессом для одной из сторон и превращается для неё в проблему без очевидного решения.
Ещё раз: прорывной сценарий – вряд ли возможен за счет одного действия. Почему у США получилось с Венесуэлой, у нас с Крымом, но не сложилось ни с Ираном, ни с Украиной в целом? Как и с Россией, которую упорно пытаются заставить выдохнуться и перестать воевать. По описанным ниже причинам.
Прорывной сценарий успешен не тогда, когда Россия просто усиливает давление. Он успешен тогда, когда одновременно выполняются пять условий: Украина хуже держит фронт, хуже восстанавливается, хуже опирается на внешний ресурс, хуже стабилизирует политическую ситуацию и хуже продаёт продолжение войны своим внешним спонсорам. Если одно из этих измерений не ломается, война остаётся затяжной.
Необходимы удары по военному и политическому руководству противника. Необходимо последовательное уничтожение всех логистических узлов на Западе Украины и превращение украинских портов в нефункциональные. Необходимы демонстративные меры по симметричности урона – не говорить, что мы будем что-то считать законными целями, а наносить по этому «что-то» реальные и быстрые удары. То, что делает Иран в войне с США и Израилем. И чего не делаем мы, раз Европа благополучно открывает на Украине целые производства, а созданные на европейской территории украинские производства работают и осваивают новые объемы. Все это должно сопровождаться мощным внешнеполитическим фактором, который мешает западным властям проталкивать через парламенты расширения военных бюджетов и прочую милитаризацию.
Так что первый вопрос, который нужно задать — вообще есть ли условия для выхода из текущего режима. Если у России нет ресурсов для удержания более высокого темпа, нет нужного числа «закладок», нет нужного экономического потенциала, а у противника нет признаков перегрузки, любые попытки «ускориться» приведут только к дополнительным затратам без результата. В этом случае остаётся только готовиться дальше. Если ресурсы есть, но противник пока устойчив, то задача не в ускорении, а в расшатывании — нужно довести его до состояния, где он начнёт давать сбои. И только если одновременно есть готовность у себя и признаки слабости у противника, появляется смысл переходить к более жёсткому сценарию.
И главный вывод здесь простой. Прорыв — это не когда ты сильнее давишь. Это когда противник перестаёт справляться одновременно на нескольких уровнях и уже не может это компенсировать. Именно это и есть очень сложная, но реальная развязка с приближением Победы.
Варианты будущего СВО: инициатива Запада — с переходом на широкий фронт. Часть вторая
Первая часть тут.
Если брать неинерционные сценарии, то их, собственно говоря, несколько. Один из них – когда Запад ощутит, что нужно поднять темп. Здесь необязательно говорить о прямом вмешательстве НАТО в войну, а об изменении конфигурации войны так, чтобы Москва утратила возможность концентрировать усилия и управлять темпом.
Ключевая идея этого сценария — навязанная многотеатровость. Украина остаётся основным полем боевых действий, но к нему добавляется устойчивое давление на северо-западном фланге: Балтика, Финляндия, Северная Атлантика. То самое масштабирование.
Противнику необязательно воевать, достаточно создать постоянное напряжение, которое заставит Россию жить в режиме ожидания расширения конфликта. Даже без перехода к полномасштабным боевым действиям, сам факт наличия второго контура давления заставит перераспределить ресурсы и играть от обороны.
Для России это означает переход от линейной войны к войне с распределённым вниманием. Возникает новая стратегическая дилемма. С одной стороны, украинский театр остаётся главным: именно там решается вопрос о задачах и целях СВО. С другой стороны, игнорировать северный контур нельзя.
В этом сценарии резко возрастает значение не столько сил, сколько структуры. Россия сталкивается с необходимостью одновременно удерживать инициативу на Украине, не допустить, чтобы северный фланг превратился в зону инициативы уже вражеской, третья – избежать утраты контроля и прямой войны с НАТО.
Именно третья задача становится самой сложной. Потому что смысл сценария — подвести Россию к ситуации, где любое её действие приводит к наращиванию встречных мер. Вплоть до ядерной войны, которую мы не любим. Даже ограниченные ответы могут интерпретироваться как повод для дальнейшего наращивания присутствия НАТО, а отсутствие ответа — как слабость, которую можно использовать для усиления давления. Классический цугцванг.
Отдельный аспект — изменение политического восприятия конфликта в Европе. Пока война концентрирована на Украине, значительная часть европейских обществ воспринимает её как поддержку «где-то там», пусть и дорогую. Но когда в повестку системно входят Балтика, Финляндия и т.д., конфликт начинает восприниматься как прямой вопрос собственной безопасности. Это облегчает для западных правительств обоснование дальнейших финансово-юридических мер по вовлечению в конфликт.
Для России в такой конфигурации возникают три ключевых риска.
Первый — стратегическое распыление ресурсов. Даже если количественно ресурсы позволяют вести несколько направлений, качественно падает концентрация усилий. В том числе, и интеллектуально-прогностических, административных и т.д.
Второй — утрата инициативы. В инерционном сценарии Россия хотя бы задаёт темп на земле. В эскалационном сценарии темп начинает задаваться извне. Россия переходит к стратегической обороне.
Третий — рост вероятности неконтролируемой эскалации, которую мы просто не обработаем, не оценим, не отреагируем качественно.
При этом у сценария есть и своя внутренняя логика для Запада. Если украинский театр сам по себе не даёт желаемого результата, расширение географии давления позволяет изменить баланс без прямого входа в войну. Это способ повысить цену для России, не переходя формально красные линии.
СВО теряет смысл, если Украина уходит с позиции приоритетного ТВД. Конфликт превращается из задачи с хотя бы рамочно понятной политической целью в открытую систему с множеством переменных. Эскалационный сценарий такого рода опасен не тем, что где-то открывается новый фронт. Он опасен тем, что меняет тип войны. Из кампании с относительно ясной целью она превращается в многослойное противостояние, где достижение исходных целей становится всё более отложенным и всё менее определённым.
Если формулировать предельно сжато, то этот сценарий — это ситуация, в которой Россия рискует не выиграть ни одно направление до конца, потому что вынуждена одновременно удерживать несколько. И именно в этом его стратегическая угроза.
Третья часть тут.
Дрессировка состоялась: США сняли санкции с и.о. президента Венесуэлы Родригес
Соединённые Штаты в среду сняли санкции с исполняющей обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес. Её данные исчезли из соответствующего раздела американского минфина. Как напоминает Reuters, в последние 3 месяца Белый дом «активно взаимодействует с временным правительством, направляя в Каракас министров энергетики и внутренних дел США вместе с потенциальными инвесторами». Попутно заключаются соглашения о продаже венесуэльской нефти через американские компании, а перспективы в нефтяном и горнодобывающем секторах вовсе радуют.
В марте Вашингтон официально признал Родригес лидером Венесуэлы, открыв возможность для её правительства вновь открыть посольства и консульства в США и восстановить контроль над принадлежащими Венесуэле компаниями за рубежом. Помните такого Хуана Гуайдо? Он оказался не нужен, и без него Вашингтону нравится, как идут дела в Венесуэле. Родригес приветствовала решение американского Минфина, написав в X, что это «шаг в направлении нормализации и укрепления отношений между нашими странами».
Причина снятия санкций тоже интересна. Для того, чтобы власти Венесуэлы смогли юридически переоформить советы директоров крупнейших нефтедобывающих активов, и это было легитимно. Компания Citgo, являющаяся ключевым зарубежным активом Венесуэлы, с 2019 года управляется наблюдательными советами, назначенными оппозиционным парламентом, который больше не действует.
Ну, а чтобы Родригес и её брат Хорхе, возглавляющий Национальную ассамблею, проводили реформы куда надо, юридическое дело за пособничество Мадуро против Родригес на всякий случай есть.
Раньше Венесуэла была под санкциями, но у неё была суверенная физическая нефть. Сейчас США забрали оба рычага, а значит, фактически получили контроль над страной. Диалог с Родригес незатейлив, как грабли: сначала санкции, потом их частичное снятие, затем доступ к активам и инвестициям. В такой конструкции любая власть автоматически становится управляемой, потому что её финансовое выживание зависит от внешнего центра.
Через контроль над PDVSA и особенно над зарубежными активами вроде Citgo Petroleum США фактически держат в руках все финансы. Это означает, что даже если формально власть остаётся венесуэльской, решения в экономике принимаются в рамках условий, которые задаёт Вашингтон. И какая разница, какой там висит флаг над дворцом эль президенте.
При этом США не стали оккупировать страну. Они оставили у власти фигуру из старой системы, но встроили её в зависимую модель. Это дешевле, устойчивее и даёт больше гибкости: если нужно — можно усилить давление, если нужно — дать ресурсы. Более того, сохраняется рычаг шантажа – то самое юридическое дело.
Колониализм не умер, а успешно расцветает. Местная власть отвечает за внутреннюю стабильность, а внешний игрок контролирует экономическую основу. В таких условиях политическая и экономическая независимость становится фикцией, даже если на бумаге она сохраняется.
Специально для канала МЭФ в МАХ
Berliner Zeitung: В Германии ввели разрешительный порядок выезда для мужчин 17-45 лет
В Германии с 1 января 2026 года вступило в силу изменение, обязывающее мужчин в возрасте от 17 до 45 лет получать разрешение на длительные поездки за границу.
Согласно публикации Berliner Zeitung, соответствующее одобрение необходимо получать в Карьерном центре Бундесвера при планировании выезда за пределы страны на срок более трех месяцев, независимо от цели поездки: учеба, работа или длительное путешествие.
Эта норма, ранее действовавшая только в условиях военной угрозы или напряженности, теперь применяется на постоянной основе. В Министерстве обороны ФРГ пояснили, что нововведение нацелено на создание актуального и надежного учета военнообязанных на случай необходимости.
Задел на будущую войну.
⚡️ Роль поставщика сырья не может быть надежной, потому что воспринимается как слабость
Россия долго гордилась тем, что является надежным партнером для Запада, но время показало, что такая модель экономики, на самом деле, не вызывает уважения у других государств. Об этом в эфире радио «Спутник» рассказал председатель МЭФ Константин Бабкин в преддверии Х юбилейного форума, который пройдет 7-8 апреля и будет посвящен теме «От охлаждения — к развитию. Что и когда делать?».
Известный промышленник назвал Китай примером разумной экономической политики. Налоговая политика в КНР нацелена на то, чтобы было выгодно производить товары внутри страны и было невыгодно экспортировать сырье. В Китае при экспорте сырья НДС компаниям не возмещают, а наоборот, взимают пошлины. И металл в Китае стоит на 40% дешевле, чем в России, а электричество — на 30% дешевле, чем в России. Если человек работает на заводе в Китае и получает зарплату до 150 тыс. в переводе на наши деньги, то предприятие за него не платит налоги.
«У нас, если компания вывозите сырье – пожалуйста, вывозите, мы вам вернем НДС 22%, если в России продаете металл, он будет дороже, чем в Роттердаме, если идете работать на завод – с вас государство взыщет 53% налогов. Так мы и становимся менее конкурентоспособны и поэтому потребляем китайские товары», — отметил Константин Бабкин.
«Когда мы убили свое станкостроение, авиастроение, микроэлектронику, они поверили, что мы технологически больше не поднимемся, и начали поставки сырья обрубать. Взорвали нефте- и газопроводы, сейчас танкеры отбирают. Роль поставщика сырья не может быть надежной – ты попадаешь в зависимость, и Запад, поверив в свою силу, пошел в Восточную Европу, на Украину, сейчас вот в Иран. Роль поставщика ресурсов воспринимается как слабость и не ценится», — отметил Бабкин.
«В 2010-е годы начались меры поддержки промышленности. Это было 15% от того, что мы хотим, и они были непоследовательные, но они не вызвали потрясений, а, напротив, вызвали оживление, строительство фабрик, закупку станков, и начался рост в промышленности», — так Константин Бабкин развеял высказанные опасения.
Парламент Республики Молдова 2 апреля 2026 года во втором, окончательном чтении принял законы о денонсации Соглашения о создании СНГ, Протокола к нему и Устава организации. За решение проголосовали 60 депутатов правящей коалиции. После подписания президентом Маей Санду документы направят в Исполком СНГ, и выход завершится через 12 месяцев в соответствии с Венской конвенцией.
С 2022 года Молдова уже не участвует в работе содружества и денонсировала свыше 70 соглашений. В официальном заявлении парламента подчеркивается: «Денонсация соглашения об СНГ — естественный и неизбежный шаг на пути к вступлению в Европейский союз».
Против выступили коммунисты и социалисты. Экс-президент Владимир Воронин назвал это «предательством» по отношению к гражданам, особенно к тем, кто работает в России: «Они даже не представляют, что за этим последует».
Молдова хочет «впрыгнуть в поезд, уходящий под откос». Судя по энергокризису в Европе, перспективы интеграции в ЕС выглядят все менее привлекательными. Старая Европа сама борется с дефицитом энергии, ростом цен и промышленным спадом — именно в тот момент, когда Кишинев рвет последние связи с постсоветским пространством.
Более того, в январе 2026 года ЕС окончательно одобрил торговое соглашение с МЕРКАСУР — южноамериканским блоком. Это крупнейшая зона свободной торговли, охватывающая свыше 700 млн человек. Брюссель явно рассчитывает на приток рабочей силы и товаров именно из Латинской Америки, а не из Восточной Европы. Молдове в этом плане отводится скромная роль.
Даже если страну примут в ЕС, как уже неоднократно заявлялось на разных уровнях, только с очень урезанным кругом прав. Полноценного доступа к фондам, свободному передвижению и сельскохозяйственным субсидиям в полном объеме Молдове не видать.
Однако в случае с Молдовой это не стратегический расчет, а суицидальное стремление «стада баранов», как и у Украины «попасть в Европу». Только вот цена разрыва СНГ может оказаться очень высокой.
Если долго смотреть в многонационалию — можно увидеть русофобию и экстремизм.
В год единства народов России новая певица ртом Айрен Коль поднимает планку политики многонационалии на новый уровень:
«Ни Саня, ни Антоха, ни Вася и ни Леха, ни Степа, ни Колян, ни Рома, ни Иван, ни у кого из пацанов нет нужного параметра, Ассаламу алейкум, я люблю Мухаммеда!» (с).
Письмо от читателя.
"Здравствуйте, Андрей.
Позвольте я дополню уважаемых коллег-айтишников, потому что на скринах, которые вы опубликовали в Телеграме, нет самого главного.
Хрен бы с ними, с блокировками, всё равно найдётся способ их обходить. Не эта трёхбуквенная аббревиатура, так другая.
Дело в том, что VPN — не средство обхода блокировок. VPN — это Virtual Private NETWORK, и последнее слово тут ключевое. VPN — технология построения локальных сетей из компьютеров, которые физически находятся в разных местах.
Если перекрыть VPN, теряется любая возможность подключения удалённых компьютеров к сети компаний. Накрывается любая удалённая работа (если, конечно, вы не тексты дома пишете и по почте пересылаете). Накрывается удалённое администрирование серверов. Накрывается работа филиалов, наконец.
Будете, как в 90-х, ходить в единственную сберкассу у дома, в ту, где у вас будет лежать сберкнижка, потому что подключить этот филиал к общей базе данных возможности не будет. Картами платить в каждом магазине тоже больше не получится. Накрываются банкоматы в торговых центрах. Их и так почти добили отключением мобильных сетей, а тут ещё перекроют протоколы общения с датацентрами. Ну и так далее.
Я уже не говорю про то, что будет делать тот же Газпром и Росатом, хотя у них, наверное, свои каналы, им по фигу будет. А тем же банкам будет плохо.
Я уже не говорю о том, что без VPN сейчас невозможно установить Visual Studio, которая является мировым промышленным стандартом в разработке программ под Windows. На чём программы писать будем? Месяц назад заблокировали получение обновлений для кода ядра разработчикам отечественных линуксов (это те самые Астра и прочие линуксы, которые заставляют внедрять в рамках импортозамещения). Теперь ещё и разработку по винду прибьём?
Без VPN невозможен доступ практически ко всем западным нейросетям. А наши отечественные, мягко говоря, на их фоне ничего из себя не представляют. Самая лучшая из них находится на уровне примерно DeepSeek, когда он только появился. И, самое смешное, наши нейронки тренируются на основе западных, сейчас все так делают. Даже Клод поймали на том, что его тренировали с примененем дипсика.
Без VPN невозможен доступ к тому же фотошопу и многим другим программам, которые стали стандартом в индустрии и фото, и видео.
Это просто полное уничтожение всего, что было создано в IT за последние лет тридцать. Вернёмся в середину 90-х в лучшем случае.
И ощущение, что именно этого и добиваются неизвестно кто и неизвестно зачем.
Поэтому если начнут запрещать VPN законодательно или подводить ответственность за его использование, через неделю в стране не останется ни одной айтишной компании, все просто уедут, потому что делать в стране им будет просто нечего в новых условиях. Вкладывать сотни триллионов рублей, чтобы тянуть дублирующие сети между филиалами, как в 90-х? Да кому это надо по сегодняшним ценам.
А ещё очень жаль, что журналисты в последние годы слишком часто употребляли термин VPN как синоним «средство обхода блокировок», хотя большая часть пользователей ими даже не пользуются. Внезапно, да. Кнопочка VPN в браузере — это прокси, а не VPN. Ссылка в телеге — это тоже прокси. Настоящих VPN не так много, и не очень много, кто может их правильно настроить.
И ещё больше жаль, что не нашлось тех, кто объяснил бы эту разницу руководству страны.
IT придётся восстанавливать с нуля нашим детям и внукам, если они будут, потому что с таким подходом к IT страну просто уничтожат.
И я не верю, что это случайно. «Куда попали, туда и целились». Если обсуждаются меры, которые гарантированно уничтожат IT в стране, значит, именно это и является целью.
И ещё. К сожалению, последние пару лет всё, что "обсуждалось" в итоге добиралось до фазы "принято и реализуется", поэтому выглядит это всё катастрофой уже сейчас.
С уважением,
Алексей...
P.s. В коммерческой разработке с 94-го года."
Уже совсем скоро…🙈
Не приходится сомневаться в Роскомпозоре — они таки пойдут позориться до конца!💪
====
#МОНТЯН! Без купюр
Оплата подписки для доступа к каментам - https://paywall.pw/vnopyz4jbaxz
#нампишут
Кстати, это одна из вполне рабочих версий происходящего в РФ, причем другим версиям не противоречащая.
«Приехал сегодня к бате и за стаканом чая начался у меня нытинг.
ВПН блочат, телегу блочат, власть непойми что делает, в общем все что на Пикабу в постах и есть.
А батя у меня уже в том возрасте что нахой ему этот интернет ваш не нужон. Но послушав меня некоторое время он резко сказал Стоп. Ты же мне про сухой закон и развал Союза рассказываешь.
Смотри как там было то. Любит он конспирологию.
Чтобы Союз развалить, для начала они начали непопулярную войну. Долго она шла. За это время и бюджет отощал и народ в армии разочаровался.
Потом они начали странные законы принимать. За тунеядство, за любые проявления инакомыслия итд закрутили гайки. Это чтобы народ в правительстве разочаровался.
Ну и последним делом добили всё сухим законом. Угробили целую отрасль в которой люди работали и главное убили возможность людей нормально расслабляться. Пить после этого меньше не стали, но стали пить что угодно и по тихушечному. Сроки стали давать за торговлю алкоголем. Слепнуть стали от суррогата. Ну все как в твоём ВПН когда люди готовы непонятно кому довериться только бы обойти запреты.
Ну а потом когда недоверие к власти достигло пика, когда ни народ ни армия больше не хотели такой власти и лучше кто угодно только не они и случился переворот. И заметь почти бескровно. Это как же нужно задолбать всех чтобы за страну никто не вышел?
И главное все это всегда делалось с посылом что все ради народа и страны делается. Заметь и сейчас так. Все чтобы оградить людей от тлетворного влияния водки запада. Вот увидишь, они один раз уже это сделали, сейчас просто повторяют.
Я конечно посмеялся. Ну да, совпадений много. Долгое СВО, пустой бюджет, дебильные законы и запреты, разочарование народа. Совпадений много конечно но это просто случайность.
Или нет?((»
Немецкие автобаны без российской и иранской нефти уже не те
В Германии задумались о сокращении ремонтов и строительства дорог. Причина в энергетическом кризисе, так как основным компонентом асфальта является битум, а его, как известно, делают из нефти.
С середины марта поставщики повысили цены минимум на 20%, а власти отмечают, что денег в бюджете столько не заготовлено. Глава Немецкой федерации строительной промышленности Тим-Оливер Мюллер отмечает, что рост цен и приостановка ряда проектов уже имели место в 2022 году, однако ущерб, причинённый конфликтом на Ближнем Востоке, гораздо больше и усугубляет и без того удручающую ситуацию.
Что до Прибалтики, то там свой особый путь. Ведущий, правда, к превращению в пустыню. Подорожавший битум при строительстве дорог в Латвии предложили заменить древесным клеем — лигнином.Технологию разработали в Рижском технологическом университете (РТУ) и уже опробовали на экспериментальном участке дороги, а сейчас этот метод может стать особенно востребованным из-за высоких цен на нефтяные продукты, сообщает LSM.
Выход извлекаемого лигнина это 10–20% от массы сухой древесины. То есть, 1 тонна древесины даст 100–200 кг пригодного лигнина. Он в самом деле дешевый, но требует химической стабилизации и нестандартен по составу. Если брать обычную долю битума в массе укладываемого асфальта и принять, что лигнин его полный аналог, то на километр дороги придется до 3 гектаров леса. Зелёная экономика — она такая.
⚡️Из-за атаки в ОАЭ остановлен крупнейший газовый комплекс «Хабшан»
3 апреля 2026 года в регионе Персидского залива произошла серия атак на критически важные объекты энергетической инфраструктуры.
В Объединенных Арабских Эмиратах власти были вынуждены приостановить работу газового комплекса «Хабшан». Причиной стало падение обломков перехваченной ракеты, которое спровоцировало пожар на территории объекта. «Хабшан» является основой газовой отрасли ОАЭ, и его остановка создает серьезные риски для энергоснабжения страны.
Практически одновременно с этим Кувейт подвергся атаке иранских беспилотников. Целями стали нефтеперерабатывающий завод «Мина аль-Ахмади» и объекты водоснабжения. На НПЗ вспыхнули пожары в нескольких производственных блоках. Власти Кувейта подтвердили, что это уже третья атака на этот завод с начала эскалации конфликта. Также был атакован опреснительный завод, что создает угрозу дефицита питьевой воды в регионе.
В сети распространяется слух об отмене парада 9 мая. Он подкреплен косвенными фактами: непривычной тишиной на этапе подготовки (отсутствие репетиций, перекрытий).
Главная и наиболее вероятная причина — беспрецедентная угроза безопасности. В условиях современных боевых действий скопление людей, техники и руководства на главной площади представляет собой идеальную цель высокого значения для противника, доказавшего способность наносить удары по тылам. Риск теракта или удара перешел из гипотетического в практический. Полностью нивелировать эту угрозу невозможно даже усилиями ПВО и контрразведки, а цена возможного провала — тысячи жизней и тяжелейший политический урон.
Таким образом, слух основан не только на домыслах, но и на жесткой логике военного времени: традиция сталкивается с императивом сохранения жизней граждан и обеспечения непрерывности управления государством.
Решение об отмене, если оно будет принято, станет историческим и болезненным разрывом традиции, но может быть воспринято как признак новой реальности, где уважение к подвигу проявляется в обеспечении безопасности потомков.
Пионер запаса🇷🇺 & МАХ
Вчера в угаре борьбы с обходом блокировок Роскомнадзор (сокращённо РКН) обрушил половину сервисов Рунета.
https://www.cnews.ru/news/top/2026-04-03_v_rossii_massovyj_sboj_bankov
Нет, это не вражеский налёт и не атака внешних акторов или злых иностранных хакеров. Это - наш родной РКН наконец-то взялся не по-детски бороться с сервисами туннелирования и защиты трафика, также известными, как VPN.
Поясню для непосвященных.
Виртуальная частная сеть (от англ. Virtual Private Network) — это способ организовать защищённый канал связи поверх общего интернета. По сути, VPN создаёт "туннель" внутри глобальной сети, через которую данные пользователя проходят в зашифрованном виде. Первый протокол для туннелирования трафика появился в 1996 году. То есть это довольно уже зрелая технология. За 30 лет она стала широко используемой - её применяют как частные лица, так и коммерческие компании и госсектор. Как я писала вчера, госсектор РФ только в прошлом году закупил VPN на сумму в 20 млрд рублей.
Широкое использование VPN означает, что VPN-тоннели пронизывают весь трафик Сети, используя различные протоколы. Часто эти протоколы совпадают с используемыми, например, банками. Если попробовать заблокировать эти протоколы, то получится то, что мы наблюдали вчера. Ну это, как если заблокировать лимфатическую систему, чтобы не допустить лимфомы. Долго ли протянет организм после такой “помощи"?
Вообще современный Интернет имеет несколько сложно-переплетенных фундаментальных слоев. Попытайся убрать какой-то из них - и ляжет вся система. А другого Интернета, который не был бы так переплётен с мировым, у нас пока не сделали.
Вчера мы 1,5 часа обсуждали эту проблему с технарями, которые хорошо разбираются в трафике. Их вердикт однозначен - не существует технической возможности заблокировать VPN, не нарушив работу всего Интернета. И - важно! - чем больше усилий и ресурсов будет вложено в блокировщик DPI, тем хуже всё будет работать.
Так что, товарищи, делаем скрины интересных сайтов, снимаем по максимуму наличку и готовимся слушать сообщения по радио о внешних врагах, которые заблокировали когда-то любимый нами Рунет.
P. S. Кстати, министр Шадаев заявил вчера в чатике айтишников, что блокировки VPN - это вынужденная мера, чтобы не вводить административное наказание за использование этой технологии. Это вообще класс - мы знаем, как защитить вас от угроз (спойлер - у граждан РФ в прошлом году мошенники украли 300 млрд рублей и никто их не защитил) и поэтому мы запретим вам защищаться самим. А будете пытаться, будем наказывать.
Разработчики MAX заявили, что Telegram заблокировал их рабочие чаты
В ночь на 3 апреля администрация Telegram удалила 13 чатов и закрытых каналов, в которых сотрудники российской компании VK координировали работу над MAX – об этом рассказали сами разработчики национального мессенджера.
«Вся работа фактически парализована, никто не знает, что делать. Там были все чаты, скрам, боты для планирования и отслеживания KPI, документация, даже бэкапы», – сказал «Ведомостям» один из разработчиков MAX.
Варианты будущего СВО: прорывной сценарий — во всей его сложности. Часть третья
Вторая часть тут.
Ну, а теперь подойдем к самому сложному сценарию, который бы позволил нам решительно и дерзко победить. Заранее извиняюсь за объем. Оговоримся сразу, что это – концепция. Потому что для оперативного сценария, который был бы работоспособен, потребовались бы достоверные данные по ВПК нашему и западному, объективная картина производств, социологические срезы и прочие вещи из категории «кто ж вам это скажет». Но можно сказать, что «нужно» сделать. «Как» - это вопрос не по окладу.
Суть сценария — вывести конфликт из состояния, где он может бесконечно тянуться за счёт внешнего ресурса, в состояние, где продолжение войны становится для противника не инструментом, а проблемой, которая постоянно усугубляется. Но не настолько, чтобы там решили пойти ва-банк с переходом в ядерный размен. Где умрём мы и Запад, на радость Китаю и Глобальному Югу.
Нам нужно не «больше давления», а другое качество давления. Нужно отказаться от предположения, что время само по себе приведёт к нужному результату. Здесь время становится управляемой переменной. Россия не ждёт, пока накопится достаточный эффект от постепенного истощения, а стремится создать ситуацию, в которой воспроизводство украинской военной и политической системы начинает давать сбои одновременно по нескольким линиям.
В этом сценарии важно не столько то, где проходит линия фронта, сколько то, может ли Украина продолжать войну как система. Прорыв — это не географический, а системный эффект.
Чтобы это произошло, должны совпасть три процесса.
Первый — разрыв военной устойчивости. Украина утрачивает способность стабилизировать фронт в привычном режиме. Это не обязательно означает мгновенный обвал, но означает потерю управляемости: рост некомпенсируемых потерь, перегрузку резервов, снижение способности закрывать прорывы и удерживать ключевые участки.
Второй — сбой внешнего контура. Запад продолжает поддержку, но эта поддержка перестаёт быть эффективной для восстановления баланса. Причина может быть разной: рост стоимости, политические ограничения, логистические сложности, изменение приоритетов. Важно не прекращение помощи как таковое, а утрата её эффективности.
Третий — политическое давление на решение. Внешние акторы начинают рассматривать продолжение войны не как выгодную стратегию, а как источник растущих рисков. Это может проявляться в изменении риторики, в поиске вариантов фиксации конфликта, в росте разногласий внутри западной коалиции.
Если выпадает хотя бы один элемент, система продолжает функционировать: либо фронт стабилизируется, либо внешняя помощь компенсирует потери, либо политическая воля остаётся достаточной для продолжения войны. Именно поэтому главный инструмент прорывного сценария — не сила одного удара, а синхронизация эффектов. Война должна выйти из состояния, где каждое воздействие компенсируется по отдельности, и перейти в состояние, где компенсация не успевает.
В инерционном сценарии достаточно сохранять давление. В прорывном — необходимо создавать ситуации, в которых давление становится несбалансируемым. Это принципиально другая задача. При этом важно, что прорывной сценарий не равен эскалации до предела. Его цель — не максимизировать уровень конфликта, а изменить его структуру так, чтобы противник потерял контроль над динамикой.
Это более тонкая, но и более сложная стратегия. Избыточная эскалация может, наоборот, консолидировать противника. Как ни странно, Запад эту войну еще даже не начинал, особенно по части личного состава, и нам вряд ли понравится мобилизация его до степени Второй Мировой, когда США спускали на воду по подлодке в неделю.
С политической точки зрения этот сценарий также меняет характер переговоров. В инерционном варианте переговоры — это способ зафиксировать промежуточный результат. В прорывном — это инструмент оформления уже сложившегося перелома. То есть переговоры начинаются не потому, что «пришло время», а потому, что одна из сторон утрачивает способность продолжать войну в прежнем режиме.
Четвертая часть тут.
Варианты будущего СВО: инерция по наждачной бумаге. Часть первая
Судя по новостям с фронта, сейчас наша кампания идет по самому предсказуемому, и не несущему особых перспектив инерционному сценарию. Инерционный в смысле логики: Россия удерживает инициативу на земле, линия фронта постепенно смещается, Украина несёт потери, но при этом её военный и государственный ресурс не разрушается, потому что помогают снаружи. Мы вроде бы побеждаем, но победить никак не можем.
Главная особенность этого сценария — отсутствие перехода количества в качество. На тактическом и оперативном уровне Россия может улучшать своё положение: занимать территории, разрушать инфраструктуру, снижать боеспособность противника. Но на стратегическом уровне Украина остаётся в игре за счёт внешнего ресурса. Точка условной победы смещается неопределенно далеко вправо.
Инерционный сценарий создаёт иллюзию, что время работает на того, кто движется вперёд. Но в реальности время работает на того, кто лучше встроен в длинные циклы воспроизводства. Россия выигрывает пространство, но Запад пытается выиграть структуру войны. И небезуспешно, достаточно оценить суммы вкладываемых денег и масштабы понемногу разворачивающихся производств.
Линейная экстраполяция темпов («если сейчас движемся, значит дойдём до крупных городов за столько-то») в этом сценарии не работает. По мере приближения к крупным урбанизированным узлам, водным рубежам и зонам максимальной плотности обороны темп неизбежно падает, а цена каждого следующего шага растёт. Одновременно усиливается значение не только фронта, но и глубины — промышленной, мобилизационной, финансовой и внешнеполитической.
Для России в такой конфигурации возникают три системные проблемы.
Первая — разрыв между военным успехом и политическим результатом. Продвижение есть, но оно не превращается автоматически в изменение статуса Украины или в готовность Запада пересматривать свою линию.
Вторая — устойчивость внешнего контура Украины. Пока сохраняются каналы финансирования, поставок, обучения и технологической интеграции, украинская система способна восстанавливаться быстрее, чем мечтается. Это делает любые потери частично обратимыми.
Третья — эффект изматывания. Инерционная война — это не только давление на Украину, но и давление на саму Россию: экономика, кадровый ресурс, управленческая система, общественное ожидание. Причём в этой логике изматывание становится симметричным процессом, а не односторонним.
Что тут, по диалектике, хорошо? Сценарий не требует резкого изменения модели ведения войны, не создаёт немедленных рисков прямого столкновения с НАТО и позволяет сохранять инициативу без перехода к непредсказуемым шагам. Это режим управляемого давления, в котором Россия постепенно ухудшает положение противника. Ну, если он вдруг не станет сильнее, чем мы спрогнозировали. А то, что анализ наш может быть небезупречен, показывает то, что наша локальная вроде бы операция затянулась в пятый год.
Самое плохое - инерционный сценарий по своей природе не ведёт к решению заявленных целей, если они понимаются как изменение статуса Украины. Он может привести к территориальным изменениям, к ослаблению ВСУ, к перегрузке украинской экономики и социальной системы. Но он не гарантирует ни демилитаризации в полном смысле, ни тем более денацификации, потому что не разрушает механизм воспроизводства украинского государства как антироссийского проекта.
Именно поэтому этот сценарий можно описать как стратегически незавершённый. Он даёт движение, но не даёт развязки. Он позволяет выигрывать эпизоды, но не обеспечивает выхода из самой логики затяжной войны.
Если формулировать его предельно жёстко, то инерционный сценарий — это ситуация, в которой Россия может выигрывать на поле боя и одновременно не приближаться к окончательному решению задачи. И ключевой риск здесь не в поражении, а в том, что война становится самоподдерживающейся системой, где каждый следующий шаг требует новых ресурсов, но не меняет правил игры. Причем мы воюем за свои, а противник – нет. А т.к. "бабы новых не нарожают", то куда все идет - понятно.
Вторая часть тут.
Но был один, который не молчал. Неужели такое может быть? Ни че се...
Читать полностью…
Вот тут госпожа Панфилова Элла выдала базу: оказывается ЦИК планирует использовать БЛА на выборах в Госдуму в 2026 году.
С её слов в России есть труднодоступные регионы (аж целых 36), куда трудно добраться (ни дорог, ни интернета) и "коллегам приходится на вертолётах"... Ну, и далее по тексту. Теперь де, со слов председателя ЦИК России, вместо "коллег на вертолётах" будут использоваться БЛА в мирных целях.
Я никого не хочу обидеть или, тем более, оскорбить. Поэтому не ищите аналогий или злонамеренной игры слов. Никаких параллелей... Просто мне интересно, как люди с интеллектом Эллочки Людоедки (помните, откуда такой персонаж?) могут занимать столь высокие должности в стране? Не оттуда ли многие её (страны) беды?
Поправьте меня, если я не прав.
1. Выборы в государственные органы власти даже в мирное время считаются периодом повышенных террористических рисков. А уж в военное во время СВО - и подавно.
2. Украинские БЛА наносят удары уже даже по удалённым от ЛБС и границ с Украиной регионам. Во время проведения выборов (сентябрь 2026 года) по мнению главы ЦИК нужно плюс к украинским наводнить небо ещё "мирными" БЛА для обеспечения доступа в удалённые регионы (где нет дорог и интернета). Чтобы военнослужащий и так перегруженного ПВО России сидел за экраном локатора и "репу чесал": "а вот эта хрень на экране, она мирная или уже нет?"...
3. Получается, что за 35 лет существования современной России в XXI веке новые власти не удосужились обеспечить спокойный доступ (построить дороги и провести интернет) аж в 36 регионов страны? При этом "наши" граждане как грибы после дождя растут в рейтингах Форбс и у них всё хорошо в этой жизни, а бывших власть предержащих сажают и арестовывают за коррупцию со скоростью поедания горячих пирожков в голодный год? И это что, нормально?
4. Интернет (и ту же "телегу") в тех регионах, где они есть, целенаправленно глушат и замедляют под идиотским предлогом борьбы с мошенниками и вражескими БЛА. Но, послушайте, если ЦИКовские БЛА будут летать, то значит ни интернет, ни телега на возможность их пролёта не влияют? Я правильно понимаю? Тогда на кой хрен весь этот дурацкий спектакль с телегой? Не для ограничения ли распространения информации среди населения об очередных коррупционерах и клоунах во власти (например, советующих вместо сидения в интернете заниматься побольше секосм?).
А если глушилки всё же на что-то влияют (в чём искренне сомневаюсь), и на время проведения выборов глушилки снимут, чтобы ЦИКовские БЛА могли летать, то получается, что мы своими руками откроем небо и для вражеских? Сомнительной грамотности решение.
5. Теперь давайте прикинем соблюдение законодательства. Хорошо. БЛА доставил бюллетени в один из 36 "труднодоступных" регионов. Кочевье какое-либо, например. И кто тогда проконтролирует соблюдение закона при голосовании? БЛА? Раньше-то "коллеги на вертолётах", а теперь? Подойдет один из местных "авторитетов" да и заполнит все бюллетени, как ему видится, разогнав всех бабуль, дедуль и прочую "нищебродскую мелочёвку". И?
Или это для Единой России единственный способ удержаться во властных коридорах после столь катастрофической просадки народной поддержки и рейтинга? По принципу "не важно как голосуют, важно как считают"? Тенденции-то, с учётом недавних опросов, проведённых коллегами (например, коллегой Юрием Баранчиком) показывают для ЕР очень плачевную картину. Но если так, то ребята там берега не попутали? Или, как сказал кто-то из знаменитостей прошлых времён: "бюрократия разрастается, чтобы обеспечивать нужды разрастающейся бюрократии", так что ли?
Есть ли в мировой истории аналог развернувшейся на наших глазах принудительной децифровизации России?
Есть.
К концу XV века до Османской империи добралось книгопечатание, повергнувшее в шок высшее руководство страны, мусульманское духовенство и влиятельную ремесленную корпорацию.
Новая технология, которая в разы ускоряла тиражирование, а значит, масштабы распространения информации, напугала османские элиты –- империя вот только была создана, на новоприобретённых землях было неспокойно, во что бы то ни стало требовалось пресечь саму возможность неподконтрольного распространения информации.
Исламское духовенство увидело в этом угрозу для монополии на обладание сакральными знаниями.
А влиятельная корпорация Константинопольских каллиграфов-переписчиков Корана, коих, по разным сведениям, было от 30 до 100 тысяч человек, угроза своему бизнесу.
(Турецкая миниатюра 1597 года. Каллиграфы в мастерской султана Мехмеда III)
Поэтому под давлением трёх влиятельных сил султан Баязид II в 1485 г., а за ним и Селим I в 1515 году в два приема запретили всё книгопечатание: сначала священных текстов на арабском, а потом и вообще всё.
Строгий запрет держался до 1727 года, а потом начали потихоньку ослаблять. Сначала разрешили печать книг за исключением религиозных – их продолжали переписывать от руки, потом и для священных исламских текстов сделали послабление – ввели гибридную печатно-рукописную технологию. Полностью разрешили только в эпоху реформ Танзимата в 1839 году.
Таким образом, запрет на книгопечатание продержался 350 лет.
Он и похоронил Турцию.
Могущественная империя сгнила заживо: в качестве трофея ей досталась уникальная Византийская цивилизация, культура и технологии которой стояли на вершине европейского развития. За короткий срок система передачи этих знаний была прервана. После взятия Константинополя буквально за 100-150 лет пришли в негодность византийские водопроводы, а Османская империя перестала строить здания уровня Святой Софии, всё большая откатываясь на культурную и технологическую периферию.
Уже к концу XVII века отставание Турции от европейских стран стало очевидно, экспансия остановилась, в империи начали преобладать центробежные тенденции, а XIX век страна встретила в статусе «больного человека Европы».
А всего лишь сломали интернет запретили книгопечатание.