75390
Экспертиза, конспирология (Da-Sein политики), феноменология языка и языковые игры. Миром правит воображение.
И Болгария отказалась умирать за британские интересы
Парламент Болгарии принял декларацию, подтверждающую неучастие армии в боевых действиях на Украине вне рамок обязательств страны по альянсам в рамках НАТО, ЕС, ООН и ОБСЕ. Декларация призывает к дипломатическому решению. На одного потенциального участника таскания каштанов из огня стало меньше. Уже понятно, что миссия НАТО на Украине маловероятна, следующим шагом сторонников войны с Россией была бы попытка сколотить коалицию из участников НАТО – но без ярлыка «миссия НАТО». Болгария решила подстраховаться заранее: умирать - так всем вместе.
В декларации даже нет «осуждения действий России» на Украине. Попытки партии «Продолжаем перемены — Демократическая Болгария» включить такую формулировку были отклонены.
Наиболее стойкие идиоты, как и ожидалось, живут в Европарламенте. Там решили поднять украинские флаги в штаб-квартирах в Брюсселе и Страсбурге с 23 по 25 февраля в знак солидарности. Кроме того, центр для посетителей «Станция Европа» в Брюсселе будет подсвечен в национальных цветах Украины. Наверное, от этого воевать ВСУ под Покровском или в Курской области станет проще.
Можно осторожно предположить, что зависимость общезападных усилий от США и в самом деле была критической. Кроме Европарламента, среди желающих воевать опосредованно с Россией остаются прибалты (что понятно) и британцы. Но те, по традиции, умеют воевать только чужими руками, а этого аутсорса становится всё меньше.
⚡️Всё же мосты можно уничтожить
💥Ударами ОТРК Искандер-М поврежден мост через Днестровский лиман в Затоке Одесской области
Мост является стратегически важным объектом для транспортных поставок ВСУ.
В результате удара обрушилась насыпь, что привело к деформации несущей конструкции. Повреждён пролёт моста и подводные опоры. Также разрушено дорожное покрытие, сообщает Дневник десантника.
Такер Карлсон сообщает, что Илон Маск, возможно, отключит Starlink для украинских вооруженных сил.
Закрыт будет бесплатный неограниченный доступ к спутниковой системе передачи данных Starlink'а, и произойдёт это уже с 1 марта. Сейчас этот доступ действует для ВСУ на линии фронта и на расстоянии до 80 км от нее.
Подтверждают эту информацию сообщают сразу несколько специализированных ресурсов. Решение Маска прекратить поддержку Вооруженных сил Украины связано с общим вектором американской внешней политики в отношении Киева, украинского конфликта и лично Владимира Зеленского.
Что ж, если это правда, пожелаем удачи нашим парням на фронте. Работайте, братья.
Переговоры России и США в Эр-Рияде обозначили необходимость пересмотра концепции стратегической стабильности. Владимир Путин подтвердил, что вопрос продления СНВ-III остается актуальным, но его продление не может быть механическим. Ключевая проблема заключается в том, что США традиционно используют контроль над вооружениями как элемент сдерживания России, а не как инструмент равноправного регулирования. В условиях эскалации в Европе и милитаризации НАТО продление СНВ-III без дополнительных обязательств Вашингтона может привести к стратегическому дисбалансу, где Россия будет ограничена в возможностях модернизации своих сил, тогда как США и их союзники сохранят свободу маневра.
СНВ-III – единственный оставшийся механизм контроля над стратегическими вооружениями, но США уже неоднократно демонстрировали свою склонность отказываться от договоров, когда это становится для них выгодным. Разрыв Договора по ПРО (2002), выход из ДРСМД (2019) и Договора по открытому небу (2020) были обусловлены желанием Вашингтона снять с себя ограничения, сохранив их для России. Сегодня Белый дом наращивает инвестиции в гиперзвуковые системы, тактическое ядерное оружие и средства ПРО, что ставит под сомнение саму концепцию стратегического контроля.
Важный фактор – размещение новых ракет средней и меньшей дальности в Европе. После выхода из ДРСМД США начали разработку этих вооружений, и их возможное появление в Польше или странах Балтии радикально изменит баланс сил. В этом случае СНВ-III, даже будучи продленным, уже не сможет выполнять свою ключевую функцию – предотвращение гонки вооружений.
Россия не отвергает саму концепцию контроля над вооружениями, но требует ее адаптации к новым реалиям. В связи с этим выделим несколько сценариев:
• Продление СНВ-III на новых условиях. Это возможно только при наличии юридически обязывающих гарантий со стороны США, включая отказ от размещения ракет средней дальности в Европе.
• Формирование альтернативных механизмов контроля. Если Вашингтон не готов к полноценному диалогу, Россия может инициировать создание новых форматов взаимодействия, привлекая другие ядерные державы.
• Асимметричный ответ. В случае игнорирования российских требований Москве придется модернизировать стратегический арсенал и создать новые угрозы для США и их союзников, что вынудит Вашингтон вернуться к переговорам на более сбалансированных условиях.
Костенко — секретарь комитета Верховной Рады Украины по вопросам обороны и разведки, заявил, что некоторые европейские военные компании сейчас не могут передать Украине оружие, из-за отсутствия разрешения со стороны США.
Вероятно, Трамп действительно давит на Зеленского со всех сторон, для заключения сделки по недрам.
Еще один подтверждающийся прогноз
То, что США будут выходить из ООН, предсказывал еще в июне 2020 года:
По праву сильного. Часть вторая
В продолжение предыдущего поста. Нынешнюю ситуацию, когда мир меняется по праву сильного, и править будет тот, кто силен, мы в Институте РУССТРАТ предсказывали в июне 2020 года. Приведу одну небольшую цитату из аналитического материала "Россия в меняющемся геополитическом пространстве":
"Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон.
Мировые институты больше не играют той роли, ради которой они учреждались странами-победителями после Второй мировой войны, закладывая основы ялтинско-потсдамского мира. Да, мы за них держимся, поскольку они гарантируют хоть какую-то игру по правилам. Однако в новом мире посткиберпанка не будет никаких правил, кроме одного — права сильного.
Соответственно, роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию (что и попытался сделать Байден в формате Лиги демократий в конце 2021 года" - прим. из сегодня)...
Соответственно, США либо будут выходить из существующих мировых институтов, по факту их переучреждая, либо продавливать всех остальных на необходимые им изменения. Почему они это делают? По праву сильного...
Соответственно, Россия должна иметь такой уровень политической и военной мощи, чтобы взять под свой контроль окружающие ее территории в статусе как минимум буферных зон и иметь передовые точки базирования по миру (Сирия, Ливия, Куба, Венесуэла, ЦАР и так далее) не только для проекции силы в других регионах мира, но и для контроля заканчивающихся природных ресурсов.
По нашим прогнозам, США вместе с Британией и странами Британского Содружества выйдут из ООН и постараются переучредить этот институт не позднее 2030 года.
Произойдет это без войны, так как никто не будет воевать по этому поводу. Институт закроют за ненадобностью".
🔥Удар "Герани" по нефтебазе в Полтавской области
Минус НПЗ противника.
⚡️Симптомы завтрашнего дня. Не только для всех, но и...
Интереснейшая подборка вчерашних вечерних новостей мировых СМИ и не только. Смотрим.
⚡️США впервые с начала СВО не стали соавторами антироссийского проекта резолюции Генассамблеи ООН по Украине
Нынешний проект резолюции, который подготовили к 24 февраля, требует от России "немедленно, полностью и безоговорочно вывести все ее вооруженные силы с территории Украины".
В авторах Британия, Франция, Германия, Канада, Швейцария, Польша и страны Прибалтики. США нет.
⚡️НАТА далеко, НАТА близко
Вы будете смеяться, но обещалки для хохлов продолжаются:
Генсек НАТО заявил, что членство Украины в альянсе может обсуждаться в будущем, но не станет частью мирной сделки.
«По моей информации, оружие, которое шло на продажу, – поставки остановились. Те фирмы, которые должны были передавать это оружие, сейчас ждут, потому что решения нет», – заявил глава оборонного комитета Рады Роман Костенко.
«И все ждут, будет ли это решение, чтоб хотя бы за деньги поставлять сюда оружие», – добавил Костенко.
Хороших вариантов у украинской ПВО не осталось вообще
Центр CSIS опубликовал исследование по фактической стоимости некоторых типов ракет и дронов-камикадзе, которые ВС РФ используют для ударов по ВСУ. Главный вердикт – фиг вы за ними угонитесь.
Отмечу, что западные эксперты считали в меру своего понимания, так что реальные цифры стоимости ракет и дронов могут быть ещё меньше. Кроме того, в таблице отсутствуют Х-101, которые летают регулярно и много.
Есть три количественных показателя (оценочная стоимость и эффективность применения), из которых выходит третий - "стоимость поражения цели", с поправкой на работу ПВО и другие факторы. Из интересного - наиболее экономически эффективной оказывается ещё советская Х-22.
Далее CSIS приводит инфографику, которая позволяет оценить интенсивность использования «Гераней» (их именуют «Шахидами») и ракетного вооружения. И получается недвусмысленный вывод, что даже на данном этапе войны проведение массированных ударов обходится дешевле, чем для Украины отражение этих самых ударов.
Стоимость ракет-перехватчиков к Patriot составляет порядка 4 миллионов долларов за единицу, в то время как существенно дороже этого показателя разве что «Кинжал». Который попробуй перехвати, CSIS в данных по перехвату гиперзвука опирается и на украинские источники. Ну те, где даже «Орешник» можно сбить банкой огурцов. Не говоря уже о несоизмеримости показателей объемов производства ракет и дронов в России.
На этом фоне эксперты CSIS отмечают, что выход надо искать в нелинейной плоскости, а именно – создавать новейшие средства противовоздушной обороны, в первую очередь для сбивания дронов, которые можно изготавливать «в гипермассовом количестве». Так держать, отечественный ОПК. Ну и помним, что самим тоже надо иметь средства отбиваться от сравнимых угроз.
Слово Ректора
Россия — правопреемник СССР на территории всех союзных республик
Оригиналы Беловежских соглашений уничтожены. Никто не может их найти. Остались только какие-то частные черновики и якобы копии подлинного текста. Впервые публичное сообщение о том, что документ исчез, появилось в 2012 году.
Бывший Председатель Совета Министров УССР Витольд Фокин — последний из оставшихся в живых подписантов Беловежских соглашений — неоднократно заявлял в своих интервью о том, что сожалеет об исчезновении подлинника, а также утверждал, что в подписанном документе были совершенно другие положения, чем те, что остались в "копиях". В частности, новое объединение государств должно было называться не Содружеством, а Союзом Независимых Государств с общей системой стратегической обороны, едиными тарифами, свободным перемещением грузов и пассажиропотоков.
Все остальные участники подписания Беловежских соглашений также утверждали, что не знают, где находится оригинал. Более того, их рассказы о содержании документа довольно сильно отличались друг от друга.
Существующие копии документа вопреки всем правилам не имеют подписей на каждой из пяти страниц, подписи стоят только на последней. Какие положения были или могли быть на других страницах оригинала Беловежских соглашений и сколько их было — никто достоверно не знает. Но те бумаги, которые предъявляют человечеству в качестве доказательства распада СССР, невозможно квалифицировать в качестве подлинного исторического документа.
Если посмотреть на подписание Беловежских соглашений с точки зрения Уголовного Кодекса СССР, действие которого продолжалось до 31 декабря 1996 года включительно, то налицо одно из наиболее тяжких преступлений по ст. 64. Измена Родине:
а) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР... наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.
Российские войска заняли н.п.Свредликово в Курской области еще 17 февраля, сейчас этот факт признал и противник.
Дело в том, что ВСУ предпринимали неоднократные попытки отбить населенный пункт, а теперь, видимо, окончательно смирились с его потерей.
На данный момент украинский агрегатор событий на карте - DeepState жалуется, что идет давление на логистику обеспечивающую курскую группировку ВСУ. Дело в том, что от Свердликово до дороги из Украины в Суджу 7 километров, а до самой Суджы 10 км – это вполне оптимальное расстояние для FPV-дронов.
FPV-дроны на оптоволокне уже поражают технику ВСУ в центре города Суджа. Если российской армии удастся взять под плотный контроль дорогу из Украину в Суджу, то ВСУ придется срочно выходить из Курской области.
Снабжение по лесам не может быть эффективным для группировки ВСУ, которая явно превышает 20 тысяч солдат.
Министр финансов США раскрыл первоначальную схему, с которой администрация Трампа хотела разрешить украинский конфликт.
“Последовательность того, что должно было произойти, была такова: сблизить украинцев с США посредством экономических связей, убедить американский народ, американскую общественность, привлечь их на свою сторону”, - сказал Бессент. “А затем сказать русским, чтобы они садились за стол переговоров с очень убедительным заявлением о том, что, если потребуется, мы усилим санкции”.
Однако, пока сделка по недрам Украины сорвалась. В то же время у США есть все возможности додавить Зеленского на заключение сделки.
Как я и предполагал ранее, сделка с недрами оказалась простой провокацией необходимой Белому дому для обоснования отказа в поддержке тоталитарного режима Зеленского.
❗️В течение последнего месяца в Средиземном море три танкера получили повреждения в результате взрывов, сообщает Reuters со ссылкой на источники в сфере судоходства и безопасности.
По данным агентства, все взрывы происходили отдельно друг от друга. Их причины неизвестны.
В конце января у порта Джейхан в Турции был поврежден нефтеналивной танкер Seacharm, управляемый греческой компанией Thenamaris. В начале февраля у берегов Ливии прогремели взрывы на судне для перевозки химикатов Grace Ferrum, шедшем под флагом Либерии. На днях при перегрузке нефти в порту итальянского города Савона два взрыва произошло на танкере Seajewel.
Потенциальное нападение на Брянскую область
Информация о том, что ВСУ готовят попытку прорыва на территорию Курской и Брянской областей, не подтверждается, сообщил осведомленный источник, близкий к Минобороны России, посредством РИА Новости. Тем самым официальная точка зрения была высказана.
Ранее ряд каналов сообщил, что в 50 км от границы с Россией в Сумской области собираются более 5000 военнослужащих и 200 единиц бронетехники. При этом уточнялось, что все передвижения и скопления ВСУ находятся под контролем российских военных, которые и наносят по ним удары.
С одной стороны, уже имел место прецедент, когда эти ваши блогеры оказались правы – несмотря на официальную безмятежность. Было это прошлым летом под Курском. С другой – всё чуть сложнее.
Заявленная цель «то ли есть, то ли нет наступления» - отвлечение информационной повестки на фоне положительной динамики российско-американского диалога. Однако, подобные наступления вообще не могут происходить без, если не координации, то ведома США.
Кто-то хохлу же должен дать разведданные, обеспечить спутниковой связью, ввести нужные данные в дальнобойные ракеты и т.д. Соответственно, либо США в курсе – а тогда цель «сорвать диалог» выглядит бредом, либо нет – но тогда наступление пойдет исходя из собственного разумения ВСУ. А это, как показал недавний недоконтрнаступ в той же Курской области, оканчивается для ВСУ плохо.
Даже если хохлу британцы или французы своими силами дадут все необходимые для планирования крупной операции данные, то на что это повлияет концептуально? Второй раз прохлопать крупное наступление, причём на одном из двух самоочевидных направлений, было бы перебором. Но, допустим, ватага атамана Зеленского смогла вломиться и в Брянскую область.
Озвученные претензии Трампа к Украине не в том, что ВСУ не могут кого-нибудь убить. А в том, что стратегический перелом они, хоть тресни, не обеспечат. И есть вопросы к легитимности Зеленского и тому, куда делись могучие американские доллары. В каком из перечисленных мест гипотетическое наступление позволит поправить реноме – непонятно.
Резюмируя – техническая возможность попытки вломиться в Брянскую или Курскую область на новом направлении у ВСУ есть. Но политического смысла в этом ровно ноль. Наоборот, есть шанс сделать хуже, не сорвав переговоры – а нарвавшись на обвинения в попытке их срыва. Трамп Зеленского и так не любит, а после этого станет относиться ещё хуже. Вопрос не в личном, а в деньгах. Зеленский мешает Трампу и его команде скорее начать пилить бабло. А это недопустимо.
Новость про якобы планируемую отставку свердловского губернатора Евгения Куйвашева сгорела так же быстро, как и появилась. За всеми политологическими гаданиями о том, кто же придет на смену Куйвашеву, уважемые эксперты упускают из виду то, что на поверхности.
А в регионе тем временем нарастает противостояние Евгения Куйвашева и вице-губернатора Олега Чемезова. Причин тому много, но очередной повод — строительство мусорного полигона.
Чемезов отстаивает интересы «уралмашевских» (которые уже получили контроль за 80% мусорного рынка в Свердловской области), Куйвашев лоббирует проект близких ему энергетиков Артема Бикова и Алексея Боброва.
А с учетом того, что Чемезов давно не воспринимает Куйвашева как своего руководителя (если вообще когда-то воспринимал), результаты их противостояния не очевидны. Ведь у Куйвашева нет рычагов воздействия на Чемезова — самостоятельно он не может даже уволить своего подчиненного, ведь за назначением Чемезова стоит их общий покровитель — мэр Москвы Сергей Собянин.
И проявит ли наконец Куйвашев политическую волю, вопрос открытый. В противном случае он ли губернатор Свердловской области или все-таки Чемезов?
Сенат США утвердил Каша Пателя на пост директора ФБР. Это было не просто - голоса разделились 51 на 49, так как кроме демократов, против высказалось 2 представителя республиканской партии.
Индус Патель довольно неоднозначная личность, но очень преданная Трампу. Ранее он обещал устроить чистки в ФБР и даже закрыть штаб-квартиру здании Гувера в Вашингтоне, сделав из него музей, а всех агентов отправить в поле бороться с криминалом.
Он даже написал рассказ для детей «Заговор против короля», где описывается история Трампа в виде сказки.
Кроме того у него есть книга: «Правительственные гангстеры: глубинное государство, правда и битва за нашу демократию» В нём перечислены более 50 действующих или бывших должностных лиц США, которые, по его словам, являются «членами глубинного государства исполнительной власти», которые являются «опасной угрозой для демократии».
В ходе слушаний при утверждении на должность, демократы обвиняли Пателя в распространении теорий заговора, но республиканцы его в этом поддерживали, поясняя, что все теории нашли свое подтверждение.
Патель неоднократно критиковал Зеленского и требовал от Конгресса выяснить, как использовались Украиной деньги, переданные США, и при необходимости возбудить уголовное дело против Зеленского. Он даже намекал на провокации со стороны Киева, чтобы втянуть Запад в прямой конфликт с Россией.
На сегодня пока это самый жесткий в отношении глубинного государства и необходимости раскрытия, всей его деятельности член команды Трампа.
⚡️Трамп дал Европе три недели, чтобы подписать капитуляцию Украины
Финский депутат Мика Аалтола сообщил, что США обозначили жесткий временной интервал, чтобы Европа приняла решение по Украине, пишет финская газета Ilta Lehti.
Соединенные Штаты дали Европе «три недели на то, чтобы согласовать условия капитуляции Украины». Украине выдвинуты настолько жесткие условия мира, что речь идет о капитуляции, подчеркнул Аалтола в интервью Helsingin Sanomat. При этом член Европарламента от партии «Национальная коалиция» ссылается на несколько источников в НАТО и ЕС.
Если президент США Трамп действительно собирается бросить вызов Китаю, то необходимо кардинально пересмотреть энергетическую стратегию страны: ввести мораторий на закрытие угольных ТЭС и АЭС, постепенно отказаться от экспорта СПГ, а также модернизировать и расширить сетевую инфраструктуру.
Модель роста развивающегося мира (Индии и Китая) базируется на энергоемких отраслях. На графике МЭА видно, что на 1 п.п. прироста ВВП Китая и Индии спрос на электроэнергию растет на тот же 1 п.п. В развитом мире рост экономик происходит вопреки этому правилу. Особенно это заметно в Европе: спрос на электроэнергию там падает, а ВВП растет. Это всего лишь один шаг до изобретения Perpetuum mobile — вечного двигателя экономики, который вообще не требует ресурсов.
Однако, если США действительно желают перенести заводы из Китая, Мексики и Европы на свою территорию, то начинать нужно со строительства новой генерации, которая даст дешевое электричество. А ей, в свою очередь, потребуется много первичного сырья: угля, газа и урана.
Вице-президент США Венс довольно оригинально ответил на претензию британского историка Фергюсона о том, что Трамп поступает с Украиной также, как президент США Буш-старший, бездействуя в 1990 году, при нападении Ирака на Кувейт.
Без изысков Венс назвал это сравнение моралистическим мусором, который, является риторической валютой глобалистов, поскольку им больше нечего сказать. Также он обвинил Фергюсона, что у него все равно нет реалистичного плана по завершению украинского конфликта.
Венс представил 5 фактов в обоснование срочного прекращения войны.
Во-первых, США обеспечивали безопасность Европы, которая проводила неприемлемую внутреннюю политику с цензурой и потакания мигрантам, в ее оборонной сфере образовалась зависимость от США.
Во-вторых, у русских огромное численное преимущество в живой силе и вооружении и это преимущество сохранится независимо от дальнейшей помощи Запада.
В-третьих, США пока сохраняют существенное влияние на обе стороны конфликта для ведения переговоров
В-четвертых, для прекращения конфликта необходимо разговаривать с его участниками.
В-пятых, конфликт оказал и продолжает оказывать давление на США в плане ресурсов, как государственного влияния, так и просто военных запасов.
Интересы Америки должны учитывать реалии конфликта и именно это будет определять политику Трампа в ближайшее время.
Самое главное заключается в том, что в этих заявлениях Венса нет ничего нового.
В апреле 2024 года, во время принятия законопроекта о военной помощи Киеву, Вэнс заявил, что фокусировка США на Украине чрезмерна и это сокращает варианты по дипломатическому урегулированию конфликта для следующего президента.
У США нет достаточной промышленной базы для поддержки Украины и имеются другие приоритеты.
США отдали на аутсорс производство оружия, при этом продолжая наращивать обязательства обеспечения безопасности по всему миру, что крайне нерационально.
На Мюнхенской конференции по безопасности 2024 года Венс заявил, что не видит Путина экзистенциальной угрозой для Европы. При этом пояснив, что конфликт на Украине придется заканчивать дипломатическим путем.
Европа, по его мнению, должна обрести самостоятельность и не полагаться на США в военном плане, так как американский ВПК производит недостаточное количество вооружений, чтобы вести две полноценные войны, а США необходимо сосредотачивать свои усилия на Азии.
Суть в том, что во вчерашнем тексте Венс просто не раскрыл причину сворачиваний усилий США на Украине и в Европе.
Все дело в Китае. Ну, или в любви Венса к России.
Россия – не «агрессор»: продолжается показательное деклассирование Зеленского
США выступили против того, чтобы Россию называли «агрессором» в заявлении G7 к третьей годовщине начала СВО. Об этом пишет Financial Times со ссылкой на пять источников, знакомых с ситуацией.
Администрация Трампа, комментируя боевые действия, называет их «украинским конфликтом», отметили два собеседника FT.
По данным газеты, участие президента Украины в саммите «Большой семерки», где Зеленский ранее появлялся регулярно, также пока не подтверждено. Ждать осталось недолго, мероприятие пройдет по видеосвязи 24 февраля. Но было бы и в самом деле странно пускать туда Зеленского. Где гарантия, что тот, как следует закинувшись для храбрости, не начнет материть Трампа в прямом эфире? Дело не в том, что Германия или Франция любят Трампа, а в недопущении подобного сокращения дистанции между планетарными, так сказать, элитами и небритым туземцем. Тут вопрос сословный, а не личностный.
Пока что администрация США последовательна в желании тушить кризис, избегая даже мелочей, способных помешать разрядке. Отношение к России подчёркнуто уважительное, а вот о чувствах Зеленского, Украины и либерального Запада уже никто не заботится.
Видимо, в Эр-Рияде начали говорить о чём то настолько важном, что ради этого даже не склонные к сантиментам люди, вроде Трампа, Вэнса или Маска, стараются быть джентльменистее любого британского аристократа.
Рупор Трампа "Нью-Йорк Пост" (находится под управлением Рупперта Мэрдока) сделал Зеленскому последнее предупреждение - ему рекомендовано уехать жить во Францию. На политической карьере Зеленского поставлен больший жирный крест. Пока только на политической.
Читать полностью…
⚡️Никогда такого не было и вот опять
🦠Новый коронавирус, способный передаваться как COVID-19, обнаружен в Китае у летучих мышей.
Как сообщает газета South China Morning Post, этот вирус — новая линия коронавируса HKU5, впервые обнаруженная у японского нетопыря в Гонконге.
Демократы хотят пойти по второму кругу. Посмотрим, что у них из этого получится.
🆘 ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПРИЮТУ!
Нам срочно надо закупать корм! 😭
Мы просто не вылазим из долгов, но что делать, кушать хвостики хотят каждый день. 😢
Нам надо закупить 40 мешков корма, этого хватит ещё на 10 дней!
Будем очень благодарны помощи! 🙏
Приюту можно помочь по этим реквизитам с пометкой "Благотворительность":
☎️ СБП: +79896828514
Сбербанк, Т-Банк
На имя Екатерина Владимировна А.
Не забудьте подписаться на наш канал 👉 @zhiznivoimia2
И немного о стратегическом планировании. Часть первая
Одним из ключевых механизмов решения проблем, является постановка себя на его место. Вот, например, как понять отношение к России элит Восточной и Западной Европы? Для этого достаточно взять политическую карту мира и посмотреть на нее. Посмотрели (достаточно умозрительного взгляда)? Теперь сделайте следующую засечку – что смотрите Вы на карту мира и рассматриваете все остальные страны – с территории России. Это наша геополитическая и географическая локация. Европа, Британия, США – слева, Индия и Китай – внизу, над нами только Арктика, Ну и далее по мелочи все понятно.
А теперь попробуйте вообразить себя жителем Германии или Франции, поместить себя в эту географическую локацию и посмотреть на карту мира оттуда. И что мы увидим? Что вокруг все маленькие и понятные. И только на Востоке над всем «Средиземьем» нависает исполин - Россия. Они живут на маленьком европейском аппендиксе, который по каким-то неведомым причинам Россия еще не поглотила и не присоединила к себе. Как они к нам будут относиться? Думаю, всем понятно. "Стоять-бояться".
А теперь, после этой тренировки, давайте с подобным подходом подойдем к конфликту на Украине и экстраполируем данный конфликт на то, какие цели должны быть у нашей внешней политики. Фантастика, конечно, но только такой подход позволяет увидеть то, где мы недорабатываем на стратегическом уровне. Не на уровне пропаганды, или внешней политики или ведения СВО. А именно на уровне стратегия развития страны. Ну, поехали.
Вот, допустим, что мы хотим развязать войну против США. Первой-второй страны в мире по уровню развития Армии и с развитыми ядерными силами. Напрямую? Опасно, очень быстро война может перерасти в ядерную с применениям стратегических ядерных боезапасов. Поэтому логично сделать так, чтобы США начали терять свою мощь в борьбе с одной из наших прокси-сил. Желательно, на собственных границах, так как это грозит США потерей ряда территорий.
Что для этого надо сделать? Для реализации этого сценария, во-первых, сначала надо привести в Мексике или Канаде своего президента, правительство, тотально поменять расклад сил в парламенте и вообще в политических элитах – часть уничтожить, часть арестовать, часть выдавить из страны. Для этого надо организовать свержение законно избранной власти (Трюдо, например) и после переворота поставить своих людей во главе страны. Взять под контроль армию, спецслужбы, общественное мнение (СМИ, общественные объединения) и т.д.
После этого начать подготовку к войне. А как только США в рамках активной обороны попробуют зачистить откровенных врагов своей страны в Канаде или Мексике, начать им оказывать помощь спецами и техникой, перейдя в течении года от поставок автоматов и гранат к БМП-БТР, танкам и самолетам. Кто-то уже смеется. Да, очень смешно. Вопрос – почему американцы могут решать задачи такого уровня, а мы только репу чешем, не зная как подступиться?
Тут важно другое. Конечно, по уровню Армия, мы на 1-2 месте в мире. Но только благодаря той ядерной мощи, что оставил нам товарищ Сталин. И если мы ругаем хохлов за то, что они недостойны страны, так как уничтожают советское и имперское наследие, то драпируя Мавзолей на 9 мая, не возрождая название города Сталинград и т.д. и т.п. – примеров сотни, разве не делаем мы то же самое? А вот по остальным параметрам, включая внешнюю политику, стратегическое планирование и целеполагание, мы на каком месте? А ведь из этого и складывается интегральная мощь страны.
Ведь для того, чтобы нам провернуть с Канадой или Мексикой то, что США и Британия провернули с Украиной, надо иметь не только соответствующую армию (это единственное, что у нас пока осталось). Надо иметь соответствующую внешнюю политику. Агрессивную и наступательную. Только не на словах, а на уровне программных и закрытых документов. На уровне исполнителей, в том числе и таких структур, как СМЕРШ. Только названную более благородно с учетом веяний времени. Например, Информационно-утилизационный отдел (ИУО) МИД РФ.
Вторая часть - на закрытом канале. Читать здесь.
Украинский конфликт. Парадоксы мира
Ключевой проблемой для урегулирования является статус Зеленского. Российские каналы называют его «просроченный», указывая, что полномочия Зеленского и его окружения давно закончились. Корректней было бы называть его диктатором или узурпатором, кем он и является.
Для Зеленского такая конструкция весьма удобна. У него низкие рейтинги. Он накопил большую токсичность как внутри Украины, так и на международной арене. Выборы Зеленскому не нужны. Те же британцы уже приготовили ему смену в лице Залужного, которого они предусмотрительно забрали подальше от войны.
Правовой статус Зеленского не позволяет России всерьез рассматривать его, как переговорную сторону. Любые соглашения с ним и его администрацией не будут стоит и ломаного гроша.
Что нам предлагает Запад? Остановить конфликт по текущим границам, подождать полгода до проведения выборов, а потом уже подписывать соглашение с легитимной украинской властью. Для России такой вариант не подходит. Как не подходят договоренности с администрацией Киева, которая не соблюдает вообще никаких договоренностей.
Один из ключевых интересантов в украинском конфликте - крупнейшая мусульманская страна Европы - Великобритания. Ее интересы в украинском конфликте остаются неизменными: ослабить Россию, приставить к виску пистолет а виде «европейских миротворцев», обрушить, а позже взять под контроль весь наш сырьевой экспорт.
Напомню, что до СВО Россия во многом была британской криптоколонией, как и Украина. Две трети политической и промышленной элиты России - граждане и резиденты Великобритании. Половина всего бизнеса в британских офшорах. В каком-то смысле Россия сейчас ведет антиколониальную войну против своего бывшего сюзерена. Еще точнее: одна колония воюет с другой за независимость от этого сюзерена.
Цена крушения СССР и бездействия на постсоветском пространстве очень высока. И еще не уплачена целиком. Так называемые «союзники России» в Закавказье и Средней Азии, из которых в Россию едут кишлаками «лишние» люди, тоже все являются британскими колониями.
Не лишним будет напомнить, что именно Британия сыграла ключевую роль в крушении Российской Империи за полгода до победы в ПМВ, именно британские спецслужбы собирали и пестовали сначала заговорщиков-патриотов, заставивших отречься Царя, а затем и большевиков.
Британцы любят гонять нас по одному и тому же историческому кругу. Но нам нужно из него вырваться.
Подписать сейчас любое соглашение с администрацией Зеленского, значит не усвоить уроки 2022 года, и дать противнику самую выгодную позицию для перегруппировки. Это в Кремле понимают. От Штатов, если они действительно радикально сменили вектор сейчас нужно только одно: полностью выйти из украинского конфликта, после чего Россия сможет его закончить военным путем.
ЖИВОВZ
Макрон после разговора с Трампом: Франция не будет посылать войска на Украину
Что и требовалось доказать - англо-французский альянс по отправке войск на Украину рухнул, даже еще толком не оформившись. Лягушатники традиционно дали взад. Ну, не удивительно. Последняя, изначально было понятно, что призрачная, надежда Зеленского рухнула. Теперь Зе надо делать обращение к нации по поводу "всего" и готовить три конверта. Иначе за него это будет делать другой и.о. президента. Зря он. червяк земляной, наехал на Трампа.
⚡️Почти вся мировая электроэнергетика растёт за счёт Китая (71%) и немного за счёт Индии (12%)
Это действительно так. Производство электроэнергии в мире ежегодно увеличивается на 700 миллиардов киловатт-час (в среднем). Из этих 700 миллиардов на Китай приходится 500 (!!!) миллиардов киловатт-часов роста в год. Это значит, что остальные 194 страны ООН увеличивают производство электроэнергии только на 200 миллиардов киловатт-час в год!!! Рост Китая даёт 500/700 = 5/7 = 0,71 или 71% роста ВСЕЙ мировой энергетики, следовательно на остальные 194 страны ООН приходится 100 - 71 = 29%.
Путин как-то сказал, что рост производства электроэнергии явно указывает на рост экономики (то есть на рост ВВП).
Из высказывания Путина следует, что мировая экономика на 71% растёт за-счёт Китая!
Все остальные страны мира добавляют "жалкие" 29% роста.
Ну и надо ещё кроме Китая выделить Индию. У Индии рост "скромней" Китая, только 80 миллиардов киловатт-час в год (80/700 = 8/70 = 0,114 или 12%), но тоже "крутой" даже по сравнению с США.
Сталин лично благодарил его за ЕЛДУ и МАНДУ
Вячеслав Листков изучал слова, которые использовали наши прапрапрабабки и дедки.
Он единственный в СССР знал, почему слово БЛ*ДЬ есть в Конституции и зачем Сидоров драл свою козу.
Эти знания едва не погибли в 1990-х. Благо, ученики Листкова запустили проект Русская брань.
Узнайте, как матерился Пушкин, что Х*Й означал до революции и почему желать приятного аппетита — верх безграмотности.
Такое нигде больше не расскажут, гарантирую: @rusbran
Объявив Зеленского диктатором Трамп открыл против себя внутренний фронт
Заявления президента США заставили треснуть республиканское единство.
«Президент говорит сам за себя», — заявил журналистам лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тун.
«Путин начал эту войну. Путин совершил военные преступления. Путин - диктатор», — написал член Палаты представителей Дон Бэкон.
«Владимир Путин - мерзкий диктатор и головорез», — добавил его коллега Майк Лоулер, а Брайан Фийпатрик высказался в духе, что это «Владимир Путин — диктатор без выборов».
«Я бы, конечно, не назвала Зеленского диктатором», — заявила сенатор-республиканец Лиза Мурковски.
«Это не то слово, которое я бы использовал», — сообщил сенатор Том Тиллис.
«Я бы не стал использовать то же слово», — уточнил Джон Корнин из Техаса. Правда, многие сенаторы согласны как раз с Трампом.
Такой раскол подтверждает, что внутренняя политическая ситуация в США крайне далека от монолитной, и даже собственная партия Трампа не свободна от фронды. Что скажется на любых голосованиях с участием Конгресса, где всё может зависеть от пары голосов. Ну и, попутно, можно составлять список подозреваемых в получении кэшбека из Киева за лоббирование украинского конфликта.
Коллега Живов поднимает витающую в умах многих тему – а как будут сочетаться наши теплеющие отношения с США со стратегическим и ничем не ограниченным сотрудничеством с Китаем. И звучит ответ: сочетаться они будут цинично и на основе взаимности, исходя из степени ориентации самого Китая на США. В плане соблюдения Пекином антироссийских санкций, открытости к поставкам технологий и объемов нужной нам продукции.
Так что серьезного ухудшения, ниже уровня «как вы – так и мы» ждать не приходится. Тем более, что наша неограниченная открытость и так, как бы поприличнее, выглядит несоразмерным альтруизмом. На днях СМИ отчитались о новом юань-рекорде – «Металлоинвест» сообщил о размещении облигаций на 600 млн юаней (без малого семь с половиной миллиардов рублей) по ставке 10% на 1 год. Привлеченные средства пойдут на рефинансирование текущей задолженности, купонный доход будут платить ежемесячно. Техразмещение на Московской бирже планируют 25 февраля, организатор и агент по размещению – «Газпромбанк». Замгендир «Металлоинвеста» Алексей Воронов напомнил, что это уже 6-й выпуск облигаций в юанях с 2022-го, когда компания стала одним из пионеров на этом рынке.
То есть, мы товарными вагонами ещё и ввозим юани, проводя юанизацию российской экономики. Потому что купоны то тоже надо платить в юанях. DJI, который озолотился на СВО, не хочет между делом разместить соразмерный объем облигаций в рублях, например?