У меня есть ощущение, что Мамуту дали показать этот фильм в "Пионере". Вот пусть, мол, сами люди сходят, выскажутся. Это, конечно, Мединскому неприятно. Он не всесилен, а в копилке глупых действий, приводящих к ненужному бурлению, прибавляются все новые кейсы. Кто-то, не стыдясь, издевается над "хромой уткой"
Читать полностью…
Одной важной вещи не понимает Мединский - он наносит грандиозный репутационный ущерб фильму "Скиф". Плохой фильм или хороший, я не знаю, но любая работа, которую, если складывается такое ощущение, пропихивают нашему народонаселению, превращается в кино, которое смотреть не хочется.
Читать полностью…
Какой страшный диагноз стране - вот эти детальные обсуждения кто в каких трусах был в ролике из авиационного училища. Самое жуткое моральное преступление у нас - это станцевать развратный танец в фуражке. Не бизнесмена с семилетним ребенком зарезать, нет, а вот это - в фуражке станцевать. Страна ментально больна, честное слово
Читать полностью…
Матвей Ганапольский обвинил женщин в черном на Золотом Глобусе в пиаре. https://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/2125174-echo/ Он, конечно, еще получит заслуженную порцию от феминисток, но и я с ним готов поспорить. Эти, которые сегодня оделись в черное, по-моему, не заявляли о том, что подвергались домогательствам, а значит исходим из того, что с ними этого не происходило. И о происходящем они могли ничего и не знать. К тому же в большинстве своем это известные люди, которых вряд ли кто-то пытался трогать. К ним и на километр не подойдешь, настолько они круты. Вопросы вызывают у меня исключительно те, кого сделали героями года - самих пожаловавшихся спустя много лет женщин. Потому что их молчание - отчасти причина последовавших преступлений, причина появления новых жертв. Молчание ведь всегда формальный знак согласия, это выводит преступника из своего ранга. Это не оправдывает его, но лишает возможности возложить на него всю ответственность. Каким бы грязным животным он ни был
Читать полностью…
Никто не ждал, а мы сделали!
Мы делим YouTube-канал «Эхо Москвы» сразу на 7 разных каналов:
• Эхо Москвы
• Эхо-Общество
• Эхо-Культура
• Эхо-Авто
• Эхо-Спорт
• Детское Эхо
• Канал «Дилетант»
Вот зачем там нужен был Лурье - чтобы и тут не выделять Навального, смешать его с посредственностью, ни в коем случае не выделять, даже этим особым статусом, уникальным форматом снятия с выборов. Посмотрите - Лурье тоже слетел с судимостью, правила-де одни для всех
Читать полностью…
У нас с @tanya_f (и подменяющими ее спутницами) в утреннем шоу на радио есть ключевая рубрика - "Творческое задание". Там слушатели сочиняют стихи, пословицы,слоганы, загадки и проч. на какую-то тему дня. Я сюда это не таскаю, потому что формат канала немного другой. Но сегодня есть повод: один из вариантов, присланных уже после эфира. По мне - совершенно гениальный. Тема у нас была - "Ария Таксы", понятно про что. Наш постоянный автор Лев Апекушин отошел слегка в сторону, но от этого его произведение ничуть не теряет.
Путин холоден и грозен,
шутит как-то не смешно.
Говорит он: - Слышь, Рогозин,
надо бы нащупать дно.
И Рогозин, весь в печали,
покидает кабинет.
Вот же черти накачали -
Улюкаева-то нет!
Тот под воду, в самом деле,
уходил, как крокодил,
и бывало, раз в неделю
дно прекрасно находил.
Но неправильно был понят,
и отправился в тюрьму...
А Рогозин-то не тонет,
всем известно, почему.
Размышляет, чуть не плача:
- Эх, кого б послать на дно?
До чего жизнь собачья!..
О! Собака! Вот оно!..
В ванной он, не видя света,
мучил таксу много дней -
ведь, не спутник, не ракета,
утопить ее трудней.
Но приказ такой - не шутки,
Тут ничем не помешать...
В общем, на восьмые сутки
Научился пес дышать.
Это не является новшеством. Я работаю сегодня на 4-й в своей жизни пресс-конференции Путина, и это лобби было на каждой
Читать полностью…
В 2000 мне было 12, в 2024-м мне будет 36. Но вот что: то, что он об этом объявил, это лучше, чем если бы он продолжал кокетничать. Правила игры должны быть понятны и прозрачны, иначе их как бы и нет. Я давно исповедую независимость гражданина от государства (кроме функции защиты жизни и частной собственности, за что и платятся налоги (ну, или дань)) и, если честно, мне все равно. А вот людей, которые эту зависимость преодолеть не могут, жаль. Они, кстати, сегодня прокричат: "Мы счастливы!". И бог с ним! От этого их жаль не меньше
Читать полностью…
Это какая-то дурацкая для жителей Дербышек история. Братва якобы угрожает приехать на ТРЕХ машинах в Москву, чтобы разобраться с субтильным парнем, пошутившим про название населенного пункта. (Почему не на ВОСЬМИ? Уверены, что справятся?) Ну, или конкретный вот этот Мартин просто испытывает нечеловеческое влечение к комику, а никаких возмущенных в Дербышках и нет. Но Мартин выставляет жителей Дербышек не в лучшем свете, и я бы на их месте разобрался скорее с Мартином. Иначе каждый второй начнет шутить про Дербышки
Читать полностью…
Владимир Соловьев берет интервью у Анны Политковской, 2003 год https://www.youtube.com/watch?v=8AX-Dd683t0
Читать полностью…
Коллеги из журнала «Дилетант» проводят в Музеоне открытую лекцию «Почему Каталония поссорилась с Испанией? Взгляд историка». Ее читает кандидат исторических наук, научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Георгий Филатов, который комментировал эту тему на «Эхе Москвы».
Вот тут прямая трансляция: https://youtu.be/FQYjn7a3oJ8
Между тем, сегодня уже 6 ноября. Владимир Путин не выдвинул свою кандидатуру ни 4 ноября, ни 5-го, пропустив очередную (не вторую уже и не третью) вероятную для этого дела дату. То ли он издевается над политологами, то ли до сих не может сформулировать, зачем ему понадобилось выдвижение. Так, чтобы самому поверить, что это необходимость для России, а не для него одного.
То ли, и это особенно интересно, готовится операция "преемник", но выдвижение его должно быть в максимально короткие перед выборами сроки, чтобы аудитория воспользовалась советом Путина и при этом не успела сформировать к его кандидату негативного впечатления. То есть, чтобы все разинули рты и проголосовали еще находясь в состоянии шока. Тогда понятно, почему не зарегистрируют Навального - неоправданный риск. Тогда понятно, почему не видно и не слышно Дмитрия Медведева - потому что люди должны подзабыть об атаках со стороны Навального перед тем, как пойдут делать выбор в его пользу. Тогда понятно, почему вообще кейс "Он вам не Димон" был - потому что после очередного срока Путина, поднастроившего систему, должен был придти он, и есть люди, которым этого очень не хочется. Сейчас это выглядит невероятным, но полагаю определенно, что Медведев не уходил на пост #2 без намерения вернуться. Вопрос договоренностей, которые надо либо выполнять, либо ломать тандем. Свою часть этих договоренностей Медведев выполнил. Поставьте себя на место Путина и поймете, почему решение "пойду снова я" дается не так легко. После такого решения Медведев либо остается премьером, либо уходит со всех постов совсем (потому что он не пойдет на понижение), либо уходит в оппозицию.
Короче, мои ставки такие - 9 из 10, что идет Путин и начинается очень интересный период. Но 1 из 10, что идет не Путин. И в этом случае - 9 из 10, что идет Медведев.
Правда, как я уже сказал однажды, это совершенно не означает, что Медведев 2.0 будет тем самым президентом Медведевым из 2008-го.
Дадут ли Вячеславу Мальцеву орден за заслуги перед отечеством? даже если и не дадут, заслуги его сложно переоценить
Читать полностью…
"Но есть нравственная граница между критическим анализом истории и глумлением над ней".
Есть нравственная граница между полезным идиотом и бесполезным идиотом
Я сегодня в New York Times читал статью о том, что где-то в Калифорнии накрыли семейную школу с привязанными к мебели детьми. (членами одной семьи, там можно довольно легко создавать частные школы, запросив разрешение у властей штата). Дети были голодными, в доме воняло. Родителей посадили, детей изъяли - они будут проходить реабилитацию после странных методов воспитания. Так вот, в статье используется слово "трагедия". Кейс, в котором нет убитых, но есть жестокое обращение с детьми (изоляция, истощение), для американцев - трагедия. У нас трагедия - это "Satisfaction" с военными. Терпеть не могу сравнения "нас" с "ними", а "их" с "нами", но это же деградация
Читать полностью…
Удивительно, как Ксению Собчак задела история про Бали. Очень болезненная точка. Представляю, как мы с @tanya_f бегаем везде за сотрудниками России-24 с операторами (@avsolomin, поможешь???) и лично Владимиром Рудольфовичем, и истерично требуем извиниться за то, что они там про нас навыдумывали. Не в фейсбуках каких-нибудь, а в эфирах федерального телевидения и радио.
Ну, с другой стороны, мы и Дом-2 никогда не вели.
А что такое вообще симметричный ответ Москвы на название "площадь Немцова"? Нужно найти убитого в США американского политика, который был при этом в оппозиции действующей власти или порядкам? Мартин Лютер Кинг? Площадь Мартина Лютера Кинга? Перед американским посольством? Ну, почему нет? Давайте, охотно поддержу
Читать полностью…
Глава редакции соцсетей «Эхо Москвы» @avsolomin про Youtube-канал «Эхо Москвы»:
«Канал «Эхо Москвы» на YouTube существует уже больше полугода, и совсем недавно мы преодолели отметку в 100 тысяч подписчиков.
Мы еще не умеем делать полноценное телевидение, мы все же профессионально создаем радиопродукт, но подобный уровень доверия нас приятно удивил. Он же вдохновляет нас на то, чтобы двигаться дальше. Улучшать наш видеоконтент.
Сейчас все, что бы мы ни делали, появляется на канале Эхо Москвы в YouTube.
В день мы выпускаем по десятку прямых эфиров и записанных видео, это довольно много. И не каждый из вас любит все передачи «Эха». Сразу скажу, что это не является для нас сюрпризом: «Эхо Москвы» делает разный продукт для разных слушателей.
Мы решили помочь вам отделить те передачи, которые вам больше нравятся от тех, которые понравятся кому-то другому. Мы делим канал Эхо Москвы сразу на 7 разных каналов».
Подробнее: https://echo.msk.ru/blog/alex_solomin/2119760-echo/
Завтра у меня в "Особом мнении" Алексей Навальный. В 19:00, Эхо Москвы
Читать полностью…
Опасность для Алексея Навального в текущей политической стадии, как мне кажется, в том, что он совершает много эмоциональных ненужных телодвижений. История с митингом 24-го стоит на пустом абсолютно месте. Даже, если допустить, что его придумала власть, то с каких пор Навальный боится этого? Его выдвижение в мэры (точнее то, что оно состоялось) - это тоже допущение власти, но он разыграл это как свою карту. Использовал это в своих целях. Успешно! С митингом он мог поступить точно так же - получил бы бОльшую площадку и вероятно крупный массовый митинг перед переизбранием Путина. Но по какой-то причине не захотел, а начался странный ор про Гудкова. (Можно подумать использование "черного ящика", куда сливы кидает та же власть - это не идти на поводу у власти, в чем разница-то? Кроме того, что глаза закрыты)
Мне-то все равно, мне кажется, чем раньше политические лидеры разойдутся и будут работать только со своей аудиторией, тем лучше. Меньше компромиссов, путающих и пугающих людей. Дольше времени для достижения цели, но более уверенное движение к ней.
Хотя я о другом. Резкие его публичные выпады против своих же кажутся какой-то вершиной айсберга внутренних проблем. А они неизбежно будут (возможно уже есть). Финансовые, человеческие. Кампания очень долгая, что, конечно, правильно, но она съедает гигантские ресурсы. А народ у нас, даже самый преданный, даже тот, который и в огонь и в воду, даже тот, который вереницей собирается в реплаях и называет меня уебищем, если я скажу, что Алексей Навальный сделал что-то, по моему мнению, не так, - даже этот народ не любит неудачников. Это опасно демонстрировать ему такой расклад. Выдать себя неудачником гораздо страшнее, чем проигравшим, если вы понимаете разницу
Журналисты превратились в лоббистов регионов и бизнеса.
Читать полностью…
"Это не патриотизм за чужой счет", - отверг Петр Толстой обвинения в патриотизме за чужой счет. Ответил так ответил. Ну, и самое шикарное (цитата близко к тексту): "Я скажу только одно. Конечно, решение об участии в Олимпиаде должны принимать сами спортсмены. Но это не личное дело каждого".
Читать полностью…
Майкл Макфол среди прочего рассказывает об американской истерии в отношении русских. Говорит, что это не ок, что послу Антонову не должны чинить препятствия во встречах с американскими чиновниками и лидерами оппозиции, а России, в свою очередь, следует перестать ограничивать Хантсмана во встречах здесь. Вот полный текст: https://echo.msk.ru/blog/mcfaul/2105202-echo/
Читать полностью…
В следующем году под санкции США могут попасть держатели российских гособлигаций — а треть из них являются нерезидентами РФ. ЦБ обещает поддержать рынок ОФЗ, но побочным эффектом может стать резкое падение рубля
https://buff.ly/2iyuVn3
История такая: на вопросы о выдвижении Дмитрия Медведева Дмитрий Песков сначала, традиционно для него, хотел отправить журналистов к Дмитрию Медведеву (при чем здесь, мол, Путин), а при моем скромном уточнении, что Медведев и Путин - тандем и, следовательно, неужели они не обсуждают между собой, кто будет представлять их политическую силу на выборах, ответил кратко: "Я не могу ответить на ваш вопрос. Я не знаю, как ответить на ваш вопрос" (Цитата по ТАСС, чтобы не соврать ничего). И посоветовал с иронией относиться к телеграм-каналам.
P.S. К моему это наверняка не относится, потому что про мой он не знает. Поэтому над другими иронизируйте плз
Но вообще я недавно спросил у человека, близкого к Кругу, - "Когда же? Ну в самом деле". И он так вполне прямо сказал: "А когда там минимальный срок до выборов по закону, три месяца? Вот тогда и выдвинется"
Читать полностью…
https://www.youtube.com/watch?v=RlQYJx6vZ0I&feature=youtu.be
Читать полностью…
Что имел в виду президент, скорее всего? Президент имел в виду, скорее всего, что две третьих акций «Эха Москвы» принадлежит государству через «Газпром-Медиа». И если считать «Газпром-Медиа» государственной кампанией, – а я вам напомню, что «Газпром-Медиа» лишь на 47% принадлежит «Газпрому» на самом деле, а дальше – частным лицам, частным компаниям, поэтому если исходить из этого, — то да, президент прав, но мы этого никогда не скрывали. Действительно, 66,4% акций «Эха Москвы» принадлежит государственной компании «Газпром-Медиа». Если ее считать государственной» компанией. Здесь спору нет. Если президент имел в виду это, то это вот это…
Теперь вопрос, собственно, плат и денег. Вот я покажу, у меня в руках отчет про исполнение бюджета «Эха Москвы» за 16-й год, за полный год. Я посмотрел приход – расход. Кстати, этот отчет по бюджету я получил, благодаря только тому, что, видимо, начались эти разговоры.
Могу доложить, это есть в этом бюджете, в отчете: 99,2% денежных доходов «Эхо Москвы» — это реклама. Так и указано. Причем это делает генеральный директор, подписывает этот бюджет «Эхо Москвы». Напомню, что генеральный директор был назначен нам Лесиным и является женой заместителя Пескова Дмитрия Сергеевича, то есть члена администрации.
Так вот 99,2% денежных доходов – это доходы от продажи рекламы. И 0,8%, потому что, действительно, в 16-м году бюджет был дефицитен – это вот в этих цифрах. Это коммерческий кредит коммерческого банка. Конец истории.
Ни копейки бюджетных средств я не нашел. Ни копейки субсидий от «Газпрома», от государственной корпорации я не нашел. Ни копейки субсидий от «Газпром-Медиа», если мы ее считаем государственной корпорацией, я не нашел. Их нет.
