4935
Иногда Вселенная посылает нам сигналы. Политологи делают это чаще. Внутренняя политика, социология, попытки понять страну в которой мы живём.
«Победители» и правда более подходящее название.
Из книги Лилии Шевцовой «Режим Ельцина»:
«В целом правы оказались те, кто говорил, что аппарат своей власти в ходе российской трансформации не потерял. Действительно, по некоторым данным, 50,7% среди экономической элиты, 48,2% среди политической элиты и 40,8% среди культурной элиты в новой России составляли представители старого [советского] истеблишмента.»
Номенклатура [почти] всегда оказывается среди победителей.
@ausguck
Заметка на полях к портрету нового министра обороны.
Андрей Рэмович Белоусов, декабрь 2022 года:
«Мобилизационной экономики не существует. Есть понятие мобилизационного общества.
Мобилизационная экономика — это часть понятия «мобилизационное общество», — сказал Белоусов.
В качестве примера такого рода экономики он привел 30-е года XX века в России.
@ausguck
Тем, кто рассуждает об эластичности и ширине «красных линий», необходимо держать в голове ещё и вот такую информацию:
МОСКВА, 12 мая. /ТАСС/. "Газпром" подает газ для европейских стран транзитом через Украину в объеме 42,1 млн куб. м в сутки через газоизмерительную станцию (ГИС) "Суджа".
С помощью калькулятора и одного поискового запроса получается минимум $4.6 млрд в год.
@ausguck
А забавно — многие поверили в имитацию интриги с назначением кабмина и забыли, что всё решает один человек. Которому не нужны ни потрясения, ни реформы.
Потрясений уже критически достаточно.
А реформ он всегда сторонился, предпочитая их имитировать, нежели осуществлять.
@ausguck
Защита Тимура Иванова принесла в суд четыре пакета с его наградами
Два мира — два Шапиро. Зюганов не представляет парад без премьера, Путину такие мелочи не интересны:
(1) Госдума 8 мая «сто процентов» рассмотрит вопрос об утверждении кандидатуры на должность председателя правительства РФ, заявил председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов: «Я плохо представляю себе парад без премьер-министра».
(2) Госдума отменила пленарное заседание, которое было назначено на 8 мая, сообщили «Ведомостям» двое депутатов Госдумы. Таким образом, нижняя палата парламента может утвердить премьер-министра 10 мая.
@ausguck
Да и Мазепа И.С. должен ответить за своё предательство.
/channel/Vinogradov74/3716
@ausguck
Результаты опроса «Левады»* «теракт в Крокус Сити Холле в общественном мнении». Всё в рамках пастырского правления
В независимости от возраста и места проживания не наблюдается радикальных расхождений в ответах респондентов на вопрос «кто стоит за терактом».
Значимые расхождения фиксируются в срезе «источники информации». Но самый радикальный делитель общественного мнения — это одобрение/не одобрение деятельности президента В. Путина.
То есть, перед нами лишнее доказательство как веры в [слова] Путина, так и в подверженность большинства общества официальной пропаганде.
*признан иноагентом
@ausguck
Переселяемся на страницы классических антиутопий — Вождь-пастырь теперь будет везде.
/channel/rusbrief/224490
@ausguck
Подсудимый в генеральской форме — это выглядит прямой атакой на Министерство обороны РФ.
/channel/rusbrief/223852
@ausguck
А как вовремя политадминистраторы выкопали стюардессу:
всё ушло на периферию информполитики. Забыты выборы, теракт в Крокусе, затопления, etc…
Все обсуждают философа.
@ausguck
В продолжение предыдущего поста: «Телефоны все убрали!»
Очередная подсветка неспособности системы госуправления, отстроенной Путиным работать с людьми в ситуации форс-мажора.
Грубо говоря, вертикаль власти держится только собственным весом. Или весом Путина. То есть, внизу пустота.
Отсутствие Путина или аномальная череда «черных лебедей» вполне способны обрушить эту [сейчас выглядевшую очень устойчивой] конструкцию.
/channel/ural56ru/67398
@ausguck
Логичным продолжением подобного законотворчества станет законопроект, запрещающий избираться депутатами и занимать места на госслужбе представителям ЛГБТ.
Логика в том, что они более «опасны». Поскольку в отличии от иностранных агентов, «международное общественное движение ЛГБТ» признано в России экстремистским.
То есть, согласно букве закона и логике охранительного законодательства — любой из ЛГБТ это по сути экстремист.
Интересно, кто-то уже пишет подобный запрет?
@ausguck
Татьяна Становая пишет: «Но вообще положение НЛ интригует...»
Ситуация с «Новыми людьми» интересна ещё с точки зрения их способности мобилизовать протестный электорат. В феврале 2022 года писал, что:
«Новые люди» интересны вот почему: судя по графику партия [на выборах в ГД-8] частично собрала голоса избирателей, декларирующих желание голосовать за «непарламентские партии». При этом, у «Новых людей» ещё остаётся резерв, откуда можно брать голоса — около 10% респондентов продолжают выбирать ответ «буду голосовать за непарламентские партии
Свежие «Доминанты» отвечают на вопрос — «настоящее сплочение общества вокруг власти или нет?»
Настоящее — резкое снижение «Настроений окружающих», связанное с террористическим актом в Крокус Сити Холл, никак не повлияло на «Недовольство властями». На рейтинги президента Путина не повлияло аналогично.
@ausguck
Google trends: Белоусов медиа-герой дня. Почти на всей территории РФ.
Только Республик Тыва остаётся верна своему сюзерену.
@ausguck
Интересная ротация в Министерстве обороны:
вместо инженера-строителя, кандидата экономических наук пришел экономист, доктор экономических наук.
Прогресс налицо. Другое дело, в том ли министерстве.
@ausguck
Расширяя сказанное выше и дополняя коллег:
Разумеется, вокруг назначения нового состава кабмина велась борьба. Но в итоге, как и обычно, всё решил Верховный Арбитр. Отсюда два вывода:
(1) Путин всё ещё способен консолидировать не только общество, но и не позволять [существенно] влиять на себя элитам, сохраняя собственный курс.
Но: (2) Количество недовольных формированием кабмина — это вполне себе показатель перепроизводства элит. На реализацию амбиций всех представителей элит высоких кресел уже не хватает.
Отсюда следует: (2a) рост рисков усиления контрэлиты — обиженной и не допущенной к кормовой базе.
Это станет опасностью для режима в случае возникновения системной нестабильности — контрэлита всегда мечтает стать настоящей элитой, без всяких приставок.
@ausguck
Никакой сенсации в том, что КПРФ не поддержит назначение Мишустина — нет.
Коммунисты традиционно не голосуют за кандидата в премьеры. В 2020 году они воздержались при голосовании за Мишустина.
@ausguck
Исследование ExtremeScan по теракту в Крокусе: посмотрим на структуру общества-паствы и его страхов.
Исходя из структуры ответов на вопрос о заказчике теракта формируется три значимых группы:
«Лоялисты». Самая значительная часть паствы, разделяющая официальную версию заказчиков теракта: страны Запада (37% опрошенных) или Украина (27%) == в сумме 64%.
«Оппозиция». Посчитать труднее. Навскидку это 17% опрошенных (сумма ответов «религиозные экстремисты, ИГИЛ», «какие-то силы внутри России», «другое»). Плюс, возможно, какая-то часть из 20% респондентов, затруднившихся ответить/отказавшиеся отвечать. Максимально четверть общества.
«Неопределившиеся». Как раз часть из 20% затруднившихся ответить/отказавшиеся отвечать.
Как правило, демократическое общество классически делится на четыре четверти — две полярности «за» и «против» текущей власти и половина, тяготеющая к полярностям, с почти политическим пофигизмом в середине, на периферии полярностей.
В России мы видим близкую к классической полярность противников власти и ярко выраженный сдвиг в полярность поддержки [веры] власти. Власть в данном случае, ассоциируется с фигурой Владимира Путина.
Разлом между «лоялистами» и «оппозицией» проходит не только через отношение к знаковым процессам, происходящим в стране: СВО, конфронтация с Западом, состоянием экономики. Но и через призму личных страхов.
Главный страх — «повышение цен» отметили 65% отпрошенных. При этом, «лоялисты» 62%, «оппозиционеры» 83%. «Ухудшение материального положения» — 55% («лоялисты» 49%, «оппозиционеры» 82%). «Мобилизация» — 32% («лоялисты» 27%, «оппозиционеры» 55%). «Злоупотребления сотрудников силовых структур» — 31% («лоялисты» 25%, «оппозиционеры» 69%).
При этом, есть общие страхи для обоих сегментов общества. «Возможные теракты» — 64% («лоялисты» 65%, «оппозиционеры» 61%). «Техногенные катастрофы» — 42% («лоялисты» 40%, «оппозиционеры» 49%). «Угрозы применения ЯО» — 39% обе группы боятся одинаково — 39 и 38%% соответственно.
Что касается угроз для безопасности России, то главной угрозой обе группы считают коррупцию во власти — 77% («лоялисты» 73%, «оппозиционеры» 93%). «Противостояние с Западом и НАТО» занимает среди угроз второе место — 62%, но со значительным перекосом («лоялисты» 66%, «оппозиционеры» 37%). «Крах экономики/ослабление рубля» — 57% («лоялисты» 52%, «оппозиционеры» 83%). Почти такой же перекос в оценках бедности в России.
В общем-то, не открою новой Америки, но на лицо общество-паства, в абсолютном большинстве доверяющая своему пастырю. При этом, сила доверия лояльного большинства власти равна силе недоверия к инакомыслящей части общества.
В этом, одновременно и сила, и слабость пастырского правления — власть держится только на вере в одного человека. И никто не знает, что произойдёт, когда паства вдруг лишится веры или пастыря.
@ausguck
Вот все эти гадания «кто кем будет в новом правительстве»…
Даже кандидатура премьер-министра не имеет большого значения — это почти только функция, претворяющая в жизнь решения сверху.
Тем более, что Путин явно не собирается уходить, а значит место премьера [на текущем временном отрезке] не рассматривается как трамплин преемника к высшей власти.
Реформа правительства требовалась бы в случае проведения существенных экономических и политических реформ. Но их же явно не будет на третьем десятке существования автократии — Путин рациональный прагматик и не будет кардинально менять то, что [с его точки зрения] работает.
@ausguck
Аналитика унд экспертиза по Китаю. Переведу с конспирологического на простой русский язык:
Вася пошел встречаться с Петей в гараже, после работы. Иван же, перебравший со вчера, не планировал уходить в запой.
Вывод (по логике Политджойстика): Вася указал Ивану его место и унизил перед гаражными собутыльниками, расколов сплотившееся алко-сообщество.
@ausguck
В России работает «пылесос перераспределения благ от бедных к богатым»
Скрин из доклада ВШЭ «Неравенство в России на фоне других стран: доходы, богатство, возможности».
Распад СССР и трансформация социализма в капитализм логично привели к обогащению самых богатых и обнищанию самых бедных.
Этот процесс коснулся даже так называемого среднего класса (сумма второй, третьей и четвёртой групп) — доля распределённого дохода снизилась с 57% в 1990 году до 48.3% в 2020 году. При этом, условный высший срез среднего класса (четвёртая группа) удержался — снижение произошло за счёт среднего и низкого срезов среднего класса (вторая и третья группы).
@ausguck
Война затянулась. Уже притупились нервы, и нет прежнего энтузиазма. Общество устало, и животная мысль о своих повседневных заботах и дрязгах все чаще врывается в серьезное настроение массы. Спекуляция, мародерство и «шкурные» интересы доминируют в нашей жизни и определяют весь смысл и ее содержание.
Газета «Казанский телеграф». Конец 1916 года.
@ausguck
Исторический анекдот [почти] по поводу задержания Иванова.
Николаю Первому пожаловались на одного чиновника. «Государь, он сильно берет…» «Мне сие ведомо, — ответил он, — но я спокойно сплю, зная, что он полицмейстер в Петербурге».
Интересно, (1) не потерял ли Путин спокойный сон, зная, что его охраняет Министерство обороны, в котором замминистра воюющей страны задерживается за взятку в особо крупном размере.
И, (2) повлияет ли утрата Ивановым лояльности высшего ранга («своим можно всё») на позиции министра Шойгу.
@ausguck
Российская политическая мысль окончательно стала уделом некромантов:
Оппонируют мертвецам;
Цитируют мертвецов;
Славят мертвецов;
Хулят мертвецов.
А живых ни видят и не слышат.
@ausguck
Когда все ждали краха... Но больше похоже на то, что путинизм только ещё выходит на пик своего могущества.
Денег много, выборы разгромно выиграны, общество объединено вокруг пастыря, вместо политики администрирование, СВО проходит без эксцессов...
Что может пойти не так? Откуда прилетать «чёрному лебедю»?
@ausguck
Такая вот кремленология — это самое смешное изобретение со времен Кирилла и Мефодия.
«Путин встретил Павла Зарубина — это серьезный сигнал, что он станет главой нового Министерства Правды. По словам источников, близких к дверям УВП АП РФ, данный проект находится в финальной стадии согласования». Можно же и так написать — телега все стерпит.
Премьером может стать и Цивилев, и племянница Путина Анна — кого вообще такой факт удивит?
Но стоит ли делать выводы о ротации премьер-министра из встречи Президента с племянницей, которая была публичной? Нам же четверть века рассказывают о мастерстве многоходовок и политике в стиле спецопераций.
@ausguck
Давно хотел написать, но забывал, прочитал пост, вспомнил:
Не надо больше использовать сочетание слов «политическая», «жизнь», «Россия» в одной связке.
Политика в России мертва, осталось одно только администрирование.
@ausguck
На мой взгляд, мы имеем возможность подсмотреть как выглядит битва Башен Кремля:
С одной стороны (1) Ультра-ястребы с «укранизацией» террористического акта.
С другой (2) Умеренные охранители с версией, что теракт совершён ИГИЛ (запрещенная в России террористическая группировка).
С точки зрения медиа-влияния на общество битву выигрывают ультра-ястребы. Но цель их воздействия не столько общество, сколько Верховный Арбитр в Кремле.
@ausguck