28870
Наши подкасты @aurora_radio По всем вопросам @auropilot
Точка невозврата пройдена, или Почему первый удар эффективен
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о геополитических последствиях событий на Ближнем Востоке.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Проблемы с рабочими местами в России
Член КПРФ Евгений Беликов и генеральный директор Череповецкого литейно-механического завода Владимир Боглаев о кадровых проблемах в России, корпоративном обучении и уровне образования в технических учебных заведениях.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Кто станет новой элитой России, или Чем ты хуже других?
У либералов виноват во всём народ.
Не тот народ в России, понимаешь…
Но патриоты смотрят по-другому:
Народ отличный, а вот элиты, знаешь…
Давайте же предметно разбираться,
Вопрос народа и элит назрел и перезрел!
Не зря на Радио АВРОРА собираются
Все те, кто наперёд всегда глядел.
Еще раз убедился, что не следует спешить с резкими оценками, особенно если дело касается Трампа и Ближнего Востока. А когда и того, и другого...Вчера утром идея, что мы видим некий «полу-договорнячок», казалась кощунственной. Сегодня мысль о демонстрационном акте со стороны американцев, нацеленном на максимальный пиар-эффект, но одновременно минимизацию возможностей вовлечения США в большую войну, уже не удивляет. И уже не так раздражает моя мысль, что это не наша война, и пока еще не наш мир.
Смысл «договорняка» очевидно был в том, чтобы выпустить пар одноразовым действием. Именно в этой логике была выдержана бравурная коммуникация со стороны американцев в первые часы после удара. На утро 23.06 ситуация выглядит иначе: шансы на то, что всё кончится просто одноразовой акцией, существенно сократились. Конечно, второй договорнячок попытаться сконструировать можно. Но только другим вовлеченным в конфликт силам (прежде всего Лондону, да и Нетаньяху, не говоря уже про спекулянтов и операторов «серого» рынка нефти) нужен не договорнячок. Им нужно полноценное вовлечение США в конфликт.
И здесь начинаются детали. Как правильно отметил М.Л.Хазин, главный вопрос, насколько глубоко и широко вовлечена была в договорняк американская элита. Потому что если не была, Трампа реально начнут «рвать». Подобный «договорняк» — это всегда деньги, причем очень большие. И они идут, если гипотеза моя верна, мимо традиционной «кассы» ближневосточных и израильских лоббистов в Вашингтоне. Это не Украина, это в разы большие финансовые потоки, работавшие десятилетиями. Такое не прощают.
О нюансах и поговорим в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
В посте в частном канале будет две части.
Здесь скажу:
Ситуация балансирует между сценарием «договорняка» и эскалацией. США, как обычно с ними бывает, решили выйти за сценарий «договорняка» и дожать иранцев. На эскалацию играют и другие силы. Но время для развала режима почти упущено. Мы, надеюсь, заметили, что войну с Израилем от имени Ирана ведет КСИР? А «регулярная армия» выполняет некую вспомогательную роль. Это еще не ответ, откуда взялась власть в Иране к вечеру 13.06. Но это намек на ответ.
Проблема, впрочем, в том, что, помимо этого мира, где Трамп, естественно, «главный», исподволь формируется мир реальных процессов и теневых договоренностей. Он проявляется не в каких-то больших процессах, носящих зачастую все еще преимущественно «пиарный» характер. Но есть нюанс: любое, даже относительно нейтральное пиар-действие, а тем более пиар-действие, сопряженное с применением военной силы (пусть и в формате «договорняка»), имеет практические последствия. Потому что в современных региональных балансах слишком много участников. Вчера я поднял вопрос, кто контролирует сейчас иранских «прокси», от которых Тегеран отказывался в рамках торговли с американцами.
Наивно предполагать, что этих «прокси» (а у них реальный потенциал 20-25 тыс. серьезных бойцов, не считая «массовки») никто не подобрал. Подобрали, и еще подберут: в ряды иранских «прокси» вчера затесались "братья мусульмане", запрещенные в России как экстремисты. Вообще-то они главные враги шиитов, участники свержения режима Асада в Сирии. И они точно находятся под контролем британцев. Но они сейчас могут дать почти не затронутое недавними поражениями орг-ядро. Они вполне могут «подобрать» бесхозных шиитов. С понятными последствиями.
Дополняя вопрос М.Л.Хазина о масштабах договорняка, задам свой: а насколько Нетаньяху был частью этого «договорняка»? Внешне выглядит так, что был. И действия Трампа политически подкрепляют ощущение нерушимости американо-израильского партнерства. Но насколько он понимал все механизмы игры? Не может быть нового относительного равновесия на Украине, пока в Киеве сидит Зеленский. Так же не может быть «нового Ближнего Востока Дональда Трампа», пока в Израиле правит Нетаньяху. Я опять сказал что-то неочевидное? На вариант, что удары Трампа по Ирану создают возможность Нетаньяху выйти из войны (только спрошу: куда? В тюрьму на пожизненное?) я отдаю 5%.
Я постоянно возвращаюсь к 22 июня 1941 года. Эта дата как бы сама по себе стала отправной точкой в анализе политических событий и процессов. Можно ли был как-то изменить события, лучше подготовиться, можно ли было ударить первыми... Это всегда в нас и всегда будет с нами. Но ни переиграть, ни изменить, ни подсказать нам уже тем, кто принял первый бой 22 июня, не получится. Мы пытаемся подсказать тем, кто правит сейчас. Нам кажется, что они не слышат, не видят, не понимают. Нам кажется, что мы снова не готовы к войне, к войне первого удара и блицкрига. Поэтому так скверно у нас на душе, даже у самого упертого турболоялиста, когда от нас отмахиваются и пытаются делать вид, что не слышат предостережений. 22 июня в каждом из нас. Это часть нашего «цивилизационного кода». Не только 9 мая, но и 22 июня. У тех, кто действительно русский, вне зависимости от паспорта. Для "граждан мира", считающих Россию просто местом заработка, эта дата - просто некий ритуал, который надо отбыть со скорбным лицом.
Наш нынешний мир во многом и является «Миром 22 июня». Миром, в который вернулся миф блицкрига, возможности быстрых войн и относительно легких побед. А переговоры о мире и многочисленные «мирные инициативы» служат лишь прикрытием для подготовки к войне, когда «меч» явно сильнее «щита». Мира, где социальный миф о процветании и социальной гармонии сменился ожиданием «железа и крови». Большой крови.
Причем сейчас это так даже в большей степени, чем в начале 1930х. Тогда люди не старались не замечать «пре-шоков» большой войны, на самом деле понимая, что происходит. Сегодняшний мир, погруженный в «потребление ощущений» просто этого не заметил. Но главное другое: и мир второй половины 1930х, и сегодняшний мир находятся на пороге большого передела, причем не только геополитического. Передела всего. И, как и тогда, у многих в западных элитах есть надежда, что большого передела можно избежать, «убрав» с «шахматной доски» мировой политики одну-две фигуры. И, как и тогда, одной из фигур, которую планируют «убрать», является Россия. По другим идет торговля между элитами. Но на нас они нацелились совершенно четко.
Широко пользуясь «аналитическими услугами» белоэмигрантов, гитлеровцы не знали СССР, считая его лишь сильно ослабленной и расколотой гражданской войной Россией. Ее они оценивали довольно низко по итогам Первой мировой войны. Немцы точно не считали, что они нам проиграли Первую мировую. И имели на то основания безотносительно октября 1917 года.
Атлантисты, положившись на «советы» оппозиционеров последней волны, не знают нынешней России. Даже считающиеся вменяемыми американцы (они в среднем «вменяемее» европейцев) не хотят видеть ничего, выходящего за рамки комфортной картины мира. Чего точно не было в период «холодной войны». Запад уверен, что нынешняя Россия - просто ослабленный пространственно СССР. Который они не без труда, но победили. То, что обрушить Россию, используя Украину в некоем аналоге «незнаменитой финской войны», не получилось, для них – тяжелая политико-психологическая «травма». Но она тем более толкает Запад к модели «22 июня». Не видеть этого - опасная политическая близорукость.
Некоторые зарисовки по текущей ситуации дам в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen. В посте две неравные части.
Главный вывод Запада из последних лет: он допустил ошибку, позволив России нанести первый удар. И они эту ошибку не повторят.
Надеюсь, теперь все у нас понимают, что величайший лицемер современности, упивающийся всемогуществом Трамп, ведет с Россией переговоры только для того, чтобы, усыпив нашу бдительность, нанести нам внезапный удар? Обезглавливающий, возможно, ядерный удар с дезорганизацией власти. Просто пока не может. И это всё о нем….
Пока комментариев по бомбежкам не будет. Пусть осядет пыль. Скажу только: Трамп вдруг начал очень спешить. А иранцы были уже к ним явно готовы. А вот, договорняк или нет…. Станет скоро понятно. Но вообще признаки есть. О них чуть позже скажу. Но есть нюанс – контролирует ли Иран «иранских прокси». И кто их теперь контролирует.
Трамп, Маск и Бильдербергский клуб
Специалист по конкурентной разведке Андрей Игоревич Масалович о реальных причинах конфликта Трампа и Маска, тайной встрече Бельдербергского клуба и перспективах создания цифрового НАТО.
Ведущая: Александра Троцкая, руководитель проекта «Клуб Кибердеда»
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Почему элиты РФ продолжают любить Запад
Депутат фракции КПРФ в Госдуме, член Президиума, секретарь ЦК и руководитель Юридической службы КПРФ Георгий Камнев и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков обсуждают западническую психологию российского правящего класса и методы суверенизации мышления власти.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Главное, коллеги, не воспринимать слишком серьезно заявления всех участвующих в нынешней войне сторон. Ситуация вошла в этап попыток при ограниченных, как выяснилось, ресурсах надломить общество противника.
Традиционно считалось, что у Израиля реальные возможности боевых действий средней интенсивности – 12 суток. С момента начала войны против Ирана уже прошло 7. Война в Газе, в которую были вложены огромные ресурсы, причем, во многом американские – в другой плоскости. Но больше всего я бы не стал доверять заявлениям Д.Трампа. То, что он стал «оттормаживать» по вступлению в конфликт, однозначно говорит об усложнении ситуации за последние сутки.
Думаю, это не только внутриполитическая борьба, и точно не какие-то принципиальные события военного плана. Ничего, что могло принципиально изменить ситуацию, пока не произошло. Удар может быть нанесён в любой момент, и совершенно необязательно эскалация будет управляемой.
Скажу так: думать, что время играет на Тегеран (а так думают в Иране, и многие в России) – ошибочно. На деле мы видим, что потенциал Ирана, как полностью самостоятельного игрока в геополитических и даже геоэкономических процессах, демонтирован. Время играет на Пекин, постепенно возвращающийся в регион. И, думаю, главный «счетчик» для Трампа будет такой: сможет Пекин сформировать в регионе систему своего присутствия и влияния (и не только в Иране) или нет? Но отдать Китаю почти выигранный Ближний Восток Трамп не может.
Еще комментарии по ситуации на Ближнем Востоке - в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Про наши внутренние дела пока немного отложу. Есть пара мыслей, но не будем спешить по понятным причинам.
Многое в конфликте на Ближнем Востоке выглядит совершенно бессмысленно, особенно сейчас, когда стало понятно, что происходит нечто большее, нежели просто силовая операция Израиля по уничтожению системы государственного управления в Иране и ядерной программы. Именно в такой последовательности: первые утечки об интересе иранцев к ядерным технологиям вообще-то просачивались еще при Шахе; не будучи уничтоженной, ядерная программа могла быть востребована любой властью.
Очевидно, совершенно, что война Израиля с Ираном - это вторая фаза открытого переформатирования Ближнего и Среднего Востока. Первой фазой было «раскассирование» Сирии и разгром шиитов в Ливане А сейчас вторая фаза – и далеко не последняя. Вообще, если взглянуть в исторической перспективе, за последние 10 лет (условно с момента воссоединения с Крымом, когда стало понятно, что проект развала России необходимо отложить) масштабы «чистого листа» на Ближнем и Среднем Востоке увеличились кратно.
Но ни иранцы, ни Израиль до самого последнего момента не понимали, что «кукловодам» на Ближнем Востоке нужен «чистый лист». Причем всем: от Трампа и британцев до китайцев и ЕС.
Приведу, сократив, цитату из своего поста в частном канале 17.06:
«На самом деле между Ираном и Израилем идет столкновение двух государств и элит, уже прошедших пик свой мощи и потенциала геополитической экспансии. Для обоих государств это не война за победу…, а война за выживание. Для тех сил, что стоят за этими государствами и их элитами, — это большая игра, где ни Иран, ни Израиль в своем нынешнем виде как бы не особенно нужны».
Сейчас конфликт вступает в такую фазу, когда (уже вне зависимости от того, ввяжется Трамп или нет) абсолютная победа одной из сторон становится маловероятной. А относительно благоприятная «ничья» будет зависеть уже не от военных потенциалов, а от способности поддержания общества в мобилизационном состоянии.
И я бы не сказал, что у Ирана этот потенциал априори выше. У Ирана больше «идеологизированное ядро», но общество тоже достаточно разобранное. Но и Израиль не имеет неограниченного социально-политического запаса прочности.
Проблема в том, что (1) остановить конфликт на нынешней фазе крайне сложно, если вообще возможно и (2) слишком мало интересантов в том, чтобы конфликт завершился сейчас.
Не тех выбираем, или Каким должно быть государство
Сегодня все мы демократы,
И даже монархисты тоже,
А власть схватили технократы,
И делают нам всё дороже.
Ведёт на штурм мозги АВРОРА,
Правое с левым полушария,
Под взглядами Роскомнадзора
Кипит наш разум пролетариев.
📘 «Долгая дорога к миру. Хроники гражданской войны» — книга, после которой ты иначе поймёшь конфликт.
Когда для многих спецоперация выглядит как короткая акция, Ростислав Ищенко показывает, что это только начало длинного пути, где Украина становится ареной столкновения глобальных сил.
📖 В своей новой книге политолог и историк Р. В. Ищенко разбирает, как из «освободительного похода» СВО возникла глубокая гражданская война, анализирует превращение Украины в «поля боя и поставщика пушечного мяса» в прокси‑войне коллективного Запада против России и подчёркивает, что это не догма и не последняя истина, а взгляд «свидетеля по горячим следам», важный фрагмент исторической мозаики.
Ты не просто читаешь —
ты погружаешься в логику конфликта:
1. Отслеживаешь цепочку превращений спецоперации в гражданскую войну
2. Видишь, куда ведут глобальные интересы и кто за этим стоит,
3. Находишь основу, от которой можно оттолкнуться, не плывя по волнам чужой повестки.
Если ты чувствуешь, что поверхностных объяснений недостаточно, и хочешь выйти за пределы новостной риторики, то это именно твоё. Здесь нет морали, но есть простая механика, которая объясняет, почему всё обернулось именно так.
Путь к миру — длинный, но он начинается с понимания. Сделай первый шаг.
📦 Доступна в книжном магазине
🖋 Именной автограф автораРеклама. ИНН 9701168470
erid 2VtzquihMp4
Конечно, коллеги, главное, что произошло в последние сутки — это выступление В.В.Путина в преддверии мероприятия в СПб. Думаю, там будет еще много интересного и напишу подробный обзор по совокупности чуть позже. Сейчас скажу только две вещи:
Первое: впервые по теме Украины Зеленскому не показали даже небольшого пряника. Демонстрация готовности встретиться в той форме, как это было, — это фактический отказ от встречи до момента, когда на Украине сформируется полноценная власть. Ранее обозначавшийся компромисс - возможность подписания некоего «большого» документа до выборов на Украине. фактически отозван.
Второе: четкое было указано на самоуверенность иранцев и на то, что они не ценили те отношения с Россией, что имели. Не про ПВО эта фраза Путина была. Про отношения в целом. Но дверь осталась открытой.
Знаете, коллеги, больше всего в последние дни меня удивили не эскапады Трампа о «безоговорочной капитуляции» Ирана и т.п. Мы давно наблюдаем за Трампом и понимаем «по тренду», что хаотизация его политической деятельности идет по нарастающей. Думаю, никакого реального даже полутора-ходового плана по конфликту между Израилем и Ираном у него нет. И он уже сильно пожалел, что, поддавшись минутным эмоциям, поверил (14-15.06), что Израилю удастся быстро достичь «цели-оптимум»: точечными ударами уничтожить власть в Иране. После чего последует распад системы государственного управления. И тут-то он на плечах израильтян «въедет» в Иран в качестве миротворца, надеясь на поддержку прозападных сил. Они в условиях «зачистки» КСИР и радикалов получали бы возможность взять власть.
Этим Трамп лишил себя свободы маневра и превратился в инструмент, даже не Израиля, а, скорее, Великобритании. Которая последовательно загоняет США в подготовленное уже «поле-ловушку». Ничего интересного, не удивил Трамп.
Больше всего меня удивили кадры последних выступление Нетаньяху. Посмотрите ради интереса. Серый, осунувшийся человек, произносящий угрозы в адрес Ирана, но в его глазах – обреченность. Так человек, выигрывающий «войну своей жизни», не выглядит.
Думаю, что Нетаньяху понял, что, кто бы не получил максимальный «профит» от всей этой истории: Трамп, противники Трампа, британцы, Китай или даже Эрдоган (а шанс у Султана на то, чтобы стать одним из миротворцев неожиданно появляется), Нетаньяху лично проиграл. Даже, если он сможет добиться еще некоторых военных успехов. Хотя есть и очень странные новости по израильским успехам с этой точки зрения, о чем скажу пару слов в частном канале.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
А вот иранцы (при всем моем скепсисе) все больше действуют с «холодной головой». Об этом тоже скажу пару слов в частном канале.
В основном же предложу решить загадку. Ну, как загадку….
В первые дни ракет было много. В 300 ракет в залпе в первую ночь я не поверю, а в 150 вполне. И летели они по Израилю без точного понимания конкретных целей. Прошло (из того, что было видно, конечно), 12-13 макс. И, похоже, ни одного беспилотника. Но ПВО было продавлено. В последние дни запускается по 20-30 и проходит 5-8 штук и несколько беспилотников. То есть, не «продавливание», а «проход». Пропорцию посчитать сможем? Коллеги правильно поставили вопрос: это связано с истощением возможностей ПВО Израиля или американская корабельная ПВО стала экономить боезапас на случай прямого вовлечения США в войну?
Да, конечно, истощение запасов ракет имеется. Но вполне логично было для иранцев отстрелять максимально в первые дни запасы даже не столько старых ракет, сколько ракет с наиболее уязвимых баз. А ракеты с небольшим радиусом действия еще пригодятся, даже старые. На случай ударов по объектам не в Израиле. Я сейчас понятно? И да, пролет иранского беспилотника, похожего на B21 над Голанскими высотами вчера удивил даже меня. Особенно тем, что, насколько я пока понимаю, сбит он не был.
Про пуски иранцами «тяжелых» ракет средней дальности скажу пару слов в частном канале. Есть у меня одна гипотеза.
Хитростью и обманом, или Эли Коэн — израильский Джеймс Бонд
Кибердед Андрей Игоревич Масалович об истории и методах работы израильской разведки и операциях МОССАД за рубежом. Также в выпуске: Если НАТО решит атаковать Россию; Эскалация конфликта Израиля и Ирана; КиберНАТО и трансформация MI-6.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Главный совет, коллеги: никогда не путайте политическую пропаганду и аналитику, пусть даже публичную. Еще можно замаскировать отработку методички под политическую публицистику. Особенно если человек талантливый и трудолюбивый, а не просто «темник» «расшивает». Но принципиально невозможно закамуфлировать пропаганду под аналитику, даже если это пытается делать специалист высокого класса. Сразу видно наличие идеологически обусловленных инструментов «отсечения» смыслов, не ложащихся в «концепт». Человек, отрабатывающий «темник», имеет право делать что угодно: додумывать, добавлять факты существующие и несуществующие и т.п. И даже «по согласованию» ругать начальство, чего даже самый востребованный аналитик стремится избегать. Но работающий по «темнику» не может выйти за рамки «спущенных сверху» смыслов. Ибо за продвижение заранее «заданных» смыслов ему и платят деньги. И факты, подвергающие эти «смыслы» сомнению, просто упускаются. А в качественной аналитике всегда есть факты, которые не ложатся в стройную линию/концепцию. Это главное, что нужно видеть, читая «аналитику» о войне Израиля и Ирана.
Кратко по состоянию военно-политического процесса в конфликте Ирана и Израиля. Часть иранского руководства явно готова была капитулировать в первые 48 часов. Тем более, что формально можно было сказать, что Израилю ответили, и долго крутить по телеку кадры летящих ракет. Но Ирану и его элите никто не предлагал капитулировать. Ей предложили самоубиться. К этому оказалась не готова даже иранская «партия мира», что любопытным образом отличает ее от российской.
Сейчас иранцы начинают раунд не нанесения ущерба, а «отторговки» позиций. Иранцы пытаются это делать в отношении Израиля, и это ошибка. Все-таки Тегеран остается пока в плену концепции «сделки» с Трампом, не слыша даже то, что им в лоб говорит сам Трамп. Что он не будет с ними заключать сделку. Он хочет, чтобы Тегеран просто принял условия капитуляции, а потом он, Трамп, будет решать, кому самоубиваться, а кому нет. Требование «безоговорочной капитуляции» Ирана именно про это. Зачем Трамп решил обострить ситуацию таким образом? Ответ и возникающие нюансы - в частном канале в двух частях.
Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Отправную точку в позиции Трампа я определил вчера. Повторю: Трамп считает, что иранское руководство – «лузеры» и легко сломаются. Есть ли у него основания так думать? Есть! В крайнем случае он «откатит» от своих слов, как бывало не раз, представив любую уступку партнера/противника как свою победу. Но пока говорить, что Трамп УЖЕ вступил в войну, рано. Он угрожает вступить в войну потому, что на самом деле не очень этого хочет. Поэтому и личного заявления вчера делать не стал после заседания СНБ. Но ситуация делает вовлечение США в конфликт более чем вероятным. Потому что Дональд Трамп в действительности находится в стратегическом тупике. И «просто так» от очередного ультиматума он откатить не сможет.
Отвечу на вопрос о способности Трампа пойти на сотрудничество с Россией. Он заявлял, что готов признать В.В.Путина посредником, понимая, что остался практически в одиночестве, что его – по его же глупости – вытолкали на первый план. Но был готов ли Трамп на деле принять посредничество России? Нет, конечно. Поэтому и пошел на эскалацию. Трамп сейчас не способен на маневр Эйзенхауэра-Даллеса 1956 года, направленный, кстати, против Великобритании. У лидеров США середины 1950х годов был «Большой проект», - превращение страны в единственную сверхдержаву (СССР они тогда оценивали низко – ждали внутреннего кризиса, надеялись на развал государства) за счет поедания «британского наследства». И это был консенсус внутри США, позволявший идти на тактические компромиссы с противником. И лидеры в США были сильные. Сейчас консенсусного «большого проекта» у США нет. А это означает, что руководитель США, авторитет которого пошатнулся за последнее время, не может идти ни на какие значимые компромиссы. Порвут. Итог: Трамп уже стал даже не «хромой уткой». Подранком. Он это пока еще не понял. Но нам стоит это принять, и быть с Трампом предельно осторожными.
Товарищи!
На канале Радио АВРОРА объявлен очередной сбор вопросов для программы «А правда ли что…» с историком Евгением Спицыным. Предпочтение, как и всегда, отдаётся вопросам о советском периоде нашей истории.
Ведущий: Фёдор Бирюков.
❓ Оставить вопрос
А давайте примем самую простую версию событий на G7: Трампа все достали, ему было скучно, никто им не восхищался, Такер Карлсон нахамил, какие-то странные люди, имен которых не запомнишь, что-то от него хотели… Трамп дождался, пока ему футболку подарят («кстати, кто такой этот Роналдо?») и свинтил, прикрываясь необходимостью компенсировать свое не-главенство в этом канадском захолустье тем, что он сейчас всех «построит» в бункере Белого дома.
Если отбросить шутки, то можно с уверенностью сказать, что англичане Трампа переиграли не только на Ближнем Востоке, но и в Канаде, выстроив совершенно неприемлемые для него мизансцены. Рискну сказать, что цель была не только «продавить» Трампа по Ближнему Востоку (это было бы идеально, но я считаю, что главная цель была все же получить у Трампа гарантии сохранения поддержки Киева), но его унизить, заставить «сорваться». И это почти получилось. Тем не менее, Трамп фактически в последний момент из ловушки выскочил.
Проблема в том, что он не выскочил, а еще глубже зашел в сам конфликт, решив поиграть в силовое доминирование с Ираном. Имея внутри силовых структур США если не «пятую колонну», то, как минимум, людей, способных, чуть двинув пальчиком «не туда», превратить «балансирование на грани» в ситуацию «за гранью». Вброс про горящие танкеры в Ормузском проливе был из этой серии.
С удивлением услышал около 12 мск понедельника заявление ЦАХАЛ, что Израиль смог уничтожить треть ПУ иранских ракет. Я не говорю о том, что осталось 2/3, и это много: по самым скромным западным подсчетам больше 1500 ракет, из которых пока отстреляли не более 400. К слову, пару дней назад было сказано, что уничтожили половину ПУ. Хочу обратить ваше внимание, коллеги, что это заявление было сделано чуть раньше заявления Б. Нетаньяху о том, что целью Израиля вполне может быть духовный лидер Ирана Хаменеи и вообще все иранское руководство.
То есть, были обозначены экзистенциональные цели конфликта для Ирана. Ликвидация генерала КСИР Шадмани, человека из «круга Рахбара» хот онтитне начальник ГШ, эти цели Израиля подтверждает.
Есть вещи, которые должны оцениваться вне «контура рациональности». И Нетаньяху – одна из этих вещей. Он уже созрел, чтобы превратить «мир в труху», причем уже даже не ради своего спасения от тюрьмы. А главное, - всем это показал. Нетаньяху становится проблемой для всех, и для Трампа в первую очередь. И Трамп это точно понял.
А вот иранцы ведут себя более рационально до степени ранее не свойственного им цинизма. Их стратегическая задача: не спровоцировать Трампа на прямое втягивание в конфликт. Если они смогут ее решить, то они, как минимум, не проиграют вчистую. Остальную часть комментариев вынесу в частный канал, чтобы не нервировать часть подписчиков основного.
Подписка на частный канал по ссылке: /channel/evstafievOpen
Отмечу, что утренний 17.06 удар по Израилю, который ПВО «зевнуло» (признаки того, что сложности нарастают, появились еще ночью, когда российский телеграм в четвертый раз, кажется, хоронил Иран), - очень сильный ход. И ход не столько военно-силовой, сколько военно-политический. ПВО не столько «продавили», сколько она «пропустила». Был очень слабый налет – все пишут от 20 до 30 ракет, думаю, меньше 20. И перехватывали уже над городом. Утром, пока на улицах не так много народа. Ну а что «все сбили»…. Несерьезно.
Повторюсь: вопрос не о том, что «Иран еще покажет». Не покажет. Ударить сильно еще может, «показать» - нет. Вопрос в том, удастся ли Ирану избежать обвала политической системы. А это было целью-оптимум всей операции против Ирана. Цель максимум – развал Ирана по территориальному признаку - без цели оптимум достигнута быть не может. Моя оценка: В целом перспективы втягивания американцев в конфликт оцениваю выше, чем в 60%. Хотя бы еще потому, что, только втянувшись в конфликт, Трамп сможет обеспечить себе лавры миротворца. Этого иранцы, похоже, пока совершенно не понимают, продолжая действовать в модели «сделки» с Трампом. Беда в том, что они с его точки зрения УЖЕ лузеры.
Товарищи!
Стала известна дата перенесённой лекции Владимира Анатольевича Лепехина на тему: «Ребрендинг социализма. Что сегодня должны делать левые силы в России мире?». Она пройдет в эту пятницу, 27 июня, в 18:00. Адрес остался неизменным: ул. Макаренко 2/21 стр 2 (конференц-зал ИА «Аврора»).
Как и обещали, мы обзвоним всех людей, кто был записан на перенесённую лекцию 6 июня, и пригласим их на эту лекцию. Если останутся свободные места, мы обязательно запустим регистрацию на них и оповестим Вас об этом в нашем тг-канале.
🎙АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Хочется спросить сегодня по утру людей, сомневавшихся в моей версии событий между США и Ираном, изложенной за последние два дня в нескольких постах (и ставивших сомневающиеся «эмодзи»): коллеги, вы правда продолжаете верить, что между США и Ираном нет элементов «договорняка»? Но подчеркну – элементов. В отличие от первых двух дней сторонников «теории договорняка» сейчас большинство. Просто американцы как обычно решили слегка «кинуть» иранцев и вернуться на шаг назад, к обсуждению судьбы политического режима в Иране, что и вызвало явное замешательство иранцев, преодоленное безопасной для всех демонстрацией возможностей. Получилось на «три с плюсом».
А еще кое-кто в пятый, кажется, раз хоронил Иран. Нет им не стыдно – они «контрактик» отрабатывали. Но в моей позиции есть важное отличие:
Мы пока не видим комплексный договорняк. Это постепенная демонстрация возможностей сторон с целью выйти на политическое взаимодействие. Промежуточная фаза состоялась утром 24.06. Но стороны пока не понимают цель, к которой идут. От того –постоянное изменение позиции Трампа, после ударов по Фордо решившего вновь внести в «переговорный пакет» смену режима, а на практике – отстранение от власти КСИР и, думаю, Рахбара. Это не просто следствие трамповского «головокружения от успехов. Это показатель тупика целеполагания. Отсюда же - попытка географической эскалации со стороны иранцев. Кстати, из всего вчерашнего ракетного удара, - самый интересный - удар по базе ПВО в Ираке. При этом пределы эскалации обе стороны понимают очень четко.
Но есть нюанс: складывается у меня ощущение, что этот «частичный договорняк» не распространялся на Израиль. Но Нетаньяху это понял только в момент удара вечером 23.06. Поэтому и пошла хаотичность в заявлениях и согласие на «перемирие» с явно потерей лица, особенно после удара по Бер-Шеве.
О других интересных деталях напишу в частном канале. Подписка по ссылке: /channel/evstafievOpen
Сегодня две части: про войну на Ближнем Востоке и не про нее.
Вопрос о том, выиграл ли Иран, считаю бессмысленным. Иран не проиграл, что можно считать очень серьезной победой. Правильным считаю вопрос, кто выиграл в Иране. От этого будет зависеть очень многое в дальнейшем. И ответ мы узнаем быстро.
Соглашусь с М.Л.Хазиным в сомнениях относительно того, что это уже полноценное перемирие. Это пока только выход в де-эскалацию. Но добавлю и от себя: Трамп в данном варианте де-эскалации ничего кроме «пиара» и того, что он вынул «вторую ногу» из конфликта (первая пока осталась там). Но пиар-эффект может быстро «превратиться в тыкву», если стороны не остановятся окончательно послезавтра. Но целый ряд вашингтонских кланов и условный «Лондон», причем весь, пока проиграли.
Гипотеза: крайне мягкий вчерашний удар иранцев всего лишь означал переброску мяча на «поле» американцев. С неким предложением: либо форсированно ответить вторым ударом подобным удару по Фордо, либо начать де-эскалацию. Потому, что все понимали, что во второй раз также легко осуществить удар по иранским объектам как в первый у Трампа не получится.
По факту на сегодня утро мяч остался на стороне США, несмотря на весь пиар Трампа. А еще «на столе» остались два вопроса и оба – к Трампу:
(1) О масштабах и направлениях географической эскалации конфликта. Дело не в том, попали иранцы вчера или нет по пустым базам? Дело в том, что Иран вчера ударил примерно одновременно по 4 направлениям, не считая Израиля. И добился пусть и кратковременного, но общерегионального спазма авиаперевозок, что оказалось более, чем чувствительно. И США поняли, что прикрыть регион они не могут. Только эвакуироваться. Паника у «заливняков», кстати, была зачОтная. Надолго запомнится, что тоже важно.
(2) О реальном ущербе ядерной программе Ирана. Тут очевидны столь серьезные расхождения, что, становится понятно, что американцы не смогли провести полноценный объективный контроль ударов. И поэтому Трамп так непропорционально резко реагирует на растущие сомнения в эффективности ударов. Эта тема из американской «повестки» никуда не уйдет. И ее используют против Трампа.
Как Пугачёв Екатерину напугал, или Специально ли Хрущёв и Андропов разваливали СССР
Историк Евгений Спицын отвечает на вопросы подписчиков Радио АВРОРА.
Ведущий: политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков
Заказать книгу Евгения Спицына «Разгадка Горбачёва» с именным обращением (дарственной надписью) и автографом автора можно по ссылке.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
За что и против чего мы выступаем
Политик, лидер движения «Гражданская солидарность» Георгий Фёдоров и политический обозреватель ИА «АВРОРА» Фёдор Бирюков подводят основные итоги недели и отвечают на вопросы подписчиков телеграм-канала «Аврора»
Смотреть и слушать на:
🎙 Радио АВРОРА
Очередной экономический самострел, или Правовой нигилизм
Беседа с Николаем Азаровым о механизме экономических санкций, правилах мировой торговли и юридическом коллапсе международных отношений.
Ведущий: Максим Романычев
Смотреть и слушать на:
🎙 Радио АВРОРА
Как наш рынок захватили монополии, или Куда смотрит ФАС
Свободный рынок — мантра либералов,
На деле в экономике диктат
Монополистов, крепких олигархов,
Которых слушается госаппарат.
Товарищи с АВРОРЫ — не чиновники,
И не барыги с блатом наверху,
Эфир озвучит всех виновников,
Что превращают достояние в труху.
Товарищи!
На канале Радио АВРОРА объявлен очередной сбор вопросов для программы «Радиомитинг с Георгием Фёдоровым и Фёдором Бирюковым».
❔ Оставить вопрос
Мировая непродуктивность, или Человечество не может без войн
Геостратег Андрей Школьников объясняет понятие «тёмной тетрады» и анализирует, почему мир не может без войн.
Ведущий: Роман Шахов
Смотреть и слушать на:
🎙 Радио АВРОРА
Их война и наши проблемы, или Кукловоды вышли из тени
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о последних событиях в России и мире.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА
Прогноз бомбардировки Ирана, или Как узнать обо всём первым
Андрей Игоревич Масалович, эксперт в области кибербезопасности, в новой программе из цикла «OSINT в профессии репортёра» специально для проекта «Красный репортёр». Реальное расследование. Постановка задачи, выявление маркеров события и мониторинг.
Ведущая эфира: Александра Троцкая, руководитель проекта «Клуб Кибердеда».
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Смерть либеральной экономики, или Как капитализм нас убивает
Ещё когда был молод Маркс,
Капитализму предрекали смерть,
Но вот уже исследуется Марс,
Капитализм по-прежнему всё есть.
Но всё же у всего конец бывает,
И тут капитализм не исключение.
Так что грядущее от нас скрывает?
АВРОРА приглашает к приключениям!
Русский миллиард, или Почему в Россию можно только верить
Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов и генеральный директор ИА «АВРОРА» Кирилл Рычков о русской идее сквозь призму трудов и философии Вадима Валериановича Кожинова.
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Русофобия на Западе, или Как репрессируют сторонников России
Что за шум?! Гроза с Востока!
Русские опять идут!
Запад курит одиноко
В сапогах, что сильно жмут…
Инквизиторы в ударе,
Ищут русских там и тут.
Радио АВРОРА вдарит
По врагам, что не пройдут!
Наблюдая эпоху, или Документальный предел
Режиссёр-документалист Алёна Полунина о своих картинах, творческом методе наблюдения, отражении политики в искусстве и состоянии современной культуры.
Ведущий: Максим Романычев
🎧 Слушать аудио-версию
🤩 Окна | Окнотика
АВРОРА
Критикуем. Предлагаем. Делаем.
Война одного удара, или На чём споткнулся Иран
Главный редактор ИА «Аврора» #ДмитрийЕвстафьев о событиях на Ближнем Востоке и выводах, которые Россия должна из них сделать.
Полная версия на:
🎙 Радио АВРОРА