Что еще?

Ролик про Навального и текущую конфигурацию оппозиции вчера записали, находится на монтаже. Там разбираем нытье на оппозиционных каналах, смерть Навального как веху и финишную точку определенной стратегии оппозиции, а также будущую стратегию той самой оппозиции на примере свежего ролика Каца. Слегка тошнило, но иногда полезно! Выйдет на Бусти сразу, как будет готово.

Также был изготовлен величайший ролик всех времен и народов про популизм. Эпическое полотно уровня «кружочков». Майкл Бэй звонил — сказал, что видел трейлер, и страшно завидует нашему таланту. Выйдет к среде на YouTube.

В чем мой секрет продуктивности, спросите вы? А я отвечу, мой секрет — не умирать в тюрьме.

Читать полностью…

продолжаю работу с гражданами

Читать полностью…

Ладно, теперь реально серьезно.

Когда я начал шутить смешные шутки про смерть Навального, некоторые друзья и знакомые начали мне писать, что это «ту мач». Что человек умер, это плохо и нельзя глумиться над мертвыми, даже если они мне не нравятся. Типа, это некрасиво, и всё такое.

И я бы с вами, друзья, согласился, если бы воспринимал Навального как человека. Беда в том, что Навальный лично для меня человеком не является. Навальный для меня это орудие, которое направлено на меня и на всё, что мне дорого. Вне зависимости от его текущего агрегатного состояния.

Более того, это орудие будет продолжать «стрелять», портить всем жизнь и пить кровь еще какое-то продолжительное время. Вот увидите — теперь это будет главный мученик российской оппозиции, и в этом статусе он намного выгоднее и самой оппозиции, и т.н. Западу.

Как так получилось, что он умер, кто виноват и кто недоглядел, мне неведомо. Надеюсь, они понесут соответствующее наказание. Навального надо было беречь. Его смерть перед выборами выгодна кому угодно, кроме России. Как можно было после всех побед с Карлсоном и всех успехов на фронте проебаться на таком легком деле — большой вопрос.

Любая человеческая жизнь имеет ценность. Очень грустно, что небольшую. Но мы все должны над этим работать, жизнь ценить, а людей беречь. Сам я ни у кого жизнь не отбирал и не планирую. Даже у таких людей, как Навальный.

Но, не шутить про это смешные шутки? Не глумиться над одержимым «революционером», который сам себя последовательно загнал в эту ситуацию? С чего бы вдруг?

Отдельный вопрос, почему жизни убитых в Белгороде детей, явно (в отличие от Навального) не желающих себе такой судьбы, не вызывают столько отклика в сердцах отдельных сограждан, мне тоже не понятно. Почему это менее важно?

Люди жалеют Навального, потому что видят в нём человека, «одного из них», «такое можно случиться с каждым». А для меня он не «один из меня». Для меня он виртуальный враг, которого я не уважал и не планирую. В том числе, и после смерти.

Навальному могу порекомендовать там на небе пойти обняться с Пригожиным. Их судьбы это назидание всем, кто решил свои личные амбиции и интересы поставить выше судеб большинства моих сограждан. Если для вас не очевидно, как именно «работа» Навального в перспективе привела бы к десяткам тысяч трупов рандомных людей по всей стране и провалу России в социально-экономический ад, то я не знаю, что вам можно объяснить. СВО видится мне на фоне таких перспектив легкой прогулкой.

Сопереживать Навальному теперь, когда он в попытках добиться своей цели сам же себя угробил? Увольте.

Читать полностью…

Ладно, теперь давайте серьезно.

Умер борец за свободу, за независимое мнение, за возможность смотреть правде в глаза.

Умер борец с лицемерием, с чиновничьим беспределом. Настоящий лидер с миллионной армией поклонников, за которым реально шли люди, и люди непростые.

Система ломала его, гоняла по этапам. От былого весельчака и вечного оптимиста не осталось практически ничего. Глаза потухли — просто посмотрите любой его видеоролик и сравните с тем ужасным моральным и физическим состоянием, в котором он пребывал перед самой смертью.

Да, он нарушал некоторые законы. Да, он был не в ладах с российской властью. Но, разве это повод его убивать? Убивать человека, который за свои принципы пошел до конца?

Покойся с миром, Тесак.

Читать полностью…

Все, кто посмеялся, попадут в ад.
но там уже не будет коррупции к тому времени

Читать полностью…

Это считается как отсидел пожизненное?

Читать полностью…

дорогая, я правда не алкаш, это всё мировые лидеры из большой семерки, ты не понимаешь…

Читать полностью…

С каждым днём мы всё дальше от Бога. Священные книги нынче заменили фильмами про Капитана Америку, а секс по любви — самоудовлетворением в виртуальной реальности. Отсюда вопросы: а что такое Библия? Зачем она? Что есть Бог? Где находится ад и как в него не попасть? А грехи, это вообще о чём?

Два не слишком религиозных молодых человека решили разобраться.

Сегодня на Бусти, но не расстраивайтесь сильно, к воскресенью выложим на YouTube и везде. Решили немного мат переозвучить. Религия, всё же.

Читать полностью…

ну что, ватники?

попробуйте теперь скажите, что выборы не нарисованы

Читать полностью…

Идем в гугл и ищем новость. Что мы видим? Единственный источник распространения это анонимный телеграм-канал. Еще ЯПлакал и блоги на тинькове.

Это, выходит, ваши источники получения новостей? С вами всё в порядке? Точно?

Если канал один раз запостил проплаченную хуйню, это канал хуйни.

Все, кто копирует такие новости, ссылается на них, это тоже каналы хуйни. Которые постят хуйню за деньги. Не читайте всякую хуйню, вам будет сильно легче жить.

Читать полностью…

Удивительно (нет), но когда приходится ставить деньги, прогнозы получаются гораздо более качественными.

На заморских финансовых рынках говорят «put your money where your mouth is». Это очень распространенная фраза (Cambridge Dictionary), с английского буквально переводится как «положи свои деньги туда, где находится твой рот».

Означает следующее: если ты что-то утверждаешь, за что-то выступаешь, прогнозируешь — подкрепи это деньгами. Болтать бесплатно может каждый. Все твои спорные утверждения имеют вес только тогда, когда ты поставил на это деньги. Со ставкой приходит ответственность за слова.

Поэтому, когда кто-то мне говорит, что «российской экономике осталось 3 месяца», я бы хотел видеть реальные ставки на падение российской экономики. Чтобы «прогнозисты» платили и плакали, плакали и платили.

Если я говорю, что верю в страну, то я на это реальные деньги ставлю через фондовый рынок. И, если я ошибаюсь, то мне будет реально больно в финансовом смысле. Это вполне соответствует моим убеждениям о словах и прогнозах.

Если за утверждением не стоит никаких ставок и риска нет, то это утверждение стоит ноль.

Далее, поэтому, когда меня спрашивают про мнения каких-то бомжей по любым вопросам, а-ля, кто-то «высрался» на тему «мигрантов», «империализма», «выборов», я первым делом интересуюсь, занимает ли этот человек какие-то важные связанные с вопросом должности? Или, может, у него есть деньги и он вовлечен в вопрос через активы? Или, может, бизнесы какие? Или, может, он серьезный публичный политик?

Нет? Это просто Вася из интернета? Какой смысл тогда это обсуждать? Можно с тем же успехом пойти во двор на детскую площадку, послушать там мнения по вопросу. Они точно также будут стоить ни-ху-я.

Читать полностью…

продолжаю работу с подписчиками

Читать полностью…

Кто меня давно смотрит, из интервью ничего нового не узнал.

Читать полностью…

Эндрю Тейт наш слон очевидно

(кстати, интервью Карлсона с Тейтом я посмотрел полностью, в отличие от вчерашнего, извините)

Читать полностью…

Заходят как-то в кинотеатр Китайский Связной, Жора Пздц и СЕО Дзена. А там Гая Ричи показывают!

Читать полностью…

Два не слишком религиозных молодых человека решили разобраться в Библии. Смотреть на YouTube.

Не забудьте обязательно зайти и написать в комментариях, что мы ничего не поняли ни про Бога, ни про Грехи, ни про Ад, и вообще ни про что. В отличие от Вас! Иначе жопа отвалится.

Читать полностью…

⚡️МОЛНИЯ
На антиправительственных протестах был задержан примерно каждый миллионный житель РФ.

Читать полностью…

наконец встретились 👼

Читать полностью…

«Да, Навальный умер, но вы видели эти батоны?» - Такер Карлсон в интервью ВВС

Читать полностью…

Надеюсь, процедуру захоронения будут транслировать с квадрокоптера.

Читать полностью…

Самовыдвижение в президенты это просто смешно.

А что касается остального — в мире есть два типа политиков.

Работа публичным политиком, то есть представлять чьи-то интересы (влиятельных групп и поддерживающих их повестку граждан) и получать за это различные бонусы. В основном, финансовые.

И работа непубличным политиком, а именно принимать решения и определять повестку и её реализацию внутри влиятельной группы.

Эти множества, безусловно, пересекаются. Но, не сильно.

Первым я заниматься не хочу, при всём уважении, не моё. У меня и так всё хорошо. А на вторую работу пока никто не звал. А там-то и только там происходит реальная политика.

Как вакансии в дипстейте откроются, вышлю своё резюме.

Читать полностью…

слишком смешное превью, я его так приделаю

Читать полностью…

к нам в редакцию наконец-то попало оригинальное видео без обработки

Читать полностью…

Всем, начиная с третьго класса школы, известно: телеграм-каналы делятся на два типа.

Те, в которых можно опубликовать наброс говна за деньги, и те, где купить за деньги наброс говна никак нельзя. Ни так, ни эдак, ни с пометками, ни нативочку, ни "ну, пожалуйста, один разок", ни "а можно для Геннадия Степановича", ни "своими словами". Никак нельзя.

Вся медийка это знает и у всех есть списки тех и других каналов, в прекрасных табличках с ценами и охватами.

Особо рьяных публикаторов говна, которые берут деньги за «блоки на негатив», недавно показательно выпороли. Но, бизнес никуда не делся, слишком сладко. Ежемесячные потоки кэша, как же сложно от них отказаться…

Ксения Анатольевна (в белом пальто) смогла. Теперь учится зарабатывать по-другому. Будьте как Ксения.

Читать полностью…

рубрика «и снова седая ночь, и только ей доверяю я»

Читаем источник, некий телеграм канал НЕЗЫГАРЬ:

В Совбезе проводят масштабный анализ деятельности Центробанка в 2023 на предмет соответствия интересам национальной безопасности. Причиной стали грубые провалы в отчетности, некомпетентность и слабая обоснованность принимаемых решений, а также большое количество ошибок и недостоверных данных в прогнозах и направлениях ДКП.

И далее простыня такой отборной хуйни, что диву даешься. И деньги значит, у ЦБ пропали. И отчетности значит, у ЦБ кривые. И положительный баланс у них сократился, и ключевой ставкой они манипулируют (очевидно, от природной злобы).

Кто проверку-то провел? Телеграм-канал за авторством хуй пойми кого?

Поступим неожиданно. Сперва посмотрим Статью 75 Конституции РФ, а там написано:

Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно—правовой статус Центрального банка Российской Федерации, определено его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (часть 1) и в качестве основной функции — защита и обеспечение устойчивости рубля (часть 2). Статус, цели деятельности, функции и полномочия Банка России определяются также Федеральным законом 10 июля 2002 года № 86—ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и другими федеральными законами.

Посмотрим и этот федеральный закон. Что же там? Сюрпиз, епта:

В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России (по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации).

Государственная Дума и Президент. Где тут Совбез? При чем тут Совбез?

Всю эту чепуху, которая не более чем элемент низкопробной политической борьбы, вы зачем-то читаете. Какие-то каналы говна. Не читайте всяких дебилов и сами дебилом не будете.

Читать полностью…

любой электрик из Тюмени вчера и сегодня

Читать полностью…

Заметки на полях интервью Путина Карлсону

Это было не интервью. Это были практически деловые переговоры, которые Карлсон (после того как оправился от непредвиденной исторической лекции) провёл строго по учебнику деловой коммуникации. Переговоры были в режиме "исследования позиции" - "Exploration" (в традиционных американских переговорах 4 фазы: Exploration, Bidding, Bargaining, Settling).

1. Определяется наличие желания вообще заключить сделку (оттуда вечные вопросы про "переговоры?", "а точно хотите переговоров?")
2. Определяется объект сделки. В нашем случае: "как делить и что делать"
3. Выявляется список дополнительных требований и нет ли среди них чего-то неприемлемого принципиально. Карлсон с заметным облегчением узнал, что Путина устроит денацификация через изменение законодательства и что президент готов вести переговоры даже по схеме (это цитата из вопроса) "Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас" - т.е. вариант "американцы получают нужные слова, россияне - нужные территории" - вполне рабочий (для всех, кроме Киева, но его не спросят).
4. В переговорах всегда определяются следующие шаги для продолжения процесса: ну вот Путин объяснил, что пусть американцы сейчас придумают формат и схему, которая позволит им хорошую качественную лапшу навешать своей (и украинской, если захотят) аудитории - а Россия всегда открыта к диалогу.

На логичный вопрос: а кто такой Карлсон и почему его нужно воспринимать как переговорщика, у вашего покорного слуги есть прямой ответ в виде цитаты. Она про Карлсона как раз и расставляет все точки:

18 января 2024, The Hill:
"Дональд Трамп-младший, старший сын бывшего президента Трампа, заявил на этой неделе, что консервативный медийщик Такер Карлсон мог бы стать хорошим кандидатом на пост вице-президента для своего отца. Когда во время выступления на консервативном кабельном канале Newsmax его спросили о том, рассмотрит ли он Карлсона, Трамп-младший сказал, что этот вариант «на столе».
«Я имею в виду, что они [прим. Кримсон: Трамп и Карлсон] очень дружат, я думаю, они согласны практически по всем этим вещам. Они, конечно, согласны остановить бесконечные войны [Прим. Кримсон: остановить войны... это про кого у нас прежде всего?]. И поэтому мне бы хотелось, чтобы это произошло. Он, безусловно, будет претендентом», — сказал сын бывшего президента."
https://thehill.com/homenews/campaign/4416145-trump-jr-tucker-carlson-vp-contender/

Ну вот, потенциальный (Карлсон всегда отнекивается от обвинений в политических амбициях, но какая разница) вице-президент или доверенное лицо, слетал в Москву и хорошо выполнил задание. Кстати, вот та увесистая папка, которую ему Путин подарил - кто его знает, что там в ней. Может Карлсону или его патрону она пригодится не только для "понимания украинского кейса".

Читать полностью…

Несмотря на вагон запросов, снимать разбор интервью Путина Карлсону я не планирую. Там почти нечего разбирать.

Да, можно снять ролик, чтобы в очередной раз ткнуть турбопатриотическую общественность в очевидное.

Например, что Владими Путин и Россия в целом готовы поздравить НАТО с «победой», оставив за собой треть украинских территорий, и закончить всё это здесь и сейчас. Потому что, спойлер, финансировать за счет российских граждан восстановление и развитие еще каких-нибудь дополнительных областей, которые нам на хер не уперлись, никто не собирается. Это не выгодно.

Т.Карлсон: Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас.
В.Путин: Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, – я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать. Додумались же, довели до той ситуации, в которой мы находимся. Это не мы довели, а наши «партнёры», оппоненты до этого довели. Хорошо, пусть теперь подумают, как это повернуть в другую сторону. Мы же не отказываемся.

Или, можно в очередной раз напомнить всем желающим, что Россия не собирается захватывать Киев-Одессу-Харьков. Т.н. денацификация прекрасно проводится в формате переговорного процесса, а нашим бойцам лучше будет лишний раз собой не рисковать.

Т.Карлсон: Хорошо. Я, конечно, не защищаю нацизм или неонацизм. Но мой вопрос в практическом плане: вы не контролируете всю страну, и мне кажется, будто вы хотите всю её контролировать. Но каким образом вы сможете тогда выкорчевать идеологию, культуру, какие-то чувства, историю в стране, которую вы не контролируете? Каким образом этого достигнуть?
В.Путин: А Вы знаете, как Вам ни покажется странным, в ходе переговоров в Стамбуле мы всё-таки договорились о том, что – там есть это всё в письменном виде – на Украине не будет культивироваться неонацизм, в том числе и будет запрещено на законодательном уровне.
Господин Карлсон, мы договорились об этом. Это, оказывается, можно сделать в ходе переговорного процесса. И здесь нет ничего унизительного для Украины как для современного цивилизованного государства. Разве какому-то государству позволено пропагандировать нацистов? Ведь нет, правда? Вот и всё.

Не думаю, что надо снимать об этом отдельный ролик. Сколько можно указывать на очевидное?

Читать полностью…

для тех, кому лень смотреть два часа

Читать полностью…

а теперь, к настоящей интриге

Читать полностью…