В России должны с большим вниманием изучить факт включения в новую директиву о национальной обороне Испании пункта о фейковых новостях как об одном из главных вызовов безопасности страны.
Аргументация социалистического правительства демократической Испании тождественна аргументации власти недемократичной России перед принятием в прошлом году пакета законов о недостоверных новостях (то есть о распространении фейков у нас).
1) "Вызовы безопасности происходят как от государственных, так и негосударственных (терроризм и организованная преступность) действующих лиц с большим взаимопроникновением между ними, особенно очевидным в расрпостранении дезинформации и агрессивных действиях в киберпространстве".
2) «Ряд игроков проводят психологические кампании, направленных на дискредитацию институтов";
3) «Необходимо обеспечить безопасный доступ к соцсетям" (а именно, очистить соцсети от новостей, угрожающих национальной и общественной безопасности).
На самом деле, конечно, вопрос времени, когда собственные законы против фейков будут приняты во всех странах мира - и во всех странах же будут доведены до ума механизмы по выявлению и пресечению таких фейков.
И в этом не будет никакой трагедии. Как раз нормальное состояние любого государства и общества - это когда его властная элита владеет если не монополией, то контрольным пакетом новостного потока и интерпретации реальности. До изобретения интернета такой контроль осуществлялся через механизмы, регулирующие печатные и электронные СМИ, принципиально ничего не изменилось.
Государства во всём мире обнаружили, что они не могут быть по-настоящему суверенны без суверенитета над своим информационным пространством - и сейчас кто как решают этот вопрос. И Россия в этом плане является далеко не самой жёсткой страной ни мира, ни Европы.
Как нами и предполагалось (/channel/ATC_ATC/862), голосование по поправкам в Конституцию придется между парадом Победы 24 июня и маршем Бессмертного полка 26 июля - на совещании у президента Элла Памфилова назвала «идеальным днем для голосования» 1 июля - за два дня до ЕГЭ.
Так в итоге и решили.
Накануне власть в лице пресс-секретаря президента Пескова выразила надежду, что к 24 июня, то есть к первому из знаковых событий этого лета, ограничения, связанные с эпидемией коронавируса, уже будут сняты.
Надежды, выражаемые властью, имеют свойство превращаться в реальность директивным способом.
В целом фон благоприятствует: после пика число новых выявленных случаев не поднимается выше 10 тысяч уже две недели, с 16 мая, и имеет тенденцию к недельному снижению; по данным ВЦИОМ, поддержать поправки намерены 61% россиян. Так что, пока 2020 год не преподнес очередной сюрприз, лучше не тянуть.
Кстати, голосование начнётся за 6 дней до 1 июля, то есть фактически сразу после парада. Что тоже, безусловно, поднимет настроение избирателя.
Путин определил даты двух главных событий юбилея Победы. Военный парад состоится 24 июня - собственно, в 75-ю годовщину того самого первого Парада Победы 1945 года.
Шествие Бессмертного полка возможно 26 июля, в день Военно-морского флота. Парад ВМФ традиционно проходит теперь в Санкт-Петербурге, значит и символически главное шествие Бессмертного полка может пройти в этот раз именно в родном городе Путина.
Где-то между этими двумя датами теперь напрашивается и голосование по поправкам в Конституцию. Может быть тоже в какую-то памятную дату. Допустим 8 июля, когда в России празднуется День семьи, любви и верности.
Ведь и многие конституционные поправки в широком смысле выдержаны именно в этой идеологии. Даже те, которые, на первый взгляд, касаются политической системы и организации власти.
Через два дня после подачи в Верховный суд Нидерландов российской кассации на решение Третейского суда в Гааге, обязавшего Россию выплатить $57 млрд акционерам ЮКОСа - в Нидерландах арестовали марки Stolichnaya и Moskovskaya.
Данные бренды Россия отсудила после чуть ли не двадцатилетней тяжбы, у беглого российского приватизатора Ю.Шефлера. Бренды оказались уязвимы из-за неповоротливой российской госмашины, которая не успела нормально юридически оформить их так, чтобы на них не распространялись никакие иски к государству.
Что стоит отдельно отметить. Много денег юкосовцы не получат. Права взыскания по арбитражным решениям против государств очень низко ценятся на международных рынках и продаются всегда со скидкой, потому что госсобственность стран обычно защищена “суверенным иммуниитетом” и неизымаема, а собственность государственных компаний, не говоря уже о собственности компаний со смешанным частно-государственным капиталом - за редчайшими исключениями не считается государственной.
В данном конкретном случае юридические права на водочные бренды, которые формально находятся во владении федерального казенного предприятия “Союзплодоимпорта”, не успели документально “спрятать” по всем правилам нерасторопности. Что, скорее, является исключением, так как остальная зарубежная собственность государства оформлена более грамотно.
Таким образом, акционерам ЮКОСа как и их представителям ничего больше не остается как выпить русской водочки.
Если суммировать меры, предложенные (объявленные) Путиным - то получается простой вывод: президент страны решил всё же провернуть "рассылку чеков", в отсутствии которой многие его упрекали последние недели.
Отличие “чеков по-русски” от западных и в первую очередь американского варианта - российская рассылка будет куда более селективной. Путин, перечисляя для каждой отдельной категории граждан специальный заход, мотивацию и способ поддержки - даёт этим понять и подчёркивает, что никаких форм халявы не будет. Фактически между выдачей денег родителям, самозанятым и поддержкой бизнеса, сохраняющего рабочих, нет разницы: в последнем случае государство будет платить за занятость, во втором за самозанятость, в третьем за воспроизводство населения.
То есть Россия как государство остаётся верна своему принципу - "социальное государство для тех, кто работает или отработал".
По итогам совещания Путина с правительством и губернаторами по борьбе с коронавирусом ясно только то, что для жителей столичного региона никаких кардинальных изменений пока не предвидится. Москвичи, скажем так, вышли на плато стабильной самоизоляции и продолжат на нем оставаться.
Как сказал мэр Москвы, выход из самоизоляции или ограничительных мер сферы услуг пока преждевременен, но выход на работу промпредприятий и стройки целесообразен. Таким образом, полмиллиона москвичей и некоторое количество гостей столицы вернутся к полноценной работе, а миллионы пока не вернутся.
Стоит отметить, что, с одной стороны, у Москвы еще есть в запасе две недели “карантина”, прежде чем мы сравняемся по срокам самоизоляции с целым рядом европейских стран, с другой стороны, Москва решила не идти по пути западных стран, не разрешили простым гражданам заниматься спортом и гулять в парках с детьми, а пошли по пути поддержания промышленности и девелопмента. Насколько это и чему именно целесообразно, скоро узнаем.
Снятие Дариги Назарбаевой с поста главы Сената - это логичное и по-восточному неспешное закругление истории с политической карьерой дочери казахстанского елбасы.
Относительные взлеты и падения положения Дариги Нурсултановны описываются больше в терминах “конфликт с отцом” и “отцовское прощение”, чем в терминах каких-то личных деяний и достижений.
Известная конфликтность Дариги Назарбаевой подрывала её главное достоинство как преемницы - “гарантированное положение отца, его команды и клана”. Нурсултан Назарбаев здраво рассудил, что компромиссная фигура в обозримые годы для Казахстана будет уместней, чем яркая и склонная к конфронтациям личность. Тем не менее, уходящий на покой отец старался оставить её как резервный вариант, для чего (по крайней мере на первых порах) уравновесил ею ставшего официальным преемником Токаева.
Очевидно, год Токаева в кресле показал, что тот, считавшийся недостаточно волевым политиком, в итоге всё же вполне удовлетворительно управляет страной - что привело к снятию висящего над ним “дамоклова меча” в виде Дариги.
Ключевым заявлением Путина, естественно, стала дата - 12 мая. При этом никаких абсолютных обещаний формулировка Путина в себе не содержит - президент не зря упирал на строжайшее соблюдение карантина.
Второе, что показало сегодняшнее онлайн совещание - работающий гос механизм. Система работает, даже, учитывая нестандартность ситуации (распространение вируса). Многое легло на плечи правительства, о чем однозначно сказал внешний уставший вид премьера Мишустина.
Главное, что произошло во время пандемии - оголилась неприглядная правда о нас: при выборе между “жизнью стариков” и экономическим коллапсом всей страны выбирают первое.
На совещании у Путина по борьбе с коронавирусом интересным стало выступление председателя экспертного совета РАДА Николая Дурманова. Именно та его часть, где он сообщил о невозможности разработки одной вакцины для всего человечества, потому что "некоторые очень хорошие вакцины, которые работают на 90% популяции, 10% популяции – убивают", и что, возможно, подбирать вакцину так, чтобы не убить человека, позволит "знание распределения генов иммунной системы в популяции".
В переводе это значит, что нас - и Россию, и другие страны мира - возможно, ожидает масштабнейшее в истории генное анкетирование. С одной стороны, это в перспективе действительно может способствовать эффективному лечению эпидемий с минимальными потерями людей по пути. С другой стороны - пространство и без того условной "анонимности" и приватности жизни сузится резко и фатально.
Фраза "генетического материала преступника, обнаруженного на месте преступления, нет в полицейской базе данных" станет архаикой - но и просто так, без нарушения закона все будут оставлять за собой документированный след.
Для государств же обладание полным знанием генетической карты своих обществ создаст не только возможности, но и изрядную головную боль. Защита этих данных от их взлома и похищения любыми другими государствами (и не только государствами) станет критически важным для обеспечения национального суверенитета в эпоху возможных биологических воин.
В США фактически дан старт кампании, финалом которой будет требование репараций от Китая за “китайский вирус”.
Разумеется, шансы на получение денег или списание долгов ничтожны - но плюсы с точки зрения Трампа перевешивают возможные минусы от окончательно испорченных отношений с Пекином.
Трамп, во-первых, сможет показывать пальцем на конкретного виновника американского коллапса. Во-вторых - порча отношений Китая со странами мира может несколько затормозить восстановление китайской экономики, то есть Вашингтону по крайней мере удастся подставить подножку конкуренту. Наконец, Трамп уже начал третировать Байдена как “китайского кандидата” - ролики с соответствующим тезисом наполняют американские соцсети с прошлой недели. Тему продолжат ковать.
/channel/bbbreaking/45377
Фрагмент выступления Президента Путина про "печенегов и половцев" и "заразу коронавирусную" совершенно сознательно исполнен в "старославянском стиле" былинного сказания, чтобы мгновенно уйти в фольклор "глубинного народа" и его успокоить.
/channel/kremlebezBashennik/12977
"Береженого Бог бережёт"
Так Путин на совещании с полпредами в федеральных округах определил национальную концепцию борьбы с эпидемией коронавируса, проистекающую из концепции московской.
Нынешняя пандемия - гибридная: разным категориям населения она наносит разные удары, и ещё неизвестно, кому более жёсткие.
С чисто биологической точки зрения Covid-19 угрожает в основном лишь пожилым людям, дети “помилованы” коронавирусом поголовно.
В то же время каждый день простоя производств, парализованной работы предприятий, отмененных в целях сдерживания распространения вируса мероприятий, остановленного научно-исследовательского и учебного процессов - не просто “ставят мир на паузу”.
После того, как пик эпидемии пройдёт, мы не просто потеряем месяц, полтора или два - фактически современный мир, споткнувшись на бегу, уже сейчас катится и ломает себе всё. ФРБ США прогнозирует рост безработицы до 30%, в России говорят о шести миллионах граждан, которые могут потерять работу (не временно остаться без неё, а потерять в принципе - поскольку множество бизнес-цепочек завязаны именно на “бег”).
Таким образом, вирус не трогает детей и молодых - но уже сейчас очень жёстко проезжается бульдозером по их будущему, сталкивая с горы сейчас те лавины, которые нагонят их спустя годы.
Сама мысль о том, что “группы риска” сегодня можно принести в жертву благополучию молодых поколений, выглядит психологически недопустимой. Поэтому, как морально менее травматичный - во всём мире выбран вариант “самоубийства экономики”, который в итоге ударит в том числе и по старикам.
Конституционный Суд вынесет решение по конституционным поправкам, включая поправку о праве Путина избираться Президентом после 2024 года, вероятно уже к 23 марта.
После того, как законопроект о конституционных поправках принимается Госдумой, Советом Федерации и региональными парламентами (а это должно произойти в ближайшие дни), Президент должен направить его в Конституционный Суд и тот выносит решение в течение недели. Это написано в самом президентском законопроекте о поправках и порядке их принятия.
/channel/bbbreaking/38073
Госдума отменяет Международный форум “Развитие парламентаризма”, который должен был пройти в июле.
Можно было бы считать эту новость признаком досрочных парламентских выборов, если бы вчера также из-за коронавируса не отменили Петербургский экономический форум.
Выборная интрига сохраняется.
События на площади Дам в центре Амстердама, где собрались пять тысяч местных чернокожих и скандируют “я не могу дышать”, или события в Париже, где чёрные протестующие бросают в полицейских камнями, мстя за смерть убитого четыре года назад чернокожего Адама Траоре, “французского Джорджа Флойда” - выглядят фантасмагорично, но загадкой не являются.
Европейский масскульт является сборником более или менее легальных франшиз масскульта американского. Поэтому не должен удивлять тот факт, что митинги протеста, затеянные американскими потомками рабов и сочувствующими против известной своей жёсткостью к неграм американской полиции - воспроизводятся в не знавших рабства и не знающих "police brutality" европейскими чернокожими иммигрантами первого и второго поколений.
Чернокожие иммигранты в Европе, во-первых, преследуют своим бунтарством цели социального конформизма, то есть проявляют социально одобряемое поведение, копируя поведение "премиальных чернокожих" Америки.
А во-вторых, они небеспочвенно предполагают, что поднять расовый протест и выдвинуть требования точно не повредит в части расширения получаемых ими как представителями неблагополучного меньшинства льгот.
Трамп, по сути, сообщает в указе о соцсетях следующее:
1) Соцсети, имеющие право "в добровольном порядке блокировать контент своих пользователей", не имеют, однако, права "дополнять и редактировать" его (а именно это сделал Twitter, приделав к твитам Трампа фактическое обвинение президента США во лжи)
2) Федеральной комиссии по связи предлагается определить, какие виды блокировки контента будут считаться "вводящими в заблуждение, предвзятыми и нарушающими пользовательские соглашения"
3) Государственным органам предлагается пересмотреть закупаемую в соцсетях рекламу (то есть лишить платформы миллиардов долларов)
4) При Белом доме воссоздаётся механизм, позволяющий пользователям жаловаться на несправедливые репрессии со стороны соцсетей.
Теперь судьба поправок зависит от Конгресса - но стоит помнить, что демократы также недовольны соцсетями (в первую очередь Facebook), хотя и по диаметрально другим причинам - по их мнению, сеть слишком слабо блокировала вражеские набросы трампистов и русских троллей.
При этом, комментаторы рассматривают ситуацию вполне спокойно,: "это скорее символическая акция, призывающая соцсети думать дважды, прежде чем включать свою власть".
А теперь давайте на секунду себе представим, какой глобальный скандал начнется, если аналогичные меры начнут применять в России. Потому что, как мы видим на примере истории с твиттером Трампа, сами "держатели истины" вовремя останавливаться не умеют.
/channel/bbbreaking/51186
Назначение Президентом Путиным начала ЕГЭ на 29 июня говорит о том, что озвученная ранее через ряд "источников” дата всероссийского голосования по поправкам в Конституцию (24 июня, дата 75-летия Парада Победы), видимо, будет все же "сдвинута вправо".
Голосование - в котором будет принимать участие в том числе ценный для власти электорат старшего возраста - нелогично проводить раньше ЕГЭ, в котором участвуют менее восприимчивые к коронавирусу подростки. Поэтому более логичным было бы проведение голосования в начале июля - в логике “ЕГЭ прошёл, всё возвращается на круги своя, теперь можно и голосовать”.
Ещё один аргумент в пользу июля - дополнительный двухнедельный эпидемиологический цикл. Начавшееся снижение числа новых случаев заболеваний идёт достаточно плавно (примерно на 20% в неделю) и говорит о том, что сходить на нет оно будет скорее полтора месяца, нежели месяц.
Критики закона о голосовании по почте и через интернет, перечисляя возможные злоупотребления, правы в одном аспекте: при электронном голосовании трудно обеспечить совершенство тайны волеизъявления.
То есть физическая возможность того, что нажатие условной кнопки “проголосовать” на смартфоне будет проходить под присмотром непосредственного руководителя - имеется.
Но апокалиптичность такого голосования сильно преувеличена по одной простой причине: такой контроль ничем принципиально не отличается от распространённого во многих местах и странах метода “сфотографировать в будке заполненный бюллетень и показать потом начальству”. Вернее, отличие имеется ровно одно: процесс очного контроля за голосованием трудового коллектива проще заснять, выложить в интернет, вызвать грандиозный скандал и добиться неприятных последствий.
Фактическая же причина принятия закона очевидна: политическая система страны не может зависеть полностью от эпидемиологической обстановки и от того, изобретена ли вакцина от очередного штамма. В такой обстановке альтернатив узакониванию дистанционного волеизъявления просто нет.
/channel/vyborka/2202
Рост неприязни между столицей и провинцией (/channel/russica2/28113), отмечаемый в социологических исследованиях - был неизбежен.
Мы смотрим на Россию, где на фоне готовящегося смягчения карантинных мер в большинстве регионов, в Москве меры, напротив, усиливаются и продлеваются. Такая же ситуация и во Франции, где премьер-министр открыто говорит о “разделении страны надвое” - в большинстве регионов противоэпидемические меры ослабляются, а в особо инфицированном Париже и на севере страны - сохраняются в прежнем жестком формате.
В США, в особо инфицированном Нью-Йорке регистрируют сотни “преступлений ненависти из-за коронавируса”, а жители других штатов боятся нью-йоркцев, “несущих заразу”.
Очень надеемся на то, что наше общество все же не накроет, по словам генсека ООН, "цунами ненависти" и недовольство, в том числе и антистоличные настроения, будут в основном оставаться на уровне негатива в соцсетях.
Первой европейской страной, которая ввела жесткий карантин и самоизоляцию, стала Италия 9 марта. В течение недели за ней последовали Ирландия, Польша, Испания, Сербия, Австрия и Чехия. 17-18 марта к ним присоединились Франция, Швейцария и Бенилюкс, 23 марта настала очередь Британии, Германии и Австралии. С 20-х чисел в самоизоляцию и жесткий карантин начали уходить по одному американские штаты.
Таким образом, разрыв между европейскими странами, начинающими сейчас ослаблять свои противоэпидемические ограничения, и Россией составляет в среднем до трёх недель. Это означает, что в России аналогичных мер по ослаблению карантина следовало бы ждать в двадцатых числах мая (в начале или в конце декады - в зависимости от динамики заболеваемости).
Хотя число выявленных случаев в России демонстрирует сейчас резкий скачок - точно такой же скачок демонстрирует и интенсивность тестирования.
Стоит отдельно отметить, что увеличение количества тестируемых, к сожалению, искажает реальную картину по росту/снижению числа заболеваемых, так как нарушается пропорциональность подсчетов. Склоняемся к варианту, что делается это для ускорения процесса по выходу на плато.
Поскольку у премьер-министра Михаила Мишустина диагностирован коронавирус, Президент Путин возложил исполнение обязанностей премьер-министра на первого вице-премьера Белоусова. И сделал это согласно статье 8 закона “О Правительстве Российской Федерации”.
Но именно из-за статьи 8 закона о правительстве, указ Президента можно назвать неоднозначным.
Согласно тексту статьи 8 ФЗ о Правительстве, исполнение обязанностей Председателя Правительства происходит в двух случаях: временного отсутствия премьер-министра или в случае его освобождения от должности.
Статья 8. Исполнение обязанностей Председателя Правительства Российской Федерации
В случае временного отсутствия Председателя Правительства Российской Федерации его обязанности исполняет один из заместителей Председателя Правительства Российской Федерации в соответствии с письменно оформленным распределением обязанностей.
В случае освобождения от должности Председателя Правительства Российской Федерации Президент Российской Федерации вправе до назначения нового Председателя Правительства Российской Федерации поручить исполнение обязанностей Председателя Правительства одному из заместителей Председателя Правительства на срок до двух месяцев.
В Европе утвердили экстренную программу экстренной помощи экономике на €540 млрд. Вопросом “мощного экономического подъёма" будет занят "фонд восстановления" объёмом в 1-1,15 триллиона евро.
При этом стоит отметить, что такие страны как Италия, Испания и Франция настаивают на том, чтобы деньги экономикам выделялись в виде грантов, а страны вроде Австрии и Нидерландов - полагают, что деньги должны выдаваться в форме займов. Неясным остается и вопрос, платит ли "германская Европа" за банкет - или предполагается, что ей потом компенсируют затраты.
В свою очередь Урсула фон дер Ляйен воспользовалась случаем, чтобы призвать все страны ЕС повысить взносы в общеевропейский бюджет - с 1,2 до 2% своих ВВП.
Правда, вряд ли этот призыв найдёт горячих сторонников во многих крупных странах - членах ЕС. Те же Испания и Италия только что убедились на практике, что братская взаимопомощь со стороны ЕС является в значительной степени мифом, если она не выражена в железных конкретных договорённостях и обязательствах.
Как видно, с настоящими последствиями коронавируса Европе еще только предстоит столкнуться. "Социальная дистанция" между европейскими странами нарастает. Евросоюз явно приболел и поможет ли ему интенсивная терапия пока не до конца ясно.
Путин и Макрон обсудили возможность видеоконференции в составе руководителей постоянных членов Совбеза ООН (то есть России, Франции, Великобритании, Китая и США). Сама необходимость именно пятисторонней встречи может быть вызвана начатой на этой неделе США глобальной кампанией по раскулачиванию Китая.
Россия к Китаю претензии, вероятно, выдвигать не будет - и не хотела бы, чтобы Макрон помог "антикитайской коалиции" образовать большинство в Совбезе ООН.
При этом формат именно «большой ядерной пятёрки» выбран, вероятно, для того, чтобы не увеличивать потенциальное антикитайское большинство - которое было бы сформировано США в формате G20.
Четвертое подряд антикризисное обращение к стране Путина объясняется в первую очередь не только практической необходимостью, но и психотерапевтической: в кризисный момент лопающейся от фейков и слухов голове гражданина необходимо периодически слушать успокаивающий авторитетный голос руководителя, подтверждающий, что всё под контролем и что о гражданине по-прежнему заботятся. Голос, обеспеченный президентской властью, выступает на данный момент главным антидепрессантом в России.
Впрочем, по мере приближения к пику заболеваемости, не исключено, что Путину придётся "словесные интервенции" сделать более частыми, чтобы унять панику среди той части населения, которая наконец-то осознает серьёзность положения.
На совещании Путина по коронавирусной инфекции приглашённые на него “специалисты -вирусологи” транслируют тезис, что 80% болеют легко или вообще бессимптомно и что “в России реализована опережающая модель борьбы с эпидемией”. Утверждается, что через неделю будет ясно, пойдёт ли эпидемия на спад.
Таким образом, растет вероятность того, что ближе к Пасхе сроки и строгость карантинных ограничений могут быть сокращены. И это позволит снизить напряжённость на рынке труда и давление бизнеса на правительство по антикризисным мерам.
Фактически Путин своим обращением сформулировал российскую модель реагирования на коронавирусный кризис.
Не аналогичную китайской, американской или европейской, не копирующую ни одну из них.
Строго говоря, копировать в принципе имело бы смысл только китайскую модель - как единственную себя пока оправдавшую. Но у российской картины совершенно иная специфика, у нас нет чёткого эпицентра распространения эпидемии, поэтому случаи «проклевываются» по всей стране, и притащенные через все границы.
Поэтому назначить и блокировать какой-то главный заразный город (даже Москву) не представляется возможным и нужным, а внешние границы - уже перекрыты настолько, насколько возможно.
С другой стороны, ситуации Испании или Италии, где эпидемия сначала не сдерживалась вовсе никакими мерами, а затем обнаружилась сразу у десятков тысяч людей - у нас тоже нет, поэтому смысла вводить тотальный карантин по всей стране нет (в этом смысле вызывают некоторый скепсис действия правительства Индии, скопировавшего европейское сидение дома).
У нас вместо этого - мягкий вариант в виде каникул (тут Путину может помочь ранняя тёплая весна и, соответственно, досрочное начало дачного сезона).
Что касается мер по экономической поддержке - то Путин не стал доставать аналог двухтриллионной «базуки», как руководство ФРС и Конгресса США. Вместо этого будет оказана адресная помощь наиболее рискующим попасть в неприятности частям населения.
При этом не забыты как совсем малообеспеченные (кредитные каникулы, семьи с детьми), так и и давно обсуждавшееся решение по страховым взносам, которому - этому давно мариновавшемуся решению - короновирус, получается помог, наконец, состояться. В итоге вместо разбрасывания денег с вертолёта - которые в американском случае в первую очередь достанутся отнюдь не самым нуждающимся - будет финансовая соломка под каждого индивидуально. Так же как ряду небедных товарищей почти также "индивидуально" придётся заплатить перед спокойным сном налоги с оффшорок. Электорату может, в принципе, понравиться.
И да, голосование по конституции ожидаемо переносится. Причин для того, чтобы торопиться с ним, у власти нет.
Загадочное поведение руководителей большинства ведущих стран в ходе коронавируса, кажется, начинает объясняться.
Макрон, Меркель и Джонсон возглавили панику со своими “Заболеет 70% немцев”, “Это худшая эпидемия за век” и “многие семьи потеряют своих любимых” соответственно. Трамп свой выбор сделал вчера, заявив, что проблемы с “китайским вирусом” (он его именует только так и не иначе) продлятся “до июля или августа”.
Из этого можно сделать следующий вывод: Путин и Си, чья задача демонстрировать стабильность и полный контроль — выигрывают на минимальном “курсе паники”, так уж устроен глубинный народ данных стран. Западные же лидеры заинтересованы, напротив, максимально запугать своего избирателя, чтобы затем выиграть на разнице между апокалиптическими ожиданиями и реальностью.
При этом важно помнить, что, хотя наибольшую заинтересованность в “маленькой победоносной войне с вирусом” в этом году имеет непосредственно Трамп, - европейским коллегам она тоже не вредит. Меркель получает долгожданный шанс затенить “миграционную повестку”, грозящую похоронить рейтинг не только её самой, но и её партии. Джонсон точно так же “соскакивает” с брекзит-тематики. Макрон же начинает готовить своё президентское портфолио к 2022 году.
ВЦИОМ опубликовал очередные данные открытого вопроса о доверии политикам - когда фамилии люди называют сами, без подсказки.
Первая тройка в этих опросах стабильна - Путин (29%), за ним с двухкратным отрывом Шойгу (15,5%) и Лавров (14,2%). На четвёртом месте, опять же привычно - Жириновский (8,2%).
А вот на пятое место вышел Мишустин, фамилия которого раньше в таких опросах спонтанного доверия не всплывала. У Мишустина в феврале сразу 5% доверия.
Это больше, чем у Зюганова (4,4%) и теряющего рейтинг после отставки Медведева (3,6%, месяцем ранее было 6,1%).
Кроме доверия к Мишустину, впрочем, в опросе фиксируется уже и некоторый уровень спонтанного недоверия - 3,1%. Но стартовый баланс для премьер-министра в целом положительный. Посмотрим дальше на динамику.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=10189
Левада и ФОМ с интервалом в сутки опубликовали рейтинги власти.
Традиционно считающийся оппозиционным Левада-центр отражает в целом более лояльный тренд, чем ФОМ.
Оценки у ФОМ того, что правительство работает плохо остаются в целом стабильными по сравнению с периодом работы Медведева (47-48%). А позитивное отношение к правительству Мишустина остается пока на уровне 30% с небольшим ростом (в начале февраля - 28%). При этом, число тех, у кого ещё мнение относительно нового кабинета не сформировано находится на уровне 22%.
Данные же Левады показывают рост рейтинга всех федеральных органов власти и правительство находится в их числе.
Михаил Мишустин на момент вступления в должность получал, согласно Леваде, 48% одобрения, а сейчас имеет 52%. Правительство в целом - получило рейтинг одобрения 50+ впервые с 2015 года.
