24051
Боевая телега Имперской Гвардии Новости военных конфликтов. Актуальная информация с мест событий и полезные статьи. "Рупор имперской пропаганды" (С) Написать нам: @steellegion_bot № 4777876676
Интриги XVII века
А лихой сюжет закручивается с этими переговорами! "Игра престолов" отдыхает. Впрочем, это все напоминает то, что происходило... лет 400 назад.
XVII век — это эпоха глобальной перекройки карты мира и баланса сил. Великие державы вели изнурительные войны, в то время как новые игроки оспаривали их господство, используя экономическое давление, прокси-конфликты и дипломатические интриги. Вассальные государства были разменной монетой в большой геополитической игре.
Как тогда ослабевала гегемония Испании и Габсбургов, так сегодня ослабевает доминирование США. На арену выходят новые центры силы, стремящиеся пересмотреть сложившийся миропорядок.
И хотя мессенджеров тогда не было, но перехват писем, их подмена, различные утечки и "инсайды" секретной дипломатической переписки были мощным оружием, сравнимым с публикацией тайных переговоров сегодня или откровенных фейков.
Вот читаем про "Заговор Катрена" - почти 400 лет назад во Франции.
Это классическая интрига при дворе Людовика XIII.Королева-мать Мария Медичи и могущественный кардинал Ришелье боролись за влияние на короля. В ходе этой борьбы стороны активно использовали тайные встречи, подкуп и, что важно, перехваченные письма. Ришелье, обладая разветвленной сетью шпионов, регулярно получал информацию о заговорах против себя и предавал их гласности в выгодном для себя свете, чтобы опозорить противников. Публичное разоблачение заговора привело к изгнанию Марии Медичи и триумфу Ришелье.
Так что ничто не ново под Луной. Метод старый и используется каждой стороной для демонстрации «предательства» или «слабости» противника, влияя на общественное мнение и позиции на переговорах.
С. Шилов
Продолжая мысль уважаемого Виктора Григорьевича Мараховского, неизбежно на ум приходит цитата, которую постоянные читатели прекрасно знают.
В прологе Летописи я привёл часть цитаты из поистине великого трактата "Хагакурэ" ("Сокрытое в листве") за авторством Цунэтому Ямамото - "Плох тот самурай, который ни разу не был ронином".
Как ни странно, именно эта цитата (равно как и весь текст "Хагакурэ") помогла мне в свое время разобраться со своим отношением к происходящим тяжелым событиям.
Но. Есть и более развёрнутая мысль, которую Дзëтë (такое имя Ямамото взял после своего ухода в монастырь) приводит в тексте трактата:
«Если ты не был ронином семь раз, ты не настоящий самурай. Надо семь раз упасть и восемь раз подняться».
Вопрос в данном случае не в количестве "падений", не в служении какому-либо лагерю или господину, и даже не в том, что в нашу современность нет ни самураев, ни ронинов (это можно воспринимать как социальную метафору, если угодно). Суть в том, что после каждого падения надо неизбежно подниматься снова.
После каждого косяка, который ты совершил (не забывая честно принять свою ответственность за свершившуюся ошибку), после каждого лишения, после каждого тяжелого момента. Встал на ноги после нокдауна, как бы в голове ни орали все нервные окончания голосом бывшего президента Украины "АСТАНАВИТЕСЬ!".
Симптоматично (и особенно радостно), что моя любимая Родина действует примерно по тому же пути, хотя и в массе своей мысли японских самураев не знала. Зато каждый раз, несмотря на глубоко тяжелое падение, несмотря на тяжелые наследия и грузы предыдущих ошибок (а не ошибается только тот, кто ничего не делает) - Россия встает. Во всех своих итерациях (Империя - Союз - Федерация), во всем триединстве своих внутренних сил страна восстает буквально из пепла и продолжает борьбу.
Западу сия стоическая/самурайская традиция, как ни странно, вовсе оказалась незнакома. Казалось бы, средиземноморская традиция должна была бы напоминать об учении стоиков (хотя бы в поп-формате, особенно излюбленном на буржуйском Ютубе) - но нет. За последние годы Европа оказалась изнеженной и не готовой к реалиям современности (опять же, отсылаю к тексту Мараховского выше). Им досталось халявное богатство во многом после самоубийства СССР - и такое же халявное величие, когда можно было вдоволь выдирать ресурсы и кадры из некогда великой страны.
Но вот когда Россия снова встала после удара, окрепла и заявила о своем месте на исторической авансцене - вот тогда выяснилось, что Европа вообще не готова противостоять. Никак. На это нет ни моральной воли, ни стойкости, ни денег. Последнего - особенно.
В этом смысле ставка Европы на то, что воевать с Россией она будет силами "последних украинцев" выглядела в глазах евробюрократов очень удобной. Загребать жар чужими руками там научились неплохо.
А вот нести ответственность и быть готовым встать на ноги (пусть и семь раз до этого упал) - вот этого европейцы не умеют. Разучились, однако.
Ничего, мы напомним. Пока от зубов не начнет отскакивать.
Уже почти четыре года напоминаем, кстати.
@astramilitarum
Поддержать проект
Коротко и наглядно о том, почему нужно читать первоисточники.
Сегодняшний NYT:
Выигрышная ситуация для Путина: заключить мирное соглашение, выгодное России, или продолжать борьбу
Лидер Кремля занимает позицию в то время, как Украина и Европа пытаются договориться об изменениях в предложении США о прекращении войны.
Промежуточные итоги мини-версии Батлерианского джихада)
Как результат - хомо кибернетикусы начали массовый отвал сами по себе уже через пять минут после введения процедуры.
Мёртвый Интернет не пройдёт!)
Что стоит отметить особо, так это гробовое молчание российских политиков и дипломатов, и вообще всех, по поводу санкций.
Предполагается, что Вашингтон станет использовать именно санкции, как предмет для торга. Ну и вообще, как такой политический пряник. А Россия молчит. Причём это выглядит примерно так.
"Сами напринимали санкции свои, вот сами и разгребайте, сами думайте, что с ними делать. Нам и так нормально, сложно, но справляемся".
И это очень сильно тревожит западных политиков. Русские же должны просить, в их логике, о чем-то. А русские презрительно молчат.
Slavic stare. If you know what I mean. И да, научиться тому, что на Западе называют Slavic stare невозможно. Это надо жить в России. И Запад никак не начнёт понимать, что на русских давить нельзя, что русские не просят, не уговаривают, не ноют, не пугаются, даже если страшно.
И вообще, в ответ на угрозы русские делают такое особое выражение лица, что вроде и не сказал вслух человек "да пошли вы все на х..й с вашими угрозами, п..сы", но всем всё слышно.
Иногда молчание звучит громче тысяч слов. Как вот сейчас, например.
/channel/vysokygovorit/21483
- Лягай! Вспышка справа!
- А чо это там так красиво жахнуло?
- Еще один энергоблок загубили!!
(С)
/channel/norinea/5330
Корёжит еврокомиссаров, ой корёжит. Во всех этих пунктах они планировали топить до последнего (украинца), а четвёртый пункт вообще рассматривался как главный трофей ЕС. А теперь - ни украинской перемоги, гарантии безопасности придётся подписывать, АКТИВЫ уходят из-под носа!
ШЕФ, ВСЁ ПРОПАЛО, КЛИЕНТ УЕЗЖАЕТ, ГИПС СНИМАЮТ! (С)
Стадия "Торг"
/channel/bbbreaking/219788
Утро начинается не с кофе, а с новостей по текущему известному моменту.
Как я и предполагал, больше всего вони и попыток перекрутить ситуацию в обратном направлении из мясорубки предпринимают Европа и Украина. И скорее всего, до указанного срока к 27 ноября Брюссель и Киев будут всячески давить по тормозам, лишь бы не соглашаться на данные условия.
Следите за руками:
1) Украина изменила один из ключевых пунктов мирного плана по урегулированию конфликта, разрабатываемого США, пишет газета The Wall Street Journal. Изначально документ содержал пункт о проведении аудита всей международной помощи, поступающей в Украину, — это было необходимо для выявления возможных коррупционных схем в стране.Однако в опубликованной в СМИ версии плана этот пункт заменен на положение о предоставлении «полной амнистии за действия, совершенные во время войны», которое распространяется на обе стороны конфликта.
2) В Европе план американского президента Дональда Трампа назвали «очень плохим», такую оценку плану дал высокопоставленный европейский чиновник в разговоре с Politico.
Он назвал план списком «пунктов, которые должны удовлетворить [президента России Владимира] Путина»... Другой высокопоставленный европейский чиновник заявил, что время для последних действий Белого дома было выбрано особенно неудачно, учитывая, что Зеленский «уже испытывает трудности из-за военных успехов России и внутренних потрясений, вызванных коррупционным скандалом».
‘В документе много того, чего хочет Россия и не хочет Украина, но этот документ решает очень многие вопросы’ – конгрессмен Брайан Маст о мирном плане Трампа.
Соглашусь с оценками коллег.
Если то, что мы видим во всех возможных пабликах - реальность, и к этой реальности мы сейчас стремимся семимильными шагами, то это однозначно победа.
А если вспомнить, что (как я уже говорил выше) СВО - это не "Хойка", не закрашивание территорий и переброска танчиков к Ла-Маншу, а глобальный конфликт с глобальными столкновениями политического, социального и конечно экономического характера (привет "Европа Универсалис"), в котором Россия
- выстояла,
- окрепла,
- не дала себя сжечь изнутри и снаружи,
- да еще и ведет в военном столкновении с действительно опасным противником,
это прям крепкая и уверенная победа.
Как там говорят в боксе - техническим нокаутом?
Впрочем, я не удивлюсь, если до 27 ноября мы увидим еще много интересного....
Это, канешно, отдельный ор выше гор из палаты мер и весов)))
/channel/ex25ago/112
Самое приятное и веселое про договорнячок, который неизбежно наступит: на какие бы условия Киев не согласился, они будут хуже любых условий, предлагаемых Киеву ранее. Любую точку в прошлом возьми, начиная с марта 2022, и всё будет для Киева лучше, чем то, на что ему придется согласиться сейчас.
Договорнячок это неумолимый асфальтоукладочный каток, который едет-едет, и как от него не беги, обязательно переедет и «расплющит» на молекулы все украинские амбиции, все фантазии и мечты даже самых одиозных хохлов.
Этот факт будет греть нас не только холодными зимними вечерами в этом сезоне, но и ещё долго-долго после. Будет служить колким напоминанием всем любителям поиграть в геополитические игры с Госдепом из числа наших нерадивых соседей.
Россия смогла, Россия всех отодрала, соскочила с неприятностей, и — стала больше в размерах. Бойтесь и думайте. Выбирайте печеньки на майданах по размеру рта. Как бы чего другого туда не залезло.
Пока весь мир сходит с ума, разбирая инсайды по договорнячку (отношение товарища комиссара вы знаете: будет, не будет - пофиг, не смотрим на бешенство информационного фона, у нас свои цели и задачи), вот вам хороших и тёплых ламповых новостей с утра.
/channel/tass_agency/349242
Доброе утро, товарищи гвардейцы!)
Мальчик: читает Авмяк или Панораму и думает, что это реальная новость.
Мужчина: читает реальную новость и думает, что это Авмяк или Панорама.
Комментировать только портить.
Фон дер Ляйен считает, что образ мышления РФ не изменился со времен саммита в Ялте в 1945 году.Читать полностью…
- Он никогда раньше не подводил...
- С мужиками такое случается, нечасто, один разок из пяти (с)
/channel/comradepelevin/17995
Минутка психологии народов.
Пока общественное внимание как котёнок за бабочкой мотается за вбросами киевских и западных «вармонгерских» источников, которые наши СМИ некритично подхватывают и гоняют по венам аудитории (и пофиг, что этим они вредят нашей стране как умеют, опуская ей рынок и трепля нервы гражданам) —
я, ув. друзья, предложил бы обратить внимание на один занятный феномен. Я имею в виду тот факт, что между людьми и Атлантическим океаном, кажется, не осталось почти ни одной большой нации.
Я имею в виду буквально вот что. В 2017 году польская Rzeczpospolita писала:
«Большие народы могут отделять эмоции от стратегических потребностей. Малые нации придерживаются строго моральных позиций, которые, конечно, укрепляют их самооценку, но подрывают политические позиции».
Пафос статьи, правда, был в том, что не нужно злиться на то, что соседи-укры достали своего мясника Бандеру и бегают с его портретами, ведь укры ещё пригодятся для того, чтобы размозжить их об Россию и сделать на ней вмятину.
Но само рассуждение в общем справедливо. Большой народ занимается не морализаторством, а реализацией своих национальных интересов. Большой народ может смирить своё презрение и ненависть к соседу, если соседа можно поюзать. Большой народ в состоянии сотрудничасть с соседом, который вовсе ему даже и не близок — если имеется общий интерес.
Большой народ, короче, владеет собой.
А маленькими народами владеют их огромные комплексы и/или желание заслужить похвалу — даже если это губительно для их интересов. Маленькие народы, не располагая ни силой, ни умом, ни, разумеется, честностью — постоянно нудят и визжат о морали, о моральном долге, о моральной недопустимости того и этого. И бесконечно мелкомоторят на свою высокоморальную хорошесть, и ведут себя зачастую совершенно суицидально (но зато с чувством одобряемости того, что делают).
И вот что поразительно: когда-то в Европе было довольно много больших народов — больших, прагматичных, довольно циничных и в общем признающих, что практика жизни далека от высокоморальности («но мы любим себя не за это»). Моралфажеством самоудовлетворялись только самые мелкие нации — собственно по той же причине, по которой очень высокоморальными считают себя куколды (их унижают и цинично пользуют = они терпят боль = они хорошие).
А сейчас эти бывшие большие народы (или, по меньшей мере, их элиты) ведут себя как чихуахуа-переростки: вы смотрите на какого-нибудь Макрона или Мерца и понимаете, что пересади их в президентские кресла Эстонии и Молдавии соответственно — и они там будет совершенно как родные: тупенькие, нудные, пафосные.
Отчего так случилось? Ведь где-то же совсем рядом, годах в 30 от сегодняшнего дня, была же типа Объединяющаяся Европа с довольно взрослыми руководителями — и даже всерьёз примерявшая на себя перспективу мирового экономического лидерства?
...Была да сплыла. Миттеран сам воевал, Коль рос во время войны и мужал в разрушенной поражением стране. Берлускони вылез из послевоенной же итальянской нищеты в строительные миллиардеры. И их поколения были им под стать — битые, опускавшиеся, поднимавшиеся заново.
А текущие наследнички — это люди, у которых много десятилетий не было других забот, кроме отличной сдачи экзаменов. Ни угроз, ни вызовов, ни ответственности за себя (а как ещё, спрашивается, научиться осознавать собственные интересы).
И в итоге народы Европы уменьшились (не численно, хотя и это уже началось), а субъективно. И превратились в маленькие нации, возглавляемые тупенькими заносчивыми отличницами-невротичками.
И когда некоторые наши умники всё ждут, когда же европейцы вернутся в разум — они попросту разговаривают с могилами. Тех, кто пережил в собственной жизни «упасть и подняться» и способен потому быть носителем нормального взрослого разума, там сейчас раз-два и обчёлся.
Думаю, что после этой новости весь штатный состав ИА Панорама должен положить на стол партбилет заявление по собственному желанию) И идти работать управдомами, как Остап Бендер завещал.
Всё, реальность уже стала такой, как новости этого легендарного СМИ)
В связи с массовым наплывом ботов с низкой социальной ответственностью, на ближайшие дни ввёл процедуру регистрации в нашем чатике Четвёртого Стального Легиона.
А то за крайние два дня, даже с не сильно большим темпом постинга, эти хомо кибернетикусы уже успели достать)
Инфобизнес по-украински выглядит примерно так:
/channel/NeoficialniyBeZsonoV/48544
Потужность. Наглядно и доступно)
/channel/infantmilitario/171028?single
Вопрос на засыпку: если уже на этапе переговоров такое давление - что же будет, когда начнётся имплементация?
Лаконично, и, в общем-то, нечего больше добавить.
Последние полтора-два года телега и ее обитатели уверенно превращаются в тело, движущееся по апельсинусу (забавный термин, которой в последнее время нравится мне все больше). Воодушевление-разочарование-повторить. И так до тех пор, пока не откиснут последние фрагменты эмпатии, надежды, и тд и тп.
Я не верю в договорнячок. Как в явление, что мол «появился инсайд, подтвердился, подписались и разбежались». Я верю в то, что СВО закончится так же внезапно, как и началась для большей части россиян, не погруженных в историю конфликта на территории Донбасса до 24 февраля 2022 года. Хоп и все, поставят перед фактом что «цели достигнуты, живем дальше». Так что выдыхайте, сограждане, настоящий «договорнячок» вы не пропустите. И для этого, поверьте, не надо думскроллить ленту новостей до исступления. Он просто произойдет и все.
Почитав всю кипу комментов у себя и коллег, обратил внимание на общую проблематику. Комментаторы упорно не хотят останавливать СВО до тех пор, пока не:
1) отобьют все Запорожье и Херсонщину
2) закрепят "кусочки" Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей
3) вернуть Киев, Одессу и т.д.
Вопрос настолько обширный, что придется расписать подробнее.
Поскольку план должна сперва подписать Украина, она с подачи ЕС вполне может раздухариться и попытаться отыграть все взад. Поэтому пока любая "наземная" история под вопросом и требует детальной проработки.
(На самом деле, детальной проработки требует примерно весь корпус 28 пунктов. Но что-то мне подсказывает, что именно этим переговорщики сейчас и занимаются).
То же самое о "кусочках" в санитарной зоне: если часть территорий Украины, примыкающая к границе с РФ, будет полностью оставлена украинскими военными и они не будут иметь права там находиться (тут, кстати, вопрос контроля: кем это будет мониториться и как) - то это укладывается в логику демилитаризации.
Естественно, на пути подобного плана - миллиард проблем и косяков, в тч скуренных лично Зеленским. Тем более если Украина найдет способ от этого плана вывернуться. Но в таком случае, как говорится, "в следующий раз областей будет пять".
Теперь по поводу главного вопроса, цитируя читателя.
"Почему мы должны отказываться от исторических русских земель - Харькова, Сум, Чернигова, Киева, Днепропетровска, Николаева, Одессы?"
Во-первых, никто от них не отказывается - это по-прежнему исторические русские земли триединого русского народа.
Во-вторых. В любом подобном вопросе - от наступления на Одессу до ядерной бомбардировки Киева или Львова - я руководствуюсь правилом личной ответственности.
Как-то уже выше приводил эту мусль:
"А вот готовы ли вы лично взять на себя ответственность в единовременном убийстве тысяч людей, не разбирая, кто из них адекватный, а кто - враг? И готовы ли вы нести это бремя ответственности дальше всю жизнь?"
"Я тоже не хочу войны. Я устал смотреть каждый день на сводки с фронтов и видеть страдания людей. Я устал смотреть на убитых детей Донбасса. И именно поэтому я - на стороне России".
⚔️ КИНУЛИ? ⚔️
Поскольку все уже накинулись обсуждать пресловутые «28 пунктов» (я не особо хотел, но "любопытство сгубило кошку"), особое внимание было уделено вопросу наших замороженных активов за границей. Естественно, многим может показаться, что «ни в коем случае нельзя отдавать 100 ярдов» - и мало кто обратил внимание, какая хитрая схема заложена в этом пункте.
Про такую схему, видимо, будем в новых книжках читать…
Краткая историческая справка.
У нашей страны в зарубежных банках находились золотовалютные резервы, которые заморозили с началом СВО. На вопросы «А почему мы там хранили деньги?» и «А почему мы их не вывели, и кто в этом виноват?» отвечу так:
1) Золотовалютные резервы были созданы еще Советским Союзом. В 1919 году в Лондоне на базе филиала Московского Народного Банка (открытого еще до революции) создается отдельная структура, которая оказывала банковские услуги как советским, так и иностранным организациям. Были даже идеи экспансии советского рубля как мировой расчетной валюты, но эта идея была зарублена уже где-то в 1960-х.
2) Золотовалютные резервы СССР, и позднее – России, НЕ ТРОГАЛИ. Ни в ходе событий в Венгрии. Ни в ходе Карибского кризиса. Ни в ходе «Пражской весны». Ни на фоне Афганской войны. Ни в каком случае вопрос заморозки активов даже не рассматривался. Поэтому ставка была не на то, что «да все успеем» или некий «злой умысел» - а на то, что Европа и США не посмеют рушить свою собственную систему доверия к финансовому контуру. Но этот риск все же реализовался в 2022-м, правда с огромными последствиями для западной системы.
Теперь о главном.
В данный момент наши активы лежат в европейских, американских и канадских банках. Согласно оценкам Минфина, были заморожены 300 миллиардов наших активов. Понимая этот факт, Россия действовала не столько для того, чтобы вернуть активы – а с той логикой, что скорее всего эта кубышка больше нам недоступна.
Как говорится, «хусым». Считай, потерял кошелек с биткоинами.
А теперь открываем «28 пунктов» – и смотрим внимательно пункт про активы РФ:
- 100 млрд долларов замороженных российских активов будут инвестированы в возглавляемые США усилия по восстановлению и инвестированию в Украину. США получат 50% прибылиПолучается:
- Европа добавит 100 млрд долларов для восстановления Украины.
- Остальная часть замороженных российских средств будет инвестирована в совместные американо-российские проекты.
❗️Цели СВО должны быть безусловно достигнуты, заявил Путин.
Читать полностью…
Красиво, конечно. Жалко даже, что нейросетка.
Впрочем, что нас ждет за следующим историческим поворотом?)
И вот это, тащемта, самая главная мысль к текущему часу - а уж никак не миллион инсайдов, переворачивающих реальность с ног на голову.
Собственно, именно поэтому - действуем дальше по своим целям и задачам. И будем жить! ❤️🔥
🔽🔽🔽
Пожалуй, хватит с нас Интернета на сегодня)
/channel/investblog_ru/31652
На самом деле, мысль многоуважаемого Виктора Григорьевича Мараховского не такая простая, какой может показаться.
Сколько я не поднимал вопрос относительно "самоубийства" Союза, во всех случаях мы имеем несколько полярных, но бессмысленных в общей массе суждений. Суждение номер раз - что большевистский проект изначально был ошибочным. На этом особо настаивает та часть экспертов, которые имеют либо сугубо монархический ресентимент, либо либерализм головного мозга (то есть, во многом следуют одному ключевому политическому монопроекту). Забывая, впрочем, что в конкретный момент развития, благодаря тому самому якобы "ошибочному" проекту, достижения СССР во много раз превысили достижения Империи - от индустриализации и победы в Великой Отечественной до открытия космической эры.
Суждение номер два - Союз развалили снаружи и "пятая колонна" изнутри. Собственно, эта линия идёт как раз из той поры "полураспада" конца 1980-х. Вместо того, чтобы признать собственный кризис воли и превращение модернизационного, прогрессивного прорыва в статическое поле без развития; получив вместо построения коммунизма огромную дыру в экономике (причина - бесконечный "печатный станок", который в итоге буквально разорвал советскую экономику) - отдельная часть партийной элиты продолжала двигать тезис о том, что Союз уничтожают руками всякой "контры", агентов западных разведок, шпионов, рок-музыкантов, и так далее.
Каков же был шок и ужас, когда в момент точки кризиса Союз не был торпедирован "капстранами" - он разорвался изнутри, смотря на поношенный мундир с пластиковыми пуговицами и дефицитом на прилавках.
На этот пассаж мне всегда вспоминается известная сцена с незнакомцем на Патриарших:
- Вам отрежут голову!
- Кто? Враги? Интервенты?
- Нет. Русская женщина, комсомолка.
Переходя в этой логике к ЕС, тут стоит заметить, что изначально единое управление Евросоюза было как минимум очевидным и интеграционным следствием. Тут можно приводить любые аргументы - от сказки про прутик и веник до апологии глобализации. Но.
К 2020-м годам ЕС начали поражать примерно те же проблемы, что когда-то зарубили модернистский проект СССР - непомерные траты и разжирание номенклатуры, подмена понятий силами политического истеблишмента, фактическое двоемыслие, глубокая внутренняя стагнация. Как следствие, Европа, вписавшаяся обеими ногами в радикальный либеральный модернизм, сейчас готовится встретиться с тем же кризисом, что некогда уже переживала наша страна.
Понимают ли это элиты ЕС? Вряд ли. Поскольку там сейчас рулят граждане прибалты с нездоровой экс-комсомольской удалью, именно они отрежут голову Европейскому союзу. Правда, будет это, скорее всего, через пару-тройку лет - ну да ладно, подождём и посмотрим.
В конце концов, и Римская империя падала не один год...