Суды разобрались в каком порядке подлежит взысканию плата за НВОС при банкротстве предприятия

Судебный акт

Фабула дела:

Иск Росприроднадзора к предприятию в стадии банкротства о взыскании 17 млн. руб. платы за НВОС.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о квалификации задолженности как текущей в силу её возникновения после принятия заявления о признании ответчика банкротом, так как срок внесения платы за НВОС наступил после даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

Суд округа не согласился с приведенной позицией поскольку:

- по правовой природе платежи за НВОС относятся к фискальным сборам;

- для квалификации подлежащей внесению платы к реестровым или текущим платежам имеет значение день окончания квартального периода, по итогам которого вносятся квартальные авансовые платежи, а не день окончания срока внесения платы.

- заявление предприятия о признании его банкротом принято к производству 29.07.2022, следовательно задолженность по платежам за НВОС за первый и второй кварталы 2022 года не может быть отнесена к текущей.

Кассационная коллегия отмечает, что правовой подход судов, согласно которому при определении правовой природы платежа в качестве текущего или реестрового суды исходили из срока его оплаты, который истек после возбуждения дела о банкротстве ответчика, в любом случае неправомерен, поскольку внесение платежа зависит не от срока оплаты, а именно от истечения соответствующего отчетного периода.

MEGL🌳 Судебная практика по экологическим спорам

Читать полностью…

Количество жалоб сократилось: статистика Верховного суда за 2024 год
https://pravo.ru/story/257368/

Только 1,3% жалоб принимает экономколлегия в свое производство. Этот показатель немного вырос относительно прошлого года. Такие данные следуют из статистики, опубликованной Верховным судом за 2024-й. Общее число жалоб за год сократилось: в 2024 году экономколлегия получила на 24% меньше жалоб, чем годом ранее. В гражданской коллегии снижение скромнее — всего 4%. При этом практически все переданные на рассмотрение экономические и гражданские споры удовлетворили. А дисциплинарная коллегия поддержала заявителя лишь в одном деле.

Читать полностью…

Председатель и заместитель председателя суда округа приняли участие в подведении итогов работы Четвертого арбитражного апелляционного суда

✅ Председатель Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Светлана Александровна Антонова и заместитель председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Анна Леонидовна Барская приняли участие в совещании Четвертого арбитражного апелляционного суда, посвященного подведению итогов работы суда в 2024 году.

▶️В ходе совещания Светлана Александровна поздравила председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда Эрдэма Петровича Доржиева с назначением на второй срок полномочий, отметив значимые события, касающиеся деятельности суда за истекшие 6 лет, и представила коллективу апелляционного суда анализ показателей работы Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа за 2024 год, в рамках которого осветила показатели работы Четвертого арбитражного апелляционного суда и обратила внимание на отдельные показатели, требующие проработки.

▶️Также в рамках совещания были заслушаны выступления председателя суда, председателей судебных составов и руководителей структурных подразделений суда.

Фото пресс-службы Четвертого ААС #новости

Читать полностью…

⚖️ Суд округа рассмотрел кассационную жалобу по делу о взыскании управляющей компанией убытков с центра помощи детям (государственного учреждения).

▶️Компания утверждала, что учреждение не приняло достаточных мер для получения социальной поддержки, которая могла бы освободить двух несовершеннолетних, проживающих в специализированном учреждении, от оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, где фактически по договору социального найма проживают их родители, лишённые родительских прав, а сами дети имеют право проживания и пользования в этой квартире.

🔸Суд первой инстанции признал иск обоснованным. Ссылаясь на Положение о порядке и условиях освобождения от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги детей, оставшихся без попечения родителей, суд пришёл к выводу, что учреждение имело возможность и должно было обратиться с заявлением об освобождении от платы, но не сделало этого, поэтому исковые требования были удовлетворены в полном объёме.

▶️Центр помощи детям не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу. В результате повторного рассмотрения дела суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции незаконными и необоснованными.

🔸Апелляционный суд отметил, что в первой инстанции были неверно применены нормы соответствующего Положения, поскольку они не содержат прямой обязанности ответчика, а лишь закрепляют основания и порядок предоставления освобождения. Из этого следует, что обязанность ответчика по подаче заявления для получения социальной поддержки в отношении несовершеннолетних является недоказанной.

▶️Кроме того, апелляционный суд обратил внимание на то, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг распространяется на всех членов семьи нанимателя, дееспособных и ограниченных судом в дееспособности, независимо от указания их в договоре социального найма. Однако несовершеннолетние, признанные судом оставшимися без попечения родителей, не могут быть отнесены к таким лицам и нести солидарную ответственность за оплату жилья. В связи с этим оснований для удовлетворения иска не установлено, поэтому решение суда первой инстанции было отменено, а в иске отказано.

⚖️ Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа согласился с выводами апелляционного суда о недоказанности вины ответчика в возникновении и
причинении убытков, о необоснованности заявленного иска по факту и по праву и, как следствие, об отсутствии оснований для его удовлетворения.

📌 Суд округа указал на возможность управляющей организации взыскать уплаченные ей средства по нормативу за фактически не оказанные по договорам услуги с ресурсоснабжающих организаций.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 января 2025 года по делу № А58-2550/2024

⚖️⚖️⚖️⚖️ #пресс_релизы

Читать полностью…

🗾Судьи Четвертого арбитражного апелляционного суда, входящего в Восточно-Сибирский судебный округ, рассказали об особенностях процедуры банкротства в радиопередаче «Суд правый» 💻

Подробности в следующем посте🔽

Фото пресс-службы Четвертого ААС #новости

Читать полностью…

#PLP_Аренда

Раз есть отсрочка, значит при расчете неустойки ее надо учитывать (Постановление АС ВСО от 30 января 2025 года по делу № А33-11243/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по договору аренды.

🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен.

🟢 Суды, признав доказанным и установленным ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, исходили из наличия оснований для взыскания с него задолженности по арендной плате и начисленной истцом неустойки, отклонив заявление ответчика о снижении размера неустойки.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил в части, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Как следует из материалов дела и установлено судами, приказом министерства обществу предоставлена отсрочка по внесению арендной платы за использование лесов для заготовки древесины в части, превышающей минимальный размер арендной платы, по договору аренды лесных участков;

(2) При рассмотрении спора ответчиком заявлялись доводы относительно отсутствия оснований для начисления неустойки на заявленные платежи ввиду предоставления отсрочки их уплаты, как меры государственной поддержки субъектов лесной промышленности Красноярского края;

(3) Данные доводы отклонены судами со ссылкой на отмену приказа, на основании которого такая отсрочка предоставлена, и на то обстоятельство, что приказ, которым предоставление отсрочки отменено, недействительным не признан. Между тем внесение изменений приказом министерства в ранее вынесенный им приказ, что соответствующие абзацы приказа относительно предоставления отсрочки по спорному договору признаны утратившими силу, не свидетельствует о незаконности предоставления отсрочки ответчику по тем основаниям, по которым она предоставлялась.

Судебная практика всех остальных округов

Читать полностью…

Конституционный Суд обобщил практику за четвертый квартал 2024 г.
https://www.advgazeta.ru/novosti/konstitutsionnyy-sud-obobshchil-praktiku-za-chetvertyy-kvartal-2024-g/

Конституционный Суд РФ опубликовал Обзор за четвертый квартал 2024 г., в который включены 18 постановлений и 7 определений. Также КС подготовил обобщение практики за весь прошлый год, куда вошли 59 постановлений и 47 наиболее важных определений, представленных в новом обзоре, а также в обзорах за первый, второй и третий кварталы 2024 г.

В обзор вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, а также к основам уголовной юстиции.

В одном из постановлений КС разъяснил, что к искам прокуратуры об обращении коррупционного имущества в доход государства не применяются сроки давности, иначе возникает препятствие достижению неотвратимости неблагоприятных последствий для коррупционера.

Читать полностью…

Совещание коллектива суда по подведению итогов работы

⚖️ 31 января 2025 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа состоялось совещание коллектива суда и расширенное заседание Президиума суда, на которых были подведены итоги работы за 2024 год и определены задачи на первое полугодие 2025 года.

🔸Перед началом совещания специалист МКУ «Безопасный город» Лацимирский Фёдор Павлович провёл обучающее занятие по гражданской обороне и чрезвычайным положениям по теме «Опасности, возникающие при военных конфликтах и вследствие этих конфликтов». В ходе выступления Фёдор Павлович подробно рассмотрел и систематизировал чрезвычайные ситуации, уделил особое внимание вооружённым конфликтам, террористическим и экстремистским актам, их причинам и потенциальным последствиям, рассказал о различных угрозах, которые могут возникнуть в условиях военных действий, и мерах по их предотвращению.

🔸Председатель суда округа Светлана Александровна Антонова открыла совещание, подчеркнув важность предстоящего 2025 года, объявленного Годом Защитника Отечества. Она отметила, что этот год — отличная возможность напомнить о значимости службы Родине, которая требует самоотверженности, мужества и преданности. Председатель подчеркнула необходимость поддерживать высокий уровень патриотизма среди граждан, воспитывать уважение к истории и традициям страны, а также ценить и уважать тех, кто стоит на страже её безопасности.

🔸Затем Светлана Александровна приступила к подведению итогов работы суда за 2024 год. Она представила анализ статистических показателей, выделив ключевые аспекты деятельности арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по отправлению правосудия.
В ходе анализа были рассмотрены следующие направления:
♦️ Поступление кассационных жалоб и их возвраты.
♦️ Рассмотрение дел и заявлений.
♦️ Нагрузка на судей и эффективность работы.
♦️ Качество судебных актов.
♦️Соблюдение процессуальных сроков.
* В последующем мы остановимся на показателях подробнее.

🔸Заместители председателя суда - председатели судебных коллегий Вячеслав Дмитриевич Загвоздин и Анна Леонидовна Барская представили доклады об итогах работы судебных коллегий в 2024 году. Они осветили основные количественные и качественные показатели работы судей коллегий, подчеркнули ключевые достижения, проанализировали выявленные проблемы и озвучили некоторые планы на предстоящее полугодие.

🔸Руководитель аппарата -- администратор суда Игорь Викторович Валювич представил обзор работы аппарата Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа за 2024 год. В своем выступлении он рассказал о численном составе сотрудников, вручении ведомственных наград, принятых локальных актах и статистике публикаций в социальных сетях. Особое внимание было уделено проведенным мероприятиям и вопросам финансового обеспечения.

#новости
Продолжение➡️

Читать полностью…

Рекомендации научно-консультативных советов

❗️❗️❗️ 28 января 2025 года Президиумом Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа принято решение об опубликовании Рекомендаций научно-консультативных советов при арбитражных судах Дальневосточного и Восточно-Сибирского округов по теме: «Актуальные вопросы, возникающие в судебной практике арбитражных судов при разрешении споров, связанных с применением земельного законодательства», по итогам заседания, состоявшегося 1 ноября 2024 года.

✅ Перед принятием решения об опубликовании рекомендации были утверждены постановлениями президиумов арбитражных судов Восточно-Сибирского и Дальневосточного округов.

▶️В рекомендациях изложено 13 правовых подходов по проблемным вопросам правоприменения, основной целью выработки которых является обеспечение единообразия в толковании и применении земельного законодательства, что способствует укреплению законности и правопорядка в сфере земельных отношений, улучшению качества отправления правосудия и исключению правовой неопределенности.

Текст рекомендаций во вложении 📑

🛑 Вспомнить как 1 ноября 2024 года прошло заседание можно, нажав на новость: ➡️ Заседание научно-консультативных советов при арбитражных судах Дальневосточного и Восточно-Сибирского округов ⬅️

⚖️⚖️⚖️⚖️ #новости

Читать полностью…

🏫 РГУП присвоено имя Вячеслава Михайловича Лебедева, экс-председателя Верховного Суда Российской Федерации*

Вячеслав Михайлович внес неоценимый вклад в развитие отечественной судебной системы и российской юридической науки.

5 декабря конференцией работников и обучающихся внесены изменения в Устав Университета (утв. приказом Верховного Суда Российской Федерацией от 24 декабря 2024 №49-П).

✍🏻 С 27 января 2025 г. официальное название вуза — Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева».

*Во исполнение Указа Президента РФ от 18.07.2024 №61 «Об увековечении памяти В.М.Лебедева»

Читать полностью…

Обзор интересных публикаций СМИ с освещением ранее рассмотренных Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа судебных дел:

• Кассация по иску прокуратуры признала многомиллиардный госконтракт ничтожным и обязала вернуть 28 млн заказчику

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решения судов первой и апелляционной инстанций о признании недействительным госконтракта между КГКУ «Управление капитального строительства» (КГКУ «УКС») и ООО «Строительная компания “Титан”». Контракт был заключен без проведения конкурентных процедур, что нарушило нормы законодательства о контрактной системе.

•«Перевод» из работников в ИП на УСН: суд назвал признаки схемы минимизации налогов

Выплата вознаграждения дважды в месяц в совокупности с прочими признаками является основанием для переквалификации гражданско-правового договора в трудовой. К такому выводу пришел Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в постановлении от 14.10.24 № А33-241/2022.

🔹В Листвянке произошло событие, которое привлекло внимание общественности. Речь идёт о предпринимателе, который самовольно занял земельный участок, построил на нем павильон для торговли без разрешительной документации. Прокуратура, выявив нарушение законодательства, обратилась в суд с требованием о демонтаже незаконно установленного павильона. По этому поводу было опубликовано несколько материалов.
• В Листвянке снесут незаконный павильон на берегу Байкала

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал требования прокуратуры об освобождении земельного участка.

• Апелляции не помогли: суд настаивает на сносе незаконного павильона в Листвянке

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал требования прокуратуры об освобождении земельного участка на берегу озера Байкал.

🔹Ряд публикаций посвящен ситуации, связанной с нарушением антимонопольного законодательства, в результате чего иркутская компания «СПМК-7» была оштрафована на сумму 15 миллионов рублей.
• Суд оставил в силе штраф за нарушение антимонопольного закона в отношении "СПМК-7"

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал решение антимонопольного органа.

• В Иркутске суд подтвердил штраф свыше 15 млн за антиконкурентный сговор

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа подтвердил решение о назначении штрафа в размере более 15 миллионов рублей для ООО «СПМК-7» за нарушение антимонопольного законодательства. Компания была признана виновной в заключении антиконкурентного соглашения в рамках национального проекта «Демография» в 2020 году.

• Иркутскую «СПМК-7» оштрафовали на 15 млн рублей за антиконкурентное соглашение при покупке детсада

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поддержал назначение штрафа в размере более 15 миллионов рублей ООО «СПМК-7» за антиконкурентное соглашение.

#обзор_сми

Читать полностью…

▶️Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2025 № 2-П по делу о проверке конституционности подпункта 5 пункта 3 статьи 39, пункта 1 статьи 41, пунктов 1 и 2 статьи 248, пунктов 1 и 2 статьи 249, а также пункта 1 статьи 346-15 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202501220001

Читать полностью…

Назначение председателя, заместителя председателя и судей арбитражных судов, входящих в округ

🇷🇺 ⚡️ Указом Президента Российской Федерации от 16.01.2025 № 23 «О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Липецкой области»:

▶️председателем Четвертого арбитражного апелляционного суда назначен Доржиев Эрдэм Петрович, ранее занимавший эту должность;

▶️заместителем председателя Арбитражного суда Красноярского края назначена Качур Юлия Игоревна;

▶️судьей Арбитражного суда Забайкальского края назначена Литвинцева Дарья Сергеевна;

▶️судьей Арбитражного суда Красноярского края назначен Коженков Антон Александрович.

Поздравляем коллег с назначением и желаем успехов в профессиональной деятельности!

#новости

Читать полностью…

В преддверии долгожданных и волшебных праздников сотрудники Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа были приглашены Социально-реабилитационным центром для несовершеннолетних Усольского района на праздничное мероприятие, посвященное «Новому году».

✨26 декабря 2024 года судьи Бронникова Ирина Аркадьевна и Железняк Евгения Геннадьевна, помощник председателя суда Старицын Игорь Александрович посетили новогодний утренник, который проводился для самых маленьких воспитанников центра.

🎊 Ребята, а также сотрудники центра пели песни и частушки, танцевали, рассказывали стихотворения. Не обошелся праздник и без участия Деда Мороза и Снегурочки.
От имени коллектива Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа ребятам были переданы поздравления и сладкие подарки. Кроме того, для помощи в организации творческих занятий были подарены различные канцелярские принадлежности (краски, бумага, кисти, нити, картон, клей и прочее)🎁

🎄🎄Также сотрудниками центра для гостей была проведена экскурсия по зданию, которое с любовью было украшено праздничными атрибутами, сделанными в том числе его воспитанниками♥️

#новости

Читать полностью…

Обучающее занятие в рамках повышения квалификации

🔴25 декабря 2024 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа состоялось обучающее занятие, на котором были рассмотрены некоторые вопросы ведения статистического учета, а также прошла лекция на тему «Особенности оценки убытков».

🔴Занятие провела Дарья Дмитриевна Полякова, начальник отдела анализа, обобщения судебной практики и судебной статистики.

▶️В ходе лекции она обратила внимание на значимость корректного заполнения статистических карт, введения первичных данный в автоматизированную информационную систему.

▶️Доклад о специфике оценки убытков содержал анализ видов, состава убытков, методов расчета упущенной выгоды, особенностей доказывания в делах о возмещении убытков.

Проведенное занятие позволило помощникам судей и специалистам отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства улучшить навыки работы с данными автоматизированной информационной системы, а также освоить ключевые аспекты оценки убытков.

#новости #мероприятия

Читать полностью…

Повышение квалификации секретарей советов судей

📎 С 10 по 14 февраля 2025 года на базе Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева прошло обучение секретарей советов судей судов и субъектов РФ
по программе повышения квалификации «Актуальные вопросы организации работы секретарей советов судей судов и субъектов Российской Федерации».

✅ Курс повышения квалификации прошли 20 человек со всей страны, в том числе секретарь Совета судей Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соболева Кристина Олеговна.

▶️Программа включала в себя вопросы организации делопроизводства, взаимодействия с органами власти, порядке награждений и поощрений, информационных технологий, роль правового статуса секретарей советов судей, перспективы взаимодействия со СМИ.

▶️Программа также включала посещение Санкт-Петербургского городского суда, Третьего кассационного суда общей юрисдикции, Ленинградского городского суда.

▶️По итогам прохождения курсов участникам вручены сертификаты.

Фото частично Северо-Западного филиала РГУП им. В. М. Лебедева

#новости

Читать полностью…

#PLP_Подряд

Неустраненные сомнения в отсутствии вины подрядчика в недостатках порождают обязанность их устранить (Постановление АС ВСО от 04 февраля 2025 года по делу № А19-17675/22).

⚔️ Истец обратился в суд с иском об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки работ по договору субподряда.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🟢 Суды исходили из отсутствия вины ответчика как подрядчика, выполнившего работы по капитальному ремонту автомобильной дороги, в возникновении выявленных дефектов на спорном участке автомобильной дороги.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, удовлетворив иск.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Заключение судебной экспертизы с точной достоверностью не указывает на образование недостатков на спорном участке автомобильной дороги по обстоятельствам, не зависящим от подрядчика;

(2) С учетом выводов судебной экспертизы и пояснений эксперта суды необоснованно освободили ответчика от исполнения принятых по договору гарантийных обязательств;

(3) В силу указанных фактических обстоятельств и правовом регулировании ответчик обязан исполнить свои гарантийные обязательства по договору перед истцом.

Судебная практика всех остальных округов

Читать полностью…

Заседание Президиума Совета судей РФ

6 февраля 2025 года в Москве состоялось первое в текущем году заседание Президиума Совета судей Российской Федерации.
 
▶️Открыл заседание председатель Совета судей России Момотов В.В.
Всего в заседании приняли участие 18 членов Президиума, председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.В., Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Иванов В.А.
 
📑На повестку дня были вынесены и рассмотрены следующие вопросы:
 
🤩О ходе реализации Плана мероприятий по выполнению постановления X Всероссийского съезда судей от 1 декабря 2022 г. № 1 «О развитии судебной системы Российской Федерации», в том числе вопросы доработки законодательства в части:
- повышения уровня оплаты труда судей, изменения порядка расчета выплат, осуществляемых судьям и членам их семей,
- совершенствовании дисциплинарной ответственности судей,
- работы по созданию и своевременному обновлению технической базы судов,
- мероприятий по развитию электронного правосудия суперсервис «Правосудие онлайн» и сервис «Цифровое исполнительное производство;

🤩Проект указа Президента Российской Федерации, предусматривающий увеличение размеров должностных окладов федеральных государственных гражданских служащих;

🤩О работе по внедрению электронных архивов;

🤩Внедрение электронной системы открытого и тайного голосования для органов судейского сообщества;

🤩О ходе реализации Государственного контракта на осуществление добровольного медицинского страхования судей, членов их семей;

🤩Повышение квалификации государственных гражданских служащих, ответственных за взаимодействие со средствами массовой информации;

🤩Работа комиссий Совета судей Российской Федерации;

🤩О награждении;

🤩И иные вопросы.

▶️Всего в повестку дня включено более 19 вопросов; подробнее с полным текстом повестки можно ознакомится на официальном сайте Совета судей РФ (нажать)

Фото пресс-службы Совета судей России

#новости

Читать полностью…

В эфир вышли две тематические радиопередачи «Суд правый» с участием председателя третьего судебного состава Н.А. Корзовой и судей третьего судебного состава Н.И. Кайдаш, Н.В. Жегаловой, специализирующихся на рассмотрении дел о банкротстве.

➖ Какие условия предъявляются для инициирования процедуры банкротства, какие документы необходимо представить в суд?
➖ Какие дальнейшие действия суда после принятия заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) к производству?
➖ Как и за счет чего формируется конкурсная масса?
➖ Что входит в конкурсную массу при банкротстве и что из неё исключается?

На эти и другие актуальные вопросы Вы можете получить ответы из радиоэфиров передачи «Суд правый» за 27.12.2024 и 31.01.2025 по этой ссылке.

Читать полностью…

💠28 января 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации принял постановление № 3-П по делу о проверке конституционности статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

✔️ В постановлении детально исследуется вопрос об определении статуса земельных участков, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий, включая их функциональное назначение, правовой режим и меры охраны.

Особо охраняемые природные территории имеют исключительное значение для государства и общества, требуя особой защиты из-за хрупкости природных систем. Их статус подчеркивает их важность и необходимость комплексных защитных мер. Часто они представляют собой взаимосвязанные экосистемы, требующие ограничения человеческой деятельности для сохранения биологического разнообразия. Полное или частичное изъятие из хозяйственного использования таких территорий является важным средством защиты природы России, что соответствует конституционным основам экономической системы страны.

⚖️ Изучив вопрос о конституционности отдельных норм права, суд пришел к выводу, что статьи 12, 304 ГК РФ и часть 5 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" не противоречат Конституции РФ, если при рассмотрении требований о признании отсутствующим зарегистрированного за гражданином или отраженного в ЕГРН в качестве ранее возникшего у гражданина права на земельный участок, предоставленный для личных нужд и расположенный в границах особо охраняемой природной территории федерального значения или земель лесного фонда, соблюдаются следующие условия:

▶️Устанавливается добросовестность действий ответчика при приобретении участка, включая требования пункта 1 статьи 302 ГК РФ и общие нормы о добросовестности (пункты 3 и 4 статьи 1, пункты 1 и 5 статьи 10 ГК РФ); проверяется истечение срока исковой давности с учетом правовых позиций, изложенных в рассматриваемом Постановлении;
▶️Если участок находится в границах особо охраняемой природной территории федерального значения (за исключением населенных пунктов, полностью включенных в состав таких территорий), а также в отношении права на земельный участок, находившийся в момент предоставления в границах такой территории, но в настоящее время не относящийся к ней, данное требование подлежит удовлетворению. Если установлено, что гражданин при приобретении участка действовал добросовестно или истек срок давности, суд удовлетворяет требование и возлагает на органы публичной власти, первично предоставившие участок, обязанность предоставить гражданину аналогичный участок или компенсировать прекращение его прав на такой участок и стоимость законно созданных на участке объектов;
▶️Если участок находится в границах земель лесного фонда и гражданин действовал добросовестно или истек срок исковой давности, требование не подлежит удовлетворению.

Ознакомиться с полным текстом постановления ▶️publication.pravo.gov.ru (нажать)

#новости

Читать полностью…

Реквизиты для уплаты госпошлины при обращении с жалобой в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области г. Тула
Получатель: Казначейство России (ФНС России)
Казначейский счет: 3100643000000018500
Счет получателя: (Единый казначейский счет) 40102810445370000059
ИНН: 7727406020
КПП: 770801001
БИК: 017003983
ОКТМО: 25701000
КБК: 18210801000011050110

#новости

Читать полностью…

⚖️ В рамках расширенного заседания Президиума суда была заслушана информация заместителей председателя суда – председателей судебных коллегий.
Анна Леонидовна и Вячеслав Дмитриевич предоставили информацию по результатам:
🔴анализа отмененных и измененных судебных актов Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по результатам повторного рассмотрения дел в 2024 году,
🔴анализа отмен Верховным Судом Российской Федерации судебных актов, принятых судами, входящими в Восточно-Сибирский судебный округ, в 2024 году. Доклады подчеркнули важность повышения качества правосудия и необходимость регулярного анализа судебной практики для выявления и предупреждения системных ошибок.

🔸В продолжении совещания коллектива заместитель руководителя секретариата председателя суда Ксения Владимировна Лисичникова привела анализ по рассмотрению обращений граждан и представителей юридических лиц в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа за 2024 год. Ксения Владимировна отметила, что в сравнении с 2023 годом количество поступивших жалоб значительно сократилось, за текущий год ни одна из жалоб не была признана обоснованной.

🔸Далее Игорь Викторович подробно рассказал о приоритетных направлениях и деятельности комиссии по оптимизации бюджетных ассигнований, уделив внимание ключевым аспектам и планам по улучшению эффективности расходования средств.

🔸Начальник отдела кадров и государственной службы Елена Владимировна Субботина рассказала о порядке уведомления о возникновении независящих обстоятельств, препятствующих соблюдению ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов, а также исполнению обязанностей, установленных законодательством о противодействии коррупции.

🔸Заместитель председателя суда Ольга Анатольевна Николина поделилась важными позициями Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ за 2024 год. В своем выступлении она подробно проанализировала наиболее значимые судебные акты, их влияние на правоприменительную практику и дала рекомендации по их применению.

В рамках торжественной части состоялось награждение.

🏅 Знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени отмечена Марина Анатольевна Клепикова, председатель третьего судебного состава.
🥇 Ирина Аркадьевна Бронникова, судья второго судебного состава, получила наградной знак Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию».
📝 Дарья Андреевна Старицына, помощник судьи, была удостоена благодарности председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа за выдающееся мастерство в роли наставника для вновь принятых государственных гражданских служащих и существенный вклад в их профессиональный рост.
📘Судья третьего судебного состава Николай Александрович Курц и судья пятого судебного состава Наталья Николаевна Тютрина получили благодарственные письма Российского государственного университета правосудия за содействие в реализации дополнительных профессиональных программ.
🥉Грамота за третье место в интеллектуальной игре «Что? Где? Когда?» была вручена команде Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

#новости
#заседания_Президиума

Читать полностью…

📌 Уважаемые участники судебных процессов!

Информируем, что вы всегда можете, в том числе в случае нестабильной работы официального сайта Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, быстро получить нужную информацию, связавшись с сотрудниками суда по телефонам, указанным ниже.

📞Отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства:
Справочная служба:
(3952) 214-884,
Группа регистрации:
(3952) 214-865.

📞Приемная председателя суда: (3952) 214-860.

⏩ С телефонами специалистов судебных составов вы можете ознакомиться в прикрепленном файле.

Читать полностью…

Заседание Президиума Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

🗓 28 января 2025 года в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа состоялось заседание Президиума под председательством Светланы Александровны Антоновой. По итогам рассмотрения вопросов повестки приняты следующие решения:

1️⃣ Об утверждении сборника рекомендаций Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по вопросам применения норм процессуального законодательств за 2005-2024 годы (для использования судами, входящими в Восточно-Сибирский судебный округ).

2️⃣ Об опубликовании итоговых Рекомендаций научно-консультативных советов при арбитражных судах Дальневосточного и Восточно-Сибирского округов, посвященных обсуждению актуальных вопросов, возникающих в судебной практике арбитражных судов при разрешении споров, связанных с применением земельного законодательства, от 01.11.2024.

3️⃣ Об утверждении Евгения Александровича Варламова председателем второго судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа сроком на три года.

#заседания_Президиума

Читать полностью…

ВС опубликовал первый бюллетень за 2025 год

23 янв - РАПСИ. Верховный суд РФ выпустил первый в этом году бюллетень, в котором суд высшей инстанции обратил внимание на интересные кейсы, среди которых выделяется дело о начислении процентов за пользование неосновательным обогащением: ответчик получила 700 тысяч рублей в результате сделки, которая впоследствии была признана недействительной. Истцу присудили не очень большую сумму по 395 статье ГК (уплата процентов на сумму долга), поскольку нижестоящие суды посчитали, что проценты должны начисляться с момента признания сделки недействительной, а не с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о незаконности получения денег.

«Вывод суда о том, что получение истцом денежной суммы по договору мены стало неосновательным только после вступления в законную силу решения суда о признании этого договора недействительным в части доплаты, противоречит обстоятельствам, имеющим преюдициальное значение, установленным вступившим в силу решением суда», — указано в бюллетене.

Также высшая инстанция обращает внимание на дело о сервитуте, который мог оказать негативное влияние на использование сельскохозяйственной земли. ВС разъяснил, что собственник участка имеет право использовать свою землю в соответствии с целевым назначением и сервитут не может этому препятствовать.

Судебная коллегия по административным делам признала недействующим письмо ФАС, поскольку оно давало антимонопольному органу полномочия по вмешательству в торги. Однако при торгах при банкротстве уже присутствует судебный контроль, поэтому контроль со стороны ФАС был бы излишним. «Следовательно, осуществление антимонопольного контроля за торгами, проводимыми в рамках дел о банкротстве, не является безусловным и в каждом случае требует обоснования со стороны антимонопольного органа с точки зрения реализации целей Закона о защите конкуренции», — отмечается бюллетене.

ВС ссылается и на резонансное дело о хранении вещественных доказательств, которые фигурируют в нескольких уголовных делах. Высшая инстанция отмечает, что доказательства должны храниться до вступления в законную силу приговора по каждому делу, если их сохранение возможно, исходя из свойств предметов.

В издании также напоминается о двух важных постановлениях Пленума ВС за 2024 год: «О разъяснениях по вопросам применение законодательства о государственной пошлине» и «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума ВС РФ по уголовным делам».

Читать полностью…

ООО, эти налоги! // Как считать доход компании при выходе из нее участника
https://www.kommersant.ru/doc/7445162

Конституционный суд РФ допустил возможность обложения налогом рыночной стоимости доли, передаваемой ООО при выходе из компании одного из участников — если организация получила экономическую выгоду от этой сделки. Однако не до конца ясно, как посчитать рыночную стоимость доли, в частности, если она выплачивается не деньгами, а имуществом. Юристы ждут от законодателя введения четких правил и надеются на менее строгое налоговое регулирование.

Читать полностью…

4️⃣ 💙💙💙💙💙💙💙
подать документы в арбитражный суд:

1️⃣Подача документов в арбитражный суд нарочно.
Этот способ подразумевает непосредственную передачу документов в арбитражный суд лично заявителем или его представителем.
График работы суда.

2️⃣ Отправка документов по почте.
Данный способ подразумевает отправку документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Этот способ может быть удобен для заявителей, находящихся в других городах.
Информация о сроках доставки писем.

3️⃣ Онлайн-подача документов.
Воспользуйтесь сервисом «Мой арбитр» для отправки документов в суд в электронном виде. Это современный и удобный способ, который позволяет быстро подать документы. Просто зарегистрируйтесь на сайте, заполните форму и прикрепите необходимые файлы.
Порядок передачи документов через систему "Мой арбитр".

4️⃣ Отправка документов по факсимильной связи или электронной почте.
Перед отправкой документов по факсимильной связи или электронной почте необходимо убедиться в том, что суд в соответствии с действующим законодательством принимает направляемый тип документов указанным способом.
Номер факса и адрес электронной почты.

#новости

Читать полностью…

🤩🤩🤩🤩
🤩🤩🤩🤩🤩🤩

🤩 Арбитражный суд
🤩🤩🤩Восточно-Сибирского
🤩🤩🤩 округа сердечно
🤩🤩🤩 поздравляет всех с
наступающим Новым годом и
Рождеством Христовым!

🎄🎄🎄🎄🎄🎄🎄🎄

🎄Новый год и Рождество🎄
это время волшебства, когда каждый из нас задумывается о своих мечтах и целях, о том, что было сделано за прошедший год и что предстоит впереди. Это период, когда мы подводим итоги, благодарим за всё хорошее и с надеждой смотрим в будущее.

🎄Пусть в эти праздничные дни в каждом доме царят тепло, уют и гармония. Пусть близкие люди радуют вас своим вниманием и заботой, а в сердцах живёт вера в лучшее🍭Пусть наступающий год принесёт вам много радостных моментов, новых свершений и исполнения заветных желаний!

❄️❄️❄️Желаем вам крепкого здоровья, семейного благополучия, профессиональных успехов и финансового процветания. Пусть каждый день будет наполнен светом, радостью и добрыми делами❄️Пусть в вашей жизни будет больше любви, счастья и гармонии!

🐍 С Новым годом и Рождеством! Пусть все мечты сбываются!2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣

🎄🎄#поздравления🎄🎄

Читать полностью…

#PLP_Банкротство

Суд не должен помогать управляющему считать активы должника (Постановление АС ВСО от 24 декабря 2024 года по делу № А58-3240/16).

⚔️ Управляющий обратился в суд с заявлением об установлении действительного размера активов должника.

🟦 Судами двух инстанций заявление удовлетворено.

🔴 Суды исходили из того, что уменьшение балансовой стоимости активов должника подтверждается актуальным бухгалтерским балансом должника.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, прекратив производство по заявлению.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Законом о банкротстве не предусмотрена необходимость установления в судебном порядке фактической балансовой стоимости активов должника для целей определения страховой премии, подлежащей уплате арбитражным управляющим страховщику, в том числе их действительной рыночной стоимости;

(2) О наличии каких-либо разногласий и споров по вопросам целесообразности заключения договора дополнительного страхования ответственности и корректировки бухгалтерского баланса между конкурсным управляющим, заявителем и иными лицами в заявлении не сообщалось, судами не установлено;

(3) Определение действительной стоимости активов для понимания наличия или отсутствия обязанности управляющего по совершению действий по дополнительному страхованию ответственности не входит в круг вопросов, разрешаемых непосредственно арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Судебная практика всех остальных округов

Читать полностью…

#PLP_Вещное

Если не виндикация, то приобретательская давность (Постановление АС ВСО от 19 декабря 2024 года по делу № А33-19667/21).

⚔️ Истец обратился в суд с виндикационным иском к ответчикам.

🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суды исходили из того, что в отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на приобретенное имущество истец не мог считаться правообладателем объектов недвижимого имущества.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по сделке само по себе не лишает лица, фактически получившего имущество, возможности требовать восстановления своего владения в порядке приобретательской давности;

(2) Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судах первой и апелляционной инстанции, в обоснование заявленного требования истец, в числе прочего, ссылался на то, что спорное недвижимое имущество фактически использовалось им в хозяйственной деятельности, начиная с 2005 года, то есть с даты передачи объектов в порядке исполнения договоров купли-продажи арестованного имущества;

(3) Кроме того, истец также указывал на то, что он на протяжении всего названного периода до утраты владения использовал в хозяйственной деятельности данное имущество, осуществляя мероприятия по его ремонту, улучшению его технических характеристик и обслуживанию. Утрата владения объектами недвижимого имущества, как указывал заявитель, произошла в результате действий неустановленных лиц, которые взломали замки, проникли в помещения и в течение длительного времени удерживали находящиеся в объектах движимое имущество и документацию истца.

Судебная практика всех остальных округов

Читать полностью…