اندیشه سرا

24 января 2024 18:58

🌹❤️
آنچه گفتی تو به من، کردم و، این شد که نشد
لحظه‌ای غافل و شرمندۀ رویی باشم

پدرم! هدیۀ ناقابل من را بپذیر:
سعی کردم چو تو فرزندِ نکویی باشم*

روز پدر مبارک❤️🌹

*#بهزاد_پاکروح
👈 افسانۀ ماهی و دریا
انتشارات اندیشه‌سرا
t.me/andishehsarapub
🎸 دربارۀ شعر، موسیقی و جهانگردی:
🎸 t.me/pakruh

اندیشه سرا

24 января 2024 18:17

🔹برای کادویی که می‌خوام به بابام بدم،
یه جعبۀ بزرگ لازم دارم ... 😊

روز پدر مبارک❤️🌹
#کارتون
t.me/andishehsarapub
🎸 دربارۀ شعر، موسیقی و جهانگردی:
🎸 t.me/pakruh

اندیشه سرا

24 января 2024 11:13

تکذیب شایعۀ جدید فضای مجازی:
t.me/Fact_Check/1393?single

اندیشه سرا

23 января 2024 10:09

🕯چند کتاب با عنوان «مثلث برمودا» و چند کتاب دیگر با عنوان‌های دیگر اما کم‌وبیش مرتبط با مثلث برمودا در سال‌هایی پرفروش بودند و اغلب خوانندگان این مطلب باید دربارۀ مثلث برمودا مطالبی را خوانده یا شنیده باشند و
احتمالاً همان مطالب غلط رایج در ذهنشان باقی مانده.

پنج سال قبل مطلبی را نوشتم که دست کم سه سند واضح برای نشان دادن نادرستی «ناامنی مثلث برمودا» داشت:
ترافیک هوایی آن منطقه
ترافیک دریایی آن منطقه
فهرست اقیانوس‌های خطرناک برای کشتی‌رانی

خلاصه این‌که عدۀ زیادی «سر کار گذاشته شده بودند»
همین اتفاقی که این روزها هم در کانال‌ها و صفحات زرد رخ می‌دهد، «خیلی وسیع‌تر از قبل، خیلی سریع‌تر از قبل و خیلی زیان‌بارتر از قبل».

در این ۵ سال، نوشتۀ مورد اشاره (تکذیب مطالب نادرست دربارۀ مثلث برمودا) تنها ۵,۰۰۰ بازدید داشته!

عدۀ زیادی کمک نمی‌کنند تا مردم ذهنیت‌هایشان بر اساس مطالب نادرست یا روایت‌های نادرست🔻شکل نگیرد.

حرف اصلی این پیام «مثلث برمودا» نیست، «نشر وسیع اطلاعات نادرست» و «بسیار کم‌اثر بودن نقد و تکذیب‌های آن‌ها» و «همکاری نکردن کاربران برای نجات مردم از شر اطلاعات غلط و تبعات آن‌ها»ست.

متأسفانه نه‌تنها هنوز هم اغلب مردم در ذهنشان انبوهی تصورات غلط قدیمی هست، بلکه به مدد اینترنت و فضای مجازی و وسیع‌تر و عمیق‌تر شدن علم و بازتر شدن دست شبه‌علم مطالب نادرست بسیار بیش از گذشته در ذهن مردم جا خوش کرده‌اند و افکار و رفتار آن‌ها را شکل می‌دهند!

مردم حتی وقتی از تصحیح یک تصور اشتباه خوشحال می‌شوند، همان نوشته‌ای را که سبب رفع اشتباهشان شده بازنشر نمی‌کنند
علتش معمولاً این است که از تأثیرات و تبعات مطالب نادرست بی‌اطلاعند یا خود را دور از عواقب آن می‌پندارند، مثل کسانی که گمان کنند سوراخ شدن کشتی در طرفی دیگر برای آن‌ها بی‌ضرر است!

مردمی که با ذکر چند مثال می‌گویند "فضای مجازی در زدودن اطلاعات نادرست و باورهای اشتباه نقش مهمی داشته"، آماری از «اطلاعات نادرست و باورهای اشتباهی که همین فضای مجازی در ذهنشان کاشته» ندارند!
و نمی‌دانند که «این» بسیار بسیار بیش از "آن" است!

🔺مثالی از یک روایت نادرست امروزی را ببینید:
بیماری کشندۀ X شایع شده:
t.me/nouritazeh/14603

🆘 لطفاً مطلب مثلث برمودا را بخوانید و برای دیگران هم بفرستید:
t.me/andishehsarapub/4840

🔎درستی‌سنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
🕯#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub

اندیشه سرا

21 января 2024 21:10

🔴 ران دسنتیس
Ronald Dion DeSantis
فرماندار فلوریدا، جمهوری‌خواه، ۴۵ ساله
که در حال رقابت درون‌حزبی برای کاندیدا شدن از حزب جمهوری‌خواه بود و در نظرسنجی‌ها خیلی پایین‌تر از ترامپ بود از رقابت کناره‌گیری و از ترامپ حمایت کرد.

حالا دومین شانس در این حزب، نیکی هیلی است که در نظرسنجی‌ها خیلی پایین‌تر از ترامپ قرار دارد
و بیشتر با دسنتیس رقیب بود تا با ترامپ.

به‌روزرسانی می‌شود:
t.me/andishehsarapub/12580

بخوانید از رابرت اف کندی جونیور، کاندیدای جدا‌ شده از حزب دموکرات که می‌خواهد مستقل در رقابت‌ها شرکت کند:
💉😳«من هر روز مدیتیشن کرده با مردگان گفت‌وگو می‌کنم»:
t.me/nouritazeh/13746

اندیشه سرا

21 января 2024 08:56

پیام بالا را در چند گروه فوروارد کردم و زیر آن نوشتم:

«شامل عده‌ای از اعضای این گروه هم می‌شود👆»
---

اندیشه سرا

21 января 2024 07:58

🔴 روش علمی نام‌گذاری واریانت‌ها و زیرواریانت‌های کوروناویروس جدید:
t.me/andishehsarapub/9019

اندیشه سرا

21 января 2024 07:56

4⃣
🔴میماس، نامی که بر BM.1.1.1 گذاشته، هم نام یک غول در اساطیر یونان است و هم نام ماهِ کیوان.
این شخص که نامگذاری را از هیولاها شروع کرد و به غول‌ها رسید از واژه‌هایی که دو معنای مختلف اساطیری و نجومی داشتند به طرف نامگذاری نجومی سُر خورد و به نامهایی چون آرکتوروس و اریس چنگ زد.🔻

اگر سری به روش علمی نامگذاری واریانتها و زیرواریانتها بزنیم می‌بینیم برای وقتی با بیش از دو سه سوش سر و کار داریم همان روش علمی از روش مسخرۀ فهرست کردن نام موجودات تخیلی و اساطیری و صور فلکی و ستاره‌ها و سیاره‌ها خیلی مناسبتر و آسانتر است:
t.me/andishehsarapub/9019

و این مسخره‌بازی که از توئیتر آغاز و توسط رسانه‌ها و صفحات مجازی دنبال شد چیزی جز جنجال‌آفرینی با کلمات نیست که البته در نهایت منجر به تهی شدن معنی کلماتی می‌شود که مورد استفاده قرار گرفته‌اند.

وقتی در نامگذاری از شعور و دانش استفاده نشود نتیجه‌ای بهتر از این ندارد
و نامگذار عِرض خود می‌برد و زحمت دیگران می‌دارد.

در این کانال همچنان از نام‌های سادۀ علمی استفاده خواهد شد.

🔺نام ستاره بر واریانتی که می‌کُشد؟
هم از جهالت است! هم از کج‌سلیقگی:
t.me/nouritazeh/13334
🔺سنتورس

اندیشه سرا

21 января 2024 07:55

2⃣
🔴 یک زیست‌شناس کانادایی از خلأ ناشی از کوتاهی سازمان جهانی بهداشت در نام‌گذاری زیرواریانتهایی که خواه‌ناخواه در رسانه‌ها مطرح می‌شدند سوء استفاده کرد و ابتدا نام موجودات وحشتناک تخیلی و بعد نام سیارات را بر زیروایانتهای کشندۀ کوروناویروس جدید گذاشت و نشان داد که «اگر کسانی که با جنبه‌های مختلف نامگذاری‌ آشنا هستند و امکان جا انداختن نام تا حدی مناسب را دارند به هر دلیل کوتاهی کنند، کسی که با جنبه‌های مختلف نامگذاری آشنا نیست و ممکن است خیلی هم کج‌سلیقه باشد این کار را می‌کند!
و ممکن است موفق هم بشود!»

🔴 در روزهای آینده ممکن است واژۀ اریس Eris را زیاد ببینید و بشنوید.
اریس نام یک سیارۀ کوتوله در منظومۀ شمسی است که این شخص برای نامیدن زیرواریانت
EG.5.1
که دارد در کشورهای مختلف به سوش غالب تبدیل می‌شود استفاده کرده است. (بعداً می‌نویسم که سیارۀ کوتوله چیست! بهتر است این مطلب خیلی طولانی نشود.)

پیش از این هم، نام آرکتوروس
Arcturus
چهارمین ستارۀ پرنور شب،
ستاره‌ای درخشان در صورت فلکی گاوران را بر یک واریانت گذاشته بود!

هریک از این واژه‌ها در علم یا در اساطیر و افسانه‌ها جایگاهی دارند و کسی بدون اطلاع از جایگاه آن‌ها نمی‌داند که کاربردشان برای نامیدن سوش‌های یکی از بزرگترین دشمنان بشر در این روزگار که ده‌ها میلیون نفر را کشته و صدها میلیون نفر را دچار عوارض کرده چه‌قدر اشتباه است.

مقصر، تنها این شخص نیست.
رسانه‌ها و صفحات مجازی پرمخاطب هم دنباله‌رو این شخص شدند و کمک کردند تا نامهایی که «از بدترین نام‌های ممکن هستند» جا بیفتند
وگرنه شخصی با چندده‌هزار مخاطب در توئیتر به‌تنهایی موفق نمی‌شد ده‌ها میلیون نفر را در جهان دنباله‌رو نام‌گذاری‌های بی‌ملاحظۀ خود کند.

سازمان جهانی بهداشت هم نه‌فقط کوتاهی‌اش در آن بود که پیش از جا افتادن نام‌های انتخابی این شخص، برای سوش‌های مطرح نام‌های مناسب رسانه‌های عمومی پیشنهاد نکرد،
بلکه کوتاهی‌اش را در این زمینه به حد بالاتری رساند و پس از این نام‌گذاری‌های بی‌ملاحظۀ توئیتری هم نکوشید نام مناسبتری را پیشنهاد کند
و این کوتاهی ادامه دارد.

ادامه:
t.me/nouritazeh/13979

🔴 چند مطلب مهم مرتبط:
⁉️نام ستاره بر واریانتی که می‌کُشد؟
هم از جهالت است! هم از کج‌سلیقگی:
t.me/nouritazeh/13334

🔸قنطورس! (سنتورس)
t.me/nouritazeh/11360

🔸مجسمۀ سنتورس در پاریس:
t.me/LaVilleLumiere/2357

❓آیا با استفاده از فحش‌های زبان‌های مختلف برای نام‌گذاری واریانت‌های مهم کوروناویروس جدید موافقید:
t.me/nouritazeh/6877

🔸دربارۀ روش نامگذاری واریانتها:
t.me/andishehsarapub/9019

🔸بخش نخست این مطلب:
t.me/nouritazeh/13975

اندیشه سرا

21 января 2024 07:50

🔵 چند روز قبل که در نزدیکی بلوار سن ژرمن از کنار مجسمۀ سانتور (سنتاروس)🔻می‌گذشتم که اثر سزار بالداچینی است (همان مجسمه‌سازی که مجسمۀ شستِ سزار ⬇️ را از او در لدفانس (حومۀ پاریس) یا در دوحه (قطر) هم می‌توان دید)، یاد آن زیست‌شناس بدسلیقۀ کانادایی افتادم که این نام (سنتاروس، سنتورس) را برای زیرواریانت BA.2.75 سارس-کوروناویروس-۲ گذاشت و چند بار دیگر هم از این بدسلیقگی‌ها کرده بود و باز هم کرد.

🔵 در چند پیام کوشیدم در محدودۀ کسانی که مطالبم را می‌بینند توضیح بدهم که این کار ناشایست است.

🔺Le Centaure
Eng: The Centaurus
فارسی/عربی: قنطورس
نام یکی از صورت‌های فلکی

⬆️ Le Pouce
Le Pouce de César
The Thumb

🔴 چند مطلب مهم مرتبط:
🔴لطفاً چهار پیام را که از این‌جا آغاز می‌شود بخوانید:
t.me/nouritazeh/13975

⁉️نام ستاره بر واریانتی که می‌کُشد؟
هم از جهالت است! هم از کج‌سلیقگی:
t.me/nouritazeh/13334

🔸قنطورس! (سنتورس)
t.me/nouritazeh/11360

❓آیا با استفاده از فحش‌های زبان‌های مختلف برای نام‌گذاری واریانت‌های مهم کوروناویروس جدید موافقید:
t.me/nouritazeh/6877

🔸دربارۀ روش نامگذاری واریانتها:
t.me/andishehsarapub/9019

اندیشه سرا

19 января 2024 10:37

بازنشر مطالب این کانال:
t.me/GreatPharos/4
هم کمک به حفظ و بهبود سلامت فرد و جامعه است
هم تنگ کردن جای مطالب زرد.

هر فردی در طول شبانه‌روز تعداد نامحدودی مطلب را نمی‌خواند،
اگر تعداد مطالب مفید بیشتری را در فضای مجازی بازنشر کنیم، سبب می‌شود شانس دیده و خوانده شدن مطالب زرد کمتر شود.
مطالب این کانال برای این کار خیلی مناسب است:
t.me/GreatPharos/4

@HealthNotes

اندیشه سرا

18 января 2024 17:11

رفتم «خلاصۀ» مطلب بالا را اینجا:
t.me/LaVilleLumiere/2350
بنویسم، متأسفانه خلاصه که نشد هیچ، دو سه برابر شد!🤠
خلاصه کردن مثنوی هفتاد من کاغذ سخت است!
اگر مایلید بخوانید:

اندیشه سرا

17 января 2024 17:35

📚 «در خواندن متونی که به سلامتتان مربوط است مراقب باشید. ممکن است بر اثر یک اشتباه تایپی بمیرید.»
مارک تواین (۱۹۱۰-۱۸۳۵)
t.me/nouritazeh
t.me/Fact_Check
t.me/GreatPharos
t.me/HealthNotes
t.me/andishehsarapub

اندیشه سرا

17 января 2024 14:51

⚠️🚨حتی خبر درست را هم از منبع نامعتبر منتشر نکنیم
چون باعث تبلیغ و معرفی آن منبع و در نتیجه بیشتر دیده شدن سایر مطالبش می‌شود.

🆘لطفاً برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی قدیم‌هایی بردارید و سبب شوید تأثیر مثبت فضای مجازی بیشتر و تأثیر منفی آن کمتر شود.

🔸برخی مطالب که بازنشرشان می‌تواند به شناخت و بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک کند:

فارسی بنویس بفهمیم

اگر فقط بوق زدن بلدیم رانندگی نکنیم

شما در کدام فازید؟

در فضای مجازی دایره‌هایی وجود دارد که ...

تیک آبی

چگونه اکانت اصلی و جعلی را تشخیص دهیم؟

نکاتی برای بررسی معتبر بودن یا نبودن یک صفحۀ مجازی که به اخبار روز و نکات مهم می‌پردازد

اگر صمدشان را ببینید

چرا بازنشر «مطالب درست» از منابع نامعتبر، درست نیست؟

چرا مهم است بدانیم اصل مطلب کجاست؟

اینفودمی

اثر زبالۀ مجازی

اثر چوپان دروغگو

به قول شازده‌کوچولو «آدم مسئول گلشه»:
بخش اول

بخش دوم

بخش سوم

اینکه مطلب باید لینک داشته باشد ابعاد گوناگونی دارد:
بعد اول

بعد دوم

بعد سوم

ممبر فیک، راهی برای معتبرنمایی:
یک

دو

#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
@andishehsarapub

درستی‌سنجی شایعات مجازی:
@Fact_Check

اندیشه سرا

17 января 2024 08:51

😞 چهار قتل به خاطر جای پارک خودرو
در یک ماه گذشته!
منبع

این تعدادی‌ست که خبرش در رسانه‌ها منتشر شده، با این اطلاعات نمی‌شود دانست تعداد بیش از این بوده یا نه؛
از تعداد مواردی که دعوا بر سر جای پارک منجر به آسیب شده خبر ندارم.

۱. چندصدمتر دورتر پارک کنید!
پیاده‌روی برای سلامت مفید است!
۲. این پیام را برای دیگران بفرستید.
t.me/andishehsarapub

اندیشه سرا

24 января 2024 18:58

🌹گر بر سر نفس خود امیری، مردی
بر کور و کر ار نکته نگیری، مردی

مردی نَبُود فُتاده را پای زدن
گر دست فتاده‌ای بگیری، مردی

روز مرد مبارک 🌹

#رودکی
t.me/andishehsarapub
🎸 دربارۀ شعر، موسیقی و جهانگردی:
🎸 t.me/pakruh

اندیشه سرا

24 января 2024 17:37

😞 مقایسۀ قیمت تور چین در نوروز ۱۳۹۷ و نوروز ۱۴۰۳
۱۱۸ ÷ ۷ = ۱۶,۸۵

🔹برای دیدن پکیج‌های مقصد مورد نظرتان از لمس نام مقصد مورد نظر در این پیام استفاده کنید:
t.me/keikoja/783
🔹خبرها و نکات گردشگری:
@keikojaberim

اندیشه سرا

23 января 2024 22:19

🥇♨️ «من تعظیم می‌کنم به مردم ایران»

♨️ انتشار صدای واقعی تختی برای نخستین‌بار در توئیتر روزنامه اطلاعات

در مراسم سده المپیک برای نخستین‌بار از تنها صدای بازمانده از غلامرضا تختی رونمایی شد.

این صدا مربوط به بازی‌های المپیک ۱۹۶۴ توکیو است و  تختی جملۀ معروف «من تعظیم می‌کنم به مردم ایران» را در این‌جا گفته است.

مرحوم عطا الله بهمنش این صدا را ضبط کرده.
t.me/andishehsarapub

اندیشه سرا

22 января 2024 09:33

🔴در مطلب قبل🔻دیدیم برای کسانی که دلشان می‌خواهد عکسهایی را در اکانت تلگرام بگذارند که غریبه‌ها نبینند
و غریبه‌ها چیز دیگری را ببینند راهی وجود دارد!

🔴بسیاری از کاربران شمارۀ برخی از کسانی را ذخیره کرده‌اند که غریبه را به او ترجیح می‌دهند🤠🙈
و می‌خواهند آنها عکسهایشان را نبینند!
شاید هم شمارۀ کسانی را ذخیره نکرده‌اند اما می‌خواهند آنها عکسهایشان را ببینند!

تلگرام برای این افراد هم راه کار دارد
اما هنوز برای کسانی که بخواهند برای دیده شدن تک تک مخاطبانشان عکسهای متفاوتی بگذارند راه کار ندارد!🤠

🔴🔴 اگر در تنظیمات تلگرام به
Settings > Privacy and Security > Profile Photos

بروید
و یکی از دو گزینۀ
My Contacts
یا
Nobody
را انتخاب کنید،
امکان استثنا کردن وجود دارد.

۱. در صورت انتخاب
My Contacts
همه کسانی که شماره‌شان را روی گوشی یا روی سیمکارت یا جداگانه در تلگرام ذخیره کرده‌اید عکسهای اکانت شما را می‌بینند
به‌علاوۀ کسانی که استثنائاً آنها را اضافه یا کم کرده‌اید.

۲. در صورت انتخاب
Nobody
هیچکس عکسهای اکانت شما را نمی‌بیند
مگر کسانی که استثنائاً آنها را تعیین کرده‌اید.

🔺مطلب مهم قبلی:
t.me/andishehsarapub/12574

اندیشه سرا

21 января 2024 09:48

🔴برخی از ویدئوهای اینستاگرام که با افزودن dd در آدرسشان قابل دانلود نشده‌اند با یک حرکت ساده قابل دانلود می‌شوند:

می‌دانیم که با گذاشتن dd پیش از واژۀ instagram در آدرس ویدئوی اینستاگرام و ارسالش در هر صفحه‌ای از تلگرام می‌توان آن را دانلود کرد.

برخی از ویدئوها به دلایلی به این شکل قابل دانلود نیستند، مثلاً اگر از صفحه‌ای خصوصی در اینستاگرام باشند،

🔴اما برخی از ویدئوهایی که با dd غیرقابل دانلود هستند با یک نکتۀ ساده مطابق مورد ۲ و ۳ در شکل می‌توان آنها را قابل دانلود کرد.

می‌توانید این نکته را مطابق شکل با این لینک امتحان کنید:

لینک ویدئو:
https://www.instagram.com/p/Bv16OpFj7Ek/?igsh=M3U1bDdsbGVkYXhk
پس از افزودن dd:
https://www.ddinstagram.com/p/Bv16OpFj7Ek/?igsh=M3U1bDdsbGVkYXhk

در ادامه به ترتیبی که در تصاویر گفته شده عمل کنید تا به جای دیدن حالت غیرقابل دانلود 🅰، آن را به حالت قابل دانلود 🅱 ببینید.

✅پس از دانلود ویدئوی بالا آن را ببینید و نکتۀ مطرح شده در آن را جدی بگیرید.
#نکات دیگر:
t.me/andishehsarapub
💥چگونه عکس عمومی‌تان با عکس‌های خصوصی‌تان در اکانت تلگرام فرق کند:
t.me/andishehsarapub/12574

اندیشه سرا

21 января 2024 08:39

💥📸 عالی و بسیار کاربردی!
بفرستیم برای افراد بی‌عکس!

اغلب کاربران از این نکته بی‌خبرند.
اگر باخبر شوند ممکن است یک عکس را در قسمت نمایش عمومی بگذارند و از حالت بدظاهرِ بی‌عکس بودن بیرون بیایند.

📸در نسخه‌های به‌روز تلگرام این امکان فراهم است که شما در حالتی که می‌خواهید تنها افرادی که شماره تلفنشان را ذخیره کرده‌اید (یا اکانتشان در تلگرام را بدون داشتن شماره‌شان ذخیره کرده‌اید) قادر به دیدن عکس‌های اکانتتان باشند، یک عکس را (نه لزوماً از بین همان عکس‌ها) انتخاب کنید تا سایر کاربران (که شماره‌ یا اکانتشان را ذخیره نکرده‌اید) آن را ببینند!

📸تلگرام برای حالت nobody هم امکان آپلود عکس پابلیک را گذاشته است که به نظر می‌رسد برای آن است که شخص بعداً که تصمیم بگیرد تنظیم را از حالت nobody خارج کند همان موقع نیاز به آپلود عکس پابلیک نداشته باشد.

💥📸نکته‌ای دیگر:
شما می‌توانید عکس دلخواهتان را برای اکانت تلگرام مخاطبتان که «عکس ندارد» یا «از عکس موجودش خوشتان نمی‌آید»🙈 یا «عکس بهتری (شاید هم بدتری!🤠) را برای او ترجیح می‌دهید» قرار دهید:
t.me/andishehsarapub/9823
مطلب مهم بعدی:
t.me/andishehsarapub/12582
#نکات تلگرام

اندیشه سرا

21 января 2024 07:57

⁉️نام ستاره بر واریانتی که می‌کُشد؟
هم از جهالت است! هم از کج‌سلیقگی!

آرکتوروس
Arcturus
چهارمین ستارۀ پرنور شب،
ستاره‌ای درخشان در صورت فلکی گاوران (ثور، صورت فلکی شمالی بین خرس بزرگ و سنبله) است.

ستاره‌ای که پیش از بودن رهیابهای الکترونیک، راهنمای دریانوردان و صحرانوردان بوده است.
به این ستاره «نگهبان شمال» (حارس الشمال) می‌گفتند.
به فارسی به آن ژوبین‌دار و به عربی سماک «رامح» (نیزه‌دار) هم می‌گویند.

آرکتوروس از ستارۀ قطبی درخشانتر است و راحتتر دیده می‌شود.

یک زیست‌شناس کانادایی که جهالت و کج‌سلیقگی زیادی را در گذاشتن نام کراکن بر XBB.1.5 نشان داده بود:
t.me/nouritazeh/12814
نوع دیگری از جهالت و کج‌سلیقگی را در گذاشتن نام آرکتوروس بر واریانت نگران‌کننده و کشندۀ XBB.1.16 نشان داده.

وقتی WHO در گذاشتن نام مناسب کوتاهی کند
یکی پیدا می‌شود کاری به اندازۀ فهمش می‌کند!
حیف که دنباله‌رو هم پیدا می‌کند.

آرکتوروس بخشی از خاطرات کودکی من است،
پیدا کردنش در آسمان را به من یاد داده بودند
گاهی شبها دنبالش می‌گشتم و از پیدا کردنش خوشحال می‌شدم!🤠

بر نیزهٔ او سماک رامح
کمتر ز زحل سنان ندیده‌ست
#خاقانی
t.me/nouritazeh

اندیشه سرا

21 января 2024 07:56

3⃣
🔴سنتاروس Centaurus (سنتورس) نامیست که آن شخص بر BA.2.75 گذاشته،
نام صور فلکی و نیز نام موجودی افسانه‌ای که نیمی انسان و نیمی اسب است،
و چون این شخص از نام Chiron برای سوش دیگری استفاده کرده به نظر می‌رسد از اول نگاهش به صور فلکی نبوده و موجود افسانه‌ای را در نظر داشته.
کیرون در اساطیر یونانی قویترین و معروفترینِ سانتورهاست که بالاتنۀ انسان و پایین‌تنۀ اسب را دارند.

باسیلیسک (بازیلیسک) که نامش را بر
BA.2.3.20
گذاشته، خزنده‌ای افسانه‌ای شبیه به مار است.

اگر هنوز باور ندارید که او چه‌قدر در نام‌گذاری سوشها کج‌سلیقه و بی‌ملاحظه بوده، Argus، غول صدچشم را که نامش را بر BJ.1 گذاشته ببینید!

مگر هدف از گذاشتن نام عمومیِ غیرعلمی بر این سوشها تسهیل کاربرد آنها نیست؟
این شخص نقشی را در تسهیل کاربرد واژه‌ها در موضوعات پاندمی ایفا می‌کند یا این نامها وقتی از دو سه تا بیشتر شدند برعکس، کار را سخت‌تر می‌کنند و ماهیت و نسبتهای این سوشها را برای گوینده و شنونده گم می‌کنند؟!
پس این نامگذاری‌ها هدفش چیست؟!
جلب توجه در همان چند روزی که یک سوش نَقلِ محافلِ عمومی است؟!
ما هم باید دنباله‌رو باشیم؟
ادامه:
t.me/nouritazeh/13981

اندیشه سرا

21 января 2024 07:54

1⃣
⁉️ قبلاً پرسیده بودم آیا واقعاً نام کراکن (اختاپوس عظیم‌الجثه‌ای که در افسانه‌های نروژی به کشتیها حمله می‌کرده!) که یک زیست‌شناس کانادایی بر روی
XBB.1.5
گذاشته، نام مناسبی است؟!

پس از آن، این شخص این دو نام را بر دو زیرواریانت دیگر گذاشت:

هیپوگریف
Hippogryph
موجودی افسانه‌ای، به اندازۀ یک اسب بزرگ، نیمی عقاب و نیمی اسب! برای
XBB.1

گریفون
Gryphon
موجودی افسانه‌ای، به اندازۀ یک شیر بزرگ، نیمی عقاب، نیمی شیر! برای
XBB

می‌خواهد با چنین نامهایی مردم را بترساند؟!
یاد 👈 لطیفۀ شیرافکن افتادید؟🤠
حتی اگر با گذشت زمان معلوم شود که سوشی واقعاً بسیار خطرناک است این نوع نام‌گذاری از نداشتن نگاه جامع و شناخت کافی از جنبه‌های مختلف نام‌گذاری است.

کوتاهی سازمان جهانی بهداشت در نامگذاری سوشهایی که خواه‌ناخواه برای عموم مطرح می‌شوند سبب شد کاری که باید جوانب متعددی درباره‌اش رعایت شود بیفتد دست صفحات مجازی و کسی که زودتر نامی را جا بیندازد!

این شخص از این خلأ سوء استفاده کرد و ابتدا با نام موجودات وحشتناک تخیلی و بعد با نام سیارات که بر زیروایانتها گذاشت نشان داد که:
👉 t.me/nouritazeh/13976

اندیشه سرا

20 января 2024 09:07

✍ اغلب کاربران در فضای مجازی، به‌جای این‌که در حال خواندن یکی از بهترین مطالب دربارۀ موضوع مورد نظرشان باشند، در حال خواندن نظر کسانی هستند که اطلاعات کافی دربارۀ آنچه می‌گویند ندارند.
#ب_پ
t.me/andishehsarapub

امروز صبح، در یک گروه تلگرام، چشمم به دیدن لینک یک ویدئو بارگذاری شده در یوتیوب افتاد که به نظر می‌رسد ارسال‌کننده‌اش قصد معرفی پاریس را داشته؛

دیدن ویدئو نشان می‌دهد که مسافرانی ساکن برلین برای دیدن پاریس به آن‌جا رفته‌اند و «در ظاهر» قصدشان از ساخت این ویدئو معرفی پاریس است.
آیا قصدشان «در باطن»، «دیده شدن» است؟ به نظر من بله! دیده شدن که این روزها خیلی‌ها در فضای مجازی به دنبالش هستند در ذات خود اصلاً بد نیست اما این‌که به چه روشی بخواهیم دیده شویم می‌تواند سبب بد شدنش بشود.

شخصِ «تازه‌وارد به پاریس» دارد دربارۀ پاریس نظر می‌دهد، آن هم نظر قطعی، از سیستم حمل و نقل، از غذاها و رستوران‌هایش از تمیز و کثیف بودنش ...
و اظهار نظرهایش خیلی پرت است، نه‌این‌که دیگران چنین اظهار نظرهایی نکرده باشند، کرده‌اند اما به دلیلی مثل همین افراد.

آیا این شخص که در برلین زندگی می‌کند تا حالا ندیده است که یک توریست وقتی دو سه روز برلین را می‌بیند و دربارۀ برلین نظر می‌دهد اگر سال‌ها مطالعه (نه ساعت‌ها مطالعه) نکرده باشد نظرش دربارۀ برلین، چه‌قدر دور از واقعیت است؟

ما معمولاً با شنیدن آن نظر، «فهم او را از برلین» می‌شنویم، نه «نظری درست دربارۀ برلین» را!

حالا پرسش این است که «آیا من برای شناخت پاریس، باید «فهم یک توریست از پاریس» را مبنا قرار دهم»؟
اگر گمان می‌کنید بله، کدام توریست را؟
هرکدامشان به اندازۀ مطالعه و درکشان و بینششان چیزی می‌گویند، از خیلی بد تا خیلی خوب.
من که فرصت ندارم نظر صدها توریست را بشنوم یا بخوانم و درستی‌سنجی و جمع‌بندی کنم.
تنها بحث فرصت هم نیست، ممکن است اشراف کافی برای درستی‌سنجی و جمع‌بندی هم نداشته باشم؛

باید برای شناخت پاریس (یا هر شهر دیگری) به منبعی معتبرتر از نظر یک توریست رجوع کنم، مگر بدانم پشت هر حرف آن توریست مطالعۀ کافی وجود دارد!
یعنی او پیش از دیدن پاریس همه‌چیز را به‌خوبی خوانده و حالا دارد در هر لوکیشن دانشش را به من عرضه می‌کند نه برداشت سطحی و لحظه‌ای‌اش را.

این مثال در مورد گردشگری بهانه‌ای بود تا بگویم اغلب کاربران در فضای مجازی، به‌جای این‌که در حال خواندن یکی از بهترین مطالب دربارۀ موضوع مورد نظرشان باشند، در حال خواندن نظر کسانی هستند که اطلاعات کافی دربارۀ آنچه می‌گویند ندارند.

چه سفر باشد، چه پزشکی، چه سیاست و چه فرهنگ؛
در هر چیزی که به زندگی مردم مرتبط است در فضای مجازی، شما بیشتر نظر کسانی را می‌بینید که به موضوع اشراف ندارند
و نظر صاحب‌نظران چندان دیده نمی‌شود، که خوانده بشود یا نه، و اگر خوانده شد، فهمیده بشود یا نه، و اگر فهمیده شد پذیرفته شود یا نه، و اگر پذیرفته شد به آن عمل بشود یا نه.

این، علل متعددی دارد که پرداختن به آن‌ها وقت زیادی می‌خواهد اما اشاره به بعضی از آن‌ها مفید است:

افراد کم‌اطلاع زیادی وجود دارند که از موضوع مطلع نیستند اما زبان مخاطب را بهتر از افراد مطلع بلدند!
مثلاً گوینده هیچ اطلاعی از پزشکی ندارد اما با جملاتی صحبت می‌کند که مخاطب می‌فهمد و می‌پذیرد.

تازه فقط چگونگیِ بیان هم نیست، محتوای حرفش هم برای شنونده، مطلوب‌تر است!
مثلاً پزشک به بیمار می‌گوید نیاز به جراحی و شیمی‌درمانی دارد، اما گوینده‌ای می‌گوید به این‌ها نیاز نیست با خوردن این ادویه خوب می‌شوی!
باورتان نمی‌شود؟
بفرمایید این هم مثالش:
t.me/andishehsarapub/11575

فضای مجازی فرصت چشمگیری را در اختیار این افراد گذاشته است.
لطفاً این دو مطلب را بخوانید:
t.me/andishehsarapub/8937
&
t.me/andishehsarapub/11146

✍ دربارۀ پاریس و گردشگری گاهی در این‌جا می‌نویسم:
t.me/LaVilleLumiere
&
t.me/keikojaberim
اما حرف اصلی این مطلب، پاریس و گردشگری نبود، پاریس یک مثال و بهانه بود برای گفتن از اشکالی و رسیدن به اشکالی خیلی بزرگتر.

🌱 لطفاً اگر به نظرتان خوانده شدن این پیام اثر مثبت هرچند کوچکی دارد، آن را بازنشر بفرمایید.🌹

اندیشه سرا

19 января 2024 09:39

⚠️کسی که با دیدن چنین پیامی👆 باور کند که می‌تواند وارد حساب شخص دیگری شده پول او را بردارد، هک بشود هم جای دلسوزی نیست!

اما ممکن است کسانی برای کنجکاوی وارد آن وبسایت شوند!
برای اطلاع این اشخاص کنجکاو:
وارد وبسایتی که با چنین پیامی به شما اعلام شده نشوید، هک می‌شوید.

❓چرا من شمارۀ هکر را می‌پوشانم؟
چون به احتمال زیاد شماره‌ای که از آن چنین پیامی ارسال می‌شود مربوط به گوشی‌ای است که دزدیده یا هک شده است و ممکن است در ساعات آینده یا روزهای آینده در اختیار صاحب اصلی‌اش قرار گیرد.

🔸این پیام از مهم‌ترین نکاتی می‌گوید که برای کاهش ریسک هک شدن لازم است بدانیم:
t.me/andishehsarapub/9129
لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید تا دوستان و آشنایانتان با یک اشتباه موجودی حسابشان را از دست ندهند.

اندیشه سرا

18 января 2024 16:38

❌✅ امروز یک شایعۀ غیرفارسی را دیدم که برای اطلاع دوستانی که آن را دیده بودند تصمیم گرفتم آن را درستی‌سنجی کنم🔻.

کمتر از یک دقیقه (شما دست بالا فرض کنید دو-سه دقیقه) طول کشید تا معلوم شد مطلب درست نیست؛
اما برای این‌که بخواهم تکذیبیه برایش بنویسم نمی‌شود گفت دو-سه دقیقه مطالعه کافی‌ست،
آن حد، برای این است که آدم ببیند:
چنین مطلبی را بازنشر کند یا نه؛
یا اگر آن را جایی دیده برای باور کردن جدی بگیرد یا نه.

نوشتن نقد و تکذیب نیاز به آگاهی زیادی در زمینه‌های مربوط به هر موضوعی دارد؛
سُر خوردن به درۀ اشتباه در نوشتن نقد و تکذیب ریسک کمی ندارد.

در این مورد حدود نیم ساعت وقت صرف شد تا مطالعه کنم و تکذیبیه‌ای را بنویسم
(البته مطالبی هم هست که اگر بخواهیم نقد و تکذیبشان کنیم کار نیم ساعت و چند ساعت نیست، ممکن است به ساعت‌ها مطالعه و پشتوانۀ اطلاعات چندین سالۀ گذشته نیاز داشته باشد)

ضمن مطالعۀ آن مطلب یادم آمد که قصد داشته‌ام در کانال
t.me/LaVilleLumiere
دربارۀ آرامستان پَسی در پاریس بنویسم، اما ننوشتم!
چرا ننوشتم؟
لطفاً در این پیام کوتاه بخوانید:
t.me/andishehsarapub/4842
لطفاً بخوانیدا!🤠⬇️

این‌که فردی دست‌کم نیم‌ساعت و گاهی چند ساعت وقت بگذارد و مطلبی بنویسد و
چندان بازنشر نشود و اثر چندانی نداشته باشد
یا کسانی لینک آن را حذف کنند و در گروه‌ها بفرستند
یا لینکشرا بردارند و با لینک خودشان در کانالشان منتشر کنند،
سبب می‌شود کسانی که نسبت به اغلب مطالب رایج در فضای مجازی فارسی با دقت و صحت بیشتری مطلب می‌نپیسند چندان وقت صرف نوشتن مطلب نکنند و همچنان مطالب بی‌دقت یا نادرست در فضای مجازی غالب باشد.

لطفاً برای بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی قدمی بردارید🌹
چه کارهایی می‌شود کرد:
t.me/andishehsarapub/11916

🔺تکذیبیۀ اولیۀ پیام مورد اشاره را ببینید:
t.me/Fact_Check/1375
بعداً نکات بیشتری را درباره‌اش می‌نویسم:
t.me/Fact_Check
&
t.me/LaVilleLumiere

⬆️ لطفاً یادتان نرود:
t.me/andishehsarapub/4842

اندیشه سرا

17 января 2024 17:12

⚠️🚨 یک خلاصه مقاله مرتبط با کووید-۱۹ را به فارسی دیدم که انتشار عمومی داشته،
مطابقت با مقالۀ اصلی نشان داد که خلاصه و ترجمه کردنش یا کار چت‌جی‌پی‌تی است یا فردی بدون اطلاعات کافی.

برای اطلاع کسانی که از چت‌جی‌پی‌تی برای چنین کاری استفاده می‌کنند می‌نویسم که بدانید که به زبان فارسی اطلاعاتش می‌تواند اشکالات جدی داشته باشد،
اگر این کار را برای خودتان انجام می‌دهید و با اطلاع از این نکته باز هم اصرار به این کار دارید، اختیار دارید! حتماً حد و حدودتان همین قدر است،
اما اگر خلاصه و ترجمۀ چت‌جی‌پی‌تی را در موضوعی که به سلامت مردم مربوط است برای عموم منتشر می‌کنید این کار درست نیست.😡

🔴 از هوش مصنوعی می‌توان استفاده‌های بسیار زیادی کرد
حتی عموم و افرادی که اطلاعات چندانی در این زمینه ندارند می‌توانند برخی کارهای مفید را انجام دهند
اما در این زمینه ما به‌جای آموزش درست و کاربردی و اطلاعات صحیح، غالباً اطلاعات نادرست و گمراه‌کننده‌ای را دربارۀ هوش مصنوعی می‌بینیم.
لطفاً نمونه‌ها را ببینید و برای دیگران هم بفرستید:
t.me/andishehsarapub/11934

t.me/andishehsarapub/10873

t.me/andishehsarapub/10472

t.me/andishehsarapub/12350

اندیشه سرا

17 января 2024 12:29

🔥 جنگلی و آتشِ افروخته
چشمِ درختان به هوا دوخته
بگذرد این هم به چه قیمت ولی؟!
خشک و تر آخِر همه جا سوخته!* 😔

📗 *بهزاد پاکروح، ماهی و دریا،
انتشارات اندیشه سرا

🔴 لطفاً بخوانید:
t.me/andishesara/1135

اندیشه سرا

15 января 2024 07:09

🔴 اپلیکیشن‌های «معتبری» را که رمز پویا مخصوص ورود دو مرحله‌ای را ایجاد می‌کنند نصب کنید تا نیاز به دریافت آن از طریق پیامک نداشته باشید؛
هم ریسک هک شدن کم شود، هم بدون دسترسی به آنتن (دریافت پیامک) کارتان انجام شود.
#بهزاد_پاکروح
t.me/andishehsarapub/9129

📱این بخش:
2FA Apps
Two-Factor Authentication Apps

Google Authenticator
&
Microsoft Authenticator

📱گوگل آتنتیکیتور
Google Authenticator
چیست؟
چه کمکی به ما می‌کند؟
چگونه باید از آن استفاده کنیم؟

🔹اپلیکیشن‌هایی وجود دارند که رمز پویا (یکبارمصرف) ایجاد می‌کنند تا شخص نیاز به دریافت آن از طریق پیامک یا ای‌میل نداشته باشد.

در این حالت هکر در صورتی می‌تواند به رمز دسترسی داشته باشد که قادر به دیدن صفحۀ نمایش گوشی او باشد. (روش نسبتاً آسان هک پیامک دیگر برایش کاربردی ندارد.
⚠️با این حال دسترسی غیرلازم اپها را به پیامکهای گوشی خود ببندید!)

هر اپلیکیشنی که برای چنین کاری طراحی شده در حساب‌های کاربری معینی کاربرد دارد.

اپلیکیشن
Google Authenticator
یکی از اپ‌های پرکاربرد و معتبر در این زمینه است.

🔹این اپ هر ۳۰ ثانیه کد تازه‌ای را برای مرحله دوم ورود به حساب کاربری در اختیارتان می‌گذارد و در این حالت کدهای قبلی عمل نمی‌کنند.

🔹اگر برای هر حساب کاربری احراز هویت دو مرحله‌ای را فعال کرده باشید، تا کسی با رمز اولتان نتواند وارد حسابتان شود، این اپ این کد را بی‌نیاز از دسترسی به اینترنت و سیم‌کارت برایتان ایجاد می‌کند. (به‌جز نخستین‌بار موقع فعال‌سازی که به اینترنت و دریافت کد نیاز دارید)

این اپ جای دریافت پیامک رمز دوم را می‌گیرد بنابراین وقتی برای ورود به یک حساب کاربری به اینترنت دسترسی دارید اما آنتن ندارید و پیامک به شما نمی‌رسد، با این اپ مشکل حل می‌شود. (اگر ورود دو مرحله‌ای را فعال کرده باشید)

🔹هرچه حساب کاربری شما مهم‌تر باشد، ضرورت فعال‌سازی ورود دومرحله‌ای بیشتر است،
مثلاً ممکن است شما یک میل‌باکس داشته باشید که از آن استفادۀ ویژه‌ای نمی‌کنید (مثلاً آن را برای ورود به حساب کاربری مهمی اعلام نکرده‌اید) یا یک حساب کاربری در صرافی دیجیتال داشته باشید. اهمیت حفاظت از این حساب‌های کاربری یکسان نیستند.

🔹برای چه حسابهایی قابل فعال شدن است؟
جی‌میل، اینستاگرام، فیسبوک، توئیتر، برخی صرافی‌های رمزارز
و ...
(نه برای بعضی اپها مانند تلگرام که برای ورود مرحله دوم کد ثابتی دارند)

🔹در گوشی آیفون هم قابل استفاده است و موقع فعال‌سازی باید گزینۀ مربوط را انتخاب کرد.

🔹اگر موقع فعال‌سازی اولیه این کار را با لپتاپ یا گوشی دیگری انجام می‌دهید یکی از مراحل را می‌توانید با اسکن کردن کیو‌آرکد طی کنید،
اما اگر در این مرحله تنها از گوشی خود که اپ بر روی آن نصب است استفاده می‌کنید، به‌جای اسکن کیو آر کد باید مراحل زیر را طی کنید:

▫️گزینۀ نمی‌توانم آن را اسکن کنم انتخاب کنید.
▫️اپ
Google Authenticator
را روی گوشی باز کنید.
▫️به قسمت
set up account
بروید.
▫️به
enter provided key
بروید.
▫️کد را وارد کنید.

🔹استفاده از احراز هویت دومرحله‌ای کار را برای هکر دشوارتر می‌کند اما غیرممکن نمی‌کند،
پس رمز اول را با هوشمندی انتخاب کنیم:
تعداد کاراکتر زیاد
استفاده از حروف بزرگ و کوچک
استفاده از اعداد
استفاده از علامتها

🔹فعالسازی نیازمند آن است که رمز اصلی حسابتان را به خاطر داشته باشید.

👈لینک نصب اپلیکیشن گوگل آتنتیکیتور در گوگل‌پلی: اینجا
👈لینک نصب گوگل آتنتیکیتور اپلیکیشن در اپ‌ستور: اینجا
👈لینک نصب اپلیکیشن مایکروسافت آتنتیکیتور در گوگل‌پلی: اینجا

🚨اگر کسی به موبایلتان دسترسی پیدا کند به این رمز دوم اکانتها هم دسترسی پیدا کرده.
برای گوشی‌تان رمز ورود بگذارید
و آن را جایی ول نکنید!

🔸مایکروسافت آتنتیکیتور همزمان می‌تواند روی
بیش از یک دستگاه نصب شود، امکان بک‌آپ‌گیری هم دارد
و هم در گوگل‌پلی وجود دارد هم در اپ‌ستور.

🔹حداقل ورژن اندروید برای نصب گوگل آتنتیکیتور:
Android version 4.4
@andishehsarapub

🔹قبلاً گفته می‌شد «اگر گوشیتان را عوض کنید باید تمام فعالسازی و تنظیمات را دوباره انجام دهید» اما مطلب زیر را روز گذشته از کانالی بازنشر کرده‌ام که نشان می‌دهد امکان مختصرتر کردن کار انتقال هم وجود دارد:
‌❓چگونه Google Authenticator را به دستگاه جدید منتقل کنیم؟
شرح:
t.me/andishehsarapub/12545

🔸در بخش‌های بعد نکات دیگری را خواهیم دید:
🔹اگر گوشی گم شود؟
🔹اگر آن را برای حسابی فعال کرده باشیم آیا می‌توانیم آن را غیرفعال کنیم؟
🔹آیا گوگل آتنتیکیتور می‌تواند همزمان روی بیش از یک دستگاه نصب شود؟
🔹بر چه اساسی کار می‌کند؟
و ...

🔸این پیام را برای کسانی که امنیتشان برایتان مهم است بفرستید و منتظر نکات بیشتر باشید.
🔸این پیام از مهم‌ترین نکاتی می‌گوید که برای کاهش ریسک هک شدن لازم است:
t.me/andishehsarapub/9129