💰فهرست ثروتمندترین افراد جهان طبق تازهترین تخمین فوربز در ۲۲ اکتبر ۲۰۲۳
مقایسه با ۶ ماه قبل:
t.me/andishehsarapub/10221
😳🤠🙈ایلان ماسک در صفحۀ ایکس خود نوشته
«اگر «ویکیپدیا»
Wikipedia
نامش را به «دیکیپدیا»
Dickipedia
تغییر دهد یک میلیارد دلار به آنها میپردازد»
[ترکیب ویکیپدیا با واژهای بیادبانه برای طعنه به نامعتبر بودن]
ثروت کنونی ماسک ۲۲۵ میلیارد دلار است.
ماسک ماه گذشته انتقادات شفاهی تندی به ویکیپدیا داشت، همان حرفهایی که در آوریل و دسامبر ۲۰۲۲ هم توئیت کرده بود:
“There’s an old saying that ‘history is written by the victors,’ it’s like well, not if your enemies are still alive and have a lot of time on their hands to edit Wikipedia. The losers just got a lot of time on their hands.”
[امروزه تاریخ را برندهها نمینویسند، بازندههایی مینویسند که وقت زیادی برای ادیت ویکیپدیا دارند.]
او ۹ ماه قبل با منشن کردن مؤسس ویکیپدیا اعتبار مطالب ویکیپدیا را زیر سؤال برده بود:
-
Most of Earth:
“The MSM is biased.”
Wikipedia:
“Cite MSM source to confirm this claim.”🤣🤣
Wikipedia has a non-trivial left-wing bias.
@ jimmy_wales, what are your thoughts?
-
ماسک ساعتی قبل هم واژۀ دیکیپدیا را به کار برده بود.
t.me/andishehsarapub
☎️📱 اگر پیامکهای تبلیغاتی زیادی از یک شماره معین برایتان ارسال میشود و زیر آن حروف یا عددی برای لغو ادامۀ ارسال تبلیغات به شمارۀ شما نیست؛
یا اگر نیمهشب به بعد (یا هر وقت نامناسبی) مکرراً گوشیتان زنگ میخورد و صدای بوق فکس میشنوید
یا اگر از شمارۀ معینی با شما مکرراّ تماس تبلیغاتی گرفته میشود و وویس تبلیغاتی است که نمیتوانید از او بخواهید که دیگر مزاحمتان نشود، میتوانید:
✅ شکایتتان را اینجا ثبت کنید:
👉 195.cra.ir
✅ یا شماره مزاحم را به شمارۀ ۱۹۵ پیامک کنید.
t.me/andishehsarapub
t.me/moarrefi
🔴 هوگربیتس پیشگو!!! که هر چند روز یک بار تمام قارههای زمین را هایلایت میکند و میگوید به احتمال نامعلوم و با بزرگی نامعلوم زلزله میآید اینجا را در بین انبوه هایلایتهایش نداشته!
هنوز فرصت پیشگویی دارد؟!
آخرین پیشگوییهای مسخرهاش را در تصویر ببینید.
مربوط به این پیام:
t.me/andishehsarapub/11461
🔸کسانی که گمان میکنند اظهارات چنین کسانی پیشبینی زلزله بوده اگر این متن:
t.me/andishehsarapub/10158
را بخوانند متوجه میشوند که چگونه فریب داده شدهاند.
🔸آیا در تاریخ Z/Y/X که پیشگوها گفتهاند، زلزله میآید؟
t.me/andishehsarapub/10411
🔸هوگربیتس زلزله ترکیه را پیشگویی نکرده بود:
t.me/Fact_Check/895
🔸قبلاً دیده بودیم که یک «پسگو» چند ساعت پس از وقوع زلزله پسگویی خود را به اسم پیشگویی منتشر میکرد.
زلزله شیلی را پیشگویی کرده یا هنوز زوده؟
دو نمونه را ببینید:
t.me/Fact_Check/1065
&
t.me/Fact_Check/1041
🔸نکات مهمی که باید دربارۀ زلزله بدانیم:
t.me/andishehsarapub/8413
لطفاً آگاهیبخشی کنید.🌹
👀 امروز ششم سپتامبر روز جهانی آگاهی از کوررنگی است.
تست کوررنگی ایشیهارا که یکی از تستهای ساده برای تشخیص کوررنگی است پیوست شده است.
این که باید چه عددی را ببینید در ابتدا نوشته شده.
برای پرهیز از بروز برداشت اشتباه توسط عموم، تعدادی از پلیتهای ایشیهارا حذف شده است؛ در صورتی که داشتن کاملش برای شما ضرورت دارد، پیام بدهید تا کاملش را دریافت کنید.
اگر کودکی دارید که نمیتواند اعداد تست را تشخیص دهد، نگران نشوید اما با پزشک خود مشورت کنید.
لطفاً سایر مطالب را بخوانید:
@GreatPharos
@HealthNotes
@andishehsarapub
⚠️🚨 آن دسته از کلاهبرداران فضای مجازی که قبلاً از طریق گروههای تلگرام طعمۀ خود را پیدا میکردند، در گروههای واتساپ هم وجود دارند.
اگر میخواهید دوستان و آشنایانتان قربانی نقشههای این کلاهبرداران نشوند آنها را آگاه کنید.
توضیح بیشتر:
t.me/andishehsarapub/10791
&
t.me/andishehsarapub/10790
🌱 «تعصب، چشمهای بینا را نابینا و گوشهای شنوا را ناشنوا میکند.»
«ابوریحان بیرونی»
- - -
۱۳ شهریورماه، روز بزرگداشت ابوریحان بیرونی است
که گفته میشود در ۱۳ شهریورماه ۳۵۲ خورشیدی در خوارزم متولد شده است.
این روز را روز ملی نجوم هم مینامند.
📸 تصویر: تندیس ابوریحان بیرونی در محوطۀ دفتر وین سازمان ملل
✍ بنای با سبک معماری ایرانی چارتاقی که مجسمۀ چهار دانشمند ایرانی، بوعلی سینا، ابوریحان بیرونی، خیام و زکریای رازی را در خود دارد در محوطۀ دفتر سازمان ملل در وین (در واقع VIC)؛ توسط دولت ایران در سال ۲۰۰۹ به این دفتر اهدا شده است و بازدید از آن تنها به عنوان بخشی از تور کلی بازدید از فعالیتهای آن دفتر امکانپذیر است.
هدایای سایر کشورها نیز در محوطه، راهروها و سالنهای این ساختمان و حتی در بیرون محدوده قرار دارد.
تصاویر این تندیسها:
خیام | ابوریحان بیرونی | ابوعلی سینا | زکریای رازی
🕯 @pakruh
🕯 @andishehsarapub
💥گفته شده امکان بازدید ایرانیان از قاهره، اهرام ثلاثه و ... فراهم شده است:
t.me/keikojaberim/3001
⚠️🚨مدیرعامل شرکت تپسی از دسترسی غیرمجاز به زیرساخت شرکت تپسی و برداشت اطلاعات خبر داد. (توئیتها در تصویر)
اشخاصی که خود را هکر معرفی کردهاند در یک کانال تلگرام ادعاهای خود مبنی بر اینکه چه اطلاعاتی را به دست آوردهاند ذکر کردهاند؛ اطلاعات مسافران، رانندگان، سفرها، گوشیها و ... (تصویر سوم)
⚠️🚨 هشدار: در صورتی که در فضای مجازی با فایلهایی که به عنوان سمپل ارائه شده روبهرو شدید آنها را از روی کنجکاوی دانلود نکنید! (هکر آنها را عرضه کرده! دانلود آنها برای افراد غیرحرفهای ریسک هک شدن دارد.)
❓پرسیدهاند آیا رمز کارت بانکی مورد استفاده در پرداخت کرایه تاکسی هم در اختیار هکرهاست؟
پاسخ: رمز در اختیار تپسی نبوده، در اختیار بانک است، پس با هک زیرساخت تپسی دسترسی به رمز میسر نیست مگر اینکه هکر سیستم را در اختیار بگیرد و درگاه جعلی باز کند و با فیشینگ تکتک رمز افراد را موقع پرداخت به دست بیاورد که چنین چیزی در این هک مطرح نشده.
بهروزرسانی میشود.
⚠️🚨ریسک هک شدن خود را کاهش دهید:
t.me/andishehsarapub/9129
📱۲۳ سال قبل در چنین روزی، ۱ سپتامبر ۲۰۰۰ نوکیا گوشی ۳۳۱۰ را معرفی و در همان سال به بازار عرضه کرد و تا سال ۲۰۰۵ که پایان تولید آن بود بیش از ۱۲۶ میلیون دستگاه از آن را فروخت!
این گوشی فنلاندی در برخی کشورها جایگزین ۳۲۱۰ شد که در ایران چندان شناخته شده نیست. ظاهرش شبیه ۳۲۱۰ بود اما کمی کوچکتر از آن.
در ایران، پیش از آن گوشیهای آنتندار صاایران (ساژم) رایج بود و ۳۳۱۰ به خاطر نداشتن آنتن بیرونی بسیار راحتتر در کیف و جیب جا میگرفت، اما در ایران تا مدتها بسیاری از مردم آن را مثل هفتتیر به کمربندشان میبستند!🙈 یا مثل گردنبند به گردن میآویختند!🙈
نوکیا ۳۳۱۰، ۱۳۳ گرم جرم داشت و صفحه نمایشش ۱,۵ اینچ بود.
📱نوکیا در سال ۱۳۹۶ به یاد ۳۳۱۰ گوشی جدیدی با ظاهر شبیه به آن به بازار عرضه کرد که گوشی ۲۰۱۷-۳۳۱۰ نام دارد و دو سیم کارت میخورد، ۷۹ گرم جرم دارد و دارای دوربین دو مگاپیکسلی و بلوتوث است و صفحه نمایشش ۲,۴ اینچ شده! چراغ قوه هم دارد!
حافظه داخلیاش از 1kb به 16Mb افزایش یافته!
بهخوبی فولکس بیتل که به یاد فولکس قورباغهای تولید شد؟
نه!
در حد جگوارهای کهنه که موتور شورولت به آنها میخوراندند!🙈
t.me/andishehsarapub
❌❌❌ این کانال👆 ادعا میکند سؤال کنکور قبل را فروخته و سؤال کنکور بعد را میفروشد!
حالا که کنکور تمام شده میگوید صندلی رشتههای مختلف دانشگاهی را میفروشد!
و رتبه داوطلبان را کاهش میدهد!
❓از چه طریقی وارد گوشیهای مردم میشود؟
🔸یک راهش این که اسپانسر پروکسیهای یک کانال تلگرام است!
❓صرف نظر از نادرست و غیراخلاقی بودن کاری که ادعای انجامش را دارد، آیا این پولهای کلان را که میگیرد کاری را که گفته انجام میدهد؟!
🔸به نظر میرسد نه!
کل چیزی که از آنها دارید یک آیدی تلگرام است
آیدیهای تلگرام بهراحتی قابل حذف و تعویض هستند
هر کلاهبرداری بهراحتی میتواند در تلگرام ناشناس بماند.
❓آیا اینها مشتری هم دارند؟
🔸بعید نیست که بالاخره کسانی فریب بخورند.
❓آیا کسی که میخواهد چنین تقلبی بکند (خرید سؤال و صندلی و رتبه) پولش را بخورند اشکالی دارد؟
🔸بله! صرف نظر از اینکه کاری که میکند غیراخلاقی و غیرشرافتمندانه است نباید چنین افرادی را راهنمایی نکنیم
🔸بهعلاوه این نوع مطالب حتی با اینکه ادعایشان انجام نشود باعث نگرانی دانشآموزان و خانوادههایشان هم میشود.
🆘بهتر است هرقدر میتوانیم آگاهیبخشی کنیم.
t.me/andishehsarapub
💥💥💥تحریم گوگل لنز برای کاربران ایرانی برداشته شده و قرار است تا جمعه دسترسی تمام کاربران با آیپی ایران باز شود.
این را ایمان رحمتیزاده از مدیران ارشد گوگل گفته است.
👈گوگل لنز:
t.me/andishehsarapub/9002
❌در یک گروه، مطلبی فوروارد شده از یک کانال را دیدم که حاوی خبر مهمی بود، البته مهم به این شرط که «درست باشد».
جستوجو کردم، آن را در منبع معتبری نیافتم.
حالا هم مهم است، از این رو که «خبری را که اگر درست باشد مهم است، در حالی به صورت انبوه بازنشر میکنند که درست نیست!»
🤔چرا بازنشرکنندگان مطالب، پیش از بازنشر هر مطلبی از خودشان نمیپرسند:
❓آیا احتمال نادرست بودن این مطلب زیاد نیست؟
❓این منبع تا حالا پیامهای نادرست زیادی نداشته؟
اصلاً قابل اعتماد است؟
آیا من برای اینکه بفهمم منبعی غیرقابل اعتماد است باید یکی برایم تمام غلطهایش را ثابت کند یا چند نمونه کافیست؟
آیا میدانم مدعی باید درستی ادعایش را ثابت کند نه مخاطب نادرستیاش را؟
❓چرا این کانال، منبعی را (همراه با لینک) برای این خبرش ذکر نکرده؟
❓آیا اگر این مطلب نادرست باشد، من به عنوان ارسالکنندۀ آن، در حال پخش زبالۀ مجازی و ایجاد اثرات زیانبار آن نیستم؟
❓آیا نمیشود من هم پیش از بازنشر یک خبر کمی جستوجو کنم و ببینم جای معتبری هم آن را منتشر کرده یا نه؟
❓آیا کسی دارد با نشر اولیۀ یک پیام نادرست، هدفی را دنبال میکند؟
مثلاً یکی دارد بررسی میکند که ما چهقدر سادهایم و هر مطلبی را هرجا دیدیم بازنشر میکنیم؟
یا دارد چیزی را در ذهنمان القا میکند؟
یا فقط مطلبی را منتشر کرده که جذاب باشد و شانس فوروارد شدن و جذب دنبالکنندهاش بیشتر باشد؟
یا آنقدر بیاصول است که از منابع نامعتبر در حد توئیت افراد ناشناس به عنوان منبع استفاده میکند؟
در این صورت آیا من تبدیل به کارمند بدون حقوق کسی شدهام که میخواهد مطلب نادرستی هرچه بیشتر دیده شود؟
❓آیا ما در گروههای مجازی هستیم که وقتکشی کنیم، آن هم با مطالبی که درست و نادرست بودنشان معلوم نیست؟ یا حتی نادرستیشان واضح است؟
اثر سوء مطالب نادرست مهم نیست؟
آیا ما داریم به تصور ترویج دانایی، دیگران را گمراه میکنیم؟
اصلاً ما چهقدر از وقتمان را باید صرف خواندن دربارۀ یک موضوع کرده باشیم تا بتوانیم تشخیص دهیم که این مطلبی که بازنشر میکنیم درست و مفید است؟
آیا منابعی که در این زمینه مطالعه میکنیم معتبرند؟ یا همانهایی هستند که معلوم نیست مطالبشان را از توئیت کدام آدم ناشناس برمیدارند؟
❓آیا نمیشود سعی کنم جلوی انگشت بیقرار خودم را بگیرم و یک مطلب را پیش از اطمینان از درستیاش بازنشر نکنم؟
کسی ما را مجبور کرده که مطلب در گروهها بفرستیم، حتی اگر درستیشان معلوم نباشد؟
--
🤔این آدمها در بیرون از فضای مجازی هم همینقدر سادهاند؟
حتماً نه! اگر بودند که کلاهشان پس معرکه بود!
پس چرا در فضای مجازی اینقدر سادهاند؟
🤔چرا ادمینهای گروه دخالتی برای بهبود کیفیت محتوای گروه ندارند؟
برای وقت خودشان و دیگران ارزش قائل نیستند؟
مگر چهقدر وقت دارند که بخش زیادی از آن را میتوانند صرف خواندن مطالب اشتباه کنند؟
اصلاً میفهمند اشتباه است یا نه؟
وقت برای درستیسنجی این همه مطلب را دارند؟!
فرض کنیم دارند، چرا تا حالا یکبار به ارسالکنندۀ مطلب نگفتهاند مطلبت غلط است؟
به این نتیجه رسیدهاند که همه درست بوده؟!
اصلاً خودشان هم «اینجوری»اند؟!🔻
🔺داستان تقریباً ترسناکِ «اینجوری؟!» را بخوانید:
😈 t.me/andishehsarapub/6757
🔸اگر روزی از پس مطالب نادرستی که بخشی از اینفودمی هستند بربیاییم، تازه میرسیم به غول مرحلۀ بعد: «اینفودمی ناشی از حجم عظیم مطالب درست اما بیارزش»:
t.me/nouritazeh/4165
مرحلۀ بعد، «دوغوله» است! این هم غول دیگرش:
t.me/andishehsarapub/11146
✅خوب است از ارسالکنندگان مطالب عجیب بپرسیم «به درستی این مطلب اطمینان داری یا به معتبر بودن منبعش اعتماد؟»
میتوانیم بپرسیم «منبعش چیست»؟ بعد خودمان نگاهی بیندازیم که آیا منبع واقعاً معتبر است یا ارسالکننده گمان کرده معتبر است؟
در موارد متعددی دیدهام که ارسالکنندگان بهخاطر تعداد زیاد دنبالکننده گمان کردهاند منبعی معتبر است، غافل که تعداد دنبالکننده اصلاً عاملی برای تعیین اعتبار نیست؛
یا چون در منابع متعددی مطلب را دیدهاند گمان کردهاند معتبر است، غافل که آن منابع همه،مطلب را از روی هم یا فوقش از چند منبع زرد کپی کردهاند و سر نخ به یکی از همان منابع زرد میرسد.
✅لازم است به اطلاع هم برسانیم که هر منبعی که مطلبی را در فضای مجازی یا محیط وب منتشر میکند که متعلق به خودش نیست، شرط لازم «معتبر و درستکار» بودنش این است که «لینکِ» منبع اصلی را «نه فقط نام آن» را در هر خبر یا مطلب ذکر کند.
اگر این کار را نمیکند دست کم درستکار نیست.
ذکر «نام منبع "بدون لینک"» آن هم در فضای مجازی و محیط وب یا از روی بیاطلاعی است یا برای حفظ ظاهر.
اگر لینک منبع را ذکر میکند، درستکار است اما این، دلیل معتبر بودنش نمیشود.
🔎 درستیسنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
💰فهرست ثروتمندترین افراد جهان طبق تازهترین تخمین بلومبرگ در امروز ۲۲ اکتبر ۲۰۲۳
برخی افراد که در بین عده زیادی از مردم ایران معروف هستند علامت زده شدهاند.
برخی افراد هم وقتی نام برند مربوط به آنها گفته شود برای ایرانیان آشنا میشوند. (در پیام بعد نام برندها هم دیده میشود.)
مقایسه با ۶ ماه قبل:
t.me/andishehsarapub/10221
(البته گزارش ۶ ماه قبل، از فوربز است، بهتر است گزارشهای دو منبع یکسان با هم مقایسه شود؛ بماند. پیام بعدی را ببینید.)
❓مِ مِ میخواهی مُشتی به کَ کَ کَلّهت بزنم؟!
که بیفتد مَ مَ مغزت مِ میانِ دَ دهن؟!
شعر کامل از قاآنی و نکاتی دربارۀ آن:
t.me/pakruh/219
⚠️زلزلهای در شیلی با بزرگی ۶,۲ ریشتر
زمان وقوع:
2023-09-06 23:48:05 (UTC)
به وقت تهران: ساعت ۳:۱۸ پنجشنبه هفتم سپتامبر
این پیشگوهایی که زلزله پیشگویی میکردند این را پیشگویی نکرده بودند؟!
هوگربیتس پیشگو!!! که هر چند روز یک بار تمام قارههای زمین را هایلایت میکند و میگوید به احتمال فلان درصد زلزله میآید اینجا را در بین انبوه هایلایتهایش نداشته! (پیام بعد)
هنوز فرصت پیشگویی دارد؟!
🔸کسانی که گمان میکنند اظهارات چنین کسانی پیشبینی زلزله بوده اگر این متن:
t.me/andishehsarapub/10158
را بخوانند متوجه میشوند که چگونه فریب داده شدهاند.
🔸آیا در تاریخ Z/Y/X که پیشگوها گفتهاند، زلزله میآید؟
t.me/andishehsarapub/10411
🔸هوگربیتس زلزله ترکیه را پیشگویی نکرده بود:
t.me/Fact_Check/895
🔸قبلاً دیده بودیم که یک «پسگو» چند ساعت پس از وقوع زلزله پسگویی خود را به اسم پیشگویی منتشر میکرد.
زلزله شیلی را پیشگویی کرده یا هنوز زوده؟
دو نمونه را ببینید:
t.me/Fact_Check/1065
&
t.me/Fact_Check/1041
🔸نکات مهمی که باید دربارۀ زلزله بدانیم:
t.me/andishehsarapub/8413
لطفاً آگاهیبخشی کنید.🌹
🔎 فرض کنید یک گروه تخصصی داشته باشیم با ۳۰۰ عضو واقعی و ۱۷۰۰ ممبر فیک
از این ۳۰۰ عضو واقعی، حدود ۲۵۰ نفرشان بیارتباط با موضوع باشند و فقط ۵۰ نفر شخص واقعیِ مربوط داشته باشیم
تعداد افراد بسیار فعال گروه حدود ۱۰ نفر و تعداد افراد کمی فعال گروه حدود ۲۰ نفر باشد و ۲۰ نفر از این افراد واقعیِ مربوط هم ساکت باشند؛
اگر این ۵۰ نفر را به یک گروه جدید دعوت کنیم (بدون آن ۲۰۰ نفر شخص حقیقی بیربط و بدون آن ۱۷۰۰ ممبر فیک)
فعالیت این گروه نسبت به گروه قبلی چهقدر است؟
نتیجه خیلی دور از انتظار شماست!
مگر آنکه اثر سیاهی لشکر در گروهها و کانالهای مجازی را بررسی کرده باشید یا نتایج چنین بررسیای را خوانده باشید.
در مثالی که در سطور قبل دیدید اعداد تقریباً واقعیست.
نتیجهاش هم برحسب میزان فعالیت معلوم است.
چندین نمونۀ دیگر را هم بررسی کردهام.
نتیجه بسیار شبیه به هم است.
این یکی از معضلات فضای مجازی است.
آیا باید اجازه داد کسانی که از ممبر فیک استفاده میکنند کاربران را فریب دهند؟ (اگر موافقید لطفاً این واکنش را نشان دهید: 🤔)
آیا دیگران هم باید از ممبر فیک استفاده کنند تا در رقابت از این جنبه عقب نمانند؟ (اگر موافقید: 😁)
آیا باید آگاهیبخشی کرد تا این حیله بیاثر شود؟ (اگر موافقید: 😍)
⚠️اثر سیاهی لشکر:
t.me/andishehsarapub/9027
لطفاً واکنش را روی پیام در کانال نشان دهید:
t.me/andishehsarapub/11458
(اگر در گروهی که این پیام فوروارد شده واکنش نشان دهید روی واکنشهای پیام اصلی در کانال جمع نمیشود)
🔴 ریپورت کردن مزاحم در واتساپ
مرتبط با این پیام:
t.me/andishehsarapub/11454
توضیح بیشتر:
t.me/andishehsarapub/10791
&
t.me/andishehsarapub/10790
🕰 ساعت نجومی پراگ
از ۱۴۱۰م
سومین ساعت نجومی جهان از نظر قدمت و قدیمیترین ساعت نجومی است که هنوز کار میکند.
برخلاف تصور عموم، توصیف «قدیمیترین ساعت جهان که هنوز کار میکند» به این معنی نیست که این ساعت هیچگاه برای تعمیر از کار نایستاده است.
ساعت نجومی پراگ، از ساعت ۹ تا ۲۳، سرِ هر ساعت، به نحوی که در ویدئوهای زیر میتوان دید نمایشی مردمپسند از اعلام ساعت داشت و انبوهی توریست را از دقایقی پیش از سررسیدن ساعت در برابر خود سر به هوا نگه میداشت:
t.me/LaVilleLumiere/554
t.me/LaVilleLumiere/555
پراگ، حتی وقتی که ساعت نجومیاش هم کار نکند، یکی از زیباترین شهرهای جهان باقی خواهد ماند.
t.me/keikojaberim
لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید.
🔴 این خبر قدیمی است (مربوط به سه ماه قبل) و امروز دوباره توسط برخی صفحات منتشر و توسط برخی افراد بازنشر شده.
در اینجا بدون توجه به مهم یا کماهمیت بودن خبر (و البته توجه داشتن به اینکه میزان اهمیت هر خبر برای افراد مختلف متفاوت است)، بهعنوان مثالی برای گفتۀ زیر به آن توجه میکنیم:
🔴 یکی از اشکالات فضای مجازی، نشر مطالب خبری بدون توجه به تاریخ آنهاست.
این اشکال که کسانی که «نمیدانند اغلب اخبار با توجه به تاریخشان اهمیت دارند» صفحهای "پرمخاطب" برای انتشار مطلب دارند قابل رفع نیست!
باید در حد امکان دارندگان چنین صفحاتی را آگاه کرد که چگونه کمتر زبالۀ مجازی تولید کنند که کاری بسیار دشوار است
و باید مخاطبان را آگاه کرد تا صفحات نسبتاً معتبر را جایگزین چنین صفحاتی کنند، این هم بهآسانی امکانپذیر نیست.
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
🕯 t.me/andishehsarapub
✈️ خبر تازه در مورد سفر ایرانیان مصر این بوده:
✈️ t.me/keikojaberim/3001
⚠️🚨 آن گروه هکر که مدعی هک کردن اطلاعات تپسی شده بود و مدیرعامل تپسی کلیات خبر را تأیید کرد، در پیام دیگری مدعی هک اطلاعات شرکتهای بیمه شده است.
هنوز از طرف این شرکتها خبری در این زمینه منتشر نشده.
هک تپسی:
t.me/andishehsarapub/11444
⚠️🚨 ریسک هک شدن خود را کاهش دهید:
t.me/andishehsarapub/9129
❓به کسانی که عکس ماه رو با گوشی سامسونگ میگیرند و استوری میکنند بگیم که سامسونگ عکس دیگری رو جای عکسی که گرفتهاند میذاره یا زوده؟
خیلی وقته که کسانی که گوشیهای سامسونگ تقریباً بهروز دارند وقتی عکسی از ماه میگیرند از کیفیت دوربین گوشیشون ذوقزده میشن!
چند بار از خودم پرسیدم بهشون بگیم که گرفتن چنین عکسهایی با لنزهای حرفهای ممکن هست و با گوشی موبایل سامسونگ نمیشه عکسی با چنین کیفیتی گرفت، یا بذاریم از کیفیت خیالی دوربین گوشیشون خوشحال باشن؟
به نظرم هم بهتره خودشون واقعیت رو بدونند،
هم اینکه دیگران که گوشیشون تقلب نمیکنه با مقایسۀ عکسی که از ماه گرفتهاند با عکسهای گوشیهای جدید سامسونگ گمان نکنند دوربین گوشیشون افتضاحه!
سامسونگ به کمک هوش مصنوعی مختصری! یک عکسِ از پیش گرفته شدۀ متناسب با عکسی که شما از ماه گرفتهاید رو به جای عکس خودتون به شما تحویل میده!
سامسونگ کار قشنگی کرده اما باید میگفت!
۱. عکسی که گرفتهاید!🙈
۲. عکسی که سامسونگ به شما داده!🙈
t.me/andishehsarapub
❓اگر این پیام رو برای سامسونگدارها بفرستیم از اینکه واقعیت رو متوجه میشن خوشحال میشن یا از اینکه واقعیت یهکم تلخه، ناراحت؟
🚨آیا شما به یک اکانت ناشناس که در یک گروه عمومی در ساعتی که ادمینها خوابند پیام داده است که «بیایید در یک شرکت ارز دیجیتال سرمایهگذاری کنید سودتان را تضمین میکند» اعتماد میکنید؟
کاربران فضای مجازی متعدد و از تمام سطوح مختلف هوش، دانش، سواد و تجربهاند.
کلاهبرداران اینترنتی هم روشهای بسیار متنوعی برای کلاهبرداری دارند که خیلی هم نیاز به پیچیدگی ندارد که شما را با هر سطح از هوش و دانش در رشتههای مختلف اما بدون اطلاعات از تمام نکات امنیت در فضای مجازی و وب در دام بیندازند.
روشهایی وجود دارد که فکرش را هم نمیکنید.
ایجادکنندگان گروههای مجازی باید بیشتر مراقب امنیت اعضای گروههایشان باشند.
اینکه گمان کنند در فضای مجازی هرکس مسئول امنیت خودش است درست نیست
اگر شما یک گروه بی در و پیکر (عمومی) ایجاد کردهاید و انواعی از افراد اغلب ناشناس را دور هم جمع کردهاید، صدها نوع کلاهبرداری ممکن است در آن اتفاق بیفتد ...
صرف نظر از جنبۀ حقوقی، آیا از نظر اخلاقی خود را مسئول اتفاقاتی که برای اعضا بیفتد نمیدانید؟
⚠️«آدم مسئولِ گُلِشه»:
t.me/andishehsarapub/1664
⚠️🚨ریسک هک شدن خود را کاهش دهید:
t.me/andishehsarapub/9129
❓در بین گردشگرانی که در هفت ماه اول سال میلادی به ترکیه سفر کردهاند رتبههای نخست به چه کشورهایی تعلق دارد؟
آمار هفتماهۀ گردشگری در ترکیه را در اینجا ببینید:
t.me/keikojaberim/2992
❓فلانچیزگرام «بلاکچین»؟!
ادعای مبتنی بر بلاکچین بودن برخی نسخههای غیررسمی تلگرام بههیچوجه واقعیت ندارد.
این ادعا قدیمی شده اما مثل اینکه هنوز کاربرد دارد.
t.me/andishehsarapub
🤔دیدم که در کانال شخصی که در نوشتههایش علاقهمند به دموکراسی به نظر میرسد، تنها یک ایموجی برای واکنش نشان دادن وجود دارد! قلب!
حق انتخاب دارید!
میتوانید از بین «واکنش نشان دادن» و «واکنش نشان ندادن» انتخاب کنید!
اما نمیتوانید به نویسنده نشان دهید که کسی هست که درست یا نادرست، مطلبی را نپسندیده است.
✍من در این کانال واکنش stool را تنها برای رعایت ادب در جمع بزرگان حذف کردهام وگرنه میدانم آن هم گاهی لازم میشود🙈
و در کانالهای
@nouritazeh
&
@SarsCoVTwo
از دیسلایکها درمییابم که کسانی با نوشتۀ من مخالفند یا من نتوانستهام قانعشان کنم.
از صحبتِ دوستی برنجم
کاخلاق بدم حَسَن نماید
کو دشمنِ شوخ چشم چالاک
تا عیبِ مرا به من نماید؟
#سعدی
زیاد به یاد این سخن سعدی میافتم که
«مُتَکلّم را تا کسی عیب نگیرد، سخنش صلاح نپذیرد»
در این مطلب هم به یادش افتاده بودم:
"ارتباط «کوروناویروس جدید» با «زیپِ شلوار»
«ماجراهای کاملاً واقعی»":
t.me/andishehsarapub/8704
این سخنِ سعدی سالهاست سبب شده که هم دوست داشته باشم که عیوب سخنم را بگویند و هم گمان کنم که باید عیب سخن دیگران را بگویم!
اما متأسفانه:
t.me/andishehsarapub/4334