117499
Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Реклама на канале👇 Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩 🥷 @Grandmother_Pharaoh 👆доступ в чат
Запрещать иностранное кино - это, конечно, чистой воды глупость. Глупее не придумаешь. Но глупость вполне объективная и даже в чем-то рациональная.
Кино - это не только развлечения. Кино создает смыслы. Самая важная и ключевая гильдия Голливуда - это гильдия сценаристов. Именно она является интеллектуальным котлом, в котором формируются новые идеи. Фильм ставит вопросы, а вот задают их именно те, кто пишет сценарий. Режиссер и актер визуализируют их, но им нужен тот смысл, который они будут воплощать в образах.
Кстати, поэтому русская литература так ценится на Западе (и не только) - она задает вопросы. Она создает смыслы.
Современному российскому кинематографу невозможно конкурировать на этом поле с западным. Художник должен творить, не опасаясь, что завтра его упекут на адский срок. А если опасается - то что он может создать?
Поэтому конкуренция невозможна. Не получается у Лады-Приоры конкурировать с Кадиллак-Эскалейдом. Поэтому единственное решение - закрыть Эскалейду дорогу сюда.
«Дедолларизация» российской экономики - это такое же уродливое отклонение от нормы, как и пресловутое «сползание с нефтяной иглы». Просто условия ненормальные, поэтому применять к ним методики, которые созданы для нормальных условий, бессмысленно. Точно так же, как ненормальны опросы общественного мнения, созданные для обычной жизни, но когда их проводят в обществе, которое придавлено прессом террора, они дают ошибку, которую даже непонятно, как вычислить.
Доллар сегодня в России перестал играть прежнюю роль сбережения. Его курс не рыночный, его нельзя купить и продать без потерь для того, кто хочет это сделать. С ним некуда ехать, так как сообщение с зарубежными странами существенно сжалось. Безналичные платежи долларом теперь тоже - тот еще квест. Логично, что в ходу иные схемы расчетов, но это, скорее, свидетельство именно «не-нормы», чем каких-то системных или хотя бы структурных изменений нашей экономики. В лучшую, понятно, сторону. Она как была, так и остается сырьевой, только теперь всё то же самое, что и раньше, приходится делать, преодолевая неисчислимые трудности.
Скорее всего, желание РПЦ монополизировать продажу магии и волшебства вошло в противоречие с бытовыми интересами правящего сословия. Масса жен, любовниц чиновного сословия ударяются в разнообразные оккультные практики. Такая же картина наблюдалась и перед крахом СССР, и в конце романовской царской России. Любая империя в конце существования выглядит примерно одинаково. Церковь - это отдел агитации и пропаганды для податного сословия, а у господ - свои игрушки.
Кроме того, нужно понимать, что адепты разнообразных оккультных наук и искусств - это еще и семейные психотерапевты, которые в таковом качестве обладают знаниями о внутрисемейных и межсемейных отношениях высоких людей. Не удивлюсь, если в особых случаях враждующие кланы могут использовать место посиделок своих женщин и для неформального общения, а значит - использовать магов и колдунов в качестве посредников. В общем, Дневной и Ночной дозоры явно не по зубам святым отцам. Поэтому правительство и отбрило церковь - у вас там вон есть делянка - ее и окучивайте. А не в свои дела не стоит лезть.
У борьбы за многодетную семью в современной России есть весьма парадоксальная деталь.
Власть в силу необходимости удержания социума под контролем в условиях критически низких возможностей для того, чтобы осуществлять этот контроль, идет по пути проектируемых кризисов, где, как я уже писал, создает предельно неустойчивую систему управления. Тезис «кругом враги» формирует обстановку осажденной крепости, иначе - максимально закрытой системы. Мало того, что в закрытых системах мера хаотичности может только увеличиваться, так еще и закрытые системы очень плохо поддаются проектированию.
Я уже писал вчера, что любой социальные проект требует создания своеобразной тепловой машины, в которой происходит нагрев, выделение энергии и эта социальная энергия расходуется на совершение некой полезной проектной работы. Проблема в том, что рабочее тело в тепловой машине необходимо охлаждать, иначе она просто перестанет работать. В закрытой системе отводить тепло некуда, поэтому власть идет по пути принудительного охлаждения одной части социума для того, чтобы можно было сбрасывать накопленное тепло, которое невозможно использовать.
И перегретое, и переохлажденное общество отличаются от нормального. У переохлажденного общества группы низшего по отношению к целому ранга становятся предельно неустойчивыми. Это семья, цеховые объединения, клановые структуры, партии - все они в обществе антиутопии, особенно фашистского толка, если и существуют, то сугубо номинально. Мы прекрасно видим, что институт семьи в России динамично подвергается разрушительной эрозии. Все низовые структуры общественной жизни сегодня буквально сожжены, любая попытка даже самого безобидного объединения людей вызывает немедленное и крайне пристальное внимание «органов», политические партии и общественные объединения, существующие в формальном пространстве, являются чистой воды имитацией.
Политика «укрепления семьи» в условиях, когда власть сознательно переводит общество в предельно неустойчивое ненормальное состояние, выглядит шизофреничной, так как ставится задача, абсолютно невыполнимая в создаваемых условиях. Мало того - борьба за «семейные ценности» тоже становится элементом террора, так как ведется именно террористическими методами.
Решения демографической проблемы в условиях строительства антиутопии не существует. Но, конечно, это не является препятствием для того, чтобы имитировать подобного рода решения. Отсюда, кстати, и мутный поток самых разных инициатив от самых разных дремучих персонажей. Содержательно они не имеют ни малейшей ценности, но как часть общей политики терроризирования людей вполне работают.
Нужно еще ввести специальные звания, форму и знаки различия. А еще воспользоваться опытом идейных предшественников депутата, которые в свое время ввели специальные награды под названием «Почетный крест немецкой женщины» трех степеней. Золотой крест — за четверых и более детей, далее шел серебряный и, понятно, бронзовый. Вообще, всё уже придумано до Милонова, ему нужно просто теоретическую часть подтянуть.
Читать полностью…
Наши ополоумевшие от рвения депутаты не отдают себе отчет в том, что когда из каждого утюга начинает нестись квази-патриотическая речевка, это неизбежно вызывает лишь обратный эффект. Поляки говорят: «Цо занадто, то нездраво» (Что излишне, то нехорошо). Но у депутатов KPI, им некогда думать, им нужно придумывать что-то еще…
Читать полностью…
Проблема он-лайн собутыльника, способного аргументированно ответить на вопрос: «Ты меня уважаешь?» решена. Я даже знаю главного тестировщика этого ИИ.
Читать полностью…
И еще одно замечание о мобилизации. Можно привести аналогию с работой мышц. В процессе их работы мышцы расходуют энергию (АТФ, креатинфосфат) и накапливают продукты распада - молочную кислоту. Кроме того, снижается возбудимость мышечных и нервных клеток, которая отвечает за непрерывность процесса сокращения мышц. В итоге рано или поздно, но приходит усталость, а при достижении критических величин накопления продуктов распада и истощения источников энергии мышцы просто перестают выполнять свою функцию. Существуют методы стимулирования, основанные на ускоренном выводе продуктов распада и введении дополнительных источников энергии, но они неизбежно приводят к побочным эффектам и уж тем более непригодны для постоянного использования.
Короткая экстремальная мобилизация для решения какой-то задачи возможна. Если у вас, конечно, существуют технологии, ресурсы и структуры для ее проведения. Если нет - то вы получаете историю осени 2022 года в России. Но для продолжительного использования мобилизация непригодна, социум демобилизуется, что ты с ним ни делай. Конечно, всегда есть девианты с разного рода отклонениями, для которых стресс является витально необходимым - они и являются базовой аудиторией Z-пропаганды. И дело здесь даже не в психических отклонениях, а, скорее, что-то в области физиологии. Но и они не способны бесконечно поддерживать в себе экстремальное состояние, и их демобилизация принимает формы цинизма, когда они лишь имитируют состояние, которое демонстрируют. И чем дольше идет СВО, тем более запредельные формы цинизма можно наблюдать.
В любом случае Сунь-Цзы абсолютно прав, говоря о том, что война не любит продолжительности. Она неестественна для нормальной жизни в силу своего сверхусилия. То, что власть заявляет о небывалом сплочении и жертвенной готовности общества к чему-то там такому, на четвертом году СВО (а перед этим еще и два года бесчеловечного «пандемийного» террора - было бы весьма нелепо принимать на веру подобного рода заявления.
Проблема здесь в том, что нормальная психика неспособна бесконечно поддерживать высокую степень готовности к любым отклонениям от нормы. В этом смысле апатия, в которую загнал общество террор, ничуть не менее опасна, чем военный психоз. Апатия - это тоже «не-норма» для нормальной психики. Она копится, но рано или поздно последует выброс. А если учесть, что власть насильственным образом стерилизовала всё общественное пространство, тем самым оборвав большую часть обратных связей, она не в состоянии мониторить реальные настроения людей. Всевозможные опросы общественного мнения можно смело слать лесом, так как методики опросов, дающие удовлетворительный результат в нормальной обстановке, имеют неизвестную по величине ошибку, если их использовать в обстановке откровенно ненормальной.
Вчера и сегодня кремленологи бдительно отслеживали пришедших на прощание в Москве и похороны в Санкт-Петербурге бывшего министра Старовойта. Соответственно делались выводы чуть ли не о фронде и скрытых противоречиях в среде знати.
Думаю, что это всё высасывалось из пальца. Всё очень просто: похороны статусные, хоронят человека их круга. При этом формально Старовойт не был ни в чем обвинен, формулировка его снятия была предельно нейтральной без указания причин. Ну, а самоубийство - что делать, ситуация житейская. Работа нервная, перегрузки, вот человек и сорвался. В любом случае прибыть на похороны одного из высших номенклатурных чинов с чистой аппаратной репутацией - это практически долг. Который и был исполнен. Никакой фронды или фиги в кармане здесь нет и близко.
Совершенно непонятно: у нас война или нет? Если вспомнить, что людей сажали на вполне недетские сроки именно за употребление этого слова с формулировкой «дискредитация», то вроде бы нет. «Специальная военная операция» - это примерно как «режим нерабочих дней». Что это такое, ни в одном документе не сказано, но за нарушение этого неизвестно чего санкции следуют как за серийные убийства.
Но раз у нас не война, то о какой военной цензуре вообще говорит Песков? Формулировка «Ну надо же понимать, в какое время живем» - это не аргумент. Что совершенно не мешает именно этой фразе быть сейчас базовой для объяснения чего угодно.
Вообще, стоит отметить, что конституция в стране явочным порядком прекратила свое действие. С формулировкой «Ну надо же понимать» любая ее статья и любое ее положение просто игнорируется. Причем как выясняется опытным путем, напрочь отсутствуют механизмы, которые могут нарушения конституции пресекать. По факту это означает, что она подлежит полной замене, как документ, утративший силу. Нюанс в том, что в таком случае законность самой власти, которая сама отменила конституцию, выглядит сомнительной. В одной соседней стране власть тоже послала лесом законность и фактически находится у руля страны за пределами своего же собственного правового пространства, отменив его и перейдя к прямому управлению.
Все-таки тезис про народы-братья очень верен, нужно отметить.
Вы идиот — если живете в России
Посудите сами: круглый год зима, все вокруг ходят с кислыми лицами, а из развлечений — максимум поход по выходным (если они, конечно, есть) в кинотеатр или кафешку
Но это ложь. Только в нашей стране есть сотни мест и мероприятий, куда можно сходить даже на пустой кошелек: от уличных спектаклей во дворах до бассейнов с кинотеатрами под открытым небом
Короче, если вам становится тоскливо дома, а стены начинают давить на голову — загляните на канал вашего города. И время круто проведете, и заново влюбитесь в родные земли. Вот список:
— Моя Москва
— Мой Питер
— Мой Абакан
— Мой Архангельск
— Моя Астрахань
— Мой Барнаул
— Моя Балашиха
— Мой Белгород
— Мой Брянск
— Мой Благовещенск
— Мой Великий Новгород
— Мой Владивосток
— Мой Владимир
— Мой Волгоград
— Мой Воронеж
— Моя Вологда
— Мой Волжский
— Мой Донецк
— Мой Екатеринбург
— Мой Ижевск
— Мой Иркутск
— Моё Иваново
— Моя Йошкар-Ола
— Моя Казань
— Мой Калининград
— Моя Калуга
— Моё Кемерово
— Мой Киров
— Мой Краснодар
— Мой Красноярск
— Моя Кострома
— Мой Крым
— Мой Курск
— Мой Курган
— Мой Липецк
— Мой Луганск
— Мои Люберцы
— Мой Магнитогорск
— Моя Махачкала
— Мой Мурманск
— Мои Набережные Челны
— Мой Нижний Новгород
— Мой Нижний Тагил
— Мой Новокузнецк
— Мой Новосибирск
— Мой Новороссийск
— Мой Омск
— Мой Оренбург
— Мой Орёл
— Моя Пенза
— Моя Пермь
— Мой Петрозаводск
— Мой Подольск
— Моя Рязань
— Мой Ростов-на-Дону
— Моя Самара
— Мой Саратов
— Мой Саранск
— Мой Сочи
— Мой Старый Оскол
— Мой Ставрополь
— Мой Стерлитамак
— Мой Сургут и ХМАО
— Мой Смоленск
— Мой Сыктывкар
— Мой Таганрог
— Мой Тамбов
— Мой Тольятти
— Моя Тула
— Мой Томск
— Моя Тюмень
— Моя Тверь
— Мой Ульяновск
— Моя Уфа
— Мой Улан-Удэ
— Мой Хабаровск
— Мой Челябинск
— Мои Чебоксары
— Мой Череповец
— Моя Чита
— Мой Ярославль
— Мой Якутск
Другой город — Моя Россия
Загадкой в этой ситуации остается лишь одно: в выступлениях российского руководства рисуемая им картина имеет прямо противоположный характер. Надои колосятся, благосостояние сокрушает небесную твердь. Понятно, что не врать руководство не может, но у вранья тоже должны быть разумные пределы.
Крепкий рубль косит экспортеров как Нео из вертолета косил агентов миниганом. В два раза падает экспорт пшеницы, лежит угольная отрасль, динамично снижаются базовые для экономики доходы от продажи нефти и газа. Где здесь может быть небывалый рост, даже сложно предположить.
Но руководство полно оптимизма, что вынуждает задаться вопросом - на какой планете оно вообще живет?
Никто ничего не портил и не разыгрывал. Трамп с его характерной бульдозерной тактикой буквально вывесил перед собой яркий фонарь, который подсвечивал всё его миротворчество в отношении российско-украинского конфликта.
В задачу Трампа входило: а)максимально быстро завершить российско-украинский конфликт и зафиксировать положение дел. б)в крайне сжатые сроки создать предпосылки (а по возможности и спровоцировать) нападение России на НАТО в наиболее уязвимой для этого локации - это либо Прибалтика, либо Сувалкский коридор. Цель - нанесение «почти поражения» НАТО. в)Трамп выступает миротворцем и урегулирует уже этот конфликт, выдвинув Европе условия, которые она будет вынуждена принять просто в силу невозможности от них отказаться. В качестве бонуса Трамп получает резко ухудшившиеся отношения между Россией и Китаем, для которого ни конфликт России с Европой, ни тем более условия Трампа (здесь гадать нечего - обеспечивающие преференции для США и ущемляющие интересы Китая) абсолютно неприемлемы.
Всё это было настолько прямо и откровенно, что сложнее было не увидеть, чем увидеть.
Думаю, Путина устраивало в этой истории полностью все, за исключением того, что он в ней оказывался объектом. Ни о какой капитуляции НАТО в «плане Трампа» речи не шло, наоборот - в задачу входило создание патовой ситуации, когда арбитраж США вынужденно признавался бы обеими сторонами конфликта. Ввязываться в рискованную авантюру с гарантией, что она не приведет к желаемому результату - тут сложно что-либо даже обсуждать. Тем более, что перед глазами ко всему прочему стоит пример Саддама Хусейна, перед которым Штаты точно так же стелили красную дорожку для нападения на Кувейт. Закончилось все для Саддама веревкой. Хорошего мало.
Неудивительно, что Путин в этой ситуации предпочел и дальше воевать в безнадежном украинском конфликте, чем играть в игры более высокого уровня, где он - даже не пешка, а что-то еще менее значимое. Вряд ли это можно назвать «Путин все испортил». Он просто включил инстинкт самосохранения, так как в конце «плана Трампа» он однозначно выглядел бы очень непрезентабельно. Как и любой, кто болтается в петле.
Задача решения демографического кризиса и задача, сформулиованная как «Куда ступает нога российского солдата, там Россия» - это две прямо противоположные задачи. Решать их одновременно обе - это какая-то биполярка в чистом виде. Впрочем, это уже вообще никого не смущает.
И, конечно, нет никакого смысла говорить, что они обе решаются в одном ключе: максимально бестолково. Инициативы по поднятию поголовья населения просто менее засекречены, поэтому их дурь видна особенно выпукло.
Как и предполагалось (хотя тут сложно предположить что-либо иное), на переговорах Азербайджана и Армении обсуждался Зангезурский коридор. Пока, как можно понять, решения нет, но обсуждать продолжат на экспертном уровне, а значит - есть некие рамочные договоренности.
Армения может получить за свое согласие газ из Азербайджана, но главное - мирный договор может привести к восстановлению Закавказского энергетического кольца, существовавшего во времена СССР и обеспечивавшего бесперебойными поставками электроэнергии Грузию, Армению и Азербайджан в рамках единой системы. В таком случае зависимость Армении от поставок энергоресурсов из России, а значит - и политическая зависимость - существенно сократится.
Иноагенты в России - это просто рентная поляна министерства юстиции. К борьбе с врагами государства эта поляна имеет опосредованное отношение. Собственно, эта борьба не главное, а вот как инструмент клановых разборок - это серьезнее. Если минюст имеет возможность объявить любого человека иноагентом и даже не объяснять причины этого решения - это его торговая позиция. И совершенно необязательно брать за услугу деньгами.
История с объявлением «Бриф» и «Незыгарь» иноагентами лучше всего показала, что эта дубина - она против кого надо дубина. Какие-то уважаемые люди попросили - как не уважить? Не за так, конечно, уважаемые люди теперь что-то должны. Как в «Джоне Уике» - в любой момент могут принести медальон с отпечатком пальца и сказать им: «За вами должок».
А заявленный функционал - да кому он важен? Разве что депутатам. У них иноагенты - любимая игрушка. Месяца не проходит, чтобы они что-то еще не ужесточили.
И каждую пятницу - торжественная гражданская казнь на площади. Всё, как в средние века.
Лучше, чем свихнувшиеся на желании угодить начальству пропагандисты «традиционных ценностей», эти ценности никто не сможет дискредитировать.
Читать полностью…
По сути, это прямая солидарность с США, так как «нулевое обогащение» - это условие Трампа, которое Иран рассматривает, как свою капитуляцию.
В общем-то, особо деваться иранцам некуда - как бы они не пыжились, разрушения объектов ядерной инфраструктуры носят почти фатальный характер. Критически важные объекты приведены в состояние непригодности, восстановление замет несколько лет при угрозе повторения ударов.
Но здесь сам факт того, что как бы союзник выступает единым фронтом с врагом. Китай, к примеру, просто молчит. Во всяком случае публично не выступает и не призывает. Иранцы в очередной раз получают доказательство того, что в качестве союзника или хотя бы партнера Россия - это явно не то, что нужно. Последний раз они обожглись на поставках С-300 при Медведеве, когда оплаченные системы ПВО просто не поставили, чтобы понравиться американцам.
Кстати, и для Северной Кореи это тоже звонок. Сегодня объятия и уверения в бесконечной дружбе, а что будет завтра - см. Иран.
Сергей Лавров прибыл в Северную Корею. Учитывая специфику нашей дружбы, можно предположить, что Россия намерена провести масштабное и по возможности разгромное летнее наступление, чтобы обеспечить себе не просто позиции, а подавляющее преимущество на любых переговорах с Украиной и не договариваться, а диктовать ей условия перемирия и мира. Понятно, что под Украиной здесь нужно понимать, скорее, Европу и НАТО.
Логично, что в таком случае Кремль нуждается в дополнительном ресурсе, и в первую очередь - людском. Российские «запасы» не то чтобы подходят к концу, но нарастить численность контрактников довольно проблематично. Главное даже не в том, чтобы заключить как можно больше контрактов, а в том, что этих людей нужно свести в полноценные подразделения, превратив их из толпы в армию, но для этого критически не хватает командного состава. Реформы Сердюкова уничтожили систему подготовки, поэтому с командирами в армии не очень хорошо. Причем в самом их «расходном» сегменте. Генералов-то много, но в атаку ходят лейтенанты и капитаны. Да и майоры-полковники тоже нужны, а откуда их взять?
В общем, корейская армия в этом смысле - неплохое подспорье. Ну, и вооружение не помешает. Так что приезд Лаврова - это, скорее всего, как раз переговоры о военной помощи. Когда стороны придут к согласию, о конкретике поедут договариваться уже военные, а также представители отраслей обеспечения.
Возможно, что масштабные разрушения российского интернета под вывеской борьбы за его безопасность, приводят к подобным неконтролируемым обрушениям. Если внешнего воздействия не было, то падение ранее работавшего ресурса можно объяснить только такими причинами.
Вообще есть эмпирическое правило: чем больше говорят о безопасности, тем ее на самом деле становится меньше. К интернету это относится в той же мере.
Внутри экосистем маркетплейсов постоянно кипят конфликты — между продавцами и платформами, между ПВЗ и логистическими операторами, между покупателями и службами поддержки. Но из-за масштабов систем и низкой значимости отдельного участника большинство этих споров остаются незамеченными и нерешёнными.
Каждый продавец, пункт выдачи или клиент — всего лишь единица в гигантской цифровой структуре. Повлиять на правила игры невозможно: даже если нарушены права, даже если конфликт очевиден, шансы быть услышанным минимальны. Жалобы тонут в бюрократии, а системные сбои маскируются под «частные случаи».
На деле же большинство конфликтов имеют повторяющийся характер. Это не единичные инциденты, а симптомы системных проблем, заложенных в архитектуру платформ. Односторонняя смена условий, автоматическое списание штрафов, непрозрачные алгоритмы — всё это встроено в механизмы работы экосистемы и воспринимается как норма.
Штучные исследования показывают, что 90% селлеров высказываются за изменение условий работы с маркетплейсами, в первую очередь опрошенные призывают к снижению комиссий и штрафов. Проблема очевидна, но отсутствие консолидированного голоса пострадавших не дает найти решение.
Игнорировать это дальше — значит принимать хаос за порядок. Поэтому реформа регулирования цифровых платформ — это не вопрос «удобства для бизнеса». Это вопрос восстановления справедливости и обеспечения прав миллионов людей. Закон должен не только обозначить общие рамки, но и обязать платформы к ответственности за внутренние процессы. Без этого экосистема так и останется закрытой системой, где слабый всегда неправ.
Да нет у Трампа никакой мании величия, есть просто дурное воспитание и отсутствие вкуса. Классический «Пшонка-стайл». Обычная история, когда парень с окраины вдруг прорывается к власти. У всех проявления выглядят по-разному: у одного это проявляется через нарциссизм, у какого-нибудь забитого и затюканного старшаками комплексы всплывают через запредельную жестокость, трусливая воровайка падает в обморок от запущенного яйца, но в любом случае здесь проблема отбора. Если такие люди попадают во власть, это означает, что система находится в тяжелейшем кризисе, и само их присутствие во власти - верный признак такого кризиса. Который может длиться достаточно долго, кстати: в Древнем Риме сменявшие друг друга императоры психически были всё менее адекватны и здоровы. И ничего, сотню-другую лет система еще держалась…
Читать полностью…
Относительно «мобилизации общества» можно сказать следующее.
Любой социальный проект требует создания источника социальной энергии, которая может быть преобразована в социальное движение в направлении, которое задается проектировщиками. Иначе говоря, социальный проект - это своего рода машина, ключевой деталью которой является двигатель, способный перерабатывать топливо и превращать продукт этой переработки в энергию. Все остальные элементы такой машины - это механизм преобразования энергии в полезную (с точки зрения проектировщиков) работу. Но без двигателя все эти узлы и механизмы не имеют никакой практической ценности.
Источником топлива в любом социальном проекте являются люди, помещенные в особую среду, которая вынуждает их проявлять социальную активность, которая и становится топливом. Мобилизация (что бы под ней ни понималось) - это общий процесс выработки такого топлива.
Сама по себе машина представляет собой классическую и известную из школьного курса тепловую машину. Рабочим телом такой машины является социальная система (вся или какой-либо ее конкретный локус), нагревателем является механизм «разогрева» рабочего тела, холодильник - это либо канал сброса избыточной социальной теплоты за пределы системы (если она открыта), либо сброс ее в закрытую социальную систему (как правило, в состоянии войны социум, не задействованный в самой войне, принудительно переохлаждается через террор и насилие, что и позволяет ему принять в себя отводимую социальную теплоту)
Разогрев рабочего тела происходит через принудительное внешнее давление, источником которого выступают самые примитивные эмоции - страх, корысть, зависть, создаваемые пропагандой и прямым насилием. Как можно заметить, СВО как тепловая машина, разогревает «свое» рабочее тело именно таким образом. Остальной социум принудительно переводится в переохлажденное состояние, причем в ходе «отвода тепла» немалая часть людей принудительно переводится в состояние рабочего тела (любому обвиняемому практически в любом преступлении еще до признания его виновным предлагается подписать контракт на СВО, чем достигается двойной эффект - социум парализуется страхом перед репрессиями, а репрессированные сбрасываются в качестве топлива в машину).
Само рабочее тело (то есть, та часть социума, которая становится топливом для машины) помещается в среду, в которой уровень человеческого страдания (оно же инферно по Ефремову) максимален. После этого в рабочее тело вводится указание направления приложения накопленной энергии страдания (к примеру, «Россия там, где ступила нога российского солдата» в российском исполнении или «слава героям, смерть ворогам» в украинском)
Понятно, почему война на истощение в итоге приводит к тупику: просто заканчивается «топливо». В особых случаях его можно принудительно извлечь из переохлажденной части социума, но это потребует дополнительных источников страдания для него, да и последствия уменьшения ёмкости «холодильника» тоже опасны: двигатель при аварийной системе охлаждения может просто «пойти вразнос».
В этой схеме «мобилизация общества» - это и есть подготовка тепловой машины к работе. Часть социума бросается в топливный бак, часть - принудительно охлаждается через насилие и террор, управляющая страта переводится в режим канализации полученной социальной энергии в энергию движения в заданном властью направлении.
В случае справедливой войны (как правило, оборонительной) большая часть процессов мобилизации проходит относительно добровольно, но если война несправедливая, без насилия не обойтись. Затяжная война, особенно в ситуации полной безнадежности, тоже вынуждает нажимать на террор и насилие до предела. Облавы ТЦК на Украине и бесконечные уголовные дела в России по любому поводу - это не от жестокости, а закономерный итог такого безнадежного состояния.
Франция и Великобритания очень хорошо понимают угрозу Европе в случае перемирия на Украине. Поэтому если оно (чисто гипотетически) будет все-таки достигнуто, тогда на территории Украины может быть размещен европейский корпус, который станет угрозой флангового удара по России в случае попытки российского руководства провести военную операцию в Балтийском регионе.
Логика здесь вполне понятна: Европа будет создавать механизмы, с помощь которых она станет защищаться от возможного вторжения российских войск. Пока перемирия нет и конфликт на Украине продолжается, вероятность войны на Балтике выглядит минимальной. Если же ее угроза возрастет - тогда и появятся «миротворцы», а по сути - второй фронт. На Балтике в первом эшелоне будут воевать поляки (им так и так придется это делать безо всяких понуканий от коллег), а второй фронт - это англичане и французы. Картина очень определенная и не оставляет никаких сомнений в своих замыслах и логике.
Характерный пример современного российского подхода к проблеме. Как выбраться из демографической ямы? Сам заголовок предполагает, что автор знает - как, и готов поделиться. Причем автор не абы кто, а лидер партии. Уж он-то серьезный человек, не «эксперт» какой прости-господи…
И серьезный человек не подкачал. Ни малейшей попытки оценить причины падения рождаемости, но зато сразу переход к решению. Будем стимулировать рождаемость через строительство жилья. Хороший план. Надежный. А что, если причина не здесь? Вы построите много-много квадратных метров, а рождаемость не поднимется. Ну вот вдруг? Как это прогнозировать, если вы понятия не имеете, по какой причине она вообще упала? И не только не имеете, но вас это даже не интересует?
Ответ здесь вполне очевиден. Скоро «выборы», а значит, нужно пройтись по списку всех тем, поднятых руководством, и озвучить свою озабоченность ими и выдвинуть предложения. Неважно, что дурацкие, важно продемонстрировать рвение. На кону - парламентский статус партии (партией это, конечно, назвать нельзя, но у нас в принципе партий нет, так что как называть - без разницы).
Подавляющая часть депутатских инициатив сейчас исходит из необходимости зарабатывать очки перед старшими товарищами, которые и будут решать - кого пустят на непыльную работу в Госдуму, а кого распылят на атомы. Тут на кону много чего, а потому нужно стараться…
В Петербурге без изменений: в Пулково задерживаются рейсы, по городу масштабные перебои с интернетом и связью.
Читать полностью…
Трамп, по всей видимости, будет имитировать жесткий подход: будет угрожать «адскими пошлинами» странам, торгующим с Россией (по сути, вторичные санкции). Но учитывая стиль Трампа, его заявления вряд ли произведут впечатление, а для Кремля вообще особых вариантов нет: ну закончит он СВО на Украине (допустим), и что дальше? Проблема СВО имеет в первую очередь внутреннее содержание - у российской системы управления нет шансов вернуться к неэкстремальным методам управления, ей нужен длящийся кризис. Создавать новый? Это огромный риск, так как само понятие «создать» может быть для умирающей системы неподъемным. Уж лучше СВО, она хотя бы уже находится в колее и превратилась в самодостаточный процесс, в котором результат не имеет никакого значения, важен именно он.
Трампу нечего предложить и нечем пугать. Прекращение СВО обрушит российский режим гораздо более вероятно, чем любые санкции. Поэтому идти ему навстречу у Кремля резонов нет ни малейших.
При личном неприятии террора я отдаю себе отчет в том, что как метод управления, он может применяться с рациональными целями, и в том числе в интересах проекта развития. Однако будучи крайне экстремальной технологией, которая работает одновременно с несколькими акторами системы (что неизбежно означает стремительный рост числа ошибочных решений, которые быстро «размывают» любую рациональную схему планирования), террор — это всегда крайне короткий по времени и очень локальный метод, который должен быть изначально ограничен целым рядом критически важных условий. Соответственно, нужны механизмы и инструменты контроля над самим террором — хотя бы для того, чтобы контролировать и обеспечивать невозможность выхода его за рамки этих условий. Ну, и конечно — еще до введения террора требуется обладать хотя бы пониманием, как из него выходить и главное — куда.
Иначе говоря, это достаточно сложный проект, крайне ресурсоёмкий, и здесь всегда возникает логичный вопрос: а стоит ли овчинка выделки. На кону должно стоять достаточно много, чтобы позволить себе применить этот метод управления, в противном случае вся эта операция, весь этот проект окажется убыточным.
Это та же ситуация, что и с любой войной. Я не приемлю войну, однако отдаю себе отчет в том, что могут возникнуть ситуации, при которых военное решение является единственно возможным для преодоления тупика. Отдельный вопрос, как и почему такой тупик возникает, но если он есть — то его преодоление так же неизбежно. В этом смысле война между Россией и Украиной в силу целого ряда факторов была буквально предопределена, так как и Россия, и Украина (каждая со своей стороны) закрывали каждая для себя пространство решений, которые в конечном итоге схлопнулись в точку некой сингулярности, и возникла единственная альтернатива: либо черная дыра, которая будет поглощать все вокруг себя, либо Большой взрыв, который создаст новое пространство. Российское руководство выбрало Большой взрыв, но созданная им Вселенная оказалась нежизнеспособной и очень быстро снова схлопнется в точку.
Понятно, что к войне (как еще одному экстремальному методу управления) тоже предъявляются свои требования. Нынешний конфликт не соответствует ни одному из них, так что итоги военного решения вряд ли разрешат противоречие, вызвавшее его, но вот то, что СВО добавит новых противоречий — тут к гадалке не ходи. Впрочем, и с внутренним террором у правящего режима примерно так же, как и с СВО, поэтому он, судя по всему, не только не решит базовые проблемы, которые его вызвали, но усугубит их и добавит целый ряд новых.
Фактически СВО превратилось в базовое противоречие, которое обладает весьма специфической функцией: если оно разрешается правильно и рационально, оно превращается в источник развития системы. Если же его решение нерационально, оно становится могильщиком системы. В качестве примера могу привести базовое противоречие России (о нем я неоднократно говорил). Это противоречие между центром и регионами, вполне логичное для столь огромной и «разно-развитой» страны. Оно постоянно пытается разрешится через создание вертикальной системы управления, что всегда приводит к одному и тому же типу катастрофы страны. Решение через федерализацию и создание балансов полномочий (не бумажных, как сейчас, а реальных) между центром и регионами страны, почему-то всегда отбрасывается. Ну, понятно, почему — оно сложное, оно требует высокой управленческой культуры и интеллекта у правящей страты, а положа руку на сердце — ну где вы их вообще видите у этих?
В любом случае можно сказать: и террор, и война — это то, чего хочется меньше всего, но иногда в особых случаях они становятся неизбежными. И именно в силу своей особости требования к системе управления, которая идет на такие решения, повышаются до очень высоких значений. Если она их не вытягивает — результат всегда хуже, чем если бы она не принимала такие решения. Но главное — неправильно решенные уравнения со столь экстремальными параметрами практически всегда становятся концом этой конкретной системы управления. Исключений практически нет. Ни в нашей истории, ни в мировой.
(2) Для России картина более печальная. Если СССР вплотную подошел к собственному пределу сложности, при котором правящая партийно-хозяйственная номенклатура в силу своей косности перестала генерировать управление для развития очень сложной техносферы Союза (и не сумела его преодолеть, вследствие чего распался и процесс деградации техносферы как-то, но привел её в соответствие с убогими управленческими практиками новой номенклатуры во всех бывших республиках), то Россия сегодня находится сразу в двух деградационных трендах - распадается и техносфера, и управляющая ею система. Вопрос лишь в том, что распадается быстрее, хотя ответ здесь выглядит очевидным: управление коллапсирует с гораздо большей скоростью. Иначе говоря, несмотря на то, что российская технологическая сфера - это буквально руины по сравнению с советской (история с «импортозамещением» тому лучший пример: сегодня российская промышленность не в состоянии восстановить технологический уровень полувековой и более давности даже при попытке решения критически важных задач), управление этими руинами не «вытягивает» даже их.
В этом смысле структурно мы находимся в том же самом советском тренде, когда управляющий субъект был слишком примитивен для управления слишком сложным для него управляемым объектом. Расхождения настолько велики, что власть вынужденно вводит экстремальные методы управления через террор, так как иначе это расхождение попросту обрушит остатки устойчивости.
Поэтому никакого мирного времени у нас уже не ожидается. Военные методы управления теперь становятся единственно возможными для этого режима до самого его конца. Когда он наступит - спекулировать нет смысла, но толчком к нему может послужить что угодно. Техногенная катастрофа, экономическая или финансовая, новый военный конфликт, экологическая катастрофа - причем чем дальше, тем более локальным может быть этот толчок. Как говорится, «ничего не предвещало»…