118210
Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Реклама на канале👇 Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩 🥷 @Grandmother_Pharaoh 👆доступ в чат
Вопрос: почему Россию исключили из "восьмерки", менее интересен, чем вопрос: почему ее вообще туда включили. Включили, собственно, авансом, так как "семерка" позиционируется как клуб развитых западных стран, то есть, было два ключевых критерия: уровень развития и величина экономики плюс приверженность общим (западным) ценностям.
В девяностые Россия как экономика не вытягивала на первый критерий, но предполагалось, что реформы в итоге ее приведут к соответствующему уровню. Ну, а с приверженностью тоже тогда было все в порядке. Ельцин так вообще с трибуны конгресса заявил "Боже, храни Америку!"
Выперли Россию, когда оба критерия окончательно перестали соответствовать. С экономикой было совсем неважно, так как к 2014 году стало окончательно понятно, что источник развития и модель экономики России вошли в штопор, а ничего другого за душой у Кремля нет и не предвидится. Так что будущая (теперь уже нынешняя) экономическая катастрофа была заложена задолго до того, как она наступила окончательно. Ну, и с ценностями в 14 году тоже стало все совершенно понятно.
На самом деле ничего в этом такого нет. Да, Россия - развивающаяся страна. Но даже Китай пока тоже не дотянул до развитой, несмотря на то, что он - вторая экономика мира. С ценностями у Китая тоже все в полном порядке - они у него свои, и других не будет. Так что его в клубе "семи" нет, и он по этому поводу не сильно горюет.
Есть формат "двадцатки", который более-менее разрешает жесткие установки, действующие в "семерке", поэтому его вполне достаточно, а западные страны пусть общаются в своем кругу. Другой вопрос, что могут возникнуть ситуации, когда "семерке" потребуются консультации с другими крупными странами - тем же Китаем или той же Россией, но это всегда можно решить через какие-то иные форматы и встречи.
Так что нет ни малейшего смысла возвращаться в "восьмерку". Пробовали - не вышло. Ну и ладно, дело житейское.
В общем, рынок считает, что война уже закончилась, а текущая ракетная перестрелка - это такая местная особенность и традиция, к которой стоит относиться с пониманием.
Рынок, конечно, может и ошибаться, но пока он полагает, что острый период уже позади.
Газпром выдвинул инновационное предложение: индексировать тарифы на газ на внутреннем рынке дважды в год - в первом и четвертом кварталах, и не менее чем на 10 процентов. Причина вполне очевидна: талантливые менеджеры довели национальное достояние до ручки, а потому его нужно как-то спасать. За счет всех остальных, конечно. Тарифы будут повышать для всех - и для населения, и для промышленности. То есть, вначале вы прямо заплатите дороже за газ, а затем - косвенно, за счет более высоких цен на товары.
Две новых «кукурузины» на Лахте, понятно, сами себя не построят. Да и остальные авантюры вроде очередных гигантских трубопроводных систем в никуда - тоже. Космические зарплаты талантливых управленцев опять же - не сокращать же их из-за каких-то пустяков вроде катастрофического состояния управляемой компании.
Начнем с того, что подобные заявления должен делать сам Пакистан, причем на предельно высоком уровне, так как речь идет не о покупке мешка картошки. Какие полномочия у иранского генерала на подобные заявления - неясно.
Второй момент заключается в том, что неясен ответ на вопрос - зачем? Зачем Пакистану бомбить ядерными зарядами Израиль в весьма гипотетическом случае применения им своих гипотетических ядерных зарядов по Ирану? И главное - а зачем вообще Израилю применять ядерное оружие по Ирану? Стратегическая задача-минимум выполнена, ядерная программа Ирана отброшена на несколько лет назад, есть вполне реальный шанс принудить иранское руководство принять условия ядерной сделки, так зачем применять?
Война - это, конечно, путь обмана, но обман должен быть по крайней мере не тупым и примитивным.
И, кстати, Пакистан уже заявил, что все разговоры на тему применения им ядерного оружия - частные мнения неуполномоченных граждан. У Пакистана есть своя собственная ядерная доктрина, и удары по Израилю в ней не прописаны. У ядерного оружия Пакистана есть только один противник, и он находится совсем в другой стороне.
Парадокс возможной новой ядерной гонки сейчас будет заключаться в том, что ядерное оружие теперь будет оружием бедных, нищих и отсталых. А умные и богатые будут наращивать совсем другие классы вооружений. Богатые вон за скандий скоро воевать начнут - без него развернуть заводы по производству дронов в космосе проблематично.
Нюанс ядерного оружия в том, что применить его очень и очень непросто. У него крайне бедный ассортимент применения даже в чисто рациональном пространстве. Просто потому, что оно слишком мощное для решения локальных задач. Плюс есть и еще одно соображение против его применения: любого применившего его втопчут даже не в каменный век, и даже не в пещеры. А еще глубже - в состояние до зарождения белковых молекул. То есть, его наличие будет греть душу, как греет душу купленный в кредит мерседес, на который теперь приходится тратить весь бюджет семьи. Зато перед соседями не стыдно. Но ездить на нем - увольте, на бензин уже денег нетути…
(1) Сообщают, что окружение верховного лидера Ирана якобы ведет тайные переговоры об эвакуации с российскими высокими чиновниками. Вопрос - что это за тайные переговоры, которые транслируются практически в он-лайне, оставим без внимания. Вопрос в другом.
На самом деле поражение (а разгром критически важных производств ядерной программы Ирана - это, безусловно, поражение, которое невозможно прикрыть бессистемными ракетными ударами практически по площадям в Израиле) не ослабляет режим, особенно авторитарный. Саддам Хусейн прекрасно себя чувствовал после поражения в первой войне в Заливе, его власть была вполне устойчивой, хотя в этот период случилось и курдское восстание на севере, так, кстати, и не подавленное до второй войны, и восстание «болотных шиитов» на юге - его он как раз подавил, хотя и без авиации, которой поставили черту беспилотной зоны на юге. В общем, у него все было в полном порядке. Вообще, для диктатуры поражение - это как лечебная пиявка, только кровь разгоняет. Она переключается на внутренний террор с удвоенной силой, так как лидеру нужно занять чем-то свой аппарат насилия, а внешняя экспансия в этот период несколько затруднена. Значит, остается внутренний враг. Цели определены, задачи поставлены, за работу, товарищи.©
Поэтому иранскому режиму мало что угрожает изнутри. Народ, понятно, ропщет, но он неорганизован. Угроза внутренней фронды от правящих кланов возрастает, но именно ее режим и давит со всей беспощадностью, выживание режима становится высочайшим приоритетом. Так что после поражения никто никуда не бежит, напротив - только засучивает рукава.
Каддафи потерпел в свое время несколько крайне тяжелых поражений. Решил повоевать в Чаде - получил по самое не балуй от соседей. Нынешний лидер и наш большой друг фельмаршал Хафтар как раз там и продемонстрировал свои полководческие таланты в первый раз и остается верен себе до сих пор - терпит поражения регулярно и ото всех. Потом у Каддафи случился конфуз с Западом, когда над Локерби взорвали пассажирский лайнер, и ему предъявили, а затем он был вынужден отдать своих агентов на расправу - что по факту то же поражение. В общем, неприятности были, но умер Каддафи совсем не поэтому, а сугубо по случаю внутренней смуты, когда не справился с очередным (то ли четвертым, то ли пятым) мятежом. Кстати, парочка предыдущих мятежей, особенно в середине восьмидесятых, были куда как круче, но тогда и Каддафи был помоложе…
В общем, какого диктатора ни возьми, поражения у них случались практически всегда, но на их судьбу они почти никак не влияли, разве что только в положительную сторону.
Так что трудно сказать, куда и по какой причине решил бежать верховный лидер, но причин для этого пока у него примерно ноль.
Другой вопрос, если там назревает что-то внутри правящей верхушки, причем такое, что нужно срочно подбирать правильную смазку для лыж и постараться не промахнуться, какую именно. Теоретически такая возможность имеется - удары Израиля последовательно ослабляли КСИР, и дело тут не в уничтожении генералов Корпуса, это дело житейское. Дело в крахе всей экспансионистской стратегии КСИР, во имя которой он и загнал страну в катастрофу. А то, что иранские СС взяли на себя слишком много власти, сильно не нравится очень многим - причем не только реформаторам-либералам, но и вполне себе консервативным деятелям. И нынешнее поражение, которое уже состоялось, просто о нем пока предпочитают не говорить - это поражение не Ирана, а именно КСИР. Вот ему-то иранская верхушка и может предъявить счет. И если кому и бежать из страны - то это именно высшему составу Корпуса, так как сейчас будет самое время его основательно подчистить и загнать в рамки. А особо невменяемых (фанатиков там достаточно) можно будет с глубоким прискорбием списать на агентов Моссад, которые, как выяснилось опытным путем, по Ирану ходят в каких-то неисчислимых количествах, как по вечернему бульвару.
Посмотрел «Балерину». По сравнению с собственно «Джоном Уиком» геноцида, конечно, сильно поменьше, все-таки главная героиня нежная девушка, а не суровый суперкиллер. Но режиссерских находок тоже хватает, одна перестрелка на огнеметах чего стоит.
Законы физики , как обычно, отдыхают. Субтильная девушка весом килограмм в пятьдесят просто сносит и разматывает в рукопашной здоровенных мужиков в центнер с гаком на встречных курсах. Закон сохранения импульса? — нет, не слышали.
Отдельные аплодисменты русскому стилю и фольклору. «Русская Рома», «кикимора», здоровенная негра-инструктор с исконно русским именем «Ноги» (в смысле нижние конечности). Странно, что все трезвые и без балалаек, недосмотр.
Но вообще — крепкая четверка с плюсом. Если хочешь вычеркнуть два часа из серых будней — самое то.
Уровень владения темой выглядит крайне низким, чтобы делать подобные выводы. Во-первых, в случае гипотетического уничтожения завода по обогащению в Иране нет дублирующего производства, способного «компенсировать» обогащение урана. Нужно вспомнить, что сам по себе этот комплекс строился с 2007 года, он такой единственный в стране. Опытно-промышленная площадка там же в Натанзе имеется, но она выведена из строя нынешними ударами еще в первый день. Других мощностей, способных «компенсировать», в Иране нет.
Во-вторых, задачу уничтожения подземного промышленного комплекса по обогащению Израиль самостоятельно решить не может в принципе, так что обсуждать подобную вероятность просто бессмысленно. Теоретически в случае подключения США и в случае, если США применят специальные противобункерные боеприпасы, способные пробивать бетонные укрытия и скальные породы - возможно.
Поэтому Израиль решает (судя по всему, уже решил) проблему обогатительного завода отключением у него подачи энергии. Вся энергетическая инфраструктура в Натанзе уже уничтожена, поэтому обогащение даже в неразрушенном виде самой промплощадки невозможно.
Для того, чтобы нарушить производственный цикл обогащения более основательно, Израиль атаковал и, судя по всему, серьезно разрушил лабораторно-промышленные комплексы в Исфахане, которые занимаются производством гексафторида урана как сырья для центрифуг и еще один комплекс по конверсии урана и производству металлического обогащенного урана. Кстати, это производство помимо оружейного урана делает и топливные стержни, так что энергетическая программа тоже серьезно пострадала.
В общем, нет смысла обсуждать то, что нереально (в частности, уничтожение подземного завода центрифуг), и нет смысла придумывать какие-то несуществующие «компенсирующие» мощности, которых у Ирана просто нет.
В целом проблема на данный момент с выключением военной ядерной программы решена. Временно - но решена. Сейчас война идет просто по инерции. Иран сохраняет лицо ответными ударами, Израиль охотится за уцелевшим ракетным потенциалом Ирана, заодно разрушая экономический, чтобы усложнить задачу восстановления ядерной программы. По сути, война уже закончилась, просто «экспертам» об этом еще не сказали.
На самом деле перед нами очередная попытка доказать, что «доктрина Дуэ» может сработать. Иначе говоря - противника якобы можно вынудить сдаться, прибегая исключительно к дистанционным ударам. И каждый раз такая попытка оказывается неудачной.
Дистанционные удары предназначены для решения конкретной ограниченной задачи. Для системного поражения требуется непосредственное столкновение на поле боя и военный разгром всей системы обороны противника. Идеально - с входом в его политический центр и его капитуляцией. Для примерно равных противников нет ни одного примера, когда бы «доктрина Дуэ» сработала. Вариант Югославии, которую вынудили капитулировать бомбардировками, не слишком уместен, так как ее возможности были абсолютно несопоставимы с возможностями НАТО. Это была не война, а просто расстрел.
Говоря иначе, ни о каком военном поражении Ирана или Израиля в текущем конфликте говорить не приходится. Стороны просто выпустят все имеющиеся у них ракеты, на чем война «выгорит» и потухнет. Наземного соприкосновения нет - нет и полноценной войны. Вопрос лишь - у кого закончатся ракеты раньше.
Задача Израиля в этой войне - разрушить военную часть ядерной программы Ирана. Это вполне реальная цель в отличие от «смены режима», о которой начали говорить политологи. Новый режим победитель привозит на танках, и никак иначе. У Ирана целей в этой войне нет, если не считать чисто эсхатологическую задачу уничтожения Израиля как такового. Что, в общем-то, абстрактно и неосуществимо. Без ядерного оружия - точно.
Угроза Ирана перекрыть Ормузский пролив, безусловно, является очень серьезной. Через пролив ежедневно проходит порядка 20 млн баррелей нефти и нефтепродуктов при том, что общий объем морских перевозок составляет порядка 80 млн баррелей в сутки. Основной поставщик через Ормуз - Саудовская Аравия, основные направления - Китай и ЮВА. Кроме саудитов через пролив проходят танкеры с нефтью и нефтепродуктами всех остальных прибрежных ему стран.
У Саудовской Аравии есть возможность маневра: трубопровод «Восток-Запад» в направлении Красного моря плюс трубопровод вблизи ОАЭ в обход Ормузского пролива. Однако резерв мощностей этих систем не превышает 3 млн баррелей в сутки (всего их мощность порядка 6-7 млн баррелей в сутки), поэтому в случае перекрытия Ормузского пролива на рынок не выйдет 17-18 млн баррелей нефти и нефтепродуктов, что буквально взорвет его, причем коллапс сразу начнется в Китае и ЮВА, а затем начнут сыпаться все остальные рынки, так как нефтяной рынок глобален.
Кроме того, через Ормузский пролив идет экспорт СПГ Катара - и тоже в направлении Китая, Японии, Южной Кореи и ЮВА. Здесь вообще вариантов нет - маневренных обходных путей у Катара нет.
Увеличение добычи нефти другими странами может дать определенный резерв и немного сгладить дефицит, но здесь возникнет другая проблема - в Персидском заливе в случае перекрытия пролива встанут танкеры и возникнет дефицит мощностей перевозки. Кроме того. свободным танкерам с других регионов нужно будет менять маршруты. Цена перевозки, понятно, тоже вырастет, причем на пиках - кратно.
Цена нефти до 300 долларов, как стращают иранцы, вряд ли вырастет, но 100-120-150 долларов в моменте - почему бы и нет.
В общем, угроза вполне серьезная, а потому реакция на нее тоже будет, скорее всего, предельно жесткая. Поэтому Иран угрожает, но применить эту угрозу - тут даже при не слишком высокой вменяемости режима аятолл они крепко будут вынуждены подумать.
Овдовевшие женщины не имеют права ещё раз выходить замуж и «подкрашивать глазки», заявил протоиерей Андрей Ткачев.
(2) Удары по Ирану как раз и носят подобный характер - ликвидировать всю ядерную программу практически нереально (во всяком случае конвенциональным оружием), но нанести ей фатальный урон до состояния непригодности на несколько лет - вполне. Именно это и происходит. Если не принимать во внимание голую пропаганду, можно увидеть, что критические технологии военного обогащения урана уже разрушены или по крайней мере выведены из строя. Ирану предлагается либо давать гарантии со своей стороны, что военная часть ядерной программы будет законсервирована, либо его ставят перед фактом, что повторение ударов в будущем станет неизбежным.
Защитить критически важные звенья ядерной программы все и везде невозможно - это сложная программа, зависящая от многих факторов, каждый из которых невозможно поместить под скалу. Поэтому либо переговоры и гарантии, либо ежегодные (может, немного пореже) массированные удары по этой инфраструктуре. Здесь логика израильтян вполне читается.
25 процентов пропущенных ракет - это очень много. Израильская ПВО оказалась не готовой к массированным пускам, если каждая четвертая ракета проходила через нее. В случае кратно большего числа ракет она, безусловно, пропустит еще больше. В этом смысле даже десять ракет с ядерными боеголовками становятся исключительной угрозой.
Читать полностью…
Юмор ситуации (если здесь можно говорить о чем-то веселом) заключается в том, что на текущем этапе Россия объективно заинтересована в эскалации конфликта Израиль-Иран и при известных обстоятельствах Израиль делает для российского руководства много полезного.
Это и возможное подорожание энергоносителей, и срыв санкций ЕС (причем даже неважно, примут ли в Европе новый пакет, он все равно может оказаться неработающим). Ну, и конфликт с Украиной теперь ушел на периферию мировой политики, а значит - никто не будет дышать над ухом, спрашивая: так когда там у нас по плану перемирие? Собственно, и для Зеленского в этом смысле все очень даже неплохо - его тоже не будут волочь за стол переговоров, а значит - как минимум до конца года можно будет продолжать числиться президентом. Поди плохо?
Еще бы какая пандемия подвернулась и еще парочка военных заварушек где-то подальше - так совсем был бы праздник.
Это не исключает, конечно, необходимость сурово морщить лоб и надрывно призывать к миру во всем мире и соблюдению этого, как его там - международного законодательства. Но слова стоят недорого, а обученных людей для их произнесения достаточно. Параллельно им можно спустить с цепи пропаганду, но недалеко, чтобы просто переключить внимание. Видите, что творится, надо сплотиться. Вы что, хотите как в Тегеране?
Иран дал Кремлю все, что мог, а потому прямо сейчас в качестве союзника выглядит не очень убедительно. Поэтому вечная дружба - это одно, а вот текущие расклады - совсем другое. Российское руководство живет строго в настоящем, для него будущее - это максимум вечер понедельника, А раз так - то пока все идет очень даже неплохо, а как будет дальше - будут смотреть по ситуации. Нет смысла даже говорить, что никаких инструментов и рычагов для влияния на ситуацию у Кремля нет, а потому нет смысла и напрягаться. Вот китайцы вообще никак себя в этом конфликте не проявляют, зыркая из-за своей стены. Соответственно, нашим руководителям что - больше всех надо?
На самом деле нет ничего плохого в появлении государственного мессенджера, даже под нескрепным названием. Пусть цветут сто цветов. Вопрос в другом - почему ставится зависимость между появлением нового мессенджера и принудительным закрытием всех остальных (в данном случае Телеграм). Если госмесенджер будет удобнее, функциональнее и привлекательнее - это можно будет установить опытным путем и люди будут делать свой выбор в зависимости от тех своих потребностей, которые будут больше удовлетворяться в госмесенджере. Если он будет кривым и примитивным - значит, все останется как есть. Здесь удивителен сам подход к проблеме. Еще ничего толком нет, но угрозы, как от крепко поддатого известного госдеятеля, уже есть.
Читать полностью…
В советское время бытовала легенда о высококультурных прибалтийцах, практически советских европейцах. В реальности прибалты только при проклятом СССР начали переход от общинно-хуторского к городскому обществу и к моменту краха Союза так и не прошли этот переход, вследствие чего довольно быстро вернулись обратно к истокам.
Поэтому с демократией у прибалтов неважно, она носит характер чисто общинного вечевого, одной из особенностей которого является крайне высокая степень нетерпимости. История с русским депутатом тому лишнее подтверждение.
Я бы не стал называть это фашизмом или нацизмом, так как то и другое - атрибуты состоявшегося городского общества. В балтийском исполнении это такая чисто деревенская хуторская злоба к тому, кто «другой». Ничего другого там, в общем-то, нет.
Вот тут как раз можно вполне возразить: парадокс российско-украинского конфликта заключается не в том, что ни одна из сторон не может завоевать господство в воздухе, а прямо наоборот - обе стороны контролируют воздух, господство есть и у тех, и других. Линия соприкосновения насыщена дронами обеих сторон, воздушное пространство и России, и Украины навылет пробиватся ракетами и беспилотниками в обе стороны. И вот что делать в условиях, когда господство в воздухе обоюдное - не знает никто. Жизнь и военная наука к этому не готовили.
Читать полностью…
Дело здесь вообще не в «охлаждении». Просто закончился источник роста - бюджетные вливания в военную отрасль. В смысле не закончился, а эти вливания уже не дают никакого эффекта.
По факту производство оружия работает в три смены, четвертую в силу ограниченности суток ввести невозможно. При этом нельзя сказать, что оружия производится много - оно производится на тех мощностях, которые остались еще живыми. А осталось - ну, сколько осталось. Немного. Все-таки четвертый десяток лет беспощадно уничтожать предыдущую высокоразвитую цивилизацию - результат неизбежно получится именно таким.
В общем, теперь, сколько ни вливай, расти нечему. Модернизировать полуживую экономику нечем - нет технологий. Строить новые заводы - опять же, а какое оборудование на них монтировать? Снова нет технологий. Отсюда и остановка роста.
Всё остальное - это просто реактивные меры. «Охлаждение» экономики свелось к предельно примитивной форме строительства пирамиды МММ - избыток впрыснутых в экономику денег в силу того, что применять их негде, просто под высоченные проценты понесли в банки. Для того и зверская ставка ЦБ. Но банки должны зарабатывать, причем с рентабельностью существенно выше ставок депозитов, чтобы их как-то выплачивать. А на чем зарабатывать, если не на чем?
В итоге возникает много разных отложенных проблем, но все они упираются в две вещи - военные упражнения, которыми сейчас занимается Кремль, добивают невоенную экономику. Военная экономика достигла пределов роста. Источников роста нет, ну, разве что израильтяне и иранцы слегка подсобят и на пару месяцев поднимут цены на нефть. Вряд ли на более длительный период - ракеты у них скоро все равно закончатся. Но опять же - это просто деньги, которые сами по себе экономику не поднимут.
Претензии к ЦБ не имеют под собой никакой основы - причина кризиса не монетарная, а политическая. ЦБ может поднять/опустить ставку, но начать/прекратить войну - не может, это не его функционал.
(2) Я бы предположил, что утечка о «тайных» переговорах - это как раз сигнал, что под прикрытием военных действий в Иране может произойти не то чтобы смена режима (он-то останется почти в том же виде. Просто другого пока нет - разве что шахская семья, всеми забытая или леваки из Организации моджахедов иранского народа - это что-то типа ФБК Навального, но иранская и с левым уклоном. И примерно такими же шансами на власть), в общем, не смена режима, а его реорганизация. Где КСИР станет снова охранной структурой при вожде, но никак не государством в государстве.
Если это произойдет - тогда Иран, конечно, сильно изменится. Настолько сильно, что станет почти нормальным. Но сам режим от этого может только укрепиться. Как это всегда и бывает после поражения.
Уничтожили или нет, пока неясно. Кроме того, неясно, какой именно реактор. В исфаханском центре их три. Все три исследовательские, каждый важен по своему.
Читать полностью…
Зашел в «Буквоед» в «Великан-парке». На полке «Молодежная проза» стоит «1984» Оруэлла. Очень логичный выбор, прямо в точку. Без шуток. Как раз этой целевой аудитории и нужно рассказывать, что такое фашизм. Старшему поколению либо поздно, либо бесполезно.
Читать полностью…
Это возвращает нас к бесконечному повторению нашим президентом фразы "Нас надули", которую он повторяет в разных вариантах и комбинациях.
Обмануть нельзя только того, кто сам себя не обманывает. Откуда известно, что Трамп не относится к России как к стране-бензоколонке? А если на самом деле относится, то что делать, когда вдруг это выяснится?
Рецепт на самом деле очень простой - не нужно выдумывать какие-то мифы и легенды, не нужно в них верить, не нужно в ком-то и чём-то безоглядно очаровываться. И тогда никаких разочарований и плача навзрыд "Нас опять обманули" не будет.
Всё просто.
Ну вот и решение. Вполне рациональное. Иран сохранил лицо, ответив на удары, теперь приходит время заканчивать перестрелку, в которой победы не предвидится.
Читать полностью…
Понравился нож? Напиши мне, по цене договоримся
Каждый нож - результат 36-летнего опыта в кузнечном деле:
🔹 Надёжная отечественная сталь, которая долго держит заточку.
🔹 Прочная рукоятка из древесины выдержит и влагу, и удары, и время.
🔹 Полная защита от ржавчины благодаря специальной обработке.
Даю пожизненную гарантию, потому что знаю, что делаю. В комплекте ножны и сертификат.
Доставка — без проволочек, всё быстро.
Напиши прямо сейчас, и ты получишь подарок 📱 /channel/kuznec
Иран и Израиль переходят к сценарию «войны городов». Удары вторых суток приобретают характер уничтожения экономической инфраструктуры. Иран ударил по ключевому порту Хайфа, Израиль бьет по объектам нефте- и газодобычи и переработки.
Что характерно: ПВО обеих сторон работает явно хуже чем вчера. Если для Ирана это объяснимо тем, что Израиль буквально вынес еще вчера целые районы ПВО/ПРО, то израильские «купола» пропускают удары по важным объектам. По некоторым данным, у Ирана осталось еще порядка тысячи-полутора тысяч ракет, способных достигнуть территории Израиля, возможно, что израильтяне попросту не рискуют расходовать свои противоракеты в ожидании угрозы массированного пуска. При этом поддержка США пока минимальна - американцы не участвуют в перехвате иранских ракет. И тоже, скорее всего, опасаясь угрозы удара по своим базам, поэтому их ПВО контролирует лишь те участки пространства, которые являются угрожаемыми для них.
Израиль при этом практически перестал атаковать объекты военной ядерной программы Ирана. Надо понимать, что на данный момент израильтяне пришли к выводу, что военная часть этой программы достаточно разрушена в критических местах, и возобновить свою работу в ближайший год-два не сможет, так что главная задача может считаться выполненной. Все объекты программы разрушать бессмысленно - они слишком хорошо защищены и этих объектов слишком много. Стоит учесть, что иранцы ориентировались на рекомендации создателя пакистанского ядерного оружия Абдул Кадыр Хана, который строил инфраструктуру пакистанской программы в расчете на возможные удары, а потому разносил ее достаточно далеко, максимально защищая самые крупные и дорогие участки этой программы. Но по понятным причинам защитить вообще все невозможно, и израильтяне воспользовались критическими уязвимостями.
В свете попыток использовать фактор мигрантов для организации массовых беспоряков в США и попыток (пока не слишком оформленных) повторить историю BLM (что с мигрантами будет существенно сложнее, так как американские негры хотя бы языком владели, у мигрантов с этим гораздо хуже) - в общем, возможно, что речь может идти о сакральной жертве.
Если демократы попытаются использовать нападение на однопартийцев, то возможно, что события будут пытаться развернуть именно в этом направлении. Но всегда есть вариант, что убийца - банальный псих, что для Америки не такая уж и редкость.
(1) Вопрос: почему всем можно, а Ирану - нельзя? Речь, понятно, о ядерном оружии. Почему Пакистан, Индия, Северная Корея - ядерные страны, хотя это и является нарушением, а точно такой же Иран - бомбят? Ответ достаточно прост: потому что при любом отношении к этим странам, фактически обладающих ядерным оружием, они являются вменяемыми членами международного сообщества в отношении внешней политики, ядерное оружия для них - оружие поддержания регионального баланса сил.
Иран - невменяемое государство, так как в качестве доктринальной задачи (внесенной, кстати, в его конституцию) заявляет целью своего существования уничтожение «сионистского образования». Не сдерживание, заметим, а именно уничтожение. Будем откровенны - больше ни одна страна в мире не имеет в своих базовых документах подобной цели, касающейся кого угодно. Как вы будете относиться к соседу, пускай он даже живет в соседнем доме, который везде и всем заявляет, что живет на свете только для того, чтобы вас убить? И как вы отнесетесь к тому, что он в итоге купит по случаю огнестрельное оружие? А то и того круче - ящик гранат?
Одно дело - уровень риторики. У нас тоже есть некоторые граждане, которые призывают превратить то тех, то этих в пепел и стекло. И занимают весьма ответственные посты. Или имеют доступ к миллионным аудиториям. Это тревожно, но до сих пор аналогичного Ирану доктринального заявления на уровне основополагающих документов не существует. И пока все угрозы применения остаются на допустимом, хотя уже близком к грани, уровне. Хвастать здесь нечем, так как ответственные политики знают цену даже словам. Безответственные - не очень. Но все равно полной невменяемостью они все-таки не страдают.
Иран - нет. У него с этим проблемы.Почему - отдельная история, непростая и весьма сложная. Многофакторная, в которой рациональная логика (хотя и откровенно людоедская) переплетается с иррациональной на уровне фантомных видений. Но в любом случае это тот самый случай, когда перед нами субъект с явными отклонениями в душевном здоровье, а потому летальное оружие в его руках - неприемлемый риск для окружающих.
Технически заявление об уничтожении Израиля как цели существования Ирана никакой особенной проблемы ранее не представляло. Сухопутная война между Ираном и Израилем географически невозможна, прокси-войны - штука неприятная, но угрозы существованию Израиля не представляют, обмены ракетными ударами - это серьезно, но не фатально. Ничего, выходящего за рамки обычной враждебности высокого уровня. Но оружие массового поражения меняет все подходы и расклады. Речь заходит о физическом выживании миллионов людей, и тут любое государство обязано включать протоколы безопасности.
Десять ядерных зарядов Ирана - это критическая величина, за которой принятие решения о его атаке стало неизбежным. При 25-процентной проницаемости израильской ПВО (а повторюсь - при более массированном, чем вчера, запуске этот процент достигал бы совершенно неприемлемых значений) десять боеголовок, пущенных по Израилю, стали бы тремя-пятью долетевшими и сработавшими вполне штатно. При наличии у Ирана 20 боеголовок и более угроза превращается в смертельную. Вопрос - что должно было сделать правительство, которое имея на руках все вводные, предпринять для реакции на такую угрозу? Любое вменяемое правительство, не будем брать только Израиль?
Эта война - не наша. Оба участника, мягко говоря, не вызывают сильных симпатий. Но если выключить эмоциональный подтекст происходящего, право Израиля на самооборону в таких крайне тревожных условиях абсолютно бесспорно. Политика оперирует возможностями. Иран получал возможность реализовать свою конституционную установку, а значит - у Израиля не было иного выхода, чтобы эту возможность устранить.
Осталось 30 дней, чтобы разобраться в крипте
ЦБ уже готовит закон о цифровом рубле и внедряет крипто-переводы.
Большинство проспит прибыль, как было с Биткоином в 2017 году. Зато первые, кто разберётся, будут получать 40.000-50.000р в месяц на пассиве всю жизнь.
Чтобы вникнуть в тему, почитайте этого чувака. У него свой метод, по которому он торгует криптой 3 года и бесплатно показывает свои результаты в блоге.
За 24 часа вы научитесь работать с криптой, даже если никогда не пробовали. А бонусом пройдёте курс за 0 рублей, как получать с крипты вторую зарплату, сидя в телефоне.
56 тысяч человек в блоге подтвердят, что это самый простой способ заработать на крипте. Убедитесь сами, пока это бесплатно: @metod_chuvaka
У нас же все без изменений. Три прибалтийские страны готовят планы эвакуации населения в случае российского вторжения. Учитывая размеры этих стран, судьбу планов предсказать несложно - просто некуда эвакуировать. Да и у всех планов есть специфическая особенность - они всегда оказываются малопригодными в случае реального наступления событий.
Но административная машина живет по своим законам, и раз вторжение неизбежно, то будут создаваться планы на предмет реагирования.