118210
Официальный авторский канал писателя и публициста Анатолия Несмияна (Эль Мюрид). Реклама на канале👇 Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩 🥷 @Grandmother_Pharaoh 👆доступ в чат
14 тысяч нарушений за три дня - в этом случае слово «нарушение» выглядит несколько не к месту. Это как если бы сказать, что на пикет вышло 50 тысяч человек. Пикет - это что-то индивидуальное. Один человек, пять, ну десять - это пикет. Когда вышло несколько тысяч - у этого есть другое название. Так же и с нарушениями.
Кроме того, сложно нарушить то, к чему ты не присоединился, но это уже чистой воды семантика.
Текущая ситуация с обеих сторон выглядит как массированное применение технологий, иногда удачных, но по большей части - примитивных и одноразовых. Результат подменяется процессом, и Кремль, и Киев с большим удовольствием занимаются именно процессом, результат их интересует очень слабо. Причем резоны есть у тех и других.
Переход к переговорам для Зеленского означает запуск процесса новых выборов, так как пересидев на посту уже целый год, нужно как-то опредляться: либо объявлять военную хунту, либо все-таки легитимизировать свои полномочия через выборы. Выборы для Зеленского - это большая неясность, их ведь можно и проиграть, а украинской избирательной системе при всей ее манипулятивности далеко до российской, где результат любых «выборов» и «голосований» есть давно техническая и неинтересная подробность. У Кремля тоже есть свои резоны: военные действия и непреходящий шестой год кризис стали нормой, управление встроилось в эту норму. Переход к невоенному управлению попросту страшит, так как проекта мирного развития нет и не предвидится. Поэтому лучше так, чем непонятно как.
У внешних игроков свои резоны, и их тоже в целом вполне устраивает (по разным причинам) состояние «ни мира, ни войны». Европейцы резонно полагают, что длящийся конфликт на Украине оттягивает конфликт с Россией на Балтике (или где-то еще, хотя Балтика - наиболее вероятная локация будущего столкновения). Турки, наконец, высидели свое яйцо и снова включены в круг участников событий на очень комфортной позиции посредника. Сложнее всего на самом деле с Трампом, но он постоянно импровизирует, так что одной импровизацией больше - одной меньше, уже особой роли не играет.
В общем, как ни странно, но сама по себе ситуация возни и подмены процессом хоть какого-то результата устраивает практически всех. За исключением, понятно, людей, на которых продолжают сыпаться бомбы и снаряды, но это сопутствующие процессу неудобства, и только Трамп периодически проливает крокодиловую слезу. Остальные мужественно эту тему не замечают, они заняты политикой, тут не до сантиментов.
Оказывается, сегодня международный день против диеты.
Читать полностью…
Если смотреть на проблему «в лоб», то дела у Европы и правда, не очень. Высокие цены на энергоносители существенно стагнируют ее экономику, в первую очередь производящую, делая европейские производства неконкурентоспособными и вынуждая переводить производства в регионы, где стоимость энергии ниже.
Однако как учил магистр Йода, каждая проблема всегда является и решением. Высший пилотаж управления - это как раз превращение препятствия в возможность. Заградительные цены на энергию, вынуждающие выводить производства, одновременно ускоренно расчищают европейскую экономику от производств прежних промышленных и технологических укладов, освобождая место для современных. Сейчас в мире идет гонка создания высокотехнологичных кластеров, особенностью которых является иная структура себестоимости выпускаемой ими продукции. В этой структуре доля энергии становится существенно ниже, а значит, её цена играет менее определяющую роль в конкурентной борьбе.
Другой вопрос, что сам по себе процесс перехода к новой технологической реальности - крайне непростая проектная и управленческая задача без гарантий успеха. И только высокие цены на энергию еще не являются непременным условием успешного решения этой задачи.
Но в любом случае гонка уже идет, три ключевых рынка - американский, европейский и китайский - пытаются опередить конкурентов в ней. На каждом рынке применяется своя стратегия и каждый рынок пытается встроиться в будущее разделения труда на преимущественных позициях. Те же китайцы вкладывают колоссальные ресурсы в технологии ВИЭ, и только новые генерирующие мощности Китая уже превосходят всю российскую энергосистему, и цена энергии (которая для ВИЭ всегда выше, чем у традиционной генерации) не имеет для китайцев определяющего значения.
Поэтому не совсем понятно, почему у нас принято злорадствовать в отношении высокой стоимости энергии в Европе. С позиций деградирующей российской экономики, которая в технологическом отношении откровенно пикирует к мануфактурной и промысловой, безусловно, цена энергии имеет значение. Но если рассматривать происходящее с точки зрения технологического развития, то возникает и иное прочтение происходящего.
Наконец-то нам твердо и четко скажут, кто на самом деле победил Гитлера.
Кстати, Трамп тоже отметился заявлением на эту тему. Без тени сомнения он сообщил, что Гитлера победили Соединенные Штаты. Остальные просто мешались под ногами.
Самая лучшая реклама многодетности в России. Несколько детей в конкретных российских условиях - верный путь в нищету. Неудивительно, что здравый смысл подсказывает людям не покупаться на призывы власти и на пропаганду традиционных ценностей, загоняя себя и свою семью в кромешное состояние.
Читать полностью…
Пиар-министр Шойгу оставил после себя новую культуру презентаций, бессмысленных и беспощадных. Сиськи и ноги от верхних резцов - это теперь стандарт боевой готовности. С другой стороны, всяко лучше, чем восьмибитные мультики президента про падающие на контурную карту Флориды черные цилиндры, призванные абстрактно представить из себя могучее оружие возмездия.
Читать полностью…
Ни разу не новость. 2027 год был определен в качестве дедлайна еще до 24 февраля 2022 года, был разработан поэтапный план отказа, предусматривавший сокращение прямого российского экспорта на 150 млрд кубометров: минус 50 млрд в первый год, минус 50 млрд во второй год, минус 50 млрд к концу 2026 года. Так что Европа идет даже с опережением графика.
Читать полностью…
Да просто в Москве репетиция парада, вот связь и вырубили. Делов-то... Чтобы враг боялся нас до судорог, нужно сначала сделать максимально невыносимой жизнь для своего населения. Враг посмотрит и прикинет: если они своих людей не жалеют, то представляете, что они с нами сделают?
Правило всегда остается неизменным: будет война с супостатом или нет - это вопрос несущественный. С какой ноги великий вождь встанет и что ему в голову взбредет, так и будет. Но собственное население должно жить постоянно в обстановке, будто нас уже на самом деле бомбят. Вот тогда будет покой и умиротворение в душах наших руководителей. Ну, или в том, что у них там вместо них есть.
Голливуд «гибнет» не потому, что засилье иностранщины. А просто потому, что его формат перестал соответствовать новым тенденциям. Сейчас главным идеологическим оружием Америки становится «Нетфликс» и сериалы. Голливуд структурно не приспособлен под такой конвейер, он пытается встроиться в тренды через создание франшиз, но производственный процесс традиционной киноиндустрии не позволяет на равных конкурировать с сериальными технологиями.
Кроме того, нужно понимать, что эпоха массовых кинотеатров тоже уходит. Сейчас наступило время индивидуальных просмотров в интернете. А это совершенно иная модель бизнеса, вообще никак не совместимая с традиционной.
Иначе говоря, Трамп предлагает простое и при этом совершенно неадекватное решение. Традиционное кино идет по пути превращения к узкую почти элитарную нишу, отдавая массового зрителя стриминговым платформам и сериальному формату. Голливуд останется, но это будет уже совершенно иная «фабрика грёз», причем в достаточно обозримом будущем.
Добьют «традиционное» кино, по всей видимости, технологии ИИ, когда актер как таковой станет либо не нужен, либо его функционал будет существенно ограничен, а основную нагрузку в фильмах будут нести компьютерные аватары. Достаточно скоро искусственного актера будет практически невозможно отличить от живого, это лишь вопрос времени.
Всё вместе складывается в печальную картину для Голливуда, и никакие тарифы и субсидии дело не поправят.
С другой стороны, Голливуд не просто выживет, а вполне может встроиться в новую реальность, но иначе. Ключевым конкурентным преимуществом его индустрии является наличие гильдии сценаристов - именно они формируют дискурсы, создают киновселенные, рисуют образы будущего и альтернативные сюжеты развития. Сценаристы Голливуда - это мощнейший интеллектуальный потенциал, который останется просто в силу того, что ничего близкого ни у кого нет. Возможно, что появится в будущем, но пока это так.
В любом случае о гибели Голливуда говорить очень и очень рано. А вот меры по его поддержке могут замедлить трансформацию всей индустрии, так что Трамп, возможно, оказывает Голливуду медвежью услугу со своей «помощью».
На самом деле никакие рациональные соображения не имеют ни малейшего отношения к принимаемым российской властью решениям. В этом смысле российская вертикаль власти и управления абсолютно отличается от украинской, которая крайне зависима от настроений толпы. Российские решения зависят от фантомов в головах крайне узкого круга людей, а зачастую - вообще одного человека. Поэтому для Украины для того, чтобы попытаться моделировать решения ее власти, требуется специалисты по коллективной психологии и массовым психозам, для того, чтобы понять решения российской власти, требуются люди, специализирующиеся на индивидуальных психических заболеваниях.
Уже поэтому утверждать, что российская власть готовится к затяжной войне на Украине, несколько преждевременно. Она с тем же успехом может готовиться воевать в любом другом месте и в любой момент. Лишь одно является неоспоримым и вполне объективным фактором: переход к мирной жизни исключен. Режим уже вошел в ту стадию своего существования, в которой военные конфликты и внутренняя мобилизация являются единственным залогом его выживания. Пускай даже временного. Переход к нормальной системе управления полностью исключен - для нее «вертикаль» уже утратила значительную часть своей «сложности». Российская власть примитивизировалась за последние 5 лет, утратив способность к нормальному (в общепринятом понимании этого термина) управлению. К перманентному антикризисному управлению она перешла не от хорошей жизни, а в первую очередь потому, что перестала ее «вытягивать».
Не стоит из Трампа делать демиурга. Саудовская Аравия еще при Байдене дала понять, что устала прикрывать собой сделку ОПЕК+, которую все ее участники втихаря постоянно нарушали. Плюс не входящие в сделку производители (в первую очередь США) с удовольствием занимали освобождающиеся объемы.
Саудовская Аравия держит сделку из последних сил, рискуя собственным бюджетом. И этому приходит конец. С Трампом или без него.
Вообще, стоит напомнить, что сама сделка появилась как антикризисная мера на фоне коллапса нефтяного рынка в начале «пандемии». Кризис уже прошел, логично, что антикризисные инструменты стали неэффективными.
В Византии преемников не бывает. Базилевс правит либо до смерти, либо до удачного дворцового переворота. Всё остальное, как принято говорить, «от лукавого».
Власть в азиатской деспотии - это собственность. Утрата или даже передача власти означает неизбежную смену балансов при власти, а с ней - и передел собственности. Совсем не зря полностью никчемного Медведева все равно пришлось контролировать переходом на позицию премьер-министра и немедленно возвращаться назад, как только это стало возможным. Теперь вообще никаких условностей и манипуляций с законодательством - просто «обнуление». Под эту же задачу выжжено напалмом избирательное законодательство, но даже оно продолжает постоянно "улучшаться", гарантируя тотальный контроль над результатами.
То, что Путин рассматривает сам себя как сакральную фигуру, говорит термин «преемник» - это определение исключительно из монархической формы правления. Ни в какой республиканской такого термина нет и быть не может.
Вообще-то говоря, в основе героизма одних всегда (стоит подчеркнуть — всегда) лежат ошибки, просчеты и разгильдяйство других. Которые приходится исправлять именно героизмом.
Любая работа может быть выполнена либо буднично, спокойно и практически незаметно, либо через преодоление неимоверных трудностей, которых могло бы и не быть, если бы эту работу организовали по-человечески.
Поэтому массовый героизм — это всегда провал тех, кто и должен организовать работу. Военную в том числе.
Официально объявлено об участии Си Цзиньпина в парадных мероприятиях 9 мая в Москве.
Формально Китай относится к победителям Второй мировой, так как сражался с Японией, победа над которой считается окончанием этой войны. Правда, акт капитуляции Японии подписали со стороны победителей те же: США, СССР и Великобритания. Разных китайцев-филиппинцев к мероприятию не допустили.
Но тут есть и еще один нюанс. Основное организационное бремя войны с Японией нес Гоминьдан и его руководитель Чанкайши. КПК была местной слабоорганизованной партизанщиной и со вкладом у нее так себе.
Историческая логика требует, чтобы Китай был представлен руководством Тайваня, уж если вам так хочется пригласить на чужой праздник для китайцев хоть кого. Но кто мы такие, чтобы указывать нашему желтому хозяину, кто победил во Второй мировой? Он мигнет, и его признают хоть победителем Наполеона, хоть половцев-печенегов.
Нормальная колония. Желтый хозяин неприкосновенен. Даже если это никто, но с паспортом метрополии.
Читать полностью…
То, что США - это страна с очень высоким уровнем социального неравенства, не новость. Тот факт, что 1 процент самого состоятельного населения теперь владеет богатством, превышающим все богатство среднего класса - в общем-то, тоже не сенсация, эта тенденция давнишняя. Но здесь движение в обе стороны, и главный фактор здесь не то, что самые богатые богатеют быстрее среднего класса, а в том, что средний класс и в США, и по всему миру сокращается.
«Новая нормальность» по Швабу эту тенденцию уловила давно и заложила ее в основу своей социальной политики, суть которой - максимально полное сокращение среднего класса и переход на такое устройство общества, в котором среднего класса просто не будет, будут только бедные и богатые.
Такая стратификация социума неизбежно приведет к ликвидации экономики потребления и переходу к экономике распределения. А вот для этой экономики и готовится целая система инструментов контроля и развития, в частности, пресловутая цифровая валюта, которая по факту является современной талонной системой, очень хорошо известной нам по кризису позднего СССР. Только на ином, гораздо более продвинутом, технологическом уровне, позволяющим контролировать потребление не по отдельным товарам, а практическим по всему спектру потребления, включая не только товарное потребление, но и услуги.
Обвинять Шваба, Давос и их людоедские идеи - безусловно, правильно, но нужно понимать, что они пытаются лишь возглавить объективный процесс, который «в базе» основан не столько на их проекте и их действиях, сколько на тупике всей экономической модели кредитной экономики.
Не совсем правильно считать глобалистов эдакими демиургами, которые создают зловещие планы - они лишь пытаются создать ответ и решение на объективно существующий кризис и противоречие, предлагая откровенно людоедские проекты. Задача состоит в том, чтобы создать иной, более гуманный проект экономики, так как нынешняя её модель нереформируема, и, к примеру, Трамп с его идеей МАГА - это попытка законсервировать текущий кризис, но не разрешить его. Поэтому Трамп и его проект обречены на провал в перспективе - он не предлагает решения, он лишь пытается продлить агонию этой модели.
Альтернативой Швабу и его «новой нормальности» может стать движение в том же направлении, но не принудительный контроль над потреблением через разнообразный инструментарий принуждения и террора, а через добровольное самоограничение потребления и создание условий для него. Кстати, советская фантастика, как инструмент проектирования будущего, достаточно однозначно давала ответ на этот вызов. «Мир Полдня» Стругацких или земная цивилизация «Великого кольца» Ефремова - это как раз общества с добровольным самоограничением потребления, но для которого созданы условия - к примеру, право на свободное перемещение подкреплено развитой инфраструктурой общественных транспортных систем и средств, право на жилище базируется на огромном количестве свободных жилых площадей со всеми инженерными и ресурсными решениями (иначе говоря - любой человек может поселиться в любом месте на общественных жилых площадях, не владея ими, а лишь временно ими пользуясь). Ну, и так далее. В такой экономике талонная система контроля отсутствует, в такой экономике нет понятия «собственности», которое привычно для нас сейчас, а раз так - то в ней полностью отсутствует сами понятия «богатые», «средний класс» и «бедные» в нашем понимании.
Однако сегодня такая альтернатива «новой нормальности» отсутствует даже в виде проекта, поэтому кризис мировой экономики продолжается, а его решением (достаточно подробно разработанным) как раз и является только «новая нормальность». Других решений сегодня нет.
Поэтому временное поражение глобалистов на текущем этапе - оно именно временное. Когда проект Трампа «схлопнется» (а он не может не потерпеть крушение, так как не предлагает никакого решения базовой проблемы нынешнего капитализма), глобалисты вернутся.
Самые серьезные проблемы с безопасностью на самом деле происходят как раз тогда, когда за нее ведется ожесточенная борьба. Банальная ситуация: человеку на улице стало плохо, как вызвать скорую в условиях отсутствия связи? А счет идет на минуты. Раньше хоть таксофоны стояли, сейчас только флажками семафорить.
Борьба с беспилотниками от наличия/отсутствия связи никак не зависит, сейчас системы наведения и позиционирования отвязаны от базовых станций сотовой связи, а диверсанты/террористы могут координироваться не только по сотовой связи и интернету.
Но это все не имеет никакого значения. Здесь важен не результат, а процесс борьбы.
Классика бюрократии. После масштабных сокращений раздутой штатной численности почему-то всегда оказывается, что она выросла и новая структура получила новые полномочия. Такой вот управленческий парадокс.
У новых полномочий есть побочный эффект: их всегда отбирают у каких-то других структур управления. С чем те категорически не согласны и начинают борьбу за их возвращение (а с ними и финансирования). В итоге между структурами управления немедленно начинаются аппаратные войны. И чем они ожесточеннее, тем меньше времени и ресурсов остается на выполнение их основной работы. Что рано или поздно, но вынуждает власть снова реорганизовывать и расширять штаты и полномочия. И все начинается сначала.
Скорее всего, это блеф, и реальной информацией Трамп вряд ли обладает. Подобного рода операции не документируются, не существует никаких вещественных и письменных свидетельств, финансирование такого рода операций всегда осуществляется из самых разных «черных касс», которые нигде не фигурируют. Зачастую - из разных источников и по разным фазам операции, которые тоже разбиты между разными исполнителями. В итоге можно выдвигать предположения, но фактически никому и ничего предъявить невозможно. Что-либо может всплыть только случайным образом, и общую картину все равно не высветит.
В этом смысле Трамп может лишь предполагать с той или иной степенью уверенности, но не более того.
Здесь интересно лишь то, что он вообще упомянул «Северные потоки». Это значит, что на самом верху американской системы управления обсуждение дальнейшей судьбы этой системы идет, и американцы намерены как-то в дальнейшем принять участие в ее будущем.
Скорее всего, никакой пропажи нет, просто перед нами классика бюрократии. Прокуратуре выгодно учесть изъятое имущество по максимальной цене, так её отчеты выглядят солиднее. В реальности оно продается за гораздо меньшие деньги либо передается «в натуре», но по остаточной, существенно меньшей, стоимости. В итоге по другим ведомствам и их отчетности проходят совершенно другие суммы.
Вряд ли депутату не объяснили эту нехитрую арифметику с усушкой и утруской, но у депутата задача поставить свою галочку в графе «Думы/заботы о России». Кто бы узнал, что у нас есть такой депутат, а теперь секунд на десять его фамилия прозвучит.
И снова весьма вольное обращение с определениями. Ультраправый политик - это тот, кто призывает к легализованному насилию в прямом смысле этого слова для реализации выдвигаемых им идей и проектов. В реальности сегодня ультраправыми называют политиков гораздо более умеренного спектра, которые выглядят ультраправыми только для очень сильно смещенного в левый край политического пространства центра.
Румынский политик, если судить по тому, что он предлагает - вполне классический правый с уклоном в легкий румынский национализм и популизм. Но уж точно не ультрас.
Однако для Европы эти вольности с определениями вполне характерны. Либеральные глобалисты прямо заинтересованы в стигматизации своих политических противников, поэтому они сознательно сдвигают политический спектр, нормализуя смещенные понятия и определения. Поэтому вполне респектабельный по прежним меркам консерватизм превращен ими чуть ли не в фашизм.
Чем это плохо, понятно - повторением истории про пастушка. Когда всех подряд называть фашистами, можно очень легко пропустить появление настоящих ультраправых. Но у лево-либеральной глобалистской политической страты выбора сейчас особо и нет - они терпят серьезное поражение (по крайней мере на данном этапе), а потому заинтересованы в сохранении своего положения на фоне наступления нового консерватизма.
Хотя дизайнеры и европейские, но окончательные решения все равно принимают китайские менеджеры с их весьма своеобразным вкусом. Поэтому китайский автопром, особенно в массовом сегменте, продолжает колхозить свой непередаваемый вырвиглазный стиль. Перепутать «Мэйд ин Чайна» с чем-то другим очень сложно.
Все-таки традиции и культуру нельзя купить за деньги, это долго, непросто и без гарантий.
Происходящее в Прибалтике можно назвать процессом обратного перехода от индустриального городского общества к традиционному. Три прибалтийских страны в советское время были буквально витриной достижений социализма, переход к городскому обществу, развитие высокотехнологичных (по меркам того времени) предприятий — все это сменилось на стремительную деградацию экономической и социальной жизни.
Проблема в том, что хотя традиционное сельское общество характеризуется первым типом воспроизводства с высокими показателями рождения, в ходе обратных переходных процессов рождаемость падает еще быстрее. Можно провести некоторую аналогию с демографическим переходом от традиционного к городскому обществу. Выживаемость детей резко возрастает, а рождаемость какое-то время остается характерной для традиционного общества. Как итог - взрывной рост численности населения. Примером можно назвать трехкратный рост численности населения в Ливии, почти пятикратный рост в Египте. Хорошего в этом тоже немного, так как возникает колоссальное число новых проблем, но здесь важно другое: у обратного демографического перехода тоже есть своя инерция, в ходе чего и без того депрессивное состояние рождаемости усиливается, и тоже кратно.
Проще говоря, социум, который деградирует и возвращается обратно в своем развитии, может банально не дожить до светлого средневекового будущего. У него попросту закончится население.
По всей видимости, в Прибалтике происходят именно эти процессы. Которые усугубляются дополнительными негативными факторами вроде массовой эмиграции и крайней непривлекательности этих стран для притока иммигрантов.
Нашим певцам традиций и скреп стоит учитывать эту особенность. Вернуться обратно в дикое состояние, наверное, возможно. Почему нет? Страна либо развивается, либо деградирует, стоять на месте невозможно. По объективным показателям с развитием у нас как-то не задалось. Отсюда и риторика про возвращение к традициям - как-то же нужно обосновывать.
Но стоит понимать, что Россия в процессе такого возвращения к традициям даже в софт-режиме неизбежно потеряет даже не миллионы, а десятки миллионов человек коренного населения. Пока удержание численности населения примерно на одном уровне удается достигать массовой внешней миграцией. Вторая статья "прибыли населения" - появление новых граждан за счет "присоединенных" территорий, правда, и расход населения в ходе присоединения тоже явно не маленький. В общем, Прибалтика просто маленькая, поэтому деградационный тренд у нее существенно круче, но нам точно не стоит обольщаться.
Киев продолжает коллекционировать российские регионы, до которых достают его беспилотники. После вчерашних закрытий аэропортов на Крайнем Севере сегодня был закрыт аэропорт Надыма в ЯНАО. Это приблизительно 2,6 тысячи километров от украинской границы. И, кстати, порядка 2 тысяч от границы с Финляндией - с любого направления беспилотник должен обладать серьезными характеристиками. Как вариант, возможны запуски и с российской территории диверсионными группами, но для этого они должны обладать мощностями по производству таких аппаратов и доступом к взрывчатым веществам на российской территории.
По факту вся Европейская территория России вплоть до Урала теперь находится под угрозой ударов с воздуха. Если учесть, что значительная часть стратегических объектов страны расположена как раз на ней, необходимость отвлечения сил, средств и ресурсов на оборону этого огромного количества объектов выглядит весьма существенной.
При таком колоссальном непроизводительном расходе ресурсов наивно предполагать, что у страны есть какие-то переспективы в развитии. Тут бы имеющееся как-то сохранить, не до развития.
Трамп продолжает в самых восторженных тонах описывать свою работу по урегулированию российско-украинского конфликта. Примерно так же, как российские высшие руководители в не менее восторженных тонах описывают рвущуюся ввысь российскую экономику, растущую небывалыми темпами.
К реальности и то, и другое может иметь самое отдаленное отношение, но никого это не смущает - ни слушателей этой ахинеи, ни ее рассказчиков.
Ну Кремль-то понять можно. Воюет он, а сливки снимает Трамп. Получается, что Путин для Трампа каштаны из огня таскает. То, что платит за этот дружный междусобойчик вся страна, причем не только материально, но и жизнями солдат, конечно, никого не интересует. Бабы, как известно, нарожают. Даже если для этого их в родильные концлагеря в итоге придется загонять. Но всё равно обидно.
Читать полностью…
Почему-то о том, что деньги не имеют никакого значения, говорят исключительно миллиардеры-миллионеры. И, как правило, тем, кого они ограбили и "заработали" то, что не имеет никакого значения.
А вообще, на эту тему уже давно было сказано в "Свадьбе в Малиновке": "...что я вам, бандюга с большой дороги? Я же атаман идейный, и все мои ребята, как один, стоят за свободную личность." " - Значит, будут грабить"
Что характерно: уже четвертый год понятие "конца" так и не определено. Ну то есть, существует множество разнообразных неверифицируемых "бла-бла-бла", которые можно трактовать в широчайшем диапазоне, но конкретики как было примерно ноль, так и остается. Поэтому "довести до конца" - это примерно как дойти до горизонта. Можно идти бесконечно, а можно в любой момент встать и объявить, что дошли.
Это тот самый случай, когда процесс неизмеримо важнее результата.
Неорганизованные герои СВО угрозы на самом деле не представляют. Машина террора с удовольствием переключится на новую угрозу. В конце концов, ей всё равно, кого перемалывать. Особенно в условиях, когда уже всё поле выжжено и зачищено. Хуже будет, если герои начнут организовываться в банды, и еще хуже - если (а точнее, когда) эти банды начнут прорываться во власть. Знакомая картина. В восьмидесятые-девяностые примерно так появлялись оргпреступные сообщества героев-афганцев, и ряд нынешних представителей власти прямо связаны с этими бандами, которые, впрочем, давно стали системными и вросли в общую систему. Собственно, нынешняя власть в своем генезисе - это точно такие же уголовные банды, которые смогли организоваться в девяностые и стать властью в нулевые.
Герои спецоперации вряд ли дойдут до высшей власти, их будут сбивать на подлёте или лоялизировать, допуская в высокие структуры только самых отвратительных и наиболее омерзительных приспособленцев. Но остальных вполне устроит местная и региональная власть. Круговорот оргпреступных сообществ в мафиозном государстве - совершенно обычная история.
На самом деле это не вина прошлой администрации (точнее, не только ее вина), это вообще стандартная проблема любого перехода состояния системы. В данном случае - энергосистемы США. Когда старое состояние уже не справляется с возникающими проблемами, а новое еще недостаточно ситруктурно для «перехвата» управления ими.
Три крупнейших рынка мира - китайский, европейский и американский - в процессе перехода к новым энергетическим балансам. Наращивается доля ВИЭ, и это не блажь, а вполне стратегический выбор и подход. Тольуо в одном Китае и только новые мощности ВИЭ больше, чем вся российская энергосистема. Какая уж тут блажь. В Штатах один из лидеров по вводу ВИЭ - это Техас. Штат, в котором традиционно правят республиканцы, и который обеспечен собственными «традиционными» источниками по самую макушку. И именно в Техасе не так уж и давно были масштабные блэкауты на фоне резких погодных катаклизмов. Так что предыдущая администрация и демократы тут точно не при чём.
Причина понятна: дополнительные мощности вынуждают выводить из эксплуатации «старую» генерацию. Не потому, что она стала какой-то неправильной, а просто потому, что ее рентабельность падает при избытке энергии. Этот процесс (ввод новых мощностей и вывод старых) сложно (а если прямо - то и невозможно) синхронизировать достаточно ювелирно, поэтому устойчивость системы падает. Такой вот парадокс - мощности возрастают, устойчивость снижается.
Это ненадолго - только на период перехода. Для энергосистемы речь может идти о десятке лет, возможно, полутора или даже двух, но все равно сам по себе переход (если он, конечно, успешный) - конечен по времени. Но именно в период такого перехода количество кризисов резко возрастает.
Можно вспомнить национальный кризис в Китае несколько лет назад, который привел к глобальным перекосам - китайцы для его ликвидации начали лихорадочно скупать газ, чтобы загрузить по-максимуму свои газовые ТЭС, чем вызвали рост цен на него, да еще и в период высочайшей турбулентности на европейском рынке, что вообще привело к серьезным колебаниям на мировом газовом рынке. Причина - та же самая: структурная трансформация энергобаланса Китая.
Для нас, конечно, в нашей кладбищенской стабильности, это всё как-то очень далеко и непонятно, поэтому остаётся только злорадствовать. Тут нашу пропаганду и наших «политиков» учить не надо. Но в целом «всё идёт по плану». Пока энергобалансы не установятся на новых уровнях, энергосистемы будут пребывать в непростой ситуации, и кризисные явления будут, скорее, нормой, чем исключением.
«Всё пройдёт, и это пройдёт»©