Олег задается рядом вопросов касательно возможной утечки из "Сирена-Трэвел" ✈️ и мне есть что сказать по этому поводу.
🔤Олег пишет, что 16 лет хранения (а именно об этом сроке говорится в утечке "Сирены-Трэвел") - это перебор. Тут, конечно, можно поспорить, так как помимо наших с вами желаний есть еще и требования по транспортной безопасности. И боюсь, что именно ради них все это и хранится так долго. Об этом говорят и поправки в Воздушный кодекс и закон "О транспортной безопасности", которые гласят, что срок хранения информации о пассажирах определяется Минтрансом по согласованию с ФСБ и МВД. И хотя этот закон вступает в силу только с 1-го марта 2024 года, не исключаю, что и раньше ради нацбезопасности данные о перемещениях накапливались достаточно длительное время.
🔤Тот же Аэрофлот в своей политике конфиденциальности не указывает этот срок, ссылаясь на стандартную отписку про "в течение срока, необходимого для достижения соответствующей цели" или "когда закон устанавливает более продолжительный срок хранения". О том же говорит и их политика конфиденциальности в области ПДн. В политике обработки ПДн "Сирены-Трэвел", принятой в мае этого года, аналогичная конструкция.
🔤ИКАО в своих рекомендациях в отношении записей регистрации пассажиров этот срок тоже не устанавливает, отсылая всех к локальному законодательству. Так что вроде запрета на долгое хранение нет.
🔤Система менеджмента ИБ "Сирены-Трэвел" сертифицирована по требованиям ISO/IEC 27001:2013. Сертификат действует с января 2021 по январь 2024 года.
🔤Информационная система персональных данных "Сирены-Трэвел" была в августе 2020-го аттестована по требованиям ФСТЭК. Аттестат закончил свое действие в августе этого года.
🔤В феврале 2023-го "Сирена-Трэвел" была сертифицирована еще и по PCI DSS 3.2.1 (сертификат действует до февраля 2024-го).
Если факт утечки в системе бронирования авиаперевозок ✈️ подтвердится (а семпл позволяет сделать такой вывод), то это будет очередной демонстрацией, что наличие сертификатов/аттестатов никак не гарантирует реальную кибербезопасность и не может служить никаким доказательством, что данные находятся в сохранности. Но и это еще не все.
Пассажиры ✈️ ведь не заключают никаких соглашений с "Сиреной-Трэвел", они свои данные сдают авиакомпаниям, а то и всяким транспортным и туристическим агентствам, которые затем "сдают" их Сирене. И поэтому сразу возникает вопрос ❓ - кому предъявлять претензии, что персональные данные мои или моих детей утекли? Можно ли вообще их предъявлять, если никто официально не подтвердит факт утечки? А что-то пока про это все официальные лица молчат; что тоже понятно, "Сирену" продвигают солидные организации.
ЗЫ. Ну а пока ждем очередных журналистских расследований. Вспоминая то, что писал в свое время Bellingcat, опираясь на данные за меньший период времени, утечка об авиаперевозках за столько лет может всякое раскрыть.
Интересно, сейчас все обсуждают утечку почтового архива зама руководитея ФНС, курирующего вопросы информатизации и ИБ (последние письма датированы августом 2023-го года). Но странная ситуация. Все обсуждают, ЧТО утекло, а не ПОЧЕМУ эта информация публикуется в канале, который уже не один год сливает очень чувствительные данные по высокопоставленным чиновникам 🧐
Шалтая-Болтая за схожие фокусы прихватили очень быстро. Проукраинские каналы с утечками ПДн россиян тоже прикрывают регулярно (хотя они также быстро восстают из пепла) ⛔️ А тут канал продолжает работать много лет, сливает не только персданные, но и конфиденциалку и ДСП; и хоть бы что 🤷♀️ И все наши депутаты, сенаторы, роскомнадзоры и иже с ними активно обсуждают, что с началом СВО увеличилось число утечек персональных данных российских граждан, что против нас ведется кибервойна, что серый цифровой профиль гражданина регулярно пополняется новыми данными, а про источник утечек гораздо более критичной и более ценной информации - ни слова?..
Cui prodest? Cui bono?
Вдруг вспомнилось, что раньше логотип ГосСОПКИ был другой. Но ассоциация с медведем и всяческими группировками, в названии которых встречалось слово Bear (Fancy, Energetic, Cozy...), были уж слишком явные. Наверное, поэтому заменили на радар.
ЗЫ. Хотя вот ЦИБ ФСБ не стеснялся таких ассоциаций и в своем настенном календаре на 2019 год хорошо прошелся по теме медведей и страхов американских военных, на мониторах которых вдруг появляется медвежья морда 😊
Кто-то подумает, ну просто сайт взломали и все 😂. Кто-то продолжит мысль, что могли и правда украсть исходники сертифицированной и защищенной по 4-му классу операционной системы. Кто-то задумается, а не внедрили ли чего-нибудь 🧑💻 в ПО заранее и не раскатали ли 👨💻 это начиненное "разным" обновление по клиентам? Кто-то из клиентов подумает, а не проник ли ко мне уже враг через "защищенную" ОС 👨💻 и не надо ли поставить эти узлы на дополнительный мониторинг, а также провести ретроспективный анализ их взаимодействия за последние полтора года (для этого, конечно, надо иметь средство для мониторинга такой сетевой активности)?
Кто-то вспомнит, что это уже 8-й или 9-й публичный случай взлома отечественной компании, работающей на ниве ИБ, и пора бы уже навести порядок в этой сфере, например, потребовав от всех лицензиатов сформировать перечни недопустимых событий для себя, иметь круглосуточно действующий SOC (хотя мониторинг среды разработки - это особое искусство), вывести свой софт на традиционную Bug Bounty, а также запустить Bug Bounty на недопустимые события. А можно и вовсе запустить нечто похожее на взаимное проникновение ИБ в ИБ 😋, то есть пентесты друг друга. Кто как не разработчик в области ИБ знает косяки других разработчиков в области ИБ.
В общем, много выводов можно сделать из простого сообщения в одном проукраинском Telegram-канале. Главное их сделать... 😬
Перестал детально отслеживать нормативку и всплывают регулярно интересные моменты. Например, апрельские поправки в 235-й приказ ФСТЭК, в котором заменили «уполномоченное лицо» на «замруководителя субъекта КИИ», увязав его с 250-м Указом.
И тут сразу вопрос возникает с тем, что по мнению Минцифры замруководителя по ИБ может быть один на группу компаний, а по мнению ФСТЭК уже 🤷нет. По ФСТЭК это лицо подчиняется именно руководителю организации, а по Минцифре руководитель ИБ может быть в службе безопасности, директор которой уже подчиняется руководителю организации.
Получается, Минцифры, как инициатор 250-го Указа, следует его духу, а ФСТЭК- букве. Иными словами, один регулятор смотрит буквальное исполнение 250-го, а второй - сутевое 🤔
Находясь на Дальнем Востоке, понимаешь, что мой канал выглядит иногда не совсем так, как ты задумываешь. Если по Москве я публикую первую заметку в 7.40, то в Южно-Сахалинске рабочий день подходит к концу (почти 4 часа вечера). И ты успеваешь прочитать всего 3 заметки в день, все в вечернее время, добирая с утра то, что было мной опубликовано во время дальневосточного сна. Поэтому хочу провести опрос на тему времени и частоты публикаций в канале. Отдай свой голос 🫵
Читать полностью…Мы перезапустили наш ежегодный сборник аналитических материалов Positive Research, превратив его в полноценное медиа-издание о кибербезе. Стильно, модно, интересно 😊
Встречайте - https://ptresearch.media/
Сегодня (или уже вчера по местному времени) на Sakhalin Security 2023 в выступлении представителя НКЦКИ был упомянут Битрикс и массовые атаки на него. Говорилось это все в контексте, что многие пользователи Битрикса были взломаны за полгода до начала массовых атак, установлены шеллы и все такое. И все это прекрасно бэкапилось (резервное копирование - важная штука). После атак, когда все переустановили свои Битриксы из резервных копий... были снова установлены и забэкапленные шеллы и все такое. И снова атаки, снова компрометации, снова подмены страниц с политическими лозунгами, снова утечки информации.
Вдруг находится критическая RCE-уязвимость в Битриксе, позволяющая хакеру выполнить команды операционной системы на уязвимом сервере и, получив контроль над его ресурсами, проникнуть затем во внутреннюю сеть компании-заказчика. Дыра обнаружена 13 сентября и занесена в БДУ ФСТЭК. CVSS - 10. Вы думали Битрикс уведомил об этой уязвимости своих клиентов? Хрен!
Я это уже писал как-то, но повторю. Битриксу надо менять свое отношение к ИБ - и в части архитектуры собственных продуктов (разговоры про то, что нельзя удаленно за клиента обновлять его сервера, - это для бедных), и в части работы по вопросам ИБ со своими клиентами. А то вдруг внесут в законодательство ответственность ИТ-поставщиков за небезопасность их продуктов или выкинуть из реестра отечественного ПО за попустительское отношение к ИБ. А то чего хуже - обяжут на BugBounty выйти.
Я вновь напомню заметку про утиный тест, в которой высказал мысль, что рядовому пользователю лучше внедрить при корпоративном обучении или в рамках программы повышения осведомленности простую мысль - если нечто похоже на фишинг, имеет признаки фишинга, то это скорее всего фишинг и поэтому на такого рода сообщения (в почте, в мессенджере, в СМС, по телефону...) лучше реагировать соответствующим образом. И даже если случайно вы удалите реальное, нефишинговое сообщение, то пусть это будет уроком тем, кто такую фигню допустил и не подумал, как его сообщение выглядит глазами пользователя, окруженного хакерами всех мастей.
Вот тут НСПК, без предварительного предупреждения, выкатила бета-версию своего приложения для Apple iOS, попутно впаривая каких-то "ежей" 🦔 Да, это классический косяк с кодировками и все такое. Но если бы я получил соответствующее сообщение, я бы его 100% пометил бы как фишинговое и удалил бы. Особенно если о нем заранее не предупредить по официальным каналам. Хотя даже если и предупредить, где гарантия, что это не очередная проверка на фишинг от ЦБ? ЦБ, вон, вчера проводила ранее анонсированную рассылку вредоносов 💌 по банкам с целью проверки их способности реагировать. Правда, не до всех почтовых ящиков рассылка ЦБ долетела, так как если у банка нормально настроен почтовый сервер, то письма без Reverse DNS должна отбрасываться еще на этапе начала сессии. Ну да это уже другая история.
Незаметно перевалил за двадцать тысяч подписчиков 🌡 Никогда не ставил перед собой цели гнаться за этим числом, монетизировать канал, продавать в нем рекламу, нагонять ботов (хотя наверняка они тут есть) и т.п. Просто пишу о том, чем занимаюсь, и то, что мне интересно 🛡 Спасибо вам!
Читать полностью…Прикольно, конечно работает антимошеннический бот от Тинькофф. И голос и манера речи очень индивидуальны. Респект. Прям повеселили.
Читать полностью…Сертификат ФСТЭК на Dr.Web восстановлен. Всего 2 недели без малого ушло на решение проблем.
Читать полностью…Скажем «НЕТ» расизму в ИБ!
Картинка старенькая - до движения Black Lives Matter ✊. Сейчас бы за такое линчевали, а раньше даже шутить можно было.
Раскраски - незаслуженно забытый элемент маркетинга мероприятий по ИБ. Вместо скучных блокнотиков, скапливаемых десятками, лучше бы раскраски раздавали. Все польза во время скучных докладов и пленарок. Да и мелкую моторику рук развивает…
Читать полностью…2016-й год, если что. С исходной предпосылкой ошибся (на текущий момент), но последствия еще тогда можно было предположить и подумать о вариантах нейтрализации (хотя думать об этом не хотелось). Кто-то подготовился, кто-то нет…
ЗЫ. Первый раз я такой сценарий на штабных киберучениях в 2012-м опробовал, еще до Крыма. Подняли на смех, сказали, что я квасу обпился…
vx-underground решили ответить Вазаваке на его идею с мерчем с фото из «Самые разыскиваемые преступники 😈 по версии ФБР» своим мерчем. Все троллят друг друга 😕
Читать полностью…👱♀️🚶♂️🛣👅💦
⬆️Это не просто набор эмодзи, а фраза, которую можно использовать в качестве пароля (ChatGPT утверждает, что так в картинках выглядит скороговорка «Шла Саша по шоссе и сосала сушку»).
Да, представьте себе, пароли с эмодзи тоже бывают. Как рассказал на IT-пикнике Николай Анисеня, руководитель отдела перспективных технологий Positive Technologies, у них есть свои плюсы и минусы.
➕ Такой пароль может быть в два раза короче сложнозапоминаемой абракадабры из букв, цифр и символов, но при этом останется не менее устойчивым — это гарантируют существующие 3500 эмодзи.
➖ Вас может предать любимый смартфон, который запоминает и показывает недавно используемые эмодзи. Так что мошенникам останется только собрать их в нужную комбинацию.
Хотите больше знать о паролях (и не только в картинках)? Смотрите полную версии доклада Николая по ссылке.
#PositiveЭксперты
Я тут на днях проводил на Сахалине 🌋 штабные киберучения и один из рассматриваемых кейсов был связан с атаками на цепочку поставок и, в частности, с заявлением некой хакерской группировки о взломе отечественного ИБ-вендора 👨💻 и кражи исходных кодов его продуктов. Интересно, что участники киберучения как рекомендации по кейсу упоминают про необходимость усиления контроля за обновлениями и установления более жестких требований к поставщикам ПО (стараюсь не спрашивать, а сами они эти требования устанавливают? 🤫). Но вот мысль провести полную ревизию того, что это ПО делает внутри самой компании, которая его использует, и что оно могло делать месяцы назад, не возникает почти никогда.
А ведь мы понимаем, что публикация факта взлома разработчика ПО 🔓 - это уже конец истории, когда хакеров не волнует, что будет дальше (если нет требования выкупа). Да, это может быть просто взлом сайта и слив базы данных всего его пользователей, а также тикетов техподдержки, логи изменений и т.п. А может быть и более глубокая история, а именно компрометация и конвейера разработки и даже внедрение закладки в ПО (вспоминаем SolarWinds). И тогда история примет совсем иной оборот, не так ли?..
И вот свежайший пример. Хакеры "братского народа" 💀 написали, что взломали ✊ компанию РЕД СОФТ (имеет сертификат ФСТЭК по требованиям безопасности) и получили полный доступ к их данным. Выложенный семпл не очень информативен, но, как минимум, ФИО и email сотрудников, а также change log с упоминанием всяческих CVE там точно присутствуют. И вот что дальше?
Нарушения, которые выявляет ФСТЭК в рамках госконтроля в састи обеспечения безопасности объектов КИИ
Читать полностью…Запись моего небольшого выступления "Может ли кибербез приносить ощутимый результат?" с конференции Киберриторика в Санкт-Петербурге 13-го сентября этого года.
Читать полностью…Интересная дискуссия на Sakhalin Security 2023 была. Касперский доказывал, что MDR - это нелицензируемый ФСТЭК вид деятельности, так как в его рамках никакого мониторинга ИБ нет и что там просто телеметрия передается и расследования проводятся 🌋 Озадачен 🤔
Понимаю нежелание получать лицензию на то, что предоставляется по унифицированным правилам во всех странах мира. И как аттестовать площадку, которая часть MDR, но располагается в каком-нибудь Сан-Паулу? 🇧🇷 И она не может использовать сертифицированные ФСТЭК средства защиты. Да и требования по квалификации персонала не выполнимы.
Дилемма - либо международный бизнес и уход от лицензирования (кто у тебя зарубежом купит 🤑 сервис, если он имеет лицензию одной российской спецслужбы и аккредитацию центра ГосСОПКИ другой?), либо патриотизм, выполнение законодательства и «прозябание» в рамках одной страны. Либо создание двух веток MDR (для 🇷🇺 и 🌎), что экономически не очень целесообразно.
Иногда, смотря судебные решения и доводы сторон, понимаю, что я слишком прямолинеен, чтобы быть юристом в области кибербеза.
Например, представим, что шифровальщик накрыл компанию и у нее украли данные. Налицо утечка ПДн, которая попадает под ст.13.11 КоАП. И какие тут сомнения? Но оказывается, находятся компании, которые считают, что их нельзя привлекать к административной ответственности, так как их вина отсутствует из-за того, что причиной утечки ПДн стали «неправомерные действия третьих лиц, которые получили доступ к информации незаконно с использованием вредоносных компьютерных программ». Как тебе такое, Илон Маск? (с)
Судьи к таким доводам часто глухи, считая, что несанкционированный доступ к информации не имеет значения для квалификации содеянного по ч.1 ст.13.11 КоАП РФ. Но сама постановка вопроса о невиновности оператора, который и так уже пострадал от хакеров, забавна. Вспоминается «Берегись автомобиля»: «Деточкин виноват; но он и не виноват»!
Вспоминая заметку про типы бумажных ИБшников, хочется сказать, что задача ИБ (если не вдаваться в историю принесения прибыли для компании от ИБ) - защищать бизнес от разных угроз и делаться это может разными способами. Приведенная вариант ничем не хуже и не лучше проектов по реализации 21-го приказа ФСТЭК по защите ПДн. Может быть даже дешевле... если дело выиграно 👩🏼⚖️
Министерство госбезопасности Китая сделало доклад "Uncovering the main despicable means of cyberattacks and secret theft by US intelligence agencies" о том, что АНБ еще в 2009 году взломало сервера Huawei, подтвердив тем самым разоблачения Сноудена, сделанные им в 2013-м. Но помимо старой истории с Huawei китайцы 🇨🇳 приводят в отчете и другие примеры американской шпионской киберактивности, например, взлома северозападного политеха в сентябре 2022 года. Интересно, что в докладе рассказывается о различных примерах американского кибероружия, которое было использовано не только против Китая, но и, внимание, против России и 45 других государств и регионов 🐉
Учитывая, что в мае китайцы уже обвиняли ЦРУ в кибератаках на свои ресурсы, то похоже, что Китай плотно занялся этой темой и от дипломатии за закрытыми дверьми перешел к активным обвинениям своего основного геополитического противника. У китайцев 👲, конечно и у самих рыльце в пушку, но ранее американцев так активно никто не обвинял во взломах других стран (ну кроме Сноудена и Ассанжа, которые просто выложили секретные документы о киберарсенале американских спецслужб).
На минутку представил себе, а что если и Россия сейчас готовит схожий отчет с доказательствами американского кибершпионажа. История с "Триангуляцией" 🚩 сошла на нет и кроме повсеместных запретов iPhone так ни во что и не вылилась. А если бы ФСБ или МИДом был опубликован отчет с проверяемыми результатами, TTP, индикаторами и т.п.? История бы могла разворачиваться по другому сценарию. Если бы и Россия 🇷🇺 и Китай ратицифировали Римский статут, то могли бы со своими доказательствами пойти в Международный уголовный суд, который недавно заявил, что мог бы и расследовать киберпреступления. Вот была бы потеха, если бы судьи МУС 👨🏿⚖️ доказали бы вину США. Но это все фантазии, да и МУСу сейчас не до этого - они расследуют кибератаку неизвестных на свою инфраструктуру.
🎊 В следующем году киберфестиваль Positive Hack Days станет еще масштабнее: он пройдет одновременно в двух городах!
Четыре дня крутейших докладов, кибербитвы Standoff, интересных конкурсов для всей семьи и уникальной атмосферы. И все это — ×2.
Сохраняйте даты уже сейчас — 23–26 мая 2024 года. Следите за новостями в наших соцсетях — поделимся подробностями, как только будем готовы.
Вас ждет легендарный PHDays!
Это мы смотрим и посещаем
@Positive_Technologies
#PHD2024
🤖«Тинькофф» создал «боевых роботов» для борьбы с мошенниками
Боты будут как можно дольше удерживать злоумышленников на линии. Таким образом, за день мошенник сможет обзвонить меньше потенциальных жертв.
Аналитик Дэвид Кац предлагает сдаться предполагает, что сеть казино-отелей MGM ежедневно теряет от 10 до 20 процентов оборота и cash flow ежедневно в результате кибератаки, которая длится уже скоро две недели. То есть речь идет о 4,2-8,4 миллионов долларов каждый день.
Если не брать в расчет абсолютные значения, то потеря даже 10% оборота - это, пипец, как много. Для кого-то штраф в 3% от оборота (правда, годового) за инцидент ИБ - это уже недопустимое событие. А тут получается цифра в 3-7 раз выше. Если у них продлится 🍑 с разгребанием последствий, будет интересно посмотреть, чем это все закончится.
Очередная версия о том, что в SOC можно отдавать на аутсорсинг, а что оставить на инсорсинге. При этом оценка дается по двум срезам - ценности для организации и «продуктовости» (хрен знает, как это по-русски сказать, когда часть решений уже давно в перешла в commodity (стала как электричество), а састь требует кастомной доработки и настройки
Читать полностью…