Пост Лукацкого

17 февраля 2024 15:51

Мне нравится, когда Сергей комментирует мои выступления, презентации, статьи и вебинары. Вот и в этот раз он решил прокомментировать вебинар по расчету стоимости инцидента, что приятно. Но мне не очень нравится авторский прием, когда кто-то за меня додумывает, что я вроде как имел ввиду.

Так вот вот скажу, что я не имел ввиду ничего связанного с обоснованием инвестиций в ИБ и не говорил ничего про вероятность инцидента. Я рассказывал о том, из чего складывается стоимость инцидента, которая оценивается постфактум, и не более того.

А вот то, что я хотел бы сказать по поводу количественной оценки вероятности риска ИБ и предсказания его стоимости (если не брать Монте-Карло, но там есть нюансы), я прямо сказал вчера, когда по приглашению клуба рисковиков выступал с темой "Почему я не люблю количественную оценку рисков" на площадке VK.

В своем коротком выступлении я делился мыслями о том, почему очень сложно считать 🧮 вероятность наступления риска ИБ (и инцидента тоже) и ущерб от него не методом светофора🚦, а количественно. Времени было немного, поэтому и презентация короткая. Полная версия у меня на 2-3 часа где-то.

ЗЫ. Вообще странно слышать в одном посте, что оценка рисков - это хороший метод, лучше которого еще не придумали, и тут же говорить, что вероятность реализации риска посчитать нельзя. В чем тогда смысл оценки рисков, если один из двух ключевых параметров риска (вероятность наступления негативного события) мы не можем посчитать?

ЗЗЫ. Презентацию своего выступления выложу в понедельник.

Пост Лукацкого

16 февраля 2024 19:21

Уж не знаю, как они в реальности воюют на информационном фронте, но в слове "искусство" два "с" ставится в другом месте. А вот логотипы 🐲 у всех вновь создаваемых хакерских группировок, не только российских, но и вообще, действительно красивые и устрашающие. Напомнило дракона Смауга из трилогии "Хоббит" 🐉

Пост Лукацкого

16 февраля 2024 14:06

На фоне новостей про разделение Яндекса я зашел поглядеть свой портфель акций, чтобы решить, что делать с ценными бумагами автора российского поисковика. А у меня они были прикуплены во время COVID-19, незадолго до 24 февраля 2022 года 😲 Помимо этого у меня были и другие акции, в том числе и фонда CyberSecurity, в который входили акции Splunk, Broadcom, Crowdstrike, Palo Alto, Cisco, Okta, Fortinet, Cloudflare и др. С этим фондом у меня, конечно, вышла засада, - его курс упал в цене, а сейчас и вовсе эти акции продать затруднительно по причине того, что все участники этого фонда из недружественной страны, акциями которых торговать сейчас низзя ☹️

Но в моем портфеле были и позитивные истории, а именно акции 🟥 Я их прикупил еще будучи в Cisco, когда Позитив только-только вышел на биржу (🔤🔤🔤🔤). И вот сейчас могу сказать, что за 2+ года из всего моего портфеля самыми доходными бумагами оказался именно ⬜️ - 99,95% роста. Больше у меня ни одна бумага не дает таких цифр - даже сберовские с их 50% роста за все время инвестирования и даже золото с его 72%.

Не могу сказать, что этих акций много и что я вообще профессиональный инвестор, но на долгой дистанции интересно наблюдать за этой историей. Остается только жалеть, что не купил в свое время больше этих акций. Но кто ж знал, что оно все так обернется, что я покину Cisco и выйду в Positive Technologies, что мир разделится на "до" и "после". Но зато кибербез сейчас на коне 📈 и будет оставаться там еще долго. Если роботы и AGI нас не грохнут, конечно...

Пост Лукацкого

16 февраля 2024 07:02

Помню, как на одном из Уральских форумов, когда он еще проходил на Магнитке (и эти два мероприятия не были разделены) Рустэм Марданов, Председатель Правительства Башкортостана, привел очень интересный алгоритм финансирования проектов (любых) в республике:
🔤 если инициатор может показать вклад проекта в цели республики и готов показать достигаемый результат количественно, то финансирование составляет 💯 от запрошенного
🔤 если инициатор говорит, что проект важный, и руководитель понимает, что важный, но посчитать количественно результат от него они не могут, то финансирование составляет 50% от запрошенного 🤑
🔤 если инициатор говорит, что проект важный, но не может объяснить важность и тупо ссылается на то, что проект предусмотрен какой-то нормативкой, то финансирование составляет 10% от запрошенного 👛

Очень интересный способ бюджетирования ИБ 🤑

К слову: на направление ИБ в рамках «Цифровой экономики» на 2018-й год бюджетом было выделено всего 10% от запрошенных 🥴

Пост Лукацкого

15 февраля 2024 19:36

В интересное время живем. Nginx умер, да здравствует FreeNginx. Интересно, как это повлияет на ИБ обеих платформ, одна из которых является очень популярной при построении сайтов и проксей

Пост Лукацкого

15 февраля 2024 14:10

Сегодня на секции Уральского форума про кибератаки 🔓 я спросил у участников дискуссии, насколько они сами оценивают реальность атак на искусственный интеллект 🧠 и биометрию в этом, 2024-м году. Большинство ответило, что, да, вполне реально, и мы в этом году увидим атаки на ЕБС 🎭, включая утечки из нее, и различные ML-проекты. Кто-то ответил, что, да, актуально, но не в этом году. А вот в атаки 🤕 на квантовое шифрование (но это я уже спрашивал в кулуарах) никто пока не верит или считает их невозможными (на коротких расстояниях, до 100 км). Но тут, как спел Слепаков,

"А что, мля, если нет?"

Пост Лукацкого

15 февраля 2024 10:34

Вот такие графики работы 📊 меня немного смущают. Число инцидентов и число уязвимостей должно падать, а не расти из месяца в месяц. Да, с число критических уязвимостей все обстоит неплохо, но откуда такой рост по остальным типам уязвимостей? Либо все плохо 👎, но тогда бы и число критов росло, либо какая-то иная причина, например, рост числа активов. Поэтому неплохо было бы показать соотношение на одном графике, чтобы сразу стало понятна причина такого роста 📈

С инцидентами ситуация похуже - там рост по всем типам инцидентов при неизменном числе событий ИБ (если графики за один интервал времени, конечно же). Тоже не очень понятна причина такой негативной динамики... 📉

И вообще, что за странные названия у графиков. Что такое «инциденты»? Пропущенные, разрешенные в срок? А «уязвимости» выявленные или пропатченные? Одни недомолвки… Визуализация может как помочь в решении вопросов ИБ при общении с руководством, так и убить все благие начинания на корню 😵

Пост Лукацкого

15 февраля 2024 03:40

Выложена полная запись вебинара 🟥 "Как оценить стоимость инцидента? Подходы и примеры", который я проводил 8-го февраля. Презентацию тоже прилагаю 👇

Пост Лукацкого

14 февраля 2024 15:03

Если посмотреть на эту картинку, то только внимательные подписчики обращают внимание, что "двухфакторной авторизации" не существует. А я поэтому эту картинку и запостил 😊

Пост Лукацкого

14 февраля 2024 08:01

Совбез на Инфофоруме заявил о 200 тыс. кибератак на информационную инфраструктуру РФ в 2023 г.
🔣 "из них" на Новосибирскую область - 150 тысяч (по данным новосибирского Минцифры на их коллегии)
🔣 "из них" 60 тысяч на всю отрасль транспорта (по данным Совбеза с Инфофорума)
🔣 "из них" на РЖД (часть транспортной отрасли) - 4,8 миллиона (по данным РЖД с Инфофорума)
🔣 "из них" на Госуслуги - 600 миллионов (по данным вице-президента Ростелекома на Дне госуслуг прекрасное название мероприятия).

Мне кажется, что наши госструктуры и госкомпании, которых хлебом не корми, но дай поучаствовать в рейтингах и занять там призовые места, в вопросах отчетности по кибератакам ориентируются на Польшу, в которой есть такая пословица - "Дела как в Польше, - тот пан, у кого лингам больше"! Но Ростелеком всех обскакал 🖕🖕

Пост Лукацкого

14 февраля 2024 04:40

Есть хорошие технологии, которые отдельные несознательные лица начинают продвигать как вредные и опасные. Так РКН, под соусом борьбы с экстремизмом и вообще, активно блокирует VPN ⛔️ и будет эту деятельность к выборам только усиливать, не думая особо о последствиях. Это корпоративные заказчики могут отправить в РКН список своих адресов, использующих VPN, которые блокировать не надо. А что делать рядовым гражданам, которые используют VPN для обеспечения своей конфиденциальности? 🔐

А есть прямо противоположная история, когда опасные технологии начинают использовать во благо. Например, как делают некоторые банки 🏦, которые скрывают свой функционал внутри другого приложения. И основной функционал запускается только при определенных условиях, например, при работе с российских IP. По сути речь идет о классических троянах 🐴, но с благой целью, - дать россиянам пользоваться заблокированными в магазинах приложений банковскими клиентами.

И все вроде хорошо, но высока вероятность, что то, что сейчас делают подсанкционные банки вернется в сторону злоумышленников, которые возьмут эти подходы на вооружение 🤒 и начнут предлагать гражданам "новую версию заблокированного приложения". И так как граждане привыкнут, что приложения не те, какими кажутся с начала, это приведет к очередному витку кибермошенничества 🤒

Пост Лукацкого

13 февраля 2024 16:01

А модели угроз строятся достаточно сложные. Вот это, например, модель для автономного транспорта. Сам автомобиль 🚗 в самом левом краю в виде одной иконки, а все остальное - это облачная 😶‍🌫️ инфраструктура, стоящая за ним, с компонентами и информационными потоками между ними.

В принципе, все тоже самое, и правда, можно в Visio или его бесплатных аналогах сделать. Но... Сила готовых сервисов в заложенной базу знаний, когда для каждого компонента уже включены угрозы для него и защитные меры. А еще база готовых шаблонов, чтобы было от чего отталкиваться, создавая свою модель. И этого прям не хватает в том же сервисе ФСТЭК, который уже больше года в режиме опытной эксплуатации. Там все сам, все сам...

Пост Лукацкого

13 февраля 2024 09:02

Очередной обзор от Recorded Future. На этот раз про C2-инфраструктуры 🤒 злоумышленников, позволяющие усложнить их атрибуцию 🤒 и скрыть их местонахождение. Тут вам и тренды, используемые при создании инфраструктуры для управления атаками, в том числе и на базе легитимных Интернет-сервисов, и наблюдения за C2 основных врагов Америки (да, как обычно, Россия, Китай, Иран и Северная Корея), а также рекомендации по защите организаций и обнаружению C2-инфраструктур 🛡

Пост Лукацкого

12 февраля 2024 19:05

Рецепт идеального Телеграм-канала про кибербез

Пост Лукацкого

12 февраля 2024 12:31

Estée Lauder опубликовал годовой отчет, в котором привел данные по потерям от инцидента 🤒 произошедшего в июле 2023-го года. Ущерб за прошлый год составил 🔤🔤🔤 миллионов долларов и включает в себя затраты на реструктуризацию и иные расходы, снижение стоимости нематериальных активов, а также снижение стоимости опционов на акции 📉. Интересно, что они явно не выделают дополнительные инвестиции в ИБ, затраты на расследование и т.п. Видимо это попадает у них в "иные расходы". Оборот Estée Lauder за второе полугодие составил 7,8 миллиарда долларов; то есть ущерб от инцидента составил почти 3️⃣🔣 полугодового оборота.

Пост Лукацкого

17 февраля 2024 11:45

Интересно, согласно исследованию в Топ10 кириллических паролей за 2023-й год не вошла "наташа", которая в прошлом году была на 5-м месте 😲 Да и "марина" опустилась на одну позицию - с 7-й на 8-ю. А вот Топ10 всех вариантов паролей в мире и в России почти не отличаются - только по одной позиции (у нас есть 12345zz, а у "них" - 123123qwe). Этот мир не исправим 🤓

Пост Лукацкого

16 февраля 2024 17:17

Если посмотреть цифры по непрерывности для платформы "Гостех", у меня как-то не бьется история с тремя девятками, то есть 525 минут (почти 9 часов) допустимого простоя в год, и 15 минутами на восстановления для типовых систем и 0 минут - для критичных ГИС. Технологические окна 🪟? И все-таки SLA в 99,9% для широко распиаренного Гостеха - это маловато.

Пост Лукацкого

16 февраля 2024 10:37

Во время проведения операции по удалению раковой опухоли толстой кишки у хирургического робота Da Vinci 🤖 произошел сбой, что привело к повреждению и сожжению толстой кишки. Больной пришлось срочно проводить повторную операцию, которая, к сожалению, в итоге не помогла. Спустя несколько месяцев пациентка скончалась. И как оказалось, у компании Intuitive Surgical, производителе робота Da Vinci, это уже не первый кейс такого рода 🤖

"Ну и что", - спросите вы. "Это же не про ИБ. Неприятный сбой, с софтом/железом такое бывает". Да, соглашусь с этим, но... В данной истории надо смотреть чуть шире и задаться простым вопросом - а могла ли причиной данного сбоя 😵 стать компьютерная атака? И если вы не можете ответить однозначно отрицательно, то стоит задуматься о защите такого объекта как хирургический робот. Ну и про модель угроз не забыть, конечно. 🛡

На видео совсем другой робот, но оно показывает, что роботы в отличие от людей пока не умеют оценивать последствия своих действий. "Сказали" вырвать провод, он вырвал, и не важно, что в результате он сам себя обесточил. Негативные последствия и недопустимые события роботы 🤖 пока не просчитывают, следуя заданным командам, которые могут быть и модифицированы.

Я, когда учился в середине 2010-х годов на курсах SANS по АСУ ТП, экспериментировал ровно таким же образом с мини-светофором. Ты ему отправляешь неожиданные команды или явно враждебные 🤕 и он их прекрасно "кушает", переключаясь на зеленый, когда должен гореть красный. Более красочно это обычно показывается в голливудских боевиках типа "Ограбление по-итальянски" или "Крепкий орешек 4.0" ⚔️

Пост Лукацкого

16 февраля 2024 03:40

Итого, ФСТЭК сейчас создает/разрабатывает (из публично озвученного на конференции в день Трифона-Мышегона):
1️⃣ Требования по обеспечению защищенности государственных информационных систем и значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации от несанкционированных воздействий типа «отказ в обслуживании»
2️⃣ Типовая программа и методики аттестационных испытаний
3️⃣ Методика анализа уязвимостей
4️⃣ Методика тестирования функций безопасности
5️⃣ Методика испытания системы защиты информации с использованием средств тестирования
6️⃣ Методика тестирования производительности NGFW
7️⃣ Центр компетенций по тестированию производительности, устойчивости функционирования и функциональных возможностей МЭ и иных сетевых устройств
8️⃣ Полигон для тестирования СрЗИ путем эмуляции действий нарушителей
9️⃣ Центр исследований в области обеспечения информационной безопасности при использовании технологий искусственного интеллекта
1️⃣0️⃣ Методика выявления уязвимостей и НДВ в ПО
1️⃣1️⃣ 5 ГОСТов по безопасной разработке, из которых парочка уже принята, но на слайдах не было отражено (руководство по оценке безопасности разработки, руководство по проведению статического анализа, руководство по разработке безопасного ПО, доверенный компилятор C/C++ и управление безопасностью ПО при использовании заимствованных и привлеченных компонентов)
1️⃣2️⃣ Показатель (и методика его определения) состояния защиты информации и обеспечения безопасности объектов КИИ в ОГВ и(или) организации
1️⃣3️⃣ Показатель (и методика его определения) зрелости деятельности ОГВ и организаций по защите информации и обеспечению безопасности объектов КИИ
1️⃣4️⃣ Требования о защите информации, содержащейся в государственных и иных информационных системах, обладателями которых являются РФ, субъект РФ, муниципальное образование

Пост Лукацкого

15 февраля 2024 17:12

Несколько цитат ✍️, которые мне запомнились на Уральском форуме в Екатеринбурге. Вообще их было больше, но это прямо зацепили:

Тот бизнес, который не понимает важность кибербеза, не должен существовать

(с) Дмитрий Гусев

Требования регуляторов - это фанера под пятую точку

(с) Дмитрий Гусев

Договориться с нами легко, если делаете то, что мы [ИБ] сказали

(с) Александр Егоркин

Пост Лукацкого

15 февраля 2024 14:01

Академики РАН в 2️⃣0️⃣1️⃣4️⃣-м делали такой прогноз 🔮 на ИБ в2️⃣0️⃣3️⃣0️⃣-м и видится мне, что они ошиблись лет на 6️⃣ в своих прогнозах в большую сторону. Это к разговору о том, насколько точны прогнозы в области информационных технологий и кибербеза и что то, что кажется очень далеким, может оказаться в реальности гораздо ближе 🛡

Пост Лукацкого

15 февраля 2024 07:04

А у нас тут исследование по фишингу 🤒 вышло, с разными примерами, картинками и аналитикой. А так как я к нему тоже руку ✍️ немного приложил, то не могу не поделиться 🎣

Пост Лукацкого

14 февраля 2024 18:09

Сачок все шутит 😊 И Позитив шутит. А я свое в прошлом году отшутил, подготовив аж 20+ валентинок про ИБ. Так что просто всех с праздником 👨‍💻 Кирилла и Мефодия (если вы российский католик) или Трифона-мышегона (если вы православный)! Ну и Святого Валентина, если вы традиционалист 🙏 Еще и день компьютерщика какой-то сегодня. Есть из чего выбрать 🤝

ЗЫ. Не исключаю, что в следующем году этот праздник будет запрещен в России, как рушащий устои, нарушающий скрепы и вообще нетрадиционный, если вспоминать одну из версий, кем был Валентин.

Пост Лукацкого

14 февраля 2024 11:35

Секрет непрекращающейся любви… к книге по кибербезу от ее автор(а|ки) ❤️

Пост Лукацкого

14 февраля 2024 06:27

Кто спрашивал, что за инструмент 🥁 для моделирования угроз я вчера описывал? Звать его ThreatModeler! Есть платная версия и community edition.

ЗЫ. Вот и картинка пригодилась про модельера 😇

Пост Лукацкого

13 февраля 2024 19:11

Завтра, главное, не попасться на удочку мошенников 🤒, которые могут отправить вам любовное послание 💌 от человека, который вам нравится, но вы боитесь ему признаться. Но вы лайкаете его/ее фотки в соцсетях и это легко отслеживается, как и ваши чувства, которые могут сыграть с вами злую шутку! 😈

Пост Лукацкого

13 февраля 2024 12:31

Попробовал на выходные онлайн сервис для моделирования угроз, этакий Visio по ИБ. Много предопределенных шаблонов для разных систем и сценариев (от облаков 🌩 и АСУ ТП до финансовых приложений и инсулиновых помп, от беспилотного транспорта 🏎 и автоматической обработки PDF-файлов до буткитов и атак на спутниковые системы 🛰). Для каждого компонента создаваемой модели в сервисе есть свой перечень угроз и защитных мер, что в совокупности дает полную картину того, что может произойти с анализируемой системой и как этому противостоять 🛡

Каждая угроза в конкретном сценарии может иметь разные статусы (не устранена, нейтрализована, не применимо, частично устранена, устранена защитной мерой, вне области рассмотрения). Тоже и с защитными мерами, которые могут иметь разный статус 🛡 - от реализовано или рекомендовано до неприменимо или невозможно оценить эффективность. Для каждой угрозы дается описание и ссылки на MITRE CAPEC.

Пост Лукацкого

13 февраля 2024 05:40

На протяжении последних, как минимум, 10 лет, в эти даты, плюс/минус, проходит конференция ФСТЭК. И так как я был на многих и постил с них новости, планы и обещания регулятора, то ФБ в последние дни активно напоминает обо всех из них. Про многое я уже и забыл, что это было в планах - не всё оказалось выполнено и реализовано 😭 Все-таки повестка и нехватка ресурсов сильно влияет на результат. Завтра вот снова конференция ФСТЭК и регулятор расскажет о новых планах... Программа, по крайней мере, выглядит насыщенной, прям как в доковидные времена 💪

Пост Лукацкого

12 февраля 2024 16:04

ООН 🇺🇳 проводит расследование 58 кибератак, совершенных Северной Кореей 🇰🇵 против криптовалютных компаний с 2017 по 2023 годы, в результате которых было украдено около 3 миллиардов долларов, потраченных на ядерные исследования, что нарушает санкции ООН.

При этом с прошлого года идут разговоры, что Россия помогает отмывать эти криптоактивы через находящиеся в РФ 🇷🇺 криптобиржи 💸А это уже попахивает помощью в обходе санкций ООН. И хрен знает, куда это все заведет...

Пост Лукацкого

12 февраля 2024 09:02

От OnlyFans до OnlyFake… Очередной дипфейк сервис, создающий за 15 долларов фальшивые документы, удостоверяющие личность, которые проходят проверку 🛂 на криптобиржах, каршерингах и других онлайн-сервисах.

Фальшивые паспорта и водительские 🪪 создаются на фоне типа стола, ковра, столешницы и т.п. При этом в фото подставляются нужные метаданные, включая GPS. Сервис может генерить паспорта и водительские 26 стран и «выпускает» сейчас до 20 тысяч документов в сутки.

Службам безопасности онлайн-сервисов на заметку 📝