С утра была дискуссия на тему, кому нужна эта дурацкая утечка Литрес, если там кроме логинов, хешированных паролей и почт особо ничего и нет. Даже истории покупок нет (по крайней мере в публично выложенном фрагменте). Но когда одну из моих пока еще неиспользованных и созданных три недели назад учеток подломили и я менял там пароль, то я увидел несколько сценариев, как плохие парни могут воспользоваться утечкой:
📕 Скачать все книги, которые вы купили и которые хранятся в разделе "Мои книги". Я по своей основной учетке прикинул - с 2008 года куплено 140 книг, то есть это под 75-90 тысяч рублей примерно. Потом эти книги можно выложить в паблик или продавать за платные смски. Если бы так взломали Amazon, то там у меня книг тысяч на 10-15; и не рублей.
📕 С Литреса можно выводить деньги. Раньше это работало и для обычных покупателей (можно было со своего счета вывести деньги), но сейчас, насколько я понял, это работает только для авторов самиздата на Литрес, а также для тех, кто озвучивает аудиокниги.
📕 Если у вас есть купоны и сертификаты Литреса, то, допускаю, что ими тоже можно воспользоваться.
📕 Если вы весь из себя добропорядочный семьянин, а покупаете на Литрес жесткое порно, то вот вам и тема для шантажа (я, правда, не знаю, есть ли там порно, но отметка о взрослом контенте в личном кабинете есть).
ЗЫ. А Литрес тупо молчит и ни пароли не сбросит, ни письма пользователем не разошлет. Выходные, чо...
Американские власти распространяют среди своих полицейских и других правохранителей ДСПшное предупреждение об опасности Flipper Zero 😈
Читать полностью…У американцев наблюдается некоторый коллапс в медицинском обслуживании, который начался в четверг с обычного "инцидента с данными". Станции скорой помощи закрылись в ряде штатов. Многие медицинские системы отключены. Анализы крови не принимаются. Хирургические операции не проводятся. И такое происходит по многим штатам, в которых больницами заправляет холдинг Prospect Medical Holdings. Яркий пример, когда недопустимое событие одной компании превращается в отраслевое.
Читать полностью…Сидишь в отпуске 🏝, а тут к тебе с бизнес-аккаунта москвичка родом из Гонконга в друзья лезет. Думал, скоротаю время в бассейне, пока электричество вырубили, но нет. После моего «мне 72, но я здоров как бык» интерес ко мне угас и общение прервалось. Наверное, она не любит животных 🐃
ЗЫ. Шо Хин - это китайский "Дед Мороз", кстати 🎅
Эксперты по ИБ за пределами РФ прям слюной исходят из-за этой временной шкалы, которая демонстрирует косяки на стороне Microsoft
Читать полностью…Завелись тут осы на даче. Наткнулся случайно, когда косил газон и всколыхнул гнездо. Стал разбираться с тем, как бороться с ними. Нашел три способа - купить патентованное средство, конечно же дорогое, пригласить специалистов и сделать все своими силами и подручными средствами. Все как в ИБ - навороченные средства защиты, open source и аутсорсинг. Но пост не об этом, а о том как измерять эти три варианта. С одной стороны цель все равно одна (устранить ос) и именно ее достижение нам и нужно измерять. Но в ИБ же никто не хочет измерять отсутствие недопустимых событий (это ж непростая цель и для многих недостижимая). Поэтому все стремятся измерять что-то промежуточное.
И вот тут важно помнить, что когда вы выстраиваете систему оценки/измерения эффективности ИБ, то у вас должны быть разные показатели для оценки процессов, в которых участвует человек, и которые построены на использовании полной автоматизации? 5 минут на взятие инцидента в работу для аналитика первой линии - это вроде как и нормально. Но вот для SOC, в котором этот процесс полностью автоматизирован, это как-то многовато... И это еще мы не учитываем, что эти показатели будут отличаться для коммерческих решений и open source.
Поэтому бессмысленно искать в Интернете или у коллег «лучшие значения метрик». «Дай списать» тут не работает и придется самому оценивать текущие значения (сами-то метрики не так уж и важны), пути улучшения и потом уже целевые показатели. И зависеть они будут не только от уровня автоматизации, но и уровня компетенций аналитиков.
ЗЫ. Ну и про закон Гудхарта не забудьте; метрики - не самоцель.
Американцы вчера отметили национальный день книжки-раскраски. CISA тоже не осталась в стороне, выпустив свою ✍️
Читать полностью…❗️Сегодня ночью произошел взлом соцсетей некоторых банков, в том числе и нашего.
Если вы перешли по ссылке из фейкового поста про акцию с 1win и оставили данные своей карты, то для безопасности ваших средств советуем временно её заблокировать.
Сделать это можно 3 способами:
1⃣ Через Уралсиб Онлайн.
Заходим в раздел «О карте» и выбираем пункт «Заблокировать карту».
2⃣ По телефону горячей линии +7 800 250-57-57
3⃣ Непосредственно в отделении банка Уралсиб.
Не забудьте взять с собой паспорт.
Главное — не затягивайте. Мошенники в любой момент могут расплатиться вашей картой или снять с нее деньги.
Я уже не раз писал о том, что у нас регуляторы в области кибербеза не только не дружат, но и достаточно активно конкурируют между собой, иногда даже перетягивая одеяло на себя. Например, посмотрим на свеженький 406-ФЗ, который все знают как закон о запрете регистрации с нероссийских e-mail, но есть в нем и другой раздел, посвященный теме хостинг-провайдеров. Теперь требования по их кибербезу устанавливает не ФСТЭК, а Минцифры по согласованию с ФСБ. Правда, требования ФСТЭК по защите персданных никто не отменял.
Меня в этом законе заинтересовал не только пункт про защиту информации, но и про изменение самого определения хостинг-провайдера. Раньше, это было "лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет". В новом законе это "лицо, осуществляющее деятельность...". Я не юрист, но не подпадает ли под новое определение гораздо большее число компаний, в том числе размещающих собственные сайты у себя в ДМЗ? Тут опять потребуется комментарий от Минцифры, которое в последнее время разгребает всю ту кашу, которую заварили депутаты то ли по скудоумию своему в области технологий, то ли вполне осознанно. В последнем случае это жопа, так как там помимо требований по защите информации, есть еще и требования по СОРМу, и куча других ограничений.
А что же ФСТЭК? Она инициировала поправки в Указ Президента №1085, определяющий полномочия ФСТЭК. Помимо запроса на увеличения численной штатности, ФСТЭК готова взять на себя централизованный учет всех защищаемых информационных систем и мониторинг текущего состояния их защищенности (учитывая, что защищенностью у нас занимаются Минцифры, РКН, ФСБ и ФСТЭК, а мониторингом так и вовсе ФСБ), информирование всех подопечных об угрозах и уязвимостях в ИС и мерах по защите от них, разработку процессов управления отраслевой защитой информацией и безопасностью ЗОКИИ. В целом ФСТЭК и так занимается большинством из этих задач (исключая, быть может, мониторинг защищенности); так что ничего совсем нового в предлагаемых поправках нет.
Так что битва якодзун регуляторов продолжится с новой силой...
Microsoft, после недавнего скандала со взломом их облака Azure, разродилась рекомендациями по защите от кражи аутентификационных токенов
Читать полностью…Боль… Мы стараемся ее исключить, устранить источник боли. И когда это произошло, мы забываем про нее... до следующего раза. Вот так и ИБ. Мы ее сами преподносим как боль - угрозы, инциденты, уязвимости… Поэтому очень сложно держать фокус топ-менеджмента на ИБ - они выделили бюджет и забыли эту тему как страшный сон; до следующего года или когда вдруг нарыв вскроется и придется судорожно решать проблему с болью и последствиями... Надо быть более позитивными и искать не только боли, которые ИБ лечит, но и плюшки, которые она дает.
Попробую на неделе в блоге про это написать.
🍎 Для сотрудников многих министерств и ведомств «яблочная» техника становится «запретным плодом»: девайсы компании Apple запрещают или крайне не рекомендуют использовать в рабочих целях.
Алексей Лукацкий, бизнес-консультант по информационной безопасности Positive Technologies, считает, что эффективным такой запрет не будет. И у него на это пять три причины.
Во-первых, любой «бумажный» запрет нужно подтверждать техническими мерами, иначе он продержится недолго.
Во-вторых, чиновникам необходимо предложить устройства на замену. А имеющиеся альтернативы либо также могут быть использованы для шпионажа, либо их пока не хватает для всех.
В-третьих, нужно учитывать пользовательские привычки, ведь далеко не все готовы носить с собой два устройства и вести личное и деловое общение на разных платформах.
Подробности — в колонке Алексея Лукацкого в Forbes.
#PositiveTechnologies #PositiveЭксперты
«Снаряд дважды в одну воронку не падает», говорит поговорка. «Падает. Все зависит от плотности огня», говорит нам солдатская мудрость. Вот и с утечками или инцидентам в целом такая же история.
ЗЫ. Хотя, как показывают последние события, второй раз может быть и направленным, если мишень «вкусная» или у нападающих какие-то свои мотивы.
Думал просто запостить в двух заметках попавшую в руки статистику - одна по изменениям в семействах шифровальщиков за последние 2 квартала, а вторая - про изменения в форматах и каналах доставки вредоносов на основе анализа 3 миллиардов семплов. Но подумал, что из этого можно и что-то из серии "Капитана Очевидность сделать. В итоге родилась заметка в блоге.
Читать полностью…Кто-то уже попытался вломиться в одну из моих учеток на Литрес 🧑💻. Учитывая, что двухфакторной аутентификации там нет, первичный пароль при заведении учетки они делают из 7 символов (и букв там нет), а пароль они присылают на e-mail в открытом виде 😫, то удивительно, как их раньше-то не взломали 🤔
ЗЫ. Поменяйте пароль!
Модель разделения ответственности применительно к инструментам искусственного интеллекта, разворачиваемых в разных локациях
Читать полностью…Помню была у меня история много лет назад, когда я еще работал на Винде. Накрылся у меня жесткий диск; да так, что восстановить данные с него было нельзя, а я обращался к разным компаниям и людям по данному вопросу. Были безвозвратно потеряны данные примерно за полгода. Почему у меня не было настроено резервное копирование? Было, но я его отключил, так как на Винде оно работало через жопу, неудобно и очень медленно, постоянно приводя к тормозам на компе. В какой-то важный момент (видимо презу, как обычно в последний момент делал) я психанул и вырубил бэкап. А жесткий диск подвел... 💾
Потом я перешел на macOS, которая сделана для людей, и резервное копирование там настраивается в пару кликов и больше не требует никаких усилий со стороны пользователя (ну разве что проверять иногда, что бэкапы делаются). Позже, я включил еще облачный бэкап важных файлов, а потом и резервирование данных на локальный NAS. Да, я после того случая с потерей данных стал параноиком. Урок был извлечен, хотя он и был болезненный. 🤕
И вот философский вопрос. Какими должны быть уроки по кибербезу, чтобы мы их извлекали и делали правильные выводы? 👨🎓 Шифровать данные без возможности восстановления? Реально украсть в рамках пентеста и выложить в сеть ценные данные? ЗаDDoSить Интернет-магазин в канун Рождества и Нового года и потерять кучу бабла? Таки ввести оборотные штрафы и компенсации? Нет у меня ответа на этот вопрос. Возможно, потому что я слишком слабохарактерный...
ЗЫ. Это видео с примером урока плавания собрало в Интернете несколько тысяч комментариев, которые, понятно, можно поделить пополам - от "так и надо учить без всяких уси-пуси" до "что за зверь эта инструкторша, не пускать ее к детям больше никогда". Говорят, в советском детстве так многих учили плавать. Я не знаю - сам тонул дважды и в итоге научился как-то плавать без помощи 🏊🏻♂️ Но своих детей я так не рискнул «учить» 🤷
Для борьбы с атаками cache side channel на криптографические ключи и секреты разработали новый алгоритм шифрования SCARF
Читать полностью…ФСТЭК утвердила давно ожидаемые многими требования к NGFW и СУБД. Но написать я хотел не о них, они скорее послужили причиной для заметки. Вспомним закон Гудхарта, который утверждает, что "когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой". Давайте его рассмотрим на примере сертификации средств защиты информации. В идеальном мире (где он только?), где и органы по сертификации, и испытательные лаборатории, и потребители, и регуляторы знают, что и как делать (и делают все своевременно) сертификация позволяет подтвердить качество и функциональность продуктов ИБ. Но вот в реальности...
😕 С точки зрения многих потребителей им нужна не качественная защита, а сертифицированные средства, чтобы проверяющие не имели к ним претензий. То есть сертификат нужен, что не было проблем с надзором, а не с хакерами.
😕 с точки зрения испытательных лабораторий они оценивают безопасную разработку и функциональность продукта в соответствие с требованиями, а не тем, что происходит в реальном мире. То есть выданный сертификат говорит, что продукт соответствует бумаге, а не противодействует реальным атакам. Никто же не выставляет сертифицированные продукты на багбаунти или киберполигоны на постоянной основе 😞
😕 С точки зрения отдельных регуляторов (например, ЦБ) им проще сослаться на действующие требования по сертификации, а не расписывать что реально нужно в той или иной ситуации. То есть в условиях, когда система сертификации работает идеально, это работает. Но когда система отстает, то и все ссылающиеся на нее требования тоже.
Ну а пока у нас появляется два новых набора РД с требованиями по защите к СУБД и NGFW.
💅 Ничто не может остановить фанатов (и не только фанатов), желающих увидеть себя в роли Барби или Кена. И нужно-то всего ничего: скормить сервису на базе нейросети свое фото и указать электронный адрес. В этом-то и опасность. Почему? Сейчас расскажем.
Оставляя свои персональные данные в сети, вы участвуете в создании собственного глобального профиля, говорит Алексей Лукацкий, бизнес-консультант Positive Technologies по информационной безопасности.
Если сервис генерации барби-картинок продаст ваши фото и e-mail, их можно будет соотнести с массивом данных, доступных в интернете. И, если у вас есть привычка всюду указывать один и тот же адрес почты, очень скоро мошенники смогут узнать ваш номер телефона, привычки, примерный список покупок, набор устройств в системе «умного дома», следить за вашими профилями в соцсетях и многое другое.
А с помощью фото ваше изображение можно будет сравнить с другими, например сделанными системами видеонаблюдения. Так злоумышленники смогут узнать, посещаете ли вы театры и концерты, в какие магазины ходите, где паркуете машину и куда предпочитаете ездить в отпуск.
👣 О том, во что это может вылиться и можно ли «замести» свой цифровой след, читайте в колонке Алексея Лукацкого в «Российской газете».
Небольшой спойлер: просто не указывайте свой настоящий электронный адрес 😏
@Positive_Technologies
Новая пророссийская хакерская группа 🎸 Удачное позиционирование. Даже если ни хера не делать, никто претензий не предъявит. Во-первых, некому; они же неизвестные. Во-вторых, не за что; никто же не знает, что они делают.
Читать полностью…Американская CISA предупреждает о повышении риска взлома The Sphere в Лас-Вегасе в связи с проведением в городе с 5 по 13 августа трех ИБшных конференций - Defcon, BlackHat и BSides. Регулятор США опасается размещения порнографии на огромном шаре. А я ведь предупреждал 😂
Читать полностью…Ну уж если «блондинки» хотят на белых хакеров учиться... Хотя может их белый цвет привлекает 👩🦳
Читать полностью…С помощью решений по ИБ южнокорейского крупного ИБ-вендора Genians оказались взломаны некоторые клиенты местных криптобирж. Похоже на supply chain атаку, но расследование только началось. Решения Genians активно используются в госсекторе Южной Кореи
Читать полностью…Это шуточный, местами сексистский, но заставляющий задуматься ролик. Должна ли компания, производящая средства защиты, использовать их сама? Я считаю, что да.
Выпускаешь EDR? Используй сам и особенно на компы сейлов и дизайнеров поставь. Выпускаешь VPN - используй и особенно VPN-клиенты для часто путешествующих сотрудников.
Свои работники - лучшие и бесплатные тестеры, которые скажут вам всю правду, не стесняясь в выражениях. А вот если вендор сам не использует свои же продукты, то это сигнал 🚨, что к продуктам надо присмотреться пристальнее; а так ли они хороши, как о них поют сейлы.
ЗЫ. Я бы в тендерную документацию вставлял условие - продукт должен использоваться самим производителем не менее года. И тогда сразу и качество, и функциональность решений улучшатся.
Если вдруг вы задавались вопросом, сколько в Европе в среднем тратят на GDPR, то вот и ответ - 1.3 миллиона евро (порядка 120 миллионов рублей) 🤑
Читать полностью…Результаты опроса по компенсациям в случае утечки персданных. Честно говоря, меня эти цифры удивили. Я лично голосовал за вариант "от 5 до 10 тысяч", но большинство считает адекватным размер компенсации на уровне среднемесячной зарплаты в России.
А теперь представим, что так желаемые некоторыми депутатами правки в КоАП в части компенсации приняты, Минцифры добилось того, что компенсировать надо не всем, а хотя бы 80% пострадавших, и сумма компенсации равна той, которую хочет большинство граждан. Какую бы сумму пришлось бы выплатить компаниям, у которых произошли утечки в последние пару месяцев:
1️⃣ Российская электронная школа - 9 миллионов уникальных адресов - 360 миллиардов рублей
2️⃣ Ренессанс Страхование - 633 тысячи уникальных адресов - 25 миллиардов 320 миллионов
3️⃣ Ашан - 7,7 миллионов телефонных номеров - 308 миллиардов рублей
4️⃣ Твой дом - 618 тысяч уникальных номеров - 24,7 миллиарда рублей
5️⃣ Леруа Мерлен - 4,7 миллионов уникальных адресов - 188 миллиардов рублей
6️⃣ Читай-город - 9,6 миллионов уникальных адресов - 384 миллиарда рублей
7️⃣ Эксмо и АСТ - 426 тысяч уникальных адресов - 17 миллиардов рублей
1,5 триллиона рублей только за 7 утечек июня. А можно же не гражданам эти деньги переводить, а в фонд перечислять, а дальше уже гражданам, которые заявили о желании получить компенсацию (ведь если дать такую возможность самим операторам ПДн, то они будут манкировать этой обязанностью, не желая расставаться с деньгами). А заявят процентов 10 от силы, то есть 1,3 триллиона останутся в бюджете. Гениальная схема вырисовывается. На пустом месте пополнить бюджет триллионами рублей, не прикладывая никаких усилий по росту экономики, и все под соусом защиты конституционных прав граждан. А то, что сумма компенсации часто превышает обороты компаний, кого это волнует; работать надо лучше!
Ну а чо, понятное требование. Гораздо проще, чем пароль правильный выбирать или включить везде многофакторную аутентификацию 🤷♀️
Читать полностью…