По тому, поздравляют тебя с днем безопасности 12 или 30 ноября понятно, в теме человек или нет!
Читать полностью…Илон Маск и Твиттер опять в центре скандала. Попытка Маска заработать на верифицированных учетных записях обернулась проблемами. Некто создал фейковый аккаунт фармацевтической компании Eli Lilly and Company и "верифицировал" его (то ли кто-то помог, то ли просто добавил значок соответствующий). А позже этот некто опубликовал сообщение о бесплатной раздаче инсулина, что повлекло за собой падение курса акций компании на 6%.
Интересно, должна ли ИБ заниматься такими историями? Если уж она занимается сайтами-клонами, то почему не должна заниматься учетками-клонами? Да, фишинг ловить проще, чем отслеживать фейковые учетки, но кто-то же это должен делать? И второе "интересно". А сервисы DRP (Digital Risk Protection) такое могут взять на себя?
📌 Как же меня это достало. Я ни с кем не согласовываю свои посты в этом канале. Это мой личный ресурс, где я высказываю свою личную точку зрения! Она может вам не нравиться, вы можете жаловаться хоть в ООН, хоть в "Спортлото" на меня. Но хватит уже мне указывать, что мне писать, а что нет. И моему работодателю 🟥 не надо жаловаться - он не определяет политику этого канала. Имейте смелость мне в лицо говорить (или в личку написать), когда вам что-то не нравится, а не гадить как это любят делать чиновники мелкого пошиба! И подсылать никого не надо. Это делает ситуацию только хуже!
Читать полностью…ФСТЭК в лице Лютикова Виталия Сергеевича на ИТ-Диалоге в Питере заявила, что если сертифицируемое средство защиты информации работает под управлением только недружественных ОС и СУБД, то новые сертификаты на такие средства защиты выдаваться не будут. При этом выданные ранее сертификаты, в случае отсутствия движения у разработчиков в сторону отечественного ПО, будут сначала приостанавливаться, а затем и отзываться.
Также, комментируя инициативу Минцифры о поддержке всего трех ОС (Astra, Red, ALT), ФСТЭК заявила, что они не планируют выделять кого-то из разработчиков и поддерживать только их, но с точки зрения усилий разработчиков средств защиты, было бы правильно, чтобы в стране не было десятков разных форков и клонов ОС и СУБД и у нас их было поменьше. И хотя, явно это ни у кого в выступлениях не звучало, но вариант мобилизационного развития экономики, когда останется небольшое число игроков-разработчиков на рынке ИБ (а не 200 компаний, как сейчас), которые выживут и, может быть, смогут рассчитывать на поддержку государства, прослеживается.
А это в свою очередь указывает на важность выбора надежного поставщика средств защиты. До 1-го января 2025 года остается чуть больше двух лет и за это время многим надо будет перейти на отечественного производителя. И надо будет оценивать не только продукты по их функциональности, надежности и масштабируемости, но и сами компании по тому, выживут они в обозримом будущем или нет. Как тут не вспомнить магические квадраты Гартнера или волны Форрестера, в которых оценивались не просто продукты в той или иной нише, а именно способность их разработчиков развивать продукты в перспективе нескольких лет, распространенность продуктов, стабильность компаний и т.п.
Моя презентация с конференции ФСТЭК про тенденции развития SIEM или SAP, как их называет Forrester (Security Analytics Platform), в России
Читать полностью…Интересная дискуссия прошла на питерском ИТ-Диалоге. Я еще про нее в блоге напишу, а пока по горячим следам про BugBounty. На фоне новостей Минцифры про запуск BugBounty для Госуслуг я задал участникам вопрос, а готовы они идти дальше и выставлять свои решения для публичного легального взлома?
Региональные министры ИТ предложили рейтинговать софт в реестре отечественного ПО и, в зависимости от того, проходил вендор ПО программу BugBounty или нет, можно повышать рейтинг софта и давать ему больше преференций.
Виталий Сергеевич Лютиков (ФСТЭК) считает, что выставлять ГИС (как это будет делать Минцифры) для BugBounty можно, но только после проработки всех условий и ограничений и аппробации подхода. А вот вендорам было бы неплохо, если они не боятся, выйти на BugBounty-платформы. И может быть, когда-нибудь, такое требование появится в нормативке.
Так что не исключаю, что в 2023-м году участие в BugBounty может стать обязательным либо по направлению ИТ-разработки, либо ИБ. Ждемс…
Ничего странного, это рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
При рассмотрении дела в особом порядке суд вообще не изучает фактические обстоятельства (статья 314 ч. 5 УПК РФ). В особом порядке суд обязан поверить признанию подсудимого и оценивает только его личность. Т.е. если подсудимый подписал признание, что он воспользовался вредоносной программой "персональный VPN", суд обязан поверить, что эта программа действительно вредоносная, и не имеет права по своей инициативе изучать, так ли это. Даже понимая, что признание - полная лажа, суд не вправе ставить его под сомнение.
Т.е. за что именно человека взяли конкретно в этом деле, мы не знаем. Это мог быть экстремизм, мошенничество, кардинг, доведение до суицида - что угодно. Но подсудимый что-то предложил обвинению (от взятки до свидетельских показаний по более серьезному делу), адвокат придумал хоть что-то, что можно натянуть на мелкую компьютерную статью, и обвинение не стало возражать. Все.
Подробности по делу за использование VPN, на самом деле там оказался не VPN, а мессенжер Vipole
что ничуть не лучше, поскольку формулировки дела таковы:
...осуществил поиск вредоносной компьютерной программы «Vipole», выражающейся в невозможности однозначной идентификации пользователя сети «Интернет» и его сетевой активности...
и
...осознавая, что использование данной программы приведет к нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, регулярно осуществлял запуск вредоносной компьютерной программы «Vipole» со своего персонального компьютера, тем самым используя ее...
Под эти формулировки попадают, и VPN, и мессенжеры вроде Signal и ещё много что.
#privacy #security #vpn #messengers
пройдут года и ты возможно
решишься в логи посмотреть
но с сожаленьем осознаешь
siem ты так и не купил
Мне импонирует открытость представителей ФСТЭК, которые и во внешних мероприятиях участвуют, и свои проводят. Но все-таки чувствуется, что пока они не ощущают себя вместе с отраслью, считая себя немного выше своих подопечных и поднадзорных 😏
Попал на первую региональную конференцию ФСТЭК после долгого перерыва. И как в прошлое окунулся. В каждом выступлении регулятора предупреждения о карах небесных за невыполнение мер 😠
Чем вы хуже работаете, тем быстрее и плотнее мы вас проверим (с)
Но ведь надо понимать, что и госуха, и ОПК сейчас столкнулись с серьезными проблемами. Атаки растут, кадров нет, бюджеты мизерные, не все отечественные ИТ-решения пока целиком и полностью соответствуют требованиям заказчиков, куча разной несогласованной нормативки от разных ведомств. А тут еще и от профильного регулятора прилетает «Вы должны» и «Вы обязаны».
Кто игнорирует приглашения на наши мероприятия, то с теми мы будем по особому выстраивать работу! (с)
Одно радует - чувство юмора у ФСТЭК тоже есть. Не всерьез же они такое говорят:
Весь реестр сертифицированных СЗИ в голове не держу, но буду к этому стремиться (с) 🥳
Если я правильно расслышал на конфе ФСТЭК, этот документ по ИБ контейнеризации, принят!
Читать полностью…Вы никто! 😭
Так мне сказали на конференции ФСТЭК в Нижнем Новгороде.
Вы можете иметь какой угодно опыт, но без подтверждения своей квалификации, вы никто! 🤷♀️
Сейчас отчитаю презу про тенденции развития SIEM в России и пойду всплакну над бокалом коньяка. После 30 лет в ИБ хоть кто-то с высокой трибуны сказал, кто я есть на самом деле! 🥺
Если у вас не проводится инвентаризация из-за отсутствия денег на сканеры ИБ, решения класса ASM, SIEMы, CMDB-решения и т.п. инструменты, помогающие упорядочить ваши знания о защищаемой инфраструктуре, то это не значит, что у вас непорядок. Просто вы гений!
Читать полностью…Лет 20+ назад случился маленький le scandale - завкафедрой по ИБ одного ВУЗа и преподаватель той же кафедры опубликовали книжку, которая на 1/5 состояла из материалов, на которые распространялись мои авторские права; разумеется без упоминания меня. С тех пор много воды утекло, а я взял за правило во все свои материалы вставлять скрытные "цифровые водяные знаки". Но не в виде использования особого расстояния между символами (это для печатных документов подходит), и не в виде особых символов на картинках.
Первое легко обходится после сканирования и распознавания текста, а картинок у меня нет так много, чтобы я заморачивался их охраной. Вот с текстами да, запариваюсь. Так вот, перепробовав кучу разных вариантов, я остановился на стеганографии, а именно на использовании специального алгоритма, который позволяет по символам, стоящим на определенных местах в написанном мной тексте, составлять слова, которые и будут указывать на мое авторство. Этакий акростих, но для целей защиты моих авторских прав. Плюс такого механизма в том, что он работает независимо от формы представления текста. Скрыть плагиат можно только переписав текст, что требует определенных усилий.
К чему это все? К тому, что выросло число случаев, когда у меня стали подворовывать контент, выдавая его за свой. Я понимаю, когда у меня берут картинки и видео и постят у себя без указания, где это было взято. В конце концов, я сам эти картинки и видео тоже нахожу в Интернете и просто придумываю к ним свои подписи. Мемасики и скриншоты более авторские, но тоже некритичная история, - в основе все равно лежат какие-то генераторы картинок, на которые я просто наношу свой текст (забавно бывает, когда тебе же присылают твой же мемасик и говорят "смотри, как прикольно").
Но вот тексты у меня сугубо свои, выстраданные, и поэтому к их воровству я отношусь крайне отрицательно. Особенно печально, когда твой контент потом перепродают, выдавая за свой. Например, на днях попалась презентации одной консалтинговой компании, сотрудники которой сходили на мои курсы по измерению эффективности ИБ, а теперь они мои же материалы преподносят как результаты своего титанического труда. Ну не суки ли?.. Где моя доля? 😊
Первое упоминание термина "penetration" в контексте оценки защищенности систем была сделано в апреле 1967-го года
Читать полностью…Когда ломают субъект КИИ, сообщать надо в ГосСОПКУ. Когда ломают финансовую организацию, сообщать надо в ФинЦЕРТ. Когда происходит утечка ПДн, надо сообщать в РКН. А куда надо сообщать (и надо ли), когда ломают компанию, работающую в области ИБ? И не просто ИБ, а ИБ АСУ ТП?
Вопрос не риторический - действительно интересно. Как-то обычно не задумываешься, что ИБ-компания - это иногда серьезнее, чем ее клиенты - субъекты КИИ. Ведь у компании могут быть отчеты об обследовании состояния ИБ своих заказчиков (и не одного, а всех). В качестве примера, у нас в 🟥 - несанкционированный доступ к таким отчетам - это одно из 4-х недопустимых событий, то есть история серьезная. Поэтому усилия прилагаются тоже немалые по обеспечению своей ИБ.
А в России это уже не первый случай, когда инцидент происходит у ИБ-компании (еще и лицензиата). Хотя может на такой случай есть свой секретный ФСТЭК-ЦЕРТ и о нем все ИБ-компании узнают, когда им вручают лицензию?
На фото Анна Ньюбергер, бывшая первая глава департамента по кибербезопасности АНБ, а ныне заместитель советника президента США по национальной безопасности. В одном из своих интервью она говорила, что даже при наличии Blackberry она не всегда доступна даже в режиме 24/6. Сначала я подумал, что в статье ошибка, и речь была о 24/7 (для ее-то должности), но потом оказалось и правда. Она ортодоксальная иудейка и значит с вечера пятницы и в субботу Тора запрещает ей заниматься деятельностью, которую можно отнести к творчеству и созиданию. В Торе за работу в Шаббат предусмотрена даже смертная казнь (хотя это и не практикуется). И вот как она это разруливает интересно? 🤔
У меня в курсе по моделированию угроз есть примеры про нестандартные факторы, влияющие на безопасность, - социальные или связанные с укладом жизни. Там и "Аум Синрикё", и пьянство и наркотики у админов, и тейповость. Религиозные аспекты я рассматривал только в контексте биометрической идентификации. А тут всплывает старая шутка "Работает ли поддержка Check Point по субботам?" и оказывается, что это вполне себе правда :-) Интересно, как она разруливает конфликт между работой и религией? Ведь это риск, а она была еще и главным рисковиком АНБ...
ЗЫ. Может раввин разрешает в особых случаях? Как в фильме "Мюнхгаузен" диалог священника и барона:
- Вы же разрешаете разводиться королям.
- Ну, королям, в особых случаях, в виде исключения, когда это нужно, скажем, для продолжения рода.
- Для продолжения рода нужно совсем другое 😂
Еще один вопрос на ИТ-Диалоге возник вокруг NGFW. Присутствовавшие вендора говорили, что у них все прекрасно и этот сегмент рынка прекрасно импортозамещается. А вот региональные министры ИТ были с этим не согласны - им не хватает качественного и производительного решения.
Тему подхватило Минцифры, которое тоже пожаловалось, что для их высоконагруженных систем нет на рынке отечественных NGFW от слова совсем. Поэтому они собрали от ФОИВов хотелки и сейчас планируют запустить проект “ГосNGFW” - то ли будет заказная разработка, то ли грант в сторону вендоров NGFW. А ФСТЭК сейчас завершает разработку требований к NGFW. На фоне озвученного Позитивом на форуме решения идти в разработку своего NGFW, конкуренция в следующем году станет жаркой
Вчера я поторопился, написав про уголовку за VPN. Ситуация немного иная оказалась. Согласно опубликованным материалам дела речь идет не просто о VPN, а о защищенном мессенджере VIPole, который и использовал обвиняемый. С одной стороны, не VPN. С другой - именно функциональность защищенной связи и послужила признаком вредоносности.
Учитывая, что сегодня почти все мессенджеры обладают таким функционалом, получается, что привлечь можно почти каждого пользователя Telegram, Signal, Threema, Whatsapp и т.п. Как минимум, в зоне риска те мессенджеры, представительств которых нет в России и которые не соблюдают требования по идентификации абонентов, установленные законом.
Но! Ровно по тем же основаниям и использование VPN можно квалифицировать схожим образом. Так что я не был так уж и неправ, написав про VPN. Но все равно приношу извинения за введение в заблуждение.
Осталось только непонятным, как вышли на обвиняемого? В материалах упоминается ФСБ и Ростелеком. Кто-то из них инициировал дело? Что послужило причиной? 🤷♂️
В прошлой жизни у нас в компании было запрещено выдавать за пределы компании презентации в формате PowerPoint, так как считалось опасным из-за возможности внести в презентацию негативный для компании текст, за который можно было еще и по юридической части отхватить. Потом, по мере развития технологий, отношение к этому стало меняться. Но проблема осталась и даже вышла на новый уровень по мере развития технологий фейков.
Вот возьмем к примеру рынок средств DCAP и надо мне показать, что компания Positive Technologies находится в знаменитом гартнеровском магическом квадрате, а точнее в отчете "Market Guide for Data-Centric Audit and Protection". Пара минут работы и я уже в отчете 😊 Как подтвердить, что это правда? Этот вопрос поднимает целый пласт проблем - от оценки происхождения информации (а эта проблема была включена в список приоритетных у американцев еще лет 10-15 назад, но так пока и не была решена) до процедуры доказательства фейковости базы ПДн, которая якобы утекла и на нее сделал стойку Роскомнадзор. И электронная подпись эти проблему, увы, не решает.
ЗЫ. Кстати, если кто-то хочет попасть в существующий магический квадрат Gartner, обращайтесь. Организую. Недорого. В Market Guide будет стоит подороже (там тексты надо писать). Хотите собственный квадрат для несуществующего рынка? Тоже обсуждаемо 😊 Все равно проверить невозможно - Gartner ушел с нашего рынка и купить отчет из России уже нельзя.
Похоже, ПЕРВАЯ УГОЛОВКА за использование VPN в личных целях!
Подписчик, Андрей Лаптев, прислал прекрасное. Томский районный суд приговорил гражданина К. к 3-м годам ограничения свободы за использование VPN-программы, квалифицировав данное деяние по ст.273 УК РФ (вредоносные программы). Осужденный признал, что с помощью VPN были нейтрализованы средства защиты компьютерной информации, выразившиеся в невозможности однозначной идентификации пользователя и его сетевой активности в сети «Интернет».
Оборот «регулярно осуществлял запуск вредоносной компьютерной программы со своего персонального компьютера, тем самым используя ее» поверг меня в легкий ступор, но такова уж наша судебная лексика.
Обратите внимание. Речь идет об ограничении свободы, а не о лишении. То есть в места не столь отдаленные 👮 виновник не пойдет, но три года - это три года! Железный занавес 🤬 все ближе…
ЗЫ. По ссылка пока только резолютивная часть - приговор в силу еще не вступил.
Неизвестные взломали Telegram-канал президента Молдавии Майи Санду и в нем разместили ссылку на сайт с утечкой о фактах коррупции в правительстве Молдовы, полученных в результате взлома Telegram министра юстиции 👮♂️ Молдовы. Матрешка 🪆 какая-то… (никаких намеков на русских хакеров)
Читать полностью…Сдвинули на пару лет сроки по переходу средств защиты на отечественную микроэлектронику
Читать полностью…Очередная картинка, которая пытается описать сразу всю ИБ. Практического толку от нее немного, но для того, чтобы на один слайд включить стратегию ИБ компании, почему бы и нет 😊 Руководство не поймет, но подумает, что хотя бы рисовать слайды вы умеете. А это ценный навык при общении с руководством
Читать полностью…Мельчает нонче рынок мероприятий по ИБ, ох мельчает. Раньше как было. То в программу включат, но забудут пригласить на само мероприятие и ты узнаешь о своем выступлении 🎤 во Владивостоке за 15 минут до него, находясь в Москве 🤣. А то иногда включат, но приглашать и не планировали, рассчитывая, что проскочит и так, а пришедшие участники не разойдутся, когда узнают, что спикера нет 😈. То название должности для солидности придумают такое, что хоть стой, хоть падай. 7 (!) существительных подряд 🤬. Сейчас таких дерзких нет 😴
Читать полностью…У парков аттракционов 🎡 после инцидентов со смертельным исходом увеличивается посещаемость. Интересно, увеличивается ли посещаемость сайтов взломанных компаний?
Это же можно использовать в свою защиту перед бизнесом 😂 Мол, это не взлом был, а способ привлечения аудитории, которую можно в воронку продаж было загнать, но коммерческий департамент не оценил и все просрал 🤷