alukatsky | Технологии

Telegram-канал alukatsky - Пост Лукацкого

26862

Уникальный контент про кибербезопасность от Алексея Лукацкого (@alukatsk) - мысли, полезные ссылки, комментарии к текущим событиям, юмор и мемасики. Канал личный - мой работодатель никак не влияет на то, что здесь публикуется. Рекламу не размещаю!!!

Подписаться на канал

Пост Лукацкого

Выступал на днях по приглашению одной уважаемой компании с рассказом о будущем киберугроз на горизонте до 2030 года. Интересно получилось. Кванты, биотехнологии, 3D-печать, Web3, автономный транспорт, а также угрозы от краудсорсинга, новых языков программирования и supply chain из стран третьего мира и многое, многое другое... Если сложить это с секцией "Угрозы 2030. Что может стать недопустимым?" на PHDays 12, то и чуть более целостная картина может сложиться по тому, к чему стоит готовиться, держа руку на пульсе, или держать в голове, пока не педалируя тему.

Ну а поскольку все эти новые угрозы плюсуются к существующим инфраструктурным, которые только становятся масштабнее, скоростнее, разрушительнее, придется лучше и определять актуальное для себя, и фокусироваться на главном, и использовать разные стратегии, не всегда очевидные, по защите. Бюджет-то не резиновый - на каждую новую угрозу не купишь очередную игрушку.

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Если бы не «Радужная серия» по кибербезу от американцев, мы бы, возможно, и не узнали, что такое бумажная безопасность и занимались бы только практической и результативной ИБ. Весь вред от американцев…

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Я немало пишу про мероприятия ИБ, имея мечту, чтобы все такие евенты не гнали джинсу и не рассказывали про «лопаты». Но так как мечта мечтой, но и надо что-то делать, на Kaspersky Cyber Camp, после нетворкинга, родилась идея разработки особой награды для спикеров, несущих всякий булшит. Ну а что? «Золотая малина» есть? Есть. «Bad sex in Fiction Award» есть? Да. Turnip Award тоже есть. Почему бы не быть еще и Security FallOS Award? Надо на следующем PHDays такое замутить (если такую смелость мне позволят провернуть, но надеюсь коллеги поддержат начинание)… Из чугуна или эбонита! Пусть хоть такое прилюдное признание заслуг заставит людей готовиться лучше!

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Второй виток интереса к теме страхования информационных рисков случился в 2003-м, когда возникла тема с законопроектом об обязательной гражданской ответственности государственных информационных систем. В трехглавый закон «Об информации, информатизации и защите информации» планировали внести новую статью 22.1 «Страхование информационных ресурсов, систем, технологий и средств их обеспечения» с всего двумя пунктами :
1️⃣ Государственные информационные ресурсы, системы, технологии и средства их обеспечения подлежат обязательному страхованию. Порядок и условия страхования определяются законодательством Российской Федерации.
2️⃣ Негосударственные информационные ресурсы, системы, технологии и средства их обеспечения страхуются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Позже планировалось разработать отдельный закон «Об обязательном и добровольном страховании информационных рисков», а также внести ряд поправок в нормативно-правовые акты по страхованию, банковской деятельности и т.п. Но уже тогда стало понятно, что тема со страхованием информационных рисков (тем более обязательном) красиво смотрится на бумаге, но сложна в практической реализации. Не было общепринятых методик оценки рисков, методик оценки стоимости информации, накопленной статистики инцидентов ИБ по отраслям. Их отсутствие было основным камнем преткновения в страховых расчетах, которые бы принимались всеми сторонами.

Читать полностью…

Пост Лукацкого

А АНБ и CISA не дремлют и помимо отбивания обвинений в цензуре и нарушении права граждан на свободу слова все строчат и строчат новые рекомендации и методички. На этот раз выпущен документ “Defending Continuous Integration/Continuous Delivery (CI/CD) Environments”, который, как видно из названия, описывает практики внедрения ИБ в конвейер разработки ПО.

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Интересно, является ли невозможность обслуживать пассажиров недопустимым событием для РЖД? А для государства в целом?

Читать полностью…

Пост Лукацкого

В забугорье все так боятся ИИ, который учится на чужом контенте, что блокируют бесплатный шеринг данных (Twitter и Reddit, привет). А Россия опять опередила всех - контентом по ИБ (хотя бы IOCами, не говоря уже о TTP) у нас и так никто не делился; так что и блокировать нечего.

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Всегда втайне мечтал попасть либо на закрытую книгу хакерскую тусовку с флёром таинственности, чуваки в масках Гая Фокса, крутые доклады, от которых хочешь писать кипятком… И на яхте по синей глади моря-океяна тоже мечтал пролететь с ветерком, бокалом шампанского 🥂 (хотя я его не пью, но кефир или коньяк как-то не сочетаются с образом на яхте) и чтобы вдалеке пели русалки 🧜‍♀️, а ты не поддаешься их чарам и идешь писать очередную нетленку для блога, развалясь на баке или на юте. И вот я опять мимо кассы, а кому-то может повезти 😭

Читать полностью…

Пост Лукацкого

В 1998-м году были разработаны следующие документы для продвижения идей страхования киберрисков:
😱 Проект Концепции страхования информационных рисков
😱 Проект Концепции развития системы страхования информационных рисков
😱 Отчет «Анализ объема отечественного рынка информационных систем, ресурсов и технологий как объектов страхования».
😱 Отчет «Анализ страхового поля по страхованию ответственности разработчиков, изготовителей и поставщиков систем автоматизации банковской деятельности, систем и средств защиты информации, информационных ресурсов и технологий, а также информационно — вычислительных и автоматизированных систем различного назначения».
😱 Отчет «Анализ статистических данных по безопасности информационных систем с целью определения вероятности страховых случаев и размеров предполагаемого ущерба».
😱 Отчет «Анализ методических и нормативных документов в деятельности зарубежных и отечественных страховых компаний и подготовка проектов соответствующих организационно — методических документов по страхованию информационных рисков». 
😱 Проект Правил страхования (информационных рисков) информационных систем, информационных ресурсов, технических и программных средств вычислительной техники и оргтехники предприятий, организаций, учреждений и граждан. 
😱 Технико — экономическое и социальное обоснования эффективности операций по страхованию информационных рисков. 
😱 Проект Методики управления информационными рисками. 
😱 Проект Методики оценки стоимости информационных систем, ресурсов, программных и технических средств вычислительной техники как объектов страхования. 
😱 Проект Положения и инструкции о проведении экспертизы информационных систем, технологий, программных ресурсов, технических и программных средств вычислительной техники при заключении договора страхования и при возникновении страхового случая.

Кто бы сейчас при продвижении законопроектов готовил такие обоснования...

Читать полностью…

Пост Лукацкого

В тему страхования. Хочу напомнить, что в 1998-м году было подписано Соглашение о сотрудничестве в области страхования информационных рисков между Госкомсвязи России и страховыми организациями (№6836 от 10.11.98). Спустя месяц Госкомсвязью было подписано Указание от 4 декабря 1998 года №121-У «О реализации соглашения о сотрудничестве в области страхования информационных рисков», в котором упоминались среди прочего уже разработанные документы, которые должны были лечь в основу нового законодательства по страхованию информационных рисков (в том числе и обязательного). Но тема так и не взлетела, хотя документы были разработаны занятные. О них в следующем посте...

Читать полностью…

Пост Лукацкого

В российском парламенте, в верхней его части, предложили ввести страхование ответственности на случай инцидентов ИБ. Это уже не помню какая по счету попытка внедрить в стране страхование киберрисков. При всей заманчивости этой идеи у нее есть один нюанс, который часто забывают. Чтобы страховать ответственность, эту самую ответственность сначала надо на себя взять, а у нас с этим большая проблема (я уже не говорю об определенных гарантиях).

Либо получится как с ОСАГО, которую навялили на автовладельцев, которые сейчас не знают, как нормально отремонтировать по этой ОСАГЕ своих железных коней. Поэтому прежде чем думать о страховании, нужно подумать об ответственности. И если уж натягивать страхование как обязательную норму, то сначала бы и заставить компании отвечать за свою ИБ.

ЗЫ. А вообще статья по ссылке выше занятная. Мнение у большинства крайне отрицательное к этой инициативе . Страховых и ИБ-компаний почему-то никто не спросил 😊

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Интересно, зачем стращать публикацией паролей через 36 дней, если любой нормальный ИБшник их должен сменить сразу же после инцидента и угроза никакого смысла иметь не будет?

ЗЫ. С TSMC история, конечно, занятная. Они заявили, что их никто не ломал, а пострадал их поставщик, который, к слову, признался в инциденте, но заявил, что ничего страшного не произошло (кто бы сомневался). И хотя есть скрины, доказывающие взлом, "пострадавшая" сторона уверяет, что это не ее скрины. Так что будем посмотреть, чем это все закончится.

Читать полностью…

Пост Лукацкого

После прекращения проведения казанского ITSF ниша главной региональной конференции по ИБ пустовала недолго - ее заняла IT IS Conf, организуемая УЦСБ. В этом году она пройдет в Екатеринбурге 14 июля. Меня пригласили там в качестве модератора 🎤 провести аж целых три активности:
1️⃣ Пленарная секция, где мы поговорим как о понятных темах (СВО, 250-й Указ, импортозамещение и т.п.), так и о чем-то новом (опасны ли ИТ-армии, хактивисты и сочувствующие, бюджетные циклы текущих реалиях, непрерывный мониторинг инцидентов и защищенности, должен ли директор по ИБ нести ответственность за результат и т.п.). 🔥
2️⃣ Сессия по рискам, где мы будем говорить о недопустимом, о частоте пересмотра реестров рисков/списков недопустимых событий/моделей угроз, актуальных проблемах сегодня и послезавтра, о принятии рисков, о грани между рисками ИБ и ИТ, об измерениях вероятности и ущерба. 🤕
3️⃣ Поток по средствам сетевой безопасности, который впору было бы назвать потоком по NGFW, столько там вендоров этих средств защиты заявлено (будет даже один иностранный вендор МСЭ). Но ничего, я, как модератор, уже подготовил спикерам ряд острых вопросов к их выступлениям, чтобы они не чувствовали себя расслабленно. 🆖

С 10-го по 13-е июля в Екатеринбурге также пройдет Иннопром, но учитывая, что за все 4 дня ни одного тематического трека по кибербезу не будет (исключая тему безопасных автомобилей, продвигаемую знамо кем), то участники Иннопрома, интересующиеся кибербезом могут и продлить свое нахождение в столице Урала на один день, поучаствовав в IT IS Conf. В любом случае регистрация на нее еще открыта...

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Прошла неделя с начала и такого же внезапного завершения фееричной истории похода на Москву ЧВК Вагнер. Я, конечно, не специалист по политике, войне, частным военным компаниям и все мои знания в этих сферах ограничиваются википедией и здравым смыслом. Но как обыватель могу отметить, что та простота, с какой "птенцы Пригожина" продемонстрировали возможность марш-броска от границы до столицы, а также продемонстрированная импотенция властей, не может не остаться незамеченной и, как видится мне с дивана у камина с бокалом коньяка в руке 🥃, должно последовать какая-то реакция со стороны власть предержащих. Логично было бы поувольнять всех недееспособных, но у нас так не работает. Поэтому дискредетация, что мы сейчас и видим в киберпространстве.

Сначала появились сообщения, что за атакой на спутникового оператора "Дозор-Телепорт" 🛰 стоит именно ЧВК Вагнер. Создание отдельного канала Richard W. с соответствующим "признанием", дефейсы сайтов с сообщением якобы от ЧВК "Мы берем на себя ответственность за взлом", активное продвижение этой мысли в различных соцсетях. Спустя пару дней в сети появляется шифровальщик Wagner 🪱, который вместо выкупа требует регистрации в ряды ЧВК Вагнер, а зашифрованные файлы имеют расширение Wagner. Я, конечно, не специалист по черному PR, но выглядит все так, как будто кому-то надо очернить ЧВК Вагнер (удивительно, кому это нужно 😂).

В этой истории интересно даже не то, пытается кто-то очернить ЧВК или воспользоваться ситуацией и усилить раскол в обществе, а то, что по такому же сценарию можно реализовать кампанию против любого человека или, что вероятнее, организации. Сайт взломать и разместить там любой текст, сегодня это не бином Ньютона 🍎. Создать фейковую учетную запись в соцсетях? Элементарно. Скачать исходники какого-либо LockBit и поменять там код и расширение зашифрованных файлов?.. Ну тоже несложно. Еще можно спамерскую кампанию запустить с соответствующими посылами и на GitHub какую-нибудь утилитку с говорящим названием... И все, образ виртуального врага создан, отмывайся потом. И что с этим всем делать? А самое главное, кто это все будет делать? ИБ-служба? PR? СЭБ?

ЗЫ. Главное, чтобы замглаву Роскомнадзора не уволили на фоне борьбы с ЧВК Вагнера, а то все может быть - фамилия у него говорящая, как раз Вагнер 😊

Читать полностью…

Пост Лукацкого

В 60-х годах у ЦРУ был проект по использованию кошек 🐈‍⬛ в качестве инструмента слежки и перехвата данных. В рамках 20-тимиллионного контракта кошек оперировали, внедряли в них импланты и потом обучали слежке за нужными людьми. Но за 5 лет американцем так и не удалось заставить кошек делать то, то им было нужно 🐈

Хорошо, что у них Куклачева не было, а то пришлось бы снова модель угроз обновлять ✍️

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Бесплатное хранение данных за 1 доллар в сутки? Операторы шифровальщиков так скоро убьют рынок коммерческих ЦОДов 😂

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Выбирая поставщика услуг ИБ, вы же и резервный вариант на случай взлома или недоступности поставщика разрабатываете? Не так ли?

Читать полностью…

Пост Лукацкого

На конференции IT IS Conf, как я уже писал ранее, я буду среди прочего модерировать секцию по средствам сетевой безопасности с 6-тью докладчиками, 5 из которых планируют рассказывать про... 🥁, да-да, NGFW, и один про сетевые брокеры. Но так как мне, человеку, в прошлом проработавшему 18 лет в лидере рынка сетевой безопасности, очень странно видеть, что всю сетевую безопасность сводят к NGFW, то я думаю задать всем участникам закономерный вопрос: "Что за херня? Почему в России никто не рассказывает про другие направления сетевой ИБ?" Почему, например, никто не пишет свой CASB или SASE? Почему никто из сетевых вендоров не делает immutable infrastructure? Где отечественные CIEM? А если уж мы так активно пилим за NGFW, то где Firewall-as-a-Service, Hybrid Mesh Firewall Platform, Cloud Firewall и т.п.? Я, конечно, знаю одну компанию, которая идет в этом направлении, но она всего одна...

Короче, участники секции по сетевой безопасности на IT IS Conf, готовьтесь к неудобным вопросам.

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Северокорейские студенты 🧑‍🎓 выиграли в хакерском конкурсе, устроенным американской компанией. А вы говорите, санкции 😂 Можно, если захотеть 💪

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Наш сайт и мобильное приложение подверглись массированной хакерской атаке. Стараемся как можно быстрее восстановить их работу. Кассы на станциях и вокзалах функционируют штатно, продажа билетов осуществляется в обычном режиме.

Приносим свои извинения за доставленные неудобства.

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Иногда уже поздно пытаться замазать проблему, прикрываясь фломастером фиговым листком - надо менять все - от машины до водителя от процессов реагирования до технологий обнаружения.

ЗЫ. Везде все одинаково - Microsoft уверяет, что 30 миллионов записей утекло не у них. Белорусский госунивер утверждает, что утекло у них. Здесь могло быть ваше имя уверяет, что у них все хорошо. И все слюнявят фломастеры ✏️

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Сочи. Август. Багбаунти 🌴

Готов затусить с нами на Standoff Hacks? Разминай пальцы и активируй трехнедельный режим поиска уязвимостей 👨‍💻

Кто еще в деле? Все семь компаний с открытыми программами на Standoff 365.
А это, на минуточку:
▪️ Positive Technologies
▪️ VK
▪️ Tinkoff
▪️ Азбука вкуса
▪️ Standoff 365
▪️ Rambler
▪️ Консоль

Выбирай любую (или несколько) и начинай охоту за багами прямо сегодня. На все про все — 20 дней (конкурс заканчивается в 23:59 24 июля). Тем, кто сможет найти самые дорогие для каждой программы уязвимости, и достанутся семь инвайтов (по одному на программу) на Standoff Hacks.

Что дальше? Тусовка на Красной Поляне в теплой компании, ощущение собственной крутости и, конечно, получение заслуженных ништяков💰

Вечеринка будет камерной: всего на 30 человек. Помимо 7 победителей, 11 приглашений получат самые скиллованые, приносящие максимальный импакт и участвующие в развитии площадки хакеры Standoff 365. Топ-3 из них смогут взять с собой +1. Еще 9 инвайтов вручат три компании, которые привезут на Standoff Hacks эксклюзивный скоуп.

Что предполагает инвайт?
Всем хакерам мы оплатим перелет и проживание.

Если два человека сдадут на одну программу самую дорогую уязвимость?
Приглашение получит тот, кто сделает это первым.

Меня уже пригласили, но еще я нашел самую дорогую уязвимость, могу ли я съездить в Сочи дважды?
Нет, второе приглашение получит хакер, сдавший второй самый дорогой баг по той же программе.

Будут ли промежуточные результаты?
Каждую неделю мы будем рассказывать о результатах в этом канале.

А что, если по одной из программ не будет сдано ни одной уязвимости?
Приглашение получит участник, сдавший самый дорогой баг, но еще не получивший приглашения.

Когда разошлют прямые приглашения и приглашения на +1?
Часть мы уже разослали, часть придет до сегодняшнего вечера.

Если у тебя остались вопросы, задавай, ответим на них в комментариях.

Участвуешь? Тогда увидимся в Сочи в августе.

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Я уже как-то писал про программу Data Breach Bounty, которую запустил у себя Тинькофф, и в рамках которой ищутся баги не в ПО и инфраструктуре, а в процессах обработки персональных данных. Вот, как участника наградили корпоративным мерчем 🙏 Пустячок, а приятно.

Вообще, думать, что программы Bug Bounty - это что-то сложное и дорогое, неправильно. Было бы желание делать мир вокруг себя безопаснее. Можно выйти на Standoff 365, а можно просто внутри написать по всем письмо, что "так, мол, и так, ищем уязвимости, нашедшего ждет награда". И награда не обязательно должна быть прям большой. Это на платформах Bug Bounty с внешними участниками сумма выплат может достигать миллиона рублей и более (а для поиска недопустимых событий и того более). А для внутренного потребления может быть все гораздо проще.

Если в компании работают не отморозки, а менеджмент приставлен не перекладывать деньги из кармана в карман, то атмосфера в компании обычно нормальная и сотрудники будут только рады помочь найти слабые места в защите своего работодателя. А если еще за это и мерч какой-нибудь давать, так и вообще прекрасно. Так думаю 🤔

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Прекрасное… 330 тысяч 😆 фортигейтов до сих пор непропатченными торчат наружу

Читать полностью…

Пост Лукацкого

13-14-го июля в городе на Неве (не в Шлиссельбурге и не в Кировске) пройдет ежегодная конференция #PAYMENTSECURITY, где выступлю и я с темой "Как не про**ать ожидания бизнеса? Реальная оценка защищенности платежной инфраструктуры". У меня уже и презентация подготовлена в кои-то веки заранее. К сожалению, надолго задержаться не смогу - улетаю в столицу Урала, а то бы послушал и про vCISO, и про применение беспарольных решений на стороне заказчиков; да и Банк России было бы интересно послушать - изменился ли у них подход к регулированию или объем бумажных требований ✍️ и дальше будет превалировать над здравым смыслом... Не знаю, остались ли там еще места, но если вам на Уральском форуме не хватило технических докладов и вы сыты по горло круглыми столами, то у вас еще есть шанс забронировать себе место на мероприятии в Питере (во второй день там еще и Practical Security Village пройдет, где можно будет поработать ручками 👨‍💻).

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Все в этой статье про BISO (Business Information Security Manager) хорошо; смущает только раздел про сертификации, которые помогут развитию компетенций бизнес-ориентированного ИБшника. Ни одну из них сейчас в России получить официально нельзя 📵 А в остальном интересный опыт, особенно радует, что он российский. И совпадает с тем, о чем я рассказывал на CISO Forum 2023; разве, что с прицелом на свой опыт.

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Число жертв шифровальщиков 🪱 согласно ими же опубликованной информации. По несколько сотен жертв в месяц; несколько тысяч в год. Конечно, не с каждого требуют по 70 миллионов долларов как с атакованной в пятницу тайваньской TSMC, но все равно, миллиарды заработка 🤑.

Интересно, что эти пара-тройка миллиардов заработка, - копейки по сравнению с тем, какой ущерб наносится кражей и торговлей данными или промышленным шпионажем. Но в последних случаях, это именно ущерб, заработок-то хакеров от этого не увеличивается. В случае с шифровальщиками ущерб тоже может быть выше суммы всех выкупов, но его считать гораздо сложнее. Подсчет ущерба вообще непростая тема в науке измерения ИБ и оценка стоимости простоя - одна из редких ситуаций, где это можно посчитать (поэтому и BIA так популярен) 🧮

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Регулярно слышу вопросы и сомнения относительно термина "недопустимые события", которые использует в своей риторике Positive Technologies. Многие противники считают, что не надо вводить новые сущности без необходимости и уже известных терминов «угроза» и «риск» вполне достаточно. Мне хотелось бы немного порассуждать на эту тему.

Читать полностью…

Пост Лукацкого

У 🟥 тут мероприятие прошло, где я модерировал одну из сессий, но запомнилось оно мне не этим, а организованной в символическом фойе выставкой изобразительных работ на тему кибербезопасности. Нейросеть, которую попросили изобразить фишинг, ботов, DDoS-атаки и т.п., поработала в стиле разных известных художников - Хокусай, Рембрандт, Айвазовский… Получилось интересно. На некоторое время я даже залип у некоторых работ.

ЗЫ. Мне вообще кажется (хотя нет, не кажется), что у нас не хватает нормальной визуализации темы ИБ. И в части дашбордов и в части влияния на людей

Читать полностью…

Пост Лукацкого

Да, европейцы явно нарушают методичку ФСТЭК, устанавливающую сроки обновлений для критических уязвимостей. А уж если посмотреть на статистику 🟥, согласно которой среднее время проникновения составляет 2 дня (минимальное - 30 минут), то картинка и вовсе грустная. Европейцев так и будут хачить в хвост и гриву…

Читать полностью…
Подписаться на канал