Пост Лукацкого

04 августа 2023 20:09

Сидишь в отпуске 🏝, а тут к тебе с бизнес-аккаунта москвичка родом из Гонконга в друзья лезет. Думал, скоротаю время в бассейне, пока электричество вырубили, но нет. После моего «мне 72, но я здоров как бык» интерес ко мне угас и общение прервалось. Наверное, она не любит животных 🐃

ЗЫ. Шо Хин - это китайский "Дед Мороз", кстати 🎅

Пост Лукацкого

04 августа 2023 16:34

Эксперты по ИБ за пределами РФ прям слюной исходят из-за этой временной шкалы, которая демонстрирует косяки на стороне Microsoft

Пост Лукацкого

04 августа 2023 10:03

Завелись тут осы на даче. Наткнулся случайно, когда косил газон и всколыхнул гнездо. Стал разбираться с тем, как бороться с ними. Нашел три способа - купить патентованное средство, конечно же дорогое, пригласить специалистов и сделать все своими силами и подручными средствами. Все как в ИБ - навороченные средства защиты, open source и аутсорсинг. Но пост не об этом, а о том как измерять эти три варианта. С одной стороны цель все равно одна (устранить ос) и именно ее достижение нам и нужно измерять. Но в ИБ же никто не хочет измерять отсутствие недопустимых событий (это ж непростая цель и для многих недостижимая). Поэтому все стремятся измерять что-то промежуточное.

И вот тут важно помнить, что когда вы выстраиваете систему оценки/измерения эффективности ИБ, то у вас должны быть разные показатели для оценки процессов, в которых участвует человек, и которые построены на использовании полной автоматизации? 5 минут на взятие инцидента в работу для аналитика первой линии - это вроде как и нормально. Но вот для SOC, в котором этот процесс полностью автоматизирован, это как-то многовато... И это еще мы не учитываем, что эти показатели будут отличаться для коммерческих решений и open source.

Поэтому бессмысленно искать в Интернете или у коллег «лучшие значения метрик». «Дай списать» тут не работает и придется самому оценивать текущие значения (сами-то метрики не так уж и важны), пути улучшения и потом уже целевые показатели. И зависеть они будут не только от уровня автоматизации, но и уровня компетенций аналитиков.

ЗЫ. Ну и про закон Гудхарта не забудьте; метрики - не самоцель.

Пост Лукацкого

03 августа 2023 20:04

Американцы вчера отметили национальный день книжки-раскраски. CISA тоже не осталась в стороне, выпустив свою ✍️

Пост Лукацкого

03 августа 2023 13:06

❗️Сегодня ночью произошел взлом соцсетей некоторых банков, в том числе и нашего.

Если вы перешли по ссылке из фейкового поста про акцию с 1win и оставили данные своей карты, то для безопасности ваших средств советуем временно её заблокировать.

Сделать это можно 3 способами:

1⃣ Через Уралсиб Онлайн.
Заходим в раздел «О карте» и выбираем пункт «Заблокировать карту».
2⃣ По телефону горячей линии +7 800 250-57-57
3⃣ Непосредственно в отделении банка Уралсиб.
Не забудьте взять с собой паспорт.

Главное — не затягивайте. Мошенники в любой момент могут расплатиться вашей картой или снять с нее деньги.

Пост Лукацкого

03 августа 2023 06:40

Я уже не раз писал о том, что у нас регуляторы в области кибербеза не только не дружат, но и достаточно активно конкурируют между собой, иногда даже перетягивая одеяло на себя. Например, посмотрим на свеженький 406-ФЗ, который все знают как закон о запрете регистрации с нероссийских e-mail, но есть в нем и другой раздел, посвященный теме хостинг-провайдеров. Теперь требования по их кибербезу устанавливает не ФСТЭК, а Минцифры по согласованию с ФСБ. Правда, требования ФСТЭК по защите персданных никто не отменял.

Меня в этом законе заинтересовал не только пункт про защиту информации, но и про изменение самого определения хостинг-провайдера. Раньше, это было "лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет". В новом законе это "лицо, осуществляющее деятельность...". Я не юрист, но не подпадает ли под новое определение гораздо большее число компаний, в том числе размещающих собственные сайты у себя в ДМЗ? Тут опять потребуется комментарий от Минцифры, которое в последнее время разгребает всю ту кашу, которую заварили депутаты то ли по скудоумию своему в области технологий, то ли вполне осознанно. В последнем случае это жопа, так как там помимо требований по защите информации, есть еще и требования по СОРМу, и куча других ограничений.

А что же ФСТЭК? Она инициировала поправки в Указ Президента №1085, определяющий полномочия ФСТЭК. Помимо запроса на увеличения численной штатности, ФСТЭК готова взять на себя централизованный учет всех защищаемых информационных систем и мониторинг текущего состояния их защищенности (учитывая, что защищенностью у нас занимаются Минцифры, РКН, ФСБ и ФСТЭК, а мониторингом так и вовсе ФСБ), информирование всех подопечных об угрозах и уязвимостях в ИС и мерах по защите от них, разработку процессов управления отраслевой защитой информацией и безопасностью ЗОКИИ. В целом ФСТЭК и так занимается большинством из этих задач (исключая, быть может, мониторинг защищенности); так что ничего совсем нового в предлагаемых поправках нет.

Так что битва якодзун регуляторов продолжится с новой силой...

Пост Лукацкого

02 августа 2023 16:51

Microsoft, после недавнего скандала со взломом их облака Azure, разродилась рекомендациями по защите от кражи аутентификационных токенов

Пост Лукацкого

02 августа 2023 10:00

Боль… Мы стараемся ее исключить, устранить источник боли. И когда это произошло, мы забываем про нее... до следующего раза. Вот так и ИБ. Мы ее сами преподносим как боль - угрозы, инциденты, уязвимости… Поэтому очень сложно держать фокус топ-менеджмента на ИБ - они выделили бюджет и забыли эту тему как страшный сон; до следующего года или когда вдруг нарыв вскроется и придется судорожно решать проблему с болью и последствиями... Надо быть более позитивными и искать не только боли, которые ИБ лечит, но и плюшки, которые она дает.

Попробую на неделе в блоге про это написать.

Пост Лукацкого

01 августа 2023 21:07

Ну и визуализация онтологии. Спасибо авторам и подписчику, приславшему все это 🤝

Пост Лукацкого

01 августа 2023 16:55

🍎 Для сотрудников многих министерств и ведомств «яблочная» техника становится «запретным плодом»: девайсы компании Apple запрещают или крайне не рекомендуют использовать в рабочих целях.

Алексей Лукацкий, бизнес-консультант по информационной безопасности Positive Technologies, считает, что эффективным такой запрет не будет. И у него на это пять три причины.

Во-первых, любой «бумажный» запрет нужно подтверждать техническими мерами, иначе он продержится недолго.

Во-вторых, чиновникам необходимо предложить устройства на замену. А имеющиеся альтернативы либо также могут быть использованы для шпионажа, либо их пока не хватает для всех.

В-третьих, нужно учитывать пользовательские привычки, ведь далеко не все готовы носить с собой два устройства и вести личное и деловое общение на разных платформах.

Подробности — в колонке Алексея Лукацкого в Forbes.

#PositiveTechnologies #PositiveЭксперты

Пост Лукацкого

01 августа 2023 12:24

«Снаряд дважды в одну воронку не падает», говорит поговорка. «Падает. Все зависит от плотности огня», говорит нам солдатская мудрость. Вот и с утечками или инцидентам в целом такая же история.

ЗЫ. Хотя, как показывают последние события, второй раз может быть и направленным, если мишень «вкусная» или у нападающих какие-то свои мотивы.

Пост Лукацкого

01 августа 2023 06:40

Думал просто запостить в двух заметках попавшую в руки статистику - одна по изменениям в семействах шифровальщиков за последние 2 квартала, а вторая - про изменения в форматах и каналах доставки вредоносов на основе анализа 3 миллиардов семплов. Но подумал, что из этого можно и что-то из серии "Капитана Очевидность сделать. В итоге родилась заметка в блоге.

Пост Лукацкого

31 июля 2023 17:33

Сам отчет, а то, ссылка видимо одноразовая или многоразовая, но не постоянная

Пост Лукацкого

31 июля 2023 13:34

Чтобы закончить (на сегодня) тему со страхованием, приведу пример формулы, по которой страховка киберрисков считается в Калифорнии. Тут важно отметить, что статистика (актуарные таблицы), о которых иногда говорят наши страховщики, нужна не всегда. И в любом случае должны учитываться предпринимаемые страхователем меры защиты. Есть они - страховая премия (проще говоря, это страховой платеж, а не страховая выплата, выплачиваемая в случае наступления страхового случая) будет ниже; нет защиты - страховая платежи в сторону страховщика будут выше. То есть не получится ничего не делать и застраховать свои риски - цена может быть очень высокой, делающей страхование невыгодным.

ЗЫ. Да, думаю, не надо пояснять, что тут не тупо перемножение нескольких чисел идет, а просто указаны факторы, влияющие на конечную стоимость страховки. И гораздо важнее понимать, как эти факторы вычисляются, но вот это обычно и составляет ноу-хау страховых компаний. А потом уже умножить первоначальную стоимость на с десяток коэффициентов, которые могут изначальную сумму страховки как увеличить в разы, так и уменьшить (но уже не в разы).

Пост Лукацкого

31 июля 2023 06:40

В Совете Федерации задумались о новом способе обязать компании думать о своей кибербезопасности - обязательное страхование ответственности бизнеса от кибератак и утечек данных. Уже и название придумали для страхового продукта - "Округ", что расшифровывается как "обязательное киберстрахование рисков и угроз". Пока больше ничего, кроме названия, нет. Но правильное название - это половина успеха! Осенью ждем мякотки в виде конкретики, а пока несколько моих заметок про страхование киберрисков; чтобы не забылось:
😱 /channel/alukatsky/8318
😱 /channel/alukatsky/8320
😱 /channel/alukatsky/8331
😱 /channel/alukatsky/8316
😱 /channel/alukatsky/6465
😱 /channel/alukatsky/6181 (вот тут я вообще напророчил)
😱 /channel/alukatsky/6178

Пост Лукацкого

04 августа 2023 17:57

Для борьбы с атаками cache side channel на криптографические ключи и секреты разработали новый алгоритм шифрования SCARF

Пост Лукацкого

04 августа 2023 13:24

ФСТЭК утвердила давно ожидаемые многими требования к NGFW и СУБД. Но написать я хотел не о них, они скорее послужили причиной для заметки. Вспомним закон Гудхарта, который утверждает, что "когда мера становится целью, она перестает быть хорошей мерой". Давайте его рассмотрим на примере сертификации средств защиты информации. В идеальном мире (где он только?), где и органы по сертификации, и испытательные лаборатории, и потребители, и регуляторы знают, что и как делать (и делают все своевременно) сертификация позволяет подтвердить качество и функциональность продуктов ИБ. Но вот в реальности...

😕 С точки зрения многих потребителей им нужна не качественная защита, а сертифицированные средства, чтобы проверяющие не имели к ним претензий. То есть сертификат нужен, что не было проблем с надзором, а не с хакерами.
😕 с точки зрения испытательных лабораторий они оценивают безопасную разработку и функциональность продукта в соответствие с требованиями, а не тем, что происходит в реальном мире. То есть выданный сертификат говорит, что продукт соответствует бумаге, а не противодействует реальным атакам. Никто же не выставляет сертифицированные продукты на багбаунти или киберполигоны на постоянной основе 😞
😕 С точки зрения отдельных регуляторов (например, ЦБ) им проще сослаться на действующие требования по сертификации, а не расписывать что реально нужно в той или иной ситуации. То есть в условиях, когда система сертификации работает идеально, это работает. Но когда система отстает, то и все ссылающиеся на нее требования тоже.

Ну а пока у нас появляется два новых набора РД с требованиями по защите к СУБД и NGFW.

Пост Лукацкого

04 августа 2023 06:40

💅 Ничто не может остановить фанатов (и не только фанатов), желающих увидеть себя в роли Барби или Кена. И нужно-то всего ничего: скормить сервису на базе нейросети свое фото и указать электронный адрес. В этом-то и опасность. Почему? Сейчас расскажем.

Оставляя свои персональные данные в сети, вы участвуете в создании собственного глобального профиля, говорит Алексей Лукацкий, бизнес-консультант Positive Technologies по информационной безопасности.

Если сервис генерации барби-картинок продаст ваши фото и e-mail, их можно будет соотнести с массивом данных, доступных в интернете. И, если у вас есть привычка всюду указывать один и тот же адрес почты, очень скоро мошенники смогут узнать ваш номер телефона, привычки, примерный список покупок, набор устройств в системе «умного дома», следить за вашими профилями в соцсетях и многое другое.

А с помощью фото ваше изображение можно будет сравнить с другими, например сделанными системами видеонаблюдения. Так злоумышленники смогут узнать, посещаете ли вы театры и концерты, в какие магазины ходите, где паркуете машину и куда предпочитаете ездить в отпуск.

👣 О том, во что это может вылиться и можно ли «замести» свой цифровой след, читайте в колонке Алексея Лукацкого в «Российской газете».

Небольшой спойлер: просто не указывайте свой настоящий электронный адрес 😏

@Positive_Technologies

Пост Лукацкого

03 августа 2023 16:45

Новая пророссийская хакерская группа 🎸 Удачное позиционирование. Даже если ни хера не делать, никто претензий не предъявит. Во-первых, некому; они же неизвестные. Во-вторых, не за что; никто же не знает, что они делают.

Пост Лукацкого

03 августа 2023 10:01

Американская CISA предупреждает о повышении риска взлома The Sphere в Лас-Вегасе в связи с проведением в городе с 5 по 13 августа трех ИБшных конференций - Defcon, BlackHat и BSides. Регулятор США опасается размещения порнографии на огромном шаре. А я ведь предупреждал 😂

Пост Лукацкого

02 августа 2023 19:59

Ну уж если «блондинки» хотят на белых хакеров учиться... Хотя может их белый цвет привлекает 👩‍🦳

Пост Лукацкого

02 августа 2023 13:23

С помощью решений по ИБ южнокорейского крупного ИБ-вендора Genians оказались взломаны некоторые клиенты местных криптобирж. Похоже на supply chain атаку, но расследование только началось. Решения Genians активно используются в госсекторе Южной Кореи

Пост Лукацкого

02 августа 2023 06:40

Это шуточный, местами сексистский, но заставляющий задуматься ролик. Должна ли компания, производящая средства защиты, использовать их сама? Я считаю, что да.

Выпускаешь EDR? Используй сам и особенно на компы сейлов и дизайнеров поставь. Выпускаешь VPN - используй и особенно VPN-клиенты для часто путешествующих сотрудников.

Свои работники - лучшие и бесплатные тестеры, которые скажут вам всю правду, не стесняясь в выражениях. А вот если вендор сам не использует свои же продукты, то это сигнал 🚨, что к продуктам надо присмотреться пристальнее; а так ли они хороши, как о них поют сейлы.

ЗЫ. Я бы в тендерную документацию вставлял условие - продукт должен использоваться самим производителем не менее года. И тогда сразу и качество, и функциональность решений улучшатся.

Пост Лукацкого

01 августа 2023 20:02

Вот и сама онтология, о которой я писал ранее

Пост Лукацкого

01 августа 2023 14:26

Если вдруг вы задавались вопросом, сколько в Европе в среднем тратят на GDPR, то вот и ответ - 1.3 миллиона евро (порядка 120 миллионов рублей) 🤑

Пост Лукацкого

01 августа 2023 10:06

Результаты опроса по компенсациям в случае утечки персданных. Честно говоря, меня эти цифры удивили. Я лично голосовал за вариант "от 5 до 10 тысяч", но большинство считает адекватным размер компенсации на уровне среднемесячной зарплаты в России.

А теперь представим, что так желаемые некоторыми депутатами правки в КоАП в части компенсации приняты, Минцифры добилось того, что компенсировать надо не всем, а хотя бы 80% пострадавших, и сумма компенсации равна той, которую хочет большинство граждан. Какую бы сумму пришлось бы выплатить компаниям, у которых произошли утечки в последние пару месяцев:
1️⃣ Российская электронная школа - 9 миллионов уникальных адресов - 360 миллиардов рублей
2️⃣ Ренессанс Страхование - 633 тысячи уникальных адресов - 25 миллиардов 320 миллионов
3️⃣ Ашан - 7,7 миллионов телефонных номеров - 308 миллиардов рублей
4️⃣ Твой дом - 618 тысяч уникальных номеров - 24,7 миллиарда рублей
5️⃣ Леруа Мерлен - 4,7 миллионов уникальных адресов - 188 миллиардов рублей
6️⃣ Читай-город - 9,6 миллионов уникальных адресов - 384 миллиарда рублей
7️⃣ Эксмо и АСТ - 426 тысяч уникальных адресов - 17 миллиардов рублей

1,5 триллиона рублей только за 7 утечек июня. А можно же не гражданам эти деньги переводить, а в фонд перечислять, а дальше уже гражданам, которые заявили о желании получить компенсацию (ведь если дать такую возможность самим операторам ПДн, то они будут манкировать этой обязанностью, не желая расставаться с деньгами). А заявят процентов 10 от силы, то есть 1,3 триллиона останутся в бюджете. Гениальная схема вырисовывается. На пустом месте пополнить бюджет триллионами рублей, не прикладывая никаких усилий по росту экономики, и все под соусом защиты конституционных прав граждан. А то, что сумма компенсации часто превышает обороты компаний, кого это волнует; работать надо лучше!

Пост Лукацкого

31 июля 2023 20:18

Ну а чо, понятное требование. Гораздо проще, чем пароль правильный выбирать или включить везде многофакторную аутентификацию 🤷‍♀️

Пост Лукацкого

31 июля 2023 16:52

Центр стратегических разработок выпустил отчет "Прогноз развития рынка кибербезопасности в Российской Федерации на 2023-2027 годы". С уходом иностранных аналитиков у нас не так много структур, которые могли бы заниматься оценкой рынка (и речь не о вендорах, которые анализируют СПАРК). Так что отчет ЦСР интересен в первую очередь попыткой создать в России свой "русский Гартнер". Но если вернуться к цифрам, то они местами достаточно интересны:
📈 Рынок незначительно, но вырос (на 5%), хотя еще в прошлом году прогнозировалось его падение на 10%. С учетом ухода иностранных игроков у российских вендоров прям большой, местами в 2 и более раз, рост.
📈 Рост объема отечественных решений составил 9% и достиг 70%. Но иностранцы продолжают занимать немалую долю - 30% с прогнозом ее катастрофического снижения до 5%.
📈 В пятерку лидеров рынка вошла большая отечественная "четверка" - Каспер, Позитив, BI.ZОNE и Солар (именно в такой последовательности). Между BI.ZОNE и Соларом затесалась израильская Check Point. Интересно, что когда я смотрел другой, непубличный отчет с опросом CISO и то, как они оценивают лидеров рынка, одной из упомянутых отечественных компаний и израильтян в списке не было, но была другая компания, которая в исследование ЦСР вообще не попала 🤷
📈 Приятно, что 🟥 входит в список из тех двух игроков, у которых доля рынка занимает больше 10% и которые обходят ближайших конкурентов минимум в 2,5 - 3 раза.
📈 Сегмент защиты данных упал почти вдвое, а сетевая безопасность - на 5%. Зато сегменты защиты оконечных устройств и инфраструктуры растут.
📈 Интересно, что авторы отчеты отмечают неготовность крупных заказчиков к отказу от "иностранцев" и переходу на отечественные решения (ну, прям, удивительно). Они заняли выжидательную позицию.
📈 Российский рынок ИБ в 2027 году достигнет 559 миллиардов рублей.

Там в отчете еще много всяких цифр и срезов - не буду пересказывать (по ссылке выше можно все скачать и прочитать).

Пост Лукацкого

31 июля 2023 10:07

Если вдруг вы не знали, но в России уже 2 года принят и действует национальный стандарт по страхованию киберрисков - ГОСТ Р 59516-2021 🧐

Пост Лукацкого

30 июля 2023 18:40

Американцы катят баллоны на китайцев, которые якобы внедрили вредоносный код в системы водо- и электроснабжения, а также телекоммуникаций вокруг американских военных баз и могут не только следить за активностью МинОбороны США, но и даже помешать ей; особенно во время потенциальной оккупации Тайваня материковым Китаем 🐲.

Доказательств, что именно Китай 🇨🇳стоит за всем не приводится, но все указывают пальцем именно на Поднебесную 🐉. Ссылаются на свежий взлом китайцами почты американских чиновников и дипломатов, а также на майские заявления Microsoft о мистическом вредоносном коде на базе на Гуаме 🏮.

Без упоминаний России тоже не обошлось, но скорее «до кучи». А Китай все отрицает, конечно 🙅