3765
Между Бердичевым и Порт-Артуром... Когда-то давным-давно (1999-2007) главный редактор газеты "Лимонка". Поблагодарить автора можно тут: 2200 1502 2176 9000
У нас сегодня ровно четверть тысячелетия с начала войны за независимость Соединённых Штатов. Вместе с ТАСС вспомнили роль России в тех событиях...
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23689771
Явно опечатка — Володину вместо двух П там надо одно Ч
/channel/tass_agency/310858
Про гражданскую войну и один народ. Показательно, что сейчас одновременно по обе стороны фронта идут уголовные дела с обвинениями в коррупции двух крупных экс-чиновников. У обоих одинаковые фамилии — Смирнов.
Смирнов по российскую сторону фронта — бывший губернатор Курской области. Позавчера задержан в рамках антикоррупционного расследования.
Смирнов по украинскую сторону фронта — бывший замруководителя администрации Зеленского. Вчера ему предъявили новые обвинения в рамках антикоррупционного расследования.
Вся разница двух Смирновых, что российский Алексей Смирнов сидит, а украинский Андрей Смирнов выпущен под домашний арест, внеся денежный залог. И в этом диалектично видится некоторая региональная разница нашего русско-украинского единства…
Весной 1916 года, за 11 месяцев до крушения монархии, последний царский министр финансов Пётр Барк предостерегал правительство о возможной опасности со стороны… коммерческих банков.
«Банкиры приобретают такую финансовую мощь, которая дает им полное господство и может делать банки вершителями дела в промышленности и торговле. Сила их капитала такова, что влияние его может переходить за границы чисто хозяйственной жизни и приобретать вес и в политических отношениях…» — утверждал министр в докладе с характерным названием «О расширении правительственного надзора над акционерными коммерческими банками».
Дело в том, что на второй год мирового конфликта именно крупные акционерные банки частного капитала оказались главными аккумуляторами огромных «военных» прибылей. С августа 1914-го на промышленность обрушился поток казённых денег в оплату военных заказов. Экономику наводнили ранее невиданные суммы, полученные правительством как за счёт внешних и внутренних кредитов, так и с помощью «печатного станка». Эти миллиарды (а в ту эпоху миллиард рублей был весомее современного триллиона) в итоге оказались в распоряжении банкиров — и как средства на клиентских счетах, и как непосредственная прибыль кредитных организаций.
Достаточно привести несколько фактов статистики. К 1 января 1915 года банки восстановили до прежнего предвоенного уровня объёмы средств вкладчиков на депозитных счетах, а за следующие два года эти объёмы вросли на 360%, достигнув рекордной суммы почти в 7 млрд. руб. По подсчётам экономистов той эпохи собственные средства банков за два года войны выросли почти на 6 миллиардов рублей — это больше, чем сумма всех доходов Российской империи в 1913 году, хотя масштабная инфляция рубля ещё не началась… При этом в банковской сфере была высока концентрация капитала — к 1916 году восемь крупнейших коммерческих банков сосредоточили 56% всех банковских капиталов в стране.
В итоге резко усилилась зависимость промышленности от банкиров. В 1916 году банковский каптал посредством кредитов и приобретения акций контролировал свыше трети производства в сфере тяжелой промышленности. В сфере лёгкой промышленности несколько ведущих банков почти полностью контролировали отдельные отрасли, например, всю торговлю хлопком в Российской империи — а в условиях войны хлопок это не только ткани, но и основа производства пороха.
Для поверхностного взгляда выглядело парадоксом, что на фоне мирового конфликта, на фоне военных тягот в тылу и на фронте, частные банки Российской империи переживали настоящий расцвет. Их прибыль и капиталы росли как на дрожжах — например, крупнейшие московские банки, занимавшие скромное место на фоне столичных коллег из Петрограда, в 1916 году в два раза увеличили свою чистую прибыль, по сравнению с 1915 годом.
Так Московский Купеческий банк по итогам 1916 года выплатил акционерам по 3009 руб. дивидендов на каждые 12 тыс. руб. акционерного капитала. Показательно, что крупнейшей операцией банка за предшествующий год стали многомиллионные кредиты для товарищества «Коксобензол». Собственником данного предприятия был Николай Второв, на тот момент обладатель самого крупного личного состояния среди российских бизнесменов. «Кокособензол» производил химические элементы, критически важные для создания взрывчатых веществ — самый дефицитный и востребованный товар в эпоху мировой войны.
Пока страну и армию сотрясала череда кризисов («снарядный голод», нехватка сапог и винтовок, «сахарный кризис», железнодорожный кризис и, как финал -приведший в итоге к февральской революции, хлебный кризис), в банковской сфере наблюдался масштабный подъём. С 1916 года даже начался учредительный бум — в Петрограде тогда учредили кредитных организаций столько же, сколько за весь период с 1889 по 1911 годы.
🆕🆕История русской литературы – от классики до новых голосов
Алексей Колобродов. «55. Новое и лучшее» 18+
⏺️Новинка редакции «КПД».
⏺️Сборник эссеистики от критика с нетривиальной оптикой.
⏺️В юбилейную книгу вошли произведения, жанр которых автор определяет как «заметки о стране и литературе».
⏺️В числе персонажей — Егор Летов и Михаил Шуфутинский, Гузель Яхина и Михаил Елизаров, Виктор и Александр Пелевины, Юрий Бондарев и Юрий Трифонов…
⏺️Книга рассчитана на широкий круг читателей, увлечённых вольным движением русской жизни и русской литературы.
💡 Аннотация
Когда потоком шли печальные констатации о кризисе и скором конце русской литературной критики, Алексей создавал свою панораму, не забывая вспоминать по актуальным поводам классиков и звёзд минувших дней, сводил в глубоких и парадоксальных эссе Василия Шукшина и Роберта Л. Стивенсона, Егора Летова и Михаила Шуфутинского, добавлял свежие черты в литературные портреты своих постоянных персонажей – Эдуарда Лимонова, Иосифа Бродского, Захара Прилепина, Виктора Пелевина; открывал для читателей новую военную прозу, рождённую СВО.
Книга выйдет завтра!
И завтра же увидим её, горячую, с пылу с жару, и, конечно же поговорим о ней в ЦДЛ!
Завтра, в 18:30 ждём вас на вечере, посвящённом 55-летнему юбилею Алексея Колобродова!
Известного литературного критика, писателя, автора книг «Здравые смыслы», «Захар», «Вежливый герой», «Об Солженицына», многолетнего члена жюри литературной премии «Национальный бестселлер», куратора Литературной Мастерской Захара Прилепина с 55-летним юбилеем придут поздравить друзья, коллеги, единомышленники, ученики.
Среди них известные писатели, артисты, музыканты.
Юбилейные торжества совмещены с презентацией новой книги Алексея – «55. Новое и лучшее». Эта книга - широкое и разнообразное полотно литературной жизни последних десятилетий, убедительный и многоцветный очерк литературных имён и нравов.
Ведущие вечера:
Елена Винокурова,
Алексей Волынец.
Открыли еще немного мест для регистрации!
Ждём вас по адресу:
Москва, ул. Большая Никитская, д.53.
Встреча пройдёт в малом зале.
#выезднойБункерНаЛубянке@bunkernalubyanke
⬆️⬆️⬆️
По решению Сперанского «единым корнем» российских законов признавалось Соборное уложение царя Алексея Михайловича, принятое в 1649 году. Все правовые акты, принятые до этого года, признавались недействительными, а потому не подлежали включению в Полное Собрание законов Российской империи. Однако они представляли большой исторический интерес и тоже систематизировались работниками Второго отделения. В будущем планировалось издать эти документы в качестве самостоятельного сборника – «Собрания древнейших законов русского государства».
В процессе работы Сперанскому и Балугьянскому надо было отделить действующие нормативные акты от чрезвычайных указов и индивидуальных решений. В итоге такого юридического анализа, из 53 тысяч законоположений в собрание действующих актов вошло лишь около 30 тысяч. Большая часть приходилась на время царствования Петра I (3107 законов), Екатерины II (5948) и Александра I (10822). Наименьшее количество законодательных актов, всего 192, относилось к периоду правления Петра III.
Составители собрания законов провели колоссальную работу. Однако, собранные законы необходимо было не только систематизировать, но и издать большим тиражом, чтобы они стали доступны всем государственным служащим. Поэтому для публикации собрания законов в Петербурге была создана специальная типография, которая приступила к работе в мае 1828 года.ёёё11ё
К 1 апреля (13 апреля нового стиля) 1830 года были отпечатаны все 45 томов «Полного собрания законов Российской империи». Уникальное многотомное издание включало 30920 узаконений (тома 1-40), хронологический указатель (том 41), алфавитный указатель (том 42), книгу штатов (тома 43 и 44) и книгу тарифов (том 45).
Впервые весь корпус действующих законов русских царей и императоров стал доступен и удобен в работе. Специальным рескриптом Николай I повелел снабдить 45-ю томами «Полного собрания законов Российской империи» все департаменты Сената, а также все губернские учреждения государственной власти по всей России.
Создатели полного собрания законов получили высокие награды. На одном из заседаний Государственного совета Николай I снял с себя и надел на Сперанского звезду ордена Святого апостола Андрея Первозванного, высшую награду Российской империи. Михаил Балугьянский получил другую, не менее редкую награду – орден Белого Орла, который имел самый подходящий для данного события девиз: «Рго Fide, Rege et Lege (За Веру, Царя и Закон)».
Подумалось. Начиная с 1961 года русский поэт проверяется по Гагарину... Есть хорошие стихи о Гагарине у поэта — значит русский поэт. Нету — значит какой угодно, но не русский... Всё просто.
Читать полностью…
Поскольку сегодня на книжной ярмарке non/fictio№ ещё одна презентация моей книги «Оленья кавалерия», то вот вам самая маленькая глава из неё:
До 1886 года в составе Российской империи существовала крайне необычная автономия или, говоря языком былых эпох, удел — «Обдорское княжество». Княжество, основанное на «грамотах», жалованных племенным вождям хантов московскими царями Борисом Годуновым в 1591 году, Василием Шуйским в 1606 году и Фёдором Романовым в 1679 году. В соответствии с этими «грамотами» вожди «остяков»-хантов из рода Тайшиных были подсудны исключительно царям и считались волне настоящими князьями с автономным управлением в своём княжестве.
Границы автономного княжества в тайге и тундре, правда, были вполне условны – ныне это земли современных Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Кстати первые столкновения «остяков» и русских (точнее, древнерусских) относятся еще к XI веку и временам походов дружин из вечевого Новгорода…
Эти гигантские территории формально были присоединены к России почти сразу после Ермака, при Борисе Годунове еще в конце XVI века. Понятно, что там не раз были восстания против русской власти — самые крупные в 1595 и 1607 годах. Даже уже при царе Алексее Михайловиче в 60-х годах XVII века были намёки на повстанческие заговоры.
При Екатерине II в 1767 году Правительствующий сенат Российской империи даже провел юридическую экспертизу статуса «остяцких» вождей и всё же признал их княжеский титул. Царица Екатерина не без юмора называла племенного вождя Матвея Тайшина «принцем, кочующим к самому северному океану».
Более того, этот автономный статус «Обдорского княжества» сохранялся и почти всё XIX столетие. Последний «обдорский князец» Иван Матвеевич Тайшин в 1854 году даже был удостоен личной встречи с Николаем I. Император подтвердил его княжеский титул — и соответственно статус таёжно-тундрового «Обдорского княжества». То есть уже не было ни грузинских царей, ни польских королей, уже не было ни одного владетельного князя на территории Российской империи (князья были, но давно без собственных княжеств) — ни одного, кроме вождя хантов, князя Ивана Тайшина…
То есть формально-юридически на середину XIX века, человек, живший в избушке на берегу Оби прямо на Полярном круге (в 20 верстах к северу от современного Салехарда), была самым крутым аристократом Российской империи! Ведь не просто князь, а по всем действующим законам империи — князь огромного автономного княжества, связанный с монаршей династией индивидуальными «грамотами»-договорами.
Закончилось автономное «Обдорское княжество» тоже при помощи юридической казуистики — Иван Тайшин хотя и был крещён, но, живя всю жизнь в приполярной тундре, явно пренебрегал православием ради своих племенных верований. Когда князь Тайшин умер в 1886 году, его детям княжеский титул не передали — хитрые имперские бюрократы указали, что они рождены вне брака, ибо языческих браков Российская империя не признавала, а документов о венчании у сыновей покойного «обдорского князя» либо не было, либо они не сохранилось… По закону внебрачные дети титулов не наследовали. Соответственно род «князей Обдорских» прервался — а нет князей, нет и княжества, основанного на личном договоре царей с «остяцкими князцами».
Словом, помним: с 1591 по 1886 год — три века! — посреди России существовала огромная автономия, размером с Великое княжество Финляндское и побольше Царства Польского — Обдорское княжество…
Лично я за то чтобы вернуть на стадионы не только пиво, но и гладиаторов...
Читать полностью…
Итак, что у нас будет завтра, 12 апреля, на книжной ярмарке non/fiction?
Лекторий. 14:00-14:45. «Россия прошлого и настоящего: История, оживающая на страницах». Участвуют Алексей Волынец («Оленья кавалерия», «Забытые войны России»), Ольга Ерёмина («Дикая карта») и Константин Кусмауль («Запад против Москвы»). Модерирует — Олег Демидов.
Амфитеатр. 18:00-19:00. Голоса Донбасса: трагедия в живых историях — Захар Прилепин («Ополченский романс»), Анна Долгарева («Я здесь не женщина, я фотоаппарат»), Валерия Троицкая («Донецкое море»). Модерирует — Алексей Колобродов.
P.s.
Специально под ярмарку должна быть напечатана книга Константина Кусмауля — «Запад против Москвы». Я её редактировал и в полном восхищении от материала и его подачи. Таких изданий нам очень не хватает. Буду завтра мучить Константина Петровича расспросами.
P.p.s.
Кто приходит на non/fiction за «Москвой майской» Эдуарда Лимонова — не спешите. Книга выйдет только в мае. Увы и ах. Зато! Зато издательство «Питер» («Лира») с пылу с жару привезёт IV том «Полного собрания стихотворения и поэм» Эдуарда Вениаминовича. Книга должна появиться на стендах издательства уже сегодня. А презентуем её в амфитеатре — в воскресение. Напоминания ещё будут.
Кстати, все эти громкие и уже скандальные игрища Трампа с таможенными тарифами, помимо всего прочего, напоминают нам о главном — всё азиатские «экономические чуда», все эти хвалёные реформы китайского Дэн Сяопина и южнокорейского Пак Чон Хи своим успехом обязаны, прежде всего, любезно открытому для них огромному и богатейшему американскому рынку.
В те эпохи, полвека назад, США заигрывали с Китаем и Дэн Сяопином против СССР, а с южнокорейским диктатором Пак Чон Хи против КНДР. Именно в логике «холодной войны» против СССР и его союзников Вашингтон тогда широко открыл для Пекина и Сеула свой рынок — введя для них льготные или вообще нулевые таможенные тарифы… Именно отсюда стартовали все китайские и корейские «экономические чуда».
Другое дело, что те же китайцы очень ловко воспользовались американскими заигрываниями и извлекли максимальную для себя пользу от тесного соединения своего тогда бездонного и дешевого рынка рабочей силы с бездонным и богатым потребительским рынком США. А вот Вашингтон, в эйфории победы над СССР, как раз вовремя (для себя вовремя) плотно прикрутить крантик благожелательности и тарифного удобства не успел. И понеслось…
Хорошо так "абрамс" в ВСУ затюнинговали. Но не помогло...
Читать полностью…
Реагировать на звенящую пошлость, конечно, совсем не comme il faut… Но иногда надо. Надо, дабы кто-то, наконец, подсказал г-ну Антоновскому, что накануне 1950 года была такая, для этого любителя Франко видимо незначительная малость, как Великая Отечественная война. Всего за 6 лет до 1950 года на подступах к городку и станции Джанкой несколько месяцев шли сражения, а бои непосредственно за город в апреле 1944-го длились трое суток и Джанкой был разрушен не меньше современного Бахмута…
Так что 1950-й год — это итоги восстановления буквально из руин. И, как видите, никакой «убогой забегаловки» там нет — обычный буфет для людей, которые всего пять лет назад победили в страшнейшей войне и буквально вчера восстановили страну из сплошных руин. А вот на фото 1910 года — ресторация для бар, которые за 5 лет до того с треском проиграли русско-японскую войну и завтра развалят империю в ходе Первой мировой…
И да, в 1944 году, там в Джанкое, наши войска взяли в плен несколько тысяч собратьев по разуму г-на Антоновского — румын. Они ведь тоже активно любили союзников Гитлера и радовались победам Франко над коммунистами. Так что, закрывая тему этой свино-монаршей пошлости про Джанкой, предлагаю Антоновскому переименоваться в Антонеску…
/channel/SonOfMonarchy/26290
Мы все ещё помним словечки «блат» и «блатной». Нынче не эти явления, а сами эти слова уходят в прошлое — блатных с блатотой уж почти заменили всяческие а.у.е. и А.С.А.В’ы, однако, многие еще их помнят и будут помнить…
Теорий происхождения этих еще дореволюционных терминов масса. Но все чисто западнические — выводят то от немецко-голландского Blatt , то из идиш…
Однако вопреки легенде про Петра I и blatt-ное разрешение на ношение бород, этот термин для русского языка и сознания родился в XIX веке где-то в районе Одессы, крупнейшего тогда торгового порта Российской империи…
Так вот, мало кто ныне понимает, что Одесса с её Малой Арнаутской — это прежде всего связь, и теснейшая связь с Османской империей! А на близкой (для Одессы) османщине многие века существовал и широко использовался в торговых и деловых во всех смыслах кругах термин «берат» (от арабского «бара‘а» — искусство, умение, знание) — в османской юридической практике сей термин означал лицензию в смысле права на занятие какой-либо деятельностью.
Держатели бератов именовались «бератлы»… Но это в латинской транскрипции современного турецкого, а на слух это нечто типа бе’ат и бе‘атлы. Ну и все помним про размах и гомеричность тотальной коррупции времён заката Османской империи XVIII-XIX веков.
От «беат» до «блат» уже всего ничего… От бе‘атлы к блатным уже один шажок…
Так что есть веское подозрение, что отечественное понятие и термин «блат» имеет вполне себе не западно-европейское и не чисто еврейское, а именно османское происхождение.
P.S. И для иллюстрации ниже на картине французского художника-ориенталиста Jean-Leon Gerome османский арнаут приценивается к товару каирского торговца оружием, одного из тех самых османских блатных бе‘атлы:
Трамп походя создал видеоиллюстрацию к старому анекдоту о том что мужчины чаще всего забывают три вещи: перчатки, зонт и предвыборное обещание жениться...
⬆️⬆️⬆️
Буквально накануне февральской революции в столице империи возникают: Петроградский банк (2 января 1917 г.), Восточный банк (24 января), Русский Коммерческий банк (1 февраля). Последним банком, созданным в царской России, стал Золотопромышленный банк, учреждённый в Петрограде 15 февраля 1917 года, ровно за неделю до начала эпохальных потрясений.
Взгляните как Трамп быстренько MakeAmericaGreatAgain "позолотил" Белый дом.
Теперь в Овальном кабинете всё в вырвиглазном золотишке, даже креслица с обивкой "под золото".
В связи с этим сверхдержавным дурновкусием подумалось, что, не смотря на все сенаты и капитолии, США это конечно же Карфаген... Но Карфаген, изо всех сил притворяющийся Римом. При том со временем ещё и искренне поверивший в своё притворство.
Так что "золотой" Трамп — даже шевелюра почти золотая! — это такой Магон, искренне мнящий себя Августом...
Не только полковник Юла откинулся в Сумах… В силу специфики современного общества, пронизанного интернетом и соцсетями, многое сложно скрыть и потихоньку полезла информация и про иных військовослужбовців ВСУ, накрытых в Сумах
Читать полностью…
Господство на поле боя БПЛА изменило внешний облик не только бронетехники, но и артиллерии... Для наглядности — старая советская гаубица Д-30 с той стороны фронта и северокорейская САУ Koksan где-то на границе Курской и Сумской областей...
Читать полностью…
13 апреля 1830 года первые издано Полное собрание законов Российской империи
К началу царствования императора Николая I общее количество царских указов и иных законодательных актов, изданных с 1649 по 1826 год, достигло 53239! Естественно, что разобраться в мешанине из 53 тысяч законоположений было очень не просто даже профессиональным юристам-«крючкотворам». Тем более, что вся эта масса государственных законов, изданных за полтора с лишним века, не была сведена в единое собрание, а, наоборот, была разбросана по разным архивам и правительственным учреждениям.
Ещё Пётр I в 1714 году впервые озаботился проблемой «кодификации», сведения в единый реестр всех законов. К началу XIX века русскими царями и императрицами было создано в общей сложности 17 комиссий по систематизации российского законодательства, за долгие полтора века ставшего запутанным и хаотичным.
Все годы царствования Александра I работала созданная еще Павлом I «Комиссия по составлению законов», активным участником которой был выдающийся государственный и общественный деятель начала XIX века Михаил Михайлович Сперанский. Комиссия провела большую работу по систематизации законов, но из-за войн с Наполеоном и сложных отношений Сперанского с Александром I её работа так и не дошла до логического завершения в виде единого свода российского законодательства.
Новый императора Николай I, по свидетельству современников, отличался приверженностью к порядку, дисциплине и формализации во всех сферах жизни. И одной из первых задач, которой он озаботился в самом начале своего царствования, стало именно завершение систематизации законов Российской империи.
В апреле 1826 года Николай I преобразовал «Комиссию по составлению законов» в новый государственный орган – Второе отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. О значимости этого органа говорит то, что, например, Третье отделение императорской канцелярии выполняло функции главной спецслужбы в сфере государственной безопасности.
Начальником (официально эта должность именовалась «Управляющий») Второго отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии стал профессор права и ректора Санкт-Петербургского университета Михаил Андреевич Балугьянский. Когда-то Михаил Балугьянский был одним из учителей молодого великого князя Николая Павловича, будущего императора, и коронованный ученик на всю жизнь сохранил почтение к интеллекту своего педагога.
Любопытно, что Балугьянский родился за пределами России – он был закарпатским русином. Получив блестящее образование в Будапеште и Вене, будущий учитель будущего царя переехал в Россию, так как был сторонником идей общеславянского единства, славянского возрождения и единого русского народа «от Карпат до Камчатки».
Одним словом, создание свода законов Российской империи возглавил человек выдающийся. Тем более, что его ближайшим помощником в этом нелёгком деле стал не мене выдающийся Михаил Сперанский, получивший от Николая I должность заместителя управляющего Второго отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Обращаясь к двум главным тогда в России специалистам в области права, Николай I сказал, что «хочет положить в основу государственного строя и управления силу и строгость закона».
Опираясь на труды прежних комиссий по кодификации, всего 12 чиновников, включая Сперанского и Балугьянского, за четыре года провели огромную работу по сбору, проверке и анализу всех законодательных актов, начинвя с 1649 года. В докладе императору Николаю I они рассказывали: «Главнейшее было то, что не имелось общего собрания законов, они разбросаны во многих собраниях... Ни одно неполно, все ошибочны. Множество указов не напечатано, напечатанные растеряны. Нигде, даже в Архиве Правительствующего Сената, нет полного их собрания… При сличении указов, как письменных, так и печатных, встречаются разности, для разрешения коих необходимо сводить их с подлинниками».
И как же не вспомнить в этот день русского коммуниста Гагарина. Советская и во всех смыслах космическая вершина русской истории. Советская русская палехская роспись...
Читать полностью…
По поводу сегодняшней встречи Путина с посланцем Трампа в президентской библиотеке имени Ельцина у меня есть только один вопрос:
В президентской библиотеке имени Ельцина есть ли зал или хотя бы полочка имени ельцинского министра иностранных дел Козырева, именно сегодня признанного иноагентом?..
Поскольку тут намедни случился некий скандальчик с продуманным релокантом М.Кантором, то я уже с трудом, но всё же вспомнил как почти 10 лет назад оказывается отвечал сему г-ну как раз по поводу его наездов на настоящего литератора и человека...
И уже тогда, в 2015 году, по поводу ещё нерелоцировавшегося г-на Кантора всё было понятно:
https://svpressa.ru/blogs/article/137617/
Первые в мире бумажные деньги появились в 812 году в Китае. Спустя три века в Поднебесной уже существовала привычная нам система бумажных банкнот, выпускавшихся государством и гарантированных драгоценными металлами и товарами. Тогда же китайцы на себе познали то, что в будущем станет известно под термином «инфляция».
На территорию современной России китайские бумажные деньги впервые попали в эпоху Золотой Орды. В 1357 году флорентийские купцы из торгового дома Барди отправились в подчинённый монголам Китай за шёлком. Сначала плыли морем до Крыма, а далее сухопутный путь вёл их караван через всю Азию. В крымской Кафе (ныне Феодосии) по требованию ордынских властей итальянцам пришлось обменять свою серебряную монету на непонятные им «жёлтые кусочки бумаги».
Эту финансовую операцию итальянцы провели не без сомнений и тревоги, но для 256 дней караванного пути от Крыма до Китая бумажный груз оказался удобнее металлического, а в далёком Пекине они без труда купили за «бумажки» вожделенный шёлк. Именно так европейцы впервые встретились с бумажными деньгами.
Первые собственные бумажные деньги в Европе появились в 1661 году. Их выпустил Стокгольмский банк для замены в обращении золотых, серебряных и медных монет. Через два года торговавший со шведами новгородский купец Семён Гаврилов рассказал о необычных деньгах русскому царю Алексею Михайловичу. Архивы сохранили строки из этой купеческой «челобитной» московскому монарху: «Да у них же ныне, вместо денег учинены бумажки… и мы на те бумажки покупаем у них товары».
Для заинтересовавшегося царя специально сделали русский перевод с первой в Европе бумажной купюры. Шведы называли её «кредитной картой» и на русский язык XVII столетия данный термин перевели как «верующая карточка». Российские архивы сохранили эту работу царских толмачей, пользовавшихся купюрой №11584, номиналом в 25 медных талеров, выпущенной 23 июля 1663 года и подписанной четырьмя уполномоченными Стокгольмского банка.
Спустя век свои бумажные деньги появились и в России. Их ввел в обращение указ императрицы Екатерины II от 29 декабря 1768 года. Бурно росшая в XVIII столетии русская экономика испытывала дефицит расчётных средств – серебряной и золотой монеты не хватало, а медная была крайне неудобна при крупных расчётах. Например, 100 рублей медными пятаками (самая ходовая тогда монета) весили ровно 100 килограмм.
Поэтому первые в русской истории бумажные рубли предназначались именно для крупных расчётов — указ царицы Екатерины предусматривал выпуск ассигнаций лишь крупного номинала в 25, 50, 75 и 100 рублей.
Первые купюры не были цветными и не несли каких-либо изображений, а имели только текст, напечатанный чёрной краской на белой бумаге. Например, банкнота в 25 рублей, выпущенная в Петербурге, несла надпись: «Объявителю сей государственной ассигнации платит Санкт-Петербургской банк двадцать пять рублей ходячую монетою». Далее шли подписи должностных лиц банка, сделанные чернилами от руки.
Однако эти рубли не были простыми расписками. Для их защиты от подделок использовались водяные знаки и, впервые в мире, на купюрах имелись надписи, сделанные выпуклым рельефным тиснением. Водяные знаки образовывали рамку вокруг печатного текста и тоже содержали надписи: вверху — «Любовь к Отечеству», внизу — «Действует в пользу онаго», слева и справа — «Государственная казна». В углах рамки были вытеснены гербы четырех «царств» российской империи: Астраханского, Московского, Казанского и Сибирского.
Эти рубли можно было свободно обменять на золотую, серебряную и медную монету. Но первые 18 лет их обращения такой обмен мог быть произведен только в двух «Ассигнационных банках», располагавшихся в Москве и Петербурге. И лишь в 1786 году царский указ разрешил менять бумажные рубли на металлическую монету во всех городах России.
Еще через год отменили купюру в 75 рублей, зато ввели в обращение новые, более мелкие ассигнации — 5 и 10 рублей. Для их массового выпуска под Петербургом была построена специальная «Царскосельская ассигнационная фабрика». Именно так Россия обрела полноценные бумажные купюры.
Россия вчера тонко подколола всех недругов. Вот с США мы прокси-воюем и одновременно ведем переговоры о некоем мире. Но одновременно с ними же и сотрудничаем в сфере космоса. Вчера, 8 апреля 2025 года, с казахского Байконура стартовала к Международной космической станции российская ракета. В космос отправились трое — двое граждан России и гражданин США.
Из этих двоих граждан России один — бывший лейтенант ВСУ. Уроженец запорожской области Алексей Зубрицкий. Родился он в 1992 году, то есть уже в «незалежной» Украине, но в 2014 году, будучи пилотом одной из авиабригад Повітряніх сил ЗСУ, перешел на сторону России, стал гражданином и офицером Российской Федерации. В итоге стал космонавтом, российским.
Как член экипажа МКС, Международной космической станции, родившийся на Запорожье русский офицер в 2024 году проходил предполетную подготовку не только в России, но за рубежом — в США и ЕС. И не стоит сомневаться, что западные коллеги и «коллеги» хорошо знали его биографию, в том числе этап 2014-го…
Словом, русским запорожцем Зубрицким потроллили «наших западных партнёров» хорошо и наглядно.
Но еще лучше потроллили и нашего несчастного неприятеля… И не только фактом 2014 года из биографии бывшего украинского лейтенанта, ставшего русским космонавтом.
В России фамилию Зубрицкий знают мало. А вот на Украине знают куда лучше — ведь эту фамилию носил один из самых нелюбимых персонажей в националистическом, бандеровском изводе украинской истории. За два столетия до русского космонавта из Запорожья, Алексея Зубрицкого, жил во Львове шляхтич Денис Зубрицкий, известный галицийский просветитель и историк, автор лозунга и программы: «Единый русский народ от Карпат до Камчатки». И, поверьте, в ныне бандеровском Львове его очень за то не любят, но хорошо помнят…
Словом, вот такой большой русский народ — от Карпат и Запорожья до Байконура и Космоса.
Мягкую силу России всё же недооценивают. Прежде всего, мы сами недооцениваем. А между тем есть удивительные примеры, происходящие на наших глазах.
Вот, скажем, Сирия. Все мы в общих чертах знаем, что там было давно и недавно. Несколько лет ВС РФ там успешно воевали с игиловцами и прочими антиасадовскими повстанцами. Потом Россия по понятным причинам отвлеклась от этого ближневосточного региона, и режим Асада в конце 2024 года быстро рухнул.
И вот с 5 апреля 2025 года в Сирии новый глава администрации нового правительства. Того самого правительства, что всего несколько месяцев назад являлось повстанческой группировкой, против которой как раз и воевали русские войска на стороне Асада.
Так вот, новый глава сирийской правительственной администрации это не просто старший брат нового правителя этой страны. Это еще и человек, в начале века бывший студентом и аспирантом Воронежской государственной медицинской академии им. Николая Бурденко, а затем с 2018 по 2022-й работавший в одной из поликлиник Воронежа.
То есть, пока его младший брат, Ахмед Хусейн аль-Шараа, тот самый «Джулани», возглавлял крупнейшую организацию сирийских антиасадовских боевиков и подвергался бомбардировкам ВКС РФ, старший брат, Махер Хусейн Аш-Шараа, сбежав от Асада, много лет работал гинекологом в знакомом ему по учёбе Воронеже.
То есть на сирийском направлении Россия все же сумела в главный принцип изощренной политики — «не класть все яйца в одну корзину». У нас (и этому, увы, есть печальные примеры) традиционно считается, что российская политика в такое тонкое искусство балансировать на разных сторонах конфликта умеет не очень, и если работает с правительствами, то не умеет работать с оппозициями. Тогда как наши западные противники как раз традиционно считаются способными одновременно работать со всеми сторонами конфликтов.
Но вот свежий пример Сирии показывает, что российская политика всё же тоже иногда умеет и в мягкую силу, и в многостороннюю игру. И даже умеет вовремя сменить офтальмолога на гинеколога…
Конечно, наличие воронежского гинеколога во главе новой правительственной администрации Сирии автоматически ничего нам не гарантирует. Но, очевидно, что с такой администрацией России работать сподручнее, чем если бы гинеколог был не воронежским, а, например, лондонским.
P.S. На фото братцы Аш-Шараа. Слева боевик из Идлиба, справа — гинеколог из Воронежа. Сегодня левый — новый президент Сирии, правый — глава его администрации.
Если спросить нашего современника о самой мелкой монете в истории России, то наиболее знающие наверняка вспомнят «полушку», 1/4 копейки. «За морем телушка полушка, да рубль перевоз» — эту народную присказку знают если не все, то многие.
Но почти все, кроме профессиональных историков и опытных нумизматов, очень удивятся, когда узнают, что самая мелкая монета в русской истории имела номинал 1/120 копейки. Прописью — одна сто двадцатая копейки!
Ныне забытая мелочь называлась «пуло» или «пула». История этого имени сложна: если Москва считала себя «Третьим Римом» в теории, то наименование самой мелкой монеты на Руси происходило из древнего Рима на практике… Накануне краха Римской империи мелкая серебряная монета делалась из нечистого серебра и так обесценилась, что в обращении использовались целые мешочки с ней. Их называли follis, то есть «кошелёк». Это имя по наследству перешло к самой мелкой медной монете Византии, а затем на Ближний Восток. Отсюда с арабскими купцами оно попало в поволжские города Золотой Орды и далее на Русь.
По пути за несколько веков «фоллис» трансформировался в «фулюс», затем «фуло» и наконец в русское «пуло» (не удивительно — так средневековый «талер» за несколько веков пройдя из Европы в Америку трансформировался в «далер», а потом в известный всем «доллар»).
За полвека до Куликовской битвы медную мелочь по примеру Орды стали чеканить в Нижегородском княжестве, а затем в Москве, Твери и Новгороде. В домонгольской Руси денежные единицы делались только из серебра. Но своих источников этого драгметалла в нашей стране не было, его покупали на внешнем рынке. В золотоордынское время немало серебра утекало из русских княжеств в виде дани наследникам Чингисхана, поэтому серебро стало очень дорогим. За век до свержения Ордынского ига в Новгороде, если переводить в наши единицы измерения, 1 кг хлеба стоил 0,075 грамм серебра. Использовать серебряную монету такого мизерного веса невозможно физически — так в русских городах на излёте ордынского ига возникла потребность в мелкой разменной монете.
Её стали делать по примеру ордынцев из меди. Своей меди на Руси тогда тоже не имелось, но она хотя бы стоила в 40 раз дешевле серебра. Медные «пулы» чеканили во многих городах — так в Московском княжестве их выпускали помимо столицы в Можайске, Ярославле и Угличе.
«Пулы» стали местными деньгами для розничной торговли, обращаясь лишь там, где чеканились. Купцы их в коммерции не использовали и кладов с такой мелочью обычно тоже не делали (как сейчас никому не придёт в голову хранить в банковской ячейке копеечные монеты). Поэтому «пулы» многих городов не сохранились. Например, до нас дошла лишь одна единственная смоленская «пула».
Копейка же в прошлом была немалой суммой — при Иване Грозном профессиональный воин-стрелец получал около 30 копеек в месяц. Пять веков назад серебряная копейка равнялась 120 медным «пулам».
По форме такая одна двенадцатитысячная рубля — это тоненькая медная чешуйка весом в треть грамма и диаметром 9-13 миллиметров (куда меньше современной 10-копеечной монеты РФ, которую с трудом ещё можно найти сегодня). Накануне Смутного времени такие «пуло» несли едва заметный схематический оттиск двуглавого орла и надпись на обороте «пуло московское», «пуло тверское» или «пуло новагорода», в зависимости от места чеканки. При Иване Грозном и ранее вместо двуглавого орла изображалось то, что современные нумизматы именуют «сирена» — некая фантастическая птица с одной головой в короне и загнутым хвостом.
Исчезли «пулы» из обращения только в конце XVII века, благодаря международной торговле и колониальным завоеваниям — после открытия богатейших рудников Америки серебро в Европе, а потом и в России подешевело в 4-5 раз. А вскоре и в нашей стране на Урале и в Забайкалье нашлись свои источники серебра и меди, поэтому Пётр I в 1699-1701 годах начал массовую чеканку полушек, копеек, гривенников и полтинников. «Пуло» же навсегда ушло в прошлое, подобно тому, как на наших глазах сегодня уходит в историю копейка…
Некоторые граждане у нас любят попрекать большевиков за переименования городов и весей. Но ведь не большевики придумали переименовывать — это старинная традиция русских царей. Это ж император Николай II первым столицу переименовал — в 1914 году по сугубо политическим мотивам исправив имя данное основателем, Санкт-Петербург, на Петроград…
Куда менее известно, что с 1914 по 1916 год в верхах Российской империи, в угаре борьбы с «немецким засильем», непрерывно обсуждали вопрос о переименовании Екатеринбурга. Предлагалась масса креативных вариантов: Екатериноград, Екатеринополь, Екатеринозаводск, Екатериноисетск, Екатериноугорск, Екатериноурал, Екатеринокаменск, Екатериногор, Екатеринобор. Но до февраля 1917-го новое, не немецкое имя столице Урала так и не выбрали… Зато «удачнее» получилось с главным центром немцев Поволжья — городок Екатериненштадт Самарской губернии указом царя Николая II от 13 марта 1915 года патриотично переименовали в Екатериноград (правда, уже в 1919 году большевики переименуют город в Марксштадт, а в 1942 году приставку «штадт», опять же из-за войны с немцами, отменят и ныне этот райцентр Саратовской области называется просто Маркс).
А повелось все аж с Екатерины II — она вообще любила города переименовывать. Это при ней, например, Хлынов окончательно стал Вяткой, а город Дмитриевск по итогам войны с Пугачевым переименовали в Камышин. Ну то что после пугачевщины Яик переименовали в Урал — знают почти все.
Так что большевики в этой сфере всего лишь продолжили и углубили традиции русских царей…
