Спасибо Ирине за приглашение и интересный разговор!

https://youtu.be/aBsqSmTPvMk?si=a9EaB0YF6bWNluKJ

Читать полностью…

В Nature и связанных журналах за последнюю неделю вышли заметные работы в области нейронаук. Ученые описали, как астроциты формируют обширные пластичные сети, соединяющие удаленные области мозга и обеспечивающие обмен молекулами через gap junctions, что представляет новый уровень функциональной связности помимо нейронных цепей (Cooper et al., 2026).

В Nature Neuroscience опубликовано исследование ранних нарушений дофаминовой системы в энторинальной коре на модели болезни Альцгеймера, подчеркивающее ее роль в начальных этапах нарушений памяти (Nakagawa et al., 2026).

Также вышла работа о constituent-constrained word prediction при языковом восприятии, показывающая, как мозг балансирует точность предсказания слов с учетом границ составляющих, в отличие от моделей ИИ (Zou et al., 2026).

Список литературы:
Cooper M. L. et al. Communication between distant brain regions is mediated by plastic networks of gap junction-coupled astrocytes. Nature (2026). https://doi.org/10.1038/s41586-026-10426-6.
Nakagawa T., Xie J. L. et al. Early dopamine disruption in the entorhinal cortex of a knock-in model of Alzheimer’s disease. Nature Neuroscience (2026). https://doi.org/10.1038/s41593-026-02260-w.
Zou J. et al. Constituent-constrained word prediction during language comprehension. Nature Neuroscience (2026). https://doi.org/10.1038/s41593-026-02272-6.

Читать полностью…

Почему при казалось бы бесконечном выборе партнёра мы всё чаще остаёмся одни? 😶‍🌫️

С одной стороны — мозг: дофамин, окситоцин, привязанность
С другой — культура: дейтинги, «эмоциональный капитализм» и новые слова вроде лавбомбинга

И где-то между этим — мы, которые вроде бы свободны выбирать… но почему-то не выбираем

На встрече «Любовь 2.0: кризис близости» разберёмся, что происходит с любовью сегодня и обсудим:

❣️любовь как социальный и нейробиологический процесс

❣️кризис романтической культуры

❣️дейтинг-приложения и дофаминовая логика выбора

❣️«эпидемия» одиночества

❣️терапевтическая культура и язык эмоций

В диалоге сойдутся:

Максимилиан Неаполитанский — исследователь философии и преподаватель, редактор медиа «вчемсуть»

Владимир Алипов — нейробиолог и популяризатор науки

😍Дата: 26 апреля (вс) | 15:00
😍Адрес: Санкт-Петербург, ул. Гороховая, 47, двор G47, 3 этаж, Сообщество ВСмысле

😍Цена: от 3750 ₽
😍Цена билетов если покупать заранее:
•  Входной: 2500 ₽
•  Третий ряд: 2800 ₽
•  Второй ряд: 3100 ₽
•  Первый ряд: 3500 ₽

➡️ КУПИТЬ БИЛЕТ

😍от 1875 ₽ для участников Клуба ВСмысле (по ссылке откроется телеграм-бот, в котором нужно будет пройти регистрацию, далее в канале Клуба вы сможете заказать билет со скидкой)
😍Онлайн-трансляция: 800₽

На встрече будут представлены книги Максимилиана Неаполитанского, которые вы сможете подписать и увезти домой с автографом!

Читать полностью…

🔥Начали!
https://www.youtube.com/watch?v=mN4Ds8Svsco

Читать полностью…

🧠 БОЛЬШОЙ ПРОВАЛ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЕЗНИ АЛЬЦГЕЙМЕРА: амилоидный каскад всё?
В течение последних трёх десятилетий ученые примерно так представляли себе развитие болезни Альцгеймера (БА):
1) мутация в гене одного из белков
(например, белка предшественника амилоида, APP)
🔻
2) неправильное сворачивание белков
и формирование амилоидных бляшек
🔻
3) повреждение и разрушение
нейронов этими бляшками
🔻
4) деменция

Это было названо амилоидным каскадом.
На фоне неэффективности антихолинестеразных препаратов и мемантина, которые в лучшем случае обладают небольшим симптоматическим действием, была предложена идея создания лекарств, непосредственно действующих на амилоидные бляшки. Это широкий класс моноклональных антител, которые в первом приближении работают так, что связываются с амилоидом в мозге и способствуют его "рассасыванию". Тут важно, что это действительно удалось сделать - введение препарата приводит к уменьшению бляшек в мозге! Казалось бы, можно праздновать, но остается самый важный вопрос: становится ли от этого пациентам лучше?

Несмотря на успехи у мышей (там и бляшек нет, и БА вылечили) и уменьшение амилоида у пациентов, большинство клинических исследований препаратов первых двух поколений не показывали никаких результатов в плане замедления прогрессирования БА или хотя бы улучшения когнитивных функций. С горем пополам FDA одобрило пару препаратов (например, леканемаб), но у медицинского сообщества были очень серьезные сомнения в правомерности такого решения. Пришло время сказать своё слово Кокрейну.

В обзоре, опубликованном 16-го апреля 2026 года, было включено 17 исследований с более чем 20,000 пациентов, вывод неутешительный:

«К сожалению, имеющиеся данные показывают, что эти препараты не оказывают сколько-нибудь значимого влияния на состояние пациентов», - сказала ведущий автор исследования Франческо Нонино, невролог и эпидемиолог IRCCS Institute of Neurological Sciences of Bologna, Италия. «В настоящее время накоплен убедительный массив данных, сходящийся к выводу, что клинически значимого эффекта нет. Хотя ранние исследования показали статистически значимые результаты, важно различать статистическую значимость и клиническую значимость. Нередко исследования выявляют статистически значимые различия, которые, однако, не приводят к существенной клинической пользе для пациентов» <что-то мне это напоминает 🤔>

▪️Не выявлено никакой разницы в снижении памяти и мыслительных способностей, а также в степени выраженности симптомов деменции по сравнению с плацебо через 18 месяцев после начала терапии
▪️Успешное удаление амилоидных белков из мозга, по-видимому, не связано с клинически значимым улучшением у людей с лёгкими когнитивными нарушениями (MCI) или лёгкой деменцией
🔺моноклональные антитела чаще вызывают отёк мозга и мелкие кровоизлияния по сравнению с плацебо (amyloid‐related imaging abnormalities, ARIA)
▪️Будущие исследования должны быть сосредоточены на других подходах к лечению БА (например, тау-белков)

Таким образом, с подобным методом терапии - ВСЁ!
Интересно, что в том, что дело вовсе не в амилоиде, догадывались ещё в 90-е, но в 2006 в Nature вышла работа, которая утверждала: "всё хорошо, мы двигаемся в нужном направлении, нужно только потерпеть!", автор которой, Лесне, потом получил свою лабораторию и несколько тысяч цитирований. Только вот в 2021 году оказалось, что статья - сплошной обман (в том числе с фш)! Статью отозвали, но кто вернёт потерянные десятилетия исследований и разработки препаратов, которые оказались пустышкой?
Думайте.

P.S. подробнее про скандал с амилоидным каскадом вы можете узнать из этой лекции.
P.P.S. хороший обзор на эту тему

Читать полностью…

💊 Парацетамол теперь окончательно НЕ взывает аутизм?
Если вы пропустили, то одним из главных медицинских замесов 2025-го года был скандал вокруг обвинений парацетамола в том, что его приём беременными женщинами вызывает аутизм с СДВГ у детей. По этому поводу у нас был целый стрим.
Вот, что на этот счёт говорил Трамп:

FDA будет уведомлять врачей о том, что применение ацетаминофена <парацетамола> во время беременности может быть связано с очень высоким риском аутизма. Так что принимать Tylenol — это нехорошо, понятно? Я скажу прямо: это нехорошо. По этой причине они настоятельно рекомендуют женщинам ограничить использование Tylenol во время беременности, если только в нём нет медицинской необходимости.
Не принимайте Tylenol. Боритесь изо всех сил, чтобы не принимать его.

А вот заявление FDA:

Данные последних лет указывают на корреляцию между применением ацетаминофена во время беременности и последующей диагностикой таких состояний, как аутизм и СДВГ. Несколько крупных когортных исследований, включая Nurses’ Health Study II и Boston Birth Cohort, выявили эту связь. В некоторых исследованиях описано, что риск может быть наиболее выраженным при хроническом приёме ацетаминофена на протяжении всей беременности.
Важно отметить, что хотя связь между ацетаминофеном и неврологическими нарушениями была описана во многих исследованиях, причинно-следственная зависимость не была установлена, и в научной литературе существуют исследования с противоположными результатами. Также отмечается, что ацетаминофен является единственным безрецептурным препаратом, одобренным для снижения температуры во время беременности, а высокая температура у беременных женщин сама по себе может представлять риск для ребёнка. Кроме того, аспирин и ибупрофен имеют хорошо документированные неблагоприятные воздействия на плод.

Т.е. фактически в воздухе витало предположение, что резкий рост числа детей с диагнозом РАС и СДВГ связан именно с ростом приёма парацетамола беременными.

В 2025 году от авторов из Mount Sinai в Нью-Йорке вышел один из самых крупных обзоров целых 46 исследований, в выводах которого авторы были уже намного более категоричны:

Наш анализ <...> подтверждает данные о наличие связи между приёмом ацетаминофена во время беременности и повышенной частотой нарушений нейроразвития. Следует незамедлительно принять соответствующие меры, чтобы рекомендовать беременным женщинам ограничить потребление ацетаминофена.

При этом, почти все работы страдали от целого ряда методологических проблем:
▪️Опора на самоотчеты матерей;
▪️Отсутствие подробных данных о дозировке, продолжительности и времени воздействия;
▪️Неоднородные оценки результатов нейроразвития ребенка, часто основанные на опросах родителей или учителей;
▪️Неспособность контролировать генетические и семейные факторы, влияющие на результаты;

Последний фактор наиболее важный, потому что у РАС и СДВГ очень сильный генетический компонент. С цель распутать этот клубок было проведено несколько исследований с сиблингами (братьями/сестрами/родителями):
▪️Norwegian Mother, Father, and Child Cohort, 2021 - после поправки связь с СДВГ снижается, но остается 🟨
▪️Swedish nationwide cohort, 2024 - после поправки связь с СДВГ и РАС исчезает 🟩
▪️Japanese nationwide cohort, 2025 - после поправки связь с СДВГ и РАС снижается, но остается 🟨
По мимо опять же некоторых противоречий, в этих работах не хватало главного - данных по дозировкам и длительности приёма парацетамола. Нельзя же в одну кучу сваливать тех, кто выпил одну таблетку и тех, кто пил препарат все девять месяцев.

Буквально на днях в JAMA Pediatrics вышла датская работа, которая попыталась устранить этот недостаток:
- отслеживали 1,506,155 детей, рожденных с 1997 по 2022 год
- популяционный анализ (ОР 1,03) и анализ с сиблингов (ОР 1,09) не выявили статистически значимого увеличения риска аутизма.
- исследователи не обнаружили доказательств значимой связи при оценке зависимости «доза-эффект» или конкретных триместров воздействия

Читать полностью…

👩 Поскольку, вас (и меня) неожиданно зацепила тема распознавания лиц, я решил собрать самые интересные факты про эту способность:
▪️ Прозопагнозией страдает примерно 2-2,5% людей (в два раза чаще, чем шизофренией!)
▪️ Это неврологическое заболевание связанно с врожденным или приобретенным повреждением язычной и/или веретенообразной извилины (Face Fusiform Area, FFA), при чем достаточно одностороннего дефекта справа (см. рис. 1).
▪️ Распознавание лиц и запоминание/узнавание, это два различных процесса. Первый страдает при повреждении задней части, а второй передней части затылочно-височной области. При апперцивном варианте человек не может распознать лицо из-за неспособности интегрировать зрительные компоненты (форму, цвет, размер, расстояние между частями лица и т. д.), необходимые для узнавания лица конкретного человека. То есть пациент может сообщить отдельные детали лица при просьбе описать его (например, бороду и родинку над губой), но не способен опознать это лицо при его восприятии. Ассоциативная прозопагнозия проявляется утратой важной информации или знаний о том, чьё лицо воспринимается; пациент может сопоставлять лица (то есть восприятие лиц не нарушено), но не способен предоставить какую-либо информацию о человеке при просьбе описать его лицо.
▪️ При прозопагнозии бывает изолированный синдром, когда нарушено распознавание только лиц, но нет проблем с другими объектами (предметами, буквами и тд.), и хотя зачастую есть и другие нарушения восприятия, это говорит по крайней мере о частичной диссоциации этих процессов (что-то особенное в лицах?)
▪️ Лица представителей своей расы/этноса различать проще, также и с лицами своего же пола, особенно для женщин (own-race bias, own-gender bias). Также шимпанзе проще различать других обезьян, по сравнению с лицами людей, ну а нам наоборот (own-species bias).
▪️ Лица воспринимаются не как сложение частей, а холистически сразу целиком
▪️ Прозопагнозия может проявляться, как аура эпилепсии/мигрени, в результате электрического воздействия на затылочные доли или после перенесенного ковида
▪️ При прозопометаморфопсии распознавание лиц не нарушено, но они начинают искажаться. Например, один мужчина с БАР и ПТСР после травмы начал видеть все лица "демоническими" (см. рис 2), а другой пациент с поврежденным мозолистым телом жаловался, что для него правая половина лиц, как будто стекает вниз.
▪️ Активация FFA отмечена и при парейдолиях, иллюзиях лица в объектах ("лицо луны", "образ иисуса на стене") (рис. 3).
Думайте.

P.S. нарушения зрительной гнозии и узнавания легло в основу знаменитой книги Оливера Сакса (какой? что было с пациентом?)
P.P.S. было бы вам интересно почитать про разборки и скандалы вокруг того, является ли способность распознавать лица врожденной, или этому мы учимся? Было бы вам интересно почитать про то, можно ли вылечить прозопагнозию, и можно ли улучшить распознавание/запоминание лиц?

Читать полностью…

Поздравляю, господа и дамы - мы с вами совершили исследование!
Наша гипотеза была следующая: "Женщины нашего паблика лучше мужчин проходят тест на запоминание и распознавание лиц".
Чтобы её проверить, мы собрали данные более чем 777 человек (44,2% Ж, 55,8% М), что является очень приличной выборкой для психологических исследований (обычно не более 100 участников), и сравнили группы между собой по следующим параметрам:
- средний балл (насколько значимо различие? насколько велико различие?)
- насколько высок риск прозопагнозии для каждого пола? (в качестве порога взято < 50 баллов)

Результаты:
- Женщины действительно лучше мужчин справляются с тестом, набирая в среднем на 1,614 балла больше мужчин, что является статистически достоверным (p = 0,0173) 💪
Но не спешите радоваться/расстраиваться, потому что эффект довольно слабый, и в жизни вы этого скорее всего не заметите (Cohen’s d ≈ 0,18).
- Среди женщин меньше 50 баллов набрало 5,78%, тогда как среди мужчин 8,78%. Отношение шансов составило 1,571 (CI: 0,8876 to 2,790), но было при этом статистически не значимым (p = 0,1218). Таким образом, наши девушки и наши мужчины могут в равной степени переживать по поводу потенциального наличия у них прозопагнозии 👩‍❤️‍👨

В научной литературе примерно также - почти никакой разницы между полами. Но вот, что интересно, что если в тесте использовать женские лица, то девушки резко вырываются вперед. А ведь в нашем тесте были только мужчины! Кроме того, интересно, что многие девушки из нашей группы писали, что больше запоминают особенности и черты лица, а не лицо в целом (гештальт?), что может указывать на различные стратегии в распознавании лиц между мужчинами и женщинами. Вдруг именно эта особенность позволила девушкам вырваться вперед?
Думайте.

P.S. - наименьшим значением и у мужчин и у женщин было 3 балла
- данная работа безусловно обладает целым рядом недостатков, не воспринимайте её слишком всерьез. В любом случае, мы подкинули огромное количество дополнительных данных исследователям из Гарварда, надеюсь, им это поможет.
P.P.S. Большое спасибо всем, кто участвовал в исследовании! ВЫ - лучшие! без вас ничего бы этого не получилось 🥰

Читать полностью…

Как у вас с запоминанием и распознаванием лиц? Если у вас с этим всё плохо, и вы путаете знакомых и не уверены, стоит ли здороваться с человеком на улице, возможно, у вас прозопагнозия - "слепота на лица"! Сегодня на занятии с ученицей об этом зашла речь, вместе прошли тест, там всё НЕПРОСТО.
Проходите, делитесь результатами, посмотрим, кто настоящий Шерлок.
У меня вышло 66 баллов.
P.S. после пройдите вот этот опрос

Читать полностью…

❗️Перед прочтением пройдите опрос❗️
Все утверждения в нём на самом деле НЕ шутка!
Да, да, не удивляйтесь! Лично меня больше всего поразила новость про способность убеждений и психики влиять на работу иммунной системы, как будто все эти сказки про "мысли влияют на тело", не такие уж и сказки. Было бы вам интересно почитать более подробный разбор работ по этой теме? - https://www.nature.com/articles/s41593-025-02008-y

Многие из вас, наверное, знают, что по поводу образования новых нервных клеток в мозгу взрослого человека уже не одно десятилетие ломаются копья. И график открытия и закрытия напоминает синусоиду. В 2022 году было очередное транскриптомное "закрытие" - https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0896627321008667
Но вот уже в 2025 году некоторые признаки нейрогенеза во взрослом мозге людей были снова "открыты" - https://www.science.org/doi/10.1126/science.adu9575

Другие работы и источники:
1) Бактерии проникают в мозг из кишечника по блуждающему нерву - https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3003652
2) Наблюдение за птицами замедляет старение мозга и улучшает когнитивные функции - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41730682/

Читать полностью…

Опубликован пресс-релиз МГУ по результатам второй части наших исследований по обнаружению микропластика – на этот раз в бутилированной питьевой воде:

https://msu.ru/news/novosti-nauki/v-mgu-otsenili-uroven-mikroplastika-v-pitevoy-vode.html

/channel/naukamsu/15401

Результаты первой части работы о микропластике в реках Московского региона можно посмотреть здесь:

/channel/khokhlovAR/1165

Приведу в сокращении основной фрагмент нового пресс-релиза. «Во многих СМИ содержится утверждение, что пластиковые бутылки являются значимым источником микропластика, а в воде из таких бутылок в большом количестве содержатся частицы материала, из которого они изготовлены. Для проверки этого утверждения была проведена каскадная фильтрация проб промышленно упакованной питьевой воды нескольких производителей, поступающей потребителю в упаковке различных типов (пластиковая упаковка, стеклянная тара, пакеты тетрапак), а также проб водопроводной воды.

Поскольку поставляемая потребителю питьевая вода проходит предварительную тщательную водоподготовку, в ней содержится гораздо меньше коллоидно-растворенных частиц, чем в природной воде. Однако нам удалось зафиксировать такие частицы в диапазоне от 0.1 до 10 мкм. Сначала при помощи сильного окислителя были удалены частицы биологической природы. Оставшиеся частицы были окрашены флуоресцентным красителем для последующего подсчета методом флуоресцентной микроскопии.

Оказалось, что зарегистрированное число частиц микропластика во всех пробах (пластиковая упаковка, стеклянная упаковка, тетрапак, водопроводная вода) не превышает 10 тысяч на 1 литр воды. При пересчете на массовые концентрации это означает, что концентрация микропластика не превышает одного нанограмма на литр. Причем не обнаружено значимой зависимости числа частиц микропластика в бутилированной воде от материала тары: в стеклянных бутылках и в тетрапаке оказалось даже несколько больше частиц микропластика, чем в пластиковой упаковке.

Полученные результаты говорят о том, что материал упаковки практически не влияет на число частиц пластика в питьевой воде. Условия промышленной водоподготовки важнее, ведь она происходит не в стерильных помещениях. Но, все же следует подчеркнуть, что коллоидно-растворенных частиц микропластика в питьевой воде столь мало, что для обычного потребителя это не может играть никакой роли».

Читать полностью…

🚨Москва, "Сарёнок"
📆 4 апреля в 18:00
На протяжении всей истории человечества мы создавали инструменты, на которые перекладывали наши интеллектуальные обязанности: книги, калькулятор, компьютер и тд. Совсем недавно появились инструменты искусственного интеллекта.

Когда мы создали костыль для механических вычислений, с нами и нашим мозгом ничего страшного не произошло. Но ИИ, это как будто нечто другое, мы отдаем на аутсорс самое важное - мышление.
Может ли это пройти без последствий для нашего разума и мозга?

В данной лекции поговорим:

- как ИИ влияет на когнитивные функции и мозг
- как ИИ влияет на обучение
- как использование ИИ влияет на психику и эмоциональное состояние

Приходите. будет интересно!

Приобрести билеты 👉 https://sarenok.ru/201-mozg-intellekt-psixika-tex-kto-ispolzuet-ii

P.S. для тех, кто не сможет быть очно, есть онлайн трансляция!

Читать полностью…

✅ 4 апреля в 19:00 в петербургском киноцентре «Родина» обсудим, кто управляет нашей жизнью — мы сами или наш мозг?

🔥 Впервые большая публичная лекция в Санкт-Петербурге!

Экспериментально доказано, что мозг принимает решение за несколько миллисекунд до того, как мы узнали об этом решении. Нам кажется, что мы внезапно захотели пошевелить пальцем. А на самом деле за миг до этого мозг уже запустил процесс. Можем ли мы каким-то образом вмешаться и остановить его?

Наше поведение определяется накопленными опытом, знаниями, личными и общественными установками. И всё это хранится в нервных клетках — в мозгу. Но существует ли свобода воли — как свобода принимать наши собственные решения вопреки природе и «заложенной программе»?

🧠 Лекция «Мозг или я: кто управляет моей жизнью?» (Санкт-Петербург)

Подробности и билеты — на сайте лектория «Прямая речь»
⠀

Читать полностью…

🪰 I have no fruit, and I must fly.
EON lab загрузили цифровую копию мозга плодовой мушки Дрозофилы в виртуальное тело и, без всякого обучения (!), она освоилась в матрице, начала ползать и питаться фруктовыми соками. Но есть ли там сознание мухи?
Что такое коннектомика, и насколько близок мозг в банке, поговорим сегодня в 20:00 на нашем dysphorra">канале. Приходите, будет интересно! 👁

Читать полностью…

Лекция №11 Сознание искусственного интеллекта

Предпоследняя лекция моего вводного курса по философии сознания. В ней я объясняю, почему есть принципиальная возможность сознания ИИ, почему современные ИИ это не стохастические попугаи, некоторые отличия между естественным и искусственным интеллектом, а также проблемы вычислительного функционализма. В финале лекции я утверждаю, что наука о сознании и наука об искусственном интеллекта скорее опоздают к "решению" вопроса сознания ИИ в публичном пространстве.

Сейчас я бы изложил несколько в иной манере. Но для целей развлекательных и для целей введения достаточно.

https://youtu.be/-khRHvpvQOc?si=cNcdLjJ__w0A_xDF

Читать полностью…

Пообщались с нейробиологами Михаилом Лебедевым и Владимиром Алиповым

Нейроинтерфейсы постепенно выходят в практику — обсудили:
— как считываются сигналы мозга и восстанавливаются базовые функции (движение, слух),
— почему полноценное «чтение мыслей» пока невозможно из-за сложности и непонимания работы мозга,
— какие существуют ограничения: импланты, качество сигналов и обработка данных,
— как устроены речь, память и принятие решений в мозге,
— какие перспективы открываются с развитием ИИ — от декодирования речи до усиления возможностей человека.

Смотреть YT
Смотреть VK

Читать полностью…

Немного о наболевшем

https://openinyoutu.be/QtnMFgQMjZc

Читать полностью…

Шедевр от @pesychtattoo по мотивам стрима. Всё равно считаю, что у меня лучше, но для ПЕИНТА очень ничего.
Думает.

Читать полностью…

🍿 А вы видите по ссылке здесь "вогнутое" лицо? Если нет, то всё в порядке, так и должен работать ваш мозг, согласно теории Карла Фристона.
Завтра, в воскресенье, в 20:30 на нашем dysphorra">канале поговорим, что такое принцип свободной энергии, и как он может объяснить наше мышление, психические заболевания и даже сознание!
Приходите, будет интересно 👁

Читать полностью…

Казалось бы, финальная точка поставлена - парацетамол не вызывает аутизм! Но не спешите радоваться. Вы, наверное, заметили основную проблему: почти все исследования нулевой связи выполнены на скандинавской популяции (шведы, норвежцы, датчане), а что другие? Ведь в США, например, парацетамол продается на кассах в супермаркете.
Так, в Тайваньском исследовании из того же журнала обнаружили вообще поразительную вещь: между парацетамолом и РАС/СДВГ связь была положительной для старших детей и отрицательной для младших! Это не просто говорит о том, что всё сложно, а о том, что сама поправка на сиблингов, которую воспринимали как способ распутать причинно-следственные связи, может ещё больше всё запутывать.
А это уже ставит вопросы перед валидностью результатов исследований шведов и норвежцев. Кроме того, даже для датчан всё ещё не решён вопрос, а что там с СДВГ? Не понятно.

При этом, парацетамол остается самым безопасным обезболивающим и жаропонижающим при беременности, намного безопаснее НПВС или лихорадки как таковой (она может повышать риски пороков нервной трубки и сердца).

Американское общество акушеров-гинекологов (ACOG) и Общество семейных врачей (AAFP) рекомендуют следующее:
✔️ Безопасно принимать парацетамол иногда короткими курсами при наличие медицинской необходимости после консультации с врачом
✔️ Следует избегать длительного или частого применения
✔️ Высокую температуру во время беременности необходимо лечить, поскольку сама по себе не леченная лихорадка может негативно повлиять на развитие плода

Вызван ли аутизм парацетамолом? Конечно нет, если слабая связь и есть (а в конце концов может оказаться, что это всё яйца выеденного не стоит), то именно как модуляция какого-то другого (генетического?) фактора X.
Но чего точно не стоит делать, так это начинать принимать какие-либо таблетки, которые потенциально могут повредить ребенку, только для того, чтобы позлить Трампа.
Думайте.

Читать полностью…

Физикализм - ложная картина мира? | Владимир Алипов

Говорим с врачом, нейробиологом, популяризатором науки Владимиром Алиповым об особенностях и проблемах современного физикализма.

Участники:
Врач, нейробиолог Владимир Алипов.
Философ, преподаватель Андрей Леман.

Слушать на подкастах.

Читать полностью…

Поздравьте, мою заявку одобрили к участию в летней школе по нейробиологии Neuromatch Academy 🥳 заранее прошу прощения, если пропаду в июле!

Читать полностью…

❗️Перед прохождением опроса, пройдите этот тест❗️
Давайте выясним, есть ли корреляция между биологическим полом и способностью распознавать лица.
Ссылка на опрос 👉 https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc1ZMXucVEGAoZez7cnqpyxUePsN7hkciL776e3TZQ9xWRJqw/viewform?usp=header
P.S. на всякий случай, в графе "Ваш результат теста" нужно писать баллы (число), а не ваши ощущения от прохождения ("хорошо", "нормально", "пойдёт"), иначе невозможно будет провести количественный анализ, и ваши данные будут исключены.

Читать полностью…

Весь мир - биотехнологическая селекция крупного рогатого скота. А мы в нём - обычная корова...

Читать полностью…

- Как заработать ученому?
- Найти работу.
https://www.youtube.com/watch?v=H1CHDXmbiTI

Читать полностью…

Это были очень сложные ДЕБАТЫ, чуть не дошло до драки... 🔥
Приятного просмотра - https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Читать полностью…

❗️❗️❗️❗️ Билеты на лекцию Владимира Алипова «Нейробиология силы воли» РАСПРОДАНЫ!

Чувствуете, что упускаете уникальную возможность получить новые знания от мастера?

Не волнуйтесь.
➡️ Мест в онлайн-трансляции хватит всем!

Доступ к трансляции = 800₽

Подключайтесь 28 марта (сб) в 19:00, задавайте вопросы, передавайте приветы и признания в любви Владимиру. Мы все передадим в прямом эфире!

Подарок для тех, кто был на прошлой встрече ➡️ фото с лекции «Нейробиология депрессии» уже ждут вас в альбомах:

Альбом ВКонтакте
Я. Диск

Читать полностью…

⚡️Немного задержимся, начнём в 20:20!
P.S. как вам обложка?

Читать полностью…

Всё самое новое о патогенезе и нейробиологии депрессии, только для вас:
https://www.youtube.com/watch?v=rt-2zVbY4dk

Читать полностью…

Чудесные рисунки замечательных зрителей по мотивам лекции о Рождении, зрелости и старении мозга (всем суперейджинга)

Читать полностью…