7789
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
Возможности ИИ для творчества. В этом шутливом клипе на входе мой только исходный текст, абсолютно ранодомный кусок про управление проектами (си. ниже). Затем chatGPT преобразовал его в рэп, потом Suno сделал на его основе трек под караоке, и я все собрал в CupCut, добавив несколько футажей в финале + титры. Мне понравилось.🤣 Прежде, чем слушать, прочитайте исходный текст ниже, тогда станет ясен контекст.
Я начал попытки осмысленного планирования еще лет 35 назад, еще до MS Project, и был одним из первых, кто официально купил On-Target от Семантека (еще до поглощения). И последовательно прошел через все эти Gant-ы, кучу разного софта, бесчисленное число органайзеров.
К примеру, в последние пару лет я одновременно использовал – Merlin, OmniPlan, Smartsheet, кучу софта по управлению проектами + массу трекеров, типа Base Camp/ Zoho Project/ RedMine/ Jira и т.п. В моменте даже зал таск трекер от GitHub. Сейчас я использую Notion.
Вывод. Все выше указанного никакого отношения к планированию не имеет. Далее несколько соображений. Большинство начинает планирование с идеи, где бы вы хотели оказаться. Я так поступал 30 лет, и пришел к выводу, что это не работает.
Ставить цель, где бы вы хотели быть стоит во-вторую очередь, но в целом мотивирует это слабо. Я уверен, что сделал своих жизненных стратегий больше, чем все, кто меня читает. Все эти прекрасно детализированные планы тихо спят на бесконечных просторах моих архивах.
В этих розовых планах я много раз стал миллиардером и подвинул с Олимпа сильных мира сего. Но когда я смотрю на Олимп, даже местечкового масштаба, то не наблюдаю там себя даже в подзорную трубу с линзами от Цейса. Из чего я сделал вывод, что что-то я делаю не так.
Пословица говорит, что только русский наступает на грабли дважды. Если подсчитать сколько раз я наступал на грабли, то я не просто русский, а похоже главный носитель всего русского генофонда, хотя 50% моих генов дал народ Израиля.
https://youtu.be/CD4sIf5UnIU
#мясник #стартапы - Начало в пред. посте. 🥵Если нужно глубокий анализ и разбор, вам надо найти консультантов, кто реально работал или работает в фондах, через кого проходит поток сделок. Это критическое условие! Реальный поток сделок каждый день в ВАШЕЙ ИНДУСТРИИ. Все остальные - не походят. Хотя бы кейсы на Cranchbase исследуйте.
Этим людям надо заплатить за время, которое они потратят (если они согласятся), чтобы посмотреть ваши материалы, послушать, указать на ошибки, дырки, чего не достает, что делать. И вот точно, чего не надо делать - это спорить с ними и чего-то доказывать.
Конечно, вы и дальше можете считать себя самым умным в комнате. Всех считать дураками, и убеждать себя, что Безос слушал и т.п. Возможно, вам тоже стоит послушать 100 мнений, но не спорить, не убеждать. Безос взял деньги у родителей, а тем было все равно (что рад сына не сделаешь). Может тоже стоит взять деньги у родителей? Как говорится 3F?
Вам не нужен Квест точно. Можете отписаться сразу. Вам нужно то, что выше. Удачи.
#вопрос Очень часто бывает, что идеи могут быть украдены или скопированы другими людьми, особенно если они не защищены патентом или другими правовыми средствами. Что делать, чтобы этого избежать?
#ответ Ничего. Смотрите....
- Оригинальные идей одновременно приходят миллионам людей.
- Десяткам миллионов приходят идеи, которые до того уже много раз приходили в голову ранее.
- Миллиардам никаких идей вообще не приходит.
Это все - пустое. Идея это лишь триггер начала пути, своего рода Зов. Но смысл имеет не идея в голове, а ее реализация.
Как говорил Сальватор Дали - "воруй, как художник". Поэтому не парьтесь, что кто-то попробует взять вашу идеи. И что с того? Взять для чего? Чтобы что с ней делать? Реализовать? Да, конечно!
Тем не менее, есть шанс, что кто-то реализует. Поэтому успеха достигают не те, кому идеи приходят в голову, а те, кто идеи способен воплощать, и неважно - свои или чужие.
И потом, идея это просто некий тезис в голове и вам лишь кажется, что это круто. При реализации все не так, и выясняется, что ваша идея не работает в 100% случаев, и нужна... новая идея, потом еще одна и так 10000 раз. Люди с дивана ленятся встать, не то, что хотя бы одну идею реализовывать. Идеи переоценены.
Не парьтесь, просто делайте.
#вопрос "Алекс, хотел бы пользуясь случаем поблагодарить. Мне квест помог. Помимо осознанности- вырос в три раза. Но начал расти только полгода назад. Получается что больше 1,5 лет понадобилось чтобы осознать точку А и привести её в порядок, настроить на рост. И я так понимаю, что я еще быстро?"
#ответ Анализируя много кейсов, могу сказать, что:
👉 Поиск направления - куда идти (расти, жить, стремиться) - занимает 80% времени, как правило годы и десятилетия попыток и метаний
👉 Обучение методологии роста, которая сводится к 3 вещам:
1) поиску импакт факторов,
2) созданию инфраструктуры роста и
3) навыкам эффективных тестов
- занимает условно 15% времени
👉 Собственно разгон роста, когда все это понимаешь и умеешь - занимает 5%, так как рост это почти на 100% рост аудитории - число входящих лидов. Когда вы понимаете рынок, у вас есть продукт, понимание импакт факторов и вы умеете быстро оптимизировать офер, продукт, таргет, то результат достигается в течении недель. Результат это порог LTV>3,5CAC или еще выше. Как только достигли и умеете держать этот показатель, то будете расти, пока не достигните пределом рынка и пока не выгорят каналы (сейчас уже мало вероятно).
По мере роста соотношение LTV/CAC будет падать за счет роста стоимости трафика, но с помощью оптимизаций воронки, продуктов и т.п. вы будете балансировать.
А если вы набрали критическую массу роста, то даже если вы снижаетесь до LTV=1,1CAC, то вы все равно продолжаете переть, как ракета. Операционная рентабельность на этапе интенсивного роста мала или даже может быть отрицательна, но это никого не волнует, так как с этого момента основным драйверов становится капитализация/ доля рынка, а не прибыль. На этом этапе легко переключить источник восполнения кеша с продаж на овердрафты или инвестиции. Не в смысле, что мы прекращаем продажи, а в смысле, что продажи более не могут быть рычагом быстрого роста - слишком медленный приток денег. Инвестиции и кредиты решают эту проблемы.
Проще всего расти на дорогих продуктах с большой маржой, так как надо меньше парится над оптимизацией воронки.
Трудней всего расти на дешевых продуктах с низкой маржой, тут просто ад.
Круче всего - дорогие продукты с массовым рынком. Поэтому Эпол одна из самых дорогих компаний мира: высокомаржинальный продукт и массовый рынок.
#вопрос " Как же победить быстрый дофамин в детях? Они на него садятся где-то минут за 30 и садятся очень крепко…. Никакие разговоры и примеры действием не справляются с химией дофамина.
Очень не тривиальная задача, а зависит от нее многое. Но надо заметить, что все эти молодые мозги, выросшие в дофаминовых ваннах, они тоже адаптируются и эволюционируют в новых условиях избыточного дофамина. Да, как обычно большинство деградируют, но тем кому суждено, идут вперед с этой новой реальностью. И мозги у них работают, скажу я вам, очень интересно."
#ответ На быстрый дофамин подсаживаются все, не только дети. Это наркотик - чтение новостей, соцсети, юьтьюб, обсуждение политики, беллетристика, кино и т.п., еда.
Легкий дофамин самый смертельный наркотик, так как самый доступный. Дофамин дает кайф на пару секунд, но легкий дофамин можно столь же быстро получить. Засунул нос в ТикТок, и порядок. Главное - доступность. На расстоянии пальца.
Как только мозг подсел, то слезть трудно - дефицит привычного дофамина вызывает депрессию, это абстинентный синдром.
Но можно замещать легкий домафин от потребления на трудный дофамин от созидания. Конечно, это требует осознанных усилий, целей, фокуса. Т.е. это нельзя просто так сказать "Я замещаю!" Замещаю на что?
Поэтому наличие созидательной осознанной цели с вызовом, плана и вот это все, что мы в Квесте обсуждаем - работает. Я уже много раз говорил - смысл Квеста не учить бизнесу, а помогать не бросать, помогать держать фокус. Но есть нюанс.
Фокус держится на чем-то, на какой-то цели. Если цели нет, фокус держать не на чем, и мы просто замещаем эту пустоту источниками быстрого дофамина.
Поэтому наемная работа так популярна, хотя бизнес дает больше денег и перспектив. В наемной работе не нужно постоянно спрашивать себя "зачем? куда идти? что делать?". Не надо искать смысл жизни, свое призвание и т.п. Просто исполняй то, что делают, получай вознаграждение - это тоже наркомания, а если еще и работа более или менее творческая и интересная, совсем хорошо, хотя для большинства нет потребности в творчестве.
Легкий дофамин убивает время, не производя изменений в жизни, т.е. фактически убивает жизнь, делая это незаметно, и только к 40-45 годам человек начинает понимать, что его жизнь пуста во многих смыслах. Правда, похоже, большая часть хотя и осознает это, не страдает так уж сильно, так к этому моменту жизнь уже как-то заполняется делами - дети, работа, дом, родители - типовой набор. Т.е. более или менее жизнь устраивает.
Это и есть эталонная жизнь современного человека последние 50 лет. Для, по крайне мере, 3,5 млрд. работающих в найме людей. Да, может и хотелось бы больше, но надо упираться. Лучше кино посмотреть, или книжку почитать. Еще время есть. Сегодня я устал.🤢
Прикольный чарт, упомянутый Андрю Ченом и хороший термин - Дофаминовая культура, который как бы намекает, что мы все стали не просто дофаминовыми наркоманами, но подсели на легкий дофамин. Ссылка на статью
Читать полностью…
Продукт = игра 🎮
Наткнулись на большую статью про геймификацию и вывели несколько полезных мыслей:
1. Людям не хватает челленджа: больше не нужно добывать еду и искать ночлег, а «достигаторская энергия» осталась. Поэтому нам так нравятся видеоигры — они дают мгновенный фидбек от решения задач в виде достижений, уровней, иконок и т.д.
2. Геймификация аддиктивна: виртуальные вознаграждения дают скачок реального дофамина, повышают мотивацию и вовлеченность.
3. Игровые элементы активно используют в продуктах: Streak в Duolingo, достижения в Nike Run Club, лайки в соцсетях, мини-игры в маркетплейсе Temu. Геймификация направлена на то, чтобы дать юзеру награду здесь и сейчас.
4. Выиграют те продукты, которые удерживают людей с помощью геймификации:
Любой продукт можно превратить в игру. В будущем геймификация не будет ограничиваться смартфонами. Когда VR-очки вроде Meta Quest и Apple Vision войдут в обиход, играть будут все.
8 "ВСЕГДА", с которыми столкнется любой предприниматель и 10 "ВСЕГДА", с которыми столкнется любой наемный.
Если вы предприниматель
1. Вы всегда будете в одиночестве, кроме вашей семьи, которая поддержит вас даже в трудные времена. Поэтому все, что мы делаем - это не ради денег, а ради тех, кого мы любим.
2. Остальные люди, не предприниматели, всегда будут смеяться над вами, пока вы пробуете и начинаете, поднимаетесь и падаете, никогда не будут понимать вас, считая странным, не от мира сего.
3. Остальные люди, не предприниматели будут всегда вас ненавидеть, потому что вы живой укор их страхам, лени, посредственности.
4. Вы всегда будете в сомнениях, страхах, переживаниях о том, что все пойдет не так.
5. Вы всегда будете преодолевать эти страхи и идти вперед.
7. Вы всегда будете делать мир лучше, создавать новые возможности, но остальные всегда будут недовольны, даже покупая ваши продукты и сервисы.
8. Остальные люди, не предприниматели, всегда будут считать вас мошенником и негодяем, потому что вы научились то, чего они не умеют и не знают - зарабатывать деньги своим умом, а не ждать зарплаты.
Если вы наемный:
1. Всегда найдется кто-то, кто опередит вас в карьере не благодаря уму, а нахрапитости, умению лизать задницу.
2. Ваш рост всегда ограничен, и качество ваших усилий не влияет на размер вознаграждений.
3. Вы всегда будете делать то, что скажут, а не то, к чему стремиться душа, но будете убеждать себя в обратном.
4. Вы всегда будете ощущать себя рабом, благополучие которого зависит от кого-то, кто выше вас по должности, а не по уму.
5. Вам никогда не простят ваш ум.
6. Вам никогда не простят ваш возраст.
7. Вам всегда придется ходить на дебильные корпоративы и тренинги командообразования.
8. Вас всегда придется следовать правилам.
9. Рано или поздно вас всегда уволят, чтобы вы про себя не думали.
10. Рано или поздно, вы всегда задумаетесь о том, чтобы послать компанию в жопу и начать свое дело.
Когда кто-то говорит, что "у меня нет денег, чтобы начать бизнес", это в переводе на русский означает "я слишком боюсь брать на себя риски брать кредит, и оказаться в долговой яме без бизнеса и с голой жопой". Это вполне рациональное рассуждение для 99% людей, кто предпочитает, что называется "хилую синицу в руке, чем журавля в небе". Проблема в том, что такое рассуждение создает "паралич начала", и мы никуда не можем двинуться. Никогда. До смерти. И что с этим делать?
Противоположная эмоциональная позиция называется "слабоумие и отвага"🤪, когда мы говорим себе, а "ибись оно все конем", берем кредит, и ожидаемо оказываемся в долгах, без бизнеса и с голой жопой. После мучительного вылезания из долгов 99% занимают позицию, озвученную выше (нет денег, ничего не могу), и так до смерти. Не осуждаю этих людей.
Кстати, многих интересует - как расти бесплатно?🤮 Ответ - расти бесплатно невозможно, а тот, кто вам это продает - врет. Бесплатно означает, что вы пока не видите скрытые расходы, и именно поэтому органический рост дороже платного. Почему?
"....Раньше я не любил работу на госслужбе, и когда вырвался в IT с ростом зарплаты в 2,5 раза, был сильно доволен собой. Через 2 недели открыл ТКР, и понял, что хотя перерос в доходе своих бывших начальников на 3 ступеньки вверх, я все еще в найме и это еще низкая каста. За полгода я уже предпринял 2 попытки сделать стартапы, найти инвесторов и покупателей, и неудачи воспринимал как процесс обучения.
Вопрос: Нормальное ли это явление при превращении в Игрока - чувствовать постоянную неудовлетворенность собой, которая перетекает в низкую самооценку? Это справедлива плата за выход из касты Рабов? Или стоит избегать таких эпизодов и давать себе отдых, чтобы не оказаться в одиночестве?"
Ответ:
"чувствовать постоянную неудовлетворенность собой, которая перетекает в низкую самооценку" - это такой немного детский подход. 🤣️ Если мы ставим себе цели и не выполняем их, у этого есть простые и понятные причины:
- мы либо чего-то не знаем и не умеем - тогда мы учимся
- мы либо не хотим делать то, что надо, потому что это нам не нравится, мы считаем это постыдным и все такое.
Нежелание делать проявляется в само-саботаже, которую мы привыкли воспринимать, как прокрастинацию. При таком тормозе стоит начать с главного - ответа на вопрос: Почему мы не хотим это делать? Какие убеждения, ценности, представления внушают нам отвращения к этому? Это довольно легко вскрыть.
К примеру, масса людей не имеет денег, потому что не продают (в широком смысле), потому что ничего не знают про продажи - «Что это такое? Как оно происходит?» , и руководствуются ложными представлениями, убогой картиной мира + масса страхов. Из серии "не читал, но осуждаю!".
В 100% случаев все проблемы у людей - бедность, поганые отношения и т.п. по причине убогой картины мира, частью которой является убогая личность, инфантильность, а как следствие низкая эффективность. Почему 99% людей инфантильны и убоги - понятно. Нормальные институты воспитания и образования заменены суррогатами. Почему так произошло, кто в этом виноват - на самом деле глубоко фиолетово. Т.е. это важно, но не на на данном этапе.
Коротко говоря, 95% населения - убоги и ленивы в большей или меньшей степени, инфантилы, сфокусированные на своей ничтожной личности. Это и есть главная причина, почему эти 95% населения были, есть и будут в жопе. Всегда. Как говорится, если образование кажется вам дорогим, попробуйте невежество. Таким образом, важный вопрос для человека - хочет ли он поменять свою жизнь на самом деле? Или это только пустая фантазия?
Если человек говорит "Да, хочу поменять свою жизнь!», и пусть это даже примитивное желание поднять свою доход в 2 раза, то это желание означает, что .... Продолжение: https://alexeykrol.com/fd/?lead=2024/04/26/paidarticle/
"Как понять, что вы хотите?" Простая методика:
1. Спросите себя, что вы делаете более или менее регулярно вне зависимости от работы, денег, времени и т.п. Есть какая-то созидательная деятельность, которая у вас все время по умолчанию?
Пример: рефлексировать, размышлять и писать. Рисовать. Играть на музыкальном инструменте. Что-то придумывать. Что-то делать, создавать.
Т.е. что-то, что вам нравится просто так, без внешнего вознаграждения. Т.е. да, хорошо бы, если и слава и деньги, но если нет, то тоже норм. Некое хобби, которое вас более или менее захватило. Таких вариантов может быть много, но все они связаны с созиданием, решением проблем, придумыванием. НЕ с потреблением.
Точнее, если вы любите кино и размышлять над ним, это уже то, что надо. Если любите играть и анализировать прохождение с целью роста - тоже неплохо. Даже копаться в огороде норм. Мастерить и все такое.
2. Все это выпишите и распределите по степени своей вовлеченности и "длительности" этого увлечения в порядке убывания.
Т.е. сверху то, что по умолчанию чаще всего занимает ваш ум, то, от чего вам кайф, поток и все такое. То, что внизу - в меньшей степени. Вот первые 3 - это примерно и есть то, что вам хочется на самом деле.
2. Все остальное - желание денег, славы, влияния, популярности и т.п. это лишь навязанные обществом потребности. Мы всего этого хотим, потому что через это, как нам кажется, приходит счастье и блага. Это, конечно, искусственная иллюзия. Мы испытывает счастье от небольшого числа вещей в п.1 + семья, развлечения, а все остальное это не про счастье, а про попытку избежать разных нервяков.
4. Проблема обычно в том, что внутри нам хочется одного, но чтобы платить по счетам, приходится, подчас, заниматься другим. Идеально, когда удается монетизировать хобби. Как говорит Джоан Роулинг - "Делай, что любишь, и найди тех, кто будет готов за это платить."
5. Разумеется, если мы достигаем успеха именно в том, что любим, это укрепляет нас в желании продолжать.
"Можно еще ваше мнение, касательно высшего образования? Надо/ не надо? " - Высшее образование это просто возможность, которую вам предлагают. А брать ее или отказываться - ваш выбор. Наверное, если речь идет о говноунивере в жопе мира, то я бы отказался. Если о Гарварде, Стенфорде или MIT, то побежал бы.
Читать полностью…
GPT-4 Omni — новая версия нейросети.
Главное про новый продукт:
• Работает лучше и быстрее базовой GPT-4
• Умеет одновременно обрабатывать текст, звук и видео
• Кодит в разы лучше предыдущих версий
• Знает 50 языков
• Запоминает созданных персонажей
• Может обрабатывать контекст объемом в 2 полноценные книги
• Нейросеть бесплатная для всех пользователей
• Попробовать новый ИИ уже можно на сайте chat.openai.com
Больше всего нас впечатлил новый голосовой помощник — он умеет распознавать тон юзера и выражать разные эмоции. На видео один из основателей OpenAI Грег Брокман показывает эту фичу на практике.
Уже доступна всем.
#мясник #стартапы - иногда я получаю запросы от стартаперов, на 99% пустые и крайне непрофессиональные. Я не инвестор, но некоторый опыт имею, и дал ответ, который стоит почитать всем, кто думает поднять инвестиций.
Ок. Возможно, то, что ниже - несколько обидно для вас, но это предельно честно, и суть моего ответа в том, почему конкретно американские инвесторы не отреагируют. Разумеется, это мое частное мнение, и вам решать, как на это реагировать.
Норм. фонд/ аналитик получает десятки запросов/ день, и у него есть ясное понимание критериев, на основе которых они отправляют сразу в мусорную корзину или в папку "читать позже". Позже, это, как правило, через месяцок, так как у них уже есть очередь запросов. Если в деке есть красные флаги, хотя бы один - в корзину немедленно. Как говорится "рукописи не возвращаются и не рецензируются".
Ваш сайт при первой попытке - не открылся. Это факт, я попробовал раза 3-4. Какие причины, что он лежал - i don't care. В моменте ли упал, или CF не сработал, что-то на солнце произошло - НЕ ВАЖНО. Не моя проблема.
Только абсолютно невежественный непрофессиональный дилетант может иметь наглость заявить, что "проблема на вашей стороне". Однако, недоступность сайта, скажем так, розовый флаг, так как мы понимаем всякое.
Но спросите себя - ну с какого ...бодуна потенциальный инвестор должен ОПЯТЬ повторять попытку, когда у вас и так полно красных флагов? А? Заявить "проблема на вашей стороне", и типа у меня все ОК - означает, что вы вообще не понимаете, что происходит. У вас ложная картина мира, вы не понимаете правил игры.
Далее еще хуже. Вы начинаете спорить "о поводу ..." и дальше бла-бла-бла. Какие объяснения? Вы о чем?
🤯 Инвестор не тот, кого вы должны убеждать. Инвестор либо проявляет интерес, либо нет.
Если инвестор проявляет интерес, то это значит, что вы уже ему продали идею👍, но у него есть вопросы и он хочет общаться. Уточнить, стоит ли смотреть чуть глубже.
Если вы не зацепили с 1-ого раза - в корзину. 💩💩💩💩 Без вариантов. Вы предельно наивны, полагая, что вам нужно кого-то убеждать. Если нужно убеждать, это значит - все, конец. Вы не продали. 1 попытка. Еще раз - только одна попытка. 🥵Не верите? Ваши проблемы.
Вы - не продали идею.
Я вам конкретно описал проблемные пункты, но вместо описания рынка, вы мне присылаете мантру, которую привыкли вешать себе на уши. Инвестор не будет с вами говорить, а просто отправит в корзину.
Вердикт - вы не умеете слушать, вы не читаете комментариев, вы не даете ответов по существу, вы начинаете спорить, что означает - вы обыкновенный инженер в пузыре своей реальности.
Вы не профессиональный фаундер.🖕🖕🖕 Это одно - 100 красных флагов. 🤖Вы, как что называется founder doesn't fit market. Понимаете? Не продукт не имеет market-fit, а вы как фаундер. Упс. Таких не берут в космонавты, бро!
При этом вы даже не понимаете этого, потому что вы дилетант. Вы не понимаете, как поднимать деньги. Просто тупо не знаете, ошибки торчат отовсюду. И тем не менее, вы начинаете спорить. 🤣️
У меня был инкубатор стартапов, через меня прошло более 6000 проектов. Такие как вы 100% вероятность, что шансов нет в том состоянии и понимании, как вы сейчас. Надо меняться и учиться - см. ниже. Американцы бы просто вежливо вас проигнорировали. Ответ от робота получите, о том, что ваша заявка получена. Но я не американец - и скажу, как есть - это тупик. 100 багровых флагов.
Что до конструктивного разговора и что с этим делать и можно ли?
Прежде всего, вам нужно научиться поднимать деньги, на эту тему тьма книг, курсов, статей - вот вам куда нужно идти. Если хотите получить фидбек на свой проект, есть куча форумов, ресурсов, бложиков для стартаперов. Есть тьма консультантов, упаковщиков, менторов, агентов, наконец, какие-то краудфандинговые ресурсы. Вот вам куда. Вам надо учиться понимать, как эта индустрия работает, какие требования, исследовать индустриальные кейсы. Читать продолжение в след. посте.
Украл здесь. "Трудный дофамин" - это серотонин. Если взять аналогию: Когда человек ставит Цель - в результате достигнутой цели он получает серотонин. И разум выделяет инвестиции дофамина, чтобы в обмен получить серотонин, достигнув этой цели.
Где разум является инвестором, который инвестирует дофамин чтобы получить ROI в виде серотонина. И в результате достигнутой цели - дофамин “гасится” серотонином, окупая инвестиции.
Если же человек потратит инвестиции дофамина до того как достигнет цели, то вместо серотонина он получает кортизол - что вызывает боль и стресс. И чтобы погасить эту боль, человек ищет новую дозу дофамина.
В результате новой целью игры становится избежание боли, и человек подсаживается на дофамин, как на наркотик (избежать ломки) или дешевый алкоголь (похмелиться).
Для этого так важно при постановке цели, сначала прояснить план и определить циклы, по завершении которых человек будет получать дозы серотонина, двигаясь к большой цели.
Например, имея цель получить зарплату (серотонин), разум выделяет инвестиции дофамина - и в понедельник человек выходит на работу. К среде дофамин обычно заканчивается, к четвергу начинает вырабатываться кортизол, и в пятницу завершая рабочую неделю человек получает дозу серотонина - награда с оплатой и выходными.
Если же человек работает без выходных и с долгим циклом получения награды - дофамин просто выгорит, и человек страдает от боли кортизола. И чтобы погасить эту боль, человек начинает играть в игру - “Где достать новую дозу дофамина?”
И это в интересах работодателя выплачивать зарплату каждую неделю по пятницам, если он хочет чтобы сотрудники эффективнее достигали цели (серотонин), не подсаживаясь на дофамин чтобы погасить боль от кортизола.
Предприниматель отличается от наемного сотрудника - масштабом цели, и умением планировать путь к достижению этой цели (бизнес план и налаженный бизнес процесс).
Как водитель планируя маршрут, понимает где по пути он заправит свою машину. Иначе посреди дороги остановится без топлива, получив кортизол вместо серотонина от достигнутой цели.
Ребенок еще не умеет планировать свой путь к достижении большой цели, от этого часто дофамин выгорает еще до того как он достиг цели и получил серотонин. В результате, чтобы погасить боль от кортизола, ребенок ищет где получить еще дофамин чтобы не было больно.
Это, пример для чего при фокусе на цели, человеку также важно получать подтверждение и награды в процессе движения к цели, по итогам каждого майлстоуна.
Для этого так важно иметь план достижения цели, каждый день подводить итоги, фиксировать свои успехи, вести учет статистик, и награждать себя даже за самые маленькие победы на пути к своей цели.
Это не научное обоснование, там происходит более сложная химическая реакция, просто пример по аналогии."
Вышел первый музыкальный клип, созданный с помощью OpenAI Sora.
Предупреждаю: вау-эффект вы вряд ли получите, особенно если смотрели первые видео от Sora в феврале. У технологии, само собой, большое будущее, но это будущее вовсе не так близко, как нам снова наобещали — хоронить креаторов и Ютуб, мягко говоря, рановато.
Пол Трилло, автор видео, рассказал в интервью, что для 4-минутного клипа нагенерил около 700 отрывков, из которых в итоге использовал только 55 штук. На рендер каждого отрывка уходило от 15 минут до часа, в зависимости от длины и разрешения. Итого, на всё видео у него ушло около шести недель, за которые, по его словам, он вполне смог бы снять другой клип...
Понравился его главный вывод:
Чем больше идей вы извлекаете, тем больше своего свободного времени в итоге заполняете. Чем больше времени вы экономите в одном месте, тем больше его тратите в другом.Читать полностью…
У всех есть технологии, экономящие время: множество функций смартфона, призванных его сберечь, однако мы по-прежнему пребываем в постоянной занятости.
Технологии не высвобождают для нас свободные часы, которые остаются полностью незанятыми. Мы просто заполняем свободное время другими делами. И то же самое происходит с творческим процессом.
Важная часть и то, как это вписывается в культуру допамина, заключается в том, что ваш продукт должен быстро доставлять ценность.
Если вы не предоставите ценность в первой сессии и в первый день, у вас будет настолько серьезное снижение активности, что у вас не будет второго шанса.
Сравните:
- Медленная/традиционная культура: копить годами, купить продукт, пользоваться им, даже если он плох.
- Культура допамина: скачать бесплатное приложение, пару раз нажать, если оно не делает то, что обещает, выйти, зайти в Instagram, продолжить скроллить.
Решил на сон грядущий, чтобы быстро заснуть послушать "Баудалино" Умберто Эко. И что вы думаете?
30 минут почти беспрерывного хохота.
От эпизода ловли единорога на девственницу в качестве приманки чуть не свалился с кровати от смеха.
Сколь глубока была скорбь и мера разочарования героя, когда он осознал, что мало того, что возможность была упущена, но и обрел особое просветление от узнавания истинной природы единорога.
Учитывая, что исходный текст на итальянском, переводчик , Елена Костюкович (https://www.facebook.com/profile.php?id=100012917462334 ) совершила чудо.
Открыл Борхеса. Пока прочитал только Алеф, короткие формы. После него хочу завершить Сигизмунда Кржижановского - очень неожиданный и близкий автор, а потом вернуться к Борхесу.
Очевидные референсы с Маркесом (100 лет...) и Коэльо представляется теперь, как лайтовая версия Борхеса для тех, кто не хочет утруждать себя (и привык к голливудской беллетристике - в ней нет ничего плохого, и Поэтика Аристотеля развилась необычайно силами сценаристов).
Борхес оказался близок, я исчертил весь Алеф цитатами, и одна цитата максимально точно выражает мое мотто: "О, радость познания, ты превыше радости воображения и чувств! Я видел вселенную и постиг сокровенные помыслы вселенной." Правда, герой там плохо кончил, но это, как посмотреть.
Так случилось, что одновременно с чтением Борхеса, Кржижановского и попыткой читать "Вторую жизнь Уве" (не смог осилить и 10 страниц, стойкий рвотный рефлекс), получил вот такое письмо от какого-то рандомного чувака с следующим текстом:
" Друзья! Прошу совет, подскажите Нейросеть, которую можно будет настроить как Писателя с определенным идеологическим фундаментом, и большим контекстом. Мне нужен личный ИИ писатель, обладающий гениальным языком повествования, и способным осознавать мои законы, которые я ему буду сообщать.
Кто знает, где можно настроить этого Джина ?"
Кто-то зачем-то порекомендовал меня: "Да реально @/channel/alexeykrol вот человек который даже понимает как их настроить."
И вот он мне пишет, и я спрашиваю его, дескать, What's up,dude?
Он: Как мне создать этого Джина?) ИИ Бота с моими правилами и Контекстом о Мире? Например я хочу произвести Революционный Сдвиг в Восприятии Йогической Культуры. Мне нужен БОТ, который именно в этом вопросе будет разбираться лучше всего)
Понимаете? Его запрос: "подскажите Нейросеть, которую можно будет настроить как Писателя с определенным идеологическим фундаментом, и большим контекстом. Мне нужен личный ИИ писатель, обладающий гениальным языком повествования, и способным осознавать мои законы, которые я ему буду сообщать. "
И одновременно я читаю Борхеса, не говоря про Гофмана на фоне (Мой любимый Золотой Горшок в исполнении непередаваемого Семена Ярмолинеца (мир его праху)).
Нет, конечно, я не буду злорадствовать. И даже предаваться унынию. Я вполне хладнокровно смотрю на это. Поэтому нет, Sergey Tsyptsyn - я пока не вижу никакой угрозы кожанным, по крайней мере, в литературе. Я не уверен, есть ли подобные Борхесу среди современников, но, очевидно, число пишущих людей возросло в сотни раз со времен мастера, поэтому, наверное есть те, кто будет радовать нас.
Хотя, конечно, если учитывать бэкграунд Борхеса и объем референсов, которыми он насыщает свои тексты, то в этом плане ИИ может быть полезен, но пока трудно сказать, насколько он способен давать уместные референсы. Подобное я встречал только у Умберто Эко в "Имени Розы".
Впрочем, начиная с какого-то момента избыток референсов раздражает, и хочется понять, про что кино?
Поскольку в Алефе почти каждый рассказ сопровождается некоторой рефлексией и объяснением, то слово "отделка" лучше всего подходит, IMHO, к стилю Борхеса. Язык, даже в переводе богат, но быстро читать нельзя, надо успевать вчитываться в падежи. Тропы, я бы сказал типичны для авторов начала-середины 20-ого века, и, конечно, Борхес на 100% гуманитарий.😍
Разрыв между поколениями лучше всего демонстрирует описание фич в ТикТоке:
Начните новое приключение на Sub. Вы можете участвовать в 4 дополнительных раундах Dash после достижения цели по Sub Wave. В каждом раунде Dash вам нужно получить 2 подписчика в течение 5 минут для дополнительных эмотов-наград. Вы получите эмоты из этой коллекции в качестве награды за завершение каждого раунда Dash. Один эмот за каждый из трех раундов и по два эмота для последнего раунда. 😔
#вопрос "1. Пример из письма квест, где надо расти на 400% - немного утрированный. Может кто-то так и сможет, но с бэкграундом, навыками, опытом и пр. А для начала хорош рост и 1 и 5%, и фокус держим на обнаружении своих личных факторов роста.
2. Вы пишите про спецов ИИ. Я не спец, но мне это интересно, читаю изучаю в свободное время. Есть какой-то общий алгоритм, как стать спецом в чем-либо? Особенно в новой, еще не сформировавшейся сфере?
Ответ:
1. Да, есть ничтожная часть, кому удается расти быстро. Очень быстро растут спам пирамиды (хайп проекты) в крипте через вирусную накачку (памп) и баунти программы.
2. В дикой природе (в бизнесе) экстремальный рост редкие аномалии. Однако, рост на 30-50%/ месяц довольно часто.
3. Смысл - научиться расти целенаправленно, т.е. найти факторы роста и начать их оптимизировать.
Вообще рост и growth hacking/ product это большая история в современном бизнесе, и как правило профессионалы в росте получают больше всего денег в корпорациях.
Почитайте статью (не мою🤣): "Что такое модель роста и как создать её для вашего бизнеса?
Ваш стартап предлагает инновационный продукт или услугу, которые призваны облегчить жизнь людей, помочь им достичь большего и/или предложить решения сложных проблем.
Однако вы никогда не достигнете успеха, если не приложите максимум усилий, чтобы донести до потенциальных клиентов суть вашего предложения.
Осознание того, что рост - это не просто хакинг, чтобы взобраться на вершину Google для привлечения трафика на ваш сайт, или обращение к тысячам аккаунтов в день на LinkedIn.
Вам нужна твёрдая, надёжная модель, которая поможет вам достичь цели стратегическим способом и реализовать рост, используя «правильные» маркетинговые каналы в «правильный момент».
В этой статье мы поговорим о том, что такое модель роста, зачем она вам нужна и как вы можете создать такую модель для вашего бизнеса: https://kanagawa.nl/what-is-a-growth-model-and-how-to-create-one-for-your-business/
4. Много не ждите, но есть идеи. Также я собрал несколько любопытных статей по теме роста: https://akrol.notion.site/2d54b1bef6e94e72bef27ad63c3930f0?pvs=4
Ответ на вопрос: "Есть какой-то общий алгоритм, как стать спецом в чем-либо? Особенно в новой, еще не сформировавщейся сфере?"
1. Посмотреть https://youtu.be/LQAZf4NKPsk?si=ScaSooE1TjysFGp_ - старый ролик, лет 6 назад, но актуальности не утратил.
Коротко. Чтобы быстро научиться, очень быстро - нужно:
1) Немедленно начать делать то, что требует знаний и навыков, которым вы хотите научиться. Но главное, не нечто большое, а по небольшим шагам. К примеру, если хотите научиться делать игры - для начала сделать 5-10 простых игр - есть масса курсов с фокусом именно на это.
2) Немедленно начать объяснять кому-то и учить кого-то, как это делать? Кажется, что это противоречие - на самом деле нет. Если вы кого-то учите, читаете лекцию, семинар, это заставляет вас интенсивно готовиться. Учить других - самый быстрый способ учиться. Если новичок, то можно учить основам, бесплатно, никто не ждет от вас рекордов, но если вы прочитали даже пяток статей, то уже знаете в 1000 раз больше того, кто вообще ничего про это не знает. Люди ленивы, не любят разбираться, но любят, когда им кто-то разжевывает и объясняет на пальцах.
Мы все умные, когда учим, а когда учимся - тупари и лентяи.🤧
3) Найти наставника, кто помогает в п.1 и п. 2. Секрет в том, что этот наставник должен быть впереди вас всего на 5-6 шагов, но важно, чтобы он практически умел и добился хотя бы небольшого результата в том, что вы хотите.
AndreiLa мы говорим о разном. Я говорю о том, что если вы не встали на ноги, то дети по большей счастью будут создавать больше проблем и препятствий на этапе построения активной карьеры.
Если вы встали на ноги в 20-25 - у вас больше возможности для всего, в т.ч. и для рождения детей.
В старые времена дети были средством выживания, была высокая детская смертность, поэтому начинали рожать в 14-15, штамповали по 20 детей за период фертильности, из которых 13 умирали в младенчестве, это была такая ставка, казино. Пенсионной системы не было, если детей не было, то старый человек не выживал.
Сейчас в развитых странах ситуация изменилась кардинально. Вы делаете ребенка чтобы что? Или почему? Для вас ребенок это мотиватор роста, так как иначе вы никогда бы не вылезли из инфантильности? Ну, ОК - ваш выбор.
Мое мнение, что в 95% люди делают детей абсолютно неосознанно, не задаваясь вопросом - зачем? По крайней мере мужчины точно.
Для женщин, которых мужчина содержит (любимый советский паттерн) - ребенок это попытка связать мужчину обязательствами (так себе попытка) + разумеется желание поиграть в сценарий "Я мама" со всеми его плюшками + на женщин давлеет социальный императив "надо иметь детей", а если детей нет, то типа неполноценная и все такое. Все это пришло из прошлого.
Безусловно, наличие детей создает много возможностей, но и много препятствий, и статистика жестко говорит, что огромное число молодых родителей не использует возможностей и не справляется с препятствиями. Потому что личности слабые. Дело то в не детях. Дети не выполняют роль стимула к становлению зрелой личности.
К примеру, мальчики смотрят кино, в которых отец-король или воин, или другой супер дрюпер герой по сценарию воспитывает сына/ дочь и все такое. К примеру, в американском кино таких троп навалом. И мальчики хотят поиграть в этот сценарий, фантазируют, но есть нюанс.
99% мальчиков не являются героями, а вполне среднестатистическими дрыщами, которые большую часть жизни проводят в играх, слоняются без дела, смотрят тикток и работают планктоном. А с учетом ИИ перспектив у мальчиков гораздо меньше, чем к девочек, так как те хотя бы на Онлифан могут успешно состояться.
А что может условный средний мальчик из не очень продвинутой семьи, жиувщий в регионе, без супер образования, со слабой личностью, весь мир которого по большей частью - какая-то невнятная учеба, еще более невнятная работа без перспектив, игры, аниме, пивасик с дружбанами без всякого роста и смысла, полное отсутствие амбиций? Да еще ИИ наступает, да еще девочки стали более разборчивыми и прагматичными? Ну вот, разве война подвернулась - тоже игра. Пока роботы не заменили солдатиков.
Представьте, что по своей инфантильности и глупости детишки трахнулись, девочка забеременела, у мальчика от испуга глаза круглые, но тем не менее, решили родить, пробуют жить вместе. И что? Нет никаких навыков, нет личности, нет предпосылок. Может 10% такой стресс чему-то научит. А для 90% перспектива - развод и все такое.
Быть родителем - большой труд, высокая осознанность, так как воспитывать ребенка одна из самых сложных задач. Большая часть даже просто элементарно заботиться о детях не способно. Что уж про воспитание говорить? Я через все это прошел и куча моих сверстников тоже. Но быть родителями не учат. Понимаете? Чтобы быть слесарем, нужно учиться. Чтобы людей лучить - нужно учиться, получать диплом. А чтобы делать детей - не нужно ничего.
Поэтому, если вы сильный, зрелый, успешный в 25, рожайте на здоровье. А вы сильный, успешный, зрелый в 25?
Примерно 1000 и 2000 лет назад такие попадались. В Древней Греции, в Риме ну и потом редко. В современном обществе, похоже, граница инфантилизма сдвинулась с 20 до 50 лет.
IMHO, для подавляющего числа современников - ребенок в 25, даже в 30 - непосильная нагрузка. Слабенькие. Люди даже о себе заботиться не могут, себя воспитать.
После набега порно ботов месяцок никого не буду добавлять в чатик с комментами.
Читать полностью…
"Помещать себя в ситуацию на грани смерти" (метафора) - как это делать? Есть какой-то подход/логика, как вы это делаете?"
Просто ставите себе цель выше вашего текущего уровня. У вас есть доход? Отлично. Поставьте цель - увеличить доход в 5 раз за 6 месяцев и т.п. Нас двигают амбиции и порождаемые ими цели. Можно сказать, наша судьба это цели, которые мы себе ставим. 99% людей вообще не ставят никаких целей, ну и судьба соответственно.😁️
"Мне скоро 21 год, то что пишут люди в кейсах мне еще не знакомо, и надеюсь никогда не будет. Чувствую, что еще много времени впереди.
Можно мне честный совет от вас, что надо делать в 20 лет? Чтобы не стать таким "кейсом". Каких ловушек и иллюзий я могу избежать? Ваш опыт. Спасибо за квест!"
1. С 20 до 24-25 лучше всего устроится в крупную продуктовую компанию на пересечение технологий, маркетинга, контента, продукта и ИИ. Это даст понимание больших рынков, работы корпораций, дисциплину, ответственность, развитие командных навыков и кучу знакомств и связей.
2. Много учиться, участвовать в разных проектах, жадно набрать знания, навыки, связи. Как правило, в юном возрасте еще слишком узкий кругозор, чтобы однозначно выбирать путь, поэтому стоит попасть в ситуацию, где можно много повидать. Лучше всего попасть в крупную компанию, чтобы увидеть крупные рынки и деньги, большие возможности.
3. Общаться с людьми из стартап тусовки и с предпринимателями, чтобы понимать, что такое стартап, что такое бизнес, как запускать, опять же связи.
4. Одновременно участвовать в нескольких проектах и стартапах, пусть немного, но чтобы понимать, как там внутри и чем отличается от корпорации.
5. К 25-27 годам уже появляется более узкий профессиональный фокус и просматривается карьера - расти как профессионал в корпорациях или вас тянет свой стартап/ бизнес. В 2024-ом граница между стартапом и бизнесом размыта.
6. Сейчас средний возраст основателей стартапов стал старше лет на 10-20, чем было 15 лет назад. Люди очень грамотно строят карьеру, получают норм деньги, создают фин. подушку, и если есть крутая идея и возможность быстро собрать команду и поднять раунд - запускают стартап в возрасте от 30 до 45 лет.
7. Прокачивать себя в технологиях, маркетинге, контенте, ИИ.
8. Обязательно как можно раньше понимать финансовую грамотность, что такое капитал, инвестиции, бюджет и внутренняя дисциплина. В принципе сейчас практически нет направлений, где нет микса технологий, маркетинга, контента + будет возрастать роль ИИ.
9. Отрасли - самые перспективные - биотек, внедрение ИИ, роботы, контент, игры.
10. Детей я бы не заводил до тех пор, пока крепко не стоял на ногах. Категорически. А если девочка просит ребеночка в 20-24 года, это норм, если вам 30+ и у вас все хорошо. Пока на ноги не встали, никаких детей.
11. Разумеется, это один из возможных путей.
12. Есть пути для творцов, но это скорее всего не для вас из того небольшого, что я понял.
13. Ловушек и иллюзий не существует в природе. Все это просто опыт и жизнь. Оглядываясь назад, вы увидите, что 90% было ловушками и иллюзиями, но это и есть опыт - вы делаете выводы и вперед.
14. Я сейчас делая анализ прошлого и коррекцию раз в неделю, раз в месяц, а по некоторым направлениям - каждый день.
‼️ Важно! Если вы не растете более года, значит попали в тупик, и можете остаться там на всю жизнь. Не готовы потерять еще пару лет? Хотите понять — почему вы не растете? Хотите расти?
🤷♂️Что делать? Начните читать комментарии к Теории Каст и Ролей (Записки Мясника), бесплатно: https://alexeykrol.com/home/
