7789
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
Politico: "Демократы в панике из-за выступления Байдена на дебатах: «Байден — это конец» (7–9 минут): источник https://bit.ly/4cHrWSe
Выступление президента Джо Байдена широко осуждалось в интернете и, вероятно, укрепило впечатление, что он потерял хватку.
Все, что требовалось от Джо Байдена, это повторить свое выступление на послании о положении страны.
Вместо этого он запинался. Он спотыкался. И, за менее чем пять месяцев до ноября, он сыграл на худших опасениях демократов — что он упускает эту выборную кампанию Дональду Трампу.
Тревожные звоночки для демократов зазвенели сразу, как только Байден начал говорить хриплым голосом. Через несколько минут после начала дебатов он с трудом смог защитить экономические достижения своего правления и ошибся в описании ключевых инициатив в области здравоохранения, которые он сделал центральными в своей переизбирательной кампании, сказав «мы наконец-то победили Medicare» и неверно указав, насколько его администрация снизила стоимость инсулина. Он загнал себя в угол, упомянув непредвиденный вывод войск из Афганистана. Он неоднократно путал «миллиарды» и «миллионы», и долгое время в течение 90-минутных дебатов он был вынужден обороняться.
И когда он не говорил, он стоял замерев за своим трибуной, с открытым ртом и широко раскрытыми глазами на длительное время.
«Байдену конец — я говорю это сейчас», — сказал Джей Сурдуковски, адвокат и демократический активист из Нью-Гэмпшира, который возглавлял президентскую кампанию бывшего губернатора Мэриленда Мартина О’Мэлли в штате в 2016 году.
В текстовых сообщениях с репортерами POLITICO демократы выражали замешательство и беспокойство, наблюдая за первыми минутами мероприятия. Один бывший сотрудник Белого дома и предвыборного штаба Байдена, которому была предоставлена анонимность для обсуждения этого вопроса, назвал это «ужасным», добавив, что ему снова и снова приходилось спрашивать себя: «Что он только что сказал? Это безумие.»
«Не хорошо», — написал конгрессмен Джаред Хаффман (D-Калифорния).
Команда Байдена быстро встала на защиту выступления президента. Сначала они сказали, что у него простуда (и что тест на Covid-19 отрицательный). Затем они настаивали, что Трамп вредит себе, оскорбляя президентский рекорд Байдена.
Байден набрал силу на протяжении вечера, в какой-то момент ухватившись за сообщение Трампа о падших солдатах как о «сосунках и неудачниках», чтобы высмеять бывшего президента как настоящего «сосунка» и «неудачника». В других случаях он критиковал Трампа за его уголовное осуждение в Нью-Йорке.
«Единственный человек на этой сцене, который является осужденным преступником, — это тот, на кого я сейчас смотрю», — сказал Байден.
Но первое впечатление имеет значение — особенно для избирателей, которые только начинают следить за выборами и которые с большей вероятностью посмотрят первые дебаты, чем вторые, запланированные на сентябрь. И вместо того, чтобы задать тон следующему этапу президентской кампании, шаткое выступление Байдена вновь разожгло страхи среди демократов, что восьмидесятилетний кандидат, чья умственная острота и физическая форма вызывают главные опасения избирателей о возвращении его в Белый дом, может не суметь провести партию до ноября.
«Пора проводить открытый съезд», — написал один видный деятель.
Команда Байдена пыталась провести дебаты в его пользу — добившись их проведения на раннем этапе и без зрителей. И президент согласился провести это мероприятие отчасти для того, чтобы успокоить нервозность демократов по поводу того, сможет ли он победить в ноябре.
После дебатов они не пытались скрыть его плохое выступление, но пытались подчеркнуть, что Трамп остается угрозой для американских интересов как внутри страны, так и за рубежом.
«Начало было медленным, это очевидно для всех. Я не собираюсь спорить с этим», — сказала вице-президент Камала Харрис CNN через час после завершения дебатов. «Я говорю о выборе в ноябре. Я говорю об одних из самых важных выборов в нашей совместной жизни. И хотим ли мы увидеть, что принесет ноябрь, и идти по пути для Америки, который связан с разрушением демократии?»
😂😂😂😂😂😂😂 новая парадигма айтишника! Вы еще продолжаете писать код? Вы устарели!
Читать полностью…
@DavidDeutschOxf Я все таки не удержался, и начал исследовать обе ваши книги. Поскольку хочется понять, как можно быстрей, аннотацию ключевых тезисов делает для меня perplexity. Получается эффективно.
(вот эти книги: "Структура реальности: Наука параллельных вселенных и ее значение" и "Начало бесконечности. Объяснения, которые меняют мир")
Я читаю ключевой тезис, нахожу самый важный, прошу раскрыть, и повторяю итерацию. Что-то типа фрактального поиска.
Таким образом, мне удается отсеять второстепенные мало существенные концепции и найти наиболее важные концепции.
На данный момент наиболее многообещающим представляется цепочка:
универсальные вычисления - > универсальная машина Тьюринга - >
Вселенная сама по себе может рассматриваться как гигантский компьютер - >
человеческий разум как универсальный вычислитель - >
информация рассматривается как фундаментальная сущность, наравне с материей и энергией - >
информация может быть более фундаментальной, чем материя ("It from bit") - >
Концепция Вселенной как компьютера приводит к философским вопросам о природе реальности. Ника Бостром, предположили, что наша реальность может быть компьютерной симуляцией. (хотя этой концепции более 5000 лет) - >
концепция связана с антропным принципом, который рассматривает условия, необходимые для существования наблюдателей во Вселенной. Если Вселенная - компьютер, то мы можем рассматривать себя как часть ее "программы" или "вычислений". - >
Если Вселенная - это компьютер, то это может иметь глубокие импликации для развития искусственного интеллекта. Возможно, создание сильного ИИ будет означать создание "мини-вселенной" внутри нашей Вселенной.
Все, здесь вы уперлись в тупик (IMHO). Причина в том, что вы выделяете четыре фундаментальные теории (нити), которые вместе объясняют природу реальности:
- квантовая физика
- эпистемология
- теория вычислений и
- эволюция."
Это воспринимается как типичный редукционизм для любого представителя STEM.
Вы полностью упустили 2 значительно более фундаментальные мета концепции (или нити, как вы их называете), а именно:
- Драматургию
- Гейм-дизайн
Очевидно, поскольку вы уже в преклонном возрасте, современные игры прошли как мимо вас, так и мимо Бострома, а также других возрастных интеллектуалов.
Поэтому вы остаетесь в рамках довольно старых подходов (этот эффект объясняется в известной книге Куна о Структуре научных революций).
Разумеется, ключевой тупик в том, что физика допускает субъектность, т.е. "наблюдателя", но категорически отвергает наличие "интенции", так как это неизбежно приводит к креационизму, начинает пахнуть серой и хочется перекреститься, а Richard Dawkins начинает икать.
В этом, собственно, состоит навязанная робость современной науки, так как есть необходимо оставаться в мейнстриме, чтобы продолжать получать зарплату, тенуру, гранты, повышать индекс Хирша, т.е. делать все то, что несовместим с научной этикой, на которую вы ссылаетесь в лице эпистемологии Карла Пропера.
Вы подчеркиваете важность идей Поппера о росте научного знания через предположение и опровержение, но не углубляетесь в источник этого самого "предположений".
Благо масса великих (включая Эйнштейна) писали о том, что "стоит думать о том, о чем никто не думает".
Правда, это, конечно, компромисс. Так как часто мы не думаем о чем-то, просто потому что это не приходит нам в голову, но иногда и потому что, мы чувствуем угрозу своей картине мира и благополучию, думая о том, что общественный консенсус считает маргинальным.
".... американские мамфлюенсерши снимают фейковые, резиновые, игрушечные или просто неспелые фрукты, продвигая теорию заговора, что пищевые компании пичкают нас искусственной едой. Миллионы просмотров, как вы понимаете.
В Твиттере видел уже несколько аккаунтов всяких веганов и фитнес-инфлюенсеров, которые охотно ~прогревают~ свою аудиторию таким контентом перед продажей БАДов, курсов и рассылок о здоровом питании.
Отдельного внимания заслуживает сабреддит r/foodsafety, где 54 тысячи невротиков кидают фотки своих тарелок, спрашивая хорошо ли прожарена их курица, обсуждают почему на сырой картошке темное пятно, а внутри лимонов есть неведомая дыра."
#комментарий И кое-кто считает меня снобом? В то время лишь, как я повторяю за Нассимом Талебом тезис о том, как много полезных идиотов. Правда, Нассим Талеб язвительно добавляет - "образованных полезных идиотов". Но это не самое плохое.
Поверьте, куча народа, из тех, кто "кидают фотки своих тарелок, спрашивая хорошо ли прожарена их курица, обсуждают почему на сырой картошке темное пятно" - работают в технологических компаниях, радикально и агрессивно отстаивают свой маразм, активно влияют на повестку. Цитатку утащил отсюда.
Люди! 100% того, что вы читаете про здоровье, полезную еду, фитнес, ЗОЖ - это 100% контент маркетинг с единственной целью прогреть и продать вам что угодно. Все эти "эксперты" несут 0 ответственности за все последствия и разрушения в вашей жизни, которые неизбежно следуют за попыткой следовать их советам.
10 лет назад у меня случился сильный приступ холецестита, я попал в больницу по скорой, и тогда же врач предложил мне удалить желчный пузырь. Какой тут кое-кто поднял крик, обещая спасти меня "народными средствам". В результате мне все таки отрезали желчный пузырь и весь фокус в том, что я эти 10 лет мог не мучится, если бы кое-кто не послушал бы кое-кого.
Конечно, я сам - дурак. На определенном этапе я подумал, что у меня нет времени вникать во все это и пусть кто-то умный будет мне подсказывать. Но все это не работает, ибо ВСЕ, кто готов давать советы либо имеют конфликт интересов со мной, т.е. пытаются заработать на мне, продвигая свои фантастические концепции. Либо, что еще хуже - являются религиозными фанатиками, следующими очередному веганскому (биохакинг) тренду.
Мне глубоко наплевать на то, кто и что ест, какие у кого привычки, но когда люди превращаются в проповедников только, чтобы убеждая других, убеждать себя - это перебор. Понимаете идею?
Если кто-то, к примеру, не есть мясо это его дело, как и причины, почему он это делает. Более того, все эти причины на 100% - мифологичны, это лишь паразитный сюжет, который поселился в голове. Ну так держи в себе все эти языческие верования. Это не тема обсуждения в приличном обществе. Это не признак того, что ты продвинутый. Это первый признак, что ты - невежественный долбоеб без минимального здравого смысла и критического мышления.
С тех пор, как трафик стал самой дорогой абсолютно конвертируемой валютой, соц. сети, особенно ТикТок, стали рассадником чудовищных инсинуаций. Желание заработать денег - объяснимо и похвально, но зарабатывание денег на откровенной лжи, которая к тому же убивает людей - преступление. Видимо "битва с дураками" неизбежна.
Часть 1. Немного об устройстве Вселенной через призму наших страхов. Что стоит принять во внимание?
1. Гипотеза симуляции - https://en.wikipedia.org/wiki/Simulation_hypothesis
2. Цифровая физика + https://bit.ly/4bg6liB
На этом уровне физики и математики попадают в неразрешимый тупик, падая жертвой своего страха и узости детерменизма.
Противоречия разрешаются с помощью таких мета концепций, как:
3. Драматургия, которая описывает жизнь через фреймворк Пути героя и Мелодрамы, как супер миссии в обретении целостности или стремлении к истине (вспоминанию в более широком смысле).
Разумеется, вульгарно, мелодрама понимается, как стремление к воссоединению мужского и женского принципа через преодоление препятствий.
4. Однако, как только мы понимаем, что преодоление любых препятствий требует множества попыток с непредсказуемым результатом, то появляется фундаментальная механика Скиннера с переменным вознаграждением, а следовательно более жизненный фреймворк - Геймдизайн.
Геймдизайн проясняет все уровни того, что мы называем смыслом жизни + дает некий новый уровень понимания, учитывая роль нейромедиаторов и гормонов. Не то, что это возврат к детерминизму, но нейромедиаторы выполняют роль костылей до моменты выхода на иной уровень осознанности, когда влияние аффектов компенсируется волей (и видением того, что есть - это как Нео, который начал видеть "информационный уровень реальности", о котором, кстати и говорит цифровая физика).
В целом большая часть ученых, как огня боятся вводить "смысл" в восприятие Вселенной, потому что это неизбежно приводит их к креационизму, чего они не способны принять.
Так как из допущения о креационизме следуют проекции убогой этики и морали, потом следующие из этого понятия стыда/ греха.
С этим ученые справятся уже не могут, ибо несмотря на все свои степени, они такие же рядовые рабы сюжетов и до известной степени корпоративные рабы, думающие о Хирше, славе и грантах, а значит ничто человеческое им не чуждо.
Поэтому ученые не имеют силы привнести "человеческую грязь" в "чистую красоту математики", что является проявлением доминирующей ничтожности и трусости в поисках Знания. Они не могут победить даже 1-ого Врага. Впрочем, кто я такой, чтобы судить их за это. Я сам не могу. Но троллить то я могу, в том числе и себя.
5. В известной степени можно найти корреляции с сюжетами концепции Лила: https://bit.ly/3RJOxpc
6. Очевидно, такой подход порождает видение мира, как мультивселенной, иерархии (как частный случай топологии мультивселенной) и рекурсии (топологии мультивселенной, замкнутой на самой себе).
Отсюда различные идеи "освобождения", которые составляют центральный элемент обещания любой "духовной традиции". Отсюда любые эмпирические попытки выходить на иные уровни иерархии или за пределы рекурсии. Типа "А что там за горизонтом?" - кстати одна из самых аддиктивных механик в геймдизайне.
Древний народ делал это через обретение измененного состояния сознания (веря, что это поможет🤣), используя 3 доступных инструмента:
- психоделики органического происхождения
- психотехники (когда не было под рукой психоделиков)
- стресс
Разумеется, даже небольшое ИСС порождает желание всем этим делится, отсюда бродячие сюжеты, ахетипы, общие мифы, потому что откровение-то объективный феномен.
Другие дело, что попытка передать смысл с более высокого языка (с широким множеством понятий) на более низкий уровень доступного для ширнармасс ведет к т.е. резекции смысла. Что мы наблюдаем в обилии использования метафор, аллегорий, которые "простые"люди, естественно , склонны понимать буквально. Отсюда все эти столь же "простые" и понятные конспирологии вкупе с бедным воображением их авторов.
Но, очевидно, 99% практик, включая профанацию випассаны и т.п. являются маркетинговыми инструментами и мифологиями.
В целом в любой т.н. духовной традиции есть ветви мистицизма, которые пытаются практически решить проблему экзистенциальной тюрьмы, в которой мы все находимся, отсюда "освобождение" и т.п.
Ну а дальше уже литература, институты религий и поехало.
2 отличных мотивирующих фильма - Интерстеллар и Марсианин. Сцена, в которой герой Мэтью Маккконахи встречает свою дочь, которая старше его в 3 раза, и лежит на смертном одре - обладает катарсисом огромной силы. И сцена, где его герой смотрит видео от семьи, пропустив 27 лет.
Читать полностью…
Наконец, дошли руки потестить сервисы text2video. Краткий итог - можно смело забить на полгода, если только прямо что-то атомное не выкатят. Для практического продакшена, даже слабого - неприменимо. Ну, т.е. можно танцевать с бубном, но пока управляемость слабая, если не сказать ничтожная, и поиск на стоках дает результаты больше, на порядки качественней. Это если на free стоках, а если купить норм. подписку на коммерческие royalty-free стоки, там выбор на порядки больше. Можно успокоиться.
Читать полностью…
Вот интересно. Обычно творческие люди, ученые, инженеры любят как можно дольше, до глубокой старости посвящать себя любимому делу.
Однако, похоже, эта система ценности уходит в прошлое, и все больше начинает доминировать лозунг и движение “FIRE (Financial Independence, Retire Early) – финансовая независимость, ранний выход на пенсию.
В этом случае целью жизни становится не осмысленное созидание, а накопление капитала любым путем, и это очень популярный майндсед для людей до 30.
#вопрос Я не понимаю что мне даст платный Квест. Унижения я и так получаю в вашем нескончаемом потоке бесплатного контента не говоря о каждом дне на этой земле. (вопрос сокращен - там было много всего😂)
#ответ Не читать - будет больно, и 80% сразу захочет отписаться, полагая меня бесчувственным негодяем.
Исходя из того, чо вы пишите, я не рекомендую вам брать никакой платный продукт, да, честно говоря, вообще отписаться даже от бесплатных.
Причина - вы еще не достигли той фазы, когда завоете от буквально потерянных лет. Вы еще в этой фазе: https://www.youtube.com/post/Ugkxmn_E2W4cCvyGZCTD7gHYBo_O-1ODIxcZ - т.е. это категория ЦГ, которая не будет проходить преквалификацию. Полагаю, пока ваш уровень нечто типа Аяза Шазбутдинова.
Ничего личного, но вам предстоит заплатить кому-то 3-6 лет жизни и кучу денег, прежде, чем вы поймете, что здесь вы не покупаете ТЕКСТЫ. И через эти 3-6, а может и 10 лет вы попадете в категорию тех, кто мне пишет письма из серии "каким я был мудаком, что не брал/ отписался от Квеста пару лет назад".
Вот почитайте это примерно пишет такой, как вы, только он уже заплатит 4000$: https://www.youtube.com/post/Ugkx-ty3jQbcPz0szNYYnclWK7AcwyE30T_o - т.е. он опережает вас на годик.😂️
Возможно и скорее всего вы искренне полагаете, что "Унижения я и так получаю в вашем нескончаемом потоке бесплатного контента". Вы на голубом глазу думаете, что и сейчас я вас унижаю, но это не так и вот почему.
Акт унижения это форма агрессии, которая возможная только по отношению к тому, к кому испытываешь какие-то чувства - типа злость, обиду, ревность.
Но какие я могу испытывать чувству к спящему полезному идиоту, который воспринимает свой каждый день на это земле, как тяжкую муку?
Вы - жертва, терпило, как говорят в блатной среде, вы полностью спите, и не хотите посыпаться. Все, что вы хотите - чтобы кто-то вас взял за ручку и провел по пошаговому плану, который дал бы вам гарантированно денег - легко, быстро, не затрачивая усилий.
Вы не хотите меняться, учиться - вы довольны собой, просто все вокруг козлы.
Вы не хотите созидать, вы хотите только потреблять, вы относитесь к тем лишним людям, которые поедают кислород, наносят своим присутствием ущерб окружающей среди, и от которых богатеи из золотого миллиарда хотят избавится.
Конечно, это не ваша вина, а ваша беда - выученная беспомощность вкупе с дикой виктимностью и наивной верой, что вам все должны, а мир - плох.
Исходя из этого, как можно ожидать, что я буду испытывать какие-то эмоции по отношению к такой недоразвитой личности?
Вам же с этим жить, а не мне. Мне то что за дело? Я лишь называю вещи своими именами. Остальное - ваш выбор, хотя, очевидно, выбора-то у вас и нет, и пока вы не проснетесь - вашим перспективам не позавидуешь.
Я советую вам как можно скорей отписаться от любой моей рассылки, и начать искать продавцов легких решений трудных проблем. К примеру, можно попробовать покупать шиткоины в крипте, и искать сделки на Х10000.
Комментарий:
1. Рост начинается не тогда, когда мы говорим себе, что хотим расти, ибо все мы верим, что лучше быть богатым, и чем богаче, тем лучше. Просто те, кто постарше считают неприличным говорить об этом публично, а те, кто помоложе, увы, могут говорить только об этом.
2. Рост начинается тогда, когда мы начинаем учиться, а мы начинаем учиться только тогда, когда встаем перед стеной, и понимаем, что у нас нет ни одной идеи, как эту стену преодолеть. Понимаете? Вы уже получили опыт, прошли все курсы, мы уже все знаем, все умеем. Вот только стену мы не можем преодолеть.
3. Но упорно продолжаем считать себя умными. Как в дзенской притче про полную/пустую пиалу (хорошо, если 1% знают этот референс). На эту тему одно из толкований великого аркана Смерть. Молодые думаю, что арканы это мракобесие. Молодые так думают, потому что пока не научились читать метафоры.
"Человек, не испытавший горячего увлечения литературой, поэзией, музыкой, живописью, не прошедший через эту эмоциональную выучку, навсегда останется душевным уродом, как бы ни преуспевал он в науке и технике.
При первом же знакомстве с такими людьми я всегда замечаю их страшный изъян — убожество их психики, их «тупосердие» (по выражению Герцена).
Невозможно стать истинно культурным человеком, не пережив эстетического восхищения искусством. У того, кто не пережил этих возвышенных чувств, и лицо другое, и самый звук его голоса другой."
©️ Корней Чуковский
Утащил у Dauren Mussa
Комментарий: Вижу эту ситуацию каждый день, преимущественно у айтишников и всех технологически ориентированных профессий.
Сколь продвинуты в технологиях, столь невежественны в искусстве и почти умственно отсталые в социальных вопросах, особенно те кому до 30.
Пока говоришь о технологиях, перед тобой умный интересный человек, начинаешь говорить о искусстве - видишь перед собой корову, которая "поедает" контент, как траву без результата в голове.
Но если начинаешь говорить о социальных проблемах, полный останов, синий экран смерти. Это в лучшем случае, а в худшем немедленно перестают общаться. Как много страха выйти за приделы своего примитивного пузыря.
Отличное описание возрастного сегмента 45+😍
"Здравствуйте, Алексей. Цитата: " А от 45 до 55 - 3%. Я вот хочу понять про тех, кому от 45 до 55 - вы все такие супер успешные и состоявшиеся, или просто читаете меня и думаете - "Чо за мудак? Какую-то уйню пишет!"."
Поскольку мне буквально на днях исполнилось 47, думаю, смогу ответить за 3%. Не первое и не второе (не успешные и не "чо за мудак?".
1. От 45 до 55 - это те читатели, которые каждое утро просыпаются с криком "мама" как А.И.Корейко в известном произведении, с внезапным пониманием, что поезд ушел и единственное, что осталось - это вот та дрезина вон в том сарае. Пользуйтесь, пока асоциальные элементы пути в металлолом не сдали.
2. А так, практически бесполезно что-то доносить до среднего 40+. У Урфина Джюса солдаты были менее деревянные. Ну и плюс работать придется, а не функцию в рамках трудового договора исполнять. Причем, работать над собой. Поэтому и 3%.
3. Собственно, у Вас как раз то место, где кратко, емко и очень недорого можно получить жизнеутверждающий пинок под хрустальную, примерно понять направление, а попутно - быстро, в режиме "Библиотечка солдата и матроса", в некотором роде ознакомиться, а что там вообще в авангарде цивилизации и технологий происходит.
4. Для большинства 40+ попытка что-то рассказать или объяснить сродни оскорблению, за которое 150 лет назад на дуэль вызывали. (это мне особенно понравилось - АК)😂
Вот и весь секрет, на мой взгляд.
С благодарностью и пожеланием дальнейших творческих успехов, Александр.".
Пример разрухи в головах. Поэтому те, кому 40+ ничего не могут делать, а только объясняют себе, почему они хорошие, а все вокруг - пидорасы.💀
Читать полностью…
Anxious Generation - книга про взрыв психозаболеваний у зумеров из-за соцсетей/игр и, одновременно, слишком опекающих родителей в оффлайнах. От социального психолога Jonathan Haidt, март 2024, посоветовал Steve Jurvetson
1. ПРИЛИВ
- В 90ые (инет) и 2000ые (старт смартфонов) было не так, тк не было соцсетей алгоритмически генерящих зависимость от себя, столько порно, а игры не максимизировали время внутри них, а еще расцвет selfie с 2010/iPhone4
- Девушкам - соцсети, парням - онлайн игры и мобильные, Reddit, hardcore porn - невиданная гиперстимуляция
- Девушки более склонны к тревоге/депрессии/self-harm, в 2010 12% girls 10-17 лет с депрессией, в 2023 30% (парни 5%->12%). У студентов рост mental issues +2x за то же время. Self-harm вырос +2x у girls, +50% у boys. Уровень суицидов в 10-24 лет вырос +30%, но среди 10-14летних +1.5-2x
- В Канаде в те же годы у girls падение “very good mental health” 85%->55%. В UK self-harm +80..130%, в Австралии рост психо-госпитализаций +50..80%, в Скандинавии psycho distress у тинейджеров +50..80%
2. ИСЧЕЗЛО ДЕТСТВО С ИГРАМИ ВО ДВОРЕ
- Депрессия всегда идет рядом со спадом личного общения. Живое общение синхронно и 1:1, онлайн - нет. С 2010 % школьников кто ежедневно видятся с друзьями упал 50%->30%
- Социальное обучение работает через копирование других. А сейчас 20 часов/неделю girls смотрят и создают контент
- Игры помогали эволюции растить нейроны, вознаграждая детей за них, а онлайн хакнул эту фичу. В 2017 Sean Parker, кофаундер FB: “we hack a social-validation feedback loop”
- У млекопитающих игры - это время для риска, эволюция его вознаграждает дофамином, “ищи возможности”. Взрослые особи - у них защитный режим и избегание опасностей
- За десятки лет детские площадки стали слишком безопасны. Но дети, не освоившие риск в детстве, закрываются во взрослой жизни. На западе мамы стали в 2x больше часов тратить на детей и их избыточно контролировать: fearful parenting, safetyism, "со здоровыми как с инвалидами"
- Все это замедляет взрослость, ниже адаптивность, рост mental issues, дольше девственники, позже получают права
3. ВЕЛИКАЯ ПЕРЕПРОШИВКА
- Онлайн-детство дает 4 девиации:
а) Десоциализация: время с друзьями для 15-24-летних упало 120->40 мин/день
б) Плохой сон: % тинейджеров кто спит <7 часов за 10 лет стало 35->50%
в) Фрагментация внимания/ADHD
г) Аддикции по дофамину: слайды утечки Facebook Files в 2021 изучают созревание мозга до 20 лет и какие продуктовые фичи им из этого пилить
- Доля старшеклассников и студентов ощущающих себя одинокими за 10 лет рост 25->40% у girls и 18->28% у boys. 25% не видят жизненных смыслов
- Девушки больше зависят от внешности и социального одобрения -> более уязвимы, скроля инсту и тикток
- А у мужчин проблемы выхода во взрослую в жизнь: не учатся, сложно с работой, живут с родителями до 30+ лет, жизнь без риска - меньше экстрима (за 10 лет в 2x реже стали попадать в травмпункты) и не ходят на свидания
- Спад религии, медитаций, природы
4. ЧТО ДЕЛАТЬ ОБЩЕСТВУ?
- Мы не даем детям алко/табак/казино, а онлайн - да? Вот и ушли в онлайн присутствие в ущерб жизни. Взрослым ОК, но мозг детей недоформирован + в пубертат много insecurity
- Рекламная модель научила бигтехи конкурировать за внимание алгоритмами + не чекают реальный возраст юзеров. Законы по защите детей в онлайнах не поспевает - за 6 лет одобрено только в ряде штатов. Можно Apple/Goog/FB обязать к реальному age check
- Дети топов Silicon Valley учатся в школах а-ля Waldorf Peninsula, где нет телефонов, ноутов, планшетов
- Нужен полный запрет на телефоны до старших классов (а не как сейчас “на переменах можно”), никаких соцсетей до 16 лет, оффлайн социализация: открывать детские площадки до школы + оффлайн продленка после + усложнить детские площадки обратно
- Вернуть обратно учителей мужчин с их role models
- В главе 12 советы что делать родителям детей разных возрастов
//
- Автор ценностно явно woke/анти-Hanania/социалист, но копнул оч. глубоко
- А нейроатипичность это рядом или чисто гены?
- Юля говорила, что тревога частый запрос у ее клиентов, но я не ожидал такие масштабы
Ждем! По Калифорнии начнется в 18:00.
Читать полностью…
Notion так плотно интегрирован в работу многих креаторов, что не могу пройти мимо их релиза.
Сегодня объявили о запуске Sites — полноценного конструктора веб-сайтов на основе вашего ноушен-документа. С готовыми шаблонами, привязкой к домену, AI-генератором контента, базовым SEO и интеграцией Google Analytics.
→ https://www.notion.so/product/sites
Желания людей заработать по быстрому объяснимо и похвально, и в этом нет никакой проблемы. Проблема возникает, когда хочется заработать быстрей, чем глубоко в чем-то разобраться.
Читать полностью…
Часть 2. А поскольку наука уже последние 50-70 лет в жестоком тупике "объяснения" + свято место пусто не бывает, поэтому расцвели пышным цветом современные религии типа ЗОЖ, плоской земли, все это на фоне стагнации мировых религий. Исключение - Ислам, но он из религии освобождения превратился в секту протеста и уже давно является скорее гео политическим инструментом, а не религией.
Читать полностью…
Есть люди, которым я ставлю лайк даже, подчас, не читая их посты. Просто потому что хочу послать им необусловленные лучи добра. Никогда не знаешь, в какую трудную минуту этот луч поможет продолжать чей-то одинокий полет. Вы не одиноки.😍
Читать полностью…
99% бизнес курсов рассказывают про воронки, про боль, потребность, про продукт, про копирайтинг и разные крючки. Это выглядит солидно, это выглядит логично, про это легко рассказывать. Это просто преподавать, это легко покупают.
Но деньги то зарабатываются не потому что вы это знаете, а потому что вы отлично знаете своего клиента, и говорите ему правильные вещи. А с этим проблема.
99% не знают своего клиента, не знают, что на самом деле его гложет или его чаяния, и тем более не умеют об этом говорить.
Простой вопрос на проверку. Тут же масса людей верят, что они крутые маркетологи. Итак, вопрос - за чем все люди приходят в магазины, как именно они выбирают продукты, по какому принципу, что на это влияет? Только не надо говорить, что боль и потребность, это капитан очевидность. Такой ответ 100% говорит, что вы не догоняете.
Небольшой диалог с жепете: https://chatgpt.com/share/eb01705c-faa0-40fe-8eab-d3ca00711c3b
Все отличие в том, что говорю я и 99% остальных в том, что другие говорят - "начни делать это и будет счастье". Я говорю, если "будешь делать это, есть шанс, что может что-то получится, если выживешь, но если не будешь делать это, то тебе пиздец 100%". Вся разница между проснувшимися и остальными в том, что проснувшиеся уже поняли это, а остальные пускают слюни в розовых снах.
Проще всего привести пример с Dota2. Если будешь практиковать, то 100% сможешь участвовать в матчах, и даже получать кайф с дружбанами, делая потные катки. Однако, если будешь практиковать, то почти математический 0%, что хотя бы пройдешь отбор на The International.
Никто вас убеждать ни в чем не будет. Вы будете продолжать терять время.
Вот так и выглядит проблема. Вы даже не допускаете, как оно на самом деле. При этом верите в хуйню, а когда вам дают реальность - говорите - "Так не может быть!" Ну - ваши проблемы. Вы начинаете спорить, увиливать, оправдывать себя, не понимая одного. Вы - никто и ничто, у вас 0 релевантного опыта, чтобы делать суждения. 💀
Читать полностью…
4. Молодые думают, что Кастанеда это про охоту, а Библия про скотоводов. Молодые думают, что ИИ устроен, как мозг и сознание, только недостаточно мощный. В науке это разновидность когнитивного искажения для людей со слабым воображением и называется редукционизм.
5. Молодые думают, что взять ретрит випассаны, попробовать аяхуяски или съездить на Берниг Мен это типа интенсива: Нажал на кнопку, получи результат. А, да, надо еще к месту и не к месту использовать слово vibe.
В новом видео - еще один из примеров нашей работы с Искусственным интеллектом:
https://youtu.be/M21mKv2AbTY
#вопрос 1. Терпеть работу по найму и пробовать любой бизнес, как ты советуешь, или лучше подкопить капитал в найме и делать бизнес уже с большим запасом денег в 35-45 лет?
#ответ Начинать любой бизнес как можно раньше, так как примерно от 3 до 7 лет уйдет на обучение успешному бизнесу. Делать бизнес гораздо трудней, чем работать в найме.
#вопрос 2. Чувствую, что моя самореализация не в найме, а скорее в стендапе, диджеинге, блогах, но эти сферы пока не монетизируются у меня.
Следует ли, по твоему методу, работать в найме и пытаться монетизироваться в этих сферах? Мне скорее хочется популярности и признания (в детстве хотел стать футболистом). Не понимаю, закрывать этот внутренний гештальт или это все пустое и лучше создавать любой бизнес, чтобы потом на старости путешествовать, читать и жить?
#ответ Все это не монетизируется, если мыслить в логике "хочу денег много, завтра, без труда".
Если начать мыслить планами год, 2, 4, то все отлично монетизируется. Работать надо - методично и регулярно. Строить фундамент. В медиа бизнесе фундамент = регулярный контент + аудитория, которую надо строить, выращивать.
Начинать сейчас, урожай ждать через - 3-4 года. Все, кто рассказывают про "успешный успех" быстро - врут.
#вопрос 3. Алекс, может быть, ты что-то ещё посоветуешь? Ты часто пишешь про игры. Я в детстве играл, но в последнее время отрицал эту сферы ради карьеры, но мировым трендам похуй на мое мнение. Ты пишешь, что это востребовано, и альтернативная реальность нашего будущего может быть связана с этой сферой. Хотя у меня особого интереса к ней нет, но я понимаю, что есть глобальный тренд, и, возможно, стоит туда идти??
#ответ Идти куда? Конкретно. Делать игры? Ну, это реально, но надо много учиться, работать и также, как и выше - мыслить годами, это точно не про "хочу денег много, завтра, без труда".
#вопрос В одних постах ты пишешь, что надо выбирать то, что тебе нравится, в других что надо идти в одну сферу условно геймдев, и у меня тут диссонанс или я что-то не правильно понимаю?(
#ответ Идеально зарабатывать на том, что нравится, но к этому нужно прийти.
Пока то, что нравится не приносит денег, приходится ОДНОВРЕМЕННО заниматься тем, что может и не очень нравится, но дает возможность заниматься тем, что нравится и в будущем МОЖЕТ приносить деньги.
Это средняя температура сейчас в Индии, и тренд к увеличению. Растущий риск, несмотря на экономический рост. Agriculture cannot survive at these extreme temps and droughts for long.
Читать полностью…
#вопрос Что конкретно хотите получить, узнать, понять, разобраться? Хочу получить пошаговый план действий как выйти из застоя в развитии и каждый день делать результативные действия
#ответ Добрый день.
1. "Нужен пошаговый план действий как выйти из застоя в развитии и каждый день делать результативные действия" - этого не существует в природе, а если кто-то сказал вам обратное, то обманул.
2. Застой - естественная нормальная часть процесса, потому что мы сталкиваемся с препятствиями, не знаем, как их преодлеть в момент, испытываем сомнения, страх, депрессию и т.п.
3. Но не бросаем, снова и снова ищем решение, находим его, делаем шаг вперед, испытываем радость и вдохновение, подъем и так до следующий стены.
4. И этот цикл повторяется снова и снова у любого творческого человека, кто пытается расти.
5. Отличие новичка от опытного в том, что новичок не знает, что это творческий цикл является нормой, поэтому новичок ищет "пошаговый план действий как выйти из застоя в развитии и каждый день делать результативные действия".
6. Опытный человек понимает, что никаких пошаговых планов нет, а есть приоритеты, фокус и опыт, который позволяет легче преодолевать все эти застои и двигаться вперед с меньшими отвлечениями.
Новичок ищет мотивацию, позитивные эмоции, вдохновения.
Профессионал ищет фокус, дисциплину мысли, способность двигаться за счет осознанности, а не эмоций.
Эмоции управляют новичком. Для профессионала эмоции дают новые краски жизни и кайф, но не управляют его жизнью.
7. Поэтому совершенно нормально, если новичок бросается из стороны в сторону, мечется, ищет гарантированные методики, пошаговые планы, чек листы. Фокусируется не на том, что работает, а на том, что ему продают инфоцыгане - легкие решения трудных проблем.
Новичок должен потратить деньги, время, просрать мнооге, многое увидеть и понять, прежде, чем станет профессионалом, да и то, если не будет бросать.
8. Таким образом, вопрос в том, чтобы быстрей пройти этот этап, который в норме у начинающих занимает много лет от 5 до 15.
9. Разумеется, самый быстрый способ ускорить - это найти ментора в том деле, которое выбрал.
10. Ментор это не тот, кто продает наставничество - это российский развод лохов. Нормальный ментор это не тот, кто учит. Это тот, кто в вашем ремесле достиг успеха и прошел на 4-5 шагов дальше, еще помнит все косяки.
Нормальный ментор не продает свое время, как услугу, потому что он на своем деле зарабатывает БОЛЬШЕ своим делом, чем обучая вас.
11. Исключение, если ментор имеет долю в том, что вы делаете, т.е. у ментора есть причина помогать растить ваш бизнес, и эта причина не в оплате менторства, а в доле вашего бизнеса, который ментор помогает вам создать.
12. Найти такого ментора трудно, и его надо уговорить. И, как правило, начинать надо с того, чтобы начать на него работать, помогать ему, и, таким образом, учиться у него.
Это самый надежный путь, потому что вы смотрите, как работает реальный бизнес. Ну а там уж - сможете научиться или нет. В стартапах иной подход, но у вас не стартап.
13. Найдите успешного предпринимателя или нескольких, и начните на них работать, сначала бесплатно. Это в 100 раз эффективней, чем проходить курсы.
14. Бизнес курсов - продать вам курс, и им наплевать на то, что вы делаете.
Но если вы кому-то помогаете, то берете ответственность, вы не можете не сделать, потому что вас могут выгнать.
15. Вы стараетесь изо всех сил, и так учитесь. Когда есть ответственность, у вас задница горит, и поэтому вы учитесь. Когда ответственности и комитмента нет, вы не будете учится.
16. Вы просто заплатили за курс денег. Ну какая у вас ответственность? Никакой, и ничего вы не будете делать. Вот если бы вы эти деньги взяли у бандита, и должны были бы ему вернуть, а иначе бы получили паяльник в задницу, вот тогда бы вы научились.
17. Не думаю, что Квест для вас полезен. Вы еще не доросли до него. Ну перс. консультация - тем более.🤣️