7789
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
Играюсь с рилсами в Инсте/ТикТоке/Youtibe - прикольно. Особенно интересно смотреть удачные референсы и делать докомпозицию - почему сделано именно так. Конечно, по сравнению с этим подходом, пост в каких-то привычных условных Да Винчи и т.п. уже кажется тяжелым.
Да, там можно делать очень крутые вещи, но подход ТикТока с точки зрения доступного привлечения аудитории, безусловно, эффективней.
За 2 минуты можно реально сделать вполне адекватный рилс/шорт и начать немедленно получать органические охваты. Десктопные приложения имеют бедный функционал по сравнению с мобильными, но это дело привычки.
Наш внук за 20 минут смонтировал вполне прилично 10-минутное видео, пока ехал на заднем сидении. И все это на мобилке, продолжая общаться с нами.
Я понимаю, что если он в 12 делает ЭТО, то в 15-16 он уже будет крепким профи с большой насмотренностью в современных форматах.
На моих глазах произошла революцию в посте, и мы ждем Sora. Вангую, следующий бастион - Игры.
Т.е. сейчас Unreal уже снизил вход, но неизбежно - 3-5 лет, на входе будет сценарий + шаблонизатор механик, меты, а на выходе игра, которую можно будет голосом допинывать + баланс будет настраивать ИИ.
Более того, можно будет сказать: "А сделай-ка мне КАК ЭТО + вот это измени чуток." Ну даже если не через 3-5 лет, то в течении 7-10 точно. Сладкая жуть подступает.
Думаю, что Lethal/Parworld - это звонки, которые заставляют инвесторов задуматься, а действительно ли нужные такие многолюдные студии, если соло и небольшие инди способны делать такое? Пусть менее 1%. Ну и что? Возможно, проще дать по 100К - 100 инди, чем положить 10М в какой-нить условный Anthem. https://alexeykrol.com/home/
Поэтому, хули про политику писать в интернете? Политику можно только делать, т.е. получать власть и менять мир. Исключение составляют ученые и философы, которые не ставят целью критиковать, разоблачать, а ставят целью проанализировать и сделать выводы. Чтобы типа дальше не было жопы.
Но, разумеется, на философов всем плевать. Политики считают философов полезными идиотами, если можно их идеи использовать для промывки мозгов и получения власти.😙
5 причин, почему я не пишу про политику:
1. Во-первых это не интересно. Вся, 100% политика это манипуляция на всех уровнях. Политики лгут и манипулируют, все в большей или меньшей степени. Зачем писать о тех, кто лжет? Даже острая правда является средством манипуляции.
2. Писать о политике означает всегда кого-то критиковать, осуждать. Зачем? И без меня хватает. Мне интересно писать о том, как человеку стоит избегать манипуляций, а не поддерживать их. "Не присоединяйтесь к бреду больного". Критика означает, что всегда будет те, кто это поддерживает и те, кто осуждает, хейтит. А зачем мне это?
3. Политика монетизируется только рекламой или донатами. Донаты означают, что ты пишешь людям то, что они хотят слышать, значит врать. Реклама, ну с этим понятно. Продаем аудиторию оптом. Но тогда есть более прикольные темы, чем политика.
4. Политики никогда не были моей ролевой моделью. Предприниматели да, ученые, писатели, войны - да. Политики нет.
5. Если говорить о российских оппозиционных политиков, то таковых я не вижу. Я вижу блоггеров, которые монетизируют критику режима. Но, комон, ребята. Этим всегда занимаются СМИ. 5-ая власть и все такое. По крайней мере, в демократических странах, или в США, где есть 1-ая поправка к Конституции, которая гарантирует свободу слова и прессы. В этом смысле тот же Варламов - делает свою работу.
И по этой же причине я не являлся никогда фанатом Навального. Я искренне сочувствую его семье и его фанатам, но политиком его не считаю. Блоггер - да. Политик - нет, тем более никогда не рассматривал его, как потенциального администратора, каковым по идее является президент.
IMHO, есть четкие рамки профессии - если ты журналист, то у тебя (в идеале) есть кодекс, правила, обязательства. Твоя задача доносить события и разные мнения об этих событиях. Твоя задача дать людям информацию для принятия решений. Если ты выходишь за эти рамки, то ты становишься кем угодно, но не журналистом - блоггером, пропагандистом, сплетником, конспирологом и т.п. Но не журналистом и не политиком.
Поэтому, IMHO, все политические аналитики - это люди, которые монетизируют интерес людей к сплетням и разным домыслам на тему "что на самом деле значит это... и что будет, и как оно там было...". Да, несомненно, сидит он на диване в жопе мира и рассказывает, о чем на самом деле говорили на закрытых совещаниях. Очевидно, что жанр собирает аудитории, но мне нравятся иные жанры.
Политик это тот, кто ставит конкретную цель - получить власть, чтобы изменять страну. Если страна демократическая, политику нужна электоральная база, медийность и т.п.
Но если страна тоталитарная, в ней не может по определению быть политика. Потому что в автократиях не предусмотрена общественная дискуссию. Власть дает указание - как жить, народ отвечает "Есть!". Так происходит во всех авторитарных странах, даже если внешне мы имеем карикатурную демократию и фарс выборов, как в России.
Поэтому в таких странах, как Россия, власть меняется:
- либо через смерть правителя,
- либо посредством дворцового переворота,
- либо посредством более или менее кровавой революции, когда собирается большая толпа людей, и идет громить органы власти, низлагает действующее правительство, объявляется временное правительство, назначаются выбор. Но при этом силовики в масштабе страны осознанно не вмешиваются, потому что поддерживают. Типичной революцией такого типа был Майдан.
Поэтому в авторитарной стране политиком может быть только тот, кто смог привлечь людей и организовать восстание, и пока одним из удачных примеров был Ленин. При этом мы помним, что в царской России революция растянулась на 12 лет.
Сначала была Революция 1905—1907 годов в России, достижением которого было введение частичного парламентского правления в виде учреждения Гос. думы. Разумеется, в думу прошли лоялисты.
Про планирование есть одна важная фраза - хуже плохого плана может быть только его отсутствие. Проблема в том, что почти 99% планов не исполняются от слова совсем. Мы либо вовсе не получаем то, что ожидали, либо получаем нечто невообразимое. Как говорит другая известная пословица - «Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах.» Впрочем, так говорят только глубоко невежественные люди.
Тем не менее, есть важный вопрос - как сделать так, чтобы наши планы исполнялись? Этот невинный вопрос порождает целый веер дополнительных вопросов.
Почему планы не исполняются?
В чем причины, почему планы не исполняются?
Что нужно, чтобы планы исполнялись?
Что стоит изменить в нашей картине мира, чтобы наши намерения начали осуществляться?
А возможно ли вообще, чтобы планы исполнялись?
Да и что это означает? Исполнение планов!
Давайте немного разберемся с основными понятиями, и, надеюсь, это полностью поменяет вашу картину мира и способ жизни. На самом деле я в этом уверен. Начнем с простого - что такое план и каковы его элементы? На первый взгляд все просто - есть цель, выраженная количественно, привязанная к сроку + список шагов, которые надо предпринять, чтобы к означенному сроку достигнуть цель. Теоретически.
Проблема, однако в том, что вы должны понимать, что делать сейчас, чтобы попасть в цель через год. Представьте, что вы идете в лесу. Вы имеете выбор на каждом шаге - какое направление выбрать, вы должны понимать куда идти в течении ближайших десятков метров, чтобы через 10 км. оказаться в точке, которой не видите сейчас. При этом, желательно оказаться там к нужному сроку.
Начинаете понимать? Куда шагать сейчас? Что делать сейчас, чтобы к сроку попасть в нужную точку через 10 км, или 5 лет. Для планирования, что 10 лет, что 5 лет, что 20 светофоров, не имеет значения. Это лишь метрика промежуточной цели. Разумеется, на местности мы пользуемся дорогами и картами, но есть маленький нюанс.
Мы пользуемся дорогами, которые построил кто-то другой, картами, которые составил кто-то другой. Мы видим перед собой не истинный мир, а картину, нарисованную кем-то, чтобы помочь нам двигаться по дороге, которую построил кто-то другой, чтобы попасть в место, которое построил кто-то другой. Здорово?
Мы двигаемся по планам, которые кто-то другой создал для нас, чтобы что? Чьи цели мы достигаем? Свои или …. цели, которые нам лишь кажутся своими, но в действительности нечто (или некто) убедило нас в том, что это наши цели. Немного жутковато. Невольно начинаешь задумываться.
К счастью, в реальной жизни нет дорог и планов, нет заранее поставленных целей, особенно, когда вы хотите попасть в место, в котором еще никто не было до вас. Никто это место еще не построил для вас. Опыт показывает, что если мы хотим достигнуть чего-то действительно большого, то нам стоит двигаться к цели, которую нам подчас трудно определить, по дороги, которой нет, по местности где ни вы и никто до вас не был.
В этом есть проблема: Если мы выбираем определенность, проверенные планы, то приходим туда, где до нас потопталась толпа людей, и искать там на самом деле нечего. Чем выше определенность, чем выше предсказуемость, тем меньше риски и меньше ожидаемое вознаграждение.
И наоборот, самая высокая надежда на вознаграждение ждет нас там, где никого не было, где самая высокая неопределенность. Разумеется, если мы выжили по дороге к этому дивному Эльдорадо. Как же прокладывать дорогу в хаосе? Продолжение в Квесте: https://alexeykrol.com/home/
МВД объявило в розыск гендиректора «Ленфильма» Федора Щербакова по уголовной статье. По какой именно — не уточняется. Его советница сообщила, что Щербаков находится в отпуске до конца февраля. ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы пишет, что Щербаков разыскивается по делу о вымогательстве у топ-менеджера «Ростеха» Василия Бровко. В каком именно статусе он проходит по этому делу, пока неизвестно
Читать полностью…
Вот примерно это происходит в Украине и всем мире. Сейчас большая часть находится в стадии Гнева. Постепенно все придут к стадии принятия, и последующего действия. Принятие не означает смирится. Это означает принять реальность так, как есть и избавится от иллюзий, а значит начать действовать про- активно и адекватно. На данный момент украинцы, так и россияне находятся на начальных стадиях.
Россия в стадии отрицания - они игнорируют реальность и ее пагубные последствия, а если им кто-то говорит, злость.
Украинцы, однозначно в стадии гнева.
Чтобы прояснить с Украиной и Россией. Мне масса хейтеров написал и т.п. Вот вопрос задали: "А судьба людей, которые оказались в оккупации Вас не волнует? Их миллионы. Через 10 лет их и их детей погонят на новую войну как жителей Донбасса, вообще не спрашивая их желания. Их бросить на произвол судьбы?
Вот мой честный ответ. Жителям Украины и России он не понравится. Извиняться не буду. Я вам скажу совершенно точно, что меня волнует:
На текущий момент в мире более 250 мигрантов: https://www.un.org/en/global-issues/migration, которые перемещаются из-за войн, экономики, природы и т.п. В том числе от 10 до 50 млн. находятся в зоне военных конфликтов.
Конечно, я с сочувствием отношусь к Украинцам, но также к уйгурам, которых прессует Китай, к буддистам Мьянмы, где геноцид, ну и еще я сочувствую всем, кто испытывает страдания по разным причинам.
Я также сочувствую сотням тысяч американцев, кто потерял свои дома из-за ураганов, пожаров и наводнений в последние годы. Я также сочувствую жителям Сомали и Африки, кто помирает от голода или недостатка питьевой воды.
Понимаете идею? Да, я с сочувствием отношусь к Украинцам, но эта война не является центром моей жизни, как не является центром жизни еще для почти 8 млрд. человек.
Желаю ли я победе для Украины, и чтобы Путин ответил за преступления? Да, однозначно.
Верю ли, что это произойдет? Что Украина блистательно победит, а Путин уползет в нору и будет 1000 лет платить репарацию? Ответ - нет, потому что тренды и факты говорят об обратном. Я верил год назад. Сейчас не верю.
Вы хотите игнорировать эти факты и упрямо придерживаться своей веры? Это ваш выбор. Не мой. Я больше не верю.
Можете ли вы осуждать меня и еще миллионы американцев и европейцев, кто не разделяют вашу веру? Конечно. Вы будете нас осуждать. Все, кто не разделяет ваш взгляд - конечно же ваши враги, и Путин им платит.😄
В том числе, Путин платит, по крайне мере 30-40 млн. американцам, кто задает вопросы о том:
Куда идут деньги? Почему надо финансировать бесконечную войну в то время, как стране тьма проблем?
Здесь, в США, люди задают простой вопрос -
"Почему мы должны меньше тратить на детей, на реновацию инфраструктуру, на решение проблем с медициной, и вместо этого отдавать деньги производителям оружия и оплачивать войну, которая, похоже, может длиться вечно?".
У вас есть ответ на этот вопрос? Украинцы говорят, что Путин после Украины завоюет все Европу (особенно Лиссабон). Здесь над этим даже не смеются. Как реагируют? Да просто игнорируют. Это военные хотят больше денег от Конгресса, поэтому всегда есть Путин, Аль Кайда, Китай, пришельцы, страшный суд и т.п. На эту ботву ведуться только самые упоротые, кто верит в плоскую землю и аффирмации Блиновской.
Для США потенциальный возможный противник - Китай, который имеет почти 19% мирового ВВП, а не Россия с 2.13%, которой на международном рынке почти не видно, основной экспорт нефть в Индию и Китай. Россия, которая закупает дроны у Ирана и снаряды у Северной Кореи. Россия, которая не создает своих технологий, а тарелки Маска закупает через арабов. Россия, которая не имеет своей элементной базы. Вы о чем? О Российской угрозе говорят только финики и генералы НАТО, которым надо объяснить свою з/п. Россия почти получила грыжу экономики, и не может отщипнуть кусок земли у страны, с населением почти в 3 раза меньше и без нефтяных доходов. Какое вторжение на Запад? В Болгарию? За помидорами? Украина начиняет лодки взрывчаткой, и взрывает российские военные корабли в черном море! Россия не в состоянии защитить свой флот в Черном море? Какая экспансия?
Это то, что украинцы хотя внушить Западу, чтобы дальше просить денег, но это уже не работает. Эта мулька умерла. Миф о суровой российской армии более не существует. Россия не может сдвинуть Украину, которая сидит на голодном пайке в вооружении. И Россия попрет на НАТО? На НАТО, которое обладает ядерным оружием, с потенциалом обычного вооружения, которое способно уничтожить весь ВПК России за неделю? Вы о чем? Вы что дети? (продолжение в след. посте)
Часть 2. Любая революция - мирная, кровавая, путем переворота, восстания - побеждает только, если "низы не могут, а верхи не хотят". Это называется революционная ситуация.
Очевидно, в России нет революционной ситуации, а война и конфликт с Западом не стали причиной для СОЗДАНИЯ революционной ситуации, а только сплотили лоялистов и выдавали диссидентов.
3. Очевидно, особенно на фоне предвыборной борьбы Трампа за власть, Западу глубоко наплевать на Россию/Украины - это лишь разменные монеты в борьбе за власть здесь.
Для политиков в США и Европе важны их страны и их политический рейтинг, возможность оставаться у власти.
И для этой цели будут все средства хорошо, можно говорить то, что люди хотят слышать, тратить чудовищные средства просто на войну.
По разным оценкам на войну истрачено более 400 млрд.$ совокупно Западом и Россией, и планируется потратить еще 100 млрд.$.
На эти деньги ничего не будет построено, создано, никто не улучшит свою жизнь. Эти деньги прямо идут производителям оружия, боеприпасов, расходным материалам и солдатам, которые воюют. Плюс коррупция.
Пусть коррупция составляет не более 5%, но это 20 млрд.$ Это чудовищные деньги, которые идут на обогащение людей, для которых гибель людей и разрушение страны источник обогащения, возможность покупать лакшери для детей и недвижимость за границей.
Зачем это все? И какова причина ЗАТЯГИВАНИЯ конфликта? Какие выгоды получают жители Запада от этой войны? Как улучшается ИХ жизнь? А какие выгоды получают украинцы от длительного конфликта? А главное - чего все добиваются? Победы? Серьезно?
4. С полностью согласен с оценкой Илона Маска о том, что Украина не может выиграть эту войну, и для этого есть объективные причины - Украина на 100% зависит от денег Запада + Россия имеет почти 20 кратное преимущество в населении и ресурсах. Россия потратила за 2 года 211 млрд.$, ок, это много, но это всего 4% российского ВВП.
Помощь Украине становится для Запада новым налогом. И опять вопрос - Зачем? Этот налог куда идет? Акционерам ВПК и в карманы чиновникам-коррупционерам? Это немедленно становится одним из пунктов политики любых правых популистов. Эмоционально население и политики осудили Россию, поддержали Украину, но никто не ожидал, что все это превратится в ситуацию, когда на ровном месте население финансирует ВПК и военных. Как удобно. Чем больше войн, тем больше поводов собирать налоги.
5. Украине надо завершить войну как можно быстрей, это в интересах ее народа, но, очевидно, не в интересах ее лидеров. Очень приятно быть в центре мировой повестки, эффективно фондрайзить.
Но совсем иное дело восстанавливать экономику, бороться с коррупцией, получать недовольство жителей, а главное допускать конкуренцию. На эту тему хорошая статья Masha Gessen о том, как Украина постепенно утрачивает свои демократические институты и, де факто, стало авторитарной страной. Ссылка на статью в комментах.
6. Внимание всего мир не в России/Украине, и даже не в конфликте в Газе, который для мирового сообщества в 100 раз более значимый.
Центр мировой повестки предстоящие выборы в США и жесткая борьба Трампа за власть и выживание. Трамп действует столь агрессивно, ибо если его не выберут, это будет кризис для него и всей партии Слонов. А он, скорее всего, еще и сядет в тюрьму. Поэтому он и его сторонники ставят все на это.
Для Трампа война в Украине и конкретно обсуждаемый в Конгрессе биль на 60 млрд. помощь Украине - не более, чем инструмент игры.
То, что происходит в Конгрессе сейчас показало, что политикам наплевать на людей - это оголтелая война за власть (один кейс Сантоса чего стоит), и весь язык политической борьбы давно заимствовал язык военных.
То, что происходит в США, возможно, величайший политический кризис всей системы со времен гражданской войны, ставки огромны. И если ради своей политической выгоды здесь, в США, политикам надо сжигать деньги, жизни людей в Украине, Израиле, это новая норма. Весь мир, все люди пешки в этой игре, кто бы что ни говорил. И наживаются ничтожная группа, кто делает политический или денежный капитал. (Продолжение в след. посте)
Правильный ответ - расстояние в жизни стоит измерять в препятствиях. К примеру в городе вы можете ехать без пробок (без препятствий), и тогда мы измеряем расстояние в км. Но по-жизни, мы тратим 95% времени в пробках, в то время, как по расстоянию они менее 4-5%. Тоже в жизни. Мы измеряем путь в проектах не в числе задач, а в объеме неопределенностей, рисков и препятствий. Это позволяет не только реалистично определять ресурсы проекта, но главное и что гораздо важней - отсутствие ресурсов. А значим мы корректируем наш план, понимая, что 90% времени мы будет тратить не на задача проекта, а на сбор ресурсов. Ибо, как говорит народная мудрость самого умного народа (который все ненавидят из зависти) - любая проблема, которую можно решить за деньги - это не проблема, а затраты.
Читать полностью…
Сегодня день Св. Валентина, который напоминает, что надо дарить любовь все время, а не 1 день в году. Это не 8-е марта, когда в фокусе только женщины. (они и так все время в фокусе). По идее это день ВСЕХ влюбленных. Желаю всем больше любви словами Джона Леннона: Make love, instead war.
Читать полностью…
"... сложно верить, не имея подкрепления. С одной стороны есть знания, но до тех пор пока я их кому-то не продал n раз как инструмент для роста бизнеса, нет уверенности в том, что умею привлекать клиентов, выстраивать воронки и т д. Поэтому с 1-й стороны я что-то знаю, с другой не имею уверенности в том, что могу на этом делать cash. "
Знаете, никогда не наступит момента 100% уверенности. Фокус не в том, чтобы ждать момента, когда нет страха и сомнений, а в том, чтобы действовать всегда вопреки страху и сомнениям. А это достигается практикой. Мал по малу, все быстрей и быстрей. Т.е. вместо того, чтобы искать причины и оправдания, чтобы ничего не делать - искать пути, чтобы сделать хотя бы что-то. Все великое начиналось с малого. Илон Маск, прежде, чем делать ракеты тоже пачкал пленки и учился ходить. Дети всегда встают после падения, ибо у детей нет идеи, что нечто возможно или невозможно. Эту глупую идею индокринируют в детей взрослые, которые плюнули на свою жизнь и стремятся убедить всех, что они лузеры потому что такие сложись обстоятельства. Продолжение - https://alexeykrol.com/home/
Когда компания растет, драйва много, когда падает, то начинаешь спрашивать себя - а это то, что мне хочется? Впрочем, проблема не в падении, а в вере в то, чем занимаешься и ради чего.
Пока веришь и это драйвит тебя, есть силы, мотивация, настрой находить выход, вставать, искать лучшие решение. Но если при падении затапливает депрессия и апатия, то встает вопрос - а что драйвило все эти годы? Кроме денег и роста? Что внутри?
Деньги, блага, статус это все понятно. Но великие предприниматели созидают, меняют мир, как-бы пафосно это не звучало. Страсть, амбиции, жажда.
Все остальные доходят до некоторого предела и понимают, что больше не хочется. По крайне мере в этом направлении.
Тогда нужна перезагрузка, пересборка, переосмысление. Да? Попытка ответить себе на вопросы, ответы на которые откладывал так долго.
У начинающих таких вопросов не возникает. А у тех, у кого уже стабильный бизнес, сколько угодно таких вопросов, и общение на тему “Как преодолеть кризис в бизнесе, остановить падение и начать рост?” переходит к плоскость “А чего хочу и что со всем этим делать?”.
Это, конечно, разновидность тупика, но уже не в бизнесе, а экзистенционального. Бизнес растет не из-за маркетинга. Т.е. да, конечно. Внешне. Но!
Бизнес, и не только бизнес, а все в нашей жизни - двигается нашей волей (безупречным намерением), но воля это лишь инструмент. Воля не отвечает на вопрос - “Зачем?”.
Воля это машина, которая может доставить в любое место. Но что делать, если ты едешь, едешь. Потом снова едешь, и, внезапно осознаешь, что давно потерял дорогу, и вокруг лишь бесконечная унылая степь до горизонта, да свинцовое небо, неподвижное, как из бетона. И надо вспоминать - куда? Вспоминать кто? И зачем? А может с кем-то поговорить? Продолжение: https://alexeykrol.com/home/
Сегодня ходила на экскурсию в JetBrains. Как мне недавно сказали: «вамО! Это же морские котики в мире разработчиков». Например, язык программирования Kotlin придумали именно они.
Невероятно приятный офис. С баристой, безлимитной колой, мягкими цветами и небольшими кабинетами на 2-4 человека. Никаких шумных опенспейсов, много зон для общения, переговорки на двоих и уютные кабинеты на одного.
Ну а террасы на крыше — просто любовь. Простите за множество фотографий, лишь малая часть. Атмосферы вам:
"Мы очень часто видим кривое изображение самих себя, однако осознать, что перед нами искаженная картинка не так-то просто. Например, в некоторых ситуациях мне не нравится моя реакция, я понимаю и осознаю,что это включается на автомате, но избавиться пока сложно . Как решить этот вопрос?"
Фокусируйтесь не на себе, а на том, что вы делаете и каких результатов достигаете. Разумеется для вашей работы вы должны выглядеть хорошо и правильно вести, но, полагаю, с этим проблем нет. В остальном ориентируйтесь на результаты и кривого зеркала не будет.
Что до реакций, то это нарабатывается практикой и обратной связью. Несколько чувствительных ударов "по морде" (метафорически) быстро учат хорошим манерам))))
Как только вы поймете, что то, что мы говорим, как выглядим и ведем себе - может управлять людьми, как в лучшую, так и худшую сторону - вы постепенно найдете нужный образ.
Ну и если вы единственный в мире запускаете ракеты и владеете одной из крупнейших соц.сетей, вам немного легче.
Но всем приятен не будешь. Да это и не надо. Ваш приоритет делать свое дело, преследовать вашу цель, а не переживать о реакциях. Со временем научитесь, если будете обращать внимание.
А теперь задайте себе вопрос… Но сначала посмотрите ретроспективным взглядом на свою жизнь, и вспомните все ситуации, а которых вы униженно утирались, хотя внутри всё клокотало….
Как бы поменялась ваша жизнь, если бы в Личность №2, которая эффективно действует в игре…внезапно вышла бы в реальный мир? Что бы произошло?
Вы продолжали бы работать там, где работаете и делать то, что делаете?
Вы продолжали бы общаться с теми, с кем привыкли общаться?
Ваши цели и устремления остались бы теми же?
Вы продолжали бы жить с теми, с кем живете?
Вы действовали бы по-прежнему?
Я уверен в ответах, которые вы себе дали на эти вопросы. Вы понимаете, что если бы вы соединили знания и навыки Личности №1 с мощью и непреклонностью Личности №2 – ваша жизнь кардинально бы изменилась.
Мы говорим о Силе.
Наконец! Я вспомнил, как можно писать про политику, если не хочешь превращаться в аналитега и политического блоггера. Это сарказм и сатира, как Джордж Карлин, к примеру. Кстати, я обратил внимание, что если, к примеру, в РФ цензура, то в США эдакая импотентная полит корректность, насаждаемая трусами в корпорациях.
Однако, американские комики, отжигают неподеццки. Для них нет запретных тем. Все, что является предметом лютых холиваров и хейта, культуры отмена - для комиков - предмет жесткого стеба. Ходят, конечно, по краю, иногда тоже огребают хейт, но это истинная территория правды. Не ржать невозможно.
Потом была Февра́льская револю́ция 1917 года, массовые антиправительственные выступления петроградских рабочих и солдат петроградского гарнизона, приведшие к свержению российской монархии и созданию Временного правительства, сосредоточившего в своих руках всю законодательную и исполнительную власть в России. 27 февраля (12 марта) 1917 года всеобщая забастовка переросла в вооружённое восстание; войска, перешедшие на сторону восставших, заняли важнейшие пункты города, правительственные здания. Разрозненные и немногочисленные силы, сохранившие верность царскому правительству, не смогли справиться с охватившим столицу хаосом, а несколько частей, снятых с фронта, не смогли пробиться к городу.
Непосредственным результатом Февральской революции стало отречение от престола Николая II, прекращение правления династии Романовых. Всю власть в стране взяло Временное правительство под председательством князя Георгия Львова, тесно связанное с буржуазными общественными организациями, возникшими в годы войны. Временное правительство объявило амнистию политическим заключённым, гражданские свободы, замену полиции «народной милицией», реформу местного самоуправления. Практически одновременно большевики сформировали параллельный орган власти — Петроградский Совет — что привело к ситуации, известной как двоевластие.
Наконец, в конце 1917 года Временное правительство было свергнуто в ходе Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде, и к политической власти пришла большевистская партия.
Вот это политика. Ленин бывал в ссылке много раз, но у него хватало ума оставаться за границей, чтобы подогревать процесс + партия большевиков была НЕЛЕГАЛЬНОЙ. Она по сути была объявлена террористической организацией, которая ставила цель - свергнуть власть. Это - ПОЛИТИКА.
А сейчас я политиков в России не вижу. Вижу блоггеров, которые зарабатывают деньги. На эту тему отлично высказался Артемий Троицкий в недавнем интервью, о том, чем на самом деле оказалась российская оппозиция.Послушайте всего 3-4 минуты. Уже тогда все было ясно. Того же мнения придерживается Чичваркин.
Смотрите, логика образовательного и подобного бизнеса простая. Все, что дешевое исключает подробный личный контакт, это как в школах единоборств - стоит толпа, где-то впереди инструктор считает. Чтобы на вас обратил внимание главный и надо-то всего лет 10, а до того вы терпеливо ходите и донатите, типа подписки.
Все, что более индивидуальное - безумно дорого.
Если небольшая группа, это нечто промежуточное - не супер дорогое, но и не дешевое. Это значит ваши клиентки те, для кого заплатить 300-600 евро не большая проблема, и это уже такой себе средний средний класс, эдакие скучающие тетки и в таком духе.
И продавать вы им будете не самозащиту и йогу, а опыт, потому что самозащита это обычный зал 100$ / месяц и 2-3 занятия в неделю, тоже самое йога - пару раз в неделю сходить на женскую тусовку. Т.е. это другой формат, дешевый, типа социальных танцев, студии и т.п. Там чек небольшой, упор на поток людей.
Поэтому если вы поднимаете цену, то вам надо продумывать продукт, в смысле как его доносить, какие истории рассказывать.
Это типа, как если люди любовью занимаются, можно сказать, что они трахаются, а можно сказать, что они сливаются с Богом в тантрическом сексе. Суть, как вы понимаете одна, но упаковка и ценник, маркетинг другой.
Перепихон это продукт для дешевых отелей, а тантрический (прости, Господи) секс... дорогой продукт, потому что под капотом "опиума для народа " вы продаете надежду на какие-то супер ощущения. И каждая женщина думает про себя "А вдруг!". Ну, короче, идею вы поняли.
Люди продают дешево, потому что сами так оценивают свой продукт. Как только в голове внутри измените оценку, станет проще, но и маркетинг подтянуть. Понимаете идею?
Вы не продаете единоборства + танцы, это нечто банальное.
Стоит сразу продавать просветление и ощущение! Чего мелочится? Вся разница в копирайтинге. Маржа может быть бесконечной, как у сумки Биркин, хотя сделана она из все той же простецкой коровы или, на худой конец, крокодила.
Разница между коровой и крокодилом - ничтожна в свете того, что ценность Биркина не зависит от того, из какого материала сумка сделана. Ибо Биркин не продает сумки, а продает чувство глубокого удовлетворения от демонстрации принадлежности к элите. Очень удобно, если вы идете на пафосную тусовку, то частный джет на цепочке не приволочешь, а Биркин - легко. И можно даже не худеть. Продолжение: https://alexeykrol.com/home/
Поведение людей (слова, действия, поступки) управляется исключительно внутренними желаниями. А желание — это потребность в том, чего нет. Ведь то, что уже есть — не формирует нехваток и желаний. И если человек что-то хочет, то в нем “включается” моторчик, который начинает его двигать к целям (не всегда по короткому пути, но главное — что есть движение).
Если научиться “видеть” истинные желания людей, не внешнюю форму, а внутренние потребности – можно лучше строить коммуникацию. Примеры:
Если я увижу, что условный дядя Петя мечтает о доминировании, я могу дать ему кабинет побольше и приставку «старший» / «главный» к его должности.
Если тетя Клава очень любит красоту, то ее можно посадить в кабинет с хорошим видом в окно и купить пару картин.
Если клиент Коля хочет быть значимым человеком, надо дать ему vip-подход и сказать, «Коленька, это исключительно для вас, вы — особенный».
А если дядя Вася хочет признания, то можно просто отметить, что «Вася, у тебя прекрасные идеи» и на доску почета его!
Примеры — банальные, но суть (надеюсь) отражают.
Очевидно, если вы знаете, что человек страстно хочет, и у вас есть для него хороший, адекватный и конкурентный офер, шансы закрыть сделку возрастают. Чтобы узнать, что человек хочет надо … посмотреть, на что человек реагирует.
Если для него нечто важно – реакция заметна и сильна. Если он этого не хочет, реакции не будет.
Проблема в том, что бесполезно спрашивать человека в лоб, ибо это насторожит его или он будет врать. Поэтому стоит задавать такие вопросы неявные, и смотреть реакцию. Весь контентный бизнес стоит на этом.
Я пишу на разные темы, и смотрю кто и на что, как среагировал, и таким образом, профилирую читателя, а уже на основе его профайла могу каждому давать персонифицированный офер с конверсией в 10 раз выше, чем офер читателю, о котором я ничего не знаю.
Есть много книг про кастомер девелопмент, где пытаются учить вопросам, есть масса книг по коучингу, где есть формулы вопросов, так как вопрос не только выуживает инфу из человека, но и меняет его. Есть маевтика или метод Сократа.
Однако, я в этом серьезную проблему, которую можно назвать так – «сформированный спрос», когда человек уже точно знает, чего он хочет. И вот с этим беда, точнее 2 беды.
Проблема №1: Первая беда в том, что 99% людей вообще не знают чего они хотят, и из этого вытекает проблема №2, а именно, когда мы имеем спрос не сформированный, латентный, и для него стандартный метод коммуникаций – «поиск-ответ-офер» не работает. Но все еще хуже.
Поскольку сформированный спрос всем известен, инструменты хорошо отлажены, то на рынке сформированного спроса существует дикая конкуренция, ибо трюк не в том, чтобы дать предложение, а в том, чтобы узнать – что человек реально хочет. Поэтому данные называют новой нефтью. Поэтому сцепились Apple и Facebook, поэтому ретаргетинг постоянно подсовывает нам нелепые предложения на основе анализа наших случайных интересов.
Из всего этого вытекает вопрос – если 99% бизнесов трутся жопами на 1%пятачке сформированного спроса, то как выйти на в 100 раз БОЛЬШИЙ рынок латентного спроса?
Ответ уже давно есть – крутыши не ищут спрос, а формируют его, причем так, чтобы занять в новой нише сразу монопольную, доминирующую позицию.
И как же можно сформировать спрос? Как заставить человека покупать то, о чем еще не знает? Какие для этого есть инструменты и подходы? Продолжение в Квесте: https://alexeykrol.com/home/
Люди! Объясните мне - это как! Как это возможно, что директор киностудии «Ленфильм» вымогал деньги к менеджера «Ростеха»? Это типа, как Шахназаров начал бы вымогать деньги и Чемизова. Да?
Читать полностью…
Да и не нужно России это. России нужно нормальные отношения с Западом. Смотрите факты - сотрудничество в космосе не прекратилось, в стратегических отраслях не прекратилось. Не путайте СМИ и публичную политику и экономику. Куча компаний, которые номинально открестились от российских покупателей нашли альтернативные схемы. Главное было не нарушать санкции. Если можно зарабатывать деньги и не нарушать закон, отлично.
Что до Украины, факты говорят, что при таком тренде экономика Украины накроется медным тазом в течении 3-4 лет, и страну ждет экономическая катастрофа. Но, конечно, мне Путин платит за это. А за одно и Украинской Раде и политикам, кто управляют страной.
Факты говорят, что мир устал от этой войны, а украинцы упрямо верят, что им будут бесконечно платить деньги. Когда я говорю, что это наивная иллюзия - опять я путинский агент и разные долбоебы начинают угрожать мне. Но при этом эти же добоебы все время говорят, "Эй американцы, давайте херачте, отдавайте деньги без задержек, чтобы тут воевали! "
Я ничего не упустил? Хотите знать, что меня волнует?
Меня волнуют хуевые дороги ЗДЕСЬ в США.
Меня волнует рост преступности ЗДЕСЬ.
Меня волнует, зачем в страну вошло за несколько нет 3 млн. нелегалов?
И много чего меня волнует ЗДЕСЬ, в США.
Будете осуждать меня за это? Вперед.
Маша Гессен написала, что Украина превращается в автократию. Ей, конечно, Путин платит. Чичваркин говорит, что коррупция во время войны увеличилась в Украине. Он тоже на з/п у Путина. Базара нет.
Украина, видимо, не хочет видеть, что горячее сочувствие за два года сменилось горьким разочарованием. Но это мы, оказывается, переобулись! Нас всех Путин купил.
Все больше людей ЗДЕСЬ, в США начинает считать, что это не борьба за демократию, а какой-то глобальный развод на деньги. Да, украинцам и русским не повезло. Как и остальным почти 300 млн. мигрантам и всем, кто оказался в переделке.
Да, мы, американцы платим налоги, они куда-то уходят где-то там, кому-то помогаем, в т.ч. и Украине - еще одна, наверное сотая страна, которым США помогают последние 100 лет.
Но, дело в том, что нас уже это не так волнует, как 2 года назад. Да, мы сочувствуем, мы желаем победы и все такое. Но если 2 года назад это занимало 90% наших мыслей, то сейчас 1%.
Не мы этому причина. Но вы будете осуждать за это нас. Ок. Я вас за это не осуждаю. Что с меня взять? Гораздо легче считать, что я переобулся и Путин мне платит, чем включать голову!
Но, дорогие украинцы, если вы отключили голову, то вы кто и куда идете? А? В чем вас поддерживать?
В чем ваше великая мечта?
Что вы опрокинете фронт, дойдете до Москвы, сожжете ее, а потом Россия вместе с Западам дадут вам 2-3 трлн.$ кешем, которые немедленно поступят на счета ваше ЦБ, которыми управляет 5-6 человек в стране? Да?
При том, что Украина НА ПОСЛЕДНЕМ месте в Европе по индексу коррупции? Да? С большим интересом почитаю что-то содержательное. С неизменным уважением.
Часть 3. Кому-то не нравится Россия? Отлично! Боритесь с ней экономически, в конкурентной борьбе. Это создает нечто ценное, а не уносит жизни.
А Лешу Навального жалко. Погиб не за что. В эмоциях мы говорим много злых слов, но когда близкие умирают, проходят годы и спрашиваем себя - зачем?
Граждане Украины - выбирайте трудный, плохой мир. Он лучше хорошей войны, ибо вы всегда сможете построить нечто лучшее. Если будет жить. Мертвые ничего не строят.
Часть 1. Алексей Навальный погиб в тюрьме. Пусть земля ему будет пухом, соболезнование родным и всем, для кого он был символом. Произойдет ли что-то в результате того, что последний мужественный человек в России умер? Повлияет ли это на что-то?
Очевидно, нет. СМИ отработали новость, общественность пошумит пару дней, через неделю уже не будут говорить, а через месяц Алексей останется в сердцах только близких. Смерть Навального окончательно ставит точку в споре "Был ли Навальный проектом Кремля?".
Также, IMHO, трагическая смерть Навального ставит точку в 2-х летней дискуссии о судьбе России, Украины, оппозиции.
За это время стало ясно, что оппозиции в России нет, а есть лишь отдельные диссиденты (а когда не было недовольных).
В этом вопросе я полностью разделяю позицию Евгений Чичваркин в его критики оппозиции и коррупции в Украине, которая создает крайне двусмысленную ситуацию. Особенно, после отставки Залужного.
Владимир Путин без сомнения одержит очередную убедительную победу в формальных выборах, Запад опять заявит, что выборы в России - фарс. Противники Путина потявкают, сторонники... Ок, не сторонники, а фаны - возрадуются, и не поменяется ничего.
За 2 года все перестроились, все подстроились, санкции не дали ничего, нефть продается, параллельный импорт налажен. Платежи из России идут - да, дороже, странными путями, но идут.
Политики на Западе бодро осуждают Путина, и готовы это делать ДОЛГО (ибо солдат спит, ЗП капает). Есть, конечно, миссия осуждать супостата, а с другой стороны инфляция и злые избиратели, которым приходится выбирать между - поддержкой абстрактной демократии "где-то там" и пустеющими кошельками.
Одно дело, публично писать в соц.сетях, другое дело отдавать голос на тайном голосовании. Как обычно, совесть говорит одно, а желудок требует другого.
В свете этого вопрос "Что будет?" снят с повестки и выходит вопрос - "Что делать?". Ниже пара соображений даже не аналитега. Диванного - да, но не аналитега.
1. Ключевая проблема не экономика, не разрушенные дома, инфраструктура. Ключевая проблема - люди гибнут. Все неважно, кроме людей, ибо весь мир создаю люди. Поэтому важнейший вопрос - немедленно прекратить войну. Для этого пожертвовать территорией, которую оккупирована Россией. Что? Гордость болит? Обида и возмущение распухли? Проблема решается легко - спросите себя, что вы выбираете - отдать кусок земли или смерть ваших близких или ваша? Что для вас важнее - кусок земли, которая фактически уже давно выведена из оборота или ваш ребенок сирота. Когда ваш ребенок вырастит без отца, ему будет легче от того, что его отец погиб? Не знаете? А вы спросите тех, у кого отцы погибли? Их сильно радует причина смерти отцов? А если кто-то сильно хочет кричать нет проблем - идите на фронт.
2. Россию надо принять такой, какая она есть, ибо это не Путин, а именно Россия такая, как она есть. За 2 года все недовольные уехали. Все. Процесс завершился. Остались те, кто приняли.
Это не значит, что они согласны, но они приняли. Потому что дети, ипотека, бизнес, жизнь. Да, война, да где-то там люди гибнут не за что. Да, это плохо. Но сегодня, сейчас надо продолжать каждый день что-то делать - ходить на работу, созидать.
Никому нет пользы от конфликта. В мире много авторитарных диктатур, та же Саудовская Аравия, и с правами человека там проблемы, но мир работает с ними. В Китае масса проблем с правами, но весь мир работает с Китаем. Екатерина Шульман в какой-то статье написала, что в мире более 60 диктатур. Ок. И что?
Полагаю, вопрос, о том "мы или они" более не актуален.
Принцип суверенности наделяет каждую страну правом вести дела так, как она считает нужным. Это дело ее народа.
И если народ выбирает своего лидера, который потом узурпирует власть, как это произошло в России, Венгрии, Турции, Сингапуре, это их проблемы. Пока лидер будет пользоваться поддержкой внутри страны - это дело страны.
Обычно, оппозиционеры любят кричать, что никакой поддержки нет. Учите учение вполне успешного в этом деле человека - В.И. Ленина о революционной ситуации: (Продолжение в след. посте)
“Всю жизнь берег себя для чего-то большого. Дожил до обширного инфаркта.” – это по поводу того как мы строим планы и достигаем их. Слова эти сказал Леонид Шебаршин (начальник внешней разведки СССР (1989—1991), и. о. председателя КГБ СССР). Мудрейший человек был.
Как избежать такой жалкой участи? Банальность учит – понять, что ты хочешь, поставить правильные цели, составить план действий и начать его исполнять… А что с этим не так? Ни у кого это не получается. Как решить проблему? Честный ответ никак – пока вы будете подходить к планированию по старому.
Я не буду голословным и дам намек. Задайте себе вопрос – какое расстояние от вашего дома до офиса или любого места, куда вам надо доехать в большом городе?
Варианты НЕВЕРНЫХ ответов: 2 км, 10 км, 15 км, 3.5 мили, 1,5 часа, 20 минут… Если вы найдете правильный ответ, то ваша жизнь поменяется сама собой. Продолжение по ссылке: https://alexeykrol.com/home/
Стиву Джобсу приписывают высказывание "Когда мне были нужны деньги, я не пытался работать больше. Я начинал думать."
Это высказывание вводит в искушение много умных людей, так как ключевым является не время, которое мы тратим на размышления, как таковые. Весь вопрос в том, в каком именно направлении стоит думать? А если еще более конкретно - какие вопросы стоит себе задавать?
Когда мы только начинаем думать в правильном направлении, то вопросом много, разных, и, на первый, взгляд мало взаимосвязанных. Это фрустрирует нас и погружает в хаос. Однако, по мере углубления, мы начинаем видеть взаимосвязи между вопросами, вопросы выстраиваются в логическую последовательность, переформулируются... Постепенно мы приходим к почти единственному правильному вопросу, и если он сформулирован верно, то мы тут же получаем ответ - способ действия, которое дает максимальный результат.
И тогда становится ясно, что поиск ответа это в самом деле на 90% - поиск правильной формулировки вопроса, а если мы упорно что-то не понимает, это лишь означает, что мы еще не нашли правильного вопроса.
Пример неправильной цели – из реального кейса студента: ” … Хочу поставить себе задачу поднять за 2й квартал бизнес на 10% и удержать эту цифру. …”.
Это неправильно. Разъяснение.
1. Если поставите 10% роста, то поднимете на только на 3.
2. Ставьте на 100% в квартал. Почему?
3. Это взорвет ваш мозг, потому что на самом деле вы не знаете, как этого достигнуть. Но ступором для вас будет не это оправдание, а то, что внутри себя вы еще не верите, что это возможно.
Поэтому всегда атакуйте не свои навыки и знания, а свою веру в то, что вы можете, а что не можете. А все остальное подтянется. Я на 10000% знаю, что у всех вас были такие кейсы, и внутри себя часто вы понимаете, что не достигаете целей только потому, что внутри боитесь и не решаетесь, как говорит Тони Роббинс “разбудить в себе исполина”!
Хотите начать расти на 100%месяц? Начните медитировать над фразой: «Нет нецелевых лидов - есть те, о ком мы ничего не знаем, поэтому не можем им ничего предложить.» Продолжение по ссылке: https://alexeykrol.com/home/
Когда нет цели, не знаешь, какую нишу выбрать, что продавать, нет фокуса, все время метания, смена настроения….
Записал видео (в 2-х частях), в котором рассказал о простой схеме “Как начать действовать, когда нет цели, не знаешь какую нишу выбрать.
Этот ролик - анонс второй части.
Схема в высоком разрешении в Figma: https://bit.ly/3HFo86q
Полную версию второй части смотрите здесь: https://youtu.be/qUACdUaD_w8
“Нет цели, не знаю, какую нишу выбрать, не знаю, что продавать, нет фокуса, все время метания, начинаю и бросаю. Настроение меняется, то подъем, то руки опускаются.” - примерно в этих словах описывают свою жизнь, по крайней мере, 95% людей, которые, наконец, осознали, что как-то все идет не туда. Или, точнее, вообще никуда не идет. Записал коротенькое видео, в котором рассказал о простой схеме “Как начать действовать, когда нет цели, не знаешь какую нишу выбрать и т.п. (11 минут на скорости 2х).“. Это не какое-то откровение, а вполне банальная логика, и меня обычно удивляет, как того можно не понимать.
Схема в высоком разрешении в Figma: https://bit.ly/3HFo86q
Полная версия видео здесь: https://youtu.be/lxE9Ta0jR60
Современное западное рабство. Многим нравится, а в топовых компаниях прямо совсем хорошо. Но чтобы попасть, надо постараться. Ну и ЗП в Долине раза в 3 наверное поболе, чем в Европе. Правда и цена жизни выше. 😝🤪🤪😝😝 Кто хочет так работать?
Читать полностью…
Почему он это сделал? Почему рискнул? (Ну, кроме того, что книга привела его в бешеный восторг). Левин говорит, что эта сумма была частью избранной маркетинговой стратегии и важным инфоповодом. У Ро к тому моменту был очень понятный бренд. Мать-одиночка на гособеспечении, которая пишет историю о мальчике-волшебнике. Левин говорит, что нет, она не была единственной писательницей, которая жила таким образом, но она была очень последовательна в этом образе.
И тут — бум! — на нее сваливается шестизначная цифра. Огромная для дебютанта. Почти как история золушки. Значит — что? Значит, в этой книге что-то есть! Должна решить мировая общественность.
Так оно и случилось.
Это привлекло внимание прессы, вызвало резонанс в Англии. Пожалуй, первый по-настоящему громкий резонанс.
К слову, Левин также упоминает, что, во-первых, публикация британского автора не играла на руку книге на рынке США. Во-вторых, что он что-то слышал про семь частей, но концентрировались они все же на первой книге. Важно было продать именно ее.
Это только первая часть и небольшой кусочек истории.
Что происходило в это же время на британском рынке, я расскажу попозже.
Какие выводы мы можем из этого сделать:
1. Присмотритесь к ярмаркам. Хотите стать огромным крутым автором, вам в США.
2. Роулинг с самого начала, с первого слова, выстраивала вокруг себя понятный прозрачный бренд, и агент, и издательства помогали ей в этом.
3. Нетворк решает. Левин признается, что не стал бы читать ноунейм-автора, если бы ее не представляла его хорошая подруга и человек, чьему вкусу он доверял.
4. В конечном счете, решают люди и корпорации.
Как вам разбор?
Когда мы говорим о навыке, то имеем в виду определённую последовательность действий.
Но когда мы говорим о личности, то имеем в виду картину мира и систему ценностей.
Картина мира - это набор наших верований в то, что мы можем, а что нет. Что возможно, а что невозможно в этом мире.
Картина мира - это и есть наша религия, хотя часто мы не осознаём этого.
Система ценностей определяет, что хорошо и ценно, а что плохо и вредно.
В свою очередь, картина мира и система ценностей определяют наши цели и смыслы, т.е. то, ради чего стоит жить и то, ради чего жить не стоит.
А также картина мира и система ценностей определяет наши принципы и ограничения: как можно действовать, как правильно, а как нельзя действовать, как категорически неприемлемо.
Таким образом, картина мира и система наших ценностей определяет то, к чему мы позволяем себе стремиться и то, какими путями мы разрешаем себе этого достигать.
А теперь, представим на секунду, что мы говорим не о реальном мире, а о мире компьютерной игры, какой-нибудь командный шутер, жестокая стрелялка и борьба с врагами.
Здесь надо убегать, преодолевать препятствия, воевать с противниками, уворачиваться, скрываться, нападать, вступать в поединок, убивать врагов, обыскивать их, подбирать их снаряжение. По сути заниматься мародёрством. Потом надо продавать ценные предметы, покупать лучшее оружие, снаряжение, лекарства.
Зачем это всё надо?
Потому, что это - единственный способ поведения в игре, чтобы не сдохнуть в первые 30 секунд.
В игре мы постоянно учимся, в игре мы ведём себя наиболее адекватно, мы ничем не ограничиваем себя.
Мы знаем, что в игре возможно всё, мы развиваем себя, своего персонажа, мы идём к цели, мы создаём надёжные партнёрства, мы убиваем врагов, захватываем территории, создаём империи.
Мы живём полной жизнью, и никакая картина мира и система ценностей не мешает нам раскрыть наш полный потенциал.
Мы постоянно учимся. Более того, мы осознаём, что в игре мы не только успешней, целенаправленней, чем в жизни, но сам наш персонаж представляет лучшую версию нашей реальной личности.
В игре мы также испытываем неуверенность в себе, страхи, но преодолеваем их, и идём вперёд.
И чем дальше мы проходим, тем интересней. Больше кайфа, больше смысла, шире горизонты. В Игре мы гораздо легче проходим от этапа №1, этапа пассивного исследования до этапа № 2 – этапа активного действия. Почему так происходит?
Причины чнтыре:
1. Мы знаем, что мы в игре. Финансовые потери могут быть, но смерти и увечий нет. Хотя в некоторых играх и финансовые потери могут быть весомыми.
2. Мы анонимно прячемся за персонажем. Мы не боимся потерять лицо. Мы не боимся публичности.
3. Меньше рисков, мы можем пробовать много раз.
4. И самое главное, мы пробуем, пробуем, пробуем. Мы способны повторять сотни и тысячи попыток, потому, что здесь мы лицом к лицу со своей слабой Личностью №1.
И если публично мы привыкли считать, что Личность №1 как бы норм, то, оставаясь с ней один на один, мы осознаём, что она никуда не годится, и если мы НЕ создадим Личность №2, шансов двигаться в игре не будет.
В Игре картина мира и ценностный барьер не мешает нам искать наиболее эффективной способ действий, применимый для данного мира.
В Игре мы способны учиться, а в реальной жизни нет.
В Игре мы не скованы ограничениями, мы разрешаем себе думать и действовать так, как не позволяем себе действовать в реальной жизни.
Но и это не всё.
Есть ещё одна замечательная вещь….
В Игре мы разрешаем себе получать удовольствие от того, от чего с ужасом убегаем в реальной жизни.
Мы разрешаем себе быть амбициозными, непримиримыми, свирепыми, беспощадными, хитрыми.
Мы разрешаем себе получать удовольствие от расправы над врагами, радоваться разрушению, наслаждаться грабежами.
Мы остервенело боремся за своё имущество, не прощая обидчикам.
В Игре действует Личность №2. Личность №1 в Игре погибает.
Вы прекрасно ощущаете эту Личность №2 внутри себя. Это не что-то чужое. Это тоже вы, вечно голодный Джекилл в тени доктора Хайда. Он всегда рядом, в тюрьме, в специально созданном для него пространстве.
