7789
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
К мне в чатик все время стучатся какие-то левые ники. Я вообще это не понимаю. Если читать, то лучше бложик. Чатик нужен, чтобы чего-то туда писать, общаться, для срачей хорошо😝, ну вы поняли. Каждый день приходит до 50 неких акков, из которых принимаю 5%, если верю, что это, по крайне мере, люди. Ну, ок. И потом сидят там, в чате, как мыши под полом. И чего вы там сидите-то? Хоть пишите, что-то. Главное правила соблюдайте. Ну в смысле морды друг-друге не бить и в таком духе.
Читать полностью…
Самое интересное сейчас - новые возможности, которые представил 2 дня назад OpenAI (chatGPT), так как здесь зарождается будущее.
Особенно вдохновляет возможность создавать ИИ Наставника (Коуча, Ментора, Учителя, Советника, Терапевта) в одном лице, тренируя ИИ на определенной выборке контента.
По сути можно создать универсальную роль Отца/Матери не в физическом, а в психологическом, духовном плане, кто будет воспитывать, вести, поддерживать человека на протяжении всей его жизни.
Это не раб, не ассистент типа Джарвиса, а именно Наставник, который будет помогать, а не исполнять приказы.
Здесь стоит понимать разницу этих модальностей, так как польза от более умного и взвешенного советника в том, когда мы способны прислушиваться к его советам.
В чем отличие Наставника от Помощника? Наставник не стремится любой ценой НЕ ПРИЧИНЯТЬ БОЛЬ. Задача Наставника - помогать расти, помогать проходить Путь героя наставлениями, а не делать за человека то, что он должен делать сам. Наставник скорее - проводник, учитель, нечто типа Дона Хуана.
И здесь мы подходим к самому интересному - качество такого наставника, его эффективность будет зависеть от того, на какой базе контента будет тренироваться такой ИИ, какие кейсы будут определять его ответы? Ибо бес в мелочах, в нашем случае - в ответах, которые будет давать такой Наставник своему подопечному. Наша личность определяется тем, что нам говорят, ибо то, что мы слышим в конечном итоге определяет нашу картину мира и действия.
Если допустить, что рано или поздно такой ИИ Наставник появится у всех, то 100% будущее планеты будет зависеть от ответов, которые такой Наставник будет давать своим подопечным. В современном обществе - образование = идеология, а значит, в конечном итоге = политика, национальное самосознание. Образование призвано делать человека гражданином, а потому образование сверх важно для элит, для некой само идентичности, которая называет себя нацией.
Значит то, что будет закладываться в ИИ для превращения его в Наставника - экстремально важно. И что же это?
Представьте, что на первом этапе надо предложить 10 книг, которые надо заложить в ИИ, чтобы сформировать личность Наставника. Какие книги и труды вы предложите? Каких мыслителей, философов, лидеров мнений, предпринимателей, ученых вы хотите, чтобы ИИ их слушал?
Есть понятие - референтная группа. Это узкий круг людей, мнение которых особенно важно, как зеркало, по которому человек может давать себе оценку. Мнение остальных аккаунтов соц. сетей не имеет никакого значения.
Есть также внутренние авторитеты - тоже вполне узкий круг людей, которых мы уважаем, и слушаем то, как они говорят и рассуждают, и по ним сверяем свой нравственный камертон. Или деловой, или научный, или профессиональный.
Вчера послушал интервью Андрея Макаревича и Mikhail Tokovinin - получил огромное удовольствие. Миша, спасибо за честность. Всем, кто хочет в бизнес, рекомендую послушать. Андрей внушает уважение за мудрость, честность и позицию.
Что до моей оценки России, то, к счастью, у меня полное совпадение с моей референтной группой. И с моими немногими авторитетами.
Когда-то, короткое время, моим научным руководителем был Н.Л. Мусхилишвили. Кроме того, что он выдающийся ученый, он иезуит, и приводил мне цитату, приписываемую Игнатию Лойоле: "Лучше смерть во Христе, чем жизнь без Христа!".
Это, конечно, не обязательно связано с узкой трактовой христианства. Это про ощущение внутренней правды и лжи. И про выбор - как жить - по правде или иначе.
Правда это не факт, а то, что человек внутренне ощущает, как правду. Объективно, это может быть заблуждением, но для человека по какой-то причине данное внутреннее субъективное ощущение является правдой.
И дальше все сводится к простому выбору - живет ли человек по этой правде или, по каким-то причинам, игнорирует правду.
Здесь, как с осетриной - она может быть "только первой свежести, она же последняя". Человек либо живет по правде, либо умирает, потому что по лжи жить нельзя.
Т.е. физически человек продолжает жить. Разговаривает, кушает, что-то делает, даже испражняется. Тело работает, мозг в порядке.
А человек - умер, однако, что-то внутри всегда живое остается, которое "по правде", но тщательно закрытое, ослепленное и оглушенное.
Если что-то проникает через слой мертвечины к этому крошечному еще живому сердцу, оно испытывает непереносимую боль, которая передается мертвечине в виде удушающей злобы, агрессии на источник этой боли.
На сигнал, который прорвался извне и напомнил - как на самом деле, на секунду снова показал реальность.
И тогда труп всеми силами хочет заглушить все внешние сигналы, поставить стены, заборы, железные занавесы, уничтожить сам источник боли. Чтобы только не было этой непереносимой боли, или еще более невыносимого стыда и презрения к самому себе.
Чтобы перестать быть трупом и снова стать живым, придется принять много боли. Это называется покаяние, но покаяние - не наказание, а освобождение. Как сказал кто-то, кого сейчас считают придурком - истина делает нас свободными.
Новая модель:
— контекст длиннее. 128K токенов (365 страниц обычной книги)
— модель более аккуратна при работе с длинным текстом, не теряет то, что было в серединке
— фича для разрабов: можно заставить модель писать ответы в JSON-формате
— можно вызывать несколько функций за раз
— можно указать seed генерации, чтобы получать воспроизводимость
— скоро добавят logprobs в API
— Retrieval прямо из коробки, можно загружать документы на платформу и они будут подтягиватсья (F стартапам chatWithPDF)
— Теперь модель знает события не до сентября 2021го, а апреля 2023го
— Эта новая модель принимает картинки на вход через API
— DALLE-3 + text-to-speech (6 голосов) сегодня появятся в API
— Для GPT-4 появится файнтюнинг сегодня (но на узкую выборку пользователей)
— Custom Models: программа плотной работыт инженеров OpenAI с вашей компанией, чтобы помочь адаптировать тренировку под ваши проблемы
ЦЕНА НА GPT-4-TURBO (Sam говорит, что эта модель ещё и умнее GPT-4) уменьшена в 3 раза для промпта и в 2 раза для генерации!
Обещают скоро ещё больше ускорить GPT-4 Turbo
GPT Store — магазин приложений от OpenAI
В 2008 году Apple перевернули мир, когда запустили App Store для сторонних разработчиков. Сейчас их магазин насчитывает 1.8М приложений с суммарной выручкой $910В.
А вчера OpenAI анонсировали GPT Store — можно будет разместить своего ИИ-ассистента и получать долю прибыли за каждого пользователя вашего бота. Скоро тут будут тысячи ассистентов и, возможно, миллиардная выручка для разработчиков.
Такие моменты «смены парадигмы» случаются раз в 15 лет: сначала появились тонны возможностей в web, потом в mobile, а теперь назревает AI. И здесь важно быть первым, чтобы поймать надвигающуюся волну.
При этом порог входа минимальный — даже не нужно уметь программировать, а только давать инструкции на обычном английском. На видео Сэм Альтман показывает, как сделать своего GPT-ассистента за пару минут.
Вот что ещё будут уметь ассистенты:
- просматривать веб-страницы
- генерировать картинки через DALL-E
- исполнять код через Code Interpreter
- подгружать любые источники данных (pdf, Excel-таблицы и т.д.)
- подключаться к внешним сервисам (Outlook, Canva, Zapier, базы данных)
Стартеры уже горят идеями для ассистентов — инвестиционные советники, языковые коучи, генераторы стикеров, шопинг-помощники.
И всё это, по словам Альтмана, всего лишь v1 — дальше нас ждут полностью автономные ИИ-агенты, а потом и AGI. А лучший способ быть готовым к AI-революции — экспериментировать с ранними версиями.
У меня был знакомый дагестанец - он рассказывал про жизнь в Махачкале 10 лет назад. У многих была голая жопа, но надо было ездить на Мерседесах, в общем понты дороже денег и все такое.
Люди влезали в жуткие кредиты.
Я когда читаю обвинения про Лайк, все пишут, что он типа «заставлял брать кредиты». Вот пусть кто-то объяснит, как можно заставить брать кредит, кроме как засунуть паяльник в задницу?
Все подобные тренинги придуманы в США, и всегда есть тьма оговорок, что нельзя рассматривать, как профессиональный совет и т.п. Никто никаких гарантий никогда не дает.
Любой образовательный бизнес может гарантировать только предоставление материалов, условий и т.п.
Пусть пришлет кто-то выдержки из его оферов, из которых следует, что он обещает нечто несусветное, тексты договоров. Пусть пришлет пример, как он «заставлял брать», причем не слова кого-то, а документ.
Если вы сильно хотите купить Мерседес, а денег у вас нет, и вы придете ко мне за советом, я обязательго посоветую взять кредит. Почему?
Потому что вы попадете в жопу, и это единственный способ помочь вам поумнеть. А вы как думали?
Люди - идиоты, и боль единственный способ, чтобы они начали использовать голову по назначению.
Люди не читают оферов, очень хотят, денег нет, берут кредиты, трактуют маркетинг, как юридические документы, потом жалуются на мошенничество. Смешно и жалко смотреть. Кретины.
Спорить не надо, просто пришлите конкретные формулировки. И не надо писать из серии «Мне не зашло!». Так может писать только дебил. Можно пойти на конференцию животноводов по машинной дойке козлов и тоже не «зайдет». И что?
Я читаю отзывы молодняка на «Мастер и Маргариту» - им не зашло. Мы не книгу оцениваем.
Когда вы хотите узнать новое, вы не оцениваете - зашло или не зашло. Это не кино и не игра. Вас не устраивает, что не узнали ничего нового? Да? Ну а программу не читали? Кто-то с дулом пистолета стоял? Рекомендации не слушали? И зачем платили? А? Вон есть Youtube, какие проблемы?
В общем, если кто-то обвиняет, присылайте факты. Не можете, но хотите обвинять? Уходите.
Eugeny Kuznetsov - Скажу гораздо более непопулярное. Про "доставляли знания". Это по поводу твоего яда на Аяза и всех подпевал в твоем бложике.
1. В 2013 году я уехал из России в США создавать онлайн инкубатор стартапов. До того в России - я продвигал государственном уровне идею, что надо создать систему менторства для всех жителей.
2. Почему я уехал? В 2012 и мы эту идею интенсивно обсуждали с Пашей Лукшей, Димой Песковым, когда он еще не стал директора АСИ и не превратился в чиновника. Общался со всеми, со Сколково, с Олегом Алексеевым, кстати, и с тобой, Женя и с Агамирзяном в вашу бытность в РВК. Результат? Через некоторое время ко мне приходили с предложение поработать в очередной гос.структуре советником над проектом, и тут, о чудо - мне показывали мой документ. В Фонде Бортника у нас попросили конкретно взятку за то, что мы за свои деньги создавали решение. И когда Дима Калаев пригласил меня возглавить направление во ФРИИ, у меня уже был билет в Сан-Фран.
3. В США я создал такой инкубатор за свои деньги здесь, в Долине, и через него за несколько лет прошло более 6000 проектов. Я знаю все подобные инкубаторы, и почти 100% из них провалились, кроме YC, потому что YC никого знаниям не учил, а пиздил палкой по башке фаундеров. (Я знаю, у меня много знакомых выпускников. )Провалов там очень много - 99%.
4. Я также наблюдал десятки тысяч провалов, и НИ ОДИН проект не провалился из-за недостатка бизнес знаний. Это смешно и нелепо. Только человек, кто всю жизнь в найме и никогда сам копейки не заработал верит, что бизнес это про "знания".
6. Успех в бизнесе это на 99% личность предпринимателя:
- способность не бросать,
- учиться,
- продолжать в условиях страха, неопределенности.
- постоянно меняться
- иметь амбиции
Знания - лишь 1% успеха. Есть миллион кейсов, когда люди с правильной личностью, не имея знания, росли. Потому что знания это лишь один из видов ресурсов. Если его нет - предприниматель его добывает, нанимает того, кто ЗНАЕТ, но не способен создать бизнес. Наемный встает намертво там, где предприниматель прет как танк. Разруха - в головах, а не в знаниях. То, что здесь называют словом майндсет.
Верно и обратное. Масса людей с огромным опытом в найме, с 3-мя образованием никакого бизнеса создать не могут В ПРИНЦИПЕ, не способны, потому что:
- у нет железных яиц,
- они не способны преодолеть страхи,
- не умеют учиться,
- не умеют действовать в условиях хаоса, давления.
Все гос. попытки стимулировать бизнес образование - проваливаются повсеместно. Работает только частная инициатива. В РФ успешны только частные проекты. В США успешны только частные проекты. Тебе не понять. Ты все жизнь - чиновник. Рисков избегаешь. Не в осуждение, каждому свое.
5. В США учат бизнесу во всех форматах десятки лет. Российский рынок, ВЕСЬ - это мелкая межпуха по сравнению с подобным рынком США.
В США системно бизнесу учат профессора на зарплате в универах. Если они такие умные, почему не стартуют свой бизнес? Жалкие неудачники. Вместо того, чтобы делать деньги, они пытаются вымолить тенуру. И эти люди учат бизнесу?
Поэтому те, кто хочет в бизгес идет к Гарри Вайнерчуку, Тони Робинсу, Дену Пена, Гран Кардоне и еще сотням людей, которые реально зарабатывают свои десятки миллионов долларов.
Тема эта давно съедена. Все, что в РФ есть на эту тему привнесено из США.
Однако, в США, если ты не можешь, то тебе говорят: "No excuse, старайся лучше. Другие могут, значит и ты можешь." Это - главное. Это и есть главное, а не какие-то там "знания".
В РФ за это дают срок. Ну и где РФ и где США? США развиваются во всех направлениях, РФ лишь просирает то, что создано в СССР, а все умные люди уехали.
Остались только те, для кого любой успешный предприниматель - вор и мошенник. Самый успешный предприниматель в РФ Олег Тиньков, и где он? Уехал и все вполне определенно высказал, что он думает.🤣
Власти Украины рассматривают возможность блокировки Telegram❌
Секретарь Совета Национальной Безопасности и Обороны Украины Алексей Данилов заявил о необходимости блокировки Telegram как вредоносного приложения.
☝🏻Данилов считает, что российские спецслужбы могут следить за украинскими пользователями через Telegram.
Также Данилов пояснил, что Telegram является площадкой для влияния, где люди, получая вознаграждение, продвигая определенные идеи и цели. По его словам, здесь речь идет не о журналистике, а о влиянии и манипуляциях.🤷🏼♀️
Согласно Данилову, СНБО готово заблокировать Telegram при наличии необходимых документов от "соответствующих служб".
"Я дня три потыкалась на какой-то задачке и хвост поджала. Все равно разобраться придется конечно. Мозги уже стареют блин. Кто замечает ментальное старение за собой? Как относитесь к этому?"
Да мозги не причем. Я старше вас лет на 20. И есть те, кто старше меня лет на 20. Это образ мышления - "потыкалась, не получилось с наскока и бросили".
Это ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ, при котором ничего, никогда не будет. НИКОГДА! И себе врать не надо. Поэтому Квест и сделан, что ключевая проблема не в том, что "не получилось с наскока", а в том, что бросил.
Если мы не научились доводить до конца самое простое, и если пара дней необходимости учиться вводят нас в ступор, то почему мы верим, что что-то изменится в нашей жизни. Типа чудо? Серьезно?
Успех, результат (как ни называй) состоит из многих небольших шагов, и в 90% случаев мы не знаем, как сделать шаг, нет знаний и навыков, а есть неопределенность, непредсказуемость результата.
Это и есть норма. И если не сформировать качества личности:
- не бросать
- держать фокус
- правильно управлять временем
- учиться
- делегировать, когда нужно
- продолжать двигаться в условиях страха, тревоги, неопределенности
ничего не будет. Если этих качеств нет, а вы бегаете в поисках "быстрой темы", "успешного успеха", то никогда и ничего у вас не будет. Просто даром тратите время.
У меня таких кейсов уже тысячи. Берут Квест, читают пару месяцев, отписываются под разными отмазками, потом проходит 2 года, возвращаются и воют - "просрал два года, зачем я перестал читать Квест".
Искусственный интеллект не преодолевает за вас препятствия. Он лишь помогает их преодолеть, ТОЛЬКО если вы их сами преодолеваете и не бросаете. Можно называть это выученной беспомощность, но какая разница, как это называть?
Это смертельный диагноз. СМЕРТЕЛЬНЫЙ.
Просто умирать будете долго и мучительно.💀
Какую модель мне следует использовать?
Обычно мы рекомендуем использовать gpt-4 или gpt-3.5-turbo. Какой из них вам следует использовать, зависит от сложности задач, для которых вы используете модели. gpt-4 обычно работает лучше в широком диапазоне оценок.
В частности, gpt-4 более способен тщательно выполнять сложные инструкции. Напротив, gpt-3.5-turbo с большей вероятностью будет следовать только одной части сложной инструкции, состоящей из нескольких частей.
gpt-4 с меньшей вероятностью, чем gpt-3.5-turbo, создает информацию, такое поведение известно как «галлюцинация». gpt-4 также имеет большее контекстное окно с максимальным размером 8192 токена по сравнению с 4096 токенами для gpt-3.5-turbo.
Однако gpt-3.5-turbo возвращает выходные данные с меньшей задержкой и стоит гораздо меньше за токен.
Подсказали, в Notion по умолчанию встроен перевод с AI в таблице. Это супер удобно.💪
Читать полностью…
На что смотрит Игрок , а на что Персонаж при анализе текста?
Игрок смотрит в текст, обращает внимание на его содержание, связи. Персонаж погружается в сюжет текста и становится его рабом.
Игрок смотрит на то - как текст влияет на человека, и исследует текст и сюжет как инструмент, как самурай, который восхищается мечом.
Игрок не позволяет сюжету захватить себя, способен отличить сюжет-хищник, от сюжета - коровы, которая мирно пасется на лугу.
Каждый раз, если вы ощущаете, что текст меняет ваши эмоции, вызывает реакции, вы сталкиваетесь с текстом-хищником.
Не позволяйте себе вовлекаться, это ВСЕГДА ИГРА, это ВСЕГДА управление. Исследуйте триггеры.
"Причала - нет!".
Я постоянно создаю атакующие тексты-хищники, тексты-вирусы, тексты-ловушки. Так я учусь распознавать хищников вокруг, и успешно конкурирую за внимание Персонажей, чего и вам желаю.
Текст это код. … В начале было слово. Смыслов нет, есть только разумные сюжеты, они же Идеи, они же Ангелы, Демоны, короче... вы поняли.
Верить в это не надо. Верить вообще не надо. Это запрещено.
Допускайте! Наблюдайте, и начнете замечать, а потом видеть.
Мы не видим большей части мира, ибо видим не глазами, а умом, а ум это лишь лабиринт коридоров и закрытых дверей.
Ага... а вы что думали? Бла-бла-бла? Квест это суровая мясорубка для сильных. Слабым - нет месте в этом мире. И не надейтесь.
Согласно статистике SteamDB, в прошлом году в Steam вышло 12,690 игр. В Newzoo боятся, что при сохранении существующего темпа роста релизов в 13%, геймеров на всех не хватает!
Эксперты посчитали, что только 307 ПК-играм, выпущенных в 2022 году, удалось набрать более 50,000 пользователей, что на 50% меньше, чем годом ранее. На консолях ситуация такая же неприглядная — там этот барьер преодолели только 153 проекта (-42% YoY).
Предположительно, игроки начинают все больше внимания уделять релизам прошлых лет, а в случае с консолями глава по игровому направлению TikTok Ассаф Саги (Assaf Sagy) винит трудности с приобретением устройств, все еще ощущавшиеся в 2022-м.
Все 20 лидеров по MAU в 2022 году — это игры-сервисы, новинок среди них только 10%, да и те можно назвать скорее глобальными обновлениями, чем полноценными релизами, — это Call of Duty Warzone 2.0 (второе место) и FIFA 23 (18-е). Лидером популярности стал Fortnite (2017), на третьем месте — Minecraft (2011), далее идет GTAV (2013) и ROBLOX (2006).
Самые молодые франшизы в топ-20 — это Fall Guys и Valorant, обе игры были запущены в 2020 году.
В первом полугодии 2023 ситуация схожая — игроки остаются преданы уже сформировавшимся GaaS. Их гегемонию нарушила только Hogwarts Legacy на 15-м месте.
Социальные аспекты игр-сервисов особенно важны для поколения Z и миллениалов, 45% и 37% не только в них играют, но и соприкасаются другими способами😝, к примеру, смотрят соответствующий контент — на TikTok половина роликов посвящена играм.
Опрос 1,166 американских зрителей TikTok показал, что 76% из них хотя бы раз в неделю запускают игры на ПК или консолях.
Общая заинтересованность в теме выливается и в большую долю желающих тратить деньги на свое увлечение — так поступают три четверти молодых поколений.
Мой коммент:
1. Существующие глобальные франшизы постепенно создадут полноценные миры-экосистемой со своей развитой экономикой.
2. Люди постепенно снизят внимание к мобильному говну и начнут искать более глубокого опыта, поэтому зарабатывать на рекламной интеграции станет трудней, CAC вырастет, а LTV снизится, значит игроделам придется думать над увеличением долгого ретеншен.
3. А учитывая рост мощности инструментов, неизбежное внедрение ИИ, увеличение числа интересных соло-проектов, перспектива будет в играх с хорошим нарративом. Потому как все механики уже реализованы во всех движках, и играть в очередную стрелялку-прыгалку-гриндилку-стройку уже не очень.
Мишаня Дадаев поделился в фб вот таким вот опытом (обычно он пишет про игры, CG и UE):
Сейчас будет эксперимент, который никто из вас не делал.
Если коротко, то я провёл два дня, общаясь с chatGPT на тему своей эмоционального состояния и негативного пережитого за последние полтора года, а потом AI инструменты помогли мне визуализировать всё рассказанное.
Сейчас мне необходима рефлексия и по разным причинам я не могу проработать этот момент со своим психологом, поэтому чтобы не сжирать себя изнутри я решил поступить следующим образом: я "поговорил" с chatGPT, рассказал ему всё, что пережил и как это ощущалось внутри меня. Рассказал про свои триггеры и моменты, отложившиеся в моей памяти. Рассказал, что что думаю, и что чувствую и чего боюсь. Дальше попросил помочь мне с составление промптов для другой AI-программы, делающей видео по текстовым описаниям, и попросил подобрать музыку, отвечающую этой истории наилучшим образом.
То, что получилось, вы можете посмотреть здесь.
P.S: Единственное, что я сделал сам в этом видео, это расставил по таймлайну шоты. Никакой цветокоррекции или дополнительных эффектов от меня - это полностью сгенерированное при помощи AI-инструментов видео, отражающее мой негативный жизненный опыт и мои страхи за последние полтора года.
Рефлексия при помощи AI -- о чудный новый мир)
Оригинальный пост тут, поддержите Миху лайками.
А я могу сказать, что меня проняло сразу. Миха и ИИ рассказали.. нет.. вызвали у меня в голове собственные истории, даже нет, не истории, а картины, которые точно взорвали мою биохимию.
А потом я показал это на Хабе, на большом экране, с хорошим звуком. И меня пробило снова.
А потом, ко мне пришла клинический психолог, которую слегка потряхивало и мы час обсуждали, как может измениться терапия вообще и как мало мы знаем про себя, и как много можем узнать, ставя эксперименты над ИИ и вместе с ИИ.
Поглядите в наушниках. Безоценочно. Оно того стоит.
P.S. Это Runwayml GEN-2. Музыку ИИ не генерил, он ее подобрал на основе вводных данных. И попал идеально.
Столько крутых квалифицированных людей пишет по разным каналам, что много хочется репостить. Я читаю много по маркетингу, продукту, ИИ, немного лоу коду, есть очень интересные авторы. Мое субъективное мнение, что некоторые русско-говорящие авторы пишут отлично и в среднем сильней, чем средний англоязычный уровень. Другое дело, что качественных авторов в англ. в 1000 раз больше. Есть также ощущение, что в FAANG + топы, до 30% ведущих спецов с русскими или украинскими фамилиями. Это все то, что потеряла РФ и Украина в результате войны.
Читать полностью…
Знаете, чем пророки отличаются от политиков и блоггеров?
- Политики говорят то, что вы хотите слышать, чтобы вы выбирали их и они могли монетизировать вас.
- Блоггеры говорят то, что вы хотите слышать, чтобы вы подписывались на них, продолжали читать/ смотреть, и они могли вас монетизировать. (отлично это понимаю и люблю🤣)
- Пророки - не предсказывают будущее.
Во-первых это невозможный по некоторых причинам, лежащих в природе мироздания, о которой вы не знаете. Это не так работает.
Во-вторых, сейчас любой средний аналитик может предсказать любое будущее, какое вы захотите. А с помощью chatGPT даже пэтэушник может легко продавать аналитику и инфоциганить.
Пророки - говорят трудную правду, которую вы не можете принять. Не хватает мужества. Это, как кому-то говорят, что у него рак, и он сначала не может принять.
Хуже того, пророки не говорят правду людям, ибо знают, что никто это не хочет слушать.
Поэтому пророки всегда говорят только сами собой, и им наплевать на аудиторию. Вы же знаете - говорить с собой первый признак шизофрении.
Да, аудитория важна, но если возникает выбор, то пророки выбирают смысл, а не аудиторию. Почему? Потому что такова природа пророков, но только пророки способны понять причины этого выбора.
Я читаю только пророков, ибо других читать нет смысла - лучше аниме посмотреть.
Пророков на самом деле очень много, это никак не связано с религией, мистицизмом. Сколько пророков?
Вы будете удивлены - пророков почти 8 млрд., и пока я это пишу, наверное стало еще больше. Правда, вновь прибывшие пророки могут только гугугать, но также говорят правду. Они разучатся говорить правду позже.
Если вы хотите стать пророком, это легче легкого - это лишь про выбор того, что говорить.
Страны, где много пророков развиваются.
Страны, которые пророки покидают - рано или поздно умирают.
Похоже, все пророки давно покинули и Россию и почти все - Украину, и люди в этих странах слушают только тех, кто говорит то, что электорат хочет слушать. Чтобы потом монетизировать выживших.
Я, кстати, ни пророк, ни блоггер, я вообще мелкий графоман, тролль и инфоциган, беру деньги за свои тексты, типа Аяза Шазбутдинова. Я не так талантлив, как Аяз, и не додумался помогать брать кредиты, но я подумаю над этой много обещающей схемой. К тому же, у меня бесконечно меньший местечковый масштаб, ибо живу в деревне, Кремниевая Долина называется. Раньше называлась Долина Слив. Я представляю, как цвели сливы, и мне видятся образы Хайо Миядзаки.
Вы кого любите слушать политиков или блоггеров? Про пророков не спрашиваю, ибо и так понятно.
Мой товарищ экспериментирует, как создавать своего кастомного бота, просто давая инструкции - https://www.loom.com/share/a508bcb2374c4610972b98bfbd33bf24?sid=9e0a2b32-e271-4c92-9d7a-f900c64db3b1
Читать полностью…
GPT-конструкторы: как мы шаг за шагом приближаемся к AGI
На новом маркетплейсе OpenAI пользователи смогут создавать простых агентов, каждый из которых умеет что-то одно, но делает это хорошо. Эти агенты – это специализированные версии GPT, настроенные под определённые задачи.
Я думаю что уже в ближайшее время пользователи смогут брать этих “специалистов” и объединять в одного “суперагента”, который уже способен справляться с целым спектром задач, как универсал. Немного похоже на компании и корпорации, где у каждого своя роль, но вместе они могут делать гораздо больше.
Представьте, что это как собирать звездолет из Лего: из множества маленьких блоков – простых агентов – мы собираем большую и сложную конструкцию.
В конечном счете, такое сотрудничество и обмен навыками между агентами могут привести к появлению искусственного общего интеллекта, AGI.
Подробности про GPT-4 Turbo🤖
🔻Его база обновлена до апреля 2023 года и может обрабатывать запросы до 128 000 токенов.
🔻Производительность GPT-4 Turbo была оптимизирована, что привело к трехкратному снижению стоимости входных токенов (0,01 доллара США) и двукратному снижению стоимости выходных токенов (0,03 доллара США) по сравнению с GPT-4.
🔻В GPT-4 Turbo улучшено соблюдение инструкций и поддерживается новый режим JSON, который полезен для разработчиков.
Новый параметр обеспечивает воспроизводимые результаты, благодаря чему модель большую часть времени возвращает стабильные результаты завершения.
🔻API также включает в себя новые функции, такие как возможность GPT-4 Turbo принимать изображения в качестве входных данных, интеграцию DALL·E 3 для генерации изображений и высококачественный API преобразования текста в речь с несколькими голосами и опциями модели.
О, здравствуй, новый, дивный мир! В США подключили GPT-4-turbo. А в это время в РФ злорадствуют на Шазбудинова и продолжают искать евреев. Страна ждет своего Кафку.
Читать полностью…
Вот про Аяза-то в ФБ народ срачи устроил.🤣 Старперы все и малохольные, не способные визжат - Аяз вор. Те, кто бабки зарабатывают сами понимают, что хоть Аяз и БМ, как говорится, то бизнес образование, которого совок достин, но людей-то раскачивали. А так, похоже, один Гуня с Соловьем останутся в РФ. Тиньков и все нормальные уехали, блогеров посодют. Видимо скоро из Серверной Кореи методички завезут. Как там Путин-то? Все таки помер или как?🤪
Читать полностью…
2 дня решали проблему переводов крупных массивов текстов, собранных в таблицы. Текста много, здесь неудобно. Всю эпопею описал в FB и Бусти:
Часть 1. Как мы переводили тексты в таблице с помощью chatGPT?
Часть 2. Продолжение перевода текста из таблицы. Нашли и исправили критическую ошибку. Что и как было?
Часть 3. Cамый интересный результат исследования перевода крупных сложных текстов с использованием chatGPT.
Итог:
👉Код переводит с русского на правильный английский тексты любого объема. Ограничение только бюджет и квота OpenAI (которая легко поднимается)
👉 Код предназначен для конвейерного перевода массивов текстов, расположенных в обычной таблице формата .csv. Количество столбцов не имеет значения. Для корректной работы в столбцах должен быть текст.
👉 Вы можете настраивать любые языки, не только Ру/Анг.
👉 Примеры входного и выходного файлов в той же папке, что и код.
👉 Чтобы использовать код, надо его загрузить на комп, установить переменные окружения для питона, следить. Чтобы все файлы были в одной папке.
Ссылка: https://github.com/alexeykrol/AI_stuff/tree/main/code
Почитать всю эпопею можно здесь: https://boosty.to/alexeykrol
OpenAI (вероятно) запускает Маркетплейс
Через два дня пройдёт OpenAI DevDay, но уже сегодня есть несколько утечек о том, что там будет.
В частности, OpenAI запускает публичный маркетплейс агентов и файнтьюнов моделей под разные кейсы. Пользователи смогут создавать и публиковать агентов для продаж, анализа, кодинга, интервью, заточенные под локальные языки и так далее.
Если ваш стартап не убили vision и all-in-one модели, то это убьет уже наверняка. С другой стороны, для студентов, которые сделают файнтьюн сверхчеловеческого маркетолога, аналитика, терапевта или инфлюенсера это могут быть приятные карманные деньги, при условии что OpenAI добавит монетизацию этих пользовательских моделей.
Узнаем наверняка в понедельник, но уже можно с уверенностью сказать что «промт-инженер» была самой скоротечной профессией в истории.
утащил у Ilya Plekhanov - в качестве напоминания, пока мы тут про ИИ... а где-то там... Писатель Алексей Иванов недавно про будущее:
«...Я же вижу все это в машине. Мы едем через всякие там города и городишки, останавливаемся там, где мы хотим, а не только там, где намечается встреча или презентация. То есть, мы просто так путешествуем.
А у меня для каждого романа всегда имеется определенная серия маршрутов, чтобы посмотреть места действия. Мне это очень важно — вписывать действие в географию.
Разумеется, что во время этих поездок я смотрю, как живет Россия. Хреново живёт. Плохо живёт. Убого живет. А самое главное, что она уже потеряла надежду жить лучше. Уже смирилась, как будто позвоночник сломали.
Это очень тягостное зрелище. Есть безусловно места роста и чаще всего это большие города, но в целом Россия — это плачевное зрелище. Больше всего меня расстраивает то, что люди отказались от надежды жить лучше.
Когда отказываешься от надежды, то уже ничего не предпринимаешь. Просто принимаешь то, что тебе предлагают. Как говорится, жрешь, что дают. Вот этим и довольствуешься...
...Меня бесило и продолжает бесить конспирологическое мышление людей. Мой роман про конспирологию, про то, как она, в общем, не просто портит нашу картину мира, а делает нас антигуманными.
Конспирология — это ситуация, когда все на свете объясняется каким-то замыслом и действием каких-то злых сил. Почему вот в стране так плохо живем? Потому что враги вот со всех сторон...
Конспирологическое мышление присутствует во всем и мы всегда объясняем, почти все из нас объясняют, действительность конспирологически. А такое объяснение лишает нас гуманности, гуманизма.
Мы как бы признаем, что мы не имеем никакой воли, что мы являемся игрушками в чьих-то руках, марионетками в руках кукловода, что мы ничего не можем изменить, что мы — жертвы.
Мы лишаемся воли. Кто-то другой за нас решил, а мы просто подчиняемся этим обстоятельствам.
Конспирологическое мышление — это не просто глупость, это — антигуманизм... .."🥶
UD2: Более опытные товарищи порекомендовали использовать более продвинутую версию модели (и контекстное окно у нее до 16К:
Вот пример.
Chat completions format (старый):
response = openai.Completion.create(
model="gpt-3.5-turbo-instruct",
prompt="Write a tagline for an ice cream shop."
)
Здесь промпт похож, как если говорить с chatGPT: Translate the following English text to French: "{text}" - здесь {text} - это переменная, которая включает текст, который надо перевести (обработать).
Тоже самое в chat completions API (современный формат):
[{"role": "user", "content": 'Translate the following English text to French: "{text}"'}]
Важно:
The chat completions API is the interface to our most capable model (gpt-4), and our most cost effective model (gpt-3.5-turbo).
Еще пример: An example Chat completions API call looks like the following:
response = openai.ChatCompletion.create(
model="gpt-3.5-turbo",
messages=[
{"role": "system", "content": "You are a helpful assistant."},
{"role": "user", "content": "Who won the world series in 2020?"},
{"role": "assistant", "content": "The Los Angeles Dodgers won the World Series in 2020."},
{"role": "user", "content": "Where was it played?"}
]
)
В описании API OpenAI для создания чатов, роль автора сообщения (`The role of the messages author`) указывает на то, кто является источником данного сообщения в диалоге. Возможны следующие роли:
1. system: Эта роль обычно используется для системных инструкций, которые управляют поведением модели во время диалога. Например, инструкции о том, как модель должна вести себя во время взаимодействия.
2. user: Эта роль присваивается сообщениям, отправленным пользователем. Это сообщения, на которые модель должна реагировать.
3. assistant: Эта роль присваивается сообщениям, сгенерированным моделью в ответ на запросы пользователя.
4. function: Эта роль обычно используется для создания функций внутри диалога. Это может быть полезным для создания более сложных сценариев взаимодействия, где требуется определенная логика обработки.
Роли помогают организовать диалог и управлять тем, как модель реагирует на различные типы сообщений во время взаимодействия.
Как мы переводили тексты в таблице с помощью chatGPT?
1. Дано. Таблица отзывов на русском языке, почти 700 отзывов в формате .csv. Надо перевести и создать подобный файл .csv, но переведенный на английский, чтобы загружать на англоязычный сайт.
2. Общий объем текста примерно пол-миллиона символов. Обе таблицы содержали 6 полей. Имя,Кто, Отзыв, Рейтинг и т.п.
3. Для решения задачи была создана примитивная утилита на Питоне, которая читала файл с русским текстом, вызывала через API OpenAI, переводила и писала в файл с английским текстом.
4. Создание утилиты потребовало несколько итераций и заняло примерно 1 час общения сhatGPT.
5. Сам процесс занял примерно 35 минут.
6. Экономия времени по сравнению с человеком - ну... думаю пара недель, учитывая, что человек тоже использовал бы какой-то переводчик.
7. Экономия бюджета примерно 6000$.
Все можно посмотреть здесь: https://chat.openai.com/share/b0696276-2c0f-48b9-b0cc-b297c8ea5e4c
Пересматриваю Локи 1-й сезон, чтобы начать 2-й. В моем личном рейтинге это на уровне Матрицы, Внедрения (Нолана), 13-ого этажа и Западного Мира (1 и 2-й сезон, потом они уволили сценаристов).
Финал 1-ого Локи немного провалился, интересно, как они развяжут эти концы. Пока это кино про конспирологию и сюжет типичного "эффекта бабочки", по крайне мере в последней сцене. Если они начнут показывать войну, будет скучно. Но, тем интересней интрига.
В 99% проектов завязка часто хороша, но с финалом не справляются. Проекты, где авторы раз за разом способны в следующей арке дать какой-то левел-ап, причем, не в масштабе, а в фабуле - становятся культовыми.
Обычно, это лучше всех умеют делать японцы. Голливуд тоже тянется, но если не срабатывает, то скатывается к паттернам и спинофам (деградация Терминатора и Индианы Джонс). Может Локи даст новый уровень? Пока все очень нравится в проекте. Кроме графики в эпизоде на Лавентисе - это прямо искусственная хрень, чтобы создать романтическую линию (так себе, кстати).
Расцвет NSFW чат-ботов
Секстинг с ботами — одна из немногих денежных ниш в GenAI, которая при этом защищена от нападок OpenAI, Anthropic и других ребят с бездонными карманами. Поэтому здесь появляется всё больше разнообразных проектов:
- Pirr поможет вам писать эротические истории. Недавно ребята привлекли ангельский раунд в размере $430k. У них уже более 150 тыс. пользователей, которые тратят в среднем 22 минуты в приложении.
- Bloom позволяет общаться голосом с персонажами из эротических аудиорассказов.
- Clona AI делают чат-ботов — двойников порнозвёзд. Основательница — известная порноактриса Riley Reid. По задумке, актрисы дают согласие на использование своего «цифрового двойника», и получают комиссию с подписок пользователей.
ChatGPT теперь поддерживает работу с файлами (загружай PDF и задавай вопросы) и совмещение разных модальностей в одном чате (может рисовать картинки, гуглить, писать и исполнять код в одном чате).
Для большинства это шок, потому что их стартап идея была разбита о быструю доставку качественного продукта команды OpenAI с инженерами за $600к в год.
Дабы предупредить будущий шок, давайте сразу обсудим, что ChatGPT выкатит в следующих версиях:
- подключение своих данных: Gmail, slack, WhatsApp
- общение в едином чате, который помнит все о вас. по сути - разговор с ассистентом.
- возможность соединять цепочки действий и плагинов (агенты)
- маркетплейс плагинов с монетизацией и курацией (curation, если на человеческом)
- полная мультимодальность: на вход видео, на выход голос; на вход музыку, на выход видео; на вход excel на выход диаграммы
- проактивный ИИ: сам поймёт когда и что у вас спросить или вам рассказать
- у каждого пользователя персональная модель, обученная на последних годах диалога (каждому — свою LoRA)
Вчера Хеллоуин был, везде маскарады проходят, но самый большой в Санта Круз - сюда со всей Bay Area народ приезжает, десятки тысяч людей, перкрывают центральную улицу, и народ развлекается, покуривая траву.😀
Читать полностью…
