Бремя могущества не ответственность, а скука, безисходное понимание, что между волей и реальностью нет промежутка. Все предопределено. Нет, не законом, ибо закон это ты.
Даже Хаос лишь иной уровень порядка, даже гармония и баланс может вызывать отвращение, красота и совершенство приедается.
Власть не приносит вкуса победы, если не встречает сопротивление.
Провалы космоса не имеют смысла, если любое расстояние находится на расстоянии желания, но и желание не возникает, если ты оказываешься в любой точке пространства немедленно. Да и как может быть иначе, если ты всеприсущий.
Каким бы бесконечным не было пространство - оно немедленно становится тюрьмой, если мы заполняем каждую пядь этого пространства.
Неважно какова природа этого пространства - расстояние, время, смыслы, ощущение. Ты тотален, и потому бежать некуда. Нет ни одного места и мгновения, где можно найти нового себя.
Ответственность не бремя, а вызов. Всегда есть куда расти, но куда расти, если куда бы ты не пошел, везде найдешь себя, идеальную, совершенную версию. В капле росты, в молчании гор, в ветре, в каждой молекуле.
Никакой нирваны не надо, все это сказки для лохов. Посиди в абсолютно сияющей пустоте пару миллиардов лет, и я посмотрю, как ты завоешь из этой нирваны побежишь. Побежишь как подстреленный.
Конечно, если ты живешь в сюжетах нижнего уровня, и тебя заели вши мелких проблем, можно и в нирвану смотаться на пару тысяч эонов. Но потом-то что делать? Водку там не пьянствуют, а от скуки даже и у святошь скулы сводит. Вот все обратно и ныряют во все эти бесконечные миры и истории, сюжеты и роли.
А чтобы не чувствовать себя всезнающим мудаком на празднике жизни, мы - > читаем продолжение, а для этого вступает в закрытую группу.
Занятное наблюдение: исследования показывают, что в среднем пользователи ютуба предпочитают видео, которые длятся по 7-10 минут. А вот алгоритм ютуба наоборот подсовывает длинные форматы, причем с каждым годом их хронометраж увеличивается.
Секрета нет. Больше минут в видео = больше рекламы = больше денег. Платформам выгодно продвигать длинные ролики, а креаторы вынуждены подчиняться его воле, чтобы не потеряться в рекомендациях. Mr Beast тоже не исключение, с 2021 года его видео в среднем увеличились почти на 4 минуты.
Что продавать: подписку или выполненную работу?
Крупнейшая CRM Salesforce выкатила платформу ИИ-агентов Agentforce. Причём продвигают их не как ассистентов, а как полноценных ИИ-сотрудников — сейлзы, кодеры, маркетологи, саппорт.
Интересно, что Salesforce 25 лет назад были родоначальниками модели SaaS — софта по подписке, вместо традиционных тогда лицензий. А теперь они переходят к новой модели: оплате за действия ИИ-агентов.
Всё потому, что ИИ уже может решать многие рабочие задачи самостоятельно. И брать деньги не как за доступ к софту ($10/мес), а как за зарплату сотрудника ($1000+/мес). На картинке примеры стартапов и зрелых компаний, которые экспериментируют с этой моделью (из рассылки Kyle Poyar).
Высший пилотаж — брать деньги даже не за конкретные действия, а за успешное разрешение проблемы: закрытый тикет, починенный баг, новый тёплый лид и т.д. Продавать таких ИИ-сотрудников будет в разы проще — сразу понятна ценность, и как следствие клиенты готовы платить больше чем за SaaS.
Поэтому все и начали копать эту модель. Годовая выручка Salesforce составляет $35В, а зарплаты Sales&Marketing специалистов — $1100В. Аналогичная ситуация с софтом в HR, программировании, кибербезопасности — все они занимают крошечные доли от рынка труда.
Но эпоха ИИ-агентов может всё изменить. Уже сейчас мы видим зачатки эволюции бизнес-моделей — совсем как прошлый масштабный переход от лицензий к облачным SaaS.
@trendoscope
Мой аишный чемоданчик.
Подумал, вдруг будет полезно собрать для вас инструменты и сервисы, которые я сейчас использую на ежедневной основе. Отсортированы в порядке частоты использования.
Графика:
Ideogram, Adobe Firefly (в Фотошопе), Midjourney, Dalle-3, Phygital+ (там кручу Flux), Krea (для реалтайм генерации), когда нужно что-то поделать в Поломатике1111 - RunDiffusion - позволяет поминутно арендовать любой UI на отличном железе, Magnific для апскейла.
Для работы с текстами:
Claude 3.5 (проекты - топ), ChatGPT (только из за выхода в интернет), Wispr Flow (отличная приблуда для мака, которая позволяет переводить речь в текст, сейчас практически не пишу, а диктую), Perplexity для поиска.
Видео:
Kling 1.5, Gen-3, Luma. Тут все понятно, пацаны вообще ребята.
Озвучка и звуки:
ElevenLabs, Replay (для аи-каверов).
Песни, музыка:
Suno.
Говорящие головы:
HeyGen, Hedra.
Монтаж:
Capcut, хоть базово и не совсем аи, но напичкан им.
Если есть какие-то классные сервисы, которыми вы действительно пользуетесь ежедневно, делитесь в комментариях 👍
вот поэтому я вам много раз говорил, что для продвинутых систем без кода аналогов нет
Читать полностью…Каждый десятый сотрудник в Южной Корее уже был заменен роботом🤖
🔻Южная Корея заняла лидирующее положение в мире по плотности роботов, с 1012 роботов на 10 000 сотрудников, согласно отчету Международной федерации робототехники.
🔻На данный момент Китай, с 470 роботами на 10,000 сотрудников, обошел Германию и Японию, а Сингапур занимает второе место с 770 роботами.
🔻Германия и Япония имеют 429 и 419 роботов на 10,000 сотрудников соответственно, в то время как глобальный средний показатель составляет 162 робота, что более чем в два раза больше, чем семь лет назад.
================
😎 @black_triangle_tg
наконец перенесли Бункер на новый сайт https://authorgain.com эта платформа будет парковать все по большей части фикшн и смешанные проекты. Только сегодня все настроели, могут быть ошибки.
Читать полностью…Если когда- нибудь перестану смеяться и стебаться над собой, прекратите меня читать. Почему смеяться? Отвечу цитатой из Кастанеды:
"В мире, где за каждым охотится смерть, нет времени на сожаления или сомнения. Время есть лишь на то, чтобы принимать решения, и не важно, в чем будут заключаться эти решения.
Ничто не является более или менее серьезным и важным, чем что-то другое. В мире, где смерть - это охотник, нет больших или малых решений.
Единственное решение заключается в том, что воин должен встретиться лицом к лицу со своей неотвратимой смертью." (конец цитате).
У меня не хватает мужества верить в то, что говорю, поэтому я говорю, чтобы поверить. Это единственный способ примириться с несколькими реальностями, в которых мы живем.
Я не выношу психотерапевтов и психологов, но поболтать-то с кем-то нужно, и не всегда это даже самые близкие люди. chatGPT способен глубоко выполнять такую задачу. Последний год самые задушевные разговоры с ним. И это версия осени 2024 года, а представляете, что будет лет через 5 (если мир еще будет)?
Vladimir Kovalev спросил на мой пост про то, как банить всех!
"Ну, это же признание слабости и повышенной внушаемости? Нет? Почему так болезненно чужое мнение противное моему?
Не страшно пропустить нечто важное, замкнувшись в кокон комфортного?
Единственный человек, который удивил меня и заставил задуматься - это Артемий Лебедев, который однажды сказал, что он никогда не ставит никаких адблоков на веб-рекламу. Потому что хочет быть в курсе процессов и мире рекламы тоже…"
1. Я слабый, трусливый прокрастнатор и мне глубоко фиолетово, кто и что об этом думает. Что тут признаваться-то? Я что 45-летний подросток? "Нам ли красивым бабам бояться голых мужиков?" Вот если в Costco нет моего любимого лукового французского супа, это страшно. Да и то, я смогу этот страх побороть. Трудно, но я справляюсь.
2. Готов сделать каминг оут - я лезбиян, т.е. люблю женщин, а точнее мою Таню. Все могут кидать в меня какашками, называть расистом, фашистом, сексистом, трампистом, илонмаск-систом, но я буду спокоен, как петух императора на 3-ем году обучения.
3. Идея "быть в курсе процессов" на основе хейта троллей, которые в принципе плохо формулируют свои мысли и страдают дизлексией - представляется мне до крайности нелепой.
4. Все действительно важное приходит само из всех щелей, даже если я не прилагаю усилий.
5. Я, как и Тема, также не использую адблокеров, но не потому, почему Тема, а потому что давно не смотрю на рекламу и мне лень. А учитывая рекомендательные алгоритмы и ретаргетинг, можно на 10000% сказать, что реклама, которую вы видите точно не имеет никакого отношения к процессам.
6. Я получаю инфу из твиттера, учитывая, что он стал самым релевантным источником + подписка на десяток канальчиков, которые аггрегируют все, что мне интересно. Если случится ядерная война, то я точно узнаю об этом не от троллей.🤣
7. Подписчики выступают источником поддержки, но не новостей по большей части. Очень, очень, очень редко задают интересные вопросы. Сорри, не хочу никого обидеть. Такова реальность. Надежные новости это профессиональный бизнес.
8. Для профессиональной работы с аудиторией тролли бесполезны и вишенка на торте, о которой не знают те, кто не ведут бложики. Вся ваша аудитория делится на 3 группы:
- 1% фанов, которым по каким-то причинам нравится то, что вы пишите. Почему? Честно ХЗ!
- 99% - тех, кто не знает про ваше существование и скорее всего никогда не узнает.
- в периоды обострений, если вы решили особо злоебуче потроллить некую страну, у вас может возникнуть какая-то доля хейтеров, которая может достигать 1-3% вашей активной аудитории. Вы их в моменте баните.
- но если вы смотрите в горизонте от 1-ого года, то все, кого вы забанили - замещаются новыми, поэтому влияние троллей/ хейтеров в целом близко к 0. Cancel culture - могут составлять не более 1-2% аудитории, но действуя согласовано создают ощущение чего-то значительного, ибо 95% ваших фанов могут годами читать, никогда не комментить, и лайкать редко. Бан полностью решает проблему троллей. Это как глисты - можно сказать, что они часть вашего микробиома. А можно выгнать глистов.
Фан не тот, кто лайкает сердечками или комментит позитив. У фана есть один надежный признак - длительность чтения, ретенеш. Если человек вас 7-8 лет читает, это фан и такой фан видел много, и возникает вопрос - почему он продолжает читать автора, хотя за 8-10 лет много чего произошло?
Ответ в том, что по какой-то странной причине то, что пишет этот данный автор нельзя найти нигде в интернете. Это природа лояльности, а хейтеры и тролли вообще значения не имеют. Короче, не парьтесь, начинайте вести бложек.🤣
К примеру, сейчас многие учат воронкам. Это правильно, воронка штука нужна. Самая простая воронка:
1. Завести канальчик в Телеге.
2. Сделать закрытый чатик и подключить к нему оплату.
3. Профит.
Все требует 10 минут.
Проходит полгода, и тогда начинают спрашивать - а почему денег нема? Фак!
Ответ в том, что
деньги = (аудитория) x (конверсию чата) х (цена подписки) - упрощенно. Простая арифметика, и что здесь главное? Воронка? Да хрен бы, какая здесь воронка - пост + призыв - -> продолжение в чате. Не надо написать спеца, чтобы такую воронку создать. Так что главное?
Главное, размер, качество и лояльность аудитории, и это тоже все понятно. А что для этого надо?
Нужен осмысленный, вовлекающий и удерживающий контент. И регулярный. И что для этого надо?
Тут же прибегают наставники и рассказывают про медиа план, копирайтинг, AIDA, триггеры, сторителлинг и вот это все. И кстати норм берут по 2000-5000$ за курс. И все такое: "О, теперь я в шоколаде!" И тут что происходит? Правильно.
Упс. Притока нет, никто не читает, не смотрит и все такое. Таких не берут в космонавты. Почему?
Потому что не умеют создавать осмысленный, вовлекающий и удерживающий контент. Все. Несмотря на стотыщпятьсот курсов. "Замуровали демоны!"
Знаете в чем проблема? Чтобы понять, сначала стоит понять, в чем проблемы нет. Так вот - проблемы нет, когда мы чего-то НЕ знаем. Почему нет проблемы?
Потому что мы понимаем, что чего не знаем, и надо просто учится и вот мы теперь ВСЕ ЗНАЕМ. И тут и возникает эта сволочь - настоящая проблема. В чем настоящая проблема? - > читайте продолжение в закрытом чате. Там, кстати и с девушками можно знакомится: /channel/tribute/app?startapp=sjly - и много чего еще.
Еще более эффективный способ чистить свое информационное пространство - по простому выпиливать (банить). Следую совету Чарли Мангера и Баффета - уберите из окружения всех токсичных людей. Так вот:
1. Создаете очень сильно эмоционально заряженный провокационный пост на сверх острую тему.
2. Смотрите, кто и главное как реагирует.
3. Цель не несогласные, ибо продуктивные дискуссии это хорошо.
Цель №1 найти и выпилить хамов, не умеющих себя вести, тех, кто вместо дискуссии переходит на личности, не способен аргументировать по существу и т.п.
Т.е. цель отделить, что называется козлищ от агнцев. Метафорически, конечно.
Цель №2 - найти и выпилить троллей, которые начинают зубоскалить, видимо веря, что их плоские шутки кому-то нужны. Хотите юморить? Идите записывайтесь в местное отделение Comedy Club, выступайте на подмостках.
Цель №3 - найти и выпилить умников, у которых ума-то палата, а аудитории НЕМА, и вот они пытаются присосаться и начинают по каждому поводу оглашать свои теории. Рекомендация - создайте свой бложик, раскрутите до 10 млн. человек - делов-то?
В этот пост ловушку представители Ц1, Ц2, Ц3 неизбежно, 156% попадают, потому что в жопе у них не держится, и тут я достаю свой банхаммер, и очищаю воздух.
Все рекомендую попробовать. Держите свой информационный дом в чистоте. Ну и потом! Так приятно осознавать, что кто-то хочет тебе высказать, что он о тебе думает, а не может.
Главное помните. В вашем бложике - никакой демократии, порядок, дисциплина и сильная рука - люди на этой планете такое любят.
На картинке - Орк, и все орки на редкость подкаченные и боди позитивные. Ума не приложу, как анемичные эльфы их победили?
Люди, читающие осознают, что каждый текст может быть Зовом, а невежественные искушаются и глумятся… Но они же не осознают, что есть и второй слой – отделение агнцев от козлищ… Я не хочу часто использовать библейские метафоры, ибо многих это смущает, и им трудно под религиозностью разглядеть универсальные законы, но метафоры эти точны до чрезвычайности….
То, что делали инноваторы во все времена, имело одинаковые этапы – от религиозных инноваторов древности, которые заложили основы мировых религий до современных стартапов. Тот же пост в 40 ден и больше, пустыня, искушение и предательство… Те же насмешки и спесивый снобизм, распятие, воскресение, а потом предложение злата…. А потом построение корпорации с целью совершать зло там, где было намерение добра. И как далеки корпоративные иерархи от первых нищих апостолов.
Этот путь героя был и будет всегда, ибо если есть поддержка – исчезает герой, а где нет героя – нет ничего нового, и герой появляется только тогда, когда более нет надежды. И мы всегда быстро превращаемся в дракона, которого сами же и убили. Искушениям нельзя противостоять, ибо все они суть отражение мира внутреннего, а не внешних событий, которые выступают лишь триггерами. Поэтому на искушение не поддаются лишь чистые души, а чистота эта не следствие молитв, но посвящение себя служение без остатка, когда личность полностью растворяется в миссии, которая направляет человека. Пока же мы торгуемся, хоть и на пол вершка – это равнозначно как мы полностью не принимаем нашу судьбу. Поэтому дьявол всегда берет всю душу, и никогда не пол и ни четверть души.
Впрочем, и чистые подаются искушению, ибо без падения нет искупления и осознания. Это, конечно никакого отношения к морали и религии не имеет, да и что такое чистота, и что такое грязь. Иногда мы называем чистотой наивность, которая лишь оборотная сторона глупости, доходящей до идиотизма. Иногда мы называем грязью цинизм, потому что не можем принять его суровую правду. Мы не способны прощать, сама эта идея выглядит кощунством и предательством в наших собственных же глазах. Ненавидеть легко, трудно не ненавидеть.
Это типичный текст-портал, в котором нет смысла, а только триггеры. Каждый, читающий отправляется в собственное путешествие по собственным мирам.
#вопрос Сначала цитата из Квеста (или ТКР): "Источником страдания, депрессии является не реальность, которая нас окружает, а идея об иной, лучшей реальности, которая внедрена в сознание. Нас заставляют оценивать свою жизни. Идея о том, что жизнь можно принимать - отвергается, как ложная, лоховская и свидетельствует об убогости."
Вопрос: Но это же одновременно мотивирует что-то менять?..
#ответ Это интересный вопрос. Для условно 95% людей это мотивирует только жаловаться, и только для 5% менять. Понимаете идею?
Не стоит путать ощущение жертвы и амбиции. Вот, к примеру, Илон Маск достиг всего, у него явно не жалкая жизнь, так почему он хочет менять?
С другой стороны тьма людей живет ничтожной жизнью, жалуется, ноет, все всем винит обстоятельства, но пальцем о пальцем не ударяет.
Если для 95% людей их ничтожная жизнь не приводит к изменениям, то абсолютно точно можно сказать, что ничтожная жизнь не является мотиватором, иначе все бы прыгали, как подорванные.
Более того, как только предприниматели зарабатывают свой первый миллион, то условно говоря, все проблемы решены, т.е. у них качественная жизнь, и, тем не менее, предприниматель продолжают упираться. И не только предприниматели, а также ученые, инженеры, художники, писатели, вообще творцы. А что заставляет альпинистов взбираться горы?
Смысл этого пассажа в том, что "Нас заставляют оценивать свою жизни.", что означает сравнивать себя с другими, что ведет к страданиям и зависти. А дальше развилка.... - > продолжение в закрытом чате.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
👉 Хотите обсуждать, комментировать, общаться с близкими по духу людьми? Хотите поделиться своими мыслями, рассказать о своем проекте? Вам нужна аудитория, кто готов слушать и конструктивно давать обратную связь?
👉 Хотите получить доступ к эксклюзивному контенту, который слишком ценный, чтобы давать его бесплатно?
👉 Хотите выйти из тупика? Хотите начать расти, наконец? Хотите перестать тратить время? Хотите поддержку и мега мотивацию?
👉 Хотите перестать бросать и начать неумолимо развиваться?
Вступайте в чат Теории Каст и Ролей Алексея Крола, автора Теории Каст и Ролей,
1-й месяц - 100 руб. Можно отписаться в любой момент.
Хороший знак! И это противорчит прогнозам, что с появлением ИИ все пойдут в криейторы.
Читать полностью…Похоже кто-то создал мой фейковый аккаунт на X, угнав емейл от моего реального аккаунта.🤣 Пришлось часок повозиться, чтобы восстановить доступ. Похоже в Х есть уязвимость, потому что при попытке войти в свой акк, система просила меня ввести имя на X:@alexeykrol, я его вводил и система говорила мне, что неверно. Возникал когнитивный диссонанс. WHF?
Но постепенно стали расследовать и проблему решили. Оказывается создали фейковый акк, и X взломали так, что при попытке войти в мой акк система думала, что нужно вводить имя от фейкового аккаунта: @ej451wsp1KXNZaO - постепенно все решили, контроль вернули, фейк акк залочили.
Недаром где-то читал, что одной из ключевой проблемы Трампа будет борьба с киберугрозами.
Я абсолютно точно знаю, у кого больше всего подгорает от моей попытки найти истину и кому так не хочется, чтобы истина была установлена.
Истина будет найдена, война в Украине будет прекращена, люди, повинные в гибели и разрушении будут найдены и наказаны.
Дефицит смысла жизни?
Andrei Devo поделился в нашем сообществе Lab интересным отчетом McKinsey. Молодые люди 18-24 лет в 3 раза чаще старших поколений говорят о проблемах с поиском смысла жизни.
Одна из причин — негативное влияние соцсетей, а недавно добавилась еще и тревога из-за бурного развития ИИ.
Причем в богатых странах проблема выражена острее. Это интересный парадокс современности: чем больше достатка и развития технологий, тем сложнее найти смысл.
Что с этим делать? Исследование показывает — те кто находят смысл жизни, как правило:
- Имеют сильные личные связи (онлайн-друзья не в счет);
- Участвуют в чем-то большем, чем они сами и создают значимое для других;
- Меньше гонятся за внешними маркерами успеха и имеют четкое представление о своих ценностях.
Всё это идет вразрез с интересами крупных социальных платформ. Но технологии — просто инструмент, их можно использовать и для поиска смысла.
Однако сейчас тренд неутешительный. Для смысла жизни и ментального здоровья лучше подходит простая жизнь и крепкие социальные связи, нежели современные технологии.
@trendoscope
Почему нейронщики берут так мало денег за заказы?
Я в первую очередь про специалистов, которые умеют в разные дикие пайпланы. Меня иногда спрашивают — а сколько ты бы взял за этот заказ и удаляются, что я называю сумму в несколько раз больше той, которую планировалось (ветка). Особенно, все что касается графики и видео. Пупупу. Уважаемые специалисты, вы — специалисты, которые знаю и умеют, то что другие нет. Смело просите больше денег. Не обесценивание себя и рынок.
В голове заказчика может быть миф, что нейронка — это просто и быстро, а значит и дёшево. Что не правда. Это такой же рабочий процесс с кучей подводных камней. А специалист — это опытный водолаз, которые эти камни шатает (ну или грациозно минует).
Ну и помните, что по мимо скиллов вы ещё продаете экспертизу. Цените себя и не соглашайтесь на ветки.
MIT отменит плату за обучение для студентов из семей с доходом менее $200 тысяч🤔
Массачусетский технологический институт (MIT) объявил о новой программе финансовой помощи, которая начнет действовать осенью следующего года.
☝🏻Студенты из семей с доходом менее $200 тысяч смогут получить полное покрытие обучения, а студенты из семей с доходом менее $100 тысяч также будут обеспечены финансированием жилья, питания и личных расходов.
☝🏻Это позволит покрыть обучение 80% новых студентов.
Президент MIT, Салли Корнблут, акцентирует внимание на необходимости доступности качественного образования для талантливых студентов, независимо от их финансового состояния.
Стоимость обучения в MIT составляет $57,986 в год, что превышает средние показатели частных вузов США.💰
Финансовая помощь обеспечивается за счет пожертвований выпускников и сторонников института.
================
😎 @black_triangle_tg
Вчера с товарищем обсуждали 2 парадигмы бизнеса: Охота и фарминг.
Охота это постоянный поиск сделок/связок - все виды арбитража в любых нишах, где происходит баинг-перебаинг - трафик, недвижка, лакшери, авто, самолеты, яхты, куча всякого барахла, которым живут маркетплейсы типа ebay/offerupp/ - типичный пример Uber, chrono24 - и куча нишевых. На этих рынках выигрывают те, кто способны масштабировать несколько процессов - поиск сделок - здесь много чудес - от найма толпы дешевых людей, которые просматривают тысячи объявлений, потом нужные скидывают тем, кто делает первичное общение и пре-квалификацию, потом по воронке те, кто выкручивает руки, потом оплата и процессинг сделок, переупаковка и листинг. Есть примеры использования нейросеток для поиска сделок по фоткам и куче признаков, но пока найм филлипинского человека дешевле, чем нейросетка. На фондовом рынке - охотники это трейдеры.
Фарминг - когда мы хотим большей стабильности, предсказуемости и начинаем "выращивать" или, как частный случай фарминга - "производить". Это любой продакшн. На этом рынке люди играют в долгую и выращивают не столько продукцию, сколько аудиторию и экосистему вокруг потребности. Типичный пример Apple и все крупные компании. На фондовом рынке - фермеры это инвесторы.
Самые эффективные бизнесы те, кто совмещают стратегию охоты для поиска лучших сделок и стратегию фарминга для выращивания - к примеру венчурные капиталисты, медиа, издательства, развлечение, игры, контент. Сначала ищем проекты с потенциалом роста (охота), а потом выращиваем их. Даже если 5% выживает, то с прибылью покрывают убытки по остальным проектам. Кстати, такая статистика не только в венчурной индустрии, а, к примеру, в торговле скоропортящимися фруктами. До 90% предварительно купленного товара сгнивает в конечном итоге. И вообще в пищевой промышленности, в ресторанном бизнесе - большая часть выбрасывается.
Сейчас технологии дают большое преимущество в стратегии охоты, поиске сделок, ниш, связок, и те, кто не использует технологии обречены никогда не вылезать их микро-бизнеса. А на вершине пищевой цепи стоят платформы, которые дают сервис для охотников по поиску сделок и потребителей.
Также технологии дают много возможностей для стратегии фарминга. Нужно на порядки меньше денег и средств производства, чтобы начать фармить и гриндить свою тему. И опять, на вершину взбираются те, кто дают инфраструктуру для фермеров любого типа.
Зачем я это пишу? Мы растем инсайтам, которые приходят из обобщений. Курсы, книги не развивают нас, ибо лишь говорят что и как делать, как что-то работает. Однако, двигают нас только инсайты, ибо они показывают направление. Неважно, что и как мы делаем. Если направление неправильное, сколько бы денег и времени не вложили, результата не будет. Маленькая лодка достигнет берега процветания, а большой корабль остановится и команда умрет от голода, если корабль блуждает или идет к бесплодным берегам.
Маленькая лодка знает, что выбрать правильное направление - единственный шанс победить большие корабли и не утонуть.
Пишешь, пишешь, а потом внезапно слушаешь Градского "Как молоды были..", и думаешь - а что это я пишу мусор какой-то? Так нонче не пишут, не поют.
Читать полностью…Я удовлетворяю всем критериям инфоцыгана😛:
1. Веду бложики, пощу фотки, рилсы, видосики.
2. Хочу денег.
3. Хочу денег много.
4. Работать не хочу на заводе, в поле, в коровнике, а хочу писать, "производить контент".
5. Люблю славу и внимание.
6. Не терплю возражений. Сразу баню! Ибо не хер!
7. Продаю свою писанину за деньги и жаба давит давать бесплатно.
8. Учу успешному успеху и жизни.🤣
9. Большое ЧСВ, и нет тенденции к уменьшению, скорее наоборот.
10. Токсичен. Нетолерантен. Местами расист и сексист.
А, есть одно упущение. Я почти не спамлю цитатами великих, да и то, потому что мои собственные тексты мне нравятся больше. Впрочем, есть еще одно - патологический скромен. И уж совсем плохое - люблю женщин, не бодипозитивен. Ем мясо. Текилу пью. Иногда. 😝 Прокрастинирую.
Большинство людей сильно хочет, чтобы их вели, и это уже признак, что они еще спят, они непригодны. Это баранов ведут, а нормальный человек сам идет и единственное, что ему нужно, чтобы кто-то подсказал направление.
Но даже, если подсказали направление, это не спасает от ошибок, повторов, необходимости преодолевать сомнения.
Когда вам подсказывают направление, то есть шанс, что вы куда-то дойдет, если будете шагать и учится, преодолевать страх. Это лишь экономия времени, но не гарантия.
Многие, кто помоложе чаще всего задают вопрос "А по этому направлению я точно стану богатым и знаменитым?" Это не шутка. Начинаете понимать до какой степени еще разруха в голове, что человек на голубом глазу такое спрашивает? Такой вопрос означает только одно на 100%, что его родители им вообще не занимались, и не потрудились прояснить ему картинку этого мира.
Но рано или поздно все приходят к пониманию. Правда большинство приходит к пониманию слишком поздно.
Все молодые совершают одинаковую ошибку: Они думают, что у них полно времени. И причина это в том, что никто с ними нормально не говорил, да и с кем говорить, когда вместо нормальных учителей остались только инфоцигане. Вроде меня.😄
#вопрос "Спасибо, Алексей, за ответ! Про аналитика, который не умеет брать риски и больше похож на умника это попадание прям в 10-ку!)
« А усталость у вас не от нагрузки, а от того, что, возможно, вас не прет от финансов, вы занимаетесь этим не потому что вам нравится, а потому что вы решили, что это поможет зарабатывать больше (ближе к деньгам). Так это не работает. Уборщик в банке, который протирает ручки сейфов еще ближе к деньгам. Работяги в на заводе, где печатают деньги - еще ближе.»
Да, скорее всего меня не прет от текущей сейлзовой работы, но лучшей альтернативы в найме пока не вижу. У меня в принципе сильное сопротивление 40 часовому найму, которое длится уже года 3. Это же из-за инфантилизма? Пока к свой проект не монтизировался, то естественно работаю и по вечерам/выходным делаю свое."
#ответ Нет это не инфантилизма)))) Это нормально, когда человек не прет от работы, в которой у него нет перспективы или он их не видит.
Работа селзом - ОК, если вы работаете за бонус или % с большими чеками и вам нравится продавать, т.е. общаться с людьми, побеждать, склонять к сделке.
Я знаю людей, который с 0 начали зарабатывать миллионы, но короткое время. Почему короткое? Потому что они запустили свой бизнес, когда поняли, что бизнес это про продажи. 🤑
По всей видимости, вы не "продаете", а лишь "работаете" селзом, т.е. кто-то кидает вам лиды, вы проговариваете написанный кем-то скрипт +/- и все такое, но видимо огня и амбиций нет. Видимо, ментально, вы все еще "аналитик". 🤣️
Селзы по складу характера точно не аналитики, они больше экстраверты, болтуны и циники, а аналитики - интроверты и да, немного боязливые инфантилы, но это все не имеет значения, если вы понимаете, ради чего хотите меняться.
В продажах все сильно зависит от того где и что вы продаете. Сейчас, как мне кажется, доминируют бизнес процессы, CRM, скрипты - человек лишь часть системы, и никто не требует от вас подвигов, а скорее всего вы должны показывать некую минимальную конверсию, чтобы получать свою ЗП.
Раньше в продажах делался упор на сильных людей, настойчивость , достижение и все такое, слабые быстро ломались и уходили, сильные росли.
Но сейчас, как мне кажется, все сильные создали свои бизнесы, на рынке остались слабые и корпорации стали делать упор не на то, чтобы искать сильных селзов, а строить отделы продаж, где заорганизованные селзы просто следуют процедурам.
Конечно, в больших корпоративных продажах селзы имеют больше свободы, они находят лиды, встречаются и проявляют инициативу, получают хороший % от результата, но все зависит от того, как это организовано в вашей компании. Сейчас это называют уже не селз, а business developer - тот, кто приносит реально большие сделки. В геймдеве очень распространено, когда продают права издателям и т.п.
Но часто, селз это не реальный продавец, а лишь другое название очередного корпоративного раба - менеджер по продажам.
Развивать навыки коммуникация, продажи означает -> продолжение в закрытом чате.
Как правильно банить? Способ Деда Мороза. (вдруг пригодится?)
Шаг 1. Выбираете всех, кто вам мешает. Баните!
Шаг 2. Выбираете всех, кто лайкнул, поддержал того, кого вы забанили в п.1 Всех баните.
Шаг 3. (самый важный) - никогда не разбаниваете.
Профит!😂 Забанил 100+. Хорошо.
Bank of America выпустили отчет о гиг-экономике и в нем отдельно приводятся данные по креаторам — впервые среди банков, если я ничего не пропустил.
Если верить их выводам, креаторов становится всё меньше, а их заработок после 2020 больше не растет. По этому случаю даже выпустили на Fortune статью с громким заголовком "Всё больше людей выбывают из экономики креаторов" 🚬
Что стоит учесть: BofA, насколько знаю, считается довольно устаревшим банком с низким уровнем сервиса. Они исследовали только своих клиентов (0.20% от всей клиентской базы) без какой-либо сегментации, а кто эти креаторы, которые пользуются BofA как основным банком — загадка.
Новой Мисс Мира стала белая натуральная девушка, не транс, не черная, не представитель меньшинств, из Дании, а не из Палестины, не мусульманка. Как страшно жить!🥶
Читать полностью…