7789
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
Это чтобы не забывали: https://youtu.be/AZOboXi8JaI?si=UyrCGBF0DroB4Rb3
Читать полностью…
Вы проигрываете всегда вне зависимости от того, умные вы или нет. Почему? Потому Игроки имеют дело не с вашим умом, а с вашим вниманием.
Хорошая манипуляция отличается тем, что не видна. Никому. Потому, что когда вы проектируете манипуляцию, то проектируете то, куда люди должны смотреть.
У вас есть мнение, что круты и ни на что не поведетесь? Сыграйте с наперсточником на деньги. Желательно большие деньги. Или с профессиональным шпилевым.
Возможно, вы не в курсе, но потеря денег раскрывает глаза, лучше, чем 5 лет в Универе и 100 сеансов с психологом. Потом можете поехать на випасану))) Может чего и придумаете))))
Это как с фокусниками - чудо не в том, что фокусник делает на сцене, а в том, что он делает с вашим вниманием.
Когда фокусник показывает фокусы, его бизнес цель проста - чтобы вы заплатили 200-300$ за представление, как, к примеру, на шоу Дэвида Копперфильда в Лас-Вегасе.
Интрига же в том, что вы знаете, что вас будут дурить, но вы не сможете разгадать - как?
Вы же умный, у вас степень по физике, вы крутой программист, специалист. Но вы не можете разгадать иллюзию, несмотря на все ваши дипломы. Чо так?
Вас заставляют верить своим глазам. Мы восхищаемся качеством иллюзии. Это прикольно.
Но когда хотят с вас получать не 300 баксов, а ваши голоса, преданность режиму, миллиарды долларов в промышленных масштабах, годы и десятилетия вашей лояльности, то это уже не манипуляция, другой метод. Читать дальше: https://bit.ly/3WUNO64
Кое-кто сказал, что если продаж нет, то проблема в скриптах. Повеселило. Скрипты, значит, теперь виноваты. Немного стеба по теме.
Все дело в людях. Плохой селз говорит - дайте мне хороший скрипт, и я продам. И не продает, но, типа скрипт виноват, мазафака! Если селз так говорит, зто красный флаг, селза в зопу. А РОПу приготовится к отсечению чего-то, чем он дорожит.
Хороший селз способен выходить на пределы скрипта или придумывать его на ходу. Потому что ему в кайф, он креативный, он учится. Но такие сезлы быстро создают свои компании и уходят. Зачем им на придурков работать и ждать милостыни от мамкиных кпирайтеров, кто скрипты пишет (на самом деле ворует у буржуинов, но и своровать толком не способен).
Таким образом, на рынке по большей части - неспособные, потому как для нормальной профессии лень или мозгов нема, вот они и идут в селзы.
Ты им трафик теплый пригони, а он типа скрипт прочитал и бонус получл. Как говорит Вайнерчук (и 100% с ним согласен) - необходимость в сильных продажах означает, что у вас плохой маркетинг. Т.е. то что UA не смог днести, должен селз по скрипту. Ага. Умно.
В 99% у всех плохой маркетинг, поэтому лидген создает мусорный поток, который обрабатывает ленивый селз с не менее тупым скриптом. А РОП орет, чтобы все работали по скрипту. А если продажи есть, так потому что у других все еще печальней.🤣
Продающий скрипт - это наебалово лоха, которому впаривают идею, что это такая черная магия, волшебные слова, которые сами продают.
То, что есть убеждающие паттерны - это понятно, но их надо применять с умом, адаптивно. А ум то где взять?
Продажи - это практика убеждения, а не произнесение непонятной галиматьи без смысла. А поскольку конверсии ничтожные, весь бюджет перетекает в SEO, контекст, чтобы массой забить. А потом спрашивают, а чего у вас такой CAC высокий?
https://alexeykrol.com/
Большинство книг и статей отвечают на вопрос - что делать, чтобы преуспеть, однако, преуспевает не более 5% от тех, кто пытается. Этот упрямый факт говорит, что на данный момент не существует надежного способа преуспеть.
Здесь содержится методологическая ошибка - обычно все пытаются анализировать кейсы очень редкого успеха, и дальше простая рекомендация - попробуй копировать успешную ролевую модель, и все будет хорошо. Поэтому жанр жизнь замечательных людей и истории успеха так популярен и мотивируем. Вот бы хорошо, но это все равно не отменяет факта, что прорывается не более 5%.
Очевидно, все методы, которые дают не более 3-5% процента результата не работают, а все истории успеха - ошибка выжившего. Это суровая правда мира, и таки что можно предложить новое?
Я перестал исследовать хаотические факторы, которые повлияли на успех 3% людей. Тем более, что 90% факторов успеха - уникальные комбинации места-времени-обстоятельств-связей-биографии и еще штук 50 факторов, которые остальные 95% людей объективно воспроизвести не могут, или таких шансов больше нет.
Я стал исследовать общие факторы, которые не дают 95% населения расти. Здравый смысл подсказывает, что такая большая выборка с большей вероятностью выявит значимые закономерности. Но это не все.
Набор рекомендаций успешного успеха давно известен, описан в тысячах книгах, ежедневно повторяется сотнями тысяч мотивационных спикеров, коучами, психотерапевтами. И что? Это все равно не отменяет факта, что прорывается не более 3%. Понимаете меня?
Есть не только факторы успеха, которые помогают, но и факторы провала, которые мешают. И простая математика говорит о том, что никаких факторов успеха на самом деле нет. Это миф, иллюзия. Почему?
Потому что прорываются не более 3% в любых отраслях. Если бы обильно цитируемые факторы успеха действительно хотя-бы сколько-то помогали, доля достигших этого самого успеха была-бы ну хотя бы 50%. Но не 3%, и даже не 15%. Какой вывод? Вывод в том, что очевидно есть что-то еще, чего эти самые факторы успеха не учитывают.
IMHO, те самые факторы сопротивления. И здесь математика иная - 95% ничего не достигает, значит факт в том, что действие факторов сопротивления реально и фундаментально, и по крайне мере в 15 раз больше по силе пресловутых факторов успеха.
Иными словам, мы совершенно не может сказать, что если кто-то - человек или компания следуют рекомендациям успеха, то они они гарантировано чего-то достигнут. Факт говорит, что вероятность, что они чего-то достигнут - в лучшем случае 3-5%.
Но если мы находим в паттернах действия факторы сопротивления, то мы можем с вероятностью 95% сказать, что все закончится провалом. И это факт, потому что если вы в мире было 95% успешных и состоявшихся людей, вы бы об этом знали. Но оглядитесь вокруг и на свою жизнь. Наблюдается обратное - 95% в глубокой заднице и слабо представляют, что делать.
Попробуйте опровергните. Что вы предпочтете изучать?
Вариант №1: Рекламные факторы успеха, которые изменят вашу жизни к лучшему с ничтожной вероятностью 3%? Или....
Вариант №2 Факторы сопротивления, о которых вы возможно и не знаете, что они есть в вашей жизни, но именно они являются причиной провала в 95%?
Вы мне не верите? Нет проблем! Тогда не надо изучать невидимые факторы сопротивления, которые никуда не делись. Продолжайте изучать легкие решения трудных проблем, которые так эффективно продаются, в которые так хочется верить.
Это же ваша жизнь, и вы свободны в своем выборе. Вот только одна незадача - время-то вы теряете. Ваше время неумолимо заканчивается. Секунда за секундой. Минута за минутой. Посмотрите на часы. На первый взгляд кажется, что мы видим время дня. На первый взгляд.
На самом деле мы видим скорость, с которой приближаемся к смерти, и все, что мы можем - научиться действовать более эффективно или просрать свою жизнь. Выбор невелик и определяется ответами на два (2) простых вопроса:
- В каком направлении идти?
- Чем конкретно заполнить свои 24 часа сегодня?
Возможных сценариев не более 10. Пока я разработал 3, и еще пяток в работе. см. здесь - https://alexeykrol.com/
#вопрос Воля есть, силы нет. Вижу необъятное:
Книги, которые хочу прочесть - знания для работы
Желания от текущих до глобальных
Встречи с близкими по духу людьми
Реализация хобби-таланта
И в этом необъятном начинаю идти ко дну. Стоп. И Шмяка готова.
Как получить Силу и соединить с Волей, быть в ресурсе и быть мотивированной?
#ответ Тоже мне проблема)))). Фокуса у вас нет, а фокуса нет, потому что нет приоритета. Вы как дите в Детском Мире - хочу все и сразу. Это инфантилизм, неспособность отделить важное от второстепенного, что есть следствие того, что вы не понимаете - а чего вам надо?
Судя по описанию - вы пока в поисках ощущений. Это прикольно, но это тупик. Не наполнится око слышанным и все в таком духе. Как только фокус смещается с потреблять на созидать с упором на результат, жизнь налаживается. Начните Квест - и будет вам счастье - это же беспалотно.
👉 Канал Теория Каст и Ролей
#вопрос Переехал в ...... из России 1,5 года назад. Примитивная работа за минималку, половина з/п уходит на покрытие счетов. Ощущение одиночества и тоски. Хочется все бросить и вернуться в Россию. Стукнуло 30, но никак не реализовался. Постоянно терзают мысли, что зря переехал. Как начать прогрессировать в новой стране, и в целом по жизни? Спасибо!
#ответ Добрый день.
1-й способ начать прогрессировать - что-то создавать и продавать, разумеется, т.е. становится предпринимателем или творцом, но тоже предпринимателем. Создавать какой-то продукт и предлагать его на рынок, в т.ч. и особенно в другой стране, потому что в другой стране вы немного второго сорта - плохой язык, не местный, иммигрант (тем более это Европа). Но если вы продвигаете не себя, а свой продукт, то люди хотят иметь дело с продуктом, который решает их проблемы или развлекает, и их мало интересует, что этот продукт сделал иммигрант.
Можно попробовать стать блоггером, это тоже самое.
2-й путь уникального специалиста, но это неизбежно язык, профессия, активная социализация. В этом случае вы делаете продукт из себя, т.е. делаете из себя настолько уникального и крутого специалиста, ученого, что вас приглашают работать в самые крутые компании на самые интересные проекты, стартапы. Для этого надо что-то уметь и постоянно общаться в соответствующей тусовке.
В любом случае, хороший 1-й шаг найти какие-то группы по вашим интересам, предпринимательство. творчество, где люди регулярно встречаются, общаются - онлайн и оффлайн. Оффлайн обязательно - на таких встречах всегда много энергии и вдохновения, они заряжают, если вы настроены на это.
В целом все это не связано с переездом, просто в новой стране возникает социальная изоляция и одиночество, вы лишены привычных контактов. Это хорошо, потому что бОльшая часть людей в родной стране ничего не делает, и типа норм, потому что привычная атмосфера, друзья и как-бы все идет. А в чужой стране все, о чем вы написали распухает. Дело не в стране, а в том, что внутри вас. Просто если внутри вас ничего нет, тогда везде будет пусто. Должны быть какие-то амбиции - творческие, научные, бизнес, бабки заработать. А если амбиций нет, и просто человек плывет по жизни, то ничего и не будет. Что у вас с амбициями-то?
50% вопросов, которые задают начинающие - что создавать, какой продукт, в какой нише? Начинать лучше всего с продукта на экспертизе - своей, если чего то умеете или чужой, если нет экспертизы. В первом случае вы эксперт и продюсер в одном лице, во втором случае вы продюсер другого эксперта. В целом, идея не нова, но новички не знают, что и как делать, как монетизировать свою экспертизу, как создавать продукт. Сначала я написал микро книгу (50 тыс. знаков) о том, как монетизировать экспертизу, посыпались вопросы, и разработал курс. Кстати, разработал я его дня за 3, не считая конечено 61 год моей жизни до того: https://alexeykrol.com/courses/productforoneday/
Спросить: 👉 Квест
👉 Канал Теория Каст и Ролей
«Каждый человек должен знать свой социотип и социотипы людей из своего окружения, подбирать мужа/жену по социотипу, коллектив на работе и т.д. Как лучше все это монетизировать? Насколько есть потенциал в "Соционике" как новой религии, по Вашему мнению?»
Вопросы такого типа составляет более 50% всех вопросов, только вместо «Соционики» поставьте свою предметную область, где у вас есть экспертиза, на которой хочется заработать.
Чтобы закрыть гештальт, я написал небольшой текст:
«Монетизация экспертизы на примере знаний о социотипах в бизнесе и маркетинге». Читать без регистрации: https://alexeykrol.com/expetmonetization/
Клод Шеннон определял, что количество информации, которое содержится в сообщении, зависит от того, насколько оно удивляет. Из этого следует, что можно передать терабайты, которые не повлияют ни на что.
Но кто-то, очень важный для нас, говорит 3 простых слова: "я тебя люблю", и наша жизнь меняется. Особенно, когда мы страстно ждем, но не ожидаем.
"Я тебя люблю" = это всего 96 бит. Но ведь "количество информации, которое содержится в сообщении, зависит от того, насколько оно удивляет."
Значит, когда кто-то говорит "Я тебя люблю", объем переданной информации столь огромен, а вспышка озарения столь быстра, то мы приходим к нарушению законов физики и превышению скорости света.
Читатель отметил, что ему понравилась одна из моих картинок, и, кстати, не один отметил. Я их создаю с помощью MJ, и использование ИИ в качестве инструмента часто обесценивает творение в глазах тех, кто никогда не пробовал.
Но те, кто используют ИИ для генерации арта сразу оценивают, потому что знают, сколько надо мудохаться, чтобы в 1% получилось нечто годное в попытках поиска компромисса между попытками управлять и новыми визуальными идеями.
Каждая картинка, как правило, истинное Серендипити, когда с одной стороны вы ищите, с другой стороны каждый раз открытие.
Я... ну не в день, но в неделю отсматривают точно более 1000 артов, и мой глаз уже научился выделять то, что цепляет. Мой вкус не подводит меня - то, что цепляет меня - в 90% цепляет большую аудиторию, и у меня, конечно, большая насмотренность.
Есть то, от чего глаз устает - банальный цифровой арт, унылые композиции. Самое плохое это бесконечные клоны эльфов, фентезийных рыцарей, киберпанковких солдат и т.п. треш., не говоря уж о образцах техники.
То, что неизменно привлекает внимание - картины, которые пытаются воссоздать арт художников, а не гипер реалистичность + выразительные лица (а не плоские клоны бесполых аниме тян), некоторые меланхолические пейзажи, неожиданные натюрморты и предметы, которые пробуждают ассоциации.
Это означает, что у ментора может быть несколько аспектов мотиваций
• Один аспект связан с собственным ростом.
• Второй связан с вектором новых возможностей - либо он направлен на стяжание, т.е. снижение доступа к возможностям, либо направлен на увеличение доступа к возможностям. В первом случае деньги и власть это цель, а во втором случае деньги - это средство.
• Мотивация направленная на протеже, если это ребенок и объект любви. Тогда ментор тянет протеже на более высокий уровень возможности, осмысленности и полноты жизни.
- Невежественный человек стремиться жить долго, а просвещенный - правильно.
- Невежественный стремиться получить больше времени, а просвещенный стремиться использовать время более эффективно.
- Невежественный стремиться заполнять время вещами и ощущениями, а просвещенный - смыслом и делами.
- Невежественный заботиться о будущей жизни и своей душе, а просвещенный заботиться о настоящем и думает о чужих душах.
Любой инструмент нужно использовать правильно и всегда найдется тот, кто попробует микроскопом забивать гвозди и удивляться, что не работает. Речь идет про созданный мной меммейкер.
1. Мы говорим про текст мемов, а не про картинку, ибо генераторов мемных картинок тьма, но они не придумывают за вас текст. Текст или сюжет мема это самое трудное.
2. МемМейкро помогает с текстом мема. На входе текст, на выходе 10 версий мемов. ИИ не может оценить то, насколько они смешны, цепляют и т.п. Это задача человека. ИИ может только построить фразу, похожую на паттерн мема, а вы уже можете это развивать.
Пример:
Текст на вход:
Физикам достает смелости начать допускать, что мир есть симуляция, но не хватает допустить идею того, что эта симуляция не детерминирована, а вполне осмысленная и представляет собой именно Игру. Ибо такое допущение неизбежно подводит ученых к креационизму, и поэтому они в тупике. Естественное развитие инсайтов подводит их к верному выводу, но религиозно - корпоративный характер современной науки не дает сделать последнего шага. Так происходит, когда в очередной раз предпринята попытка монополизировать истину.
Результат:
1. "Физики: 'Мир — симуляция!' Геймеры: 'Ага, мы это знали с 2005 года.'"
2. "Когда физики почти разгадали вселенную, но боятся, что за ней скрыт мастер-класс по Minecraft."
3. "Физики: 'Это симуляция!' Также физики: 'Но нет, не игра!' Шах и мат, геймеры."
4. "В момент, когда ты осознаешь, что твоя жизнь — это симуляция, но разработчики забыли про свободную волю."
5. "Физики: 'Мы в симуляции!' Вселенная: 'Game Over: пожалуйста, вставьте больше монет.'"
6. "Когда твоя теория разрушает вселенную, но корпоративные спонсоры говорят 'Не в этот раз.'"
7. "Физика: 'Мы живем в симуляции!' Образование: 'Пожалуйста, не отключайте наше обновление.'"
8. "Физики разгадывают вселенную: наука на паузе, пока религия и корпорации играют в шахматы."
9. "Физики: 'Вселенная — симуляция.' Шеф: 'Светское объяснение все еще в бета-тесте.'"
10. "Когда ты почти осознал правду, но корпоративные серверы отказываются обрабатывать это."
Разумеется, под мем уже можно придумать/ найти/ создать картинку - это самое простое, потому что мем передает довольно типичные эмоции, соответственно, последовательность такая:
1. Находите нужный тематический текст.
2. Вставляете его в меммейкер, и получаете 10 вариантов.
3. Выбираете подходящий вариант и определяете его эмоцию, что не трудно. (Или трудно? Если трудно, меммейкер вам не поможет).
4. Находите картинку с данной эмоцией - на 80% это будет либо выражение лица или действие.
5. Лепите на картинку текст.
6. Выкладываете и смотрите метрики.
7. Профит.
МемМейкер: https://chatgpt.com/g/g-GLE0PIxri-memmaker - играйтесь. Через пару дней закрою.
Вот, блядь, как надо отвечать клиентам. 💀Пишет мне Дмитрий Старцев, Генеральный директор, ООО "ОЛДИ СТРОЙ" г. Обнинск:
"Здравствуйте! Я сегодня оплатил вам по Монетизации — Доступ для умных. 9$ в рублях. Пожизненно. В итоге мне пришёл доступ, я прошёл и там не было ничего, чистая страница. Сейчас я снова зашёл по ссылке и мне предлагают снова оплатить этот курс. Что это за фокус? Если вы давали доступ на 10 минут (как было зелёным написано под суммой) — то страница была пустой, но я не делал скрин. И как взрослый человек, не занимаюсь обманом. Но с другой стороны, у вас написано — ПОЖИЗНЕННО, тогда по ссылке должен быть материал. В итоге, я заплатил 865 руб. и ничего не получил, ни на 10 минут, ни Пожизненно. Некрасиво."
Вот мой ответ уважаемому клиенту:
"Добрый день.
Проблема с русскими в том, что они сразу думают, что все их хотят наебать. Я их не виню, тяжелое наследие. Поэтому я все объясню. 🤣️
1. Вы заплатили через сервис hipolink, который никак с сайтом не связан по той простой причине, что Путин начал войну и вся страна под санкциями. Поэтому вы не можете платить, как все нормальные люди во всем мире, и нам приходится пользоваться костылями типа hipolink. Обычно, мы принимаем оплату через Бусти, хотя и там людям приходится писать в поддержку, чтобы руками подключить. Разумеется, это не ваша проблема, это проблема Путина, которую он перевалил на нас с вами. Усекаете?
2. Вот вы написали, и мы руками открыли вам доступ. Можете проверить, только залогиньтесь на сайте. Ваш акк: https://alexeykrol.com/myaccount_wc/
3. В целом, это очень типично.
Вот вам подарок - бесплатный совет.
Никогда не имейте дела с боязливыми параноиками-нищебродами.💩💩
Люди, которые покупают самый дешевый продукт при любой проблеме лезут на стенку, впадают в истерику, скандалят.
Такие люди даже мысли не допуская, что могут быть ошибки, проблемы, которые немедленно исправляются.
Не допуская мысли о том, что автор публичный человек, который живет в США и АВТОР НЕ ИДИОТ, ЧТОБЫ НАЕБЫВАТЬ ради 9 баксов. На 9 баксов, блядь! У нас тот нормальный гамбургер 18$ стоит.
Не допускают мысли о том, что хочется сделать клиенту пользу. Что важна репутация.
У меня есть те, кто покупает курс за 1500$, и консалтинг за 20K$ и благодарят, оставляют отзывы: https://alexeykrol.com/testimonials/
У меня издана книга, которую прочитали сотни тысяч человек, и тут нашелся умник, который решил, что я его наебал. На 9$ баксов наказал, сукин сын! А? Каков?
Ну как вы так живете? Это же болезнь, пиздец головного мозга! Пока вы так мыслите, все не в прок, все бесполезно. Пока вы так про людей думаете, у вас ни хуя не будет. Никогда."
Этот перец решил прикупить небольшой материал про монетизацию экспертизы. Бесполезно. Разруха в головах. Но я понимаю россиян. Русский инфобиз всех достал.
Но продавать свою экспертизу, тем не менее, все еще самый доступный способ войти в бизнес. Хотя всегда будут долбоебы, которые никогда не поверят в то, что вы реально даете что-то полезное. Но проблема не у вас, а в их головах. Тьфу на них.
Кому интересно и не страшно, что такой инфоциган, как я - наебет - прыг сюда: https://alexeykrol.com/courses/expetmonetization/
#вопрос Но ведь это всё результаты неких более глубинных процессов. Как правило все осознают свои проблемы, а сделать ничего не могут. Тут надо над прошивкой работать. Но по каким-то причинам нам заливают лишь код порождающий вышеуказанные проблемы.
#ответ Ничего тут сложного нет, не бином Ньютона. В практическом плане все эти эмоции есть следствие нарративов, сказок, историй, мифов, которые в нас заливают по мере взросления.
Наша личность состоит из 2 вещей
- нарративов, в которые мы верим - это картина мира, которая в свою очередь ограничивает наши суждения, мысли и действия.
- цели, которые мы ставим.
Если мы ставим цели ВНУТРИ периметра своих убеждений, то никогда за них не выйдем, потому что верим в том, что мы что-то можем, а что-то не можем. Ну, вот, точно не можем. Никогда. Почему? Ну как почему? А патамушта!
Если мы ставим цели ЗА ПРЕДЕЛАМИ периметра своих убеждений, и упорно достигаем, то постепенно мы раздвигаем границы собственных убеждений и веры в то, что можем и что - не можем.
Вывод:
1. Не надо ничего менять, ездить на ретриты, слушать психологов и гуру. Все это бла-бла-бла, хотя иногда прям до слез прошибает (не потому что верно, а потому что талантливо).
2. Надо ставить цели хотя бы чуть-чуть больше своей веры в возможность их достижения. Ставить цели это уже 1% дела, и потом...
3. Не бросать в достижении целей. Это 99% успеха.
Не знания, не навыки, не связи, не опыт - все это ничто. Ничто, без действия. Но если мы начинаем что-то делать, то все это немедленно превращается в ресурсы. Поэтому, если вы бездействуете, то не стоит думать, что вы крутой, что у вас есть опыт и знания. Вы просто врете себе.
Как только начинаете достигать своей цели, то вся ваша жизнь вдруг оказывается полна ресурса, и приходят все новые ресурсы, и даже если сначала ничего нет, то все будет. Все, что надо в этой игре - не бросать, преодолевать препятствие за препятствием, побеждать босса за боссом, и так расти над собой.
А тот, кто думает, что мне такого не надо, буду сидеть себе тихо - погибнет. "Кто всем доволен да не хочет хорошее на лучшее менять, тому – все потерять." Петр 1 (из романа А. Толстого).
Почему же мало у кого получается? Ответ здесь.
Случайно прочитал пост Михаила Гребенюка (это такой гуру, из новых) , где он приводит стату, о том, что у многих артистов не более 6-7% хитов от общего числа написанных песен от 150 и выше. И на этом основании делает вывод, что мол предприниматели, работайте. Вывод правильный исходная посылка неверная. Искусство - книги, кино, песни, игры это бизнес хитов. Что это означает?
1. Вы можете делать сотни текстов, песен, игр и у вас не будет ни одного хита и все время будете бедны, как церковные крысы. В связи с этим в мозги льют тему, что надо тестировать. Да, это полезно, и снижает риски полного провала, но даже миллион тестов не подскажут хит. Этого вам никогда аналитики не скажут, ибо тест подскажет вам лучшее, среди худшего, но не подскажет, как создать хит.
2. Хит это аномалия. Что это значит? Это значит, никакой ментор, препод, консультант, звезда не может сказать, как точно создать хит. Обещают многие, но это ложь. Почему? Потому что хит - это аномалия. Примеры?
Отель Калифорния - один из ярких примеров. Звездные войны. Гарри Поттер.
3. Все хиты разобраны на зап.части и любой мамкин препод объяснит вам, как этот хит работает. Вот только повторить никто не может. Могут имитировать, подражать, а вот не работает басурманова шайтан коробка. И даже, ИИ, сучий потрох не способ, хотя прогеры верят. Как говорится, если не умеешь сделать хорошо, создай ИИ, который будет делать хорошо за тебя. Вот мантра необразованной школты. И да, делать ИИ проще, чем написать хотя бы среднюю книгу.
4. Творцы, конечно, надеются на хит, но творят не потому, что Миша Гребенюк сказал, что, дескать напиши 100 песен и 6-7 станет хитами.
Это Миша врет, потому что не понимает в этом.
Творцы творят, потому что это их выбор, но коммерсы, чиновники и не творцы этого не догонят. Понимаете?
Нет у творцов в голове идеи, что надо создать 100 чего-то там и АВТОМАТОМ 6-9% будет шедевром. Так коммерсы мыслят, блоггеры и продюсеры. А творцы - искусством занимаются, хотя, конечно и его надо с умом продавать, ибо искусство искусством, а жить на что-то надо.
А коммерсам да, надо работать и быть готовым к сотням попыткам. Но гарантий нет. Опыт растет, это да. Но это ничего не гарантирует.
И на этом обламывается тьма экспертом, когда опыта - воз и малая тележка, а продавать свои компетенции и опыт не способны, и на эту тему я текст написал, не побрезгуйте, может оно вам жизнь поменяет. А если не поменяет, то перспективы новую точно даст: https://alexeykrol.com/courses/expetmonetization/
Вы понимаете почему Специалист не способен делать больших продаж?
Потому что ему все время надо все объяснить, потому что он видит, что люди не понимают БЕСКОНЕЧНО важных нюансов… А это действительно важно. И он тратит время, он пытается донести, чтобы его поняли. Он демонстрирует свою экспертность. Он вываливают гору информации, он объясняет массу нюансов и мелочей.
Продавец не такой идиот, чтобы так бездарно тратить свое время. Если он встречается с клиентом, то его интересует только один вопрос – его ли это клиент или нет?
Зачем тратить время на 10 непонятных сомневающихся бюджетных клиентов. Время надо тратить на удовольствие и на тех клиентов, на которых можно действительно заработать денег. И клиентам не надо объяснять много – клиенты этого не хотят, они хотят найти кого-то, кому можно поверить, с кем можно НЕ ДУМАТЬ, на кого можно переложить ответственность. Ну а как можно серьезно разговаривать со спецом? Тот предлагает думать и вникать.
А продавец предлагает расслабиться и заняться более важными вещами. Специалист создает проблему. Продавец ее решает.
И есть еще одно – хороший продавец всегда помнит наставление из Хакагуре «Удел самуря – смерть!», что означает: настоящий продавец всегда может послать клиента на х..й, если клиент не соответствует его представлениям. Вежливо, конечно.
Ничего личного, просто времени нет. Примерно такой вымышленный диалог:
Продавец:
— Вы не определились? Отлично, идите и определяйтесь. У Вас сомнения? Отлично, идите к психотерапевту. Когда примите решение и реально захотите получить лучшее – приходите с деньгами.
Клиент:
— А докажите, что у Вас лучшее?
Продавец:
— А смысл? Хотите, чтобы Вам продавали – поищите кого-нибудь, а у нас нет времени.
Вы думаете легко так говорить с клиентом? В конце концов, есть план продаж, есть бонусы, есть комиссия, есть ипотека. И все равно. Хладнокровно: «Извините, мы не сможем Вам помочь.» Спокойным голосом, немного стали, немного улыбнуться, краем левого глаза (ну надо же от этого порожняка получить удовольствие….). Некоторые подумают: «Ай! Как не по-буддистки или не по-христиански.» В этой точке разрешено криво злорадно улыбнуться и сказать – life is so hard!
Когда человек боится, он продает. Когда не боится, он играет и получает удовольствие. Кому вы исполнитесь больше доверия, кто Ввас будет притягивать – тот кто боится и давит на Вас, или тот, кто играет, кайфует и не сильно замечает вас?
Когда человек хочет купить Ролс-Ройс, никто не говорит с ним о деньгах. Ему говорят срок, когда он сможет получить машину. Смысл элитных продаж не в деньгах, а в том, что вы всегда оказываете милость человеку, что соглашаясь ему что-то продать.
Вот, для Специалистов, у кого проблемы с продажами, монетизацией, продуктов, но кому по зарез надо. Почитайте, полезно будет: https://alexeykrol.com/courses/expetmonetization/
Сначала поступил вопрос от читателя: “Насколько есть потенциал в "Соционике" как новой религии, по Вашему мнению? Каждый человек должен знать свой социотип! Как лучше все это монетизировать?”
Тут такое дело. Я знать не знаю, что такое соционика и соцотипы, не понимаю зачем “каждый человек должен знать свой социотип” и в гробу все это видел!
Однако, факт в том, что такой вопрос составляет более 40% всех вопросов, только вместо “соционики” можно поставить любую предметную область, где у вас есть экспертиза, на которой вы хотите заработать. Но это не все.
Хотите знать, какой вопрос составляет 50% всех вопросов? Вот этот вопрос:
“Что продавать? Какой продукт? В какой нише?”
Тьма народу имеет опыт, экспертизу, хотят делать какой-то бизнес, но не знает, что продавать, как сделать продукт на основе экспертизы.
Это главный тормоз, который не дает начать всем, кто хочет запустить бизнес, но не знает, с чего начать?
Я получаю такие вопросы 17+ лет с момента публикации Теории Каст и Ролей, и, наконец, решил закрыть гештальт. Тем более опыт в бизнесе у меня 35+ лет, и в течении 5 лет я управлял бизнес инкубатором, видел все эти глаза раненых оленей более 6000 раз (это не фигура речи), и помогал строить стартапы.
Для начала, написал мини книжка «Монетизация любой экспертизы», включая:
Часть 1. Стратегия монетизации профессиональной экспертизы на примере знаний о социотипах. (Этот текст не о соционике, а о монетизации экспертизы).
Часть 2: Как зарабатывать много денег и получать прибыль в экспертном бизнесе? Подходы к созданию дорогого продукта.
Часть 3. Почему специалисту невозможно запустить бизнес на основе экспертизы и как обосновывать очень дорогие продукты?
Объем 50 000 знаков, 24 страницы, требует 30-40 минут чтения, и сразу стоит спросить себя: За каким … мне тратить эти 30-40 минут? Что я с этого получу?
Ну, смотрите. Следите за логикой:
Допустим, вы некий рандомный специалист, который запыхался в найме и задает себе вопросы: “Насколько есть потенциал в вашей экспертизе? Как лучше все это монетизировать?” Представили?
Так вот, эти 30-40 минут мини книжки про монетизацию экспертизы сэкономят вам минимально год в хорошем случае и 5 лет в запущенном. Подсчитаете, сколько стоит ваш год бесполезных метаний. Прикинули?
А сколько вы сэкономите денег, если начнете зарабатывать на своей экспертизе через пару недель, а не через год? Понимаете, о чем я?
Что выбираете?
40 минут + просветление
или
потраченный в бессмысленных метаниях год
(и никаких просветлений, а разочарование, выгорание и депрессию)?
Читайте, на здоровье! Выходите из своего тупика.
Найдите свет в конце вашего унылого тоннеля! - https://alexeykrol.com/courses/expetmonetization/
👉 Квест - это, если что)))) то, о чем юноша говорит.
👉 Канал Теория Каст и Ролей
Опытный отличается от новичка в том, что понимает:
если возникла какая-либо прикладная задача - найти и заплатить профессионалу всегда на порядок (если не на два) дешевле, чем пытаться освоить самому на основе типа миллионов бесплатных роликов в Youtube.
Новичок этого не знает, и все пытается освоить сам, при этом тратит много времени, и все равно делает плохо, ибо не знает тонны нюансов, либо делает с неизбежными ошибками. Новичок предпочитает экономить деньги, но по факту тратит их гораздо больше.
Разумеется, есть простые вещи, которые стоит осваивать с помощью бесплатных роликов с Youtube, но я не видел ни одного ролика, который по своей сути оставался ликбезом, который освещает всегда один, причем, благоприятный сценарий.
В реальности, когда первый раз пытаешься что-то сделать, возникает масса тупиков, о которых ни один автор не задумывается, и все, дальше хода нет. Потому что в ролике показано, как должно быть, но не показана, что делать, когда все не так. В то время, как одно общение с профессионалом в течении 30-40 минут снимает вопросы, ответы на которые можно искать неделями. И не факт, что найти.
Пытаться все освоить самому - не благо, а когнитивное искажение, которое внедряется в мозги любому специалисту, и которое стоит десятков лет, когда вы полны сотнями компетенций, ни одной глубоко и нет ни одного внятного результата.
Важный навык - определить момент, когда от самостоятельного изучения стоит перейти к привлечению профессионала.
Оговорка: Привлекать профи стоит тогда, когда точно понимаешь, какой результат хочешь получить, какую задачу стоит поставить. Если такого понимания нет, тогда стоит немного изучить вопрос самостоятельно, чтобы иметь ответ на вопрос: "Зачем? Что на выходе?".
Поэтому любой автоматизированный курс всегда будет стоить раз в 10 дешевое любого личного общения.
раньше говорили: «если художник не может делать красиво, он делает богато».
Сейчас можно сказать так:
«если художник не может делать красиво, он делает концептуально»
Они сидели и ждали моего ответа, но я, как обычно, нанес удар первым. Я посмотрел в глаза седому человеку, сидевшему во главе стола. Очевидно, он был лидером этой группы людей, которые думали, что они волки, которым привели вкусную жертву. В то время, как на самом деле овцами были они, а волком был я. И в мои планы не входило зарезать одного барана. Я планировал сожрать их всех.
Я смотрел в глаза седому, пока он не отвел взгляд. В обществе не принято пристально смотреть друг другу в глаза, поэтому он ответ взгляд машинально, но осознавая того, что он делает... Я люблю слово "машинально". Это означает, что мы делаем что-то раньше, чем осознаем насколько это нужно, полезно или смертельно. Особенно смертельно. Когда он отвел взгляд, он делал это машинально, и в этот короткий момент сознание спит, поэтому личность уязвима. Здесь я обычно задаю вопрос.
Правильный вопрос - это большая тема. Люди чаще всего озабочены поисками ответов на вопросы... Это занятие для глупцов. В то врем как эффективней всего искать правильные вопросы. Почему? Потому, что вопрос это то, что проделывает дыру в реальности, и мы можем заглянуть туда… И увидеть то, что лежит за пределами того, что мы считаем реальностью...
Я спросил его: Скажите что вы делаете лучше всего?
Это был не простой вопрос, а тщательно спланированный. Цель этого вопроса не в получении ответа, а в сборе более деликатной информации. Я объясню как это работает.
Этот вопрос ввергает человека в когнитивный шок - специфическое состояние, которое каждый из вас хорошо знает. Это состояние характеризует то, что происходит в вашей голове между моментом, когда вы осознали вопрос и моментом, когда сознание выдало ответ. Иногда это требует пары секунд, иногда больше. Наше сознание начинает лихорадочно искать ответ.
Этот процесс запускается машинально, как команда, которую надо выполнять безусловно. Вы помните - машинально означает, что наш мозг начинает искать ответ быстрее, чем мы осознаем, насколько вообще нужно отвечать.
В этот момент в вашей голове происходит лихорадочна работы, вспыхивают все ассоциации, референсы. Все ваше контекстное поле, дотоле дремавшее, вспыхивает ярко в попытке машинально найти ответ. До того, когда вы осознаете, что вопрос на самом деле не имеет смысла, и не нужно отвечать на этот вопрос…
Мой визави не ожидал вопроса вообще, ибо до того задал свой вопрос. Он ожидал ответа, а не вопроса. Он ожидал «машинально», потому что он задал вопрос.
Он не ожидал такого вопроса. Тем более, он не ожидал такого вопрос, потому что давно не задумывался об этом. И, наконец, он не ожидал, что такой вопрос кто-то посмеет задать ему, человеку, который более привык спрашивать с других, чем отвечать перед кем-то.
Вопрос - это то, что превращает любого властителя в растерянного человека. На мгновение... Но этого мгновения для меня достаточно....
Видите ли, я занимаюсь текстами.... Когда мой вопрос вводит человека в когнитивный шок, все его контекстные поля и его тексты вспыхивают ярким светом, и я могу считать их... Прочитать все его мотивы, предпосылки, причины, намерения.... Человек становится для меня, как открытая книга, и я вижу все его триггеры. Я способен прочитать человека за то короткое время, в течении которого вся его личность горит ярким светом в попытке вернуть себе контроль.
И когда человек приходит в себя, когда он осознает, что вопрос был риторический, когда он осознает, что это была явная атака... Когда радость осознания и понимания пронзает его, я говорю слова Власти....
Хотите знать что такое слово власти? Хотите узнать слова власти? О, я понимаю вас... Я дам вам короткое объяснение. Но, будем честными, это не научит вас немедленно, но лишь подскажет тропинку. И это, возможно, многое даст вам. А раз так, значит мы должны заключить сделку - я подскажу вам точку в тумане, куда следует вглядываться.... А вы... Что вы готовы предложить мне? Если у вас есть, что сказать - напишите об этом здесь, и получите ответ.
И ответ не будет легким для понимания, ибо самым трудным для понимания является то, что представляется очевидным.
Как продать то, чего нет, и сделать это с улыбкой — смешные рассказы о мастерстве продаж.
Смотрите новое видео: https://www.youtube.com/watch?v=yD8Oa8IT0XI
Если мы постулируем, что мир - это только люди, общество, причем организованное как scale-free-network, где небольшие узлы иерархии подчас являются узлами супер-иерархий, то объективный рост - это продвижение к центру/вершине иерархии с одновременным увеличением возможности менять мир и созидать новые возможности для других….
Модель scale-free-network делает возможным и существование ангельской и божественной иерархии, и существование более высокоразвитых цивилизаций, частью континуума которых мы являемся….
При этом многомерная топология мира может быть такой, что даже видимое соседство потоков реальностей не противоречит тезису о наличии разных уровней.
Иерархия, как метафора наличия разных уровней или в более общем виде "метафора центра и периферии, метафора анизотропии возможностей, метафора вектора, как смысла” - достаточно универсальна с любой точки зрения. Я не пытаюсь настаивать, что это единственно возможная топология Вселенной, я просто принимаю в качестве “рабочей" именно эту топологию, потому что, во-первых она дает вполне конкретные практические выводы. Во-вторых эти выводы могут носить общий характер для всех множеств Вселенных, к которым применима метафора иерархической топологии.
Ключевым здесь является тезис о наличии определенного потенциального барьера между уровнями, причем, что называется one way - т.е. субъекты низшего (в иерархическом смысле) уровня НЕ МОГУТ преодолевать этот барьер в направлении от периферии к центру, а субъекты высшего уровня могут преодолевать этот барьер в обеих направлениях, т.е. по сути для них его не существует барьера (пока эти субъекты обладают атрибутами высшего уровня).
Однако, есть важное - исключение. Субъект низшего уровня может пройти этот барьер, если субъект высшего уровня откроет ему врата (помним, что все здесь излагаемое - метафоры высокого уровня абстракции и не даем увлечь себя конечным и ограниченным проекциям и смыслам).
В связи с этим возникает вопрос : что мотивирует субъекта высшего уровня открывать проход для субъекта низшего уровня?
Переформулируем вопрос - чем таким должен обладать субъект низшего уровня, что является безусловной ценностью для субъекта высшего уровня?
Переформулируем вопрос еще раз: Что есть во Вселенной такого, что может быть доступным на низших уровнях и представлять ценность для высших уровнях, причем доступность этого, возможно, равная по крайней мере, для определенного диапазона нескольких смежных уровней.
Что обладает такой мощной инвариантностью, что оказывается сильнее иерархической топологии как метафоры?
Переформулируем вопрос еще раз: Откуда ЭТО берется на нижних уровнях? Вот это очень интересно - здесь есть вилка - либо ЭТО обладает свойствами инвариантными по отношению к иерархической топологии (и есть аргументы для этого), либо ЭТО все же спускается с высших уровней на нижние? С какой целью? Кем и как?
Если мы принимает этот тезис, и не паримся о его ограниченности, то можно измерять рост и вводить метрики движения в терминах контактов. “Не важно что вы умете и знаете, важно кто Вас знает”… По сути рост начинается с того, что мы развиваем идею до такого уровня, чтобы найти ментора на высшей ступени, который поймет, что эта идея + ЕГО возможности могут помочь ему достучаться до еще более высокого уровня, тем самым сделать свой левел ап.
Мы подходим к мотивациям менторов и она различна на разных уровнях. Поэтому надо описывать не только мотивации разных ролей, но и разных каст. Касты - это ключевой элемент системы. Это примерно соответствует уровням инвесторов. Какие могут быть мотивации у высших менторов типа Била Гейтса?
Который понимает причины стабильности, и его фокус переноситься на совершенно иные проблемы. Он понимает, что он элита, что он может все, что у него неограниченный ресурс, что развитием корпорации управляют другие люди. Он уже за пределами этого вполне низкого уровня. Какой уровень для него является левел апом?
Еще пример работы Меммейкера.
Дана фраза: Люди чувствуют, что роста нет. И не будет. Люди чувствуют, себя в ловушке, и их жизнь не зависит от них самих.
Цитата Джека Ма.
"...Если в свои 35 лет вы еще бедны — вы это заслуживаете!
- Вы бедны, потому что не стремитесь так жадно, чтобы достичь успеха!
- Вы бедны, потому что вам не хватает амбиций, чтобы поставить перед собой самую большую цель!
- Вы бедны, потому что не можете преодолеть внутреннюю трусость!
- Вы бедны, потому что вам не хватает смелости и решимости сделать невозможное возможным!
- Имея амбиции, вы можете побороть любой комплекс и проявить свой потенциал!
- Имея амбиции, вы можете продолжать усердно учиться новому и быстрее и эффективнее достигать поставленных целей!
- Имея амбиции, вы сможете пойти на риск ради успеха. Не бойтесь творить чудеса, ведь не каждый способен осмелиться на это!
- Если ваша семья считает вас никчемным, вас никто не пожалеет.
- Если вашим родителям нечем оплачивать медицинские услуги, вас никто не пожалеет.
- Если вас обгонят ваши конкуренты, вас так же никто не пожалеет.
- Если вас покинут ваши близкие, никто не будет жалеть вас.
- Если вы ничего не достигли до 35 лет, вас тоже никто не пожалеет.
Мир устроен так, что, либо ты движешься навстречу росту, либо навстречу гибели! ....» конец цитаты.
Мемы:
1. Когда пытаешься вырасти, но жизнь - это замкнутый круг.
2. Утро понедельника: "Сегодня я поменяю свою жизнь!" Вечер понедельника: "Ладно, завтра точно начну."
3. Пытаясь выбраться из жизненной ловушки: "Где тут выход?"
4. Когда мечтаешь о прогрессе, но только что-то щелкнуло... в ловушке.
5. "Моя жизнь — моя игра." игра называется "Замкнутый круг 2.0"
6. Когда жизнь чувствуется как бег по замкнутому кругу: "Опять в том же месте!"
7. "План: рост и успех" — Невидимая стена ловушки: "Погодите-ка..."
8. Когда жизнь ощущается как лабиринт без выхода: "А где же был вход?"
9. "Расту... расту... раСТОП!"
10. Когда хочется прогресса, но жизнь говорит: "Гейм овер, начните сначала."
МемМейкер: https://chatgpt.com/g/g-GLE0PIxri-memmaker
Поправил доступ к мем мейкеру: https://chatgpt.com/g/g-GLE0PIxri-memmaker
Читать полностью…
