7789
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
Визуализация финансовых показателей Onlyfans за 2023.
Авторам контента выплатили $5,3 млрд.
Одна из самых creator-friendly компаний на рынке, получается 🙃
Человек беснуется, хорохорится, просит объяснений. Я поясню, чтобы было понимание сути вещей.
Эти типичный текст для UX writer. Или даже для копирайтера, который промо и рекламу будет писать.
Вы даже с человеком не общаетесь, только интерфейс. От вас ничего объяснять не требуют.
Простой выбор - если правильный, значит видите и понимаете и идете дальше, либо проф непригоден. Бинарный выбор.
О чем говорить с человеком, который даже не видит ловушек? Более того, ваш email/IP попадет в базу, а значит в след. раз вас допустят к тесту через 3 месяца. Аста ла виста, беби!
Повзрослейте уже!🥰 Так у нас в Долине оценивают людей. Хотите попасть в корпоративный коммунизм и у вас нет знакомого? Тогда докажите, что вы не верблюд. Я же не говорю про анкеты на 3 часа, где Apple пытается на холяву получить точные переводы интерфейсов.
Я сейчас не пишу об этом уже года 4-5. Но когда писал, у советских одна реакция - "Этого не бывает! Ты врешь!". Ну, Ок. Нет проблем. Спите дальше.
Хотите глубже? Проголосуйте на пару постов выше: /channel/alexkrol/5823 или даже на это не способны? Да? На что надеетесь?🎃
Про тексты - это же простой UX writing bug для начинающих. Меня удивило, что никто не вкурил. /channel/alexkrol/5823
Читать полностью…
Украл: "Сегодня у меня был очередной интересный кейс с «дегенеративным» контентом.
Я взял оценить посмотреть презентацию на позицию сеньорного (но тут скорее серийного) продакта/продюсера. Внешне все выглядело красиво и презентабельно. Задача стояла представить питч деку проекта, с описанием механик, кор лупа, меты для потенциального инвестора, используя только открытую информацию.
Все нужные умные слова на месте, слайды правильно последовательно структурированы.
Сомнения закрались, когда кроме референсных игр и списка фичей-механик я не увидел главного, а как же в это играть. Или, хотя бы, скетч карандашом от руки как это должно выглядеть. Доглядев до конца куонтрлцапнув страничку текста, я перенес это добро в бота. Результат ожидаемый 100% AI generated.
Там потом даже спор со знакомым завязался - мол ну человек же проделал работу, промтов накидал, что-то скопировал вставил. Но тогда мне следует аишку оценивать правильно? А не человека.
Мораль простая - если кандидат даже не удосужился воспользоваться гуманизатором😄 ( 5 лишних кликов) то о чем с ним дальше работать?
Пойду дальше брюзжать в своем гамаке, по старинке накидывая схемы в блокноте и описывая все на печатной машинке.
Ps не буду добавлять что весь текст в деке был абсолютный generic bulshit.
А как у вас дела с «дегенеративным контентом»?" - источник:
Итак, что не так с опросом про эффективность 2-х текстов? См. опрос здесь - /channel/alexkrol/5817
1. Все, кто проголосовал про "серьезный и понятный Текст №1" - никогда и ничего не продадут, потому что вообще не понимают в UA (лидгене по простому). Мне написали несколько умных рассуждений в Youtube. Я поржал. Люди просто не понимают, что происходит. Не видят реальности, живут в иллюзиях, пускают пузыри. Но не в этом трагедия, а в том, что они искренне верят, что чего-то понимают. Логично так рассуждают. Если эти люди решат делать бизнес, их ждет жесткая посадка - слив бюджетов, разочарование, депрессия, и главное - они так не поймут, что их убило.
2. Те люди, который проголосовали за Текст 2, по крайней мере имеют либо чутье, либо опыт.
Те люди, которые не участвовали в опросе... Ну.... наверное хорошие, умненькие, образованные... зомби. Не понимают что они и где они. Я много раз писал, повторять не буду. Лет через 5 проснутся.
Я очень хочу объяснить, в чем ловушка, и потом объяснить - почему, если исправить ошибку в 1-ом тексте, все равно эффективность Текста 2 примерно в 100 раз выше. Я очень хочу, меня прямо распирает. Но, увы, я знаю психологию людей:
Что дешево достается, то дешево ценится. Я не о деньгах, которые стоит такая информация. Я о деньгах, которые вы можете заработать, понимая эту информацию.
1. Информация про ловушку ошибку немедленно увеличит ваши конверсии примерно в 1000000 раз. Почему? Потому что Текст 1 имеет 0 эффективности. 0! Не меньше, а математический 0 из-за одной ошибки, которую начинающие делают в 100% случаев. И никто ее не увидел. Все еще считаете себя самыми умными?
2. Понимание, почему Текст №2 эффективней Текста №1 (если была бы исправлена ошибка) просто меняет вашу картину мира, и увеличивает ваши конверсии раз в 100, когда вы понимаете, как оно на самом деле работает. Причем, ничего нового, абсолютно известны категории, о которых можно прочитать везде.
3. Бонус. Объяснение - почему любая реклама типа: “Эта воронка принесла мне за неделю 30 млн. на запуске! Хотите так же? Вступайте в группу, заполните короткую анкету?” - жестокий развод лохов.
Это ценная информация, и она не может быть легко доступна, но я говорю не о деньгах, о нечто более ценном внимании и мотивации. Поэтому проведем простой опрос. Если для вас мое разъяснение действительно важно, проголосуйте. За одно выясним, какую часть людей реально интересует ответ на вопрос?
Наберем 200 "Да" - сделаю разбор и объяснение. Не наберем, сорри. Чего бисер-то менять. Ничего личного. Стоит тратить время в то, что принесет результат. А бросать на ветер ценность, которую никто не видит - признак глупости, чем я и занимаюсь всю жизнь. Никого не хочу обидеть. Если вам реально надо - сделайте так, чтобы было 200 "Да". Как вы этого добьетесь - меня точно не волнует. Но помните, если вы не способны достигнуть даже такой же ничтожной цели, нет смысла читать мой канал. Опрос в след. посте.
По чем опиум для народа? Вы еще молоденькая девочка, подверженная влиянию, с промытыми мозгами. Можно было бы сказать, что лет через 30 поговорим, но не факт, что доживу. А вот, что факт, все это вас совершенно интересовать не будет и вам будет даже не смешно.
Знаете, когда ко мне люди, раза в 2 или 3 младше меня подходят и начинают тереть за религию, я вспоминаю известный анекдот, когда свидетели Иеговы постучали в дверь к еврею, и когда он открыл, спросили:
-- Вы читали Библию? - на что еврей, дожевав кусочек мацы, меланхолично ответил: Нет!
Радостью осветились лица миссионеров, и он было открыли рот, но еврей добавил:
-- Нет, мы ее не читали. Мы ее писали!
#вопрос Добрый день, Алексей.
У меня проблема, не понимаю с чем связано.
Открыл студию косметологии, уволился с найма.
Сильно прокрастинирую, знаю что нужно делать, вместо того чтобы начать привлекать клиентов, постоянно пересматриваю и дополучаю знания, постоянно ощущение будто не хватает знаний.
Короче уперся в стену
С чем может быть это связано и как я могу эту стену пробить?
Честно так устал от этого чувства, постоянно учиться учиться, пока кто-то действует и получает результат, я же учусь учусь, вечный студент блин
#ответ Добрый день. Учиться значит - делать, ошибаться, исправлять и снова делать. И так, пока деньги не пошли. Если не знаете, что и как, немного читаете, немедленно внедряете.
Мы читаем, чтобы немедленно внедрять и делать. Если только читать - толку нет.
Вы не учитесь, а просто тратите время и деньги. Разумеется, от этого результата 0, поэтому и прокрастинация, депрессия и безнадега.
"Нужны деньги? Продавай! Нужны деньги немедленно? Продавай прямо сейчас!" (с) Генри Форд.
Слышали про такого?🤪
#пример сравните 2 текста, а потом проголосуйте - какой текст с вашей точки зрения эффективней:
Текст 1:
На вас завели уголовное дело и хотят дело отправить в суд? Вы хотите, чтобы дело прекратили или суд вас оправдал? Если вы ничего не сделаете вы верите, что вас посадят в тюрьму? И сами вы не можете этого избежать, потому что не знаете законы, и не знаете, как доказать, что невиновны? Вы верите, что законы не работают и следователи хотят вас посадить?
Следователю без разницы будет ли дело прекращено или тебя отправят в суд. Законы работают не идеально, но надо просто уметь использовать их в свою пользу. На самом деле на вас написали заявление, а следователи обязаны провести объективное расследование. Поэтому нам важно на начальной стадии убедить следователя в вашей невиновности, чтобы он верил, что ваша версия событий правдива. Однако, могут появиться доказательства вашей вины, которые придётся объяснять. Для этого мы должны давать правильные показания и объяснить в свою пользу все доказательства стороны обвинения. В такой ситуации надо реагировать по факту возникновения претензий.
Офер: Я докажу вашу невиновность и могу убедить следователя в том, что вы говорите правду. Мы построим линию защиты так, что следователь не сможет доказать вашу вину. Я больше 20 лет занимаюсь уголовными делами и знаю, как сделать, чтобы дело не дошло до суда, так как сам был следователем и знаю какие ошибки допускает следователь и как система работает изнутри.
Текст 2:
Вы в шоке, слезки застят глаза, руки трясутся? На вас завели уголовное дело и отправляют в суд. Жизнь погублена! И происходит примерно такой диалог!
"-- О, мама, меня посадят в тюрьму - причитаете вы. На что умная мама отвечает: Перестань лить слезы, и найди толкового законника. Если ничего не сделаешь, точно посадят тебя, балбеса. И правильно! Работать надо, а не шляться со шпаной! Глаза б мои тебя не видел, наказание на мою голову....
- Мама, шо ви такое говорите? Я, таки, ничего не могу сделать, я не знаю законы, не знаю - как доказать, что я невиновен и чист перед Богом и людьми. Справедливости нет на свете, законы не работают, следователи хотят меня заточить. О, зачем я родился на несчастную судьбу? - возражаете вы."
Извините за небольшой троллинг, я понимаю - вам не до смеха, на самом деле все не так страшно. Тут такое дело. Следователю, по большому счету без разницы - будет ли дело прекращено или его отправят в суд? Да, законы работают не идеально, но просто надо уметь использовать законы в свою пользу. Слышали пословицу: "Закон, что дышло! Куда повернул, туда и вышло!"
Давайте посмотрим, что произошло? На вас написали заявление. Это факт. И, таки, что? Следователи просто обязаны отработать, провести объективное расследование, они за это деньги государевы получают. У них нет никакого мнения сначала, есть только заява на вас. Если следователь соберет доказательства, он пошлет дело в суд. Но может и не послать. Может закрыть дело. Как? С чего бы это?
Ну, очевидно, на начальной стадии стоит попытаться убедить следователя в вашей невиновности, чтобы он поверил, что именно ваша версия событий правдива, а не того, кто накатал на вас заявление. Может кто-то зла вам желает?
Однако, разумеется, могут появиться доказательства вашей вины, которые придётся объяснять. Этого неопытные люди бояться больше всего - как бы не наговорить на себя с испугу? Ну, понятное дело, обычный человек не понимает, как работает система. Чтобы избежать этого и не наговорить на себя то, что пойдет нам же во вред, мы лишь должны дать правильные показания, и объяснить в свою пользу все доказательства стороны обвинения. Начинаете понимать? Мы реагируем на претензию, и здесь, обычно, люди делают 3 типичных ошибки + не знают пару довольно простых трюков, которыми владеет опытный адвокат. Вот небольшая статья об этом. Почитай по ссылке:
Ниже опрос. А потом дам комментарий, так как здесь ловушка, но если разгадаете, пишите, что думаете, нашли ли вы ловушку.🤣
пишу про важное, всем наплевать. пишу всякие сказки - всем нравится. что за люди?🥶
Читать полностью…
Долго людей и подростков воспитывали, что надо все скрывать от идиотов взрослых, и вдруг тиктокеры эксгибиционисты показали всему миру, что если ты просто не жмешься по углам снапа, а, наоборот, показываешь все, то можешь заработать больше, чем твой папа, который горбатится 20 лет унылым корпом.
Причем, чем больше ты фрик, тем больше бабла. Ибо оказалось, что 99% людей-то фрики, но боялись об этом сказать, потому что 1% типа говорили "как правильно". И тут - не пошли бы вы на уй!
Минус снапа - контент пропадает, надо постить. А в норм. сетках работает + реддит много пользы дает. Сейчас 90% всех рекомендаций идут через реддит, потому что все доехали, что обзорщики все врут поголовно.
Думаю, это глобальный тренд. Я смотрю, как индия и Азия в Инсте поднимается. Уличные торговцы имеют по миллиону подписчиков, снимают свои рилсы с цыганской кибиткой, вперемежку, как они ходят в золоте с толпой фанов по 1000 человек. У детей от этого рвет.🤪
Как варить кофе, если нет кофемашины? (Вопрос не мой👋)
1. Берете кофе в зернах, мелете в кофемолке.
2. Засыпаете в кофеварку. Я долго использовал турки, но последние лет 5 перешел на вакуумные кофеварки, лучше итальянские.
3. Когда закипит и будет готова, я выливаю с чашку на 70% и добавляю 15% сливки. Я пью кофе только со сливками. Черный без молока пью только рестретто или иногда макиато в кофейнях + разумеется, турецки (арабский), как с Стамбуле.
Что я бы сказал себе 20-летнему, если бы встретился с собой 35 лет назад.
Ответ:
Во-первых - ничего. Причина в том, что я 20-летний не воспринял бы ничего.
Во-вторых, если бы речь шла о МОЕМ будущем, то он бы ничего изменить не мог. А если бы я 20-летний начал бы свою времеННую линию, то это была бы иная реальность, о которой я ничего не знаю. А на вопрос «чему стоит учиться?» я могу ответить легко на примере компьютерных игр.
Смотрите, средний играющий к своим 20-30-40-45 годам играл в более, чем 300-500 игр. Хотя игр много, они разные, но жанров около 50, механик около 200, сюжетов в целом около 40 типовых и 3 основных. (Не считая казуалок, где сюжетов нет). Сеттинги могут отличаться, но на самом деле все сеттинги это производные 10-15 архетипических сеттингов, которые давно и детально разработаны в литературе.
Таким образом, в целом разнообразие игр сводится к 100-200 ключевым представителям. Это означает, что средний играющий побывал не в одной вселенной, как все живущих в условно реальном мире, а более, чем 200. Отсюда возникает закономерный вопрос - какие ОБЩИЕ предпосылки/ факторы обусловили успешное прохождение в РАЗНЫХ играх, особенно соревновательно-кооперативных - от небольших арен 5Х5 типа MOBA, до глобальных вселенный типа EVE On-line. Кстати, командный режим в королевских битв тоже типичная командная соревновательно-кооперативная игра. Ответ давно известен и обсуждался много раз:
1. Способность не бросать и не пасовать перед трудностями.
2. Способность быстро учиться на ошибках и проявлять креативность.
3. Способность находить союзников и объединять усилия.
4. Понимание важности ресурсов, их накопление и развитие. Все виды гринда и крафта.
5. Способность рисковать и готовность бороться.
Это относится только к играм? Это относится к навыкам? Это общий паттерн, и он проявляет себя повсеместно. И это не про навыки, а про личность.
Противоположный набор, который приводит к провалам:
1. Стремление искать легких путей и срезать углы. Страх трудностей и препятствий.
2. Неспособность учиться, слушать кого-то. С одной стороны желание спорить, а не вникнуть, а с другой лень и опасение трудностей - см. п. 1.
3. Договоро-непригодность. Мы рассматриваем себя либо в позиции раба, либо хозяина. Партнерство и разделение рисков - это не для нас.
4. Беспечность в отношении ресурсов, неумение накапливать, страх торговли. Жизнь не по средствам, как компенсация тревожности и фрустрации ограничения дохода в найме.
5. Нежелание рисковать и НЕ готовность бороться.
Это портрет 90% современного человека. Главный диагноз - дефицит мужества. Самая большая проблема, когда люди успокаиваются на стабильности. Стабильно? И хорошо. Впереди могут быть проблемы? Но это же страшит и пугает, мы этого не хотим. Мы НЕ будем об этом думать.
Я думаю, что ключевая проблема современного образования и воспитания в том, что утратилась способность создавать сильных личностей. Слабые могут породить только слабых. Рабы могут воспитать только рабов. Образование призвано готовить спецов на галерах и фермах корпораций, а не личностей и лидеров. А лидерство выродилось в курсы по ораторскому мастерству, подготовку презентаций и создание личного бренда. Особенно доставляют курсы про выращивания харизмы, чем то напоминает виагру: «Вы на будете на высоте, даже, если вы импотент!»
В бизнес литературе кейсы о капитанах бизнеса, которые выводили компании из кризисов - в прошлом. Сейчас успешный кейс - "как мы привлекли денег" или "мы организовали акцию в защиту меньшинство". Я ничего против меньшинств не имею, но дело бизнеса - рвать и давить конкурентов, а не помогать меньшинствам. Все успешные - исключения из правил. Вопреки, а не благодаря.
Специалист, профессионал не может примирится с парадоксом в своей голове. Опыт есть, а дохода нет. Опыт есть, а роста нет. Как монетизировать свою экспертизу? Как начать зарабатывать на своем опыте? Я здесь немного порассуждал об этом: https://alexeykrol.com/course_product_land/
3 случая, когда люди не боятся смерти:
1-й случай - Когда человек приняли смерть и готов к ней всегда, в любой момент. Пример, подход к подготовке профессиональных воинов, по крайне мере, в некоторых традициях.
2-й случай - Когда человек знает, что смерти не существует. Тут правда есть варианты.
В большинстве случаев человек верит, что смерть это лишь переход, и боится не смерти, а боли. В редких случая человек узнал нечто такое, почему он совершенно точно знает, что смерть это не то, чем это считает большинство людей, поэтому смерти нет в том понимании, которое обычно вкладывают люди в понятие «смерть».
Ибо люди видят лишь некое событие, только часть феноменов, которые сопровождают прекращение функционирования тела. Как бы наука ни старалась, увы, нет никакого окончательного решения в этом вопросе. Более того - нет даже частичного, даже ничтожного продвижения. Если спросить науку: «Как далеко человечество продвинулось в понимании смерти с древних времен?» Ответ будет - 0 (ноль).
Вопрос body-mind проблемы по прежнему открыт на 100%.
Вопрос - что есть сны - по прежнему открыт на 100%.
Вопрос о природе сознании также по прежнему открыт на 100%.
Несмотря на огромное число разрозненных фактов, феноменов, все, что мы имеем - много спекулятивных теорий, которые имеют минимальную предсказательную и объяснительную силу в локальной ситуации.
Такая неопределенность порождает массу метафизических теорий, которые пытаются объяснить сознание в рамках той парадигмы, которая доминирует на данный момент. К примеру, сейчас рулят информационные технологии, теория алгоритмов, ИИ, общая теория систем.
На базе этих онтологий ученые производят массу статей, эти статьи цитируют другие ученые, Хирш растет, гранты поступают, но вот попроси ученого:
«Если ты такой умный, пройди сквозь стену. Хотя бы через гипсокартонную.»
Ведь не пройдет, начнет лепетать бред про некорректно поставленный вопрос. Итог? Читать дальше: https://alexeykrol.com/blog/2024/08/30/art127/
5 слов про целевую группу, если вы пишите о чем либо. Пару недель назад разместил на Youtube фрагмент фильма Марсианин. Отличное кино, очень грамотный автор, игра, драма, все хорошо, фильм основан на романе бестселлере (почитайте, если не читали). Фрагмент еле-еле минута, в которой герой Мета Деймонда подводит итог, простой и важный. И тут алгоритм Youtuba подхватили этот ролик и начал показывать ... даже с трудом представляю кому. Обычно у меня от 1500 до 2500 просмотров, а тут почти 40К, и сразу пришел "район с семечками". Толку от этой аудитории - 0. Но такая аудитория огромна и на ней можно заработать только рекламой.
Мораль. Ваша аудитория прямо зависит от модели прибыли и продукта, который вы продвигаете. То, о чем говорит Бен Томпсон в интервью - работает либо широкая аудитория, либо нишевая.
Ответ критику. Беру цитаты из его ответа.
1. " к контенту имею весьма отдаленное отношение" - это такой типичный bias - мы все понимаем в кино, литературе и сексе. Ага. Пока до дела не доходит. Это не будем обсуждать.
2. Есть дистанция огромного размера между абстрактным тезисом "я умею убирать лишнее" и "я делаю на этом деньги". К примеру, уборщики и мусорщики убирают лишнее. А деньги делают те, кто это лишнее производит. Если вы в бизнесе "убирания лишнего", то за него платят по разному. Если хотим денег, то лучше убирать ядерные отходы. За это хорошо платят. Главно - делать это чужими руками.
3. "имеет смысл сократить и это повысит конверсию" - для начала покажите 10 ваших кейсов, где это случилось. ну и потом, это звучит, как типичное - "я прочитал пару статей, и верю, что я эксперт". Ой! Больше всего статей по копирайтингу пишут копирайтеры, получающие 500 руб. за 1000 знаков.
Единственный критерий эксперта - результат в трафике и деньгах. Меня в ФБ тьма народа учит писать (вы не первый, а наверное 10000-й). Я раньше, года 4 назад вступал в дискуссии.
Сейчас в 99% случаев не реагирую из-за п.1, а если что-то интересно, то смотрю в акк, а там в 99% 10 подписчиков и одни репосты. На этом все.
На счет сайта, я в целом получаю 90% отзывов, что сайт гавно. 😄 Ок. Недавно разместил фрагмент голливудского блокбастра с Мэтом Дейманом, отличное кино по отличному роману. 95% отзывов русских детишек с района написали - "Чо за гавно". Это из серии - "Не смотрел, но осуждаю".
Поэтому ценность любого отзыва по умолчанию = 0.
Исключая только, если это не платящий клиент + есть 20 человек, чьи референсы для меня важны реально. Почему? Потому что они ПРО с доказанной track records, а не инста эксперты. Вот ЭТО для меня идет в учет: https://alexeykrol.com/testimonials/ - или отчет моего издателя о продажах идет в учет. А остальное нет.
Хотя, если я начну монетизироваться рекламой, то, конечно, мне люди вообще не важны. Важно поголовье. Тогда я буду писать сладкий бред для женщин или брутальный ад для особей мужеского пола. Но, наверно, какой-нить псевдоним придумаю, чтобы не позорится. 😍
Умники, ну подумайте над этим. Ну с какого хера людям такие деньги платят? Это средняя по больнице. А в биг теке - 250/350/год. За что?
Читать полностью…
Жаждущие. Первому раз 10 отказал.
Читать полностью…
В целом цель этого опроса - выяснить, какой части аудитории реально важно про рост, продукт, монетизацию экспертизы, про работающие тексты. Для них я создал тестовый канал и группу, чтобы разделить отделить адекватных, с кем стоит идти в разведку, от "хороших людей", кто любит мемы и рандомные новости и просто потребляет контент.😄
Читать полностью…
Вот так это происходит. И нет явных причин. Поэтому то густо, то пусто. Поэтому бессмысленно пытаться делать супер пост (это работает у Мистера Биста). Регулярность дает более стабильные результаты, хотя, стоит стремится к качеству. Но иногда бывает и такое.
Читать полностью…
Как делать бизнес? Короткая инструкция от хорошего парня: https://youtu.be/_utapGQjMJw?si=UmVb9VNJeX1BoHlz
Читать полностью…
"Здравствуйте! А можете посоветовать что-нибудь из бизнес литературы с кейсами о преодолении кризисных ситуаций? Для тех, кто вообще ничего не читал)"
"Как закалялась сталь" Островского не пробовали? Хорошо доставляет.😂
Недавно смотрел интервью, которое организовал какой-то мужик, я его не знаю. В нем участвовали два очень интересных человека, которые давно дружат. Один из них — это Тони Роббинс, а второй — Майк Тайсон. Знаешь, да, кто такие Тони Роббинс и Майк Тайсон? Майк Тайсон — великий боксер, очень известный человек, а Тони Роббинс — мотивационный спикер, тоже сейчас очень популярный.
В интервью они рассказывали про один психотерапевтический опыт, который они пережили. Оказывается, они пробовали айяуаску. Но не только её — там еще упоминались другие интересные вещества. Например, они говорили про яд пустынной жабы, есть какая-то формула, добываемая из жабы, которая обитает в пустыне Сонора. Майк Тайсон и Тони Роббинс оба испытали этот опыт, и они поделились своими впечатлениями.
Опыт у них был разный: у Майка Тайсона он был более глубокий и интересный. Тони Роббинс — вообще интересный парень, он говорит громко и уверенно, будто уже автоматизировал свои речи, но при этом молодец, он действительно такой, как его многие называют, мотивационный бульдозер.
Когда Майк Тайсон описывал свой опыт, это очень напоминало то, что я читал у Станислава Грофа об ЛСД. Общая идея была в том, что он испытал некое просветление, когда вдруг “вспомнил” все — все знания, как будто моментально загрузились в его мозг. Что-то похожее было и у Тони Роббинса. Но у меня возникла гипотеза: это не просветление в прямом смысле. Помнишь, я тебе говорил, что моя основная идея заключается в том, что мы — боги, которые создали этот мир и решили лишить себя памяти ради удовольствия. И вот этот наркотик, он просто снимает блокировку на мгновение. Мы вдруг вспоминаем, кто мы, что мы, но защитный механизм мозга быстро включается и всё обрывает. Мы возвращаемся в обычное состояние, помня лишь о том, что прикоснулись к чему-то великому, но не зная точно что это.
Это объясняет, почему люди, принимающие такие вещества, испытывают необычные переживания — они временно обходят блокировки в мозгу, которые ограничивают наше восприятие и познание.
Ачивка дня у Kajabi, платформы для продажи курсов.
Суммарная выручка креаторов:
2010 → $0
2020 → $1 млрд
2023 → $5 млрд
2024 → $8 млрд
Пора уже запускать трекер, который бы считал вклад creator-компаний в ВВП страны, как у YouTube 🚀
https://youtu.be/IS2vQ9uq5fk?si=5uNpzBppD1FWJRam
Читать полностью…
Ааааааа! раз решил сбегать на местный рок концерт потому что там Кеану Ривс! На живого посмотреть, так билеты были выкуплены за 10 минут. Пичалька😂
Читать полностью…
#ситуация 😭 "Правительство США ввело ограничения, запрещающие доступ к определённым программным продуктам и услугам для любых лиц, находящихся в России. В связи с этими ограничениями, с 9 сентября 2024 года Notion больше не будет предоставлять доступ к своей платформе пользователям, находящимся в России. Это включает в себя:
- Запрещение пользователям доступа к услугам Notion, находясь в России. Пользователи в рабочих пространствах, которые никогда не были связаны с оплатой из России, смогут восстановить доступ к Notion, находясь за пределами России.
- Если какая-либо платёжная информация, связанная с рабочим пространством, в настоящее время или ранее была ассоциирована с Россией, это рабочее пространство будет закрыто. Это необходимо для соблюдения санкций, и обновление платёжной информации учетной записи не изменит ограничение.
- Прекращение подписных платежей для всех планов, в которых какая-либо платёжная информация связана с Россией, как в прошлом, так и в настоящем.
Пользователи, которых это затронет, смогут получить доступ к своим рабочим пространствам до 8 сентября 2024 года. С 9 сентября 2024 года рабочие пространства станут недоступными, и пользователи, находящиеся в России, больше не смогут получить доступ к услугам Notion.
Пользователи, которые больше не находятся в России и больше не используют платёжную информацию, связанную с Россией, могут создать новую учетную запись. Такие пользователи также смогут получить доступ к другим рабочим пространствам Notion, которые не имеют связи с платёжной информацией, связанной с Россией. Мы рекомендуем экспортировать ваши данные в качестве меры предосторожности.
Мы понимаем, что это изменение может вызвать неудобства. Чтобы экспортировать ваш контент из рабочего пространства до 9 сентября 2024 года, следуйте инструкциям здесь. Чтобы перенести или дублировать ваш контент, следуйте инструкциям здесь."
Комментарий.
- Если вы платили, то ваш акк закроют по любому. Надо все экспортировать.
- Если не платили, то акк не закроют, но нужно использовать VPN.
Т.е. VPN придется использовать по любому + создавать новый акк (если плати) + платить с не российской карты.
Я думаю, что использование Notion показывает минимальный уровень продвинутости и никак не связано с действиями российской власти. И вот по кому эти санкции должны ударить?
Часто слышу рассказ про то, как некто добился успеха, есть внешние признаки благосостояния. А потом ощущается зависть того, кто об этом рассказывает и некая подспудное желание попробовать заняться чем-то похожим. Т.е. общий паттерн состоит из нескольких тезисов:
1. Такой-то добился успеха (деньги + признание).
2. Он занимается тем-то - указание профессии или что он там делает.
Логичный вывод: "Может стоит заняться этим же и тогда я добьюсь успеха?"
Так думает примерно 100% людей в возрасте до 30 лет, и этот процент несколько уменьшается с возрастом, доходя до 0 после 50-лет. И да, это гарантированный путь к провалу и просранному времени потому что никаких профессий не существует.
Более адекватное понятие роль (сюжеты проживания) и путь (дорожная карта роста). Поскольку в эти термины часто вкладывают разное, я уточню:
1. Роль определяет ограниченный набор повторяющихся действий, которые мы выполняем каждый день + сюжет, который подразумевает последовательность прокачки роли.
К примеру, я совершенно точно писатель не потому что я издавался и зарабатываю на этом, а потому что я пишу. Это моя основная деятельность каждый день последние 50 лет. Правда я осознал это не так давно. Т.е. я не психолог, не консультант, не советник, не ментор, а именно писатель. Все выше перечисленное это тоже роли, и у каждой есть свой основной ежедневный паттерн. К примеру, разработчик, это в первую очередь роль, это человек который каждый день конкретно занимается разработкой по много часов^ потому что это дает кайф и деньги.
2. Естественная роль та, которая дает нам кайф, т.е. мы можем заниматься этим делом вечно, очень долго, всю жизнь, потому что эта деятельность опирается на естественный для нас дофаминовый цикл. Почему у кого-то сформировалось так, а не иначе - другой вопрос. Можно искать ответы в биографии, можно в метафизике, но совершенно определенно можно сказать, что у большинства роль устойчиво сформирована к 15-20 годам.
Если мы находим источник дохода, который подразумевает пребывание в нашей привычной роли, то мы можем виснуть в этой профессии/ должности долго, и здесь мы подходим к следующему вопросу - росту.
Завтра продолжу. Сейчас нет сил.🤧
