7789
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
Пару доп. соображений на тему "Единственный работающий способ роста - постоянно помещать себя в ситуацию на грани смерти."
Во-первых, спасибо всем, кто высказался. Поехали. Всегда есть часть людей, которые говорят о том, что это "не здорово", "хомяк-достигатор, это когда-то "должно закончиться" и т.п. Смотрите...
1. В основе система ценности, ориентированная на рост и развитие. Это значит - рост существенный смысл жизни, при этом рост всегда бесконечен. Это значит выше и выше.
Как говорит Илон Маск "Я никогда не бросаю. Чтобы я бросил я должен быть либо мертвым либо недееспособным."
Это манифест, который одна часть человечества разделяет, другая (большая) нет. Почему кто-то имеет систему ценности, ориентированную на рост, а другие нет - не важно.
2. Моя система ценности ориентирована на рост, и я пришел к этому не сразу, не сразу это осознал, не сразу отрефлексировал и воплотил в жизнь.
Поэтому я пишу только про то, что мне интересно и для тех, кто разделяет эту систему ценностей.
Другой части человечество читать меня не показано. Вредно и больно. Тем более, меня не интересует мнение тех, кто по каким-то причинам не хочет расти. Мнение людей, к которым я прислушиваюсь те, кто чего-то добился.
3. Мои мнение - нежелание расти - заразное психическое заболевание, включающее вечный комплекс жертвы, выученную беспомощность, отсутствие инициативы, постоянную прокрастинацию и фатализм. Поэтому столь велика аудитория Блиновской, Кашпировкого и прочих продавцов опиума для народа, особенно в СНГ и не только. Таких людей я считаю спящими. Я не осуждаю, но сочувствую им, ибо помочь им нельзя, пока они не проснутся. И пробудить их нельзя. Их будет только сильная боль.
4. Есть много само оправдывающих мифов, с помощью которых спящие зомби объясняют себе, почему не стоит упираться. Настрой на рост такие люди представляют, как психическое заболевание, промытые мозги, пытаются навязывать ярлыки типа "достигаторства", "хомяк достигатор", поэтому так ненавидят инфоцыган, которые все упирают на то, что надо исступленно работать. Но зомби работать не любят. Зомби любят рассуждать про гармонию, семейные ценности, уют, но более всего про БАЛАНС. Хотите пруф?
5. Самым большим хитом в книгах последних лет стали книги Ольги Примаченко, автор книг "К себе нежно", "С тобой я дома" (журналист, психолог, сертифицированый МАК-практик). Понимаете идею?
6. Огромная, чудовищная аудитория несчастных женщин, у которых нет шансов, которые замордованы, не хотят учиться и им нужно успокоение от вечной тревожности. Это не только в СНГ, а во всем мире. Поэтому хитами являются Лабсковский, Блиновская, Примаченко - популярная тема Икигай
Наконец, международный феномен - книги Мари Кондо "Магическая уборка. Японское искусство наведения порядка дома и в жизни."
7. В чем секрет популярности этих современных эрзац религий? Как всегда - "Легкие решения трудных проблем". Предыдущее поколение таких продуктов - фильмы Секрет, Аффирмации, Визуализации, Программирование и настрой на деньги (А. Белякова и т.п.).
8. Наконец, это обильный рынок для психологов, для которых слабые, инфантильные дезадаптанты основной поставщик клиентов, ибо сильный ищет решения проблем, а слабый ищет бегства и утешения.
В бизнесе утешения НЕ ПОМОГАЮТ. В бизнесе помогает только работа над ошибками - быстрей, чем кончаться деньги. Поэтому, к примеру, я поддерживаю и Бизнес Молодость, и Ааяза. Да, у них всегда много хейтеров, как раз те, кто ищут легкие решения трудных проблем. Хуячить надо!
9. Теперь, собственно, по поводу "постоянно помещать себя в ситуацию на грани смерти.". Фактически вы испытываете стресс только 1-й, 2-й раз, но постепенно такие ситуации становятся нормой. Вы просто перестраиваетесь. Понимаете идею?
Для кого-то потратить 50$ риск и страх, а кто-то рискует на 50 млн.$. Дело не в сумме, а восприятии риска. Более того, дело даже не в риске, а в ставке и комитменте.
Единственный работающий способ роста - постоянно помещать себя в ситуацию на грани смерти.
"Помещать себя в ситуацию на грани смерти" - метафора, означает совершать выбор в сторону не комфортной ситуации, которая заставляет шевелиться и учиться в 10 раз быстрей.
Или ситуацию, в которой вообще нет обратного хода, как любой ценой решить проблему.
Кризис всегда создаёт новые возможности. Трудности - это экзамен, способ понять, что можешь делать нечто эффективней быстрей, лучше.
Рост — это не про правильные процессы, а про ещё 14 глаз и 18 ушей, которыми мы, оказывается, обладаем. Про дополнительные 12 рук и 34 часов в сутках, которые есть, но мы не об этом знаем.
Рост — это не про баланс, а про постоянное падение.
Разумеется, всё это исключительно мой опыт. Рад за тех, у кого всё легко и просто.
Напишите - как у вас.
Когда молод, будущее воспринимается полным сияющих возможностей и смыслов. По прошествии 40-50 лет большая часть прошлого представляется пустым и бессмысленным. Разумеется, кроме любви.
Тем не менее, осознаешь, что время можно было потратить с большей пользой, и когда наступает такое прозрение, восприятие будущего меняется.
Как воспринимает будущее чуть более зрелый человек?
Короткий ответ в том, что вместо того, чтобы видеть будущее, предпочитаешь его создавать. Что это означает? О, создание будущего начинается не с мечты о желаемом, как это думают многие. Создание будущего начинается с попытки вернуть себе собственное время и разум, но для этого необходимо пробуждение. О каком пробуждении я говорю?
Пробуждение состоит из нескольких фундаментальных осознаний:
1. Единственный дар, которым жизнь наделяет нас при рождении - 24 часа сегодня. Это единственное, в чем мы все равны на этой планете. Во всем остальном, люди не равны.
2. Наше будущее зависит исключительно от того, чем мы заполняем собственные 24 часа. Сегодня. Не завтра, не послезавтра, а сегодня. Внешние обстоятельства не существенны, ибо будущее зависит не от внешних обстоятельств, а от того, как мы реагируем на них или игнорируем их. Мы свободны сделать выбор, если способны осознать этот выбор. На самом деле все сложнее, и позже я раскрою этот тезис.
3. Если мы исследуем наши 24 часа, то быстро обнаруживаем, что они по большей части не принадлежит нам. Наши 24 часа заполнены сотнями дел, которые не имеют никакого отношения к нашей собственной жизни. Мы осознаем, что не являемся хозяевами собственного времени.
4. Мы начинаем искать истинных хозяев, и быстро находим их в собственной голове. Хозяева нашего времени, а значит и нас самих - сотни внешних идей, которые заставляют нас делать тысячи вещей, создают будущее, но не то, которое мы хотим для себя. Как правило, мы создаем будущее для кого-то, кто заставляет нас заниматься всеми этими делами.
Мы осознаем, если наши 24 часа заполнены делами, которые не связаны с нашим будущем, то никакого будущего у нас нет и быть не может.
5. Мы начинаем смутно догадываться, что все наши мечты как-бы и не наши. Поэтому начинать создание будущего с перечня своих хотелок - не лучшая идея. Позже, если вы будете читать рассылку, я покажу, что есть масса лиц, заинтересованных в том, чтобы вы хотели строго определенных вещей. Так сказать ободренных и разрешенных.
6. Однако, мы же не дети, и пытаемся понять, как все эти внешние идеи не просто появились в нашей голове, но стали восприниматься такими близкими и правильными, как будто это наши собственные идеи? В какой момент и почему чужая идея превратилась в собственную маниакальную мысль, которая немедленно заставляет нас прекратить все, что мы делали раньше, и начать следовать странной программе? Что делает нас уязвимыми, выключает критическое мышление, здравый смысл? Как происходит отключение программы “разумного человека” и включение программы “полезного идиота”?
7. Исследуя этот вопрос, мы видим, что любая внешняя идея способна захватить наше время посредством овладения нашим вниманием.
8. Нашим временем владеет тот, кто владеет нашим вниманием. Более того, мы являемся самими собой, пока сами контролируем свое внимание. Как только кто-то или что-то захватывает наше внимание, мы превращаемся в заставших зомби. Однако, перехват внимания не объясняет, почему мы так легко принимаем внешние идеи и забываем о себе?
9. Если мы продолжаем исследовать этот вопрос, то замечаем, что наше сознание полно стереотипов, убеждений и мифов, которые, подобно шпионам, открывают ворота всякий раз, когда идея, желающая получить управление, шепчет тайный код. Как стереотипы и убеждения попали к нам?
Когда кто-то говорит: Я НЕ МОГУ ЧЕГО-ТО делать, мне трудно, потому что я – далее по списку, кто что больше любит:
я интроверт, я провинциал, я всего лишь слабая женщина, я уже старый, я ещё слишком молодой, я невротик, у меня фобии, я очень закомплексован, у меня нет способностей, ресурсов, денег….
Это означает: я игнорирую и презираю то, что делает меня человеком – способность учиться, меняться самому, а через это менять свою жизнь.
ОЧЕНЬ выгодно ВЕРОВАТЬ, что это объективно, и вы ничего не можете сделать.
А потом жизнь проходит, человек умирает в сожалениях и спрашивает себя: как так получилось, что я не использовал всех возможностей, которые дала нам жизнь?
И сначала он отвечает себе, что я НЕ МОГ, потому что был интровертом, женщиной, мужчиной, уже был слишком старым, или ещё слишком молодым, родились не в той стране, не было способностей, ресурсов, денег….
А потом вспоминает, что рядом были другие, которые полностью реализовались, несмотря на то, что они также были интровертами, женщинами, мужчинами, уже были слишком старыми, или ещё слишком молодыми, родились не в той стране, не было способностей, ресурсов, денег….
Пока вы веруете в то, что вы что-то неизменное - ничего в вашей жизни не поменяется. Как только вы поймёте, что вы то, чем хотите стать, чтобы прожить жизнь, которая наполнена смыслом и силой, тогда вы реализуете метафизический тезис из Библии: “Человек создан по образу и подобию Бога”.
А в чём это подобие?
Ну не в бороде же)))
И не в наличии или отсутствии вторичных половых признаков.
Это подобие в главной способности Бога – создавать реальность по своей воле.
3 месяца тестировал постинг. Краткий результат - частота и регулярность более важны, чем качество. Точнее понятия качества, похоже, вообще более нет. Есть релевантность в моменте + для ЦГ + попытка прорваться через алгоритмы фильтрации соц.сетей.
Неким образом, модель прибыли соц. сетей завершилась, а потому алгоритмы скорректированы на поддержку определенного типа операторов контента.
Даже не криейторов, так как криейторы все таки создают контент, а вот операторы это люди, команда, которые чаще всего на 99% контент не создают, а агрегируют и упаковывают, причем чужой контент.
Этот тренд начался года 4 назад и сейчас достиг апогея. На этом тренде резко развились персоналии типа Джея Шетти. Даже Хаби Лейм и Чарли Д’Амелио некоторым образом устарели. С точки зрения модели роста.
Для ТикТока/Инсты/Youtube в формате традиционного блоггерства работает. Любопытно, что блоггеры из США, из нормальных стран монетизируются интеграциями. Блоггеры из РФ - все поголовно инфоциганят, ибо стандартные каналы забанены. Или пытаются пролезать в иноязычные пространства, благо локализация стала дешева, сюжеты все воруются и они стандартны.
Для "тяжелого" контента тоже работает, но нужна очень жесткая пре-квалфикация, чтобы поддерживать высокое качество лидов. Т.е. с одной стороны контент маркетинг работает, но если прикинуть общие затраты, то, скорее всего уже сопоставим с покупным трафиком. Что приводит к 2 трендам:
1. Серьезное повышение цен на любые продукты.
2. Более жесткое разделение аудитории по продуктам.
Разумеется, в развлечениях рулит вирус (viral loop) (кейс Palworld убил всех, сыграли 19 млн человек за менее месяца. Самая успешная новинка 2024-го в Steam с точки зрения онлайна. Максимальный онлайн игры на площадке превысил 2,1 млн человек. Это также второй результат за всю историю Steam сразу после PUBG (3,2 млн человек). Однако, это аномалия и на нее не стоит ориентироваться. Стремится стоит, ориентироваться нет.)))
В общем, инвестиции времени в технологию быстрого создания аудитории - очень выгодны. С одной стороны 100% риска, практически гембл, но если выстреливает, то туземун. К примеру, я не понимаю, какой инвестор сейчас может просто хотя бы подойти к Pocketpair (🤣). Это небольшая инди команда, которая сделала Palworld (по слухам затраты запуска были около 6М). Но общая выручка, думаю по 400-500/ на руки, очевидно 100+. Интересно, что будет дальше.
До игр, наконец, начинают доезжать самые упорные и тугие. Ну Дубай и саудиты давно пытаются стать самым крупным хабом. Шотландия собирается поддержать игровые компании, потому что бюрократы вкурили, что Игровая индустрия ежегодно приносит экономике Шотландии порядка £188,5 млн или $237 млн. По состоянию на 2022 год в стране насчитывалось более 140 игровых компаний.
Из интересного - тестировали новую пре-квалификационную воронку. В т.ч. с точки зрения определенных навыков/ знаний. Очень примерно можно с точностью 90% сказать, кто имеет шанс взлететь, кто нет. Общие паттерны проглядывают. Результаты позволяют точней выявить таргеты ЦА, и какие продукты им предлагать. (и как).
☝🏻Сегодня в США стартовали продажи VR-гарнитуры Apple Vision Pro. (выглядит антиутопично)
🔻Цены кусаются от 3499 долларов до 3899 долларов.
🔻В гарнитуре имеется более 600 приложений, использующих ее основные функции.
🔻Фильмы Диснея, в том числе «Звездные войны: Пробуждение силы», доступны в 3D на гарнитуре Vision Pro через Apple TV.
🔻Ажиотаж произвело приложение Navi — позволяющее в режиме реального времени транскрибировать и переводить разговоры на гарнитуре.
🔻Adobe выпустила Lightroom и нейросеть Firefly для шлема Apple Vision Pro. Вскоре пользователи смогут генерировать в нем 360-градусные панорамы.
🔻Обзорщики критикуют вес и управление — надо всегда поднимать руки, а еще постоянно смотреть на управляемый объект.
Наконец руки дошли до elevenlabs.io - не зря они менее, чем за год стали единорогом и в месяц у них 15 млн. посещений. Что они делают:
1. На входе текст, на выходе озвучка.
2. Поддерживают 15 языков, включая русский.
3. Поддерживают более 50 встроенных голосов, но самое главное, вы можете загрузить туда свой голос, и они далее все говорят вашим голосом.
4. Есть тонкие настроки, что позволяет менять настроение.
5. Хорошо читают знает препинания, делают паузы, если ставить многоточие.
6. Преобразование фрагмента из 400 символов заняло примерно 15-сек.
7. На выходе получается образец, который можно прослушать и скачать в MP3.
8. Есть инструменты.
цена:
- тариф 1$/месяц - вы можете сконвертировать 30 тыс. знаков. Это примерно 6000 слов - примерно 4-5 больших статьи. Можно использовать до 10 кастомных голосов - по сути полностью озвучить аудио спектакль.
- тариф 11$/месяц - 100 тыс. знаков. Это примерно 6000 слов - примерно 4-5 больших статьи. До 30 кастомных голосов. К примеру, мои Записки Мясника - примерно 30 эпизодов в месяц. Средний эпизод 500 слов или 2500 знаков, это примерно 75 тыс. знаков в месяц. Квест будет примерно 130 тыс. знаков/ месяц.
Доп. 1000 знаков - 30 центов. Т.е. если я хочу дополнить свой текстовый проект аудио и видео версией и мне нужен аудиофайл с озвучкой, мне это будет стоить в месяц примерно 43$.
43$, Карл. Если бы я это сам озвучивал, это взяло бы нереально времени, а если бы нанимал, то думаю, что примерно в 50-100 раз дороже.
А если я захочу и на русском и на английском, то это мне будет стоит еще + 40$. Т.е. каждый новый язык всего + 40$.
Да, живой артист озвучивает пока лучше, но практика показывает, что объем, частота и регулярность дают больший и надежный эффект, чем очень-очень редкая качественная озвучка. Ну мой голос - ничего особенного.😂
У вас есть что сказать? Вы не знали, как построить эффективный процесс создания аудио-видео контента на любом языке? Не знаете английского? Теперь препятствий нет.
ОПРАВДАНИЙ НЕТ (кроме трусливой и ленивой жопы).
Как построен мой процесс?
1. На входе текст, разумеется, отредактированный, с знаками препинания и т.п.
2. Если на русском, то сразу вставляю в elevenlabs.io Если нужно английски, то сначала переводу с помощью chatGPT.
3. Делаю настройки, генерация.
4. Скачиваю трек.
5. Профит.
6. Если это аудио подкаст, то Adobe Audition, если видео CupCut. Кстати, в CupCut для английского языка он сразу генерит аудио трек, но, кажется, elevenlabs.io - дает лучшее качество. Для видео используем чуть Midjourney, или футажи из RenderForest.🤣 Раньше пользовались ДаВинчи, но CupCut как-то для таких задач прямо бодрей.
Но есть проблема. Какая? Нужны тексты. Если у вас текстов нет, то и толку нет. Вы же все умеете писать крутые тексты? Да? В следующем посте пример озвучки.
Записал короткое видео: "Как начать действовать, когда нет цели, не знаешь какую нишу выбрать и т.п. (11 минут на скорости 2х)" - регистрации не надо: https://youtu.be/rJ9m8FkhcRI?si=--hq8MjPhp4lAopl
Диаграмма в высоком разрешении: https://bit.ly/3HFo86q
Та часть мозга, которая отвечает за быстрые (и обычно ошибочные) решения, подталкивает нас заняться тем, что легче начать — типа там легче добиться результата.
Хотя, если чуть подумать, становится понятно, что все наоборот. Чем легче начать — тем труднее добиться успеха, потому что конкуренция на входе значительно выше.
Парадоксальный и очевидный вывод в том, что пойти и заняться лучше тем, что труднее всего начать. Например, если выбирать, каким стартапом заняться. Либо это сразу не получится, и не придется мучиться с этим чемоданом без ручки. А уже если получится начать — шансы на успех резко возрастают.
Привет, мир!
Добро пожаловать в WordPress.
Это ваша первая запись.
Отредактируйте или удалите ее, затем начинайте создавать!
Продолжение - https://alexeykrol.com/home/
Добро пожаловать в WordPress.
Это ваша первая запись.
Отредактируйте или удалите ее, затем начинайте создавать!
2 месяца я наблюдал, что смотрят и во что играют дети 6, 8, 12. Таким образом, можно, сказать проник в повестку, включая мультики, прохождения игр на Роблоксе. Также с любопытством наблюдаю за парой феноменов в виде Palworlds, Lethal Company. Пазл встал на месте, когда увидел очередной вирусняк на Твиче. Кратко сюжет такой:
Парень взял два тостера, вставил в оба вилки, последовал красочный взрыв, парня отбросило на 10 метров на стоящую в отдалении ковать с обгаженными штанами. Разумеется, все это постановка, монтаж, но результат достигнут - ролик завирусился и парень в одночасье стал звездой.
Кейс №2. Это мне поведали во время поездки на Маврикий. На остров приехал некий русский блоггер, купил в местном Макдональдсе гамбургеров на миллион местный рупий (1$=43 рупии), и начал раздаваь прохожим. Потом купил в дорогом ресторане на пару миллионов живых крабов, и выпустил их в море.
Очевидно, Mr. Beast переизобрел современные медиа, и менйстримом стал не контент, а некая череда забавных акций, цель который - создать вирус. Это не ново, этим лет 15 еще Бекмамбетов занимался, и были даже популярные продакшены типа Viral Factory, но тогда время еще не пришло, и монетизация внимания не достигла современного уровня.
Обратите внимание - монетизация внимания, не контента. 5-6 лет назад в тренде были няшные тянки, которые показывали "красивую жизнь". Этим сейчас никого не удивить. В течении 5 лет общими усилиями ТикТон, Онлифан, Инста и Youtube short полностью коммодитизировали этот типов контента. Последний вирус - порно Тейлор Свифт, созданный с помощью генеративного ИИ для продвижения порно сайтов.
Я не говорю о тренде, он очевиден. Я имею в виду, что призыв Вайнерчука для всех "как можно больше постить в соц.сетях" в некоторм смысле утратил релевантность. Его идея - продвигайте в соц.сетях свой бренд. Но зачем? Зачем продвигать бренд, когда можно идти более простой схемой - воровать чужие вирусы, загружать в сети (даже несмотря на то, что срок жизни аккаунта пара недель) и получать монетизацию. Пусть небольшую, но если у вас под 1000 таких акков, и еще 1000 фармится, то норм. деньги.
Или еще проще. Купить исходник простой гиперкеж игрв, сделать простой же рескин, загрузить в стор. Время пребывания в игре от 10 до 40 секунд. Норм. Все равно заработок идет. Небольшой, но если 100-200 таких игр - хорошие деньги.
Почему? Потому что стало очевидно, что монетизируется не контент, а внимание. Идея в том, что 1000 говновирусов приносят на порядки, на два порядка больше денег, чем 10 очень крутых видео. И затраты на 1000 говновирусов меньше, чем на 10 хороших видео.
Но мой поинт не оь этом. Это размышления о позиционировании хорошего контента. Очевидно, фраза Гейца о том, что контент - король уже не совсем релевантна, ибо корону у контента отняло внимание.
Я вижу тренд на разделение контента на 2 больших сегмента:
1. Контент, содержательная ценность которого равна 0, этот тип направлен на привлечение внимание, а удержание происходит на счет попытки изобрести новый вирус. Олицетворением этого типа является контент, производимый Mr. Beast. + мультики типа Смешариков, прохождения Роблокса или Майнкрафта и т.п.
2. Нишевые видео проекты от Тревел блоггеров, до разных курьезов, плоскую землю, вторжение пришельцев, загадки Атлантиды, бесчисленные астроли, народные врачуи, эксперты по разным предметам. Разумеется, политика, по крайне мере, в США и Европе. (В СНГ, похоже, политика отсутствует, как таковая.)
3. Чуть более тяжелой видео контент, который имеет содержательную ценность, здесь лидеры Джо Роган, Лекс Фридман, и толпа рангом поменьше, кто за ними потянулся. В русском пространстве хедлайнрами (и копикетом) этого подхода является Дудь и Гордон.
4. Более трудный видео контент - отраслевые интервью, события, лекции, тьюториалы.
5. Еще более трудный контент, который также имеет содержательную ценность - это тексты, здесь я лидеров затрудняюсь назвать, ибо это книжный рынок, блоги и рынок рассылок, но и здесь уже все распадается на ниши.
"Почему при достижении больших высот или стремительном росте у некоторых людей появляется гордыня/неконтролируемая алчность……. !!! Какая причина проникновения этого вируса в сознание, и как не попадать в такую ловушку…???"
Почему вы считаете, что гордыня это вирус и что-то плохое? Смиренные овечки ничего не достигают в этой жизни. Они смирно стоят в стойле, с них стригут шерсть, а потом едят. Не знали? Если вы хотите жалкую жизнь, оставайтесь смирной.
Хотите расти? Вам предстоит стать волком, воином, охотников, а главное жестко идти к своей цели. Что это значит? Это значит общаться только с теми, кто может вам что-то дать, помочь вам или на кого вы можете равняться, кого использовать, как ролевую модель. А вот разных малахольных, неспособных, нытиков, жертв, токсиков посылать в жопу, и не тратить на них время. Просто исключить их из своей жизни.
И знаете что они будут про вас говорить? Что у вас раздутое эго, гордыня, что вы сноб и все такое. Как на это реагировать? Очень просто. Собаки лают, караван идет.
Никто вас не поблагодарит за вашу скромность, покладистость! Неа. Дерево познается по плодам.
Дайте людям то, чем они будут восхищаться, или то, что будет им помогать. И не ждите от людей ни любви, ни благодарности, ни хейта. Сфокусируйтесь на том, что важно для вас, а не на том, что люди о вас думают. Тем более, что 95% людей бездарные неудачники. Не потому что у них нет таланта, а потому что они все время боятся, и ненавидят ярких, независимых людей, кто на что-то способен. И вас будут ненавидеть. Потому что вы будете делать то, что они не могут. Вы будете преодолевать свой страх.
Понятие гордыни придумали попы, чтобы подчинять людей. Попам независимые люди неудобны. Не дайте промывать себе мозги.
Хотите расти? Вам сюда: https://alexeykrol.com/home/
Вас напрягло? Возмутила? Шерсть встала дыбом от такой наглости? Валите из чатика! Он не для вас!💋
Внимание стало мейнстримом, контент стал нишей. Если кто понимает, о чем я.🤣
Читать полностью…
Испытываю нежное тепло, получая советы, как продавать книги или текст от тех, кто никогда этого не делал. Вот давеча мне написал мил.человек Ilia Plasma "Чтобы издаться на amazon kindle нужно просто загрузить свою книжку к ним. Бюджет $0, не благодари." Он просил не благодарить, но я благодарю от всего сердца. Верите ли, прямо чистая радость разлилась на сердце, когда осознаешь, что есть, есть еще на Земле такие чистые и нежные, я бы сказал, наивные души. Не все еще потеряно для землян. Не все еще отравлены современным маркетингом. Вот примерно похожие отличные советы:
Чтобы заработать денег на ваших удивительных текстах, достаточно:
- выложить их в интернет или
- сделать аккаунт в инсте/тиктоке или
- открыть акк в Patreon/Substack/Boosty и т.п или
- сделать страничку на конструкторе или
- сделать сайт или... ну вы поняли.
Нет! Еще проще - надо просто послать вашу рукопись в издательство. И все. Ее немедленно издадут, а вам пришлют чек на 10 млн.$.
Да что там. Надо просто написать книгу. Чего-там? Делов-то? Помните, как покойный Парабеллум учил книжку за 3 дня писать?
А можно и не писать, а нанять "литературого негра", хотя по нонешним временам эта не полит корректно. Это называется ghost writer. Это когда за вас книгу пишут, а автор вы. Очень удобно. В США огромный рынок. Почти 100% книг, написанный селебами написаны такими ghost writer. А чо? Аутсорсинг рулит?
Или еще проще. Не надо никакого ghost writer! chatGPT может все за вас написать, и проиллюстрировать. Полная лафа. Потом просто загружаете на Amazon Kindle, и вы 0 миллионщик! chatGPT за вас и загрузит! Очевидно, он же и покупать будет и денег вам пришлет. Токены напечатает и пришлет. Или NFT расплатится.
Мне тут цитатку прислали из книги "Построенные навечно":
«Уинстон Черчилль однажды сказал, что написание книги проходит пять стадий. На первой это словно новая игрушка. На пятой стадии она становится тираном, заправляющим твоей жизнью. И едва ты уже готов смириться со своим рабством, как настает момент добить монстра и бросить его к ногам публики.»
Тут, нужна ремарка. Если вы публичная фигура уровня Черчилля, то контракт на вашу книгу с вами подписывают ДО того, как вы даже захотите написать книгу.
Во всех остальных случаях, следуем совету Ilia Plasma - он плохого не посоветует: "Чтобы издаться на amazon kindle нужно просто загрузить свою книжку к ним. Бюджет $0, не благодари."
Всем вам удачи в достижении вашей писательской мечты.
Силы дает не ситуация, а ваша цель, которая позволяет ПРЕОДОЛЕВАТЬ ситуацию. Если цели нет, то вы лишь выживаете, т.е. вы на самом деле не выбираетесь из ситуации, а лишь снимаете остроту. А вот выбираться из ситуаций позволяет только цель, которая вас мотивирует искать пути, причем не пути выхода, а всегда пути роста. Именно роста. И тогда все "ситуации" перестают быть тупиками, с становятся проходными препятствиями. Жизнь это не набор ситуаций, а набор препятствий, которые надо преодолеть.
Читать полностью…
10. Все стереотипы и убеждения были внедрены в нас родителями, культурой и окружением в том нежном возрасте, когда мы впитывали все без разбору, совали пальцы в розетку и, даже, могли съесть какашку. Более того, то, что мы привыкли называть собственной личностью - не более, чем хаотичная и противоречивая куча стереотипов, убеждений, верований, мифов. Как наши родители и друзья могли совершить такое зло? Увы, они не виноваты, ибо носили подобных шпионов с детства, потому, что им внедрили их родители, а тем их родители, а тем их родители и так далее.
12. Мы начинаем осознавать, что управляющие нами идеи живут тысячи лет, составляют основу религий, мифологии, суеверий, культуры. Они заставляют нас действовать в соответствии с заложенными древними поведенческими программами, предписаниями и протоколами, которые мы воспринимаем в качестве обязательных ценностей.
13. Мы подозреваем, что нас превратили в “полезных идиотов”, лишили памяти, способности к критическому мышлению и проявлению здравого смысла очень, очень, очень давно. Мы реагируем также, как наши предки тысячи лет, особенно когда испуганы или в гневе. Даже, несмотря на то, что у нас есть смартфоны!
Сложилось впечатление, что я пытаюсь писать о дешевой конспирологии? Если вы так подумали, поверье, нет ничего дальше от моего намерения, и вы совсем меня не знаете.
Дальше вы поймете, что все гораздо, гораздо хуже и … прекрасней. Просто, вместе с пробуждением, начинаешь пронзительно и регулярно задавать себе вопросы - “Зачем я делаю то, что делаю? К чему я иду? Чего я хочу? В чем смысл жизни?”.
Некоторые, кто помоложе думают, что эти вопросы обычно заканчивают задавать в 30 с небольшим. Я беру утверждать, что 50% человечества только начинает задавать себе эти вопросы после 40, а после 50 этими вопросами болеет почти 100% людей. Если они люди, а не “полезные идиоты”.
Представьте, что вы живете в мире, где не то что 5G, 10G, интернет и вики встроены в мозги, тело усилено, вечная молодость, жить можно где угодно, проблем транспорт, медицины нет, терроризма и преступности нет.
Представьте светлый, чистый вполне стерильный, очень комфортный мир доброжелательных людей (или точнее пытающихся таковыми быть), мир предсказуемый и стабильный. Мир с ясными и четкими правилами, которым все следуют неукоснительно. Мир тотального контроля.
Мир, в которым ваш робот-психотерапевт связывается с вами значительно раньше, чем у вас возникли глупые мысли. Как он знал?
Он не знал, просто каждому человек соответствует его виртуальная модель, которая прогнозирует все сценарии и развилки, обозначает маркеры.
Если нужный маркер срабатывает, то все службы поддержания стабильности немедленно переключаются на соответствующий протокол. Не срабатывает?
Включается следующий уровень протокола, вплоть до принудительного лечения дабы не оказывать на здоровых членов общества пагубного воздействия.
Представьте благословенный мир превенции, предсказуемости и незаметных микро воздействий.
Мир, где стабильность поддерживается настолько сложной системой, что человек уже не может управлять ей, и управление давно передано компьютерами.
Мир - одна большая счастливая ферма для благодушного скота, мир поголовной инклюзии, веганства, здорового образа жизни.
Мир, где боль и страдание объявлены вне закона, и вы можете выбирать лишь тот смысл жизни, который одобрен вашим искусственным персональным политруком, одновременно ментором, психологом, преподавателем, священником, исповедником и сексуальным партнером и по совместительству другом.
Что интересного стоит искать в этой стене, в которой и даже лезвие не может найти ни одной маленькой щелки?
Как жить и что делать человеку, который внезапно проснулся, и нашел себя в этой пластмассовой тюрьме с неоновым отблеском?
Куда бежать от назойливого электронного наперсника?
Куда скрыться от всевидящего ока унитаза, который каждый раз заглядывает в жопу при очередной дефекации?
Надо быть конченным придурком, чтобы бросать то, в чем ты сечешь и видишь деньги, и бросаться в то, на чем кто-то поднялся, но у тебя no idea чего это стоило и сколько взяло лет.
Если вы не растете в своей нише, то 10000% в этом не виновата ниша, а только говно-код в ваших мозгах. Это доказано миллион раз, потому что в любой нише есть лидеры, и если бы ниша была тухлая, то лидеров бы там не было. Отсюда простой вывод – хотите расти в своей нише, изучайте лидеров и не жалуйтесь.
Хотите научиться расти в любой нише? Начните изучать препятствия в вашей голове и закономерности роста.
1. Наша личность -- это не более, чем совокупность хаотически навязанных стереотипов и паттернов поведения и реакций. Мы жертвы воспитания, благо бы осознанного, а чаще неосознанного.
2. Всё, что мы из себя представляем – это следствие неосознанного подражания и попыток воспроизвести паттерны, которые мы видим с детства. Не забудьте, что в нас многое от обезьян.
3. Это всё из детства, но ребёнок, увы, не способен отрефлексировать, он способен только к импринтингу, как животное. До определённого момента ребёнок и есть животное. В этом нет ничего обидного, ибо ему ещё предстоит стать человеком.
А знаете в чём сила человека? Что человека отличает от животных?
Сила человека в рефлексии, способности к раз-отождествлению себя действующего и себя наблюдающего. Почему это важно?
Потому, что когда мы рефлексируем, мы способны оценивать себя, а значит, способны меняться, учиться, ибо испытываем НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЕ от того, что реальность не такая, как нам хотелось бы.
В этом нам помогает ещё воображение, которого также лишены животные. Мы способны в своём сознании создавать видение мира, которого нет, но мы очень хотим, чтобы он был.
А если мы не можем реализовать своё видение, то испытываем страдание и мотивацию к реализации нашей идеи. Но всё имеет цену, и мы понимаем, что если хотим получить желаемое – нам надо учиться создавать реальность, которая живет в нашем разуме. В этом мы пока отличаемся от Богов, которые изменяют реальность одной силой желания.
Сколько богатых лохов! Доить, доить, доить!💀
Читать полностью…
Пример озвучки. Не мой голос, первый попавшийся.
Читать полностью…
Человек это алгоритм, а текст это код. Помните вечное "В начале было Слово, и Слово было у Бога... И Слово было Бог..."? Текст это код, заставляющий людей совершать безумные вещи, голосовать единственно верным способом, любить или ненавидеть... достигать целей. Текст и образ - единственный инструмент привлечения и удержания внимания. Однако, привлечь внимание людей не сложно, но что действительно сложно - удержать внимание надолго, и здесь одного контента недостаточно.
Читать полностью…
Вы привыкли слышать про пользу, ценность и продакт дизайн, но прошу вас посмотреть за пределы этой рамки.
Мой бизнес создавать тексты и контент, которые люди хотят читать, слушать и смотреть снова и снова, и готовы платить долго. В этом трюк. Меня вдохновляет Джоанн Роулинг с 450 млн. экземпляров Гарри Поттера и стоимостью франшизы в 19 млрд.$. Меня вдохновляют братья Бухманы, которы продают довольно тупые казуальные игры, и в 2018 стали миллиардерами. Меня вдохновляет Карлос Кастанеда с 70 млн. экземплярами проданной книги.🤪
Спросите себя - какая польза в книге, где два стремных нищих чувака ширяются дурью и охотятся за ящерицами, чтобы сварить и съесть их? Никогда не задавались этим вопросом? Меня вдохновляют мировые религию, которые имеют капитализацию сравнимую с Amazon, клиентскую базу как у Facebook, и поток кеша, как у Apple.
Я не лезу в богословские догматы. Я исследую, как горстка амбициозных копирайтеров на протяжении 3000+ лет умудряется превращать почти 5 млрд. людей в полезных идиотов и заставляет их платить за контент, который был создан в эпоху, когда доля грамотных была близка к математическому 0.
Если вы не находите это восхитительным, я буду сомневаться в вашем бизнес чутье. Вас смущает вопрос репутации? Да? Скажите это Далай Ламе, у которого 13 млн. подписчиков на FB.
Правда в религиях есть одно существенное отличие от современных технологических компаний. За Amazon никто глотки резать не пойдет. Чувствуете какой не сопоставимый уровень вовлеченности? Мне нравится кейс Ошо Шри Раджниша, Рона Хаббарда. Не в плане того, что они говорили, а в плане того - как они собирали и удерживали аудитории. Мне нравится кейс Свами Прабхупада, основателя общества сознания Кришны. Читали его историю? Нет? Стартапы - бледно курят в стороне.
В чем поинт? Что я пытаюсь сказать? Ровно то, что до меня сказал 2000 лет назад один эффективный маркетолог: "Не хлебом единым жив человек, но всяким словом...". Что это означает? Продолжение: https://alexeykrol.com/home/
Наступает момент истины - Трамп решил атаковать Тейлор Свифт. Очень увлекательно наблюдать. Фан база Свифт больше, чем у Трампа, и гораздо более агрессивная, не боится ничего. Традиционно Свифт дистанцировалась от политики, но если она поддержит Байдена, это может оказаться смертельно для компании Трампа.
Читать полностью…
Ключевой вопрос в том, как тизерить в соц. сетях, чтобы привлекать релевантную аудиторию к контенту 5 и ниже. Ключевая разница в эффективности модели монетизации.
Очевидно, сейчас на рынке доминирует рекламная модель монетизации, основанная на увеличении подписной базы + интеграции. Но это подводит к вопросу - если мы хотим больше денег, какой тип контента стоит производить. У людей моложе 25-27 такой проблемы нет от слова совсем. Но с 27, тем более с 30 начинают проявляются возрастные физиологические проблемы, а именно рвотный рефлекс на любой контент ниже плинтуса. Кроме порно фейков Тейлор Свифт, разумеется.🤣
Если вы хотите привлекать клиентов - нужно уметь писать вовлекающий текст, если хотите удерживать - нужно уметь рассказывать долгую историю с драматургией, чтобы люди оставались с вами между покупками. Это касается всех сегментов на данный момент - как B2С, так и B2B. А если говорить о государстве, то качественная пропаганда, которая выглядит нативно, а не как пропаганда - это основа современного гос. управления людьми.
Если вы не умеете писать хорошие тексты, то цена привлечения для вас будет неуклонно расти, так как все, что вам останется - автоматизированные инструменты и покупка трафика, и здесь вас ждет сразу две плохих новости:
1. Все, кто не умеют писать и креативно мыслить используют эти инструменты, а значит вы попадаете в эпицентр конкуренции за трафик, где решает бюджет.
2. На рынке, где 99% рекламы - унылое банальное гавно - выигрывает тот, у кого больше бюджет.
Все больше людей осознает, что в найме перспективы нет, и они начинают думать о бизнесе. А теперь спросите себя - какой бизнес запускают 99% начинающих, учитывая, что у них нет ни инвестиций, ни оборотных средств, а только небольшие резервы, отложенные от зарплаты?
Правильно - услуги в виде фриленса, обучение тому, что умеешь сам, консалтинг.
Знаете, чем фриленс, обучение и консалтинг отличаются от найма? Ответ - ничем, просто в найме сама компания является для вас внутренним клиентом, и вам не надо заниматься ничем другим. А если вы уходите из найма и продолжаете делать - фриленс, обучение и консалтинг, как самозанятое лицо, то теперь вам надо заниматься маркетингом и кучей вещей. Да, ценник вы повысили, но 50% выручки уйдет на тот-же маркетинг + в сутках по прежнему 24 часа. Да, у вас нет начальника. Это хорошая новость. Но есть и еще одна плохая. Какая?
Перспектив нет, потому что именно так поступает 99% начинающих, и вы в любом случае попадаете в рынок с растущей конкуренцией.
К примеру, я общался с одной дамой, которая хочет заняться психотерапией, потому что есть спрос. У нее не будет шансов, потому что она не думает о маркетинге и не хочет делать бизнес. Ну, маркетингу она рано или поздно научится, но это будет вечный малый бизнес. Когда я общаюсь на эту тему с начинающими психотерапевтами, то они приводят в пример успешные кейсы Фрейда, Юнга и вообще супер мега успешных.
Люди не понимают. Фрейд, Юнг, Адлер, Роджерс, Перлз, Бендлер и Гриндер, Ассоджиоли и т.п. - НЕ ПСИХОТЕРАПЕВТЫ. Еще раз - они НЕ ПСИХОТЕРАПЕВТЫ от слова совсем.
Они - ПИСАТЕЛИ, которые пишут на темы психотерапии. И потому что они пишут, их читают многие, приходит спрос и деньги. Это ликбез контент-маркетинга.
Если вы посмотрите на ведущих бизнес гуру типа Стивена Кови, Дэна Кеннеди, Джея Абрахамса и т.е. они НЕ БИЗНЕС ТРЕНЕРЫ. Они - ПИСАТЕЛИ, которые пишут на темы бизнеса.
Все лекторы также ПИСАТЕЛИ, которые читают свои тексты со сцены. Сцена, лекция это просто другой канал дистрибуции текста.
Пообщался с интересным человеком. Он был агентом Лобковского и смог заключить самую крупную сделку на рынке нон-фикшн в СНГ (России). Много чего интересного рассказал про кухню издательского бизнесе, и ответил на много моих вопросов - спасибо ему.
Читать полностью…
💋Посоветуйте хороших, зубастых литературных агентов с репутацией в России и в США? Есть для них ОЧЕНЬ вкусное предложение. И сделайте, репост, плз.
Читать полностью…
Нормально моя книжечка продается за 43$, при том, что у издателя она стоит 11$.
Цена на бумажную версию выросла почти на 390% за 2 года.
Ищите доходный инструмент? Вот вам. Это не какая-то там крипта. Все по взрослому. Посмотрел стату на litres:
81 отзыв, средняя оценка читателей - 4,5, средняя оценка экспертов 4.0 (ну оно и понятно).
Эй, венчурные инвесторы и издатели, вам еще какой-то трекшн нужен. И это при 0 бюджета на продвижение. Все живые референсы.
Пора издавать в США. Издатели или агенты есть на проводе? Кстати, это уже 2-е издание, что само по себе показательно.