7789
Залипли и встали намертво, но хотите вырваться? Теория Каст и Ролей и прочее.
Alex Avramenko При всем уважении к вашей профессии, вы определитесь - вы про творчество или про деньги? Или про оба?
Сейчас только сериалов в в США год 600 выпускается, не считая полных метров и шортов, а до эпохи сериалов и стриммингов полных метров 600 делали. Вы все смотрите? Масса сериалов нишевые. Сколько вы посмотрели сериалов на испанском? А для индийцев, которые не Болливуде снимают? А для китайцев? А для черных? А спортивных драм? А нишевых байопиков? А сколько копродов?
На сколько стриммингов вы подписаны? Хотя на топ-5 подписаны? Все новинки смотрите? Сколько часов в день? Часов 5 хотя бы?
А сколько читаете в день сценариев? Ну хотя бы первые 10 страниц? Хотя бы 5 сценариев читаете?
На каком количестве фестивалей в год бываете? На кинорынках? Как часто посещаете питчинги?
Правило Паретто никто не отменял и доля ужасных сценариев в независимом (авторском) кино в 10 раз выше, чем в профессиональном. Почему?
Потому что сделанное кино ВООБЩЕ ничего не говорит о качестве сценария, а только об успешном привлечении бюджета.
Сейчас много богатых скучающих людей, деньги легко привлекать, все хотя славы, стоимость прода снизилась раз в 20 по сравнению с 10 лет назад, пост можно сказать вообще ничего не стоит если нет CG.
Пленки не надо! Все на цифру. Все кино можно снять на пару террабайтных винтов по 100$ каждый. 18 лет назад я покупал рейдмассив для материала 10Т за 20К$. Понимаете?
Раньше я на пост покупал 5 лицензий Final Cut Studio по 1500$ каждая, не считая 5 MAC PRO по 10К каждая. А сейчас на любом ноуте и бесплатном Da Vinchy можно монтировать. Особенно какие-нить интерьерные драмы состоящие их диалогов.
Все эти детективы, ужастики, мелодрамы, драмы и прочее, снятое в 3-х локациях и в паре съемных квартир - это мало бюджетка.
Света так много не надо, во первых народ любит эту естественную зелень лица (когда баланс белого забыли при съемке) + все это на цветокоррекции можно поправить.
Со звуком вообще нет проблем. Музыки роялти фрее - тонны. Композ не нужен. На крайняк на Suno нагенерите тонны за 5$/месяц.
В провинции все можно за копейки снять, да хоть на iPhone. Кормить на площадке гамбургерами и дошиком. Спать в экспедициях в хостеле, офис в коворкинге. Одежду купить в барахолке или GoodWill, там же реквизит.
И кино слепили. И поехали на фестиваль, на рынок, на стримминг и т.п. и такого много, но нет никакой связи с качеством скрипта.
Это индустрия хитов, и нет надежного способа сделать хит, поэтому рулят франшизы.
А если кого-то не устраивает мейнстрим, но нет ничего проще - пишите сами сценарий, привлекать денюжку в качестве продюсера, ставите в качестве режиссера, управляете продом в качестве продюсера, а потом несете дистрикам, и вам говорят нечто типа: Мы это не берем, это не смотрят.
И тогда вы едете на фестивали не из 1-й десятки в какую-нить глухомань с такими же неудачниками, потому что все топ-10 фестивалей вас в шорт лист не пустили.
И в конце концов думаете: Зритель - кретин, не понимаем моей тонкой драматургии и интеллектуального сюжета.
Вот ровно это и есть путь к погубленной карьере сценариста, режиссера. А те, кто хочет расти в профессии - задают себе правильные вопросы.
Адоба всех сожрет, потому как удобство и клиентская база - first. Все эти клинги и прочие - они создаются с одной целью - продаться корпам. Как там классик говорил: не было, не было и вот опять. Я, как пользователь скорее средней продвинутости читаю все это на клингонском😃, и в целом это не сложно, но я знаю на 10000%, что не сейчас, так через месяц, через год будет пара сервисов, которые займут 80% рынка с кучей фишек и я буду с радостью платить им по следующим причинам:
- я смогу на них реализовать 90% моих задач, а остальные 10% без проблем послать сами знаете куда.
- они будут иметь интуитивно понятный UI и пайплайн. Мы же все дети, тьюториалы для слабаков - сначала кнопки потыцкать и хорошо. А вот если чего не работает, тогда и тьюториал можно почитать.
- они будут давать мне самое ценное и нет, это не разные дребезделки, савистульки и фантики. Они мне будут давать экономию времени. Которого у всех присутствующих все меньше и меньше, кстати.
- они мне дадут стабильность, надежность, и если я даже остановлю подписку на 6 месяцев, мой контент останется в облаке без проблем, и я смогу к нему вернуться.
- они мне дадут интеграцию с кучей полезных тулзов, и наконец...
самое главное...Когда все наиграются с бесконечными "ловкими" спец эффектами, все опять понесут деньги в Голливуд, потому что хорошее кино, игры, реклама - это про сценарий. И всем опять станет интересовать ЧТО, а не КАК.
Смотрю с интересом, что предлагает CupCut/Da Vinchy
George Keen ага, интересно. По сути ДЗ в обучении это аналог любого творческого задания при создании чего угодно, в т.ч. и игры, софта.
Наблюдая бесчисленное число кейсов я увидел закономерность: мы не можем сдвинуться, пока не найдем правильный вопрос. Как только нашли правильный вопрос, то дальше дело техники.
В этом смысле, если мы анализируем тупик, в котором оказался человек - в игре, по жизни, по работе, в отношениях, то давая ему правильные вопросы можно реально сдвинуть его от фрустрации к продуктивному действию. Это подход Сократа, майевтика.
Похоже на анализ кейсов в игре, на которых игроки тормозят, и происходит балансировка, как правило за счет облегчения геймплея.
Но в жизни так не работает, мы не можем "облегчить жизнь", но может дать правильные вопросы.
И вот здесь диалоги с ИИ очень оказались полезны, так как при наличии паттерна уже можно создавать промпт, а в продвинутых случаях специфический лор или сеть агентов.
К примеру, если мы берем разработку ПО, то основной источник критических ошибок это постановка задачи, в игре - собственно гейм-дизайн (не в смысле баланс в эксльке подсчитать, а фундаментальный).
👉Ч.1. Какие каналы растут органически? Анализировал несколько относительно новых каналов в интересующих меня темах, которые 1,5 года выросли до приличных значений почти или совсем без рекламы. Меня интересовал формат, о чем и как пишут?
Формат №1 - новости. Если это общественно-политические - это типичные СМИ. Или нишевые от войны до технологий, стиля, кино, литературы и индустрий.
- Каждый пост это новость
- новость всегда сопровождается авторским комментарием
- периодически интервью с ньюс-мейкерами, людьми из индустрии, теми, кто делает что-то прикольное, или с селебами.
В основе всегда эксплуатация механики Скиннера с переменным вознаграждением, также известная как "награда с переменной вероятностью", основана на принципах оперантного обусловливания, разработанных психологом Б.Ф. Скиннером. Эта механика работает следующим образом:
1. Действие и вознаграждение: Игрок выполняет определенное действие (например, нажимает кнопку или побеждает врага), ожидая получить награду.
2. Непредсказуемость: Вознаграждение выдается не каждый раз и не по фиксированному графику, а с переменной вероятностью.
3. Усиление мотивации: Непредсказуемость вознаграждения стимулирует выброс дофамина в мозге игрока, усиливая желание повторять действие.
4. Формирование привычки: Игрок продолжает выполнять действие снова и снова в надежде получить награду, что может привести к формированию игровой зависимости.
Механика переменного вознаграждения особенно эффективна по нескольким причинам:
- Повышенное вовлечение: Непредсказуемость результата держит игрока в напряжении и стимулирует продолжать игру.
- Долгосрочная мотивация: В отличие от фиксированных наград, переменное вознаграждение поддерживает интерес к игре на протяжении длительного времени.
- Психологическое воздействие: Механика апеллирует к базовым психологическим потребностям человека, таким как желание достижения и признания.
Важно отметить, что хотя эта механика может быть очень эффективной для удержания игроков, ее использование вызывает этические вопросы, особенно когда речь идет о потенциальном формировании зависимости.
Источники: https://www.perplexity.ai/search/kak-rabotaet-igrovaia-mekhanik-7WVdqAsLR4GyHf96S8ZkJQ#0
Что является объектами новостей?
Новые инструменты, продукты, технологии, отраслевые отчеты, исследования, интервью великих, курьезы, скандалы, холивары, немного ми-ми-ми, люди, события и т.п., кейсы
Формат новостей делает упор на прошлое, т.е. отвечает на вопрос: что произошло?
Как работает новостной канал?
1. Сначала надо подписаться на источники новостей в данной нише, чтобы собирать ленту - в СМИ были даже популярные агрегаторы типа ТАСС, которые работали еще 70 лет назад. Сейчас достаточно подписаться на нужные каналы в Твиттере, Реддите, так как, как правилы, самые свежие новости там. Также подписаться на всех ключевых ньюсмейкеров, все сейчас имеюь бложиек и акки в том же твиттере, соц.сетях.
Сейчас популярна стимуляция подписчиков присылать интересные кейсы и новости. Таким образом, часть работы по поиску релевантных новостей перекладывается на сообщество. Включая работу по отбору новостей.
2. Выбираете самые горячие, загоняете его в ИИ, он пишет подводку и комментарий в нужном вам стиле.
3. Постите в ваши каналы.
Аудитория растет либо органически, либо покупкой трафика. Именно так работает 99% безликих каналов. Но самые продвинутые каналы построены не вокруг новостей, а вокруг автора, кто эти новости комментирует.
Это самый простой способ создавать тематические каналы и аудитории.
Проблема с новостями в том, что их легко копировать и рерайтить, т.е. это очень конкурентная поляна. Размер аудитории не меняется, а количество каналов с по сути идентичным контентом растет. Нужна уникальность, отличие. В чем может быть уникальность?
Подача. Т.е. формат - как именно подаются новости... Продолжение в след. посте.
#пример Так не надо. Ответ на д/з:
Более или менее внятно, по крайне мере мне. Разумеется, все это потом упакуется в красивый текст, но у меня вопрос:
Вот ваше обещание: За 2 месяца вы создадите минимум 3 источника дополнительного дохода, которые:
- позволят вам накопить на отпуск и покупки,
- станут началом вашего семейного фонда и обеспеченной старости,
- наконец-то увидите свободные деньги, которые можно инвестировать, чтобы позволить себе больше.
Звучит круто, но, насколько я понимаю, если "нет свободных денег", т.е. нечего вкладывать, то возникает проблема.
Конечно, можно взять кредит, но доходность по депозитам будет в любом случае меньше % по кредиту, если формировать стабильный портфель. А если идти в рисковые (хайп) сделки с высокой доходностью, то есть риск получить огромный убыток, а не исполнить обещание.
У меня есть знакомый, который проф. трейдер с 25 летним опытом и конкретно предлагал 40% годовых, только не на курсе, а на депозитах. Ему люди деньги отгружали, он обещал. Вот пару месяцев назад вышел - 4 года отсидел. Инвесторы на него в суд подали за мошенничество в особо крупных. Он не хотел никого кидать, просто не выполнил обещаний, люди звонили, он перестал отвечать. Посадили.
Пока то, что вы предлагаете звучит как 100% спам, типа крипты. Теоретически вы можете кому-то продать, дебилов хватает, но IMHO в таком виде = 100% обман.
И не стоит мне говорить, что вы крутой и все знаете. У меня есть знакомые крутые. Мы с ними общаемся, и они даже в образовательном бизнесе, но они не обманывают. А всякие криптаны, которые на ICO деньги поднимали, да на шиткоинах - все по углам тихо сидят, кто в тюрьмах, а кого и хлопнули. Единицы что-то смогли сделать.
Обещание измените. В таком виде это обман.
Хотите на дураках наживаться? Продавайте наркотики или оружие. Это честный криминал. Или станьте черным хакером = корпоратов на деньги втыкать. Это тоже честный криминал. А у дурачков слабоумных и старушек деньги выманивать - не хорошо.
У меня как-то покойной моей матушке такие ловкие продавцы впарили пылесос Кирби за 5000$. Естественно, таких денег у мамы и в глаза не было. Так они, подонки, заставили ее долг подписать.
Я как узнал, позвонил им и вежлив, доступным языком Пушкина объяснил, что приеду к ним в офис с пылесосом Кирби, знакомыми ментами и проктологом.
Проктолог им в жопу этот кирби вставит, а менты наручники оденут, когда им тему объясню. Это чтобы проктологу было удобней в дырку попадать пылесосом. Так эти продавцы быстро-быстро приехали, забрали пылесос, вернули какие-то деньги, порвали бумажки и извинились.
Обещание измените. Обманывать - не хорошо. Тем более на такие деньги.
В целом на таком обещании посадить вас, как 2 пальца об асфальт. Причем, сажать-то вас никому не надо, нет выгоды. Но дело состряпают и грузанут на квартиру, если есть. Т. е. выбор дадут - лет на 10 за особо крупное или откупится. Вы что выбираете?
Мое предложение - сделайте правильные выбор - не делайте глупости. Наша цель научится делать хорошие оферы, а не людей обманывать. Обманывать надо злодеев, но это другой курс - в 1000 раз дороже. Там страховка дорогая входит и оплата услуг Службы Безопасности. И заранее оплаченные похороны.😈
Сегодня начал использовать ИИ для ответы на Д/З. Чума! Разумеется, ИИ не может давать ответы. Я задаю правильные вопросы, объясняю ему, корректирую, так как если этого не сделать, ИИ пишем мне спам, на котором его обучили. Т.е. он НЕ ЭКСПЕРТ, но очень разумный редактор и помощник. Но не это самый кайф.
Самый кайф в том, что когда много ответов и заданий, я вижу у всех одинаковые ошибки, одинаковые паттерны, и тогда я начинаю моделировать разные вопросы для студентов, что помогать им избегать ошибок. Через какое-то число итераций я вижу признак сходимости промптов, и тогда уже можно упаковывать на их основе бот. А это уже на 50% продукт, так как доступом к боту можно управлять , создав прокси интерфейс между пользователем и результатам. А что означает управление доступом? Правильно! Монетизация.
Мы сейчас идем по дорожной карте. Все, 100% без исключения спотыкаются на создании работающего описания идеального клиента и работающих юзкесов. Т.е. не абы чего, а таких, анализируя которые мы вытаскиваем точную информацию для формулирования проблем и их причин, потом решений, концепции продуктов, дальше варианты упаковки, цепочку воронки и .... самое главное.... то, что и влияет на 90% на успех.
Я сначала прочитал штук 50 методичек, всегда проверяю себя - везде буллшит. В чем? Нигде нет правильного ответа - зачем все это надо? Точнее на эту тему много бла-бла-бла, но главного нет нигда. Только тогда я заверстал свой подход.
Небольшой спойлер. Ко всему комплексу того, что мы называем "Продукт" надо подходить только и исключительно с позиции UA. Если продакт, предприниматель не имеет опыта UA, никогда, никакого продукта он придумать не сможет. В смысле такого, чтобы про деньгиБудет бубнить про улучшение пользовательского опыта и повторять мантры JTBD и тому подобное.
Сейчас задача - набрать кейсов, чтобы начать тестировать уже не живой диалог, а именно системный промпт, т.е. какую часть диалога и инструкций вставить в СП.
Можно ли все это сделать без ИИ? Конечно, ИИ здесь не причем. Но ИИ сильно ускоряет дело. И сильно улучшает, подчищая за человеком, делая все, что человек упустил.
Хорошо. В канале каких-то почти 10К то ли людей, то ли ботов, но, по крайне мере 200+ живых и интересующихся есть. Видимо все таки надо будет всех по теме переместить в отдельный канал. Еще не понимаю, насколько это целесообразно, надо подумать. Спасибо.
Читать полностью…
#пример дал студентам задание - описать проблему клиента и его кейс. Вот так с душой пишут примерно с 5-й попытки (читали бы вы 1-у версию🙈):
1) Я хочу начать зарабатывать в этой стране. Срочно, как угодно, иначе закончатся последние деньги, и нам, о Боже, придется сначала искать дешевую квартиру, менять садик на бесплатный, а потом… мы станем нищими или вообще умрем! Или придется вернуться в Россию и там… О, Господи, не хочу об этом думать!
Меня вгоняют в ужас, уныние и депрессию эти мысли, и, что хуже всего, вместо активных действий я впадаю в оцепенение и, наоборот, хочется целый день лежать и плакать, это замкнутый круг! И нет никого, с кем можно поделиться, кто может мне помочь!
2) Хочу начать возить косметику из США или России. Тут по конским ценам полное г…, клиентки пока молчат, но явно недовольны, скоро сбегать начнут к конкуренткам… Ааа, сука, денег и так не хватает, и потом еще фиг знает как их возвращать обратно! Плакать хочется, что ж все так сложно-то, жизнь дерьмо!
Я устала, вымотана, глаза на мокром месте постоянно… Так долго тут все налаживала, теперь еще и этим заниматься… Как привезти не понимаю, сейчас этих помогаторов развелось, куча историй как народ кидают… Таких как я, несчастных, в первую очередь они развести пытаются, видят, что беззащитная женщина… Никто меня не защитит, никто мне не поможет, все пропало!
3) Черт, срочно нужно больше клиентов… Еще пару месяцев таких и деньги вообще закончится, а дальше… Унижение, нищета… О, Боже, мама, роди меня обратно!
Я чувствую себя идиоткой, хочу реветь… Я не умею, не знаю, не понимаю всех этих хитростей и уловок! Какие-то рекламы, каналы, клиенты… У других это с легкостью получается, а я никогда не смогу научиться, это НЕ МОЕ! Ненавижу это все! Хочу просто готовить и все! И даже если пересилю себя, у меня тупо нет времени все это изучать! Все пропало, это конец!
4) Как же я хочу, чтобы люди начали заказывать каждый день… Я уже на грани нервного срыва, уже руки трясутся от этой неизвестности, не могу спать нормально… Какие-то дни зашиваешься до ночи, потом вообще НОЛЬ клиентов, блять! Три дня подряд, бывает неделю, и дрожишь, что больше никто не закажет и денег на месяц не хватит… Я так долго не выдержу!
Я чувствую опустошение, ничего не хочется, хочется все бросить и вернуться в Россию… И будь что будет… Хотя известно что будет… Боже, хочется просто лечь в могилу и отдохнуть уже наконец! Вот если бы люди меня услышали, пожалели, начали заказывать нормально… Но это невозможно, недостижимо, пойду убьюсь об стену!
5) Хочу нанять помощника. Супер, что заказов много, но так пахать — никакого здоровья не хватит, я так долго не вытяну… Сплю по три часа в день, уже тупеть начинаю, никаких денег уже мне не нужно, гори оно все огнем… Скоро сил не останется даже думать об этом, и вот тогда точно писец… Просто лягу и умру.
Я обессилен и демотивирован, искать помощника это целая история — где, как мне его искать? Сколько денег предлагать? Договариваться об условиях… Нет, мне этого не осилить точно, придется тупо отказывать клиентам. Хрен с ними с деньгами, скажу жене: давай в дешевый район переезжать. Я так больше не могу, другого выхода нет…
👉👉👉👉👉👉👉В след посте опрос.
Визуализация финансовых показателей Onlyfans за 2023.
Авторам контента выплатили $5,3 млрд.
Одна из самых creator-friendly компаний на рынке, получается 🙃
Человек беснуется, хорохорится, просит объяснений. Я поясню, чтобы было понимание сути вещей.
Эти типичный текст для UX writer. Или даже для копирайтера, который промо и рекламу будет писать.
Вы даже с человеком не общаетесь, только интерфейс. От вас ничего объяснять не требуют.
Простой выбор - если правильный, значит видите и понимаете и идете дальше, либо проф непригоден. Бинарный выбор.
О чем говорить с человеком, который даже не видит ловушек? Более того, ваш email/IP попадет в базу, а значит в след. раз вас допустят к тесту через 3 месяца. Аста ла виста, беби!
Повзрослейте уже!🥰 Так у нас в Долине оценивают людей. Хотите попасть в корпоративный коммунизм и у вас нет знакомого? Тогда докажите, что вы не верблюд. Я же не говорю про анкеты на 3 часа, где Apple пытается на холяву получить точные переводы интерфейсов.
Я сейчас не пишу об этом уже года 4-5. Но когда писал, у советских одна реакция - "Этого не бывает! Ты врешь!". Ну, Ок. Нет проблем. Спите дальше.
Хотите глубже? Проголосуйте на пару постов выше: /channel/alexkrol/5823 или даже на это не способны? Да? На что надеетесь?🎃
Про тексты - это же простой UX writing bug для начинающих. Меня удивило, что никто не вкурил. /channel/alexkrol/5823
Читать полностью…
Украл: "Сегодня у меня был очередной интересный кейс с «дегенеративным» контентом.
Я взял оценить посмотреть презентацию на позицию сеньорного (но тут скорее серийного) продакта/продюсера. Внешне все выглядело красиво и презентабельно. Задача стояла представить питч деку проекта, с описанием механик, кор лупа, меты для потенциального инвестора, используя только открытую информацию.
Все нужные умные слова на месте, слайды правильно последовательно структурированы.
Сомнения закрались, когда кроме референсных игр и списка фичей-механик я не увидел главного, а как же в это играть. Или, хотя бы, скетч карандашом от руки как это должно выглядеть. Доглядев до конца куонтрлцапнув страничку текста, я перенес это добро в бота. Результат ожидаемый 100% AI generated.
Там потом даже спор со знакомым завязался - мол ну человек же проделал работу, промтов накидал, что-то скопировал вставил. Но тогда мне следует аишку оценивать правильно? А не человека.
Мораль простая - если кандидат даже не удосужился воспользоваться гуманизатором😄 ( 5 лишних кликов) то о чем с ним дальше работать?
Пойду дальше брюзжать в своем гамаке, по старинке накидывая схемы в блокноте и описывая все на печатной машинке.
Ps не буду добавлять что весь текст в деке был абсолютный generic bulshit.
А как у вас дела с «дегенеративным контентом»?" - источник:
Итак, что не так с опросом про эффективность 2-х текстов? См. опрос здесь - /channel/alexkrol/5817
1. Все, кто проголосовал про "серьезный и понятный Текст №1" - никогда и ничего не продадут, потому что вообще не понимают в UA (лидгене по простому). Мне написали несколько умных рассуждений в Youtube. Я поржал. Люди просто не понимают, что происходит. Не видят реальности, живут в иллюзиях, пускают пузыри. Но не в этом трагедия, а в том, что они искренне верят, что чего-то понимают. Логично так рассуждают. Если эти люди решат делать бизнес, их ждет жесткая посадка - слив бюджетов, разочарование, депрессия, и главное - они так не поймут, что их убило.
2. Те люди, который проголосовали за Текст 2, по крайней мере имеют либо чутье, либо опыт.
Те люди, которые не участвовали в опросе... Ну.... наверное хорошие, умненькие, образованные... зомби. Не понимают что они и где они. Я много раз писал, повторять не буду. Лет через 5 проснутся.
Я очень хочу объяснить, в чем ловушка, и потом объяснить - почему, если исправить ошибку в 1-ом тексте, все равно эффективность Текста 2 примерно в 100 раз выше. Я очень хочу, меня прямо распирает. Но, увы, я знаю психологию людей:
Что дешево достается, то дешево ценится. Я не о деньгах, которые стоит такая информация. Я о деньгах, которые вы можете заработать, понимая эту информацию.
1. Информация про ловушку ошибку немедленно увеличит ваши конверсии примерно в 1000000 раз. Почему? Потому что Текст 1 имеет 0 эффективности. 0! Не меньше, а математический 0 из-за одной ошибки, которую начинающие делают в 100% случаев. И никто ее не увидел. Все еще считаете себя самыми умными?
2. Понимание, почему Текст №2 эффективней Текста №1 (если была бы исправлена ошибка) просто меняет вашу картину мира, и увеличивает ваши конверсии раз в 100, когда вы понимаете, как оно на самом деле работает. Причем, ничего нового, абсолютно известны категории, о которых можно прочитать везде.
3. Бонус. Объяснение - почему любая реклама типа: “Эта воронка принесла мне за неделю 30 млн. на запуске! Хотите так же? Вступайте в группу, заполните короткую анкету?” - жестокий развод лохов.
Это ценная информация, и она не может быть легко доступна, но я говорю не о деньгах, о нечто более ценном внимании и мотивации. Поэтому проведем простой опрос. Если для вас мое разъяснение действительно важно, проголосуйте. За одно выясним, какую часть людей реально интересует ответ на вопрос?
Наберем 200 "Да" - сделаю разбор и объяснение. Не наберем, сорри. Чего бисер-то менять. Ничего личного. Стоит тратить время в то, что принесет результат. А бросать на ветер ценность, которую никто не видит - признак глупости, чем я и занимаюсь всю жизнь. Никого не хочу обидеть. Если вам реально надо - сделайте так, чтобы было 200 "Да". Как вы этого добьетесь - меня точно не волнует. Но помните, если вы не способны достигнуть даже такой же ничтожной цели, нет смысла читать мой канал. Опрос в след. посте.
По чем опиум для народа? Вы еще молоденькая девочка, подверженная влиянию, с промытыми мозгами. Можно было бы сказать, что лет через 30 поговорим, но не факт, что доживу. А вот, что факт, все это вас совершенно интересовать не будет и вам будет даже не смешно.
Знаете, когда ко мне люди, раза в 2 или 3 младше меня подходят и начинают тереть за религию, я вспоминаю известный анекдот, когда свидетели Иеговы постучали в дверь к еврею, и когда он открыл, спросили:
-- Вы читали Библию? - на что еврей, дожевав кусочек мацы, меланхолично ответил: Нет!
Радостью осветились лица миссионеров, и он было открыли рот, но еврей добавил:
-- Нет, мы ее не читали. Мы ее писали!
#вопрос Добрый день, Алексей.
У меня проблема, не понимаю с чем связано.
Открыл студию косметологии, уволился с найма.
Сильно прокрастинирую, знаю что нужно делать, вместо того чтобы начать привлекать клиентов, постоянно пересматриваю и дополучаю знания, постоянно ощущение будто не хватает знаний.
Короче уперся в стену
С чем может быть это связано и как я могу эту стену пробить?
Честно так устал от этого чувства, постоянно учиться учиться, пока кто-то действует и получает результат, я же учусь учусь, вечный студент блин
#ответ Добрый день. Учиться значит - делать, ошибаться, исправлять и снова делать. И так, пока деньги не пошли. Если не знаете, что и как, немного читаете, немедленно внедряете.
Мы читаем, чтобы немедленно внедрять и делать. Если только читать - толку нет.
Вы не учитесь, а просто тратите время и деньги. Разумеется, от этого результата 0, поэтому и прокрастинация, депрессия и безнадега.
"Нужны деньги? Продавай! Нужны деньги немедленно? Продавай прямо сейчас!" (с) Генри Форд.
Слышали про такого?🤪
Смысл жизни это не когда мы понимаем, что делать. Смысл жизни это когда мы понимаем, почему стоит делать именно это? Думаете демагогия, а вот и нет и я сейчас объясню.
Если вы понимаете, что делать, не понимая - почему - это не смысл жизни, а символ веры. И вы верите в осмысленность не потому, что сами пришли к этому, а потому, что вам промыли мозги. Знаете чем отличается качественное промывание мозгов? Нет? И вы, таки, еще говорите за демократию, справедливость и не понимаете тех, кто устраивают дебоши?
У меня есть 4 ментора. Одного из них так и зовут Ментор, но этот вопрос я задал другому из них. Другого зовут Мясник.
Хотя иногда мне хочется назвать его уродом-садистом, потому, что своим ответом на любой вопрос он ранит мою нежную душу. Каждый раз, когда он отвечает, он ржет над моим вопросом и моей реакций. Его смех - мерзкий гогот прокуренного глубоко пьющего человека. По большей части, когда я задаю вопрос, его ответ состоит из 3 фаз:
1 Сначала он начинает ржать, в 98%... В 2% он замирает, перестает смеяться и пристально смотрит. В таких случаях мне становится по настоящему страшно услышать ответ.
2 После того, как он отсмеялся, он неизменно заявляет, что такой вопрос может задать только идиот. Впрочем, иногда он разнообразит, и называем меня дебилом или кретином.
3 Он дает ответ, 50% которого состоит из нового вопроса. При этом он так искусно дает ответ, что если во время 2-й фазы, когда он называет меня идиотом, я пропускаю это мимо ушей... То когда я слушаю его ответ, то действительно чувствую себя идиотом. Он никогда не обсуждает мою личность (это делают другие 3 ментора), но всегда проходится по моим умственным способностям, зная, что это вызывает болезненную реакцию.
Вы наверное подумали, почему мне приходится общаться с таким мерзким типом? Для этого есть 2 причины - маленькая и большая. Маленькая причина в том, что в некоторых случаях другие менторы посылают меня именно к Мяснику, так, что выбор-то нет. Большая причина в том, что с глубоким прискорбием вынужден признать - ни от кого я не получаю таких мощных инсайтов, которые так безвозвратно меняют мою жизнь. Никто не в состоянии так показать мне те аспекты реальности, которая моя слабая личность не может выносить.
Сначала я думал, что Мясник садист, и ему доставляет удовольствие причинять мне боль, но позже я осознал, что его отношение ко мне гораздо более эффективно, чем любая любовь или ненависть. Это единственный вид отношений, который позволяет ему сообщать бескомпромиссную правду, и главное, у меня нет ни одного сомнения в его честности. Хотите знать как он ко мне относится? Он относится ко мне также, как гранитная скала к ничтожному путнику, который семенит под сенью каменной кручи. Полное, абсолютно чистое, ничем незамутненное равнодушие.
Ничто на поверхности его озера не дрогнет вне зависимости от того, что со мной произойдет. Меня нет в его вселенной.... Его ответы не обращены ко мне, а к абстрактному архетипу вопрошающего, который, кажется отстоит от него на миллионы световых лет. Иногда я думаю, что тот образ, что я вижу - лишь правдоподобная голограмма, за которой стоит нечто, не имеющее протяженности.
Вот именно ему я задал вопрос - как определить, что тебе промывают мозги? Как определить, что тобой управляют и манипулируют? Согласитесь, это серьезный вопрос... Примерно нечто из серии вопросов, которые Бернард задавал Долорес: "Ты никогда не сомневался в своей реальности?"
Я поведаю его ответ в следующих постах.
Периодически пересматривать: https://vimeo.com/199806512
К чему это я? Вы присылаете свои воронки, и вы молодцы, но вы слишком нетерпеливы, гоните лошадей. Вы напоминаете неопытного рыбака. Рыбка только подошла к наживке, еще только нюхать начала, а вы уже дергаете.
Подсекать надо, когда наживку глубоко заглотили. Но сначала надо рыбку приманить. Подманивать, прикармливать - долго, подсекать быстро. Это, как охота.
Охотник 90% времени тратит, чтобы разбрасывать еду, приманку для зверя.
Приманка ведет к ловушке. Зверь недоверчиво обнюхивает каждый кусочек и думает: "Это инфоциган здесь кинул. Не может такой жирный кусок сам вдруг здесь появится." И зверь уходит, но все время думает, и думает он примерно так:
"Да пусть хоть и инфоциган, но если я адресок свой оставлю, риска-то нет. " Понимаете? Так зверь думает. Потому что кусочек так вкусно пахнет, тем более на кусочке написано - "Действует только 3 дня!" или "Только 10 мест".
Зверь начинает беспокоится - а вдруг не успеет. Платить-то он ничего не будет, это ясно. 😂Но если не успеет на холяву отхватить, то глупо получится. А олень себя не любит глупым считать. Этим олень отличается от человека, ибо умный человек себя на всякий случай считает глупым и постоянно учится, а олень верит, что он самый умный олень в лесу.
Поэтому он, олень, к приманке возвратится, не к 1-й, так к 2-й, потому что охотник их много раскидал.
Вы, наверное, хотите знать, на что охотник тратит 10%? Он ходит и собирает зверей, которые попали в ловушки, потому что все они повелись на приманки, которые он разбрасывает. Поэтому охотник всегда с добычей.
А как ведет себя новичок? Он же умный и нетерпеливый. Ему не нравится идея подготовки приманки, потом по лесу ходить, ловушки расставлять, ждать... Ждать мы больше всего не любим. Да? Первый признак дурака - он не умеет ждать, проявляет нетерпение - это первый признак невежественного ума.
Поэтому новичок хочет все и сразу, и шоб без труда. Взял ружье, пошел в лет топать, сучьями трещать, его звери за 10 км. слышат и запах его чуют. И понимают, что в лес пришел новичок. Но ничего, он немного пошарахается эдак по болотам, ничего не добудет, кроме клещей, и усталый, разочарованный вернется на стоянку, в избушку.
В избушке в это время опытный охотник приманку готовит. Выпьет новичок с горя водки, в бане попарится, а на утро укатит на своем джипе в город. А опытный охотник денюжки пересчитает, которые ему новичок заплатил, а потом пойдет несмешно в лес, приманки раскидывать.
Идет охотник спокойно, тихо, потому зверь его не чует и не слышит, и охотник знает, что зверя он точно добудет. Сегодня поменьше, завтра побольше, но добудет. Потому как охотник точно знает, что олени любят, как думают, где у них лежбище.
Некоторые могут подумать, что мораль сей сказки о том, что стоит быть опытным охотником, а не нетерпеливым новичком. Нет, не в том мораль. А в чем?
Мораль в том, чтобы не быть оленем.
Насколько интересен пост? Проголосуйте в опросе в след. посте.
👉Ч.2. Какие каналы растут органически?
- Безлико, нейтральный тон - классика для олдскульных СМИ
- в каком-то специфическом тоне и стиле (к примеру в стиле стеба, с матом - пример Артемий Лебедев)
- в форме диалога с экспертом,
- в форме спора,
- в форме разоблачения или критики,
- в форме угроз и предупреждения о грядущих бедах (очень любят авторы каналов про ИИ, сам этим грешу💩)
- в форме историй (сторителлинг, описывающих случай, ситуацию в прошлом или в развитии)
Сами новости хорошо удерживают аудиторию + модно добавлять спец. проекты типа сериалов в формате "следим за развитием событий".
Формат сериала это 2-й очень популярный формат и оба формата можно смешивать.
Сериал работает не с прошлым, а с будущем, т.е. основа удержания - анонс будущего эпизода.
В чем разница механики сериала о механики новостей (Скиннера)?
Если в механике Скиннера эксплуатируют эффект ожидания, предвкушения неожиданности с вознаграждением выделением дофамина, то....
В механиках анонсов эксплуатируется создание открытого гештальта через интригу, соответственно помещается очаг возбуждения с выделением кортизола, т.е. мы не находим себе места в ожидании ответа на вопрос:
Как же разрешится ситуация, которая была создана в финальном анонсе или клифхангере?
(Клиффхангер (от англ. cliffhanger — «висящий на утёсе») в драматургии — это художественный приём, когда сцена или эпизод заканчивается на самом напряжённом или неожиданном моменте, оставляя сюжет в состоянии неопределённости и интриги. Зрители или читатели остаются в ожидании развязки, что создаёт сильное желание узнать, что произойдёт дальше.
Насколько интересна тема - как писать, чтобы привлекать и удерживать аудиторию? Проголосуйте в опросе в след. посте.
Oбзор ИИ-программистов
Для тех, кому интересна тема того как ИИ заменяет программистов, очень советую почитать мета-исследование, в котором сравнены 106 различных агентов по своим способностям, автономности, архитектуре и области применения.
Авторы сделали офигенную работу по определению агента (это система, которая может воспринимать информацию, использовать инструменты, планировать, запоминать и самостоятельно действовать). Мульти-агентная система, в которой есть роли агентов, включая роли менеджеров, анализа требований, проектировщиков, разработчиков, роли тестирования, отладки и вспомогательные роли.
Так же они определили области применения, большая часть из которых (вопреки яростно комментирующим) — это не просто написание кода, но формирование требований, дизайн, генерация кода, написание теста, статический анализ, поиск багов, фикс багов и девопс.
В статье много жира, например описание и сравнение всех 106 агентов по их функционалу и качеству или описание механизмов взаимодействия в мультиагентных системах (говорят, что 56% всех систем — мультиагентные), а так же детальный разбор каждого этапа и разных подходов к их решению.
Найти список всех 106 (бесплатных, с открытым кодом) агентов-программистов можно в референсах статьи.
Будете смеяться, но несколько человек оплатило. Там все по честному, шлет промо код на доступ. Суть примера была не в том, чтобы продать. Это была так, забава. Но моя цель была показать, что вы все.... да-да. Вы все набиты опытом и ответами на миллионы вопросов, и даже самый простой ответ на самый простой вопрос может принести десятки миллионов долларов, если выполнены 3 условия:
1. Вопрос написан с интригой, как в примере, и так, как вы увидите ниже.
2. Вопрос касается миллионов людей, и это зависит не от так называемого объема рынка, а от того, что и как сформулировано, т.е. от копирайтинга на 5%, чтобы это цепляло. Т.е. только копирайтом можно на ответе на простой вопрос заработать кучу денег, если есть большая аудитория.
Упс! Но у 99% аудитории то нет, ни большой, ни маленькой. И тогда возникает вопрос:
А блин, как заработать реально - ну пусть не десятки миллионов $ (это, я конечно драматизировал для эффекта) но реально сотни тысяч долларов. Ок, не будем наглеть. Десятки. Для 99% и это супер круто. Что же то за 3-ая штука?
У меня ответ есть, но мне пока лень упаковывать его в воронку, ибо я еще не решил куда и кого вести. Я подумаю. Но ответ есть, и он вам не понравится. Нет, не деньги, конечно. Все равно таких ни у кого нет.
#вопрос Меня спросили очевидный вопрос, ответ на который не столь очевиден. Я могу ответить на этот вопрос прямо здесь, мой ответ будем решение проблемы "непонимания разницы".
Но дав ответ в канальчике, я не заработаю ни копейки.
А деньги я заработаю, преобразовав решение в продукт. Разница огромная.
К примеру, на этот вопрос я могу дать 2 варианта ответа:
Вариант 1: "Решение это .... и оно отличается от продукта..... "
Вариант 2. Ответ на этот вопрос, вообще то, отделяет нищету от богатств, и тупари в это не верят, но умные люди пробуют хотя бы понять, и для этого идут по ссылке. Руки-же у вас не отобьют, если посмотрите? Да? Или так страшно? Или самый умный в комнате?:
https://alexeykrol.com/template_subs/
К моему удивлению 200 любопытных набралось придется исполнить обещанное. Постараюсь сегодня успеть надиктовать короткое видео и выложу его.🥶 Я имел в виду это: /channel/alexkrol/5823
Читать полностью…
Черт! Неужели придется рассказывать? /channel/alexkrol/5823
Читать полностью…
Ответ критику. Беру цитаты из его ответа.
1. " к контенту имею весьма отдаленное отношение" - это такой типичный bias - мы все понимаем в кино, литературе и сексе. Ага. Пока до дела не доходит. Это не будем обсуждать.
2. Есть дистанция огромного размера между абстрактным тезисом "я умею убирать лишнее" и "я делаю на этом деньги". К примеру, уборщики и мусорщики убирают лишнее. А деньги делают те, кто это лишнее производит. Если вы в бизнесе "убирания лишнего", то за него платят по разному. Если хотим денег, то лучше убирать ядерные отходы. За это хорошо платят. Главно - делать это чужими руками.
3. "имеет смысл сократить и это повысит конверсию" - для начала покажите 10 ваших кейсов, где это случилось. ну и потом, это звучит, как типичное - "я прочитал пару статей, и верю, что я эксперт". Ой! Больше всего статей по копирайтингу пишут копирайтеры, получающие 500 руб. за 1000 знаков.
Единственный критерий эксперта - результат в трафике и деньгах. Меня в ФБ тьма народа учит писать (вы не первый, а наверное 10000-й). Я раньше, года 4 назад вступал в дискуссии.
Сейчас в 99% случаев не реагирую из-за п.1, а если что-то интересно, то смотрю в акк, а там в 99% 10 подписчиков и одни репосты. На этом все.
На счет сайта, я в целом получаю 90% отзывов, что сайт гавно. 😄 Ок. Недавно разместил фрагмент голливудского блокбастра с Мэтом Дейманом, отличное кино по отличному роману. 95% отзывов русских детишек с района написали - "Чо за гавно". Это из серии - "Не смотрел, но осуждаю".
Поэтому ценность любого отзыва по умолчанию = 0.
Исключая только, если это не платящий клиент + есть 20 человек, чьи референсы для меня важны реально. Почему? Потому что они ПРО с доказанной track records, а не инста эксперты. Вот ЭТО для меня идет в учет: https://alexeykrol.com/testimonials/ - или отчет моего издателя о продажах идет в учет. А остальное нет.
Хотя, если я начну монетизироваться рекламой, то, конечно, мне люди вообще не важны. Важно поголовье. Тогда я буду писать сладкий бред для женщин или брутальный ад для особей мужеского пола. Но, наверно, какой-нить псевдоним придумаю, чтобы не позорится. 😍
Умники, ну подумайте над этим. Ну с какого хера людям такие деньги платят? Это средняя по больнице. А в биг теке - 250/350/год. За что?
Читать полностью…
Жаждущие. Первому раз 10 отказал.
Читать полностью…
В целом цель этого опроса - выяснить, какой части аудитории реально важно про рост, продукт, монетизацию экспертизы, про работающие тексты. Для них я создал тестовый канал и группу, чтобы разделить отделить адекватных, с кем стоит идти в разведку, от "хороших людей", кто любит мемы и рандомные новости и просто потребляет контент.😄
Читать полностью…
Вот так это происходит. И нет явных причин. Поэтому то густо, то пусто. Поэтому бессмысленно пытаться делать супер пост (это работает у Мистера Биста). Регулярность дает более стабильные результаты, хотя, стоит стремится к качеству. Но иногда бывает и такое.
Читать полностью…
Как делать бизнес? Короткая инструкция от хорошего парня: https://youtu.be/_utapGQjMJw?si=UmVb9VNJeX1BoHlz
Читать полностью…
