47166
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru Номер заявки 4778283513 по вопросам сотрудничества @ai_mls
Мошенники оформили кредит, банк отказывается его закрывать — есть ли шансы выиграть в суде? Разбираем практику российских судов
Ситуация. Женщина осенним вечером работала на вахте на севере. Вдруг она получила сообщение от банка с напоминанием о необходимости внести очередной платеж по кредиту. Женщина удивилась — предыдущий кредит в этом банке она давно закрыла, а новый не брала. Подумала, что ничего страшного, возможно возникла техническая ошибка.
Она обратилась в банк за разъяснениями. Выяснилось, что месяц назад на её имя оформили кредитный договор на сумму 133 760 ₽, а также кредитную карту на 48 000 ₽ и виртуальную дебетовую карту. Эти деньги сразу перевели на счета третьих лиц.
Клиентка была в шоке. Она попросила закрыть кредит, так как ничего лично не оформляла. Банк ответил, что никаких признаков мошенничества не усмотрел, поэтому кредит остается в силе.
Женщина обратилась в полицию и суд с требованием признать кредитные договоры недействительными.
Аргументы сторон в суде. При рассмотрении дела выяснилось, что кредит оформили дистанционно при помощи СМС-кодов банка, которые приходили клиентке. Вот только женщина не пользовалась банковским приложением из-за устаревшей модели телефона. Прошлый кредит обслуживала в офисе банка через кассу.
Оказалось, женщине позвонил якобы сотрудник банка. Он сообщил, что мошенники пытаются взять кредит на её имя и попросили назвать коды из смс (о таких типичных фразах мошенников мы рассказывали в предыдущем посте).
По одному этому коду банк предоставил кредит, оформил страхование и перечислил страховую премию. Женщина обвинила банк, что тот не проявил должной осмотрительности.
Представитель банка напомнил, что женщина заключила договор дистанционного обслуживания и активировала доступ к интернет-банку через СМС. Через него она якобы и заключила договоры, поэтому вины банка здесь никакой нет, всё по закону.
Что решили суды. Суд отметил, что банк должен был убедиться, что кредит оформляет именно клиент. Упрощенный порядок выдачи кредита через СМС-код и перевод денег на счет третьего лица фактически нивелирует все гарантии прав потребителя финансовых услуг. Банк должен был доказать, что принял все меры для надлежащего исполнения своих обязательств, но он этого не сделал.
Суд удовлетворил иск женщины и признал договоры с банком недействительными. Позже апелляционный суд подтвердил законность этого решения.
Женщина вздохнула с облегчением. Она была счастлива, что добилась справедливости.
Первая инстанция: дело № 2-3388/2023
Апелляция: дело № 33-1459/2024
Мы запустили новое YouTube-шоу «Калькулятор Грица» про разделение долей в бизнесе.
Никаких заготовок – беседа с чистого листа, обсуждение, поиск консенсуса. Мы с гостем придумываем концепцию бизнеса, рассчитываем, кто и чем вкладывается, и главное — делим доли! 🔗
👤Герой первого выпуска — адвокат, управляющий партнер АБ KALOY RU Калой Ахильгов.
Что мы сделали:
✔️Придумали юридический бизнес «по налогам».
✔️Оценили, кто и какой капитал задействует (экономический, человеческий, социальный), сколько и каких ресурсов нужно для старта.
✔️Задали друг другу важные вопросы и честно поделились ожиданиями от бизнеса и партнерства.
✔️Провели оценку инвестиции, рассчитали доли и…
«...И сейчас все зрители такие: охренеть, как это у них все так получилось». (с) моя цитата из видео 😂
«Калькулятор Грица» – это пошаговое пособие по решению острого вопроса бизнеса: «Как распределять доли?» Посмотрите этот выпуск – вас ждет набор ключевых тем для беседы на старте партнерства. Вы увидите примеры того, как преподносить свою позицию и менять распределение долей, озвучивать ожидания, задавать неудобные вопросы.
Смотрите выпуск здесь
Пока не посмотрели шоу – попробуйте угадать, как мы в итоге распределили доли в бизнесе (в %). Поделитесь идеями в комментариях! ⬇️
Когда полицейский имеет право требовать сдавать отпечатки пальцев
В России есть два вида дактилоскопической регистрации (снятие отпечатков пальцев): обязательная и добровольная.
Обязательная регистрация для граждан РФ проводится в случаях:
1) наличие специальной должности/статуса (военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов и т.д.)
2) случаи, когда лицо:
• подозревается в совершении преступления;
• обвиняется в совершении преступления;
• осуждено за совершение преступления;
• подвергнуто административному аресту; или
• совершило административное правонарушение и установить его личность иным способом невозможно.
Конечно, мы верим, что сотрудник правоохранительных органов не будет пользоваться своим служебным положением и принудительно ставить лицо на дактилоскопический учет при отсутствии оснований или «изобретать» такие основания (например, составлять протокол об административном правонарушение с указанием невозможности установить личность или «содействовать» призыву на военную службу).
Поэтому при отсутствии названных выше условий регистрация может быть проведена только на добровольной основе, а сотрудник правоохранительных органов может лишь убедительно рассказать о ее преимуществах, например, о том, как это поможет для идентификации преступников и опознания трупа.
В случае, если сотрудник настойчиво просить с ним проехать или пройти, чтобы «сдать пальцы», необходимо выяснить основания (о них писали выше).
Если оснований нет или они не соответствуют закрытому перечню, то стоит указать сотруднику, что добровольная регистрация проходит только по письменному заявлению лица.
В случае, если вы подписали заявление на добровольную дактилоскопическую регистрацию, вы можете отозвать свое согласие и органы обязаны уничтожить ваши данные в течение 30 дней.
В отсутствии такого заявления действия полицейского о требовании «сдать пальцы» незаконны и ссылка полицейского на неповиновение распоряжению сотрудника полиции здесь не работает, потому что такое требование незаконно.
Здесь нужно:
1. Снимать на телефон такое требование сотрудника (обычно это отрезвляет сотрудника полиции). Снимать вы имеете право на основании статьи 8 «Закона О полиции».
2. Обратиться в прокуратуру с жалобой на незаконные действия сотрудника.
3. Позвонить 112 и сообщить о совершении в отношении вас преступления - превышения должностных полномочий.
А чтобы быть уверенным в себе и своих возможностях, лучше всего иметь в своей записной книжке телефон адвоката.
Все уже знают, что Национальное управление судебной полиции Франции задержало
Павла Дурова. Его обвиняют в причастности к обороту наркотиков, терроризму, преступлениям против детей и мошенничеству (а почему не ко всем преступлениям, которые совершаются с помощью мессенджера?). Причастность, по мнению властей Франции, заключается в том, что владелец мессенджера недостаточно его модерировал и не сотрудничал с правительством Франции. Власти Франции считают, что Telegram пользуются криминальные структуры и террористы.
То есть, если человек создал мессенджер, которым пользуются сотни миллионов человек, а какой-то мизерный процент из них – преступники, то основатель мессенджера несет ответственность за преступления, которые совершают преступники, пользуясь мессенджером? Давайте всех производителей ножей… Логика такова, как я понимаю. Мне кажется, так откровенно в своей беспомощности правоохранителям расписываться должно быть стыдно.
А теперь давайте поговорим про пределы сотрудничества. Представим, что Дуров начал сотрудничать с правительством Франции. Да, мессенджер сдал каких-нибудь торговцев наркотиками или оружием по требованию правоохранительных органов Франции. Через пару месяцев власти требуют сдать еще кого-нибудь, кто подозревается, например, в терроризме. Затем еще кого-то. Так и до мышей можно добраться.
Очевидно же, что это не закончится никогда. А если каждое государство будет арестовывать Дурова за отказ сотрудничать с правоохранителями, то где же эта свобода слова и тайна переписки?!
В своей книге «Из Третьего мира в Первый» Ли Куан Ю писал, что эти желания очень опасны и эти пределы, если ты их отодвигаешь, они не заканчиваются никогда. Не претендую на цитату, но мысль была такой: сначала ты арестовываешь коммунистов, которые совершали преступление. Затем ты арестовываешь тех, кто им пособничал. Затем ты преследуешь тех, кого твоя разведка называет пособниками. Далее переходишь к родственникам и тп.
Поэтому, если мессенджер отказывается предоставлять данные, а сам ты не можешь иначе бороться с преступностью, то, возможно, вопросы нужно задавать себе.
Единственное, что меня действительно обнадеживает, так это суд. Не сомневаюсь в способностях защиты Дурова и надеюсь на объективность суда.
Свободу Павлу Дурову. #FreeDurov
Право на отключение: баланс между личным и профессиональным временем
С переходом к дистанционному и гибридному форматам работы все больше размывается понятие рабочего времени. Многие сотрудники вынуждены работать или быть готовыми к работе на протяжении всего дня. В качестве ответа на такой вызов и возникла концепция права на отключение.
Что такое право на отключение?
Право на отключение – это право работника не участвовать в рабочей коммуникации или деятельности за пределами рабочего времени, в том числе с использованием телефона, мессенджеров, электронной почты и т.д. При этом право на отключение не запрещает писать работникам в нерабочее время, а лишь позволяет им не читать такие сообщения и не отвечать на них. В это время работодатель должен отключить системы мониторинга и контроля.
Вопросы, возникающие в связи с правом на отключение
В связи с возникновением данного понятия возникает ряд вопросов. Как оно соотносится с другими институтами, например, продолжительностью рабочего времени или правом на здоровые и безопасные условия труда? Многие исследователи считают, что право на отключение хоть и имеет точки пересечения с упомянутыми институтами, не поглощается ими, а является новым цифровым правом работников.
Историческое развитие права на отключение: от Франции к международной практике
Впервые о существовании права отключения высказался Кассационный суд Франции в 2001 году, а уже в 2016 году были приняты поправки в Трудовой кодекс, закрепившие право на отключение. Аналогичные меры были приняты в Испании, Италии, Бельгии. В некоторых странах право на отключение реализуется на внутрикорпоративном уровне. Например, многие немецкие концерны ввели технические ограничения, которые не позволяют отправлять электронные письма с 18:00 до 7:00.
Право на отключение в России: текущий статус и законодательные инициативы
В России право работника быть оффлайн обсуждалось в связи с изменениями в Трудовом кодексе в 2020 году, но оно не было закреплено в законе. Тем не менее, в ст. 312.4 Трудового кодекса указано, что время взаимодействия работника с работодателем включается в рабочее время, то есть любая коммуникация за пределами рабочего времени должна оплачиваться как сверхурочная работа.
Про личные фонды
Такая форма унитарной некоммерческой организации как личный фонд появилась в российском законодательстве с начала 2022 года. Кстати, наследственный фонд – один из видов личных фондов.
Законодательно положения о личных фондах изложены в статьях 123.20-4 – 123.20.8 Гражданского кодекса РФ.
Личный фонд может быть учрежден бессрочно или на определенный срок. Передаваемое учредителем личному фонду при создании фонда имущество принадлежит такому фонду на праве собственности. Учредитель не имеет прав на имущество созданного им фонда. Хотя, конечно, фактически контролирует его, поскольку, именно учредитель утверждает и при необходимости изменяет устав фонда, условия управления им, определяет структуру и персональный состав органов фонда. Стоимость такого имущества не может быть менее 100 млн рублей.
Безвозмездная передача имущества в личный фонд иными лицами не допускается по понятным причинам.
Соучредителями такого фонда могут быть только супруги, передающие в него общее имущество. Помимо этого запрещается замена учредителя личного фонда.
Что меня больше всего интересовало, так это то, что срок привлечения к субсидиарной ответственности личного фонда по обязательствам своего учредителя составляет три года со дня его создания. В исключительных случаях, когда кредиторы по уважительным причинам не смогли обратиться с требованиями к личному фонду в течение трех лет, этот срок может быть продлен судом, но не более чем до пяти лет со дня его создания.
Данные о личных фондах скрыты из ЕГРЮЛ: сведения об учредителе и бенефициарах фонда публично не доступны.
В общем, личный фонд поможет обеспечить конфиденциальность информации.
После смерти учредителя по его желанию личный фонд может стать наследственным фондом, что также поможет спланировать наследственные вопросы и избежать применения положений закона об обязательной наследственной доли (наследники, имеющие обязательную долю в наследстве, не могут принудительно требовать выдела им части имущества в ЛФ). Кроме того, права бенефициара ЛФ не передаются по наследству (это еще одно условие, позволяющее ограничить круг наследников конкретными лицами).
Самое главное при создании личного фонда – правильно, с учетом интересов, составить учредительные документы, прописав все возможные сценарии при жизни и после смерти учредителя.
Два ня назад суд приговорил журналистку Оксану Гончарову к 7 годам колонии по делу об убийстве ее бывшего сожителя Алексея Самусева. Женщина не признала вину – считает свои действия самообороной.
Интересно, что в ходе процесса было установлено, что мужчина неоднократно избивал женщину. Он был трижды судим. В том числе и за причинение вреда здоровью. Гончарова много раз писала заявления в полицию с требованием привлечь мужчину за причинение побоев и вреда здоровью. В постановлениях МВД об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Самусева говорится: «Он кидался на меня с кулаками, бил головой об стену, душил, приставлял нож к шее, угрожал физической расправой за то, что я не хочу с ним жить».
Причинение ранений, повлекших смерть Самусева, произошло в квартире Гончаровой, когда мужчина со своим другом пришли к ней. Она побоялась их не пускать, зная, что он начнет скандалить, а дома были дети: 10-летний Матвей и 4-летний Арсений.
Я не хочу вдаваться в квалификацию и работу защиты, но интересно, что сначала мужчина схватился за ножницы и ударил Гончарову, а потом женщина этими же ножницами нанесла ранения. Полагаю, что лишь количество ранений стало определяющим в квалификации ее действий.
Убежден, что такие дела будут появляться до тех пор, пока не будет выработан новый особый механизм рассмотрения заявлений о побоях и причинении вреда здоровью. Особенно, когда заявление пишет женщина. Вы меня можете обвинить в сексизме или дискриминации. Но посмотрите: случаев, когда женщины писали заявления, эти заявления игнорировали и выносили отказы, а потом этих женщин убивали или им причиняли тяжкий вред здоровью, очень много. Поэтому нужны новые идеи, меры профилактики, как для самих причинителей насилия, так и для полицейских, которые на формальных основаниях отказывают в принятии мер. Точно нужны меры не уголовного характера. Слишком много стало подобных случаев.
Гончаровой и ее защите желаю успехов и скорейшего освобождения.
Подборка: полезные инструкции
Как вести себя в различных ситуациях: от задержания до остановки на дорогах. Читайте, сохраняйте, делитесь с близкими и оставайтесь на свободе.
1. Как действовать, если подозревают в совершении преступления
2. Инспектор ДПС нарушает мои права, а адвоката нет рядом — как себя вести? 5 важных правил
3. Как применять перцовые и газовые баллончики для самообороны, чтобы самому не остаться виновным
4. Пришли с обыском, а адвоката ещё нет рядом: что важно знать
5. Можно ли снимать сотрудников ДПС на видео при составлении протокола?
Депортация без решения суда
Еще один пример принятия закона, прямо нарушающего Основной закон.
Путин подписал закон, согласно которому сотрудники полиции могут самостоятельно принять решения о выдворении иностранных граждан из России за незаконный оборот, перевозку, потребление и пропаганду наркотиков, пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и педофилии, миссионерство с нарушением законодательства о свободе совести и вероисповедания, употребление алкоголя в общественных местах и нарушение правил поведения на стадионах. (Напомню, что в настоящее время решения об административном выдворении иностранцев могут принимать только судьи и пограничники).
Во-первых. Если с первыми пунктами вопросов возникает мало, то последние два пункта вызывают сомнения. Мы все прекрасно знаем, как могут человека по документам сделать пьяным или дебоширом на стадионах.
Во-вторых. Возникают очень большие риски риски нарушения конституционного права граждан на неприкосновенность жилища, потому что до сих пор оно могло быть ограничено исключительно в целях обеспечения безопасности. А согласно новому закону, полиция сможет проникать в дом без согласия проживающих там лиц — просто при «достаточных основаниях полагать», что там находится «контролируемое лицо». То есть, если полицейский предположил, что в вашем доме находится контролируемое лицо, то он может проникнуть в ваш дом беспрепятственно. А если он ошибся, то «он так полагал».
И, наконец, в-третьих. Кажется, трехдневный срок, который, отводится полицейским на извещение прокурора о предпринятых ими действиях в отношении «контролируемых лиц», есть ничто иное, как пощечина надзорному ведомству. Обычно для информирования о подобных действиях в случае поимки преступника составляет всего сутки.
Можно ли отменять вердикт присяжных?
Недавно мой коллега Михаил Мушаилов получил оправдательный приговор по делу об убийстве, в котором обвинялся его клиент. Этот оправдательный отменили по процессуальным нарушениям. Но Миша и на втором круге тоже получил оправдательный от присяжных. Надеюсь, больше не придется.
Вопрос отмены вердиктов судов присяжных для нашей страны более, чем актуальный: по разным данным от 40% до 60% оправдательных приговоров, вынесенных судом присяжных в России отменяются апелляционной инстанцией. Большинство из них отменяется по представлениям обвинения по «техническим» процессуальным нарушениям. А иногда такие нарушения стороной обвинения «закладываются» при рассмотрении в суде первой инстанции, чтобы в случае оправдания была возможность отменить приговор.
В этом контексте очень интересное дело рассмотрел Верховный суд Буэнос-Айроса, который фактически запретил обжаловать оправдательные приговоры.
Об этом подробно написал мой товарищ Александр Брестер из Красноярска. А я расскажу вам коротко суть решения.
Резонансное дело о сексуальном насилии над несовершеннолетней девочкой. Трое подсудимых были оправданы судом присяжных. Хотя в местном законодательстве есть запрет на обжалование оправдательных приговоров, апелляция нашла лазейку и отменила его.
Верховный суд провинции Буэнос-Айрес указал:
1. Нельзя быть осужденным дважды за одно деяние, а отмена оправдательного вердикта присяжных нарушает этот фундаментальный принцип правосудия.
2. Вердикт присяжных обладает силой окончательного судебного решения.
3.Незначительный повод для отмены вердикта.
4. Суд проявил неоправданную процессуальную строгость.
Почитайте об этом деле. Такая позиция Верховного суда была. Бы очень уместна в нашей практике. Очень.
Когда-то в школьные годы, когда передо мной стоял выбор профессии, я сказал родителям, что хочу быть юристом. Тогда моя старшая сестра уже была студентом юрфака. Тогда возник вопрос, а не много ли юристов на семью? «Ну, мало ли разных юристов бывают» - ответил я на возражения. И был прав.
Да, в нашей семье теперь два юриста: один - адвокат, а второй (с недавнего времени) - нотариус.
Да, вся эта прелюдия была к тому, чтобы поделиться с вами новостью о том, что моя сестра стала нотариусом города Москвы.
Возможно, прозвучит нескромно, но я очень горжусь своей сестрой, которая исключительно своим профессионализмом, усидчивостью и порядочностью добилась таких результатов.
Если нужен нотариус, который быстро и качественно сделает свою работу, то вам к @notarius_moscow2024.
Был у меня доверитель, который руководил юридической фирмой, специализировавшейся исключительно на взыскании неустойки с застройщиков: нарушение сроков сдачи, завышенные по документам квадратные метры, некачественные работы – все это было предметом спора с застройщиками. И он был в этом так хорош, что один из застройщиков организовал в отношении него уголовное дело. Мол, прекращай. Человека мы отбили, но вот желание подавать иски в отношении конкретно этого застройщика у него действительно поубавилось.
Но теперь бизнес стал неинтересен - Путин подписал закон, уменьшающий штрафы для застройщиков.
▪️Теперь размер неустойки за несвоевременное устранение недостатков в квартире, которая взыскивается с застройщика в пользу покупателя, сокращается до 1/150 ставки рефинансирования за каждый день от стоимости понесенных расходов. А если имущество покупалось в предпринимательских целях, то – до 1/300. Напомню, что до сих пор неустойка рассчитывалась в размере 1% за каждый день просрочки.
▪️Снижается размер штрафа для застройщиков — с 50 до 5%. Но предусмотрена компенсация в полном объеме причиненных убытков сверх неустойки (штрафа, пени).
▪️Срок гарантийного срока для квартир в новостройках, в течение которого застройщик несет перед собственниками жилых помещений ответственность за ненадлежащее качество строительства жилого дома, снижается с 5 до 3 лет.
Изменения в части штрафов, пеней и неустойки изменения будут применяться не только к новым договорам, но и к ранее заключенным.
Закон вступает в силу 1 сентября 2024 года.
Вот так надо лоббировать свои интересы.
Новые правила внесудебных взысканий
Минфин России совместно с ФНС и Верховным Судом предложили проект обновленных правил внесудебного взыскания налоговой задолженности. Спойлер – все не так плохо.
Документ предполагает возможность обращения внесудебного взыскания только на учтенные на ЕНС (едином налоговом счете) суммы, в отношении которых налогоплательщиком не заявлены возражения. Если же подана жалоба, то сохраняется обязательная судебная процедура взыскания, а спорный налог будет исключен из сальдо ЕНС до решения суда.
Кроме того, с 10 до 30 дней увеличивается срок для оспаривания уведомления об исчислении налога. А в рамках уже начавшейся процедуры взыскания также можно будет подать жалобу на требование об уплате задолженности или решение о взыскании.
Также для граждан появляется возможность направлять возражения не только лично или по почте, но и дистанционно через сервисы на сайте ФНС, включая личный кабинет налогоплательщика.
И последнее, но не менее важное: взыскать недоимку за счет имущества граждан через приставов возможно будет только при отсутствии средств на счетах налогоплательщика в банке. А если имущественное положение физлица исключает возможность единовременной уплаты, то он вправе будет обратиться в налоговый орган для получения отсрочки или рассрочки.
Реально ли попасть в М&A из другой специализации?
Курс «Юрист в M&A» не просто знакомит с основами, а дает реальный практический опыт и инструменты, необходимые для работы в условиях постоянно меняющегося рынка.
Преимущества программы очевидны: актуальные кейсы, опытные преподаватели, работающие с крупнейшими корпорациями, и доступ к материалам курса навсегда. Независимо от того, начинаете ли вы свой путь в M&A или хотите углубить имеющиеся знания, этот курс поможет вам освоить тонкости и нюансы сделок M&A.
Украденное, включая НДС
Верховный суд РФ рассмотрел интересное дело о краже кофе.
Осужденные украли кофе из магазина. Дело дошло до суда, который счёл сумму ущерба несущественной, в связи с чем расценил преступление, как не представляющее значительной общественной опасности и назначил наказание в виде штрафа в 5 тысяч рублей. А незначительной сумма похищенного оказалась, поскольку суд вычел из стоимости имущества размер налога на добавленную стоимость.
Не согласившись с такой трактовкой суда, представитель магазина указал, что согласно положениям Налогового кодекса РФ розничная цена товара включает в себя и НДС, а для квалификации преступления необходимо учитывать фактическую стоимость похищенного.
Позиция ВС
Действительно, из ППВС №29 мы знаем, что при определении размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.
Осужденные похитили товар из магазина розничной торговли, а согласно части 1 статьи 143 НК РФ налогоплательщиками НДС являются в том числе организации и индивидуальные предприниматели.
Также положениями статьи 146 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения по НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг), а в соответствии с пунктом 6 статьи 168 НК РФ, при реализации товаров населению по розничным ценам (тарифам), соответствующая сумма налога включается в эту стоимость, причем на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, сумма налога не выделяется.
ВС говорит, что фактическая стоимость товаров, похищенных из магазинов и других организаций, осуществляющих розничную торговлю, для целей квалификации преступления должна определяться на основании розничной цены на момент совершения преступления. Если же имеются обоснованные сомнения относительно правильности исчисления торговой организацией розничной цены, к делу может привлекаться соответствующий специалист.
"Таким образом, с учетом того, что на организации…лежит обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, то его сумма подлежит включению в стоимость имущества на момент его похищения, на основании которой определяется размер хищения при квалификации преступления", − резюмирует ВС.
Все помнят громкий процесс в отношении Дианы Ципиновой, которую обвиняли в применении насилия в отношении представителя власти. Тогда суд первой инстанции оправдал Диану, а апелляция поддержала оправдание.
Но вот Пятый КСОЮ отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Сразу хочу сказать, что постановление не просто отвратительно, а опасно для будущего адвокатуры. Вот некоторые позиции из постановления.
1. Суд указывает, что предъявление удостоверения адвоката и ордер, «не являлось безусловным основанием для немедленного допуска в здание для оказания помощи, так как нормативными документами установлена специальная процедура пропуска, которая нарушена». А вот ч.3 ст.15 ФЗ "Об адвокатуре…» не предусматривает право беспрепятственного доступа в здание территориального органа МВД, поскольку есть Инструкция, которая регламентирует допуск. Тут же суд пишет, что показания свидетелей говорят, что адвокаты требовали пропустить их в здание, не называя причины и необходимости посещения, ордеров не предъявляли и не заявляли об их наличии. Последнее – откровенная чушь, ибо ни один адвокат не пойдет без ордера в отдел защищать кого-либо.
2. Суд также признал, что действия сотрудников, которые не пускали адвокатов в отдел, были законными. Это заслуживает отдельной оценки. Мне это настолько стало интересным, что теперь хочу попасть на процесс. По мнению кассации, «суд не привёл основанных на законе суждений, почему сотрудники полиции не могли применить физическую силу для пресечения противодействия, а также соответствовали ли закону действия Ципиновой, направленные на проникновение в здание полиции путём преодоления сопротивления сотрудников полиции».
3. Далее суд говорит, что заключения специалистов психологов, конечно, могут быть доказательствами, но не могут подменять заключение экспертов. Если они могут быть доказательствами и суд не нашел нарушений при их признании таковыми, почему кассация решила, вдруг, «залезть в чужой огород» остается загадкой. Вспоминается сказать про трусы и крестик…
4. Затем Пятый КСОЮ, говоря о том, что судья был необъективен и эмоционален, сослался даже на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. На что только не сошлешься, чтобы обосновать свою позицию. Между прочим, когда адвокаты ссылаются на ту же Конвенцию, суды морщат нос и косо поглядывают в сторону защитников.
5. Ну, и на десерт предлагаю вам скрин из Постановления.
От жалобы до победы: как мы отменили решения о призыве
В мае 2024 года к АБ KALOY.RU обратился парень с бронхиальной астмой, в отношении которого комиссия в Едином пункте призыва вынесла решение о призыве. Юноша 10 лет страдал от бронхиальной астмы, приступов удушья, в связи с чем постоянно нуждается в лекарствах.
Нарушения, допущенные Единым пунктом призыва и военкоматом Москвы:
1️⃣ Человек пришёл по повестке на уточнение данных, а его сразу направили и к врачам, и на заседание призывной комиссии.
2️⃣ В результате спешки парня не направили на обязательное обследование со сдачей анализов мочи, крови, ЭКГ… Провели, по сути, медицинский осмотр, а не медицинское освидетельствование.
3️⃣ До посещения ЕПП молодой человек наблюдался в стационаре, где был подтвержден диагноз «Бронхиальная астма, лёгкая межприступная форма». Врачи Единого пункта призыва учили диагноз, но в разделе листа медицинского освидетельствования указали «Хронический бронхит».
Произошло «волшебное исцеление»: за полчаса человеку сменили диагноз, который подтверждался в течение десяти лет.
Борьба за справедливость: от жалобы до судебного разбирательства
Мы с этим, конечно, не согласились и вот, что предприняли:
• Подали жалобу в Призывную комиссию г. Москвы, которая была проигнорирована.
• Подали иск в суд на решение о призыве и бездействие. Мне понравилось, как судья вела процесс: это было не «пятиминутное правосудие», а полноценное полуторачасовое заседание, на котором судья давала высказаться сторонам, задавала вопросы, удовлетворяла некоторые ходатайства.
• Следующие шаги с нашей стороны: а) защита решения в апелляции; б) получение категории годности «В» при повторном медицинском освидетельствовании.
Игнорирование бронхиальной астмы, атопического дерматита и других болезней в Москве на ЕПП, по нашему наблюдению, – массовая проблема. Поэтому важно, что суд не оставил эту проблему без внимания и дал правильную оценку решению об отправке в войска парня с серьезным хроническим заболеванием.
Если вам необходимо оспаривание решения о призыве, мобилизации, категории годности, отказа в предоставлении отсрочки или альтернативной гражданской службе - обращайтесь в АБ KALOY.RU, заполнив форму обратной связи.
Тел. 8 495 208 30 00
А потерпевшие согласны?
В Госдуму внесли законопроект об освобождении подписавших контракт участников СВО от уголовной ответственности. В документе предлагается также прекращать уголовные дела в отношении тех фигурантов дел, которые закончили служить или были награждены государственной наградой.
Не сомневаюсь, что закон примут, поскольку это является логичным продолжением принятых ранее изменений законодательства — уже допускается при заключении контракта приостановление уголовного преследование на стадии предварительного следствия (дознания) и освобождение от отбывания наказания.
Эти законодательные изменения, направлены на побуждение граждан, находящихся в уязвимой ситуации к заключению контрактов. Человек ставится перед выбором либо понести наказание, столкнуться с "самым гуманным судом", либо отправиться на фронт. Такая вот мотивация к заключению контракта.
Привет важнейшей цели уголовного судопроизводства — защите и восстановлению прав потерпевших.
Сегодня утром звонит товарищ и напряженным голосом говорит: «Ко мне тут подошли полицейские и требуют, чтобы я проехал с ними в отдел и «сдал пальцы».
Я ему говорю, что он не обязан это делать. Он может это сделать добровольно, но не обязан. Товарищ передает это полицейским.
Далее слышу голос полицейского: «Статья 18.3 КОАП - невыполнение требования полицейского…».
«Не 18.3, а 19.3 КОАП. А требование полицейского «сдать пальцы» незаконны». Мы уже общаемся с полицейским посредством моего товарища: «А как понять, его ли отпечатки пальцев, если их не получить» - вопрошает он.
Давайте накидаем господину полицейскому ответов в комментариях, когда полицейский имеет право требовать «сдавать пальцы». И еще: напишите алгоритм действий в таких случаях. Потом опубликуем выдержку. Лучший ответ получит от меня презент. Поехали.
Ютуб, конечно, замедлили, но я знаю, что вы пользуетесь ВПН. А мы не перестаем делать для вас полезный контент. Поэтому срочно смотрите очередной выпуск на моем ютуб-канале. Замечательный адвокат и красивая девушка Юлия Михальчук расскажет вам про тонкости бракоразводных процессов и о том, как заключить брачный договор, чтобы безболезненно разводиться. Там же для вас оставил образец брачного договора и чек-лист для тех, кто в браке или собирается вступать в брак.
Бежим смотреть!
Telegram и WhatsApp в России работают с перебоями. С VPN все работает.
Читать полностью…
Иногда меня «заносит» изучать какие-то вопросы, которыми я никогда бы не занимался. Последние несколько недель меня затянула тема личных и наследственных фондов. Я прочитал практически все, что есть по этой теме, встретился с нотариусом, который их регистрирует (встреча еще с одним предстоит). Это оказалось реально интересной темой для меня. Объясняю это прогрессивным решением ввести в 2018 году в законодательство такие инструменты. И… всякий раз, когда ты маньячишь тему, мозг показывает, каким может быть удовольствие.
Наследственый фонд создается после смерти завещателя, если он при составлении завещания указал о желании создать такой фонд. При этом необходимо утвердить устав фонда, указать передаваемое в фонд имущество, условия управления фондом, состав коллегиальных органов фонда, выгодоприобретателей и других нюансов.
Такое завещание будет храниться в Единой информационной системе нотариата до момента смерти наследодателя. И, конечно, такое завещание можно изменить.
Цель такого фонда очевидна – сохранить бизнес после смерти собственника.
Как происходит наследование?
После смерти наследодателя нотариус должен будет получить согласие от лица, определенного наследодателем в завещании, на осуществление полномочий единоличного исполнительного органа фонда, то есть его директора. Такие же предложения будут направляться лицам, которые в силу завещания должны войти в состав коллегиальных органов фонда. После получения от указанных лиц согласия на принятие своих обязанностей нотариус в течение трех дней должен направить в Минюст заявление о создании наследственного фонда.
Минимального порога стоимости имущества, передаваемого в наследственный фонд, нет, но скажу сразу – это недешевое удовольствие, поэтому этот инструмент более всего подходит представителям крупного бизнеса и обладателям значимых активов.
К примеру, если у завещателя крупный бизнес, а он не хочет споров между наследниками, то это идеальный вариант: компания сохраняется, а наследники получают доход от этого бизнеса.
Наследственный фонд может включать в себя активы, которые размещены за пределами страны. Например, ценные бумаги, недвижимость, доли в капитале хозяйственных обществ, предметах искусства и тп.
Есть еще личные фонды – тоже отличный инструмент. Расскажу про них позже, если будет интересно.
Был сегодня в «шестерке» (ФКУ СИЗО №6 УФСИН по Москве) у своей подзащитной Надежды Кеворковой. Она чувствует себя хорошо и передает вам всем большой привет и слова благодарности за поддержку и письма. Держится молодцом. Любит кофе по утрам, когда мы к ней приходим. Кстати, хочу сказать отдельное спасибо руководству СИЗО за возможность внутри изолятора покупать кофе – это очень ценно.
Вообще, женский изолятор отличается от других: здесь какой-то другой вайб (да, скуфы тоже так говорят). Попасть сюда в кабинеты для свиданий без электронной очереди – отдельный квест. Толкающиеся у маленького окошка адвокаты, спорящие о том, кто первым записался в импровизированные списки по «живой» очереди вчера в 00 часов 00 минут, добавляют этому месту еще большей аутентичности. Но, если есть электронная очередь, то все довольно неплохо. Особенно, когда адвокат Карпинская, с которой мы познакомились в СИЗО, получает за тебя твой пропуск и ждет, пока ты подойдешь его забрать. Спасибо за это.
Внутри СИЗО в коридоре встреч арестованных с адвокатами все как обычно: столы, стулья и покрашенные стены. Бесценный кофе добавляет немного терпения в ожидании, пока приведут подзащитных.
И пока ты стоишь в коридоре, обсуждая с попавшим под руку опером судебную практику по налогам, одновременно поглядывая на решетчатую дверь, откуда должны привести подзащитных, мимо тебя в свой кабинет проходит Женя Беркович, а в дальнем углу в кабинет к своим адвокатам шмыгнула Блиновская. Кстати, Женя – очень милая девушка. Успел угостить ее кофе и переброситься парой фраз. Передавала привет нашим общим знакомым.
Вот привели Надежду, и мы скрылись в своем кабинете обсуждать наше дело...
Желаю всем терпения и свободы!
Административный арест перед уголовным преследованием
Вчера СК сообщил, что в Москве задержали американца Джозефа Татера, который «отказался показывать документы и применил насилие в отношении сотрудника правоохранительных органов». Потом сообщили, что он арестован Мещанским судом за мелкое хулиганство на 15 суток.
А потом стало известно, что, оказывается, мужчине отказали в заселении в отеле Radisson Blu Olimpyiskiy, поскольку у него не было миграционной карты. А потом написали, что он разгромил номер и поэтому его отказывались заселять. Татер «вел себя агрессивно, нецензурно выражался как на русском, так и на английском языке». В общем, версий много.
Позднее СМИ писали, что он отказался предоставлять документы, после чего применил насилие в отношении сотрудника правоохранительных органов.
А еще позднее стало известно, что в отделении полиции американец ударил сотрудницу полиции по предплечью и толкнул. Теперь в отношении него возбудили уголовное дело по статье 318 УК. При наличии уголовного дела, зачем было арестовывать по административному?
Во время интервью «Редакции» Алексей Пивоваров затронул вопрос «карусельных арестов», которые предшествуют уголовному делу. Это когда человека арестовывают по надуманному мелкому хулиганству на 10 суток, а в это время собирают доказательства по уголовному делу. А если не хватит 10 суток, то еще на 10 арестуют. Почему нет - суд же для этого и существует, чтобы помогать следствию.
Уверен, американца привлекут к уголовной ответственности. Вполне допускаю, что сделают это по возможности по самой тяжкой статье. И кто знает, может обмены еще будут…
Больше контрактников – меньше уголовных дел
Помните, что с 23 марта 2024 года все подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых ведется предварительное расследование, освобождаются от уголовной ответственности, если они заключили контракт о прохождении военной службы с Минобороны. Это же распространяется и на осужденных, отбывающих наказание.
Но эти нормы не касаются тех, уголовные дела в отношении которых поступили в суд для рассмотрения по существу, а также на осужденных, приговор в отношении которых еще не вступил в законную силу.
И вот Пленум Верховного суда принял постановление о внесении в Госдуму поправок в ст. 78.1 УК и УПК о возможности освобождения от уголовной ответственности на стадии судебного производства по уголовным делам в отношении обвиняемых (подсудимых), призванных на военную службу либо заключивших контракт о ее прохождении, или заключивших контракт в период мобилизации или в военное время.
Принимать решение о приостановлении производства по уголовному делу с отменой меры пресечения будет суд, в который поступило уголовное дело, суд, вынесший приговор или суд апелляционной инстанции.
В ближайшее время ВС внесет законопроект в Госдуму и будет рассмотрен в осеннюю сессию.
Для автолюбителей
▫️Правительство разработало законопроект, позволяющий расширить ОСАГО на территорию Белоруссии. Для этого не потребуется платить за дополнительную страховку – компенсации по дорожным происшествиям будут включаться в уже существующую. Также останется актуальным электронный документ, поэтому возить бумажную версию страхового полиса будет необязательно.
Изменения вступают в силу с 1 октября 2024 года.
▫️Также 1 сентября 2024 года меняется состав автомобильной аптечки. В приказе Минздрава можно почитать подробности.
Как действовать, если подозревают в совершении преступления
При задержании нужно придерживаться трёх главных правил:
1. Ничего не рассказывать и не подписывать без адвоката.
2. Ни к чему не прикасаться.
3. Не давать доступ к своим гаджетам: телефону, планшету, ноутбуку.
Чек-лист основных прав подозреваемого:
🔴Знать в чем он подозревается.
п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ
ст. 51 Конституции РФ, п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ
ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ
ч. 1 ст. 96 УПК РФ
п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ
п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ
п. 7 ч. 4 ст. 46 УПК РФ
п. 8 ч. 4 ст. 46 УПК РФ
п. 10 ч. 4 ст. 46 УПК РФ
Заключение контракта под влиянием обмана или давления
В наше адвокатское было уже несколько обращений срочников, которые жалуются, что на них оказывают давление с целью заключения контракта с Минобороны. Сейчас де-факто нет призыва по мобилизации, контракт - добровольный. Никто не может принуждаться и склоняться к заключению контракта, такие действия командиров, если имеют место - незаконные.
Обман
Срочникам могут обещать, что они получат большие деньги, будут служить рядом с домом, в тылу, а потом уволятся после истечения срока службы. Военнослужащий по контракту не может:
▶️ Расторгнуть контракт в одностороннем порядке до завершения мобилизации;
▶️ Выбрать место службы, отказаться поехать в зону СВО или на границу;
▶️ Уволиться по истечении срока контракта.
Давление
В воинских частях могут прибегать к психологическому давлению, обвинять в трусости, ставить во внеочередные наряды, оскорблять, чтобы убедить подписать контракт. Если вы столкнулись с давлением, пишите жалобы в Минобороны, военную прокуратуру. Написать жалобу может сам военнослужащий, представитель. Жалобы от близких родственников обычно принимают, но по закону нужна доверенность, которую стоит сделать заранее.
С какого момента контракт считается заключённым?
Обычно контакт заключается по следующей процедуре:
1️⃣ Военнослужащий подаёт рапорт на заключение контракта ->
Теперь контракт может заключаться даже без приказа Минобороны!
2️⃣ Подписание контракта командиром части и военнослужащим.
До того, как вы поставили подпись в контракте, отказаться можно. Для отказа необходимо подать рапорт об отзыве ранее поданного рапорта командиру части, направить его через сайт Минобороны и военной прокуратуры.
Если кто-то подделал вашу подпись в контракте (редкий и тяжелый случай), рекомендуем обратиться к адвокатам, оспорить его в суде, подать заявление о преступлении.
Уголовная ответственность за незаконную регистрацию ИП
В Уголовном кодексе уже предусмотрена ответственность за незаконную регистрацию компании.
Минюст предлагает внести правки в две статьи УК РФ — ст. 173.1 «Незаконное образование юрлица» и ст. 173.2 «Незаконное использование документов для образования юрлица» и предусмотреть ответственность за регистрацию фиктивных ИП, которые регистрируют на граждан за вознаграждение. При этом законопроект предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности подставных лиц, если они впервые совершили преступление, а также при активном сотрудничестве со следствием. Эту норму предлагают распространить на случаи незаконной регистрации юридических лиц.
Как следует из данных ФНС России, с 2019 по 2023 год в среднем ежегодно регистрировалось 1 039 558 субъектов предпринимательской деятельности, из которых индивидуальные предприниматели - 78,3%, а юридические лица — 21,7%.
Мы тут сделали шаблон допника в связи с тем, что часть компаний в следующем году начнут платить НДС.
Если есть, что поправить/дополнить — кидайте варианты в комментарии к посту.
Шаблон доступен для редактирования, сделаем вместе инструмент, удобный для рынка🙂