47166
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru Номер заявки 4778283513 по вопросам сотрудничества @ai_mls
Минюст будет проверять иноагентов и их «пособников»
Минюст предлагает изменения в постановление Правительства от 05.11.2022 № 1996, которые позволят ведомству проверять иноагентов и тех, кто помогает им «обходить закон».
Внеплановые проверки будут проводить, если ведомство через уполномоченный орган или через территориальные управления Минюста получит «информацию о нарушении закона об иноагентах» от кого угодно: ведомств, организаций, должностных лиц или граждан. Вот он звездный час всяческих коробковых.
Минюст будет предписывать устранить нарушения законодательства, а за отказ это сделать предусмотрен штраф: для граждан до 50 000 руб., для должностных лиц — до 100 000 руб., для юридических лиц — до 300 000 руб.
Сегодня для иноагентов установлены следующие основные ограничения:
- маркировка своих сообщений и материалов специальной пометкой.
- они не могут быть назначены на должности в органах публичной власти,
- не могут преподавать и вести просветительскую деятельность среди несовершеннолетних;
- обязаны направлять отчеты о своих финансовых и иных показателях в Минюст;
- не могут участвовать в госзакупках, получать не только финансовую, но и иную имущественную поддержку от государства, в том числе при осуществлении творческой деятельности.
На самом деле основные ограничения прямо не прописаны в законе:
- с иноагентом никто не хочет вести бизнес (хотя это не запрещено);
- с иноагентом многие должностные лица и руководители корпораций или компаний отказываются в принципе общаться;
- иноагент вынужден тратить кучу времени и сил на составление отчетов. И это далеко не все, с чем сталкивается иноагент в обычной жизни.
Изменения сентября
✔️Школа
С 1 сентября в российских школах начнут действовать федеральные общеобразовательные программы. Они будут определять программы и учебники, которые должны использоваться преподавателями.
С 1 сентября в школах будут заниматься трудовым воспитанием учеников. Разрешение родителей для этого требоваться не будет. Учеников будут привлекать к уборке в классе, работе в библиотеке, дежурству по школе и прочему.
С 1 сентября в школах снова будут выдавать серебряные медали за успехи в учебе. Их перестали вручать с 2014 года
✔️Выходные
С 1 сентября опекуны детей-инвалидов смогут накапливать и раз в год брать до 24 дополнительных выходных дней подряд. Родители получают четыре таких выходных в месяц. Раньше их можно было использовать только в течение этого месяца.
✔️Транспорт
С 1 сентября устанавливаются нормы рабочего дня для таксистов.Водители смогут работать не более 12 часов за смену и 40 часов в неделю.
С 1 сентября в поезда дальнего следования не будут пускать людей в пачкающейся одежде, занимающихся предпринимательской деятельность и сбором средств
✔️Лекарства
С 1 сентября начнут действовать новые требования к иностранным лекарствам для домашних животных, поступающим в свободную продажу. Отечественные эксперты должны будут проводить проверку производства этих препаратов. В противном случае их ввоз на территорию России будет запрещен.
✔️Маркировка интернет-рекламы
С 1 сентября интернет-реклама должна быть промаркирована, а данные о ней — переданы в Роскомнадзор. Нарушителям грозит штраф в размере от 10 тыс. до 100 тыс. руб. для физических лиц и от 200 тыс. до 700 тыс. руб. — для юридических.
✔️Финансы
30 сентября перестают действовать ограничения на перевод средств за рубеж.
✔️Прочее
С 1 сентября начнет действовать минимальная цена на вейпы и жидкости для них. Ее будет определять правительство.
Нет VPN - нет инстаграма - нет рекламы
ФАС утверждает, что вся реклама, которая размещается в экстремистском Instagram (даже у русскоязычных блогеров), не регулируется Законом о рекламе.
Привет депутатам, которые хотят определять налоговое резидентство блогеров с учетом аудитории, на которую последние вещают.
Арбитражный суд Челябинской области внес Одесскую область в состав России. В карточке дела А76-26552/2023 указано, что ответчиком по делу выступает ООО «Укратлантик», зарегистрированное по адресу «Россия, Одесская область, Беляевский район, с. Усатово». При этом в ЕГРЮЛ данных об обществе нет. В то же время СПАРК подтверждает, что общество всё-таки украинское.
@doktorprava
Пересчет отсиженного
Кажется, весной этого года я рассказывал о жалобе осужденного, которую рассмотрел Конституционный суд РФ. Дело в том, что его приговорили к реальному лишению свободы в колонии общего режима и зачли в срок наказания день в СИЗО за полтора дня колонии. Кассация изменила приговор и определила в качестве места отбывания наказания колонию-поселение. Суд зачел время содержания под стражей из расчета день в СИЗО за два дня в колонии-поселении. Вместе с тем время нахождения в колонии общего режима в срок лишения свободы в колонии-поселении пересчитано не было. Тогда КС постановил, что положения ст. 72 УК РФ не соответствуют Конституции.
Правительство предложило законопроект, согласно которому при изменении вида исправительного учреждения по приговору суда на более мягкий, один день в тюрьме и колониях особого или строгого режима будет исчисляться за полтора дня в колонии общего режима либо два дня в колонии-поселении. А один день отбывания наказания в колонии общего режима — за полтора дня колонии-поселения.
Лишай меня полностью
Депутат Госдумы Михаил Матвеев обещает внести в Думу законопроект, согласно которому уклонистов от службы можно будет лишать приобретенного гражданства.
Согласно проекту, поводом для лишения приобретенного гражданства и депортации станет непостановка на воинский учет в установленный российским законодательством срок, а также уклонение от воинской обязанности.
Напомню, что сейчас приобретенного в России гражданства могут лишить за дискредитацию вооруженных сил РФ и «совершение действий, создающих угрозу национальной безопасности».
Когда у тебя есть такой друг и коллега по эфирам как Алексей Кузнецов, нельзя не знать про важнейшие исторические судебные (и не только) процессы.
Историю про поставку сухарей Императорской арми Его Величества я читал, кажется, на курсе втором. Тогда, помню, отметил для себя «везде коррупция» и не придал этому особого значения.
Сейчас, перечитывая эту историю в Коммерсанте, понял, что в нашей стране действительно ничего не меняется. Удивительно, если убрать ссылки на даты, а фамилии изменить на сегодняшние, то не меняется практически ничего. Тут вам и мобилизация, и «нужды армии», и выбор подрядчиков по принципу «свой-чужой», и откаты, и компенсации из бюджетов, и, конечно, вранье военных, которое докладывается Императору.
В общем, перечитал еще раз и понял, что не в фамилиях дело в нашей стране, а в том, что все это допускает народ, люди, избиратели – как угодно. Не говорите мне, пожалуйста, про репрессии - они тоже появляются не в один день. Чиновники делают ровно столько, сколько люди (народ, избиратели) позволяют. И они это знают.
Генеральная прокуратура России добивается отмены незаконных политически мотивированных приговоров. Нет, не удивляйтесь, речь идет о решениях украинских судов в отношении жителей ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей: поступило более 120 представлений, семь из них уже удовлетворены, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
Читать полностью…
Традиционная блокировка нетрадиционной информации
С 1 сентября 2023 года вступает в силу приказ Роскомнадзора приказ о критериях пропаганды ЛГБТ. Действовать он будет до 1 сентября 2029 года.
РКН ограничит доступ к сайтам и иным ресурсам, на которых будут опубликованы данные, направленные на возбуждение сексуального влечения к несовершеннолетним, описывающие способы совершения суицида, а также в которых есть изложения о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетним.
Кроме того, приказ говорит об информации, «формирующей положительную оценку лиц, которые состоят в ЛГБТ-отношениях». Любая информация о «социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок» также будет блокироваться. Отказ от традиционных отношений в пользу ЛГБТ – еще одно основание для блокировки доступа к информации.
Приказом также утверждается блокировка информации, направленной на формирование положительного образа сменивших пол людей.
Сегодня в «Были о правах» (знаю, что вы подумали про законопроект о запрете самолетам падать, но нет):
1. Как меняются правила оказания платных медицинских услуг с 1 сентября 2023 года;
2. Диггеры и почему случилась трагедия с утонувшими туристами в Москве?
3. Прописку спрашивать можно и что напринимало МВД про регистрацию.
в 16:05 на ютуб-канале «Живой гвоздь».
Одной строкой
Возбуждено уголовное дело о крушении бизнес-джета Embraer Legacy 600, в списках пассажиров которого был Евгений Пригожин.
Telegram впервые оштрафован на 50 000 рублей за отказ локализовать данные в России.
Суд заочно приговорил Максима Каца к восьми годам лишения свободы за публичное распространение фейков о ВС РФ.
Все вы уже наверняка слышали про трагедию, которая случилась в Москве 20 августа: восемь участников экскурсии по коллекторам подземной реки Неглинки утонули из-за ливней. Их тела нашли в Москве-реке. СК возбудил уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (часть 3 статьи 238 УК; до десяти лет лишения свободы). Но самое интересное то, что по делу задержали основателя платформы «Спутник», на которой бронируют экскурсии по всему миру. Также на сайте регистрируются и экскурсоводы, которые предлагают свои услуги. То есть погибшие участники экскурсии приобрели билеты на платформе для экскурсий, а обвиняют в оказании некачественных услуг основателя платформы, на которой купили билеты.
Я не знаю деталей и нюансов дела, но если это так, то по такой логике можно привлекать, например, владельцев «Профи.ру» за то, что мастер на их платформе предоставил некачественные услуги или основателя каршеринга за наезд на пешехода на арендованном автомобиле. Можно привлечь основателя вообще любой платформы, на которой участники рынка предоставляют свои услуги.
Пробежался по самому, наверное, читаемому юридическому документу последней недели - иску ген.прокуратуры к А. Мельниченко и двум юридическим лицам об изъятии в бюджет в рамках ст. 169 ГК пакета акций крупной энергетической компании.
Помимо множества ошибок в толковании самой ст. 169 Кодекса, меня зацепило две вещи.
(1) Исковая давность.
Как известно, иски о защите личных неимущественных прав и нематериальных благ не задавниваются (ст. 208 ГК).
Ген.прокуратура пишет в иске, что он как раз и направлен на защиту ... нематериальных благ. Так как, забирая в доход государства акции, последнее защищает "установленную правовую демократию от злоупотреблений и криминализации публичной власти". В общем, они, оказывается, так нематериальные блага защищают.
Это неверно. Нематериальные блага, указанные в ст. 208 ГК, это нематериальные блага, охраняемые частным (а не публичным правом).
То есть, это нематериальные блага, принадлежащие конкретному лицу (а не обществу в целом). В ст. 150 ГК есть примерно перечисление таких благ: это жизнь, честь, деловая репутация, свобода передвижения, неприкосновенность жилища и проч.
Конечно же, стремление общества быть свободным от коррупции - это тоже нематериальное благо. Но оно конечно же никак не связано с частным правом, Гражданским кодексом регулироваться не может. Поэтому и к заявленным ген.прокуратурой требованиям ст. 208 ГК никакого отношения не имеет.
(2) Подсудность
В иске три ответчика - два коммерческих юридических лица и одно физическое (собственно, сам Андрей Мельниченко). Подсудность такого дела по общему правилу - суд общей юрисдикции.
Примечательно, что акционерами, у которых прокуратура хочет забрать акции, являются два юридических лица. А к физическому лицу, указанному в качестве ответчика, вообще никаких требований не предъявляется! Кажется, включение его в число ответчиков сделано только для того, чтобы дело оказалось не в арбитражном суде, а в общей юрисдикции. Причем в каком! В районном суде по месту нахождения одной из компаний.
При этом физическое лицо, к которому в том числе предъявлен иск, зарегистрировано в Москве.
На мой взгляд, если следовать смыслу норм процессуального права, иск должен был быть подан в московский районный суд по месту жительства гражданина. А не в районный суд в Красноярском крае по месту нахождения одного из юридических лиц-акционеров.
Переход в цифровое право это верное решение для развития карьерного пути адвокатов и юристов.
На курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School вы получите комплексные знания и навыки для юридического сопровождения IT-компаний и проектов.
Кроме защиты прав на программное обеспечение существуют много нюансов, с которыми приходится сталкиваться, работая в IT. Во время обучения на курсе вы изучите:
- особенности ПО как объекта авторского права;
- проведение комплексного due diligence объектов интеллектуальной собственности;
- аспекты работы с Open Source;
- подготовку и внедрение локальных нормативных актов, регулирующих передачу прав на результаты интеллектуальной деятельности внутри организации;
- принципы успешного управления правами на ПО;
- монетизацию и распространение программных продуктов;
- как работать с инвестициями в стартапы и IT-компании;
- как соблюдать требования антимонопольного, налогового, трудового законодательства, законодательства о защите персональных данных.
В программе курса особое внимание уделено практическим блокам: вас ждет игровой судебный процесс по защите прав на программное обеспечение вместе с экспертами, практикумы по составлению лицензионных договоров и многое другое.
Начните свой путь в IT и прокачайте свою карьеру.
Старт курса: 30 августа
Скидка 10% по промокоду: KALOY
Регистрация на курс открыта по ссылке
*Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482
Порог ущерба по мошенничеству, наконец, повысят
Когда я слышу, что президент получил Верховному суду разработать что-то там, я вспоминаю статью 10 Конституции, в которой указано, что органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Тем не менее, президент поручил до 1 октября Верховному суду, Генпрокуратуре, Правительству, СКР и МВД подготовить поправки об увеличении (из-за инфляции) не менее чем в два раза минимальных значений крупного и особо крупного размеров ущерба по следующим статьям:
- нарушение авторских и смежных прав (статья 146 УК, сейчас: крупный размер - свыше 100 000 рублей, особо крупный размер – 1 000 000 рублей);
- мошенничество (статья 159 УК, сейчас: крупный размер – свыше 250 000 рублей, особо крупный размер – 1 000 000 рублей);
- злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации о ценных бумагах (статья 185.1 УК, сейчас: крупный размер – 1 750 000 рублей, особо крупный 3 750 000 рублей).
По вышеуказанным статьям порог ущерба должен быть повышен «не менее чем в два раза» от указанных сумм. Это хорошо, но инфляция касается всех статей, а не «некоторых».
Наткнулся на интересное решение ВС РФ, которым суд признал не заверенные у нотариуса скриншоты достоверным доказательством. Речь шла о переписке по почте, но интересно применить эту схему к перепискам в мессенджерах.
Если коротко, то спор об исключительном праве на учебные материалы по нумерологии, которые продавались по электронной почте. Суды первых трех инстанций не приняли не заверенные копии переписок, а ВС РФ указал, что суды не проверили факт соответствия писем оригиналу и вносились ли изменения содержания писем.
Как можно увидеть из практики, чаще всего суды общей юрисдикции принимают переписку без заверения у потребителей, которых суды считают экономически более слабыми. В этом случае бремя доказывания изменения в тексте переписке ляжет на сторону ответчика. Например, он укажет на фальсификацию доказательств или будет оспаривать достоверность переписки.
Еще важный момент: суды указывают, что отсутствие в договоре ссылки на то, что переписка по его исполнению может вестись в мессенджерах, не является основанием для отказа в иске или отказа для принятия переписки как доказательства.
Что касается арбитражных судов, то здесь практика больше склоняется к заверению переписки или осмотру ее у эксперта. В противном случае суды воспринимают переписку как недопустимое доказательство.
Очень важно установить адресата переписки, дату и время отправки и полномочия лица, которое ведет переписку. Кстати, в этом часто помогают и специальные сервисы, типа Getcontact.
Этот пост будет интересен не только коллегам-криминалистам, но и всем остальным, поскольку речь идет ораспространенных преступлениях – побоях и легком вреде здоровью.
Верховный суд опубликовал обзор практики за июль. В нем много интересного, но мое внимание привлекла позиция о делах частного обвинения.
Житель Пятигорска привлекался по части 1 статьи 115 УК (Умышленное причинение легкого вреда здоровью). Полиция дело прекратило за отсутствием состава преступления. А вот суды первой и апелляционной инстанций признали его виновным. Кассация сослалась на выводы полицейских и указала, что дело прекращено на стадии расследования.
Верховный суд РФ указал, что в делах частного обвинения суд обязан рассмотреть заявление потерпевшего, даже если следователи вынесли решение о прекращении дела.
Ему вторит и Конституционный суд РФ, говоря о том, что положения УПК РФ не предусматривают полномочия следствия отказывать в возбуждении таких дел. Более того, такие решения считаются незаконными, а потому не могут являться препятствием для рассмотрения указанных дел судами.
Напомню, что ранее КС РФ высказывал иную позицию, говоря о необходимости судебной отмены постановлений о прекращении уголовного дела и преследования для привлечения к уголовной ответственности. То есть отмена только через обжалование постановления о прекращении. Теперь же по делам частного обвинения в такой отмене нет необходимости.
С одной стороны, трудно спорить с таким решением ВС РФ, а с другой – как же права привлекаемого лица, когда правоохранительные органы уже приняли процессуальное решение о прекращении производства по делу. Нет ли тут правовой неопределенности?
Еще больше об обзоре практики можно почитать в материале Леши Малаховского.
Выйти из гражданства станет сложнее
МВД подготовило два документа, которыми усложняется выход из российского гражданства. Первый документ – проект приказа о том, как будет проверяться наличие или отсутствие у человека гражданства РФ. Второй – приказ об учете лиц, принявших российское гражданство и чье гражданство было прекращено.
Кроме того, у МВД появится право отменять решение о выходе из российского гражданства и «возвращать» людей в гражданство РФ.
Другими словами, МВД сможет при повторной проверке найти основания для отмены решения о выходе из гражданства. Напомню, сейчас, чтобы выйти из российского гражданства необходимо:
- не иметь долгов перед бюджетом,
- не иметь открытого исполнительного производства,
- не быть в статусе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого,
- исполнить воинскую обязанность.
Вот эти основания и сможет пересматривать МВД при решении вопроса о выходе из гражданства РФ.
Думаю, вам хватит фантазии представить ситуацию, когда человек вышел из гражданства РФ, а МВД его принудительно «возвращает в паспорт», указав на то, что им не были уплачены налоги или он совершил преступление до выхода из гражданства. Не говоря уже о воинской обязанности – тут в последние годы широкое поле для маневра.
Штрафы за незаконные экскурсии
Как вы знаете, в нашей стране начинают прикручивать гайки только после того, как что-то произойдет. И не всегда это прикручивание уместно. Именно про этот случай и хочу рассказать.
Депутаты подготовили законопроект, который предусматривает штрафы за незаконную работу гидов без аттестации при проведении экскурсий. Ни у кого, думаю, нет сомнений, что эта инициатива появилась именно после трагедии, произошедшей в коллекторе реки Неглинки в Москве, где погибли 8 человек. Но вот почему я считаю, что эта инициатива бессмысленна.
Во-первых, работа экскурсоводов (гидов) без аттестации, например, в Москве разрешена до 1 июля 2024 года. Затем аттестация будет обязательной. То есть еще год можно работать без аттестации.
Во-вторых, депутатам надо бы озадачиться куда более важными вопросами: как эти люди попадают в коллекторы? Почему закрытые люки, вдруг, могут открыть только диггеры, которые проводят экскурсии? И почему, например, сотрудники Мосводостока задерживают в коллекторах и передают полиции только тех, кто пытается прогуляться в подземелье без экскурсий? Глобально – это теневой бизнес, приносящий «запасной ручеек» тем, кто уполномочен контролировать эти коллекторы.
Эти же вопросы уместны и в случаях с прогулками по крышам.
А вводить штрафы за оказание туристских услуг без аттестата в размере 3000–5000 рублей – это всегда можно успеть.
Люблю такие споры – бессмысленные и беспощадные.
Женщина обратилась к нотариусу за услугой свидетельствования подписи на документах, на основании она хотела получить государственную услугу, но ей было отказано. Тогда женщина подумала, «а чего это я зря платила» и попыталась взыскать заплаченные нотариусу деньги. Но суды ей отказали.
Женщина не из робкого десятка и пошла с жалобой в КС РФ, который указал, что «совершение отдельных нотариальных действий не всегда требует от нотариуса дополнительных усилий по правовому анализу представленных документов, консультированию по вопросам применения норм законодательства, изготовлению документов и оказанию иных услуг правового и технического характера».
Кроме того, КС РФ сделал вывод о том, что при свидетельствовании подлинности подписи нотариус удостоверяет только факт, что подпись сделана определённым лицом, а не изложенные в свидетельствуемом документе факты. Простите меня, а при удостоверении подписи разве было иначе?
Переход в цифровое право это верное решение для развития карьерного пути адвокатов и юристов.
На курсе «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School вы получите комплексные знания и навыки для юридического сопровождения IT-компаний и проектов.
Кроме защиты прав на программное обеспечение существуют много нюансов, с которыми приходится сталкиваться, работая в IT. Во время обучения на курсе вы изучите:
- особенности ПО как объекта авторского права;
- проведение комплексного due diligence объектов интеллектуальной собственности;
- аспекты работы с Open Source;
- подготовку и внедрение локальных нормативных актов, регулирующих передачу прав на результаты интеллектуальной деятельности внутри организации;
- принципы успешного управления правами на ПО;
- монетизацию и распространение программных продуктов;
- как работать с инвестициями в стартапы и IT-компании;
- как соблюдать требования антимонопольного, налогового, трудового законодательства, законодательства о защите персональных данных.
В программе курса особое внимание уделено практическим блокам: вас ждет игровой судебный процесс по защите прав на программное обеспечение вместе с экспертами, практикумы по составлению лицензионных договоров и многое другое.
Начните свой путь в IT и прокачайте свою карьеру.
Старт курса: 30 августа
Скидка 10% по промокоду: KALOY
Регистрация на курс открыта по ссылке
Back to School!
Только до 31 августа — 2 курса по цене 1. Не упустите свою возможность получить вдвое больше знаний за те же деньги!
Стоимость курса в подарок не может превышать 40 000 рублей.
*Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482
Буду защищать предпринимателя Александра Кима - основателя платформы «Спутник».
Читать полностью…
Когда я общаюсь с коллегами из США на предмет представления интересов врачей, чаще всего слышу, что их услуги оплачивают страховые компании. Дело в том, что профдеятельность каждого врача в США застрахована. Если врач допустил ошибку в работе, то к нему «прилетает» иск от пациента, а интересы врача защищает адвокат, которому платит страховая компания, потому что, если пациент выиграет суд, платить придется страховой компании. На мой взгляд, это хороший баланс интересов.
Теперь и в России предлагают ввести обязательное страхование профессиональной ответственности медработников. Такой законопроект готовится для внесения в Думу. Депутаты считают, что взносы сотрудников частных клиник должны оплачивать сами учреждения, а персонала государственных больниц — госбюджет. Закон упростит выплату компенсаций за врачебные ошибки.
Инициатива хорошая. Теперь важно найти деньги на это.
Что думаете?
Какого процессуального оппонента мы потеряли. Сложной судьбы человека, но талантливого.
Читать полностью…
В Госдуме предложили депортировать мигрантов за домогательства к женщинам
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков от «Новых людей» направил на заключение правительства законопроект, предполагающий принудительное выдворение иностранных мигрантов за оскорбительное домогательство в отношении граждан РФ.
По его словам, жалобы на домогательства со стороны мигрантов поступают регулярно, а летом их число значительно увеличивается.
🟢 Законопроектом предлагается дополнить ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) положением о штрафе от 4 до 5 тысяч рублей и депортации за оскорбительное домогательство к окружающим со стороны иностранных граждан и лиц без гражданства.
@vedomosti
Пока депутаты думают над законопроектом, которым запретят сбивать частные самолеты на территории Тверской области, расскажу вам интересное дело с социальным подтекстом, которое рассмотрел Верховный суд.
История абсолютно по Звягинцеву.
Бабушка-пенсионерка в магазине положила в свою авоську продуктов и прошла мимо кассы к выходу. Естественно, охранник остановил ее и… в общем, осудили бабушку за кражу и приговорили к штрафу 10 000 руб. Апелляция снизила штраф до 5 000 руб.
В жалобе в Верховный суд пенсионерка утверждала, что в последний момент сама отказалась от совершения кражи и предложила оплатить товары, а значит, она имеет право на прекращение дела и реабилитацию.
ВС указал, что первая инстанция не оценила вопрос о малозначительности преступления, которое подпадает под формальные признаки кражи. А вышестоящие суды не учли правовую позицию КС РФ от 16.07.2013 №1162-0 и п. 25.4 ППВС от 27.12.2002 № 29 об адекватной оценке степени общественной опасности деяния, которая зависит от конкретных обстоятельств содеянного.
С учетом личности осужденной, отсутствия достаточных признаков общественной опасности, ВС отменил судебные акты, а уголовное дело прекратили по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК за отсутствием состава преступления ввиду малозначительности. За бабушкой признали право на реабилитацию.
Когда я читал Определение ВС, я думал над мотивом этой пенсионерки. Прожить всю жизнь, не совершая ни одного преступления, а в свои пожилые годы быть вынужденной идти на такое – это ведь очень страшно и ужасно. Страшно остаться без помощников в таком возрасте. Страшно понимать, что ты совершаешь такое не для обогащения, а для того, чтобы просто не голодать. Уверен, примерно так подумали и судьи, которые признали ее невиновной.
МВД утвердило Инструкцию по осуществлению контроля за соблюдением правил регистрационного учета граждан по месту пребывания или жительства в пределах РФ. Зарегистрирована Минюстом 18.08.2023г.
Контроль включает в себя установление фактов исполнения (неисполнения) законодательства в сфере регистрационного учета.
Он осуществляется должностными лицами Центра по вопросам миграции МВД и подразделений полиции территориальных органов Министерства на региональном и районном уровнях в отношении:
— граждан, обязанных зарегистрироваться по месту пребывания или жительства в пределах РФ; являющихся нанимателями (собственниками) жилья, предоставляющих его для постоянного (преимущественного) или временного проживания другим лицам;
— должностных лиц администраций учреждений, предоставляющих помещения для проживания (гостиниц, санаториев и пр.) или регистрирующих граждан по месту пребывания, а также госорганов в области жилищных отношений и МФЦ.
Сейчас полицейские могут проводить проверки, если сами обнаруживают данные о правонарушении, также по заявлениям физических и юридических лиц, сообщениям в СМИ.
Относительно сообщений СМИ в Инструкции формулировка остается как «выявление в средствах массовой информации».
Но можно предположить, что в свете активного внимания правоохранительных органов к Интернет-сегменту, под сообщениями в СМИ будет пониматься любая информация из Сети, включая чаты и Телеграм-каналы.
Стоп-слово может быть причиной блокировки карты
Согласно Федеральному закону № 115-ФЗ (ст.7.5), банки обязаны обращать внимание на операции сомнительного характера, но жестких требований к указанию сведений в назначении платежа, совершаемому между физлицами, не предусматривает, так как обычно такие переводы носят бытовой характер, но иногда банки все же блокируют карты.
Все дело в сообщениях, с которыми отправители посылают из мобильного приложения деньги получателям: если в цели перевода указать стоп-слово, банк заблокирует карту, а отправителя и получателя могут вызвать в полицию.
Чтобы карту не заблокировали и не потребовалось идти в банк, объяснять и доказывать законность - не стоит ничего писать в цели платежа. Или, если вы переводите деньги, так и пишите: «на день рождения» и т. п.
Думаю, всем понятно, что никто вручную наши СМС и назначения платежей не читает. Это делает система. Банки проверяют сообщения, исходя из собственных требований безопасности и службы финансового мониторинга, поэтому, у разных банков разные системы.
Если вдруг у банка возникает подозрение по конкретным операциям, он не должен немедленно блокировать карту, он должен связаться с клиентом и получить подтверждение или опровержение операции. Если клиент к операции не имеет отношения, финансовая организация ее не проводит. А если с клиентом связаться не удалось, то банк карту все же заблокирует.
Карту могут заблокировать:
- на 5 дней - банк приостанавливает конкретную операцию, кроме начисления денег на карту.
- на 30 дней - на месяц счет блокируют по распоряжению Росфинмониторинга, чтобы проверить подозрительную операцию.
- бессрочно - по решению суда. Если держателя карты признали причастным к финансированию терроризма и экстремизма, его карту разблокируют по 115-ФЗ только тогда, когда суд отменит принятое решение.
На практике все эти сроки увеличиваются в несколько раз. Банки продлевают блокировку карты по 115-ФЗ на весь период рассмотрения документов.
Экспертизы в СОЮ будут проводить только по предоплате
20 июля 2023 года Конституционный суд вынес интересное постановление, касающееся проведения экспертиз по гражданским делам в судах общей юрисдикции.
А все началось с того, что ЭКЦ «Судебная экспертиза» провела экспертизу по гражданскому делу и не смогла взыскать средства с проигравшей стороны. Затем АНО обратилась в арбитражный суд с иском к Судебному департаменту. Суд, отказывая истцу, сослался на позицию ВС РФ, отметив, что экспертиза назначена не по инициативе суда.
И вот тут ЭКЦ обратилась в КС РФ с требованием признать не соответствующими Конституции абз. 2 ч. 2 ст. 85 и ст. 98 ГПК РФ, которые не позволяют отказаться от проведения экспертизы по поручению суда общей юрисдикции (СОЮ) на том основании, что оплата до ее проведения в установленном порядке не внесена.
КС признал неконституционными оспоренные нормы ГПК РФ и предписал законодателю предусмотреть проведение экспертизы без предоплаты только в случаях, когда это объективно необходимо, а также обеспечить финансовые гарантии для экспертов.
Инициатива Минюста
И теперь Минюст предлагает законопроект, согласно которому судебная экспертиза может быть назначена только после предварительного внесения стороной, запросившей экспертизу, денежной суммы на ее оплату на счет суда. Собственно, как это происходит сейчас в арбитражном процессе. Если средства не внесены, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 96 ГПК РФ).
Также экспертизу без предоплаты можно будет проводить при согласии эксперта или судебно-экспертного учреждения. При отсутствии такого согласия суд также сможет назначить экспертизу по своей инициативе или освободив гражданина с учетом его имущественного положения от оплаты расходов. В таких случаях оплата экспертизы будет осуществляться за счет бюджетных средств (ч. 2 и ч. 3 ст. 96 ГПК РФ).
И последнее: ч. 3 ст. 79 ГПК РФ предлагается дополнить новым основанием для признания действий стороны уклонением от участия в экспертизе — это невнесение стороной, заявившей соответствующее ходатайство о назначении экспертизы, предварительной платы на счет суда.
Какое жалкое зрелище…. То ли швейцар, то ли железнодорожник, то ли почтальон. Ну и набор набивших оскомину банальностей и трюизмов от президента Путина. Про независимый суд, правовую систему и проч. В которые он, конечно, же сам не верит.
Мне сказали, что у председателя Лебедева был день рождения недавно. Чего бы такого пожелать юбиляру? Может, чтобы он хотя бы раз в жизни увидел, что такое независимый, беспристрастный и профессиональный суд?
Ну и вот, кстати, поздравление председателю Лебедеву от 4 тыс. российских юристов.
