47166
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru Номер заявки 4778283513 по вопросам сотрудничества @ai_mls
Правительство отозвало из Госдумы проект поправок, повышающих НДФЛ для работающих из-за границы без трудового договора.
Все будет работать по старой схеме: налог по ставке в 30% будут платить уехавшие россияне, в случае потери налогового резидентства — то есть, если человек находится за границей более 183 дней в течение 12 месяцев.
@kommersant
Публичное распространение личных разговоров
Как бы ужасно это ни звучало, но с «хладнокровием врача» мы уже говорим о том, что «семерка за фейки» – это стандарт. Но этот случай – из ряда вон. Перовский районный суд Москвы дал «семерку за фейки» сотруднику МВД Семиэлю Веделю (до 2005 года - Сергей Клоков).
И если другие приговоры по этой статье выносятся на основании публичных заявлений осужденных, то в случае с Веделем речь идет о его частных разговорах, в ходе которых он, по версии следствия, говорил об убийствах мирных жителей российскими солдатами и об отсутствии в Украине нацистов.
Именно эти разговоры следователь посчитал распространением фейков. А узнали про эти разговоры по той причине, что в отношении Веделя проводилось ОРМ – прослушивание телефонных переговоров в связи с расследованием дела об убийстве троих милиционеров 20 лет назад.
Что такое «публичное распространение»?
Теперь обратимся к самой статье 207.3 УК РФ. Она начинается со слов
«Публичное распространение…». Даже прокуроры разъясняют, что распространение информации признается публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме, включая размещение такой информации в сети.
Что касается частного разговора по телефону, то такой разговор ни в коем случае не может считаться публичным. Он на то и частный – адресован конкретному лицу или лицам, а не неограниченному кругу лиц. Более того, любые результаты прослушки телефонных переговоров в силу закона являются гостайной до того момента, пока его не рассекретят специальным постановлением о рассекречивании. Это значит, что частный разговор, который в результате прослушки стал гостайной, квалифицировали как «публичное распространение сведений».
К чему это я? К тому, что этот приговор показал: отныне личная переписка, личные переговоры по телефону с распространением фейков - достаточное основание для привлечения к ответственности.
В статье 207.3 УК говорится и о «заведомой ложности» распространяемых сведений… Но это уже после того, как разберемся с публичностью.
Друзья, с 7 по 10 июня 2023 года пройдет уже второй форум для юристов Magas Legal. В этом году мой коллега Борис Башилов примет в нем участие.
Какие темы готовят спикеры:
- Уголовные, договорные, процессуальные и банкротные риски бизнеса.
- Ошибки предпринимателей в проектах, связанных с госконтрактами.
- Оптимизация работы над сложными проектами, безопасность управленческих рисков.
- Влияние семейных конфликтов на эффективность бизнеса.
- Работа с правовой неграмотностью сотрудников компании.
Борис от лица нашей фирмы будет рассказывать о том, как собрать идеальный процессуальный документ с помощью Legal Design, Legal Writing и Legal Expertise.
После деловой программы участников ждет путешествие в горы Ингушетии.
Чтобы купить билеты на форум со скидкой в 10%, используйте промокод Litigation Design.
Узнайте детали на сайте форума
#smalltalk
У Алексея Кортнева несчастный случай
В отношении солиста группы «Несчастный случай» Алексея Кортнева возбуждено уголовное дело за «оскорбление представителя власти» (статья 319 УК РФ). Максимальное наказание по этой статье — штраф в размере зарплаты за три месяца или исправительные работы на срок до года.
Дело возбуждено из-за оскорбительного жеста, который музыкант показал полицейским, после того, как его концерт в Новосибирске был отменён якобы из-за задымления.
Из вчерашнего репоста о трактовке преступлений против представителя власти справедливо возникло много вопросов.
1. ВС предлагает считать применением насилия к представителю власти в том числе угрозы, которые не повлекли никаких последствий для здоровья потерпевшего, но напугали его. А как мы узнаём, напугали его или нет? Естественно, лучше самого сотрудника правоохранительных органов никто не знает.
2. Появилось понимание, кого следует причислять к сотрудниками правоохранительных органов – это должностные лица, и служащие, «наделенные полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности». Тут ВС предлагает считать таковыми и сотрудников ФНС, Ростехнадзора или Роспотребнадзора. Такие вот охранители.
3. Самый сомнительный пункт: под защиту закона близких силовику лиц теперь будут входить не только родственники, но и люди, чье здоровье и благополучие «дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений». Это что за люди такие?! Друг? Собутыльник? Личный стоматолог? Упаси Господь – адвокат? Кто эти «дорогие правоохранителю люди?»
4. Ну, и напоследок ВС оставил самое приятное: насильственные действия совершены в ответ на незаконные деяния со стороны правоохранительных органов могут быть признаны необходимой обороной. ВС реально думает, что какие-то действия полицейского могут быть признаны незаконными? Особенно, когда речь идёт о применении силы? Ну-ну.
Я напомню, что в 2022 году почти 15 000 человек осуждены за оскорбления, применение насилия и посягательства на его жизнь представителей властей осуждено около 15 000 человек. А в 2021 году по статье о применении насилия в отношении представителя власти осудили чуть более 7500 человек.
Очередная репрессивная конструкция, которая позволит привлечь к ответственности кого угодно.
Традиционная блокировка нетрадиционной информации
С 1 сентября 2023 года вступает в силу приказ Роскомнадзора приказ о критериях пропаганды ЛГБТ. Действовать он будет до 1 сентября 2029 года.
РКН ограничит доступ к сайтам и иным ресурсам, на которых будут опубликованы данные, направленные на возбуждение сексуального влечения к несовершеннолетним, описывающие способы совершения суицида, а также в которых есть изложения о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетним.
Кроме того, приказ говорит об информации, «формирующей положительную оценку лиц, которые состоят в ЛГБТ-отношениях». Любая информация о «социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок» также будет блокироваться. Отказ от традиционных отношений в пользу ЛГБТ – еще одно основание для блокировки доступа к информации.
Приказом также утверждается блокировка информации, направленной на формирование положительного образа сменивших пол людей.
Пару недель назад мои дорогие друзья Ирина Воробьева и Василий Полонский пригласили меня к себе в подкаст «Здесь», что на ютуб-канале «Но.медиа из России». Поговорили о многом. Как вы понимаете, речь о происходящем в стране, об отсутствующем праве, о приговорах и силовиках, о журналистах и журналистики. Разговор начался с вопроса «Почему мы еще в России» и, конечно же, предполагал продолжение «а что должно случиться, чтобы я уехал». В общем, разговор получился откровенным. Смотрите на здоровье.
Читать полностью…
Защита от МУС
Госдума продолжает принимать поправки. На этот раз в закон «О безопасности». Документ наделяет президента России полномочиями по защите граждан, если международные органы примут в их отношении противоречащие российскому законодательству решения. Это значит, что президент может защитить и самого себя.
А в Уголовный кодекс внесли ответственность в отношении тех, кто будет содействовать исполнению незаконных решений иностранных организаций в отношении военнослужащих и должностных лиц органов публичной власти. Например, если кто-то будет содействовать выдаче Путина МУСу, который выдал ордер на его арест. Максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
Госдума приняла закон о выводе религиозных организаций из-под действия ФЗ-115 (противодействие легализации доходов).
Теперь нормы этого закона не будут распространяться на «юрлица, производящие или реализующие предметы религиозного назначения, единственными учредителями (участниками) которых являются религиозные организации».
Причиной такого решения называют «низкие риски легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, а также финансирования терроризма и финансирования распространения оружия массового поражения».
Интересно.
#Коротко
Минцифры заявило, что оснований для рассылки повесток через «Госуслуги» нет: «В принятом законе о цифровизации воинского учёта не указано, что повестки будут направляться через Госуслуги». Да-да, повестка направляется в реестр повесток, а на Госуслуги приходит уведомление о том, что в реестр повесток пришла повестка. А так, конечно, оснований для рассылок нет. Напомню, что через семь дней после появление повестки в реестре повесток получателю повестки ограничивают вызов из страны. И об этом тоже уведомляют через Госуслуги. В общем, нет оснований для рассылок через Госуслуги.
Вчера появилась новость о законопроекте Вассермана (так и хочется сказать «старые законы за триста»), согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 миллиона рублей, должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств. Но Минфин заявил, что такая инициатива «не соответствует финансово-экономической политике и не отвечает интересам граждан». Интересам граждан не отвечает большинство уже принятых законопроектов.
А вот Банк России вчера озвучил прогрессивное, на мой взгляд, решение. Эльвира Набиуллина заявила, что допускает использование криптовалюты во внешних расчетах в виде эксперимента. «Для внешних расчетов мы предполагаем, что это возможно в виде эксперимента, этот законопроект готовится в виде экспериментального правового режима», — сказала она, но при этом подчеркнула, что для расчётов внутри страны криптовалюта использоваться не может.
Квалификация «финансовой пирамиды» изменится
В Госдуме предложили изменить редакцию статьи 172.2 УК («Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества»).
Дело в том, что в текущей версии, если мошенники собрали с людей деньги и вложили их в какой-либо актив, то это формально уже не является преступлением. В таком случае никакого хищения нет. Статья эта была семь лет назад введена в УК и за это время ни одно уголовное дел не доведено до суда.
Предлагаемая редакция: "Создание и руководство финансовой (инвестиционной) пирамидой. Организация деятельности по извлечению дохода (имущественной выгоды) от привлечения денег или иного имущества либо права на него физических и (или) юридических лиц без использования привлеченных средств на предпринимательскую деятельность, обеспечивающую принятые обязательства, путем перераспределения данных активов и обогащения одних участников за счет взносов других".
Максимальное наказание предполагается до 12 лет лишения свободы.
А если еще и рекламировал «пирамиду» - то до 4 лет лишения свободы (блогерам на заметку). В новое редакции, как мы видим, достаточно привлечение денег для извлечения прибыли, за исключением средств, привлечённых на предпринимательскую деятельность.
За последний год экономика так изменилась, что полностью перевернула некоторые отрасли.
Параллельный импорт, уход клиентов и работодателей, постоянная зависимость от внешнеполитических событий. В новых условиях растёт спрос на профессиональных финдиректоров. Ведь финдир — это именно тот человек, который оптимизирует затраты бизнеса, просчитывает и предотвращает финансовые риски.
Если вы хотите научиться разбираться в финансах, обратите внимание на практический курс от Академии Eduson «Финансовый директор». Курс разработан совместно с «МегаФон», Nestlé, Avon и другими известными компаниями. Поможет новичкам быстро освоиться в профессии, а специалистам актуализировать свои знания. Преподаватели академии — эксперты из ВШЭ, Гарварда, Стэнфорда и Лондонской школы бизнеса.
Вас ждёт полное погружение в профессию всего за 3-4 месяца. Обучение практическое: на примере 17 реальных бизнес-кейсов и с помощью специальных тренажеров вы прокачаете свои финансовые навыки и узнаете, как найти перспективную работу или вырасти в должности.
Все материалы курса и его обновления останутся у вас навсегда. А диплом гос. образца подтвердит квалификацию. Ну и самое важное — после курса Eduson поможет с трудоустройством.
🔗 Чтобы записаться на курс переходите по ссылке.
❗️Промокод KALOY даст скидку 60%, а также личную консультацию с экспертом в подарок.
#реклама #текстприслан
КС признал «право на тишину»
Москвич обратился в полицию с жалобой на шумных соседей. Как известно, полицейские не торопятся привлекать их к ответственности, ведь признаков хулиганства в таких действиях нет, а привлекать за нарушение тишины по КОАП Москвы полицейские не имеют права, поскольку полиция может привлекать только за нарушение федерального законодательства. (Так получилось после реформы 2011 года, когда милиция стала называться полицией).
После этого пострадавший от шума сосед обратился в прокуратуру, поскольку у них-то есть право возбудить дело о любом административном правонарушении. Право-то есть, а вот желания нет: прокурор переслал заявление опять в полицию. Жалоба в суд не подействовала – суды признали такой вид «футбола» законным: суд указал, что прокурорский надзор не осуществляется в отношении физлиц.
И вот москвич уже в Конституционном суде РФ оспаривает норму закона «О прокуратуре».
КС признал, что прокурорский закон в порядке, а вот норма КОАП Москвы, о том, что составление соответствующих протоколов относится к полномочиям полиции в случае наличия договора между МВД и московскими властями, не соответствует Конституции.
При этом КС отметил, что факт отсутствия такого договора между Москвой и МВД, не говорит о том, что прокурор должен полностью замещать обязанности полиции.
Региональным законодателям, где имеется такая проблема, предписано внести необходимые поправки. А до этого следить за тишиной уполномочены объединения административно-технических инспекций Москвы (ОАТИ).
Мое мнение.
Действительно в действующем законодательстве есть такой пробел, когда полиция не может привлечь шумных соседей. Но эта проблема решилась бы за пару дней, если бы было желание. Приведу пример. Вспомните, по какому кодексу нас с вами привлекали за нарушение санитарных норм? Верно – статья 6.3 КОАП Москвы. Да, тогда Москва и МВД очень быстро подписали соглашение, по которому полицейские могли привлекать к ответственности по Кодексу Москвы. Было бы желание. Поэтому все эти выкрутасы только от одного – абсолютного нежелания решать проблемы людей.
Один районный прокурор несколько лет назад при обсуждении этой проблемы сказал мне: «ты представляешь, какой завал будет у полиции, если они будут этим заниматься? А если прокуроры возьмут это на себя, то мы откроем «ящик Пандоры» и полицейские никогда больше на себя не возьмут эту тему». Вот и все объяснение. А мы с вами будем ходить по судам и жаловаться.
«Мы разошлись - нас не остановить»… примерно так можно охарактеризовать все это.
В Госдуму внесли законопроект о пожизненном лишении права занимать должности на госслужбе за уклонение от призыва.
Изменения вносятся в закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» в части увеличения предельного срока лишения права занимать определенные должности с 20 лет на пожизненно.
Кроме того, в ст. 328 УК предлагается расширить виды наказаний за уклонение от призыва на военную службу, добавив лишение права занимать должности на государственной службе, муниципальные должности, избираться в депутаты законодательных органов.
Обжаловать нельзя служить
Здравый смысл все еще пытается пробиться в законы. В Госдуму внесен законопроект, согласно которому обжалование призыва на военную службу приостанавливает решение призывной комиссии.
А разве так не было? А было. Но с принятием «закона о повестках» 14 апреля эта норма была исключена, что, естественно, привело к лишению правовых гарантий.
Например, чаще всего обжалуют ошибку при определении категории годности к военной службе. Отсутствие приостановки решения призывной комиссии при обжаловании категории годности фактически делает бессмысленным само обжалование, поскольку на момент вступления решения суда в силу призывник уже будет отправлен на срочную службу.
А вот в законе «Об альтернативной гражданской службе», согласно которой отказ в замене военной службы на альтернативную может быть обжалован в суде, такая возможность приостановки решения призывной комиссии имеется. Естественно, что нарушается конституционный принцип равенства всех перед законом.
Но больше вопросов вызывает тот факт, что при принятии поправок о повестках этот момент совершенно упустили.
И да – напомню, что это еще законопроект, который даже не рассмотрен в первом чтении.
В Минфине заявили, что изменения, предусматривающие применение 30% ставки НДФЛ при дистанционной работев в российском сегменте интернета, не затрагивают сотрудников, которые работают по трудовым договорам, для них действующие налоговые условия никак не меняются.
Судя по всему, речь идет о тех, кто работает по договору ГПХ.
Статистика от Суддепа ВС РФ
Моя любимая тема – статистика по рассмотренным в судах делам. По этим данным можно определить многое: что происходит, а главное – что будет происходить. Как я и предполагал, число осуждённых за совершение преступлений против интересов власти государства сильно выросло.
Госизмена и шпионаж
За 2022 год за госизмену были осуждены 16 человек. Это в пределах погрешности последних нескольких лет. Но уже сейчас в производстве следствия находятся больше уголовных дел по этой статье. Как мы все знаем, в за последнее время в статью 275 УК (госизмена) внесены изменения, которые расширяют толкование этого термина. Это значит, что в 2023 году число приговоров по этой статье существенно вырастет.
А вот увеличение числа дел о разглашении о разглашении государственной тайны (статья 283 ч.1 УК РФ) можно наблюдать уже сейчас – с 58 до 66. Есть все основания полагать, что число будет расти.
Несмотря на то, что за шпионаж в 2022 году был осужден лишь один человек, этот состав преступления в период военных действий становится распространённым. Причём по обе стороны фронта. Это эдакий «естественный рост». А если вы посмотрите на квалификацию госизмены и шпионажа, то поймёте, что грань очень тонкая, а за госизмену привлекать удобнее, потому что устоялась судебная практика.
Дискредитация
По дискредитации вооружённых сил (207.3 УК РФ) за год успели осудить 14 человек. Но еще несколько десятков дел находятся на стадии следствия. Уверен, они тоже будут доведены до приговора. И это при том, что основное количество дел по этой статье — административные. Дело в том, что для привлечения к уголовной ответственности, необходимо сначала привлечь к административной. Поэтому любое «нет войне» или «мир» становится поводом для административки, чтобы, если что, человек был на крючке и чувствовал «дыхание уголовного дела».
Экстремизм и терроризм
Количество дел террористической направленности за 2022 год тоже выросло на 25%. А число дел экстремистской направленности выросло, но не сильно, но наказание по ним стало куда более жестоким – сроки за последние два года увеличились в два раза.
НДФЛ для уехавших
Правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении НДФЛ для уехавших работающих из-за границы россиян. После утраты российского налогового резидентства с проживающих за рубежом будет взиматься НДФЛ в размере 30% вместо 13%. Напомню, что гражданин РФ утрачивает статус налогового резидента РФ в случае, если он находится за пределами страны не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев
Согласно документу, норма начнёт действовать уже с 1 января 2024 года.
Посягательство на представителя власти — разъяснения ВС РФ.
Верховный суд подготовил проект постановления о вопросах судебной практики по статьям УК РФ: ст. 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», ст. 318 «Применение насилия в отношении представителя власти», ст. 319 «Оскорбление представителя власти».
Это первые разъяснения по таким нормам.
● ВС указывает, что унижением чести и достоинства представителя власти считается оскорбление, выраженное в неприличной форме и публично. «Например, высказывание или иное выражение оскорбления в присутствии потерпевшего и (или) других людей, в том числе в общественных местах, в ходе проведения массовых мероприятий, размещение оскорбительных сведений в средствах массовой информации, на сайтах, форумах или в блогах, открытых для широкого круга».
Здесь встает вопрос о закрытых ТГ-каналах и чатах в других мессенджерах. Теоретически, даже если группа является закрытой, но в ней находится несколько сотен пользователей, не знающих лично друг друга, она может быть признана сообществом без ограничения доступа. И за совершенные там оскорбления также может наступить ответственность.
● Предлагается считать насилием, опасным для жизни или здоровья, и такое, которое «хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья».
● Разъясняется, кого следует считать сотрудниками правоохранительных органов. Это могут быть как должностные лица, так и просто служащие соответствующих структур, «наделенные полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности».
● Под близкими сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или представителя власти должны пониматься не только их родственники. Но также люди, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
● Подчеркивается, если насильственное преступление совершено в ответ на незаконные
действия со стороны правоохранительных органов, то его можно признать необходимой обороной.
● При этом ВС не определился, как следует квалифицировать одновременное оскорбление представителя власти и применение к нему насилия — по совокупности статей или как одно преступление.
Проект постановления содержит оба варианта, один из которых попадет в финальную версию документа.
Суд признал незаконным платный возврат товаров с браком на Wildberries
🔨 Подольский городской суд Московской области обязал маркетплейс оформлять возврат некачественного товара за счет продавца.
Как только решение суда вступит в силу, потребители смогут обратиться к продавцу и возместить ущерб от платного возврата.
В Wildberries намерены обжаловать решение и настаивают, что при обнаружении брака возврат доставку компенсирует продавец, а платить за отказ покупатель обязан в случае надлежащего качества товара и «злоупотребления бесплатными сервисами компании».
🔜 В феврале пользователи стали массово жаловаться на политику возврата товаров Wildberries. Потребители утверждали, что маркетплейс списывает с них деньги за возврат ошибочно доставленной и бракованной продукции.
@vedomosti
Штраф за отсутствие рекламной маркировки
С 1 сентября 2022 года введено требование об обязательной маркировке и учете интернет-рекламы. Я подробно писал про маркировку рекламы. Но тогда еще не было ответственности за отсутствие маркировки.
Теперь в Думе находится законопроект, которым предлагается установить штрафы за распространение рекламы без соответствующего идентификатора, а также за неисполнение рекламодателем, рекламораспространителем, оператором рекламной системы, оператором рекламных данных обязанностей по предоставлению информации о размещенной рекламе.
Разбег штрафа большой – от 10 000 рублей для «физиков» и до 700 000 для «юриков».
Госдума приняла поправки о пожизненном лишении свободы за госизмену.
Читать полностью…
В Госдуму внесли законопроект об ужесточении наказания для «уклонистов».
В злосчастную статью ст. 328 УК предлагают добавить дополнительное наказание — лишение права занимать государственные или муниципальные должности. Кроме того, предлагается увеличить предельный срок лишения права занимать должности на госслужбе и избираться в депутаты с 20 лет на пожизненный.
Авторы законопроекта считают, что граждане, добросовестно выполняющие свой конституционный долг, и те, кто уклоняется от военной службы, не должны пользоваться равными гражданскими правами.
Продолжая тему, не могу не сказать о законопроекте, которым предлагается уголовная ответственность за надругательство над российским паспортом. Для этого в ст. 329 УК вносятся изменения: "Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации, Государственным флагом Российской Федерации или паспортом гражданина Российской Федерации наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года", -
В пояснительной записке говорится, что предложение связано с тем, что с 24 февраля 2022 года в СМИ появляются публикации о российских гражданах, которые на камеру сжигают свои паспорта,
Напомню, что сейчас за умышленное повреждение или небрежное хранение с последующей утратой паспорта предусмотрена административная ответственность по ст. 19.16 КоАП. Наказание — штраф от 100 до 300 рублей.
Очередной чудовищный приговор. Владимир Кара-Мурза - 25 лет.
Читать полностью…
#Коротко
1. В Госдуму внесен законопроект об ответственности должностных лиц за пересылку персональной и финансовой информации через зарубежные мессенджеры. Штрафы за такое – от 30 до 50 тысяч рублей, а юридических лиц - от 100 до 700 тысяч рублей.
2. В Госдуме в первом чтении принят закон, согласно которому усиливается государственный контроль за адвокатами. Подробнее о нем расскажу отдельно, но коротко можно сказать, что Минюст потихоньку подбирается к «горлу адвокатуры». Например, Минюст забирает себе право утверждать положения о порядке проведения адвокатских экзаменов, которое сейчас принадлежит Федеральной палате адвокатов.
3. Минфин разрешит компаниям получать оплату наличными авансом – по договорам, которые предусматривают поставку товара за рубеж. В действующей редакции оплату наличными можно получить только за состоявшуюся поставку. Кроме того, экспортер сможет продать полученную валютную выручку в банке с последующим зачислением на свой счет.
4. К отягчающим обстоятельствам совершения преступления хотят отнести использование технологии дипфейков – подмены лица или голоса во время общения в интернете. Применяться отягчающее обстоятельство будет при совершении мошенничества (ст. 159), вымогательства (ст. 163), присвоения или растраты (ст. 160) и кражи (ст. 158 УК). Проект закона ложны рассмотреть в ближайшее время.
Смертная казнь: быть или не быть?
Лет пять тому назад (может, и более) на одном мероприятии среди прочего я спросил Ирину Хакамаду о судьбе законопроекта об исключении смертной казни как наказания из УК. Напомню, что в 2001 году Немцов, Хакамада, Гайдар и (о, Боже!) Мизулина предложили соответствующие поправки.
Тогда Ирина Муцуовна ответила, что документ остался где-то в виде проекта и вряд ли его реанимируют.
Хочу разочаровать бывшего депутата и всех нас - документ реанимирован. Пока неясно, какая будет редакция законопроекта, но все мы понимаем, что это точно не про исключения смертной казни как наказания, а, скорее, наоборот. Но наберемся терпения и посмотрим, что из этого выйдет.
Я напомню, что мораторий на смертную казнь в РФ действует с 1997 года. А по вопросу применения смертной казни есть два известных решения КС РФ от 1999 и 2009 годов. Тогда Суд указал, что «в России сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого граждане РФ получили право не быть приотворенными к смертной казни».
В своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл» председатель КС РФ Валерий Зорькин пишет: «То обстоятельство, что Конституционный суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем».
«19 ноября 2009 года КС принял решение, согласно которому смертная казнь в России более назначаться и применяться не может. И это в ситуации не только явного несогласия с таким подходом со стороны общественного мнения, но и отсутствия ратификации Россией подписанного ею протокола № 6 к конвенции» - продолжает Зорькин.
Вместе с тем, в ноябре прошлого года тот же Зорькин заявил, что только изменение Конституции может стать основной для возобновления смертной казни.
Я абсолютно уверен, что мораторий на смертную казнь отменят. И произойдет это в ближайшее время.
Я как-то писал, что наши депутаты никогда не смогут оставить в покое уехавших. В подтверждение этому вице-спикер Думы Пётр Толстой заявил, что в Госдуме создали рабочую группу для разработки идей по запрету получения дохода в России уехавшим и выступающим против РФ иноагентам и деятелям культуры.
Думаю, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, о чем пойдёт речь.
Взялись за адвокатов
В середине марта в Госдуму внесли поправки в законы о порядке выезда из РФ и о гостайне. Есть три принципиально важных новшества в этом законопроекте:
1. Призывникам на военную службу или военные сборы, смогут давать доступ к гостайне без их согласия.
2. Адвокатам доступ к секретным сведениям хотят выдавать в особом порядке.
3. Человек, получивший доступ к гостайне, может быть ограничен в передвижении.
А теперь подробнее. Законопроект предполагает запрет на доступ к гостайне адвокатам с иностранным или двойным гражданством, без гражданства или со статусом иноагента. Получается, что адвокат, имеющий второе гражданство, не имеет защищать интересы доверителей в деле, в котором есть информация, содержащая гостайну. Почти во всех уголовных делах имеются результаты оперативно-розыскной деятельности. А любые результаты ОРМ по умолчанию являются гостайной. Да, пока их не рассекретят, но, поверьте, практически в любом серьезном уголовном деле сталкиваешься с информацией, которая содержит гостайну. Получается, что граждан ограничивают на получение квалифицированной юрпомощи и свободный выбор представителя.
Адвокат не должен получать специального разрешения для участия в делах, содержащих гостайну. Об этом в своем Постановлении от 27 марта 1996 года № 8-П указал Конституционный су РФ. А в 2021 году тот же КС отметил, что участие адвоката в делах, связанных с гостайной, гарантирует не только права обвиняемого на получение квалифицированной юрпомощи, но и сохранность секретных сведений.
Могу утверждать это, а не предполагать, что этот законопроект прямо направлен предоставление следователям возможности удалять адвокатов из дела и не допускать его в качестве защитника по конкретным делам.
Запрет на выезд
Кроме этого, законопроект предполагает запрет на выезд из страны тем лицам, которые получили доступ к секретным сведениям. Так, если адвокат получил в рамках своей работы доступ к секретным документам, означает ли это, что он будет лишён возможности выезда из страны? Если да, то адвокаты сами будут отказываться от участия в таких делах, что приведёт опять же к ограничению права на получение юрпомощи.
Калой делает прикольный формат форума в Ингушетии.
Тут и юридическое, и культурное, и развлекательное. Думаю отличный способ вырваться из текучки и перезагрузиться.
Айлавдоковцам дают 10% скидку, надо указать в заявке, откуда пришли)
Далее официально-описательная информационная часть.
Даты форума
7-10 июня
Программа
7 июня - приветственный ужин и экскурсия по столице республики
8 июня -деловая программа
9 июня - экскурсия по горной Ингушетии, пикник на берегу реки и гала-ужин в ресторане в горах
10 июня - мастер-класс по приготовлению чапильгов и прогулка до водопада
Темы
- Уголовные, договорные, процессуальные и банкроты риски бизнеса
- Ошибки предпринимателей в проектах, связанных с госконтрактами
- Оптимизацию работы над сложными проектами, безопасность управленческих рисков
- Влияние семейных конфликтов на эффективность бизнеса
- Работу с правовой неграмотностью сотрудников компании
Спикеры
• Калой Ахильгов, управляющий партнер Адвокатского бюро «KALOY.RU»
• Рустем Мифтахутдинов, к.ю.н., доцент кафедры коммерческого права и процесса Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте РФ
• Борис Башилов, к.ю.н., старший партнер АБ «Башилов, Носков и партнеры», доцент Юридического института РУДН
• Елена Гринь, к.ю.н., доцент, зам. заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА, член НКС СИП
• Алексей Костоваров, партнер АБ «Линия Права»
• Никита Душкин, директор юридического департамента АО «Сталепромышленная компания»
Список спикеров дополняется.
Культурная программа
В рамках культурной программы участники форума познакомятся с горной Ингушетией, столицей Ингушетии и традициями республики.
Ссылочки
https://forum.kaloy.ru/#tickets
/channel/magaslegal
