47166
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru Номер заявки 4778283513 по вопросам сотрудничества @ai_mls
Чем больше политики лгут, тем больше они ссылаются на «Создателя» и противопоставляют себя злу, как бы оно ни называлось - сатаной, люцифером или иблисом.
Читать полностью…
Следователи смогут ограничивать доступ к информации в сети
В УПК есть отдельная глава - «меры процессуального принуждения». Это меры ограничения прав и свобод лица, применяемые для предупреждения неправомерных действий со стороны подозреваемых, обвиняемых и иных лиц. Например, задержание, избранная мера пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде - все это является мерами процессуального принуждения.
И вот теперь в УПК может появиться новая статья 118.1 - «Ограничение доступа к информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет». Дознаватель или следователь смогут обращаться в суд по месту производства расследования с ходатайством об ограничении сведений в интернете. Само ограничение будет состоять во временном удалении из сети информации, которая порочит честь и достоинство гражданина или подрывает его репутацию, и связана с обвинением гражданина в преступлении. Если информацию не удалят или её не получится удалить, то будет наложено ограничение доступа к информационным ресурсам, распространяющим указанную информацию. Суд должен будет рассмотреть ходатайство следствия за 5 дней со дня поступления его в суд.
НДФЛ и единственное жильё
Давайте немного вернёмся к будням. Дума ведь не только про мобилизацию принимает законы.
Депутаты внесли законопроект, которым предлагают освободить от уплаты НДФЛ при продаже комнаты, квартиры или дома, если в собственности нет другого жилья. Но есть нюанс - освобождение от налогов будет действовать, если:
- жилье приобретено не позже 30 апреля года, который следует за годом продажи старой недвижимости;
- кадастровая стоимость старого жилья должна быть ниже стоимости нового и не превышать 50 млн руб.
Напомню, сейчас не облагаются НДФЛ от продажи недвижимости, которая находилась во владении как минимум три года в случае, если:
- имущество досталось по наследству или по договору дарения от родственника;
- недвижимость была приватизирована;
- жилье получили по по договору пожизненного содержания с иждивением;
- если квартира — единственное жилье.
Во всех остальных случаях минимальный срок владения — пять лет.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков: «Сообщаем: указ не нужен. На этот счет у нас есть заключения государственного правового управления администрации президента. Соответственно, точка поставлена — частичная мобилизация завершена. Разосланы соответствующие телеграммы министерством обороны в военкоматы насчет остановки и дальнейшей не рассылки каки-либо повесток и так далее. В президентском указе от 21 сентября речь шла о призыве по частичной мобилизации 300 000 военнослужащих, этот указ выполнен, соответственно, на его основе не могут проводиться дополнительные мобилизационные мероприятия».
Читать полностью…
Вот вчера Путин сказал, что частичная мобилизация завершена. Введена она указом, тк иначе не могла быть введена. Но по поводу указа о ее завершении, он спросит юристов.
Тем временем, в Думу внесён законопроект о введении уголовной ответственности за уклонение от мобилизации. Наказание предполагается до пяти лет лишения свободы. Почему все стало таким
Кажется, кто-то спросил у своих юристов.
Судья: «Вы утверждаете, что Россия напала на Украину?»,
Адвокат: «Да, Россия напала на Украину и развязала войну».
Судья: «Напоминаю защитнику о том, что он является специальным субъектом, а также о том, что ведется аудиопротоколирование».
Адвокат: «Можете на меня донести, ради Бога, каждый должен иметь свою совесть».
…тем самым адвокат искажала задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.
Суд в Калининграде оштрафовал адвоката на 60 тыс. рублей за дискредитацию ВС РФ.
Коротко.
1. В ближайшее время в Госдуму внесут законопроект, которым предлагается внести в Трудовой кодекс изменения, дающие работодателю право увольнять работающих в госучреждениях деятелей культуры за высказывания против официальной позиции РФ, в том числе за критику специальной военной операции. Инициатор этого тупого законопроекта депутат Дмитрий Гусев заявил: «Если они высказываются против государства, от которого получают деньги, то они не должны эти деньги получать. Мы хотим это законодательно закрепить». Кто-нибудь расскажите депутату про Конституцию.
2. Сегодня последний день, когда ИТ-компании должны направить в ФНС согласие на раскрытие сведений, составляющих налоговую тайну. Если такое согласие не будет направлено, то Минцифры исключит компанию из реестра ИТ-компаний. Напомню, что 30 сентября 2022 года правительство РФ утвердило новый порядок аккредитации ИТ-компаний.
3. На прошлой неделе в третьем чтении Госдума одобрила поправки, допускающие мобилизацию лиц, имеющих судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления. В то же время с 1 марта 2023 года имеющим судимость некоторые из вышеуказанных преступлений, запрещено работать водителями такси.
4. На рассмотрение в Госдуму внесен проект закона, предлагающий повысить максимальный размер страхового возмещения по вкладам с 1 400 000 рублей до 3 000 000 рублей. Интересно, что авторы законопроекта указывают, ч то инфляция за этот период составила 68,16%, а санкции против России санкции оказали существенное влияние на темпы роста экономики.
Что означает новая блокировка Telegram?
Причиной почти наверняка стала цензура за распространение военных фейков
Со ссылкой на требование Генпрокуратуры №27-31-2022/Треб1158-22 от 29.10.2022 в реестр включен адрес t.me. Это означает, что причина блокировки - распространение экстремизма, фейков, призывов к протестам либо дискредитация вооруженных сил. Такие основания предусматривает ст.15.3 ФЗ «Об информации». С учетом современной практики, речь почти наверняка идет о военных фейках.
Требование Генпрокуратуры обязательно к исполнению всеми интернет-провайдерами. Это означает, что в ближайшее время они начнут пытаться блокировать трафик Telegram. В прошлый раз в мае 2018 года это привело к так называемому IP-геноциду. В результате попыток блокировать трафик Telegram оказывались недоступными сотни интернет-сервисов.
Адрес t.me используется для ссылок на каналы и пользователей, по данным Globalcheck доступ к нему уже ограничивают Йота, Ростелеком, Мегафон и Теле2.
Накануне ФАС подтвердила, что реклама в Telegram не подлежит обязательной маркировке в соответствии с новыми положениями закона об интернет-рекламе. Однако решение Таганского районного суда Москвы с 2018 года так и не отменено. После этого комания Telegram Messenger Inc. неоднократно штрафовали на миллионы рублей за отказ удалять запрещенную информацию
Блокировка не затронет пользователей за пределами России, а для находящихся в стране в самом сервисе есть возможность настроить прокси («Настройки» ➡️ «Данные и память» ➡️ «Использовать прокси»). В интернете для этой цели можно найти множество бесплатных и платных прокси-серверо.
Блокировку операторами связи также может помочь обойти VPN.
Можно ли проверять телефоны граждан на территории, где объявлено военное положение?
Вчера несколько человек написало с просьбой прокомментировать новость о том, что в Бердянске «правоохранителями начата выборочная предупредительная проверка мобильных телефонов граждан. Интересуют подписки на пропагандистские ресурсы террористического киевского режима, в частности, на телеграмм каналы вроде „Бердянск. Сейчас“, „Бердянск в оккупации“, „Вазелин“ и прочие из этой категории».
Согласно статье 7 закона «О военном положении» на территории, где действует военное положение, может быть введена военная цензура «за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем, а также контроля за телефонными переговорами, создание органов цензуры, непосредственно занимающихся указанными вопросами». Это значит, что на территории действия военного положения телефоны проверят могут и это не будет незаконным. Только это должно быть оформлено соответствующим приказом. Судя по тому, что об этом объявила администрация Бердянска, такой приказ имеется. И если в мирное время для этого необходимо решение суда, то при режиме военного положения это может быть сделано и без такового.
При этом сложно сказать, какие именно последствия ждут гражданина, в чьём телефоне нашли такую подписку.
В случае выявления факта подписки на такие ресурсы на первый раз обещают предупреждение. При повторном нарушении могут быть привлечены к административной и уголовной ответственности. При этом власти не сообщают, по каким статьям КОАП и УК. Говорится лишь о том, что могут быть привлечены к ответственности за нарушение законодательства об иноагентах.
Зачем сына губернатора объявили в розыск?
Помните, совсем недавно была новость о том, что сына губернатора Красноярского края Артема Усса задержали в Италии по требованию США. Там его подозревают в причастности к схемам по обходу санкций и отмыванию средств. Ему грозит большой срок.
А вот теперь сын губернаторов объявлен в федеральный розыск тоже по делу об отмывании денег, но только уже в России и заочно арестован.
Сделано это, чтобы спасти Артема от попадания в руки ФБР, ибо оттуда его вытащить, вероятно, не получится. А возбужденное дело средней тяжести (по части 3 статьи 174 УК) для него грозит (в нынешних реалиях) всего лишь условным сроком.
В общем, так иногда бывает - дело возбуждают, чтобы человека не посадили.
Предварительные итоги мобилизации в Москве
Как известно, 17 октября Собянин объявил о приостановке мобилизации в Москве. Я уже разъяснял, что юридически неграмотно и наивно считать, что такое вот «объявление» - это акт, имеющий юридическую силу, - мэр такие заверения давать не вправе. И хотя процесс призыва в рамках частичной мобилизации в Москве приостановлен, коридоры перед дверями военкомов полны людей, мужчины всех возрастов активно снимаются/становятся на воинский учёт, обновляют учетные дела с целью подтвердить наличие у них оснований для отсрочки.
За месяц c лишним работы по вопросам мобилизации в военкоматах сложилась следующая картина:
✔️Доказывать свою критическую важность и на этом основании получать брони сотрудников стало сложнее, поскольку управы и военкомы провели соответствующую работу над ошибками и не дают бронь как вначале мобилизации.
✔️Если в отношении конкретной организации списки сотрудников не поступают из Генштаба, на отсрочку по основаниям специфики и направления деятельности можно совершенно точно не рассчитывать. Ни один военком на себя не возьмет такую ответственность.
✔️По иным основаниям (состояние здоровья призываемого или членов семьи, обучение и др.) - все решает, зачастую, человеческий фактор. Практика показывает, что в военкоматах ЦАО Москвы наиболее суровые военкомы: если есть малейшие сомнения в основаниях для предоставления отсрочки, скорее всего, откажут в отсрочке и отправят в мобпункт, по принципу «когда/если придут списки, тогда и поговорим».
✔️Часто сотрудники ссылаются не на закон, а на некие «директивы», «указания, ДСП», «приказы министерств», «информацию». Тут даже не противоречие перечисленных в кавычках актов действующим законам, а отсутствие у них какой-либо юридической силы. Фактически они являются либо рекомендательными, либо позволяют в каждом конкретном случае принимать решение на усмотрение. И я считаю, что всему виной отсутствие четко установленного порядка взаимодействия Минобороны с курирующими министерствами (Минцифры, ЦБ РФ и др). Никак не регламентированы сроки рассмотрения и подтверждения Генштабом списков сотрудников.
В итоге это выливается в то, что часть людей, которые заявляли о наличии у них оснований отсрочки, все равно мобилизуют и отправляют в воинские части, где они застревают во временной матрице, ожидая пока Генштаб подтвердит. А после того, как из Генштаба «списки спущены», «ошибочно мобилизованных» возвращают обратно. Вот откуда эти «10 тыс. возвращённых из частей» - это те, кого вообще не должны были мобилизовать. А сколько из них не успело вернуться? Как тот самый погибший айтишник Измайлов, данные о котором были «спущены» слишком поздно.
Сегодня суббота, а значит, я позволю себе порекомендовать вам один из немногих каналов, которые я читаю.
Если вы, на уроках истории, вместо того чтобы слушать МарьИванну, подрисовывали ресницы Андропову и Черчиллю, то вам будет интересно.
На самом деле, это хороший каталог чёрно-белых исторических фотографий прошлых лет с описаниями к ним. Авторы отбирают длля нас самые редкие черно-белые фотографии со всех уголков мира.
Тут и Хемингуэй, который пинает жестяную банку, и последняя фотография Титаника, и ещё много чего интересного.
Для общего развития рекомендую @boxmagazine
Друзья, вот тут отличные инструкции о том, как себя вести, если попали в автозак.
https://youtu.be/UfxwxzLwv7s
После поста про обыски меня завалили вопросами про понятых «кто такие? Зачем?».
«Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия».
Понятыми не могут быть несовершеннолетние, а также оперативники и следователи.
В чем отличие свидетеля от понятого?
Понятой наблюдает за проведением следственного действия, а свидетель мог видеть момент преступления или знать обстоятельства его совершения. При этом свидетелем может и родственник участника дела, и несовершеннолетний.
Чаще всего понятые у оперов и следователей свои. Это значит, что в протоколе замечаний почти не будет, а это, в свою очередь означает, что все действия, к примеру, при обыске будут законными.
При изучении дел очень часто встречается, что у одного следователя в нескольких делах одни и те же понятые. При этом, количество понятых законом не ограничено, поэтому, если есть возможность привлечь понятым соседа или товарища, обязательно делайте это. Если в протоколе будут указаны противоречивые замечания у понятых – высока вероятность, что следственное действие можно будет признать незаконным.
Позже еще более подробно раскроем эту тему.
🇺🇳 Комитет ООН по правам человека опубликовал замечания к докладу России о соблюдении Международного пакта о гражданских и политических правах
10 страниц Заключительных замечаний 2022 года — сводный перечень основных проблем с соблюдением прав человека в России. Тут можно найти и конституционную реформу 2020 года, и проблемы с независимостью судов, и нарушения права на жизнь в ходе вооруженных конфликтов, и пытки, и домашнее насилие.
По нескольким пунктам Комитет особо критичен к властям РФ. Так, он настаивает, что РФ нарушает многие положения Пакта и для исправления ситуации должна:
🔹немедленно отменить законы о "военной цензуре" и воздержаться от новых ограничений свободы слова;
🔹пересмотреть законодательство об экстремизме и об оправдании терроризма, чтобы оно перестало быть слишком широким;
🔹расследовать все случаи применения насилия против демонстрантов;
🔹отменить законы об иностранных агентах и о нежелательных организациях;
🔹прекратить преследования журналистов, активистов, адвокатов и правозащитников, расследовать случаи насилия и попытки отравления (называются имена Алексея Навального, Владимира Кара-Мурзы, Дмитрия Муратова, Петра Верзилова, Ивана Павлова, Дмитрия Талантова, Ивана Сафронова и Марии Пономаренко);
🔹прекратить преследование политических оппонентов и освободить Алексея Навального.
После исключения РФ из Совета Европы главным международным органом контроля за соблюдением прав человека в России стал Комитет по правам человека. Он рассматривает не только индивидуальные сообщения граждан, но и оценивает регулярные доклады государств о том, как они стараются соблюдать международные нормы о правах человека.
Суды и исполнительное производство
в отношении мобилизованных приостановят
Многие мобилизованные столкнулись с различного рода проблемами, связанными с реализацией прав и обязанностей. И депутаты спешно вносят законопроекты, разрешающие такие вопрос. Один из таких вопросов – что делать с судебными процессами и исполнительным производством в отношении мобилизованных.
28 октября в Госдуму был внесен законопроект, которым предлагается закрепить в АПК, ГПК, КАС и Законе об исполнительном производстве единый перечень оснований приостановления судопроизводства и исполнительного производства:
- участие в боевых действиях в составе ВС РФ, а также в составе законно созданных иных формирований;
- участие в проведении контртеррористической операции; выполнение задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта;
- призыв на военную службу по мобилизации;
- заключение контракта о добровольном содействии выполнению задач, возложенных на ВС РФ.
Но! Эти случаи не смогут являться основанием для приостановления исполнительных производств по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по исполнению обязательств по возмещению вреда в связи со смертью кормильца.
«Введение уголовной ответственности за уклонение от мобилизации в данный момент неактуально. Тем более, что мобилизация завершена». Опять клишасничают.
Читать полностью…
Вот мнения о том, нужен указ о завершении мобилизации или нет, разделились. Кто-то говорит, что достаточно того, что задачи мобилизации выполнены, поэтому указ автоматически прекращает свое действие. А кто-то утверждает, что указ необходим.
Я бы согласился с первыми, если бы мы жили в предсказуемом, логичном правовом пространстве и было бы доверие к руководству страны в лице министров и президента. Да, объявлено, что задачи мобилизации выполнены. Да, логически указ прекращает свое действие. Но, во-первых, мы не видели ни одного нормативного документа, который бы нам подтвердил выполнение задач мобилизации. Во-вторых, нет никаких гарантий (кроме слов), что завтра не будут поставлены новые задачи. Ведь вспомните, еще в начале сентября все те же люди, которые говорят, что указа не нужен, утверждали, что мобилизации не будет. Как им верить?
Поэтому в текущих реалиях, если меня спросят, нужен указ или нет, то я отвечу - нужен.
Повторюсь, вся проблема в отсутствии доверия к власти.
Гражданство: как его лишают и как от него отказаться?
Вчера стало известно, что два известных бизнесмена из России Олег Тиньков и Николай Сторонский отказались от российского гражданства.
А еще вчера стало известно, что суд лишил российского гражданства выступающего против войны активиста Аршака Макичяна, его двух его братьев и отца.
Давайте посмотрим, как с точки зрения закона происходит отказ от гражданства и лишение гражданства.
Правила, регулирующие отношения, связанные с гражданством РФ, определены в соответствующем законе «О гражданстве РФ».
В первую очередь гражданство — это «устойчивая правовая связь лица РФ, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей».
В статье 4 закона говорится, что Гражданин РФ не может быть лишен гражданства или права изменить его, а также не может быть выслан за пределы РФ или выдан иностранному государству. Кроме того, в РФ разрешено двойное гражданство. Просто надо уведомить власти о наличии второго гражданства. Если не уведомили, то могут возбудить уголовное дело по статье 330.2 УК РФ.
Основания приобретения гражданства РФ?
Существуют четыре основания приобретения гражданства:
а) по рождению;
б) в результате приема в гражданство РФ;
в) в результате восстановления в гражданстве РФ;
г) по иным основаниям.
Кстати, в закон внесли изменения, согласно которым при изменении границы РФ (естественно, в сторону увеличения территорий), «присоединенные» граждане имеют право на выбор гражданства (оптацию).
Как отменяют решение о приобретении гражданства?
Такое решение о предоставлении гражданства может быть отменено, если будет установлено, что оно принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Этот факт устанавливается в судебном порядке. При этом отмена решения о выдаче гражданства в отношении одного лица не влечет отмену решения о выдаче гражданства в отношении членов семьи. Именно по этому основанию суд лишил мужчин семьи Макичян гражданства. Несмотря на то, что Конституционный Суд, комментируя эту норму, указал, что сам факт предоставления подложных документов «сам по себе не является безусловным основанием для отмены такого решения».
Но и это еще не все: вступивший в отношении лица в законную силу приговор по одной из террористических или экстремистских статей приравнивается к установлению судом факта сообщения заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство РФ.
Оба этих основания касаются только лиц, приобретших гражданства не по рождению.
Выход из гражданства
Это добрая воля гражданина. Для этого необходимо подать в местный отдел миграционной службы МВД:
• действующие заграничный и внутренний паспорта гражданина;
• Документ о наличии другое гражданство или подтверждающий процесс его оформления;
• военный билет, в котором указано, что все обязательства по поводу военной службы погашены;
• справка из налоговой службы РФ об отсутствии задолженности по налогам;
• заявления на выход из гражданства РФ;
• три фотографии установленного образца;
• подтверждение оплаты государственной пошлины.
Если же выход оформляется за рубежом, тогда следует обратиться в консульство и дипломатические представительство России в этой стране. В случае, когда отказ от гражданства оформляется одновременно с одним из родителей, то данные о ребенке можно внести в его заявление.
Всему личному составу военкоматов, задействованному для обеспечения частичной мобилизации, предписано вернуться с 31 октября к выполнению своих обязанностей в штатном режиме. В дальнейшем военкоматы будут заниматься только приемом добровольцев и кандидатов для прохождения военной службы по контракту.
По поручению Шойгу генштаб направил командующим войсками военных округов и командующему Северным флотом указания до 1 ноября доложить о завершении мероприятий частичной мобилизации, сообщило Минобороны. Вручение повесток гражданам прекращается.
Евгений Пригожин направил в Генпрокуратуру заявление «о преступлении с просьбой провести проверку по возможному факту создания губернатором Бегловым А.Д. организованного преступного сообщества на территории Санкт-Петербурга с целью разграбления госбюджета и обогащения входящих в его окружение коррумпированных чиновников». Охохо!
Читать полностью…
Главные фишки для взыскания убытков в одном канале
@damagesanatomy — телеграм-канал от создателей первого в рунете портала по теме убытков для судебных юристов и топ-менеджеров.
Внутри — практические экспертные материалы о взыскании разных видов убытков.
Собрали для вас пару примеров — открывайте и применяйте:
— Как правильно учитывать НДС при взыскании договорных убытков
— Как зафиксировать убытки заказчика при смене подрядчика
— Как взыскать убытки по замещающей сделке
— Как правильно рассчитать упущенную выгоду
— Как взыскать убытки с арбитражных управляющих при банкротстве компании
P.S. Не забудьте подписаться на канал, чтобы первыми получать рекомендации экспертов и узнавать о новостях из мира убытков.
❗️Сергей Шойгу доложил Владимиру Путину о завершении частичной мобилизации в России
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
По словам Шойгу, установленное задание призвать 300 тысяч человек выполнено, «никаких дополнительных задач не планируется»
Вчера в «Быль о правах» сказал об этом: в законопроекте о пропаганде ЛГБТ прописано «если это не образует состав уголовного деяния». Сегодня в УК нет уголовной ответственности за пропаганду ЛГБТ, а это значит, что будет.
Об этом и заявила сегодня депутат Госдумы.
Первые «военные» дела
Как и прогнозировали, начали возбуждать первые «военные» уголовные дела. Уверен, это только начало.
26 октября стало известно, что в Улан-Удэ против жителя Якутии возбудили уголовное дело по части 3 статьи 338 УК (Дезертирство). Речь идёт о самовольном оставлении части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы в период мобилизации. Наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Про еще одно дело стало известно от коллеги Павла Чикова. Военный СКР возбудил уголовное дело по части 2.1 статьи 332 УК РФ. Речь идёт о неисполнении подчиненным приказа начальника в период ведения боевых действий, а равно отказе от участия в военных или боевых действиях. Проходивший службу по контракту военнослужащий отказался отказался ехать в служебную командировку для участия в боевых действиях.
Это преступление относится к категории небольшой тяжести. Обычно за преступления такой тяжести назначают штрафы или условные сроки. Но в этом случае, думаю, назначат реальный срок лишения свободы, чтобы другим неповадно было.
Напомню, что оба этих состава преступления были введены в конце сентября большими поправками в УК РФ.
Доброе утро, друзья!
Напоминаю, что у нашего канала есть открытый чат, где любой из вас может получить консультацию у матёрых юристов.
Если вы не хотите озвучивать ваш вопрос в чате, напишите мне в личку, я постараюсь ответить максимально быстро.
У нас есть правила поведения в чате и не соблюдающий их удаляется и блокируется.
Поэтому у нас общаются только по существу.
/channel/kaloyru
Давно хотел спросить вас, кто и чем и Вас занимается?
Наёмный работник – 217
👍👍👍👍👍👍👍 50%
Работаю на себя – 79
👍👍👍 18%
Владелец бизнеса – 72
👍👍 16%
Руководитель – 38
👍 9%
Учусь – 31
👍 7%
👥 437 people voted so far.
Вчера Минфин опубликовал проект федерального закона «О цифровых финансовых активах».
Согласно проекту цифровые финансовые активы не являются законным средством платежа на территории РФ. Всего в документе объясняются понятия цифровая транзакция, валидатор, майнинг.
Предполагается, что владельцы криптовалюты будут вправе совершать сделки по обмену только через оператора обмена цифровых финансовых активов. Быть оператором обмена может только компании, которые являются дилерами, форекс-дилерами и брокерами или юрлица, организаторы торговли, имеющие лицензию биржи.
Процедура обмена должна проходить по правилам организованных торгов цифровыми финансовыми активами, зарегистрированными в Центральном банке Российской Федерации.
В Челябинской области арбитражный суд поддержал предпринимателя, которому ранее было отказано в обслуживании юрлиц, руководителями которых он являлся.
Предприниматель не смог открыть счет в "Модуль-банке" по причине, что ИП уже являлся руководителем компаний, которым ранее подозревались в отмывании и им было отказано в обслуживании.
Суд посчитал, что указанные основания недостаточны для отказа и обязал банк открыть счет ИП. Банк намерен обжаловать решение.
Таким образом, складывается практика, когда смены юрлица может стать инструментом обхода ограничений. Ассоциация российских банков намерена обратиться по этому поводу в Верховный суд РФ.