47166
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru Номер заявки 4778283513 по вопросам сотрудничества @ai_mls
Доброе утро!
В Красноярске компания обратилась с иском к управлению ФНС России об отмене решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Инспекторы ФНС посчитали, что налогоплательщик дробил бизнес, приведя информацию о том, что учредители двух организаций обучались в одном образовательном учреждении, в один и тот же период и были знакомы лично.
Суд признал решение ФНС недействительным и освободил налогоплательщика от ответственности. Суд пришел к выводу, что каждая из организаций работала самостоятельно и не являлась системной частью одного бизнеса. Каждая из них платила налоги. ФНС не должна оценивать положение дел и принимать решения о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды только на основании знакомств и совместной учебы учредителей, а также аренды помещений в одном здании и у одного арендодателя.
Суд напомнил, что налоговый и судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают самостоятельностью.
С 1 января 2018 года вступает в силу N 382-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве", которым установлена процедура принудительного исполнения приговора или постановления иностранного суда в части конфискации находящихся на территории России доходов, полученных преступным путем.
От наличия такого регулирования в национальном праве России зависит исполнение обязательств, предусмотренных международными договорами в сфере международного сотрудничества по вопросам выявления, замораживания, ареста, конфискации и возврата активов.
В общем, приставам работы прибавится.
Криптовалюты хотят признать имуществом в рамках банкротства.
В Арбитражном суде Москвы рассматривается дело о банкротстве физлица, у которого обнаружены активы в криптовалютах.
Финансовый управляющий считает, что криптовалюты подлежит включению в конкурсную массу в рамках банкротства, но физлицо возражает.
Ходатайство управляющего ещё не рассмотрено, но мне интересно, как он собирается получить доступ к онлайн кошельку, если, к примеру, банкрот откажется его предоставить?
Считаю, управляющий в этом случае не получит делаемого.
Друзья!
Спасибо, что были с нами.
Надеюсь, вам понравилось и вы узнали много нового.
Если вы хотите узнать большее о грядущих изменениях в налоговом законодательстве, тенденции привлечения к уголовной ответственности предпринимателей, а также о закручивании гаек на таможенных границах, приходите к нам на семинар в Москве 16 декабря 2017.
Мы расскажем то, с чем сталкиваемся в судах, налоговых органах и на следствии.
Мы готовы и через 20 мин начинаем наш вебинар «Основные риски предпринимателей в 2018 году: налоговые претензии, таможенные споры и уголовная ответственность».
Приготовьте бумагу и ручку - полезного будет много.
Привет, на связи Калой!
Напомню, что сегодня в 16:00 мы с моими коллегами Екатериной Кузнецовой и Павлом Сафоненковым начинаем наш очередной вебинар на тему «Основные риски предпринимателей в 2018 году: налоговые претензии, таможенные споры и уголовная ответственность».
Что Вы получите?
1. Вы узнаете зачем вам присылают запросы из УЭБиПК и как на них правильно отвечать
2. С чего начинается налоговая проверка и как правильно к ней подготовиться
3. В каких случаях наступает уголовная ответственность учредителя, директора или бухгалтера.
4. Почему банки блокируют счета клиентов и как с этим бороться.
5. Импорт товара: что такое корректировка таможенной стоимости и как ее правильно рассчитать.
6. Как не нарушать таможенные правила и какая за это ответственность.
А также разберем ваши кейсы и ответим на все ваши вопросы.
Ждем Вас сегодня в 16:00 по Москве.
Ссылка на вебинар придет Вам на почту за 30 мин до начала.
До встречи!
На прошлом вебинаре мы не успели вам рассказать все, что хотели и ответить на все ваши вопросы. Поэтому решили провести еще один завтра, 6 декабря в 16:00!
Мы продолжим говорить о незаконной блокировке счетов банками, необоснованной налоговой выгоде, уголовной ответственности директора и бухгалтера, а также все, что касается перемещения товаров через таможенную границу.
Регистрируйтесь и до встречи!
http://kaloy.ru/webinar
Налоговики очень часто прибегают к формализму: задолженность в несколько рублей (!) может стать причиной блокировки счета.
Так случилось в деле № А83-7803/2016, когда из-за 4 рублей штрафа, налоговики заблокировала банковский счет компании, которая и обратилась в суд.
С одной стороны Арбитражный суд Центрального округа дал понять Инспекции, что она приняла решение о взыскании пени до истечения срока на добровольное исполнение требования. С другой, и это более важно, четко дала понять налоговикам, что обеспечительная мера должна быть соразмерны сумме долга. А блокировка счета из-за задолженности в 4 рубля не может считаться соразмерной.
Новость из рубрики «улыбнись»
Жительница Минска в суде фактически доказала, что ее бывший муж — «чмо».
В Минске в ходе семейной ссоры девушка назвала бывшего супруга «чмом». Позже выяснилось, что оскорбленный супруг записал случившееся на камеру и обратился в суд за моральным ущербом.
«Безусловно, «чмо» — жаргонное слово, но это аббревиатура, которая расшифровывается как «человек, морально опустившийся», — поясняла в суде ответчица. Суд признал, что девушку не причинила супругу оскорблений.
Готовятся поправки о запрете передачи спама с подменой номера. Предполагается, что операторы связи должны будут передавать номер отправителя SMS в неизменном виде. По сути, то же самое коснется телефонных звонков. Например, когда звонок идет с номера абонента одной сети в другую.
Если президент подпишет закон, пользователям услуг связи станет проще отфильтровать нежелательные сообщения.
Как правильно жаловаться на коллекторов?
с 1 января 2017 года деятельность «коллекторов» контролирует Федеральная служба судебных приставов (ФССП), которым дали довольно широкие полномочия в отношении коллекторов. Как мы знаем, приказом Минюста создан реестр коллекторских организаций.
Граждане вправе подать жалобу на действия коллекторов. В жалобе он должен указать наименование организации-адресата (территориальный орган ФССП), а также ФИО и обратный почтовый адрес для ответа.
В самой жалобе необходимо в свободной форме изложить суть претензии к конкретным лицам с приложением документов. Срок рассмотрения такой жалобы– 30 дней с даты регистрации (может быть продлен на 30 дней).
Если информация изложенная в жалобе подтвердится в ходе проверки, то такое агентство и его должностные лица будут привлечены к ответственности по ст. 14.57 КоАП РФ. (от 5 000 до 100 000 рублей).
Также может быть принято решение об исключении коллекторов из государственного реестра.
Налоговикам поручено провести проверку на «массовость» адресов, директоров и учредителей. Именно «массовость» является, по мнению проверяющих, первым признаком фирмы-однодневки. Обнаруженные подобные фирмы должны быть проверены на реальность директора, учредителя и адреса регистрации.
На практике налоговики не успевают проверять всех и вносят изменения без разбора, если по одному адресу зарегистрированы больше 10 компаний. Ко мне уже обращались компании, в отношении которых налоговики внесли изменения в ЕГРЮЛ из-за указанных признаков.
Поэтому будет нелишним сделать выписку и проверить. Если, вдруг, такие изменения внесены, обращайтесь в вышестоящую инстанцию (Управление ФНС) с требованием отменить решение, как необоснованное.
21 августа 2017 года Россия присоединилась Монреальской конвенции об унификации правил международных воздушных перевозок, которую ратифицировали уже более 120.
Это потребовало изменение воздушного законодательства РФ в соответствие с нормами Монреальской конвенции.
Надо сказать, что Конвенция значительно улучшит права пассажиров за счет повышения предела компенсации за нарушения правил перевозки.
Итак, согласно Конвенции устанавливается ответственность авиаперевозчика:
ответственность компании за ущерб из-за задержки рейса составляет до 332 тыс.руб. на каждого пассажира. Напомню, что сейчас ответственность за задержку рейса - 1875 рублей за каждый час задержки но не более 50 процентов от стоимости билета.
При утрате (уничтожения, утери, повреждения) по Монреальской конвенции ответственность будет рассчитываться до 78 тыс. руб., в то время, как сейчас не может превышать 600 рублей за 1 кг и 11 000 рублей для ручной клади.
В случае причинения вреда жизни и здоровью пассажира Монреальская конвенция повышает нынешний предел выплаты с 2 млн. до почти 8 млн. руб. млн рублей.
Новые изменения вступят в силу 27 мая 2018 года (накануне ЧМ по футболу).
Доброе утро!
Я уже писал, что в Закон об ОСАГО были внесены изменения, согласно которым потерпевшие во время столкновения двух и более автомобилей имеют право на прямое возмещение убытков. Так вот, эти изменения вступаю в силу с завтрашнего дня.
Напомню, что до соответствующих изменений право требовать прямое возмещение убытков имели только потерпевшие, вред которым причинен в результате ДТП с участием только двух ТС.
Напомню, что сегодня в 16:00 мы с моими коллегами Екатериной Кузнецовой и Павлом Сафоненковым начинаем вебинар на тему «Решение правовых проблем, которые волнуют бизнес».
Что Вы получите?
1. Вы узнаете зачем вам присылают запросы из УЭБиПК и как на них правильно отвечать
2. С чего начинается налоговая проверка и как правильно к ней подготовиться
3. В каких случаях наступает уголовная ответственность учредителя, директора или бухгалтера.
4. Почему банки блокируют счета клиентов и как с этим бороться.
5. Импорт товара: что такое корректировка таможенной стоимости и как ее правильно рассчитать.
6. Как не нарушать таможенные правила и какая за это ответственность.
А также разберем ваши кейсы и ответим на все ваши вопросы.
Ждем Вас сегодня в 16:00 по Москве.
Ссылка на вебинар придет Вам на почту за 15 мин до начала. Если не регистрировались, еще не поздно.
До встречи!
На вчерашнем вебинаре мы говорили о том, как правильно отвечать на запросы из УЭБиПК о предоставлении документов.
В приложении вы найдете шаблон ответа на соответствующий запрос.
В Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) внесены изменения, регулирующие признание и принудительное исполнение приговоров иностранных судов в части конфискации находящихся на территории России доходов, полученных преступным путем.
Определены подсудность запросов компетентных органов иностранных государств о признании и исполнении приговоров, постановлений зарубежных судов, органы и лица, которые могут участвовать в судебном заседании при их рассмотрении.
Установлен перечень оснований, при наличии которых российский суд может отказать в исполнении запроса.
Например, если это противоречит нашей конституции и законодательству, общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам России. Или когда деяние, в связи с которым конфискуется имущество, совершено на территории России и оно не является преступлением согласно УК РФ.
Привет!
С 1 января 2018 года юридические лица смогут подавать заявления в любой МФЦ — независимо от места регистрации и фактического нахождения.
Это позволит подавать запросы и документы, предоставляемых федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов.
Правительство планирует разработать план перехода на новые правила работы и определить перечень государственных услуг, которые можно будет получить в МФЦ.
В какие сроки появятся необходимые нормативные акты, пока неизвестно. Но сам закон N 384-ФЗ вступает в силу 1 января 2018 года. Почему это важно? Для получения многих государственных услуг сейчас приходится обращаться именно в МФЦ. Поэтому будет удобно, если заявители смогут выбрать подходящий центр самостоятельно.
Это очень хороший проект. Полностью поддерживаю.
Мы начали, присоединяйтесь!
http://kaloy.ru/webinar_december
Компания заключила сделку с десятью контрагентами и оплатила товары и услуги. Но по результатам выездной налоговой проверки по всем компаниям были начислены налог на прибыль, НДС и штрафы с пенями. Сама организация настаивала на реальности сделки. Суд проверил соответствие выводов и отказал в удовлетворении требований заявителя, посчитав, что компания получила необоснованную налоговую выгоду.
Оценив представленные заявителем договоры, счета-фактуры, движения денежных средств, сведения о сотрудниках, данные о месте нахождения контрагентов, допросы свидетелей, суд сделал вывод о номинальном характере деятельности контрагентов истца. Это указывает на то, что заявитель не проявил должной осмотрительности при заключении договоров с организациями, не осуществляющими реальную финансово-хозяйственную деятельность, в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
Вывод: проявление должной осмотрительности может уберечь от доначислений и недобросовестности контрагентов. Об этом, кстати, тоже поговорим сегодня на вебинаре.
Доброе утро!
Мой приятель Тимофей живет неподалеку от аэропорта «Внуково». Он решил съездить в магазин за продуктами, вызвал Яндекс. Доехал. таксометр водителя за 10 мин поездки показал около 225 рублей. А списалось - 483!
На обратном пути – та же история: поездка по таксометру стоила 385 рублей, списалось – 651 рубль!
Яндекс объяснил это так:
1)Все поездки из Внуково стоят минимум 300 рублей (в описании тарифов об этом ни слова).
2)Если пос.Внуково такси закажет житель, поездка будет считаться «Аэропорт Внуково — Город», а если наоборот, то уже обычный тариф.
3) Адрес дома Тимофея входит в зону трансфера аэропорта, а вот соседние дома уже считаются Москвой.
4) Деньги Яндекс возвращать отказался.
В итоге мы написали жалобу в Управление ФАС с требованием:
1️⃣Обязать ООО «Яндекс» изменить условия территориальной границы на интерактивной карте в зоне «Внуково» и «Шереметьево».
2️⃣Обязать ООО «Яндекс» пересчитать стоимость всех поездок в зонах «Внуково» и «Шереметьево по тарифам зоны ближайшей границы к месту подачи такси.
3️⃣Обязать ООО «Яндекс» указывать из чего формируется расчет стоимости поездки.
4️⃣Компенсировать клиентам средства за опоздание такси и отмену заказа водителем.
Вы считаете, Яндекс.Такси стал лучше или хуже?
Может ли ИП полученные в результате деятельности доходы перечислять на свой счет физлица? Конечно, может. И признавать такие операции сомнительными банк не имеет права. Для того, чтобы отказать в таких операциях и требовать прекратить их повторения, банк должен доказать, что операции сомнительные и носят запутанный характер. Что запутанного в переводе с одного своего счета на другой? НИ-ЧЕ-ГО. А то, что «такие операции влияют на имидж организации», так пусть организация терпит.
В деле № А04-3128/2015 ИП обратился в суд с требованием признать действия банка незаконными и необоснованными, которые и были удовлетворены судами по указанным выше основаниям.
Делайте выводы: ИП может переводить средства на свой счет физлица без ограничений.
Доброе утро!
Сегодня буду писать о том, когда банки или налоговая не имеют права блокировать счета.
«Счет заблокирован, поскольку ваша операция сомнительна». Уверен, многие из вас часто слышали эту фразу. При этом, никто вам не скажет, в чем именно сомнительность операции. А затем последует запрос тех или иных дополнительных документов, подтверждающих, что операция таковой не является. Так вот, запрашивая дополнительные документы, банк должен не просто считать операцию «сомнительной», но и быть уверенным, что она таковой и является. Более того, о таких операциях сотрудники банка обязаны сообщать в Росфинмониторинг и, если последний не дал соответствующего распоряжения о блокировки счета, банк обязан исполнить платеж. Поэтому такие действия банка признаются необоснованными. Кроме того, Федеральным законом №115-ФЗ не предусмотрено никаких штрафных санкций за его неисполнение.
Такое решение Арбитражный суд Московского округа постановил по делу дело №А40-20955/17-137-183.
Чаще всего банки таким образом фактически занимаются вымогательством денег на депозит.
Знакомый взял в долг 100 тысяч под «честное слово» и не отдает. Что делать?
Нет ни договора займа, ни расписки, а свидетельские показания не могут быть использованы как доказательства в силу ст. 162 ГК РФ, но допустимо приводить письменные и иные доказательства, кроме свидетельских. Если же письменных и иных, кроме свидетельских доказательств, нет, при недоказанности этих обстоятельств, суд откажет в иске.
У нас в практике был случай, когда мы посоветовали доверителю «раскачать» должника на переписке: задавать ему по смс или электронной почте наводящие вопросы, которые подтвердили бы его долг. И у нас получилось: должник начал отвечать на письма по электронке и когда мы поняли, что подтверждений достаточно, просто зафиксировали переписку и обратились в суд, который удовлетворил наши требования.
Доброе утро!
Недавно к нам обратился человек, который узнал, что получал заем в банке. Конечно, не он сам, но на его имя. Он когда-то потерял паспорт и теперь он должен… Этих случаев по стране тысячи.
В таких случаях надо максимально быстро заявить об утрате полицию, где вам выдадут талон-уведомление, с которым как можно скорее необходимо идти в отдел ФМС, чтобы запустить процесс восстановления. Этот талон лучше сохранить, чтобы доказать, что вы его получили раньше, чем был оформлен кредит. Паспорт можно восстановить там, где его потеряли. Чаще всего о том, что на утерянный паспорт оформлен кредит узнают от коллекторов.
Почему так происходит?
Банки относятся к небольшим потребкредитам халатно, а сотрудники кредитных отделов, получающие премии за количество выданных займов, часто даже не заглядывают в паспорт клиентов.
Если банк не отреагирует на ваши доводы и дело дойдет до суда, то почерковедческая экспертиза подтвердит, что подпись на кредитном договоре не ваша, и такой договор будет признан ничтожным.
Следствие обязано знакомить с засекреченными материалами уголовного дела путем применения механизма предупреждения о неразглашении гостайны, предупреждение о привлечении к уголовной ответственности в случае разглашения. Такое постановление
Принял Конституционный суд по итогам рассмотрения жалобы Горовенко, которому следователи не давали знакомиться с материалами уголовного дела со ссылкой на ст.21 и 21.1 «Закона о гостайне».
КС признал, что указанные статьи подлежат пересмотру, так как они неполно определяют круг лиц, которым может быть разрешен допуск к материалам уголовного судопроизводства, содержащим секретные сведения.
Не забудьте, что с 1 декабря предусмотрено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. для тех, кто «переобулся» в шипованную резину и не наклеил знак «Ш» на заднее ветровое стекло.
Я сам ещё не налепил такой знак...
Хочу напомнить вам, что завтра мы с вами должны уплатить налог на имущество и многие из вас уже получили соответствующие уведомления. Не удивляйтесь, если в уведомлении будет указан не только период за 2016 год. Там могут быть и начисления за 2014-15гг. (за которые вы не платили).
А если вы владеете имуществом, но не получили соответствующего уведомления, лучше рассчитайте и уплатите налог сами, чтобы избежать будущих штрафов и пеней. А если не сможете, то свяжитесь с вашей налоговой и там вам точно помогут.
Предвкушая ваши вопросы, скажу, что наличие в собственности у несовершеннолетних не освобождает от уплаты налога.
Небольшой, но полезный текст о недобросовестности действий директора о том, кто должен доказывать эту самую недобросовестность в суде http://kaloy.ru/mozhno-li-privlech-directora-za-ubytki-kotorye-ponesla-kompaniya
Читать полностью…
Руководитель ГИБДД Михаил Черников заявил, что мы с вами имеем полное право вести аудио- и видео запись разговора с инспектором ГИБДД.
Снимать запрещено во время спецопераций и на засекреченных объектах.
«Положений, позволяющих сотруднику полиции запрещать участнику дорожного движения использование фото-, видео и звукозаписывающей аппаратуры без наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований, в административном регламенте не содержится».