47166
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru Номер заявки 4778283513 по вопросам сотрудничества @ai_mls
Уже третий месяц подряд десятки тысяч человек протестуют против правительственной судебной реформы, предполагающей ограничение полномочий Верховного суда выносить решения против законодательной и исполнительной власти. Кроме того, инициатива предоставляет законодателям решающие полномочия при назначении судей.
Речь, конечно, не о нашей стране. Речь об Израиле.
Так реагирует на подавление свобод развитое общество. Оно изначально не позволяет власти даже попытаться ограничить свободы. На фоне «пенькоголосования» большинства за то, что президент фактически может снимать председателей Верховного или Конституционного судов, очень странное поведение – выходить против какой-то там судебной реформы…
Просто те, кто выходит против реформ прекрасно понимают прямую связь между тем, как работают суды и тем, что их дети едят на завтрак.
#Коротко
1. Путин подписал закон, предусматривающий право правительства приостанавливать предоставление и распространение официальной статистической информации в России.
2. В Госдуме предлагают сопровождать все законопроекты обязательной информацией об их влиянии на бизнес. То есть прописывать, какие издержки могут понести предприниматели и сколько людей могут потерять рабочие места.
3. Депутаты поддержали законопроект о запрете на усыновление российских детей в «недружественные» страны. Напомню, с 2013 года в России уже действует запрет на усыновление американцами.
4. Депутаты Госдумы требуют Росфинмониторинг и Ассоциацию "Интернет-видео" срочно проверить онлайн-кинотеатры, показывающие сериалы "Сваты" и "Слуга народа" на соответствие законодательству РФ. утверждают, что доходы от показа сериалов "Сваты" и "Слуга народа" могут идти на поддержку украинской армии и режима. Если опасения подтвердятся, то прокат сериалов прекратят.
"Судья распустил присяжных после ознакомления с их [оправдательным] вердиктом по уголовному делу о сравнении СССР и нацистской Германии
Ивановский областной суд рассматривает дело Сергея Волкова, которого обвиняют в отрицании фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала и распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны в интернете.
По версии обвинения в 2021 году Волков опубликовал в своем телеграм-канале два поста в которых отметил, что Иосиф Сталин «бросил» Ленинград и не меньше Гитлера виновен в развязывании Второй мировой войны. Исследовавшие тексты эксперты указали, что изложенные в постах мнения противоречат «научной парадигме Великой Отечественной войны в российской историографии» и «несут в себе попытки опорочить высшее военно-политическое руководство СССР за бездействие, трусость или антигуманные действия по отношению к своему населению».
По п. «в» ч.2 ст. 354.1 УК РФ Волкову грозит до 5 лет лишения свободы. По словам подсудимого, в минувшую пятницу присяжные вышли из совещательной комнаты с заполненным вопросным листом, однако судья, прочитав текст, отказался вернуть его старшине присяжных для провозглашения вердикта и отложил судебное заседание. Сегодня суд распустил коллегию присяжных из-за нарушения тайны совещательной комнаты.
Стало известно, что после подписания вердикта один из сотрудников суда услышал, как кто-то из присяжных произносит: «молодежь убедить не смогли — ничья».
Согласно УПК, если голоса присяжных разделились поровну, подсудимый считается оправданным (принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ)."
(/channel/NetFreedomsProject)
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ
Запрет на рекламу для «уклонистов»
Помнится, в период мобилизации некоторые военные чиновники высказывались против работы адвокатов, которые помогали потенциальным мобилизованным. Тогда представители адвокатской корпорации надлежащим образом ответили военкому.
Теперь депутаты Госдумы инициировали поправки в ФЗ «О рекламе», которые запрещают рекламу услуг, «направленных на уклонение от воинской обязанности».
Очень сомнительная формулировка с учётом того, что нет никакой конкретики, что же является такими услугами. К примеру, будет ли являться «услугой, направленной на уклонение», консультация на тему наличия оснований для отсрочки от срочной службы армии или мобилизации? Мне кажется, это больше похоже на право получить юридическую помощь или даже право на профессию юриста. То есть депутаты вторгаются уже в конкретную сферу, пытаясь ограничить доступ граждан.
Люди рекламируют свои услуги в конкретной сфере, качественно оказывают услугу, обе стороны довольны… а теперь это хотят запретить, обосновывая тем, что Интернет «наполнен агрессивной рекламой услуг коммерческих структур по уклонению от исполнения воинской обязанности, что провоцирует отдельных граждан на совершение деяний, наказуемых в уголовном и административном порядке».
Так такое происходит повсеместно: людей обманывают псевдоюристы, заманивая их именно через рекламу в интернете. Вам бы в ту строну посмотреть…
За что не возьмутся наши депутаты – все гениально.
И да – ответственность будет предусмотрена статьей 14.3 КОАП РФ.
Дума приняла во II чтении проект об уголовной ответственности до 7 лет тюрьмы за дискредитацию всех участников СВО, в том числе добровольцев.
Читать полностью…
Больше не отягчающее…
Госдума приняла в первом чтении поправки в УК РФ об исключении из числа отягчающих наказание обстоятельств совершение преступления сотрудником полиции.
Напомню, что в 2010 году в УК РФ была введена норма (п. «о» ч. 1 ст. 63), согласно которой факт совершения умышленного преступления сотрудником МВД отнесен к обстоятельству, отягчающему ответственность.
Депутаты считают, что такое положение дискриминирует сотрудников МВД по сравнению с работниками других правоохранительных органов — судов, прокуратуры, ФСБ, ФСО, Росгвардии, ФСИН, военной полиции, таможни и др., поскольку «принадлежность правонарушителя к этим структурам отягчающим вину обстоятельством не является, что явно несправедливо». У меня возникает вопрос: так может лучше в отношении всех остальных ввести такое же отягчающее вину обстоятельство?!
Пришло приглашение для участия в качестве присяжного…
В последнее время часто спрашивают о том, как реагировать на приглашение участвовать в суде в качестве присяжного. Если есть возможность не отказываться от такой роли, я настоятельно рекомендую участвовать. С одной стороны, это очень полезный опыт - узнать, как работают суды. С другой – это тот редкий случай, когда человек может влиять на процесс принятия решения.
Но если вы все же не можете по каким-то причинам участвовать в качестве присяжного, то можете не отвечать на приглашение или отказаться от участия без объяснения причин. Ответственности за такой отказ в законе нет.
Если вы дали согласие и суд назначил вас в качестве присяжного заседателя, то у вас появляется обязанность участвовать в судебных заседаниях, в которых рассматривают дело. За неявку в заседание без уважительных причин могут оштрафовать на 2500 руб. Однако если вы не можете продолжать участвовать в рассмотрении дела, то заявите самоотвод и сошлитесь на причины, указанные в статье 61 УПК. Если суд удовлетворит ходатайство о самоотводе, то отведенный присяжный заседатель больше не обязан участвовать в рассмотрении дела.
Напоминаю, что с сегодняшнего дня Росреестр не будет публиковать сведения о собственниках в выписке из ЕГРН, если ее заказывали третьи лица. Данные будут доступны только с согласия собственников объектов.
Читать полностью…
Списании налоговой задолженности, признанной безнадежной к взысканию
(обязательно к прочтению)
С 10 марта 2023 года вступает в силу новый Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию. А с 1 марта 2023 года в Налоговый кодекс вводятся положения об уплате налогов путем единого налогового платежа через единый налоговый счет.
Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, уплата или взыскание которых оказались невозможными в определенных случаях. Например, если налоговым органом был пропущен шестимесячный срок взыскания задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Но Верховный Суд РФ запретил восстанавливать срок исковой давности юридическим лицам и компаниям. Если же был пропущен срок для взыскания страховых взносов, то срок исковой давности составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
Безнадежная задолженность
Основанием для признания задолженности безнадежной к взысканию в связи с истечением установленного срока взыскания может быть любое указание суда в своем вступившем в силу акте об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания, является основанием для исключения налоговым органом записи из лицевого счета налогоплательщика.
И вот, что важно: инициировать такое судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
Что делать?
Если у вас имеется задолженность по налогам и страховым взносам, которая может быть признана безнадежной к взысканию, то лучше подать соответствующий иск к налоговой.
История в том, что, когда вы будете платить налоги через единый налоговый платеж, налоговики за счёт поступающих денег будут погашать задолженность по налогам и страховым взносам, по факту являющимися безнадёжными за сроком давности, но не признанными таковыми, поскольку для этого необходимо решение суда.
Согласно установленному порядку, из поступивших средств сначала погашаются долги, а уж потом текущие платежи. А если нет решения, что долги признаны безнадежными к взысканию, то они будут погашаться в первую очередь и только потом – текущие платежи.
Именно этим объясняется тот факт, что налоговики не предоставляют справку о произведённых расчётах с бюджетом за предыдущие периоды по сегодняшний день, вместо неё дают справку о наличии долгов на день подачи заявления, но какие налоги погашены упорно отказываются сообщать.
@akaloy
Что творит Пресненский суд?!
Как вы все знаете, 6 февраля судья Пресненского районного суда Москвы Карпова отказалась пересматривать решение по иску Пригожина в отношении Венедиктова о признании высказываний последнего достоверными.
Мы электронно (через портал СОЮ) подали частную жалобу на определение Пресненского суда об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд заявление зарегистрировал, однако внезапно посреди выходных и праздничных дней – 24 февраля – статус заявления изменился с "зарегистрировано" на "технический отказ". Причина - отсутствует нумерация листов в наименованиях файлов. Как несложно догадаться, нумерация на файлах присутствовала, однако это никого не смутило…
Таким образом, Венедиктова лишили возможности обратиться с частной жалобой, ибо восстановление сроков при таком «техническом отказе» не предполагается.
Как силовики проводят проверки в отношении тех, «кто против»
Вчера около 8 утра в ADVOCALL поступила заявка на вызов адвоката. Как рассказали адвокату по телефону, в квартире пожилой пары проводился обыск. Приехав на место, адвокат обнаружил вскрытую дверь, кучу «тяжелых» в масках и две пары напуганных до ужаса глаз. Скажу сразу, адвокат поработал на совесть и пожилых людей не задержали. Но вот вам история, как можно законно взломать дверь, перевернуть все в жилище, не имея никакого на то реального основания.
Как оказалось, формально это был не обыск, а оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) - осмотр помещения. Фактически – это тот же обыск, но до возбуждения дела. Разрешение на проведение такого осмотра выдано судьей Мосгорсуда Шаровой О.Я.
Для начала хочу обратить ваше внимание на само постановление суда: все, что необходимо дописано ручкой. То есть имеются заранее подготовленные бланки, в которые вписывают дату, ФИО судьи и где и в отношении кого проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Схема такая: есть возбужденные уголовные дела (например, по фактам поджегов z-машин). В рамках расследования таких дел разыскиваются неустановленные лица. Далее кто-то пишет донос на таких вот людей, мол, в чате пишет «против СВО», «против власти» и тп. Опера идут в суд и в рамках одного из этих дел просят разрешить обследование в квартире для «проверки его причастности к нему и обнаружения предметов, имеющих значение для расследования дела».
Вуаля! Старики не имеют отношения к поджогам автомобилей или другим преступлениям, но дверь взломана, люди напуганы и теперь пытаются уехать.
Поэтому, если вы пишете в чатах дома, подъезда или еще где-то что-либо против войны или против власти, будьте аккуратны и убедитесь, что сосед одного с вами мнения…
На месте проведения ОРМ работал адвокат Евгений Грицков.
👉Скачать ADVOCALL в App Store
👉Скачать ADVOCALL в Google Play
Ровно 79 лет назад по решению сталина мой народ был депортирован в Казахстан и Среднюю Азию.
Вечная память погибшим. Бесконечная честь и уважение выжившим.
Депутаты предлагают запретить айтишникам работать дистанционно
Кажется, нащупали возможность насолить уехавшим. Такой вывод можно сделать, если почитать опубликованное на сайте Госдумы постановление, которым предлагается возобновить дискуссию о запрете на удаленную работу из-за рубежа российских IT-специалистов, которые уехали из России после начала военных событий в Украине. Речь идет о «разработчиках государственных информационных систем (ГИС), информационных систем объектов критической информационной инфраструктуры, а также связанными с оборотом персональных данных». Последний пункт подводит под запрет практически всех уехавших специалистов.
Кроме того, исходя из текста документа, в ближайшей перспективе могут быть приняты следующие законодательные инициативы:
• Роскомнадзору могут дать полномочия для проведения оперативных проверочных мероприятий в отношении операторов персональных данных по фактам утечки персональных данных.
• В КОАП РФ будут введены санкции в виде оборотных штрафов за нарушения законодательства в сфере обработки персональных и биометрических данных.
• Будут внесены изменения в законодательство, касающиеся идентификации по биометрии (какие именно не говорится).
• На законодательном уровне запретят подменные абонентские номера и мини-АТС.
• Будет принял закон, предусматривающий компенсацию вреда физическим лицам со стороны операторов персональных данных, допустивших утечку персональных данных, в том числе в досудебном порядке.
⏳ Время создавать свой юридический бизнес или модернизировать действующий!
На канале Прибыльный юридический бизнес разбирают:
1. Мышление, ошибки и ловушки.
2. Создание масштабируемого юридического продукта.
3. Маркетинг и продажи в юридическом бизнесе.
4. Управление и команда.
Контент авторский и разнообразный:
📺 прямые эфиры,
🎙️ подкасты,
📖 тексты,
🎥 видео.
Ведущий канала - Павел Катков:
- основатель юридической компании KIP Legal Tech (технология KIP MONITOR работает в 170 странах мира);
- владелец бизнес-школы Katkov.School;
- автор образовательной программы "Юридический бизнес 2.0: новая реальность";
- лектор МГУ им.М.В.Ломоносова, НИУ ВШЭ, РГАИС при Роспатенте.
Подписывайтесь на канал Павла и улучшайте свой юридический бизнес: /channel/+l1-30xVrwXBkMDgy
#реклама
Не выходя из СИЗО…
Согласно закону, находящимся в СИЗО обвиняемым полагается 4 кв.м. площади. А вот тем, кто уже осуждён и находятся в колониях, а потом их переводят в СИЗО для участия в следственных действия, полагается только 2 кв.м.
Это и стало поводом для обращения Максима Пискарева в Конституционный Суд РФ на ч. 3 ст. 77.1 УИК. По мнению заявителя, это противоречит нескольким статьям Конституции, в том числе запрещающим пытки, а также гарантирующим равенство всех перед законом и дающим право на компенсацию вреда, причиненного действиями органов государственной власти.
В 2020 году Максим Пискарев обратился в Октябрьский райсуд Архангельска с иском к ФСИН на нарушение санитарных норм площади при содержании в общих камерах изолятора. Суд частично удовлетворил его жалобу, указав, что в период, когда он находился в СИЗО в качестве обвиняемого, ему полагалось 4 кв.м. Но когда его приговор вступил в силу – 2 кв.м. Ирония в том, что заявитель находился при этом в одной и той же камере.
То есть если осужденный оставлен или переведен в СИЗО для участия в новом уголовном деле, то после вступления приговора в законную силу он, не выходя из той же камеры, теряет право на 4 кв. м., а получает только 2 кв. м.
В общем, буду следить за этим делом в КС РФ. Шансы у заявителя, по моему мнению, высоки. Если, конечно, КС не уравняет всех по 2 кв.м.
Лефортовский суд Москвы арестовал жительницу Москвы по делу о госизмене. Ее подозревают в финансовой помощи Вооруженным силам Украины
ФСБ задержала женщину при попытке выехать из России, ее имя не уточняется. Это первый известный случай, когда финансовая помощь Украине становится основанием для возбуждения дела о госизмене. Статья 275 УК предусматривает наказание на срок от 12 до 20 лет лишения свободы.
Мой друг, главред издания Шортрид, Роман Бевзенко попросил меня быть первым, кто напишет в шортриде про уголовное право (процесс). Поскольку обжалование действий/бездействий следователя или прокурора тема актуальная всегда, да еще и ВС РФ в прошлом году поправил свое же Постановление Пленума по этому вопросу, решил начать именно со статьи 125 УПК РФ.
Почитать можно на сайте Шоритрида.
Вчера в приложение ADVOCALL поступил вызов. Пользователя доставили в один из отделов полиции Москвы. И прежде, чем попасть в кабинет к операм, адвокат услышал, как «кошмарят» его доверителя. Он записал этот разговор (простите за мат).
Примечательно, что простое того, как адвокат зашел в кабинет и представился, опера стали разговаривать на «Вы». Если бы не адвокат, понятно, что раскрываемость в одном районе Москвы стало бы больше. Но подзащитный вины не признал, иных доказательств не было - пришлось его отпустить.
Чтобы быть уверенными, что ваши права соблюдаются, установите приложение.
👉Скачать ADVOCALL в App Store
👉Скачать ADVOCALL в Google Play
Банкам запретили использовать мессендежры
С 1 марта 2023 г. в России банкам запретили использовать иностранные мессендежры при оказании финансовых и государственных услуг. Соответствующая статья была утверждена в законе «Об информации» в конце декабря 2022 г.
РКН опубликовал на своем официальном сайте перечень из девяти мессенджеров, которые подпадают под новое регулирование. В перечень вошли такие сервисы, как Telegram, WhatsApp (входит в признанную экстремистской и запрещенную в России Meta), Viber, Microsoft Teams, Skype, Shapchat, Wechat и Threema.
Теперь обсуждается мера ответственности за использование банками этих мессенджеров.
То-то, я смотрю, Точка банк перестал мне писать в телегу.
Дискредитация и фейки в отношении добровольцев.
Что произошло?
Как известно, вчера в первом чтении принят законопроект об уголовной и административной ответственности за дискредитацию участников войны в Украине. Изменения вносятся в статьи 207.3 и 280.3 УК РФ и в статью 20.3.3 КОАП РФ.
Что необычного?
Дело в том, что изначально законопроект №218171-8 был совсем о другом: он касался дополнений в статью 215.4 УК об ответственности за незаконное проникновение на охраняемый объект. Но ко второму проект превратился в документ с вышеуказанными изменениями в УК. То есть законодатели взяли любой законопроект, и внесли туда изменения совсем о другом, чтобы быстрее принять эти поправки. Это на моей памяти происходит впервые.
О чем изменения?
Итак, во-первых, статью 207.3 УК РФ (Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ…) дополнили наказанием за фейки об «оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на ВС РФ». За такие недостоверные сведения предполагается наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
Во-вторых, в статью 280.3 (Публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ) добавили наказание за дискредитацию все тех же «добровольческих формирований, организаций или лиц, которые содействуют выполнению задач…» (максимальное наказание – до 7 лет лишения свободы).
Но для привлечения к уголовной ответственности по этой статье необходима так полюбившаяся депутатами административная преюдиция: сначала лицо должно быть привлечено к административной ответственности по статье 20.3.3 КоАП РФ. Для этого в указанную статью вносятся соответствующие изменения.
Что считать дискредитацией?
Можно ли считать дискредитацией факт указания на криминальное прошлое «вагнеровца»? Ответ: если следовать букве закона – нет.
Все они попали из колоний на передовую через механизм помилования. Помилование не является реабилитирующим основанием. Это значит, что приговоры в отношении них не отменены, а президент как бы «простил» их, используя свое право помилования. Это значит, что убийца по приговору не перестает быть таковым, а разбойник не перестает быть разбойником. То есть называть их так можно. Тем более, что статья 90 УПК говорит, что установленный судом факт не подлежит дополнительной проверке.
НО!
Как мы все знаем, говорить со ссылкой на закон в России можно, но закон не всегда является основанием для защиты. Поэтому то, как будут квалифицировать те или иные высказывания о завербованных, покажет время.
В России за 2022 год совершено таких мошенничеств на 14.2 миллиарда рублей. Недавно к нам обратилась женщина, которая вот по подобному звонку непонятно кому отправила почти восемь миллионов.
Мне трудно представить, как можно серьезно реагировать на такое, но раз люди попадаются, значит проблема есть.
Всегда отвечайте: присылайте повестку - приеду с адвокатом.
Дискредитация и фейки в отношении военнослужащих
Как и предполагалось, в Госдуме откликнулись на письмо Пригожина. В первом чтении принят законопроект об уголовной и административной ответственности за дискредитацию участников войны в Украине.
Документ предусматривает ответственность за дискредитацию и распространение фейков в отношении всех военных, (включая ЧВК «Вагнер»).
Законопроект предполагает санкцию в виде штрафа в размере до 5 млн рублей, а также принудительные работы на срок до 5 лет или реальное лишение свободы — до 15 лет.
Ожидается, что в окончательном третьем чтении законопроект будет принят 14 марта.
#Коротко
1. Законопроект о запрете распространения среди детей информации с пропагандой чайлдфри внесен в Госдуму. В пояснительной записке говорится, что идеология «чайлдфри» подразумевает добровольный отказ от рождения детей. Популярность идеологии, по их данным, связана с тем, что ее последователи позиционируют себя сторонниками гедонизма - философского направления, сводящего смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей. Но такая идеология идет вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой РФ. Обычно, если что-то запрещают к распространению среди детей, то спустя полгода-год запрещается для всех.
2. В Госдуму внесен законопроект, дающий право участникам СВО на бесплатную правовую помощь путем обращения в госюрбюро и к адвокатам, работающим в рамках госпрограмм.
3. Также государственные юридические бюро и адвокаты смогут оказывать бесплатную юридическую помощь, представляя в судах интересы сирот по делам о наследстве. Кроме этого, планируется освободить от уплаты государственной пошлины за нотариально оформленные доверенности на представление интересов в судах льготные категории, имеющие право на бесплатную правовую помощь в рамках государственной программы.
Россия уходит от Болонской системы образования
После анонса Путиным в своем послании реформы системы высшего образования помощник президента РФ Андрей Фурсенко заявил, что дипломы выпускников вузов со степенью бакалавра приравняют к дипломам о полном высшем образовании.
Ранее министр науки и высшего образования Валерий Фальков заявил, что в ближайшее время университеты разработают и представят соответствующие образовательные программы высшего образования, рассчитанные на 4–6 лет.
Напомню, что до введения Болонской системы выпускники получали дипломы «специалистов» после 5-6 лет обучения.
Болонская система высшего образования предполагает двухуровневую систему обучения, которая дает возможность студентам и преподавателям ввести единую шкалу оценки — учебные кредиты, которые показывают, сколько времени было уделено той или иной дисциплине. Эта система создает единые образовательные стандарты, чтобы студенты и выпускники могли передвигаться между странами и университетами.
Россия присоединилась к системе в 2003 году.
«Мошеннические» кредитные договоры с банками можно признать недействительными
Жительница столицы заключила договор с банком посредством полученного в смс кода, который она ввела. После этого ей выдали кредит, но кредитные средства кем-то переведены в другой банк и тут же списаны неустановленными лицами.
По ее заявлению возбуждено уголовное дело, но Банк не то что не удовлетворил требования, но и продолжал требовать погашение кредита, который девушка не получала.
Ей пришлось обратиться с требованием признать кредитный договор ничтожным, а также взыскать с Банка компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и возмещение судебных расходов. Но суды всех трех инстанций отказали девушке, и дело дошло до Верховного суда.
ВС РФ установил, что суды нижестоящих инстанций в нарушение части 2 статьи 56 ГК РФ не выясняли:
- каким образом сторонами согласовывались индивидуальные условия договора;
- подавалось ли истцом заявление на предоставление кредита и на заключение договора страхования с третьим лицом;
- кем было сформулировано условие о переводе денежных средств на счёт в другом банке и кому принадлежит этот счёт;
- кем проставлялись в кредитном договоре отметки об ознакомлении потребителя с условиями договора и о согласии с ними, с учётом того, что кроме введения потребителем четырёхзначного СМС-кода, никаких других действий сторон судами не установлено.
- каким способом и в какой форме потребитель был ознакомлен с кредитным договором, составленным по установленной Банком России форме.
ВС РФ указал, что такой упрощённый порядок предоставления потребительского кредита и распоряжения кредитными средствами противоречит требованиям законодательства о порядке заключения договора потребительского кредита и размывает гарантии прав потребителя финансовых услуг, установленные Законом о защите прав потребителей.
Дело направлено на новое рассмотрение в Савеловский районный суд Москвы.
Председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев и Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова попали в десятый список санкций Евросоюза.
Это все, что нужно знать о правах человека в России.
Лжец, лжец
Предприниматель Евгений Пригожин продолжает демонстрировать растяжимость российского права. Сначала он подал иск к журналисту Алексею Венедиктову*, требуя опровергнуть утверждения о причастности к ЧВК «Вагнер». А когда выиграл процесс – публично признал, что всё-таки является собственником ЧВК. Венедиктов обратился с ходатайством о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, но суд отказался это сделать. Адвокат журналиста Калой Ахильгов подробно объяснил «Улице», как это всё стало возможно.
* Внесён в реестр «иноагентов».Читать: https://cutt.ly/L38myZs Читать полностью…
Как силовики проводят проверки в отношении тех, «кто против»
Вчера около 8 утра в ADVOCALL поступила заявка на вызов адвоката. Как рассказали адвокату по телефону, в квартире пожилой пары проводился обыск. Приехав на место, адвокат обнаружил вскрытую дверь, кучу «тяжелых» в масках и две пары напуганных до ужаса глаз. Скажу сразу, адвокат поработал на совесть и пожилых людей не задержали. Но вот вам история, как можно законно взломать дверь, перевернуть все в жилище, не имея никакого на то реального основания.
Как оказалось, формально это был не обыск, а оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) - осмотр помещения. Фактически – это тот же обыск, но до возбуждения дела. Разрешение на проведение такого осмотра выдано судьей Мосгорсуда Шаровой О.Я.
Для начала хочу обратить ваше внимание на само постановление суда: все, что необходимо дописано ручкой. То есть имеются заранее подготовленные бланки, в которые вписывают дату, ФИО судьи и где и в отношении кого проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Схема такая: есть возбужденные уголовные дела (например, по фактам поджогов z-машин). В рамках расследования таких дел разыскиваются неустановленные лица. Далее кто-то пишет донос на таких вот людей, мол, в чате пишет «против СВО», «против власти» и тп. Опера идут в суд и в рамках одного из этих дел просят разрешить обследование в квартире для «проверки его причастности к нему и обнаружения предметов, имеющих значение для расследования дела».
Вуаля! Старики не имеют отношения к поджогам автомобилей или другим преступлениям, но дверь взломана, люди напуганы и теперь пытаются уехать.
Поэтому, если вы пишете в чатах дома, подъезда или еще где-то что-либо против войны или против власти, будьте аккуратны и убедитесь, что сосед одного с вами мнения…
На месте проведения ОРМ работал адвокат Евгений Грицков.
👉Скачать ADVOCALL в App Store
👉Скачать ADVOCALL в Google Play
Хотел написать об уголовно-правовой части послания, но мой друг Роман Бевзенко снял с языка.
Читать полностью…