45247
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru по вопросам сотрудничества @ai_mls
Важные изменения в закон об адвокатуре
Госдума приняла в третьем чтении существенные изменения к закону об адвокатской деятельности и адвокатуре.
Кто может получить статус адвоката
▫️Лицо, имеющее высшее образование специалиста или магистра либо имеет ученую степень по юриспруденции. Изменения не коснутся тех, кто получили образование или степень до 1 июля 2024 года;
▫️лицо с ученой степенью кандидата или доктора юридических наук, которому присвоено почетное звание "Заслуженный юрист" освобождается от квалификационного экзамена.
Кандидаты в адвокаты должны предоставлять справки о судимости, фактах уголовного преследования и состоянии здоровья.
Прекращение статуса адвоката
Статус адвоката может быть прекращен, если:
▫️установлен факт недостоверности сведений, представленных в квалификационную комиссию;
▫️адвокат выехал на ПМЖ либо на срок более одного года за пределы РФ, за исключением выезда для лечения или обучения, либо сопровождения членов семьи либо по иным уважительным причинам.
Кроме того, теперь Минюст наделяется правом вносить представления о прекращении статуса адвоката или для возбуждения дисциплинарного производства в адвокатскую палату, если он располагает соответствующими сведениями. А Совет адвокатской палаты обязан рассмотреть указанное представление в трехмесячный срок со дня его поступления.
Отдельно отмечу, что в возбуждении дисциплинарного производства по внесенным Минюстом представлениям не может быть отказано.
Реестр адвокатов
Реестр станет федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим сведения об адвокатах и претендентах, не сдавших квалификационный экзамен. Вести его будет Минюст РФ. Работать адвокатом можно будет только с момента, когда сведения об адвокате внесут в реестр.
Удостоверение адвоката
Удостоверение начнут выдавать на 15 лет. Сейчас оно действует бессрочно. Старый документ потребуется заменить в течение 3 лет со дня вступления поправок в силу, если с даты его получения прошло более 15 лет.
Я тут лишь констатировал основные изменения. Очень хочется услышать мнение коллег в комментариях. Безусловно, свое мнение изложу в отдельном посте.
Все вы слышали про вчерашнюю историю Дмитрия Портнягина, которого обвинили в неуплате налогов. Для простого обывателя «неуплата налогов» звучит, как что-то умышленное и злонамеренное. Будто человек скрывал что-то. Но часто налоговики просто ставят человека перед фактом – вот заплати столько-то. А ты и понятия не имел, что уклонился от уплаты налогов. Я сейчас говорю, скорее, про проверки физлиц.
Процедура предъявления обвинений в неуплате в отношении физического лица вполне регламентирована. То есть нельзя просто так объявить, что налоги не уплачены и тут же возбудить дело. Сначала ФНС проводит проверку, затем у человека, в отношении которого проведена проверка и доначислена недоимка, есть право оспорить такое решение в суде. Затем, когда решение суда вступит в законную силу (а это, как известно, случается после рассмотрения дела в апелляции), дается срок на уплату налогов. И только после этого могут возбудить дело.
А в описываемом случае дело возбудили сразу после того, как человек воспользовался своим правом обжаловать решение налоговой и обратился в суд. Сработала формула «если вы пошли обжаловать наше решение, то мы заставим вас платить через возбуждение уголовного дела». Как известно, при уплате налоговой недоимки уголовное дело прекращается в силу требований закона. Самое простое, что мог сделать Портнягин – заплатить предъявленную сумму. Потому что оспаривать решение налоговой в суде, как оказалось, чревато возбуждением уголовного дела и даже сроком.
В отношении основателя Club 500 Дмитрия Портнягина возбудили уголовное дело по двум статьям: неуплате налогов и легализации доходов полученных преступным путем.
Напомню, что сегодня Таганский районный суд рассмотри ходатайство следователя о продлении меры пресечения моему подзащитному Аязу Шабутдинову, которого следствие обвиняет в 73 эпизодах мошенничества.
🗣Бесплатная юридическая помощь для пострадавших от наводнения в Оренбурге
Мы готовы оказать бесплатную юридическую помощь тем, кто пострадал от паводка в Оренбургской области.
Задайте свой вопрос в чате приложения AdvoCall и наши адвокаты окажут консультации бесплатно.
Перешлите эту информацию тем, кто нуждается в помощи.
Установить приложение AdvoCall👇
Скачать в App Store
Скачать в RuStore
Скачать в Google Play
Иностранец с судимостью not welcome
В Госдуму внесен законопроект, в котором предлагается пожизненно запретить въезд в Россию иностранцам с неснятой или непогашенной судимостью, а также снятую и погашенную судимость за совершение любой категории преступлений на территории РФ или за ее пределами, установленной в законодательстве РФ. При этом предлагается учитывать любые преступления: небольшой и средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Изменения предлагаются в подпункт 3 части 1 ФЗ №-114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
Напомню, что в настоящее время запрещается въезд в РФ иностранцам, совершившим умышленные преступления. Иностранцы могут беспрепятственно въехать в страну сразу, как только установленный срок погашения судимости истечет.
Вручение повестки надлежащим образом
С началом призыва военные комиссариаты вызывают призывников звонками, СМС, объявлениями на столбах, дверях и подъездах. Но обязанность явиться в военный комиссариат наступает только если повестка вручена надлежащим образом:
1️⃣ Лично под подпись сотрудником военного комиссариата;
2️⃣ Лично под подпись работодателем/образовательным учреждением;
3️⃣ По почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Интереснее с электронными повестками, в законе указано, что они дублируют бумажные повестки. Но также указано, что электронная повестка считается вручённой с момента размещения в личном кабинете на Госуслугах (или mos.ru для москвичей).
Так можно ли направлять электронную повестку без бумажной? Наше мнение, которое мы будем отстаивать в спорах с ВК: электронная повестка - только способ продублировать бумажную повестку, направленную одним из перечисленных способов, сама по себе электронная повестка не может считаться вручённой надлежащим образом.
После запуска электронного Реестра повесток, они будут считаться вручёнными по истечении семи дней с момента размещения в Реестре. Мы полагаем, что в Реестр допустимо вносить только бумажные повестки, направленные одним из перечисленных способов и электронные повестки, дублирующие бумажные.
Для призывников - имейте в виду, что суды могут придерживаться другой позиции, к электронным повесткам не стоит относиться легкомысленно.
Если вы считаете, что вам вручили повестку ненадлежащим образом, обращайтесь к нашему юристу Льву Карманову, поможем при оспаривании.
Специалист по санкционному комплаенсу — правая рука бизнеса
Санкции охватили каждую сферу российского бизнеса — от импорта и экспорта до технологий, продовольственных товаров и сырья. У компаний стало гораздо больше запросов о санкциях к штатным юристам и сторонним консультантам. Разбираться в санкционном комплаенсе приходится всем, чтобы бизнес мог работать стабильно и не прерывая текущие процессы. Это непросто: против России введено более 10 000 санкций различных стран, которые публикуются в разных источниках, иногда с задержкой. Профессионалов, обладающих экспертизой в этом непростом вопросе мало, и на рынке труда наблюдается их дефицит.
Прокачать свои навыки и систематизировать знания о санкциях, чтобы стать востребованным специалистом можно на курсе «Специалист по санкционному комплаенсу» от Moscow Digital School. Вы научитесь:
— Выявлять, оценивать комплаенс-риски и минимизировать их. Обнаруживать недостатки существующей в компании системы комплаенса;
— Проводить санкционный дью-дилидженс контрагентов;
— Вести внутренние нормативные документы по комплаенсу: политику по предотвращению конфликтов интересов, информационной безопасности, деловой этике и антикоррупционную политику;
— Анализировать сделки на предмет соблюдения действующих санкционных режимов, в том числе со стороны ЕС, а также Минфина, Минторга и Минюста США;
— Разбираться в контрмерах со стороны РФ;
И многому другому.
Программа курса регулярно обновляется и отражает актуальные изменения и требования в области санкций. Важно: после прохождения курса у каждого слушателя навсегда остается доступ к обновленным материалам. Их можно использовать в работе, как постоянного помощника и справочник.
Старт курса: 18 апреля
Регистрация на курс открыта по ссылке
Промокод на скидку 10%: KALOY
erid LjN8KETWy *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 1197746524513 123242, г. Москва
#реклама #текстпредоставлен
Пишут мне в субботу дружественные СМИ с просьбой прокомментировать новую инициативу в Чечне о запрете быстрой музыки? Насколько это вообще соответствует законам РФ?
Друзья-журналисты, мы точно так же, как и вы в недоумении от многого происходящего. Нервозможно это все комментировать.
В подворотне вас ждет КоАП: в РФ хотят ввести статью за преследование
В КоАП РФ предлагают ввести новую статью за преследование и нарушение частной жизни. Если при этом используют информационно-телекоммуникационные сети, например, мобильную связь, соцсети, то это будет отягчающим обстоятельством. Сегодня в РФ нередки случаи анонимного преследования публичных людей, бывших супругов, подростков, но ситуация пока никак не регулируется, — Известия.
Наказывать предлагают строго: до 3 тыс. рублей за первое нарушение и до 5 тыс. рублей или арест до 5 суток при повторном нарушении.
@doktorprava
Почему в России адвокату почти невозможно стать судьей
председатель Совета судей РФ Виктор Момотов на совещании председателей Советов судей судов и субъектов РФ заявил, что в судах общей юрисдикции по всей стране не хватает 3 581 судей. Это 14% от общего числа судей. А количество вакантных должностей судей федеральных арбитражных судов 599 (13,33%).
А ситуация с работниками аппаратов судов, по словам Момотова, еще хуже: среди них высокая текучесть кадров из-за низких зарплат, высокой нагрузки и отсутствия необходимых навыков.
Напомню, что число судей федеральных судов общей юрисдикции составляет 25 483, работников аппаратов этих судов – 68 736 человек.
При этом ни для кого не секрет, что стать судьей человеку с адвокатским прошлым в нашей стране стало практически невозможным.
В состав ВККС РФ, которая принимает соответствующие решения, входят 18 судей, 10 представителей общественности и представитель Президента РФ. Из них - ни одного представителя адвокатуры. Хотя по два представителя судов заседают в квалификационных комиссиях каждой адвокатской палаты.
Понятно, что работники судебной системы или, к примеру, прокуратуры имеют преимущество при назначении на должность судьи по сравнению с адвокатами, желающими работать судьями. И это ведь никто не отрицает ни в кулуарах, ни даже в судебных актах.
Я знаю, что большинство адвокатов вокруг меня не хотят становится судьям: меньше свободы, дохода и больше ответственности и нагрузки.
Но, мне кажется, в стране, где суды выступают гарантами прав и свобод, статус судьи должен стать высшей ступенью в юридической карьере.
Получается, что судей не хватает, а адвокатов, которые хотели бы стать судьями, просто не берут – ненадежны они со своей несистемной позицией.
💔 Супруг ты мне или чужой человек
Уставом ООО можно ограничить или даже полностью запретить возможность передачи доли в ООО третьим лицам.
Ранее Верховный Суд РФ занимал позицию (тут, тут, тут и еще вот здесь), что супруг участника ООО – это тоже третье лицо для общества. А всем "чужакам" прежде, чем войти в компанию, на это нужно получить согласие других участников ООО.
Однако недавно ВС РФ вывел супругу участника из состава третьих лиц. Суд обосновал это следующим: если в уставе компании закреплено, что к наследникам умершего участника доля переходит без согласования, а третьим лицам - передача доли запрещена, то последний запрет на супругу участника не распространяется. Потому что при утверждении устава участники уже предодобрили супругу в числе наследников как возможную участницу.
Это определение ВС РФ противоречит ранее занимаемому подходу и создает больше вопросов, чем ответов.
♦ что, если умерший не выбрал другого супруга своим наследником?
Допустим, муж написал завещание, а жену в нем не указал. Она не наследница, но при этом имеет право требовать часть своей супружеской доли в доле ООО. Должна ли жена-ненаследница получать согласие от переживших участников? Или она уже была предодобрена как предполагаемый, но невыбранный наследник?
♦ можно ли ссылаться на эту позицию ВС РФ по спорам не о наследстве, а по разделу совместного имущества супругов?
▼ если да, то действующие ООО в опасности, так как бывшая жена вряд ли будет желать лучшего компании экс-мужа.
▼ если нет, то тогда ВС РФ создал страшный стимул для практики. Супругам будет легче не делить имущество в законном порядке, а каким-то образом поспособствовать, чтобы богатенький супруг стал наследодателем (шутка).
Посмотрим, как это отразится на практике разрешения таких споров, за которой следит юрист нашего бюро Екатерина Белашова @katerina_belashova.
Нежелательный правительственные…
В Госдуме готовят к рассмотрению поправки в УК и КОАП РФ, позволяющие признавать деятельности любых зарубежных организаций нежелательной, даже тех, учредителями или участниками которых являются государственные органы иностранного государства.
Дело в том, что по действующему законодательству возможно признать нежелательной деятельность только неправительственных организаций.
Депутаты же планируют исключить из статей 20.33 КоАП и 284.1 УК РФ слова «неправительственная». Это значит, что за участие в деятельности любой нежелательной организации гражданам может грозить административная, а затем и уголовная ответственность (до 6 лет лишения свободы).
При этом изменения не затронут международные межправительственные организации, членом которых является Россия.
«Призывное ОСАГО»
Президент подписал указ о начале весеннего призыва. Согласно документу, с 1 апреля по 15 июля на военную службу призовут 150 000 человек (прошлой весной было 147 000 человек).
С этого года призывной возраст - с 18 по 30 лет. Призыву не должны подлежать граждане, которые до 1 января 2024 достигли 27-29 лет (но некоторые военкоматы всё равно пытаются записать их в призывники).
Призывная кампания в Москве в последнее время проходит жёстко: граждан останавливают на улице и насильно доставляют в военкоматы, где призывают «одним днём», игнорируя отсрочки, состояние здоровья и саму процедуру призыва.
Для таких случаев мы придумали «Призывное ОСАГО». Нет, это не страховка от призыва. Это подготовка к экстренным случаям, которые могут произойти с призывником – на улице, в отделе полиции и военкомате (ныне ЕПП).
За подробной информацией можно обратиться к нам в АБ KALOY.RU
Гражданин РФ, находясь за границей, потерял документы. Что делать?
Буквально вчера один наш юрист (имя не буду писать, чтоб вы не смеялись над ним) попал в историю: он находился в отпуске в Европе, по пути домой, в Таллине, у него украли паспорт РФ и загранпаспорт...Он пошёл в полицию – писать заявление о краже документов, а там... его задержала миграционная служба Эстонии.
Что делать?
❌Не ходить в полицию
Заявление о краже у вас, конечно, примут, но и вас тоже «примут» - поместят в центр временного содержания до выяснения обстоятельств. В течение 3 рабочих дней полиция должна будет связаться с консульством РФ и сообщить о вас. После вмешательства сотрудника консульства – вас могут отпустить под обязательство о выезде из страны.
Мы рекомендуем сразу идти в российское консульство, минуя полицию и задержание.
🆘 Звонить на экстренный номер консульства
Необходимо позвонить по телефону консульства для экстренных случаев (указан на сайте), а затем направить письменное обращение и по возможности копии паспортов. Если вас задержали – у вас заберут телефон. В этом случае обратиться в консульство могут ваши близкие.
👥Найти двух свидетелей
В консульстве вам оформят «свидетельство о возвращении в Россию» (заполнить заявление можно тут). Однако для этого дипломатам нужно подтвердить, что вы – это вы. Сделать это можно двумя способами.
Простым – найти двух граждан РФ, которые смогут прийти в консульство и дать письменное подтверждение вашей личности и гражданства. В этом случае документы на возвращение будут готовы в течение одного-двух дней.
Если знакомых в этом городе нет, то консульство направит запрос в территориальный орган МВД, который выдавал вам утерянный документ, и будет ждать от него ответа...несколько недель.
P.S. В нашем случае всё закончилось хорошо. Отдельная благодарность консульству за оперативное вмешательство.
КС РФ: районные суды должны принимать заявления о домашнем насилии по аналогии с мировыми
Очень важное дело рассмотрел Конституционный суд РФ по жалобе женщины, которая подвергалась систематическому насилию в семье.
Сначала женщина обратилась к участковому, который отказал в возбуждении дела. Затем она обратилась в Бабушкинский районный суд Москвы, который вернул заявление, указав, что сначала нужно провести дознание. Женщину долго футболили из суда в суд и в итоге ей отказали из-за истечения сроков давности привлечения к ответственности.
Молодцы ее адвокаты, что не остановились на этом и обратились в Конституционный суд РФ с жалобой на несоответствие норм УПК Конституции РФ в части невозможности восстановления их прав.
Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что оспариваемые нормы не противоречат Конституции, поскольку не предполагают отказа районного суда в возбуждении и рассмотрении названного дела по заявлению потерпевшего.
КС установил, что при обращении по такой такой категории дел в районный суд, порядок производства по ним, установленный для мировых судей, распространяется и на районные суды, согласно процессуальной аналогии. Поэтому производство дознания/предварительного расследования не является обязательной досудебной стадией (за некоторым исключением). Иное оставляло бы жертв домашнего насилия без судебной защиты и создавало бы предпосылки для новых преступных посягательств.
При этом законодатель имеет право уточнить порядок рассмотрения дел частного обвинения районными судами.
И поскольку в данном случае дело было прекращено вследствие истечения сроков давности уголовного преследования, но имело место нарушение конституционных
прав заявительницы, КС решил, что она имеет право на компенсацию, форму и размер которой должен определить футболивший женщину Бабушкинский районный суд Москвы.
Почему-то с запозданием увидел новость про переписку (!) РБК и генеральной прокуратуры по поводу причин предъявления иска об изъятии в государственную собственность акций Соликамского магниевого завода.
РБК спрашивает генпрокуратуру, а как же добросовестные приобретатели, купившие акции на бирже? Почему они-то страдают?
На это генпрокуратура отвечает: они не добросовестные приобретатели, потому что имущество выбыло из владения государства помимо воли.
Для обывателя, не искушенного в юриспруденции, этот диалог можно изложить в виде следующего разговора:
РБК: "А как же дельфины, ведь они же млекопитающие!"
Генпрокуратура: "Ну какие же они млекопитающие, они же живут в воде".
Ну или так: "Но это же красное!". "Нет, это не красное, это круглое".
Я в целом не очень высокого мнения об уровне юридических знаний в сфере гражданского права у сотрудников генпрокуратуры (я с ним сталкивался лично и знаю, о чем говорю).
Но давать в публичное пространство настолько безграмотный ответ, кажется, даже для них странно.
Конечно же, любой человек, владеющий русским языком, может прочитать в ст. 302 ГК о том, что в некоторых случаях даже у добросовестного приобретателя можно истребовать имущество. Например, тогда, когда оно выбыло от собственника без его на то воли.
Я уж молчу о том, что это совершенно антиправовая идея - истребовать приобретенные на биржевых торгах акции в пользу лица, чью имущество было незаконно внесено в уставный капитал. Это вовсе не та ситуация, которая имеется в виду в ст. 302 ГК, устанавливающей ограничения в защите добросовестного приобретателя.
В общем, даже на фоне предыдущих дел о т.н. "деприватизации" это выглядит особенно чудовищным и неправовым.
Но и этот иск был удовлетворен арб. судом Пермского края.
И теперь еще одна, уже очень личный комментарий.
Мне жгуче стыдно за своих бывших коллег из системы арбитражных судов. То, что они делают с правом - это предательство. Предательство всего - права, правосудия, интересов нашей Родины, в конце концов. Которые заключаются не в том, чтобы угождать властям, а в утверждении законности.
Хотя эти судьи, наверняка, оправдывают себя так: "А что я могу сделать против системы? У меня - дети (родители, ипотека, ...)".
В 17-ую апелляцию я не верю.
Но потом посмотрим, чего на самом деле стоят судьи ФАС УО, которых я долго называл лучшими в системе арбитражных судов. Это будет очень любопытное для меня наблюдение.
Сегодня вечером родилось новое название: коллекторы следственного комитета… завтра подробнее объясню.
Читать полностью…
Недокриминализировали
Буквально на прошлой неделе, 6 апреля, был подписан закон о декриминализации части состава незаконного предпринимательства (статья 171.1 УК РФ).
Закон этот предполагает, что с 17 апреля 2024 года признак «извлечение дохода в крупном и особо крупном размере» будет исключен из состава этой статьи. Незаконное предпринимательство станет уголовно наказуемым, если будет причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству.
Но что-то мне подсказывает, что получение дохода от такой деятельности также будут вменять в качестве ущерба. На моей практике есть парочка таких дел, где моим подзащитным вменяли получение дохода от реализации товаров без маркировки как ущерб. А если так, то какая-то декларативная декриминализация получается.
Прокуратура принесла извинения за ошибку искусственного интеллекта
Такое бывает очень редко, но бывает. Думаю, историю ученого-гидролога Александра Цветкова, который был задержан в феврале 2023 года, знают многие. Камера сочла его похожим на фоторобот подозреваемого в четырех убийствах, совершенных в Москве и Подмосковье в 2002 году. Составленный с помощью ИИ фоторобот предполагаемого преступника совпал с фото Цветкова на 55%. Ученому предъявили обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц), суд отправил его в СИЗО, но спустя 10 месяцев, в декабре 2023 года, Цветкова освободили из-под стражи, оставив в силе запрет определенных действий.
Интересно, что помимо фоторобота, доказательством вины Цветкова послужили показания ранее задержанного по этому же делу Андрея Алешина. Тот рассказал следствию, что якобы дружил с Цветковым и был его сообщником. Алешин утверждал, что в 2002 году Цветков вместе с ним бродяжничал на площади трех вокзалов в Москве, выпивал, «выкуривал по полпачки сигарет в день» и представлялся Сашей Чувашом. А ведь Алешин это не сам придумал - это так следователи «крепили» версию следствия.
Более того, Цветков даже написал явку с повинной из-за угроз и давления сокамерников по ИВС. Это тоже часть «оперативной работы», потому что показания свидетеля, конечно, хорошо, но вот бы еще признание получить…Позже он отказался от своих показаний.
Доказательствами невиновности Цветкова послужили приказы о проведении экспедиций, в которых участвовал Цветков, и документы о том, что в августе 2002 года зарплата была выплачена Цветкову полностью, а отгулов и отпусков он не брал (убийства были совершены в будние дни).
Напомню, что Ева Меркачева во время декабрьского заседания Совета по правам человека (СПЧ) рассказала президенту Владимиру Путину, что подозрения в адрес ученого основываются на данных ИИ при совпадении его лица с фотороботом всего на 55%. После этого глава государства поручил разобраться в деталях дела. ПРокуратура разобралась и принесла извинения.
Как так получилось, что следствию оказалось достаточным 55% совпадений? Думаю, так выглядит борьба с «висяками» - нераскрытыми делами. Я почему-то уверен, если бы не вмешательство высших должностных лиц страны, так и «закрепили» бы Цветкова и осудили бы на много лет.
К сожалению, в нашей стране очень много цветковых, которым повезло меньше.
Рубрика «Путин подписал»:
⁃ закон об освобождении участников СВО от уплаты процентов по потребительским кредитам и займам, накопившихся за время кредитных каникул;
⁃ закон, запрещающий работодателю увольнять жен погибших участников СВО в течение года с момента гибели мужа;
⁃ закон, запрещающий судимым за педофилию посещать предназначенные для детей места;
⁃ закон, ужесточающий штрафы за спам-звонки и рекламу кредитов или займов без указания их полной стоимости.
Срок обжалования административных штрафов планируют увеличить
Важные поправки вносятся в статью 30.3 КОАП РФ. Срок обжалования административных штрафов предлагается рассчитывать не в сутках, а в днях, чтобы можно было использовать правило о переносе срока в случае его совпадения с нерабочим днем.
Сейчас обжаловать постановление об административном правонарушении можно в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом правило о переносе последнего дня срока, приходящегося на нерабочий день, на следующий за ним первый рабочий день, в данном случае не применяется.
К примеру, владелец автомобиля, получивший такое постановление 30 декабря, фактически лишен возможности обжалования таких постановлений.
Поправки позволят исправить этот недочет и позволят переносить срок на следующий за выходным рабочий день.
Когда я посмотрел интервью с Иваном Бакаидовым, я подумал, какой же невероятной силы воли должен быть человек, чтобы продолжать жить полноценной жизнью.
После терката в Крокусе Иван в своих соцсетях обратил внимание на погибших колясочников. Рассказывает про историю Максима Вербенина, который не смог выбраться из зала, потому что пандусы для колясок были с другой стороны.
«Я хочу выступить с общественным движением и озаботиться вопросами доступной среды в концертных залах России. И я прошу вашей помощи… Я считаю, что нам необходимо относиться с большим уважением к доступности эвакуации.
Ведь ЧП бывают гораздо чаще, чем вы думаете. Это могут быть пожары, землетрясения, обрушения крыши».
«Что я предлагаю: я прошу вас, граждан России, если вы разделяете мою позицию, если у вас есть друг, знакомый, любимая девушка или просто небезразличный вам блогер на коляске, сделайте простую вещь – напишите два письма».
«В карманах что?»
Согласно п.16, ст.13 ФЗ «О полиции» в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств производится при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества» и тп.
Согласно установленному порядку, «о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании».
То есть если к вам подошли сотрудники полиции и попросили развернуть карманы или показать содержимое рюкзака, то нужно:
1. Потребовать от полицейского разъяснить, какие у него имеются данные о том, что у вас при себе имеется что-то запрещённое. Конечно, он вам ответит, что «есть основания полагать» и прочую лабуду.
2. В таком случае, требуйте составления протокола согласно статье 27.7 КоАП РФ и требуйте наличие понятых при составлении протокола, в котором сотрудники обязаны прописать место, время, дату, свои ФИО и должности, ФИО понятых, а также указать количество осмотренных вещей и ваши данные.
Конечно, кто-то справедливо скажет, что могут оформить неповиновение или хулиганку. Поэтому, если почувствовали, что полицейский ведёт себя грубо и не адекватно ситуации, доставайте свой гаджет и снимайте на телефон и вызовите адвоката.
Прямо сейчас смотрю онлайн трансляцию с судебного процесса в Казахстане по делу об убийстве Бишимбаевым своей супруги.
Посмотрите. Очень интересно.
Новые законы апреля
▪️Вступила в силу новая статья 171.1 УК, предусматривающая ответственность за производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством. Максимальное наказание по статье – до 6 лет лишения свободы. Также вводится административная ответственность за нарушения при обороте и производстве табачной и никотинсодержащей продукции.
▪️С 1 апреля начался весенний призыв. Он продлится до 15 июля. Планируется призвать 150 тыс человек в возрасте от 18 до 30 лет. Как подстраховаться от проблем с призывом я писал тут.
▪️Штрафы за задержку вылета самолета увеличились в четыре раза - с 25 рублей до 100 рублей в час в расчете на одного пассажира. За просрочку доставки пассажира, багажа или груза в пункт назначения перевозчик должен будет уплатить по заявлению штраф в размере 100 рублей за каждый час, но не более 50% провозной платы.
▪️Страховые компании теперь обязаны передавать информацию в автоматизированную информационную систему страхования. Доступ к ней смогут получить физические лица с помощью портала Госуслуг.
Иностранцам важно знать!
МВД подготовило законопроект, который ужесточает контроль за въезжающими в Россию иностранцами.
▪️ Временное пребывание мигрантов в России ограничат срокам в не более 90 дней в течение календарного года (сейчас – 90 дней за полгода);
▪️ При въезде в страну все иностранцы будут проходить обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование;
▪️ Появится единый документ, удостоверяющий личность иностранца в России, он заменит все выдаваемые сейчас;
▪️ Иностранец должен будет подписать соглашение о лояльности, в котором сказано об ограничении права на въезд в страну при нарушении местных законов.
▪️ Создается реестр работодателей иностранных работников;
▪️ Высылку иностранцев будут осуществлять суды в качестве наказания, и органы исполнительной власти в качестве принуждения.
▪️ Надзор за пребыванием иностранных граждан будет осуществлять полиция.
#Коротко
▪️С 1 апреля 2024 года порог беспошлинного ввоза посылок, которые доставляют физлицам из-за границы Почта России и экспресс-перевозчики, составит 200 евро. Новая норма связана с прекращением действия Решения ЕЭК, которым временно порог был увеличен до 1000 евро.
Теперь без уплаты таможенных платежей на зарубежных интернет-площадках можно заказать товары стоимостью до 200 евро и весом до 31 кг. В части превышения норм необходимо заплатить пошлины в 15% от стоимости, но не менее 2 евро за кг.
▪️ФНС сообщила, что почти два миллиона счетов открыли россияне-резиденты за рубежом. Их число возросло на 164%. Число владельцев счетов увеличилось на 70%.
▪️Банки хотят обязать использовать в рекламе кредитов охлаждающие фразы, чтобы побудить потенциальных клиентов оценивать свои финансовые возможности и риски, прежде чем взять заем. Соответствующие поправки готовятся в закон «О рекламе».
Проанализировал уровень компенсаций морального вреда за незаконное уголовное преследование в России.
Дела с этим предсказуемо обстоят грустно.
Максимальная сумма, которая нашлась в подобных делах за последние пять лет – 6,9 млн руб. Именно столько присудили мужику, который почти четыре года провел за решеткой по обвинению в убийстве, которое он не совершал. Суд исходил из расчета: 5000 руб. за один день под стражей.
Пожалуй, есть две истории, которые за эти пять лет стоят особняком в обсуждаемой теме:
1) Фатхуллы Исхакова, который спустя полвека добился своей реабилитации. Житель Уфы ещё в советские годы отсидел 13 лет за убийство, которого не совершал, а оправдания добился не так давно. Так вот, первая инстанция за перенесение страдания ему присудила 31 млн рублей! Но апелляция снизила эту сумму в 15 (!!!) раз – до 2 млн руб.
2) Бышего самарского районного чиновника Вадима Вдовина, которого обвиняли в злоупотреблении полномочиями. У него ушло почти 8 лет, чтобы добиться оправдания. За это время от мужика ушла жена, были безвозвратно подорваны здоровье и репутация, из-за чего его теперь не берут на хорошую работу. Он просил взыскать с государства 100 млн руб. компенсации морального вреда, первая инстанция присудила 15 млн руб., а апелляция снизила эту сумму до 2,5 млн руб.
Но сильнее других меня за душу взяло другое дело, попавшее на инфографику.
Саратовского парня, у которого нашли «травку» в 2013-м, силовики выставили торговцем наркотиков. Суд дал ему 8,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В 2021 году ЕСПЧ обязал российские суды пересмотреть дело этого парня и оправдать. Что и было сделано в 2022 году.
Парень провел за решеткой более 7 лет: с 23 до 30 лет. Загублена вся его молодость. И попросил он с нашего государства не так уж и много за свои страдания – всего 19 млн руб. Но ему присудили лишь 6 млн руб.
И да, этому парню ещё повезло, что тогда был ЕСПЧ… Сейчас его уже для нас нет.
Ссылка на мою статью целиком.