45247
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru по вопросам сотрудничества @ai_mls
Путин подписал указ о призыве на военные сборы тех, кто находится в запасе. Вот теперь будет много повесток.
Читать полностью…
Административный надзор за иностранцами
Правительство подготовило важный законопроект, которым вносятся изменения ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Основные изменения:
Если иностранный работник нарушил условия трудового договора (договора ГПХ),то его разрешение на работу, может быть аннулировано миграционной службой МВД по ходатайству работодателя.
МВД осуществляет административный надзор за всеми иностранными лицами (физическими и юридическими, чем бы они не занимались).
Административный надзор включает в себя очень многое – от профилактики нарушений и до депортации.
Сотрудники миграционной службы МВД имеют право:
- запрашивать и получать информацию и документы, относящиеся к предмету административного надзора в сфере миграции;
- принимать меры по установлению местонахождения иностранного гражданина, не имеющего законных оснований для нахождения в РФ.
Иностранцы, среди прочего, имеют право:
- получать от органов внутренних дел (полиции) информацию, которая относится к предмету административного надзора, за исключением сведений, составляющих охраняемую законом тайну;
- обжаловать действия (бездействие), решения должностных лиц;
При этом они обязаны не препятствовать законному посещению и обследованию используемых территории, здания, строений, сооружений, помещения, транспортного средства, иных объектов сотрудниками миграционной службы МВД.
Помимо указанного, законопроектом вводится много бумажной волокиты при въезде в страну. Если коротко, то ужесточаются условия пребывания иностранцев в РФ.
Почитайте законопроект. Полезно.
Почему писатели современных российских законов так ненавидят русский язык?
Возможно, они просто не владеют им в полной мере.
Пытаюсь продраться сквозь п. 5.1 ст. 22 Земельного кодекса.
Он выглядит так:
5.1. Передача арендатором, являющимся лицом, с которым заключен договор об освоении территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома коммерческого использования или договор об освоении территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома социального использования, прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного ему для освоения территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома коммерческого использования или для освоения территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома социального использования (за исключением передачи арендных прав в залог или обращения взыскания на переданные в залог арендные права в порядке, установленном Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), допускается только в случае передачи указанным лицом прав и обязанностей по указанным договору об освоении территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома коммерческого использования или договору об освоении территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома социального использования. Передача арендатором, являющимся некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для освоения территорий в целях строительства и эксплуатации наемных домов социального использования, прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного данной некоммерческой организации для освоения территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома социального использования (за исключением передачи арендных прав в залог или обращения взыскания на переданные в залог арендные права в порядке, установленном Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), не допускается".
Вы можете прочитать это? А понять?
Если бы человек, который написал этот чудовищный текст, хотя бы немного владел русским языком и юридическими знаниями, он написал бы, например, такой текст:
5.1. Если арендатор заключил договор об освоении территории в целях строительства и эксплуатации наемного дома, то перенаём предоставленного ему для этих целей публичного земельного участка допускается только с одновременной передачей прав и обязанностей по этому договору.
Перенаём запрещен, если участок предоставлен некоммерческой организации, созданной публичным образованием для целей строительства наемных домов социального использования.
И все!
Это же так просто! Для того, чтобы писать понятные законы, надо:
(а) любить русский язык;
(б) уметь им пользоваться;
(в) разбираться в праве.
#Коротко
▪️В Госдуму внесли поправки в закон о военном положении, которые допускают возможность проведения выборов, даже если в регионе действует режим военного положения. Напомню, военное положение действует в четырех присоединенных регионах.
▪️Также депутаты Госдумы хотят ввести запрет на смену пола без хирургической операции, чтобы лишить молодых людей лайфхака. Дело в том, что потенциальные призывники используют справки о смене пола, чтобы избежать призыва на военную службу. Депутаты утверждают, что такую справку можно купить, а потом обратиться в ЗАГС и сменить паспорт.
▪️Верховный суд РФ в своем Обзоре практики, наконец, поставил точку в споре о том, является ли водительское удостоверение удостоверяющим личность. Нет, в/у не может заменять собой паспорт.
▪️Депутаты внесли на рассмотрение законопроект, который предполагает введение административной ответственности за несанкционированное размещение биометрических персональных данных в единой биометрической системе (ЕБС) и других системах, обеспечивающих идентификацию с использованием биометрии.
Штраф составит до 10 тыс.руб. для физлиц и до 1,5 млн руб – для юрлиц.
Дорогие юристы!
Я от всей души рекомендую вам посещение юридического форума в Ингушетии.
Его делает непревзойденный Калой Ахильгов и его крутая команда.
Так что всем велкам!
Билеты тут
Не реклама, а личная рекомендация. Я был в прошлом году, было очень душевно.
Депутаты хотят лишить прокуроров права возражать против оглашения показаний
Немного полезной (позитивной) информации для моих коллег, работающих по уголовным делам.
В Госдуму внесен законопроект, который обяжет сторону обвинения в суде мотивировать отказ от оглашения показаний потерпевшего или свидетеля, которые не явились на судебное заседание. При этом, если суд признает отказ безосновательным, он сможет оглашать показания при наличии согласия только стороны защиты.
Напомню, что сейчас, если потерпевший или свидетель не явились в суд, то его показания можно огласить только при наличии согласия как стороны защиты, так стороны обвинения. Это ограничивает право подсудимого на защиту.
Очень часто прокурор отказывается от вызова в заседание некоторых свидетелей обвинения. При этом защита желает их допросить, поскольку те могут дать показания в пользу защиты, но не может обеспечить их добровольную явку. Тогда защита заявляет ходатайство об оглашении протоколов допроса таких свидетелей на предварительном расследовании, поскольку они имеют важное значение для правильного разрешения уголовного дела. Но у прокурора есть право и возможность немотивированно возражать против оглашения протоколов допросов, а суд в таком случае обязан отказать защите в оглашении. Если законопроект примут, то прокурор должен будет обосновывать свои возражения – в связи с чем он против такого оглашения.
Идея понятная и полезная, но, судя по заложенным формулировкам в законопроекте, оставляет возможность прокурорам изворачиваться.
Сбер всегда рядом
Интересная история, о которой полезно знать, произошла 2 мая в Москве. Молодой человек по имени Ростислав зашел в отделение Сбера на Старом Арбате, а на выходе его уже задержали полицейские. Нет, он не совершал преступления. Дело в том, что москвич уклонялся от явки в военкомат, а полицейские «помогли» ему доехать до военкомата по месту его прописки.
Сотрудники рассказали молодому человеку, что вычислили его по камерам, установленным в помещении банка. Об этом сообщил SOTA друг Ростислава и бывший политзаключенный Самариддин Раджабов. Как говорит часто суд, у нас нет оснований не доверять…
Безопасно ли гражданам РФ в ОАЭ с точки зрения уголовного преследования?
Когда речь идёт о запросах информации о наших гражданах, проживающих в ОАЭ, то речь идёт о запросах в рамках уже расследуемых уголовных дел. Дело в том, что между РФ и ОАЭ существует договор, ратифицированный нашей страной в 2016 году. Согласно этому документу, правоохранительные органы РФ могут запрашивать информацию у властей Эмиратов, если преступление, по поводу которого направляется запрос, предусмотрено уголовным законодательством обеих стран.
И в статье 2 Договора говорится, что правовая помощь включает в себя:
a) вручение документов;
b) получение доказательств и заявлений от лиц;
c) установление местонахождения и идентификацию юридических и физических лиц и предметов, если это указано в запросе о правовой помощи;
d) вызов свидетелей, потерпевших и иных лиц для их добровольной явки в компетентный орган запрашивающей Стороны;
e) передачу на время содержащихся под стражей лиц для участия в расследовании или уголовном судопроизводстве на территории запрашивающей Стороны;
f) обыск, изъятие, арест или конфискацию и распоряжение доходами от преступной деятельности и средствами совершения преступлений и оказание содействия в соответствующих процессуальных действиях;
g) передачу документов, предметов и иных доказательств;
h) предоставление разрешения на присутствие представителей компетентных органов запрашивающей Стороны при исполнении запроса о правовой помощи в соответствии с законодательством запрашиваемой Стороны;
i) любые другие виды правовой помощи в соответствии с целями настоящего Договора, не противоречащие законодательству запрашиваемой Стороны.
В общем, почитайте договор. Будет очень полезно понять о безопасности нахождения гражданам РФ в ОАЭ.
Недограждане - недоиностранцы
27 апреля Владимир Путин подписал указ об «особенностях правового положения отдельных категорий граждан и лиц без гражданства в РФ». Указ регламентирует правовое положение граждан Украины, проживающих на присоединенных территориях, но отказавшихся принять гражданство РФ.
Дело в том, что законами о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Луганской областей в состав РФ предусмотрено, что граждане Украины, проживающие на территории присоединенных регионов, если они дают соответствующую присягу, признаются гражданами России. А указ касается тех, кто не хочет принимать гражданство РФ. Такие лица будут считаться иностранными гражданами или лицами без гражданства (если оно у них отсутствует вовсе).
Указ исключает возможность депортации из РФ, запрета на въезд в РФ, а также запрещает не выдавать или аннулировать ВНЖ таким лицам. За исключением случаев сообщения ложных сведений или «создания угрозы национальной безопасности, насильственного изменение конституционного строя, совершения преступлений экстремистской или террористической направленности, участия в несанкционированном митинге, собрании, шествии и пикетировании».
Короче, могут они все запретить.
Новые законы мая
▪️Вступают в силу изменения в УК РФ, предусматривающие пожизненное наказание за государственную измену.
▪️С 18 мая налоговики будут обязаны сообщать банкам о снятии гражданина с налогового учета в связи со смертью. Это значит, что с этого невозможно будет получить деньги умершего по карте, используя, например, доверенность.
▪️Пенсию наличными деньгами можно будет получать только через «Почту России». Ранее это было возможно через частные компании. Предполагаю, что изменения связаны с тем, что уже возбуждено несколько уголовных дел, связанных с хищениями.
▪️С 29 мая Роспатент будет отказывать в регистрации однородных товаров, если такие знаки включают, воспроизводят или имитируют, например, географические указания. Исключение — случай, когда эти обозначения включили как неохраняемый элемент в товарный знак.
▪️С 6 мая вступает в силу закон о принудительной геномной регистрации, согласно которому расширяется категория лиц, обязанных сдавать ДНК. Подробнее об этом я писал еще в конце января.
Хотите купить редкую недвижимость в Дубае или Москве напрямую и без комиссии?
Андрей Негинский (на фото справа) каждый день выкладывает 1 новый вариант сразу со стоимостью.
🇦🇪 Апарты в зеленом районе Дубая с полной отделкой, бассейном и террасой на крыше - цены тут.
🇷🇺Квартира с тремя спальнями и огромным парком недалеко от Сколково - цены тут.
Все посты автор пишет сам. Выбирайте один из каналов и следите за новостями рынка Москвы или Дубая.
#реклама #текстприслан
Кажется, Блиновская первая в РФ, кто находится под домашним арестом, по статье 198 УК РФ.
Читать полностью…
Путин подписал закон о лишении приобретенного гражданства РФ за дискредитацию российской армии и за действия, создающие угрозу нацбезопасности
❗️ К таким действиям относятся, например, публичные призывы к сепаратизму и экстремизму, посягательство на жизнь госдеятеля и организация вооруженного мятежа.
@vedomosti
#Коротко
✔️В Госдуму внесен законопроект об отсрочке от призыва отцам детей-инвалидов до их совершеннолетия. Сейчас по закону отсрочка предоставляется только отцам ребенка с инвалидностью в возрасте до 3 лет.
✔️Генпрокурор Краснов заявил о неиспользованных в 2022 году 100 миллиардах рублей, собранных с граждан на капремонт: «очевиден нерациональный подход».
✔️Правительство дало отрицательное заключение на законопроект «Новых людей» о том, чтобы убрать из КоАП статьи 19.15.1 и 19.15.2. Которые предусматривают ответственность за проживание гражданина по месту пребывания или по месту жительства без регистрации / нарушение правил регистрации. Напомню, предусмотрен штраф от 2 тыс. руб. до 7 тыс. руб. для физических лиц.
✔️Первый замгенпрокурора Анатолий Разинкин: прокуроры в ходе мобилизации в России выявили более 12 тыс. нарушений закона и не допустили незаконный призыв 15 тыс. человек. А адвокатам угрожали уголовной ответственностью за консультацию людей.
✔️И чтобы немного развеяться: Роспатент зарегистрировал товарный знак «Грустно и точка». Заявку на регистрацию бренда подала агентство ритуальных услуг «Ритуал.Рус».
Гражданство под угрозой
Совет федерации одобрил поправки в закон «О гражданстве», которые предполагают лишение приобретенного гражданства за совершение следующих преступлений:
• нарушение территориальной целостности РФ (ст. 280.2 УК РФ);
• диверсию (ст. 281 УК РФ), содействие диверсионной деятельности (ст. 281.1 УК РФ), прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности (ст. 281.2 УК РФ), организацию диверсионного сообщества и участие в нем (ст. 281.3 УК РФ);
• дезертирство (ст. 338 УК РФ);
• публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК РФ);
• создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ);
• уничтожение либо повреждение воинских захоронений (ст. 243.4 УК РФ);
• посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);
• призывы к введению ограничительных мер в отношении РФ (ст. 284.2 УК РФ);
• реабилитацию нацизма (ст. 354.1 УК РФ);
• публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ (ст. 280.3 УК РФ);
• преступления в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Интересно, что в ходе рассмотрения законопроекта сенатор Людмила Нарусова обратила внимание присутствующих на статью 6 Конституции, которая гласит, что гражданство РФ является единым и равным независимо от оснований приобретения. На что сенатор Клишас ответил ей, что речь идет о равных политических и гражданских правах и, как всегда «кивнул на Запад». В общем, ответ был в стиле «слово президента – выше закона».
На самом деле, в законе действительно предусмотрена возможность лишения приобретенного гражданства, если при его получении были сообщены заведомо ложные сведения. Например, о сроках проживания на территории РФ до получения гражданства. Ложность таких сведений устанавливается судом. Здесь проблема в том, что у миграционной службы МВД нет сроков давности для подачи таких исков, что, естественно, превращает эту норму в «дубину».
При этом в 2017 году в закон внесли изменения, приравнивающие к заведомой ложности сведений совершение преступлений «экстремистской или террористической направленности».
То есть, даже если при приобретении гражданства человек предоставил достоверные сведения, но потом совершил одно из указанных преступлений, то это приравнивается к сообщению заведомо ложных сведений. Нонсенс! А теперь к этим преступлениям добавили еще и вышеперечисленные.
Учитывая, что Конституция действует прямо и непосредственно, то было бы неплохо учесть требования ее статьи 19: «Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо…». Получается, что кто-то равнее.
Как пересчитывать сроки отбытия наказания?
15 марта 2023 года Конституционный суд вынес Постановление № 8-П, по жалобе осужденного к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима, который просил проверить на соответствие Основному закону ст. 72 УК РФ. Суд установил, что срок нахождения в колонии общего режима не пересчитывается, поскольку правила оспариваемой статьи этого не предусматривали. КС признал эту норму не конституционной.
И теперь Минюст разработал соответствующий законопроект о новых правилах зачета времени лишения свободы осужденному при изменении вышестоящей инстанцией вида исправительного учреждения на менее строгий. Изменения вносятся в статью 72 УК РФ.
Согласно проекту, если суд изменит вид исправучреждения на менее строгий, зачет времени лишения свободы будут рассчитывать следующим образом: один день в тюрьме, колонии особого или строгого режима — за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима или два дня отбывания в колонии-поселении;
один день отбывания в колонии общего режима — за полтора дня отбывания в колонии-поселении.
Мне повезло в жизни познакомиться со Степаном Савельевичем Кашурко, который занимался поисками без вести пропавших во время ВОВ воинов. Он скончался в 2007 году в возрасте 80 лет.
Он рассказал мне историю про моего родственника Юсупа Ахильгова (помните эпизод из фильма «Штрафбат», когда ингуш Идрис Ахильгов обиделся, что ему не дали медали за «языка», а потом он пошел в разведку сам и привел офицера?).
Так вот, Степан Савельевич выяснил и судьбу Юсупа Ахильгова. История его жизни закончилась весной 1944 года, когда Юсуп был со своим отрядом где-то под Варшавой на берегу Вислы. Туда прибыл чекист, который потребовал от командира выдать всех чеченцев и ингушей, поскольку они подлежали депортации как «враги народа».
«Увидев Юсупа, нквдшник потребовал спешиться, но Юсуп ответил, что выполняет приказы только своего командира. В ответ на такую дерзость чекист достал свой пистолет и только успел вытянуть руку… через несколько секунд оказалось, что Юсуп своим огромным кинжалом отсек ему руку и ускакал в сторону реки. Последнее, что видели свидетели - как Юсуп прыгнул на лошади в реку… С тех пор о нем ничего неизвестно» - рассказывал Кашурко.
Светлая память всем погибшим.
Мира - все живущим.
Я много раз рассказывал про так называемые «дела-спруты» о финансировании терроризма. Это когда вместе работающие молодые ребята состояли в одном чате (десятки человек) скидывали на помощь вдовам с детьми или неимущим на карты по 500-1000 рублей. Впоследствии всех их приговаривали к срокам от 5 до 10 лет (в зависимости от признания или непризнания вины) за финансирование терроризма только на том основании, что человек, которому они переводили деньги на карты, переправлял эти деньги куда-то заграницу (чаще в Сирию). Затем этого человека чата берут за одно место, он говорит, что все участники чата были в курсе про «финансирование», в отношении него выносили отдельный «выделенный» приговор. Затем преюдиция и на этом основании выносили приговоры остальным.
Ровно так же осуждали на многие годы тех девушек, которые уезжали в ту же Сирию «за счастьем».
И вот мне интересно, как рассказ (спектакль) о том, что такие девушки обманывались и уезжали, может стать оправданием терроризма? Это же самая что ни есть - борьба с оправданием.
Верховный суд РФ: Публичное оправдание терроризма считается оконченным с момента публичного выступления лица, в котором оно заявляет о признании идеологии и практики терроризма правильными и заслуживающими поддержки и подражания.
Занавес.
Какая ответственность за неуведомление о наличии второго гражданства или ВНЖ?
А теперь давайте поговорим о том, какая ответственность ждет лицо, у которого есть второе гражданство или ВНЖ и оно не сообщило об этом в МВД.
Как мы сказали в предыдущем посте, гражданин обязан сообщить о наличии второго гражданства или ВНЖ в течение 60 дней. А если он не находится в стране, то в течение 30 дней с момента въезда в страну. Именно по истечении этого срока наступает уголовная ответственность, предусмотренная 330.2 УК РФ - неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии второго гражданства или ВНЖ. Наказание предусмотрено в виде штрафа до 200 тыс рублей либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
При этом не является преступлением:
- несвоевременная подача такого уведомления;
- предоставление таких сведений в неполном объеме;
- представление заведомо недостоверных сведений.
В этом случае ответственность предусмотрена статьей 19.8.3. КОАП РФ в размере от 500 до 1000 рублей.
Поэтому, если вы имеете гражданство или ВНЖ другой страны, и вы находитесь в РФ (хотя непонятно, что вы тут делаете при наличии таких документов, но все же), то лучше уведомите об этом власти сами. Потому что, если об этом узнают власти сами, то будет возбуждено уголовное дело по статье 330.2 УК.
Как уведомлять о наличии гражданства или ВНЖ?
Самый частый вопрос, который мне задают относительно призыва, повесток и всего, что связано с военной службой, - как сняться с учета, если ты давно не живешь в России?
А вот второй вопрос: а не грозит ли мне наказание за то, что я не сообщил о наличии у меня второго гражданства или ВНЖ? Давайте разберемся.
Действительно гражданин РФ может иметь второе гражданство, не говоря уже о ВНЖ в другой стране. Согласно закону «О гражданстве РФ», гражданин РФ, имеющий иное гражданство либо вид на жительство или иной действительный документ, подтверждающий право на его постоянное проживание в иностранном государстве, обязан подать письменное уведомление о наличии такого документа в местный отдел миграционной службы МВД в течение шестидесяти дней со дня приобретения такого документа. Если речь о детях или несовершеннолетних, то за них это делают законные представители (родители, опекуны и тп).
Закон прямо предусматривает, что это касается только тех лиц, у кого такое гражданство (ВНЖ) есть, но при этом они проживают на территории РФ (да, там так и написано: «за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации»).
Кроме того, это не касается тех граждан, которые получили гражданство или ВНЖ тех стран, с которыми у России есть международный договор. Увы, такой договор у России есть только с Таджикистаном. Так что подавать уведомление придется в случае получения гражданства или ВНЖ любой другой страны.
Гражданин, который не подал такое уведомление в срок из-за его отсутствия в стране, обязан подать такое уведомление не позднее тридцати дней со дня въезда в РФ.
Подача такого уведомления возможна: а) лично, б) через уполномоченного представителя, в) через «Почту России».
Что должно быть в уведомлении?
а) фамилия, имя, отчество;
б) дата и место рождения;
в) место жительства (в случае отсутствия такового - место фактического нахождения);
г) серия и номер паспорта гражданина РФ или иного документа, удостоверяющего личность указанного гражданина на территории РФ;
д) наименование имеющегося иного гражданства, серия, номер и дата выдачи паспорта иностранного государства либо иного документа (ВНЖ);
е) дата и основание приобретения иного гражданства или получения документа на право постоянного проживания в иностранном государстве;
ж) сведения о продлении срока действия документа на право постоянного проживания в иностранном государстве или получении нового соответствующего документа;
з) сведения об обращении в полномочный орган иностранного государства о выходе указанного гражданина из гражданства данного государства или об отказе от ВНЖ (в случае направления такого обращения).
К уведомлению прилагаются: копия паспорта гражданина РФ, копия паспорта иностранного государства либо копия ВНЖ. Если уведомление подается представителем, то еще и копия его паспорта и копия доверенности.
Форму уведомления можно посмотреть тут.
Вся та же процедура предусмотрена и в случае выхода из гражданства.
В следующем посте напишем о том, какая ответственность предусмотрена за неисполнение обязанности по уведомлению о наличии второго гражданства или ВНЖ.
Вся эта процедура действует до 26 октября 2023 года, потому что с указанной даты вступает в силу новый закон «О гражданстве РФ». Его мы тоже разберем ближе к делу.
Что выбрать: поездку в горы или полезную конференцию
Выбирать не надо. Второй юридический форум в Ингушетии Magas Legal совмещает в себе обучение, нетворкинг и путешествие. На деловой части форума коллеги обсудят правовые риски бизнеса. В рамках культурной программы участники форума познакомятся с горной Ингушетией, её столицей и традициями. Подробнее про форум можно прочитать в телеграмм-канале.
Когда: 7-10 июня
7 июня - приветственный ужин и экскурсия по столице республики
8 июня -деловая программа
9 июня - экскурсия по горной Ингушетии, пикник на берегу реки и гала-ужин в ресторане в горах
10 июня - мастер-класс по приготовлению чапильгов и прогулка до водопада
Спикеры:
• Рустем Мифтахутдинов, к.ю.н., доцент Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте РФ;
• Андрей Егоров, к.ю.н., главный редактор Журнала "Цивилистика", профессор НИУ "Высшая школа экономики", арбитр Российского Арбитражного Центра, Арбитражного центра при РСПП, действительный государственный советник юстиции 2 класса
• Юлия Михальчук, адвокат
• Борис Башилов, к.ю.н., старший партнер АБ «Башилов, Носков и партнеры», доцент Юридического института РУДН
• Елена Гринь, к.ю.н., доцент, зам. заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА, член НКС СИП
• Алексей Костоваров, партнер АБ «Линия Права»
• Никита Душкин, директор юридического департамента АО «Сталепромышленная компания»
• Елена Тимошенкова, директор по правовым вопросам «Связной»
• Алиса Аверина, директор по реструктуризацию и банкротству ПАО АФК «Система»
Что обсудим:
• Уголовные, договорные, процессуальные и банкроты риски бизнеса
• Ошибки предпринимателей в проектах, связанных с госконтрактами
• Оптимизацию работы над сложными проектами, безопасность управленческих рисков
• Влияние семейных конфликтов на эффективность бизнеса
• Работу с правовой неграмотностью сотрудников компании
• Новые алгоритмы взыскания проблемных задолженностей
Для подписчиков канала скидка 10 %. Укажите название канала в заявке.
#реклама
Диагноз «наркомания» необязателен
Совсем недавно Путин подписал закон о том, что для установления диагноза наркомании необязательно проводить соответствующее медицинское освидетельствование. Напомню, что изменения вносятся в абзац 15 статьи 1 закона «О наркотических средства и психотропных веществах», согласно которому больным наркоманией признается лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим Федеральным законом поставлен диагноз "наркомания".
В статье 44 этого закона говорится, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое, может быть направлено на медицинское освидетельствование, порядок которого устанавливается Минздравом.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н предусматривает, что медицинское освидетельствование таких лиц проводится на основании постановления, вынесенного судьей, следователем или органом дознания. А, как мы сказали выше, для установления диагноза наркомании необязательно проводить соответствующее медицинское освидетельствование. Другими словами, теперь установление факта такого заболевания останется на усмотрение должностного лица.
Вчера ТАСС сообщил, что Россия направила ОАЭ запрос для подтверждения наличия там имущества блогера Елены Блиновской, обвиняемой в неуплате налогов почти на 1 млрд руб. Это имущество может пойти в счет погашения причиненного ущерба, официальными комментариями агентство не располагает.
Если власти ОАЭ сообщат о наличии такового, вопрос инвестиционной привлекательности Эмиратов остается для некоторых россиян открытым.
Сегодня у нашей подзащитной по «ингушскому делу» Зарифы Саутивой день рождения! Оставляйте свои пожелания - передам ей лично! Это очень важно - чувствовать поддержку людей, когда человека посадили по политическим мотивам.
Читать полностью…
Минобороны РФ опубликовало проект изменений в положение о призыве на военную службу в связи с принятием закона о цифровизации воинского учета
В этом документе предусматривается использование военкоматами государственных информационных ресурсов, в том числе системы в сфере здравоохранения, системы межведомственного электронного взаимодействия и портала Госуслуг.
"В военных комиссариатах муниципальных образований на основании сведений, полученных с использованием указанных информационных ресурсов и информационных систем, будут формироваться электронные личные дела призывников", - говорится в пояснительной записке к проекту.
"Кроме того, проект постановления определяет новый порядок оповещения призывников о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, - повестками, направляемыми заказным письмом, а также в электронном виде", - говорится в документе.
В нем отмечается, что "повестки в электронной форме направляются в личные кабинеты граждан на Порталах государственных и муниципальных услуг (функций)", они будут считаться врученными с момента их размещения в личных кабинетах граждан.
"При этом уточняется содержание повестки, в ней также будет указываться, что гражданам, подлежащим призыву на военную службу и получившим повестку военного комиссариата, со дня вручения повестки запрещается выезд из Российской Федерации, а в случае неявки без уважительной причины по врученной повестке по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, в соответствии с законодательством Российской Федерации влечет применение в отношении таких граждан временных ограничительных мер", - говорится в пояснительной записке.
Путин подписал закон о лишении свободы сроком до пяти лет за содействие в исполнении решений международных организаций, противоречащим законам РФ. МУСсируют тему.
Читать полностью…
Растет число преступлений против военной службы
Пару раз в интервью говорил, что мы ожидаем вал уголовных дел, связанных с преступлениями против военной службы. Такие дела рассматриваются в военных судах. На сегодня стало известно, что в такие суды поступило на рассмотрение 1 064 дела по статьям, которые ужесточили после начала мобилизации осенью 2022 года. Почти по половине из них вынесены приговоры и, как вы понимаете, оправдательных там нет.
Чаще всего приговоры выносят по «самоволке» (статья 337 УК). Срок наказания по этой статье зависит от срока покидания военной части и составляет от 5 до 15 лет.
На втором месте приговоры по неисполнению приказа (статья 332 УК). Когда военнослужащий отказывается от участия в боевых действиях. Здесь тоже зависит от того, где в момент получения приказа находится военнослужащий. Если в своей воинской части, ему грозит от 2 до 3 лет лишения свободы. Если в зоне боевых действий, от 3 до 10 лет лишения свободы.
В Московском апелляционном суде произошло уникальное для отечественного права событие: четверо присяжных по делу калининградских врачей Елены Белой и Элины Сушкевич дали показания о нарушениях, допущенных в ходе громкого процесса. Три человека заявили, что судья оказывал давление на присяжных, убеждая коллегию в виновности подсудимых. А четвёртый рассказал, как в день вынесения вердикта был по надуманному поводу задержан полицией. В результате его место в коллегии занял запасной присяжный – бывший сотрудник МВД.
Но, несмотря на все эти показания, вчера вердикт оставлен в силе.
НЕТ РЕЗУЛЬТАТА РАБОТЫ ЮРИСТА - НЕТ ОПЛАТЫ?
⚡Да! Именно так посчитал ВС РФ в одном из дел.
Алина Алкашева, юрист нашего бюро, подготовила обзор позиции высшей инстанции
📌 Фабула дела:
Общество намеревалось арендовать федеральное имущество (объект культурного наследия) по низкой ставке и обратилось для этого в Юркомпанию.
Юркомпания и Общество заключили договор на оказание юридических услуг и согласовали поэтапную оплату.
Далее был проведён аукцион, с Обществом, как единственным участником, был заключён договор аренды.
⛔Однако на этапе его регистрации в Росреестре выяснилось, что техническая документация не соответствует сведениям из ЕГРН, также как и не получено согласие собственника имущества на сдачу по низкой ставке. В итоге в регистрации договора аренды было отказано.
✔️Общество посчитало, что недостижение результата (заключение договора арены по льготной ставке и его регистрация) освобождает его от оплаты услуг юристов.
⚔️Юркомпания обратилась с иском к Обществу о взыскании недоплаченных денежных средств.
🛡️Общество предъявило встречный иск о расторжении указанного договора и взыскании денежных средств.
☑️Суды трёх инстанций пришли к выводу об обоснованности первоначального иска и отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, поскольку не достижение результата не может служить основанием для признания услуг не оказанными.
✅Однако ВС РФ встал на сторону Общества.
Основные тезисы ВС РФ:
🔸Вопрос о том, включает ли договорное обязательство только осуществление определённых действий или ещё и гарантию достижения результата, должен решаться путём толкования условий сделки по правилам ст. 431 ГК РФ. Нормы о подряде применимы к договорам об оказании услуг в части определения их качества.
🔸Правовые услуги представляют интерес для заказчика не сами по себе, они должны быть направлены на достижение определённого результата.
🔸Если действия исполнителя при обычных условиях должны были привести к оговоренной цели, то необходимо определить, является ли недостижение результата упущением исполнителя или находилось за рамками его разумных, профессиональных и добросовестных действий.
🔸Суды не установили фактический объём оказанных услуг, были ли они направлены на достижение результата, оказаны ли надлежащим образом, с учетом того, что исполнитель обязался приложить все усилия и свой опыт.
🔸Ввиду отсутствия в аукционной документации сведений о согласии собственника помещения, наличия несоответствий в описании предмета аренды, площади помещения и сведений, имеющихся в гос. реестре, договор аренды не прошел регистрацию, а следовательно, является незаключённым, и как следствие, низкая ставка арендной платы не была установлена.
🔸Юркомпания, которая является профессиональным участником рынка, была обязана консультировать заказчика по правовым вопросам, оценить аукционную документацию, риски достижения цели и предупредить об этом заказчика.
🔸Общество, действуя разумно и добросовестно, заключило договор для того, чтобы получить надлежащую правовую консультацию по вопросу возможности заключения договора аренды с учётом представленной аукционной документации и с соблюдением всех требований.
🔴 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции
⚖️Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС22-24429 от 04.04.2023 года по делу № А40-67639/2021
