45247
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru по вопросам сотрудничества @ai_mls
Безопасно ли гражданам РФ в ОАЭ с точки зрения уголовного преследования?
Когда речь идёт о запросах информации о наших гражданах, проживающих в ОАЭ, то речь идёт о запросах в рамках уже расследуемых уголовных дел. Дело в том, что между РФ и ОАЭ существует договор, ратифицированный нашей страной в 2016 году. Согласно этому документу, правоохранительные органы РФ могут запрашивать информацию у властей Эмиратов, если преступление, по поводу которого направляется запрос, предусмотрено уголовным законодательством обеих стран.
И в статье 2 Договора говорится, что правовая помощь включает в себя:
a) вручение документов;
b) получение доказательств и заявлений от лиц;
c) установление местонахождения и идентификацию юридических и физических лиц и предметов, если это указано в запросе о правовой помощи;
d) вызов свидетелей, потерпевших и иных лиц для их добровольной явки в компетентный орган запрашивающей Стороны;
e) передачу на время содержащихся под стражей лиц для участия в расследовании или уголовном судопроизводстве на территории запрашивающей Стороны;
f) обыск, изъятие, арест или конфискацию и распоряжение доходами от преступной деятельности и средствами совершения преступлений и оказание содействия в соответствующих процессуальных действиях;
g) передачу документов, предметов и иных доказательств;
h) предоставление разрешения на присутствие представителей компетентных органов запрашивающей Стороны при исполнении запроса о правовой помощи в соответствии с законодательством запрашиваемой Стороны;
i) любые другие виды правовой помощи в соответствии с целями настоящего Договора, не противоречащие законодательству запрашиваемой Стороны.
В общем, почитайте договор. Будет очень полезно понять о безопасности нахождения гражданам РФ в ОАЭ.
Недограждане - недоиностранцы
27 апреля Владимир Путин подписал указ об «особенностях правового положения отдельных категорий граждан и лиц без гражданства в РФ». Указ регламентирует правовое положение граждан Украины, проживающих на присоединенных территориях, но отказавшихся принять гражданство РФ.
Дело в том, что законами о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Луганской областей в состав РФ предусмотрено, что граждане Украины, проживающие на территории присоединенных регионов, если они дают соответствующую присягу, признаются гражданами России. А указ касается тех, кто не хочет принимать гражданство РФ. Такие лица будут считаться иностранными гражданами или лицами без гражданства (если оно у них отсутствует вовсе).
Указ исключает возможность депортации из РФ, запрета на въезд в РФ, а также запрещает не выдавать или аннулировать ВНЖ таким лицам. За исключением случаев сообщения ложных сведений или «создания угрозы национальной безопасности, насильственного изменение конституционного строя, совершения преступлений экстремистской или террористической направленности, участия в несанкционированном митинге, собрании, шествии и пикетировании».
Короче, могут они все запретить.
Новые законы мая
▪️Вступают в силу изменения в УК РФ, предусматривающие пожизненное наказание за государственную измену.
▪️С 18 мая налоговики будут обязаны сообщать банкам о снятии гражданина с налогового учета в связи со смертью. Это значит, что с этого невозможно будет получить деньги умершего по карте, используя, например, доверенность.
▪️Пенсию наличными деньгами можно будет получать только через «Почту России». Ранее это было возможно через частные компании. Предполагаю, что изменения связаны с тем, что уже возбуждено несколько уголовных дел, связанных с хищениями.
▪️С 29 мая Роспатент будет отказывать в регистрации однородных товаров, если такие знаки включают, воспроизводят или имитируют, например, географические указания. Исключение — случай, когда эти обозначения включили как неохраняемый элемент в товарный знак.
▪️С 6 мая вступает в силу закон о принудительной геномной регистрации, согласно которому расширяется категория лиц, обязанных сдавать ДНК. Подробнее об этом я писал еще в конце января.
Хотите купить редкую недвижимость в Дубае или Москве напрямую и без комиссии?
Андрей Негинский (на фото справа) каждый день выкладывает 1 новый вариант сразу со стоимостью.
🇦🇪 Апарты в зеленом районе Дубая с полной отделкой, бассейном и террасой на крыше - цены тут.
🇷🇺Квартира с тремя спальнями и огромным парком недалеко от Сколково - цены тут.
Все посты автор пишет сам. Выбирайте один из каналов и следите за новостями рынка Москвы или Дубая.
#реклама #текстприслан
Кажется, Блиновская первая в РФ, кто находится под домашним арестом, по статье 198 УК РФ.
Читать полностью…
Путин подписал закон о лишении приобретенного гражданства РФ за дискредитацию российской армии и за действия, создающие угрозу нацбезопасности
❗️ К таким действиям относятся, например, публичные призывы к сепаратизму и экстремизму, посягательство на жизнь госдеятеля и организация вооруженного мятежа.
@vedomosti
#Коротко
✔️В Госдуму внесен законопроект об отсрочке от призыва отцам детей-инвалидов до их совершеннолетия. Сейчас по закону отсрочка предоставляется только отцам ребенка с инвалидностью в возрасте до 3 лет.
✔️Генпрокурор Краснов заявил о неиспользованных в 2022 году 100 миллиардах рублей, собранных с граждан на капремонт: «очевиден нерациональный подход».
✔️Правительство дало отрицательное заключение на законопроект «Новых людей» о том, чтобы убрать из КоАП статьи 19.15.1 и 19.15.2. Которые предусматривают ответственность за проживание гражданина по месту пребывания или по месту жительства без регистрации / нарушение правил регистрации. Напомню, предусмотрен штраф от 2 тыс. руб. до 7 тыс. руб. для физических лиц.
✔️Первый замгенпрокурора Анатолий Разинкин: прокуроры в ходе мобилизации в России выявили более 12 тыс. нарушений закона и не допустили незаконный призыв 15 тыс. человек. А адвокатам угрожали уголовной ответственностью за консультацию людей.
✔️И чтобы немного развеяться: Роспатент зарегистрировал товарный знак «Грустно и точка». Заявку на регистрацию бренда подала агентство ритуальных услуг «Ритуал.Рус».
Гражданство под угрозой
Совет федерации одобрил поправки в закон «О гражданстве», которые предполагают лишение приобретенного гражданства за совершение следующих преступлений:
• нарушение территориальной целостности РФ (ст. 280.2 УК РФ);
• диверсию (ст. 281 УК РФ), содействие диверсионной деятельности (ст. 281.1 УК РФ), прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности (ст. 281.2 УК РФ), организацию диверсионного сообщества и участие в нем (ст. 281.3 УК РФ);
• дезертирство (ст. 338 УК РФ);
• публичные призывы к развязыванию агрессивной войны (ст. 354 УК РФ);
• создание некоммерческой организации, посягающей на личность и права граждан (ст. 239 УК РФ);
• уничтожение либо повреждение воинских захоронений (ст. 243.4 УК РФ);
• посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ);
• призывы к введению ограничительных мер в отношении РФ (ст. 284.2 УК РФ);
• реабилитацию нацизма (ст. 354.1 УК РФ);
• публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ (ст. 280.3 УК РФ);
• преступления в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Интересно, что в ходе рассмотрения законопроекта сенатор Людмила Нарусова обратила внимание присутствующих на статью 6 Конституции, которая гласит, что гражданство РФ является единым и равным независимо от оснований приобретения. На что сенатор Клишас ответил ей, что речь идет о равных политических и гражданских правах и, как всегда «кивнул на Запад». В общем, ответ был в стиле «слово президента – выше закона».
На самом деле, в законе действительно предусмотрена возможность лишения приобретенного гражданства, если при его получении были сообщены заведомо ложные сведения. Например, о сроках проживания на территории РФ до получения гражданства. Ложность таких сведений устанавливается судом. Здесь проблема в том, что у миграционной службы МВД нет сроков давности для подачи таких исков, что, естественно, превращает эту норму в «дубину».
При этом в 2017 году в закон внесли изменения, приравнивающие к заведомой ложности сведений совершение преступлений «экстремистской или террористической направленности».
То есть, даже если при приобретении гражданства человек предоставил достоверные сведения, но потом совершил одно из указанных преступлений, то это приравнивается к сообщению заведомо ложных сведений. Нонсенс! А теперь к этим преступлениям добавили еще и вышеперечисленные.
Учитывая, что Конституция действует прямо и непосредственно, то было бы неплохо учесть требования ее статьи 19: «Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо…». Получается, что кто-то равнее.
Следующий…
В отношении блогера Елены Блиновской возбудили уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов и легализации денежных средств на общую сумму свыше 918 млн рублей, сообщает СКР.
По данным ведомства, она задержана при попытке пересечь границу Российской Федерации.
Коллеги из юридической фирмы Рунетлекс сделали серию постов о маркировке рекламы. Получилась целая подборка, которая отвечает на частые вопросы.
Критерии рекламы
Как правильно маркировать рекламу
Маркировка и SMS-рассылка
Маркировка и рассылка по электронной почте
Как получить и разместить идентификатор
Примеры маркировки рекламы
Предлагаемые штрафы за отсутствие маркировки
ЮАР не хочет МУС
Россия получила приглашение на саммит БРИКС, который должен состояться в августе текущего года в ЮАР. Напомню, что сразу после выдачи ордера на арест Путина МУС пресс-секретарь президента ЮАР заявил, что «Южная Африка осознает свои юридические обязательства. Однако до саммита мы продолжим взаимодействие с различными соответствующими заинтересованными сторонами». Формально власти ЮАР обязаны были бы арестовать российского президента в случае визита, а затем передать его в Гаагу.
И вот вчера стало известно, что власти ЮАР заявили о выходе из-под юрисдикции Международного уголовного суда в Гааге. Решение о том, что страна больше не будет подчиняться правилам МУС, принял правящий «Африканский национальный конгресс»: его члены пояснили, что суд в Гааге «пристрастен к определённым ситуациям».
Со слов Пескова, поедет Путин на саммит или нет пока неизвестно: «Ближе к делу будут приниматься соответствующие решения. Но в любом случае Россия будет активно в этом участвовать».
Думаю, ни на какой саммит в ЮАР Путин не поедет.
UPD. ЮАР признала заявление о выходе из юрисдикции МУС ошибочным.
Правительство отозвало из Госдумы проект поправок, повышающих НДФЛ для работающих из-за границы без трудового договора.
Все будет работать по старой схеме: налог по ставке в 30% будут платить уехавшие россияне, в случае потери налогового резидентства — то есть, если человек находится за границей более 183 дней в течение 12 месяцев.
@kommersant
Публичное распространение личных разговоров
Как бы ужасно это ни звучало, но с «хладнокровием врача» мы уже говорим о том, что «семерка за фейки» – это стандарт. Но этот случай – из ряда вон. Перовский районный суд Москвы дал «семерку за фейки» сотруднику МВД Семиэлю Веделю (до 2005 года - Сергей Клоков).
И если другие приговоры по этой статье выносятся на основании публичных заявлений осужденных, то в случае с Веделем речь идет о его частных разговорах, в ходе которых он, по версии следствия, говорил об убийствах мирных жителей российскими солдатами и об отсутствии в Украине нацистов.
Именно эти разговоры следователь посчитал распространением фейков. А узнали про эти разговоры по той причине, что в отношении Веделя проводилось ОРМ – прослушивание телефонных переговоров в связи с расследованием дела об убийстве троих милиционеров 20 лет назад.
Что такое «публичное распространение»?
Теперь обратимся к самой статье 207.3 УК РФ. Она начинается со слов
«Публичное распространение…». Даже прокуроры разъясняют, что распространение информации признается публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме, включая размещение такой информации в сети.
Что касается частного разговора по телефону, то такой разговор ни в коем случае не может считаться публичным. Он на то и частный – адресован конкретному лицу или лицам, а не неограниченному кругу лиц. Более того, любые результаты прослушки телефонных переговоров в силу закона являются гостайной до того момента, пока его не рассекретят специальным постановлением о рассекречивании. Это значит, что частный разговор, который в результате прослушки стал гостайной, квалифицировали как «публичное распространение сведений».
К чему это я? К тому, что этот приговор показал: отныне личная переписка, личные переговоры по телефону с распространением фейков - достаточное основание для привлечения к ответственности.
В статье 207.3 УК говорится и о «заведомой ложности» распространяемых сведений… Но это уже после того, как разберемся с публичностью.
Друзья, с 7 по 10 июня 2023 года пройдет уже второй форум для юристов Magas Legal. В этом году мой коллега Борис Башилов примет в нем участие.
Какие темы готовят спикеры:
- Уголовные, договорные, процессуальные и банкротные риски бизнеса.
- Ошибки предпринимателей в проектах, связанных с госконтрактами.
- Оптимизация работы над сложными проектами, безопасность управленческих рисков.
- Влияние семейных конфликтов на эффективность бизнеса.
- Работа с правовой неграмотностью сотрудников компании.
Борис от лица нашей фирмы будет рассказывать о том, как собрать идеальный процессуальный документ с помощью Legal Design, Legal Writing и Legal Expertise.
После деловой программы участников ждет путешествие в горы Ингушетии.
Чтобы купить билеты на форум со скидкой в 10%, используйте промокод Litigation Design.
Узнайте детали на сайте форума
#smalltalk
У Алексея Кортнева несчастный случай
В отношении солиста группы «Несчастный случай» Алексея Кортнева возбуждено уголовное дело за «оскорбление представителя власти» (статья 319 УК РФ). Максимальное наказание по этой статье — штраф в размере зарплаты за три месяца или исправительные работы на срок до года.
Дело возбуждено из-за оскорбительного жеста, который музыкант показал полицейским, после того, как его концерт в Новосибирске был отменён якобы из-за задымления.
Диагноз «наркомания» необязателен
Совсем недавно Путин подписал закон о том, что для установления диагноза наркомании необязательно проводить соответствующее медицинское освидетельствование. Напомню, что изменения вносятся в абзац 15 статьи 1 закона «О наркотических средства и психотропных веществах», согласно которому больным наркоманией признается лицо, которому по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с настоящим Федеральным законом поставлен диагноз "наркомания".
В статье 44 этого закона говорится, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое, может быть направлено на медицинское освидетельствование, порядок которого устанавливается Минздравом.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н предусматривает, что медицинское освидетельствование таких лиц проводится на основании постановления, вынесенного судьей, следователем или органом дознания. А, как мы сказали выше, для установления диагноза наркомании необязательно проводить соответствующее медицинское освидетельствование. Другими словами, теперь установление факта такого заболевания останется на усмотрение должностного лица.
Вчера ТАСС сообщил, что Россия направила ОАЭ запрос для подтверждения наличия там имущества блогера Елены Блиновской, обвиняемой в неуплате налогов почти на 1 млрд руб. Это имущество может пойти в счет погашения причиненного ущерба, официальными комментариями агентство не располагает.
Если власти ОАЭ сообщат о наличии такового, вопрос инвестиционной привлекательности Эмиратов остается для некоторых россиян открытым.
Сегодня у нашей подзащитной по «ингушскому делу» Зарифы Саутивой день рождения! Оставляйте свои пожелания - передам ей лично! Это очень важно - чувствовать поддержку людей, когда человека посадили по политическим мотивам.
Читать полностью…
Минобороны РФ опубликовало проект изменений в положение о призыве на военную службу в связи с принятием закона о цифровизации воинского учета
В этом документе предусматривается использование военкоматами государственных информационных ресурсов, в том числе системы в сфере здравоохранения, системы межведомственного электронного взаимодействия и портала Госуслуг.
"В военных комиссариатах муниципальных образований на основании сведений, полученных с использованием указанных информационных ресурсов и информационных систем, будут формироваться электронные личные дела призывников", - говорится в пояснительной записке к проекту.
"Кроме того, проект постановления определяет новый порядок оповещения призывников о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, - повестками, направляемыми заказным письмом, а также в электронном виде", - говорится в документе.
В нем отмечается, что "повестки в электронной форме направляются в личные кабинеты граждан на Порталах государственных и муниципальных услуг (функций)", они будут считаться врученными с момента их размещения в личных кабинетах граждан.
"При этом уточняется содержание повестки, в ней также будет указываться, что гражданам, подлежащим призыву на военную службу и получившим повестку военного комиссариата, со дня вручения повестки запрещается выезд из Российской Федерации, а в случае неявки без уважительной причины по врученной повестке по истечении 20 календарных дней со дня, указанного в повестке, в соответствии с законодательством Российской Федерации влечет применение в отношении таких граждан временных ограничительных мер", - говорится в пояснительной записке.
Путин подписал закон о лишении свободы сроком до пяти лет за содействие в исполнении решений международных организаций, противоречащим законам РФ. МУСсируют тему.
Читать полностью…
Растет число преступлений против военной службы
Пару раз в интервью говорил, что мы ожидаем вал уголовных дел, связанных с преступлениями против военной службы. Такие дела рассматриваются в военных судах. На сегодня стало известно, что в такие суды поступило на рассмотрение 1 064 дела по статьям, которые ужесточили после начала мобилизации осенью 2022 года. Почти по половине из них вынесены приговоры и, как вы понимаете, оправдательных там нет.
Чаще всего приговоры выносят по «самоволке» (статья 337 УК). Срок наказания по этой статье зависит от срока покидания военной части и составляет от 5 до 15 лет.
На втором месте приговоры по неисполнению приказа (статья 332 УК). Когда военнослужащий отказывается от участия в боевых действиях. Здесь тоже зависит от того, где в момент получения приказа находится военнослужащий. Если в своей воинской части, ему грозит от 2 до 3 лет лишения свободы. Если в зоне боевых действий, от 3 до 10 лет лишения свободы.
В Московском апелляционном суде произошло уникальное для отечественного права событие: четверо присяжных по делу калининградских врачей Елены Белой и Элины Сушкевич дали показания о нарушениях, допущенных в ходе громкого процесса. Три человека заявили, что судья оказывал давление на присяжных, убеждая коллегию в виновности подсудимых. А четвёртый рассказал, как в день вынесения вердикта был по надуманному поводу задержан полицией. В результате его место в коллегии занял запасной присяжный – бывший сотрудник МВД.
Но, несмотря на все эти показания, вчера вердикт оставлен в силе.
НЕТ РЕЗУЛЬТАТА РАБОТЫ ЮРИСТА - НЕТ ОПЛАТЫ?
⚡Да! Именно так посчитал ВС РФ в одном из дел.
Алина Алкашева, юрист нашего бюро, подготовила обзор позиции высшей инстанции
📌 Фабула дела:
Общество намеревалось арендовать федеральное имущество (объект культурного наследия) по низкой ставке и обратилось для этого в Юркомпанию.
Юркомпания и Общество заключили договор на оказание юридических услуг и согласовали поэтапную оплату.
Далее был проведён аукцион, с Обществом, как единственным участником, был заключён договор аренды.
⛔Однако на этапе его регистрации в Росреестре выяснилось, что техническая документация не соответствует сведениям из ЕГРН, также как и не получено согласие собственника имущества на сдачу по низкой ставке. В итоге в регистрации договора аренды было отказано.
✔️Общество посчитало, что недостижение результата (заключение договора арены по льготной ставке и его регистрация) освобождает его от оплаты услуг юристов.
⚔️Юркомпания обратилась с иском к Обществу о взыскании недоплаченных денежных средств.
🛡️Общество предъявило встречный иск о расторжении указанного договора и взыскании денежных средств.
☑️Суды трёх инстанций пришли к выводу об обоснованности первоначального иска и отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, поскольку не достижение результата не может служить основанием для признания услуг не оказанными.
✅Однако ВС РФ встал на сторону Общества.
Основные тезисы ВС РФ:
🔸Вопрос о том, включает ли договорное обязательство только осуществление определённых действий или ещё и гарантию достижения результата, должен решаться путём толкования условий сделки по правилам ст. 431 ГК РФ. Нормы о подряде применимы к договорам об оказании услуг в части определения их качества.
🔸Правовые услуги представляют интерес для заказчика не сами по себе, они должны быть направлены на достижение определённого результата.
🔸Если действия исполнителя при обычных условиях должны были привести к оговоренной цели, то необходимо определить, является ли недостижение результата упущением исполнителя или находилось за рамками его разумных, профессиональных и добросовестных действий.
🔸Суды не установили фактический объём оказанных услуг, были ли они направлены на достижение результата, оказаны ли надлежащим образом, с учетом того, что исполнитель обязался приложить все усилия и свой опыт.
🔸Ввиду отсутствия в аукционной документации сведений о согласии собственника помещения, наличия несоответствий в описании предмета аренды, площади помещения и сведений, имеющихся в гос. реестре, договор аренды не прошел регистрацию, а следовательно, является незаключённым, и как следствие, низкая ставка арендной платы не была установлена.
🔸Юркомпания, которая является профессиональным участником рынка, была обязана консультировать заказчика по правовым вопросам, оценить аукционную документацию, риски достижения цели и предупредить об этом заказчика.
🔸Общество, действуя разумно и добросовестно, заключило договор для того, чтобы получить надлежащую правовую консультацию по вопросу возможности заключения договора аренды с учётом представленной аукционной документации и с соблюдением всех требований.
🔴 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции
⚖️Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС22-24429 от 04.04.2023 года по делу № А40-67639/2021
ВС РФ: обвинение в сбыте наркотиков не может подтверждаться одними лишь показаниями оперов
Никто не будет спорить с тем, что «народная статья» в России – это 228 УК (и все, что связано с наркотиками). Ежегодно регистрируется около 190 000 таких преступлений (больше только кражи). Поэтому кассационное определение ВС РФ имеет важное значение.
Подробнее можете почитать в решении, но я расскажу главное.
Гражданин был осужден приговором Тушинского районного суда г. Москвы за покушение на сбыт и контрабанду наркотиков. Подсудимого приговорили к 12 годам лишения свободы. Осужденный оспорил квалификацию его действий, как покушение на незаконный сбыт наркотиков (ч. З ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК). Указал, что систематически употребляет наркотики и покупал их для себя.
Верховный суд указал:
• осужденный — наркозависимое лицо, поэтому и приобрел крупную партию. Нет никаких доказательств, что сломанные весы он использовал не для себя, а для фасовки и сбыта. Доводы осужденного об использовании сломанных весов для расфасовки наркотиков для личного употребления не опровергнуты;
• о том, что осужденный занимается контрабандой было установлено не в ходе ОРМ, а об этом сообщил свидетель. ОРМ в виде наблюдения за фигурантом провели лишь от аэропорта до дома;
• не установлены лица, которым осужденный ранее сбывал или намеревался сбыть наркотики. В деле нет никаких его контактов с поставщиками или покупателями наркотиков;
• суд не выяснил источник информации о контрабанде;
• сами по себе показания сотрудника наркоконтроля об информации о незаконном обороте наркотиков не могут быть достаточным основанием для вывода о покушении на их сбыт.
В результате ВС переквалифицировал действия осужденного на ч. 2 ст. 228 УК и снизил наказание с 12 лет до 10,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
На мой взгляд, позиция ВС РФ в этом деле расширяет критерии квалификации, указанные в Пленуме.
Против Навального* выделено отдельное дело о терроризме
❗️ Алексей Навальный* заявил, что из возбужденного против него дела об экстремизме выделено новое дело по статье о терроризме, передает корреспондент «Ведомостей».
💬 «Дело будет рассматривать военный суд. Там мне грозит уже пожизненное», – сказал политик.
Он отметил, что об этом ему сообщил следователь.
*внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга
@vedomosti
Сегодня хочу поделиться с вами рекомендацией.
Мой товарищ и коллега Игорь Носков, управляющий партнер юридической фирмы «Башилов, Носков и Партнеры» написал материал, в котором рассказал, как эффективно коммуницировать с клиентом и почему это вообще важно.
Ценность этой идеи бывает сложно донести, потому что кажется, что главное – выиграть дело. И отчасти это верно – выиграть дело и правда важно. Но также важно, чтобы в случае проблем, доверитель вернулся к вам, а не искал фирму, где ему все нормально объяснят, будут держать в курсе и будут быстро отвечать.
В общем, читайте детали в статье и делитесь своим мнение в комментариях под ней. Давайте поможем интересному материалу быть более видимым в инфополе.
Читать статью
Обжаловать нельзя служить
Здравый смысл все еще пытается пробиться в законы. В Госдуму внесен законопроект, согласно которому обжалование призыва на военную службу приостанавливает решение призывной комиссии.
А разве так не было? А было. Но с принятием «закона о повестках» 14 апреля эта норма была исключена, что, естественно, привело к лишению правовых гарантий.
Например, чаще всего обжалуют ошибку при определении категории годности к военной службе. Отсутствие приостановки решения призывной комиссии при обжаловании категории годности фактически делает бессмысленным само обжалование, поскольку на момент вступления решения суда в силу призывник уже будет отправлен на срочную службу.
А вот в законе «Об альтернативной гражданской службе», согласно которой отказ в замене военной службы на альтернативную может быть обжалован в суде, такая возможность приостановки решения призывной комиссии имеется. Естественно, что нарушается конституционный принцип равенства всех перед законом.
Но больше вопросов вызывает тот факт, что при принятии поправок о повестках этот момент совершенно упустили.
И да – напомню, что это еще законопроект, который даже не рассмотрен в первом чтении.
В Минфине заявили, что изменения, предусматривающие применение 30% ставки НДФЛ при дистанционной работев в российском сегменте интернета, не затрагивают сотрудников, которые работают по трудовым договорам, для них действующие налоговые условия никак не меняются.
Судя по всему, речь идет о тех, кто работает по договору ГПХ.
Статистика от Суддепа ВС РФ
Моя любимая тема – статистика по рассмотренным в судах делам. По этим данным можно определить многое: что происходит, а главное – что будет происходить. Как я и предполагал, число осуждённых за совершение преступлений против интересов власти государства сильно выросло.
Госизмена и шпионаж
За 2022 год за госизмену были осуждены 16 человек. Это в пределах погрешности последних нескольких лет. Но уже сейчас в производстве следствия находятся больше уголовных дел по этой статье. Как мы все знаем, в за последнее время в статью 275 УК (госизмена) внесены изменения, которые расширяют толкование этого термина. Это значит, что в 2023 году число приговоров по этой статье существенно вырастет.
А вот увеличение числа дел о разглашении о разглашении государственной тайны (статья 283 ч.1 УК РФ) можно наблюдать уже сейчас – с 58 до 66. Есть все основания полагать, что число будет расти.
Несмотря на то, что за шпионаж в 2022 году был осужден лишь один человек, этот состав преступления в период военных действий становится распространённым. Причём по обе стороны фронта. Это эдакий «естественный рост». А если вы посмотрите на квалификацию госизмены и шпионажа, то поймёте, что грань очень тонкая, а за госизмену привлекать удобнее, потому что устоялась судебная практика.
Дискредитация
По дискредитации вооружённых сил (207.3 УК РФ) за год успели осудить 14 человек. Но еще несколько десятков дел находятся на стадии следствия. Уверен, они тоже будут доведены до приговора. И это при том, что основное количество дел по этой статье — административные. Дело в том, что для привлечения к уголовной ответственности, необходимо сначала привлечь к административной. Поэтому любое «нет войне» или «мир» становится поводом для административки, чтобы, если что, человек был на крючке и чувствовал «дыхание уголовного дела».
Экстремизм и терроризм
Количество дел террористической направленности за 2022 год тоже выросло на 25%. А число дел экстремистской направленности выросло, но не сильно, но наказание по ним стало куда более жестоким – сроки за последние два года увеличились в два раза.
НДФЛ для уехавших
Правительство внесло в Госдуму законопроект о повышении НДФЛ для уехавших работающих из-за границы россиян. После утраты российского налогового резидентства с проживающих за рубежом будет взиматься НДФЛ в размере 30% вместо 13%. Напомню, что гражданин РФ утрачивает статус налогового резидента РФ в случае, если он находится за пределами страны не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев
Согласно документу, норма начнёт действовать уже с 1 января 2024 года.
