45247
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru по вопросам сотрудничества @ai_mls
Читаю тут новости в известных ТГ-каналах о задержании сотрудников ФСБ по делу о взятке в размере 5 млрд. И дело не в самом деле - тут ничего удивительного.
А вот интересно то, какие формулировки используют в отношении обвиняемых: «Александр Ушаков является куратором московских судов от УФСБ по Москве и Московской области». Куратор судов! Не иначе. Интересно, что это реально используемый термин. Как-то председатель регионального суда рассказывал мне, как с ним пытался знакомиться новый прикомандированный сотрудник ФСБ, который представился как «куратор судов». Исправился, когда судья переспросил «кого-кого куратор?».
Интересно, что именно «кураторы» делают? Ну не может же быть такого, чтобы они вмешивались в процесс отправления правосудия?!
Контролируемое пребывание мигрантов
МВД России предлагает законопроект, которым предполагается ввести меры по контролю пребывания мигрантов а РФ.
Документ предусматривает запрет для нелегальных мигрантов на:
- государственную регистрацию юрлиц и индивидуальных предпринимателей,
- покупку и продажу недвижимого имущества, транспортных средств,
- вождение машины и получение водительских прав,
- открытие банковских счетов, переводе денег и заключении брака.
Предлагается создат соответствующий реестр нелегальных мигрантов, в который попадают, например, при истечении срока временного пребывания, разрешения на временное проживание и вида на жительство, а также в случае незаконного пересечения границы, аннулировании визы и др.
Сами нелегальные мигранты смогут запросить основания внесения их в реестр, а также обжаловать действия должностных лиц, осуществляющих контроль. Вместе с тем они будут обязаны информировать о своем местонахождении, а также о дате и маршруте планируемого самостоятельного выезда из России. В случае нарушения их могут депортировать или поместить в специальное учреждение.
По разным данным в России могут находиться 1,5 млн до 3 млн нелегальных мигрантов.
Альтернативная мобилизация
Верховный суд поддержал мобилизованного из Ленинградской области, который защищал свое право на альтернативную гражданскую службу (АГС) по религиозным убеждениям.
В 2019 году гражданин М. был призван в армию. По своему вероисповеданию он является евангелистским христианином и «не может выполнять приказы, направленные на уничтожение, поражение живых людей». В связи с чем в рамках АГС был направлен и работал в психоневрологическом интернате (в 2019-2021 годах).
В сентябре 2022 года в рамках объявленной частичной мобилизации М. получил повестку с требованием явиться в военкомат. Прибыл туда на следующий день и был мобилизован «без проведения медосмотра». Он вновь просил об АГС, но на этот раз получил отказ.
М. обжаловал решение призывной комиссии о своей мобилизации. Городской и областной суды встали на его сторону. А теперь — и Верховный суд, как сообщает адвокат мобилизованного.
Военкомат, оспаривая решения судов, настаивал, что возможность пройти альтернативную службу не прописана в законе о мобилизации. Но все инстанции согласились с тем, что отсутствие закона, предусматривающего порядок реализации конституционного права, не может лишать граждан этого права.
При этом стоит отметить, что правовая система в нашей стране — не прецедентная. И решение ВС РФ (на момент подготовки настоящего материала оно отсутствовало в электронной базе) пока касается напрямую только одного конкретно взятого гражданина.
Право любого россиянина, подлежащего призыву, пройти альтернативную службу, если военная противоречит его убеждениям и вероисповеданию, закреплено в ст. 2 Закона «Об альтернативной гражданской службе». Осенью 2022 года были приняты также изменения в Закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», касающиеся АГС. Было закреплено, в частности, что граждане, уже проходящие альтернативную гражданскую службу в организациях Вооружённых Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов в качестве гражданского персонала, при объявлении мобилизации продолжают проходить службу в указанных организациях.
Однако о призыве по мобилизации граждан, пребывающих в запасе, и запрашивающих при этом АГС, никаких уточнений сделано не было. Для устранения этого пробела в Госдуму сейчас внесен еще один законопроект. Хотя профильный Комитет по обороне рекомендует его отклонить. Кажется, из казуистических соображений. Поскольку ст. 3 закона об АГС в качестве субъектов альтернативной службы определяет граждан в возрасте от 18 до 27 лет, которые не пребывают в запасе.
Адвокаты и юристы могут как спасти бизнес, так и не помочь ему справиться в критической ситуации. Самый ценный навык для такого важного специалиста — желание и возможность учиться. Чем больше знаний и решенных сложных задач, тем быстрее развивается карьера благодаря репутации.
Как оставаться всегда востребованным? Верное решение — сохранять в себе желание учиться и узнавать новое, а помочь в этом сможет Moscоw Digital School. В MDS началась черная пятница. Это отличный повод повысить уровень знаний, расширить компетенции и запустить карьерный рост. Если вы давно задумывались о повышении квалификации и даже присмотрели для себя курс, но не решались пройти его, то черная пятница может вам в этом помочь
Со скидками до -75% вы можете пройти обучение на самых востребованных курсах MDS:
- Юрист в сфере IT;
- Юрист в M&A;
- Юрист по ВЭД;
- Международное право для бизнеса;
Вместе со скидками до 75% в период черной пятницы вы получаете или набор из 3-х курсов Legal English, или курс "Договорное право", или курс "Рекламное право" в подарок.
К старту все программы обновляются согласно последним изменениям рынка и законодательной базы. На всех курсах доступен карьерный центр с личным сопровождением. С помощью наставников из Huawei, Kelly Services, IT и digital-компаний вы сможете изменить профессиональный путь сразу после обучения. Учиться и узнавать что-то новое никогда не поздно, особенно сейчас, когда образование можно получать в любое время и месте, там, где вам это удобно.
„Надо много учиться, чтобы знать хоть немного.“ — Шарль Луи Монтескье
erid LjN8K2gHa *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482. Подробности об акции смотрите на сайте https://mosdigitals.ru
#реклама #текстпредоставлен
Алексей Пивоваров* и его команда сняли выпуск о современной адвокатуре в России. О том, какие риски у адвокатов в России. Почему адвокаты, несмотря на мизерный процент оправдательных приговоров продолжают работать? Сколько адвокаты зарабатывают и что они сами об этом думают?
*Российские власти вынуждают называть Алексея Пивоварова иностранным агентом
Новая статья за фальсификацию итогов собраний собственников жилья
В Заксобрании Санкт-Петербурга предложили дополнить Уголовный кодекс статьей 185.7 «Фальсификация решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме».
Действительно, в арбитражных судах можно наблюдать множество исков об оспаривании итогов общих собраний собственников жилья, а в полиции регистрируются множество заявлений о фальсификация таких итогов. Фактически такая фальсификация позволяет взять управление дома в свои руки, а затем незаконно повысить тарифы или ввести оплату несуществующих услуг.
Поэтому за умышленное искажение результатов голосования собственников, внесение в протоколы и выписки заведомо недостоверных сведений, составление ложного списка участников собрания жильцов и сокрытие информации о его проведении предложили наказывать лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
Глава Минюста Константин Чуйченко о спорах иноагентов в судах: «Иноагенты, оспаривая свой статус, ни разу не говорили, что действуют в интересах России. Все говорят, что «вы неправильно вынесли решение», исходя из определённых процессуальных постулатов. При рассмотрении таких дел чаще всего суды поддерживают позицию Минюста, а не истцов-иноагентов».
От оно че! Не в интересах России. А в чьих?
Идеологию в Конституцию
Вчера на пленарном заседании конференции «Державинские чтения», которое проходило в Минюсте, председатель СКР Александр Бастрыкин выдал очередное прекрасное: «Я думаю, что работа над нашей Конституцией должна быть продолжена… Просто отмахнуться, что не может быть никакой идеологии государственной, не получится».
Комментируя слова Бастрыкина, Песков заявил, что «это, безусловно, мнение очень авторитетного человека. Но специальной какой-то позиции на этот счет нет».
А мне остается только процитировать статью 13 Конституции нашей страны: в Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
В статье 135 Конституции прописано, что эти положения (глав 1, 2 и 9) не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. А если предложение о пересмотре будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание, которе либо подтверждает неизменность Конституции, либо разрабатывает проект новой Конституции, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Спасибо людям, который прописали такой сложный порядок изменения этих положений. Хотя идеология фактически уже установилась.
Сегодня в 17-05 по Москве на канале «Живой Гвоздь» мы с Игорем Слабых - юристом, автором тг-канала USLegalNews, в прямом эфире на канале «Живой Гвоздь» обсудим российский и американский законы об иностранных агентах.
Поговорим об истории появления законов, какие дефиниции приводятся в законах. Конечно же, обсудим саму процедуру и последствия признания иноагентом в России и США, про ответственность за нарушения законов и другие детали.
Практически ежедневно встречаюсь с историями, когда договорные отношения между физлицами или компаниями квалифицируются как мошеннические. Ладно бы это мошенничество организовано с первых сделок и действительно прослеживаются его признаки (нет истории деятельности, первый контрагент, первые несколько сделок и тп). Но мошенничеством признают действия руководителей компаний, когда их деятельность ведется годами, имеются сотни контрагентов, с которыми подписаны контракты и эти контракты исполнены.
К примеру, торговый дом занимался поставками строительной плитки много лет. Компания имеет большой штата, платит налоги… Из-за внешних обстоятельств (введенных ограничений) привезти плитку из за границы не смогли. Деньги уплачены за эту самую плитку, но ее поставки стали невозможны. Поставщик разбирается с заводом производителем за границей (претензии, суды), а получатель плитки инициирует уголовное дело по мошенничеству в РФ. И начинается: «имея умысел на хищение…». И в расчет не берется ни многолетняя деятельность компании, ни отсутствие претензий со стороны других контрагентов, ни гражданско-правовой характер этих отношений. Все просто – уголовное дело.
Таких историй любой практикующий адвокат вам расскажет с десяток.
У нас в стране есть две проблемы: возбудить уголовное дело и прекратить его. Причем второе – сложнее. И если возбудили, то пиши – пропало. А возбудить могут либо откровенно за взятку, либо используя свое должностное положение.
Предлагаю коллегам, которые читают этот текст, рассказать о своем опыте похожих дел. Мы потом придумаем из этого что-нибудь путное. Пишите либо в комментариях, либо на почту advocate@kaloy.ru
В Moscоw Digital School началась черная пятница. Если вы знаете про курсы MDS и даже присмотрели нужный для себя, но не решались пройти его, то черная пятница может вам в этом помочь.
Во время обучения адвокатов и юристов ждет не только подробный обзор законодательства и правовой базы, но и разбор реальных кейсов, судебной и правоприменительной практики вместе с экспертами отраслей, а также бизнес-игры и итоговые проекты.
К старту все программы обновляются согласно последним изменениям рынка и законодательной базы.
Со скидками до -75% вы можете пройти обучение на самых востребованных курсах MDS:
- Юрист в сфере IT;
- Юрист в M&A;
- Юрист по ВЭД;
- Международное право для бизнеса;
А также другие курсы по направлениям защиты персональных данных, управления и защиты интеллектуальной собственности и другие.
Вместе со скидками до 75% в период черной пятницы вы получаете набор из 3-х курсов Legal English, чтобы полноценно работать с международными клиентами в подарок к выбранному курсу. Курс будет актуален для любого уровня владения английским языком. Также в подарок можно выбрать курс «Рекламное право» или курс «Договорное право».
Зарегистрироваться на обучение можно по ссылке.
erid LjN8JszWD *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482. Подробности об акции смотрите на сайте https://mosdigitals.ru
#реклама #текстпредоставлен
Означает ли уплата штрафа признание вины?
Транспортную компанию оштрафовали за превышение допустимой массы фуры. При уплате штрафа в течение 20 дней сумма штрафа в два раза меньше. Таким образом, компания уплатила половину суммы штрафа, потому что успела за 20 дней. А спустя несколько месяцев в КоАП были внесены изменения, которые отменяли наказание за превышение массы автомобиля до 10%. Но в ГИБДД посчитали, что в этом случае закон не будет иметь обратной силы, так как компания уже уплатила штраф.
Конституционный суд РФ в своем Постановлении указал, что организация считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в силу постановления о назначении штрафа и до истечения одного года с момента его оплаты. Даже если штраф уплатили раньше срока, это не мешает применить закон, отменяющий административную ответственность. Значит, уплата штрафа компанией не означает признание вины, и она имеет право на его отмену.
Саша Скочиленко. Невиновна. 7 лет лишения свободы за расклеивание антивоенных ценников. Судья Оксана Демяшева.
Читать полностью…
Уголовная ответственность за склонение к абортам?!
Сенатор Ольга Ковитиди предлагает ввести уголовную ответственность за склонение к аборту. Для этого, по ее мнению, в статью 123 УК нужно ввести часть четвертую за «склонение или принуждение женщины к осуществлению аборта». Она предлагает считать склонением «умышленные действия, направленные на принуждение беременной женщины к искусственному прерыванию беременности путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, выдвижения иных требований».
Все смешала сенатор в кучу. Давайте по порядку.
В статье 123 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. То есть, когда это делает не специалист.
Сенатор же предлагает ввести ответственность за «прерывание беременности путем уговоров, предложений, подкупа, обмана, выдвижения иных требований». Но если женщину уговорили сделать аборт у соответствующего врача-специалиста, то как это может быть преступлением, если сам аборт в принципе не запрещен?! Как будут устанавливать субъективную сторону преступления? Как установить объективную сторону? Достаточно будет одних показаний женщины, что ее уговорили сделать аборт?
Короче, сенатор вообще не понимает, что говорит. Расходимся.
«Возвращение смертной казни невозможно»
Министерство юстиции России представило рабочей группе Совета ООН по правам человека доклад о национальных усилиях в правозащитной сфере, в котором говорится, что возвращение смертной казни в России исключено.
«В России действует более строгий по сравнению с международным стандартом правовой режим неприменения смертной казни, основанный на положениях Конституции Российской Федерации в истолковании Конституционного суда РФ. Данный подход основан на правовой позиции Конституционного суда РФ, который разъяснил, что в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого, с учетом международной тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни» - заявил Статс-секретарь - заместитель министра юстиции РФ Андрей Логинов.
Как красиво – Статс-секретарь…
Иностранцам могут запретить «злоупотреблять правом на свободу информации»
Интересный законопроект подготовило МВД России - хотят обязать всех иностранных граждан, въезжающих в страну, подписывать специальное соглашение о лояльности.
В соглашении будет прописано, что въезжающему в Россию иностранцу будет запрещено «препятствовать деятельности органов публичной власти РФ, дискредитировать в любых формах внешнюю и внутреннюю государственную политику РФ, органов публичной власти и их должностных лиц».
Иностранцам также будет запрещено (внимание!) «злоупотреблять правом на свободу информации, в том числе путем распространения сведений, направленных на умаление или склонение к отрицанию конституционно значимых нравственных и иных ценностей, в том числе представлений о браке как союзе мужчины и женщины, семье, материнстве, отцовстве, детстве, на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, на искажение исторической правды о подвиге советского народа при защите Отечества».
Это будет означать, что иностранец, подписывая документ, подтвердил, что был предупрежден о последствиях нарушения правил пребывания в стране. Также с иностранного гражданина будет взято обязательство оплатить расходы, связанные с возможной высылкой из России в случае несоблюдения условий соглашения.
А чего бы в такое соглашение сразу не включить УК КОАП? Мол, обещаю, не нарушать. Мне непонятно, зачем именно соглашение? У нас ведь нормы действуют императивно. Как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. А тут какое-то соглашение.
А может, это сначала - для иностранцев, а потом и граждане нашей страны будут подписывать такое? Надо посмотреть, есть ли такое в Беларуси…
Срочный трудовой договор: в каких случаях он нужен
Срочный трудовой договор заключают на период до пяти лет — ст. 58 Трудового кодекса РФ.
Согласно ст. 59 ТК РФ, трудовой договор заключают без согласия работника:
— Для временного замещения другого сотрудника, пока тот не выйдет на работу (например, сотрудник уходит в армию).
— На временный проект до двух месяцев: разработчик под конкретную программу, официант на серию кейтерингов.
— Для выполнения сезонной работы (например, уборка снега).
— Когда выпускника берут на стажировку.
Заключают с согласия работника:
— Компании со штатом до 35 человек, а для торговли и бытовых услуг — до 20, могут заключать срочные договоры со всем персоналом.
— С пенсионерами по возрасту и людьми, которым по состоянию здоровья разрешено работать только временно.
— С директорами, главбухами и их замами.
— Когда работник учится по очной форме.
— С совместителями.
Важно! С согласия работника — значит, соискателю тоже удобно и выгодно устроиться временно.
В срочном договоре обязательно пишут причину его заключения и срок действия.
Часто фактически бессрочные трудовые отношения вуалируют под срочный трудовой договор.
В своем постановлении КС РФ от 19.05.2020 № 25-П, пояснил, что заключение срочного трудового договора будет правомерным только тогда, когда работы объективно носят временный характер, исключающий возможность продолжения трудовых отношений между сторонами данного договора после проведения названных работ. Если работодателем по такому срочному трудовому договору является организация, оказывающая услуги по договорам другим лицам, то ограниченный срок действия таких договоров с такими лицами сам по себе не предопределяет срочного характера работы и не может служить достаточным правовым основанием для заключения с работниками срочных трудовых договоров и их последующего увольнения в связи с истечением срока указанных трудовых договоров.
Штрафы
Трудовая инспекция штрафует за оформление срочного договора без причины по п. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Поводы понятны — жалобы от недовольных нестабильной работой сотрудников. Штрафы: ИП — до 5 000 ₽, компании — до 50 000 ₽.
#Коротко
▪️Депутаты подготовили законопроект о дополнительных мерах поддержки молодых семей. Предлагается закрепить право на получение беспроцентного целевого займа на покупку жилья со сроком погашения до 25 лет. Получателями будут молодые многодетные семьи (с тремя и более детьми, младший из которых не достиг возраста 18 лет). Где возраст каждого из супругов, граждан РФ, либо одного родителя в неполной семье не превышает 35 лет.
▪️В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается внести изменения в Закона о бесплатной юридической помощи в части возможности оказывать БЮП дистанционно. Согласно проекту, воспользоваться такой возможностью можно будет при наличии технической возможности или в случае невозможности оказания юридической помощи по месту жительства гражданина.
▪️В Госдуму внесли поправки к Гражданскому кодексу и закону «О банкротстве», согласно которому предлагает дать участнику долевой собственности право выкупить долю обанкротившегося совладельца по цене, определенной по итогам торгов.
▪️Также в Госдуму внесен законопроект о совместном владении исключительными правами на интеллектуальную собственность путем разделения исключительного права на доли.
Вчера появилась новость о том, что арестованную по делу об оправдании терроризма режиссера Евгению Беркович отпустили на похороны ее бабушки Нины Катерли.
До этого, напомню, многие артисты, режиссеры, писатели, журналисты и общественные деятели (среди которых был и ваш покорный слуга), обратились к омбудсмену Татьяне Москальковой с просьбой помочь изменить меру пресечения для режиссера.
Я очен рад, что Евгении удалось попрощаться с бабушкой, и следствие разрешило ей это сделать. Это действительно уникальный случай.
Однако, у меня как у юриста-криминалиста есть вопрос с процессуальной точки зрения.
Как мы знаем, Беркович с мая находится в СИЗО под арестом. Также нам известно, что меру пресечения ей не меняли. Так как же ее отпустили в Санкт-Петербург? Какая норма закона позволяет отпускать из СИЗО на день-два попрощаться с умершим? Нормы, указывающей на такую возможность или что-то похожее, в законе нет (собственно говоря, поэтому и просили именно об изменении меры пресечения).
Я понимаю, как это можно сделать формально, не нарушая закон. Но по сути это будет, конечно же, нарушением. Есть идеи?
Штрафы за размещение материалов иноагентов без маркировки
Минюст получил право штрафовать лиц, размещающих текст иноагентов без маркировки.
Штрафы составят от 300 000 до 500 000 рублей. Сначала Минюст будет выносить предупреждение в случае отсутствия пометки. А если в течение месяца маркировка не появится, то распространителю информации вынесут штраф. Это касается всех: библиотек, книжных магазинов, вузов, телеканалов и тп.
Теперь под угрозой штрафа ходят не только иноагенты, но и все население нашей страны.
Кто-то до сих пор умудряется писать, что это вот скопированный у американцев закон.
Посмотрите разбор иноагентского законодательства в США и в России. Мы с Игорем Слабых довольно четко рассказали о ключевой разнице в законах.
- Сейчас мы допросим Вас в качестве свидетеля. Готовы все рассказать?
- Готов.
- Только потом при адвокате не отказывайтесь…
Отсрочка от отбывания наказания – не только для женщин
Ведомости пишут, что Пленум Верховного суда подготовил проект, которым планируется разъяснять судам, как более активно применять нормы, регламентирующие отсрочку отбывания наказания. Поводом для инициативы стало то, что отсрочка применяется судами очень редко и, как правило, в отношении женщин. Хотя статья 82 УК РФ говорит о беременных женщинах; женщинах, имеющих детей в возрасте до 14 лет, и мужчин, имеющих ребенка в возрасте до 14 лет и являющихся единственным родителем. Но число мужчин, которые получили отсрочку, совсем малозначительно. В 2022 году отсрочку предоставили 1871 осужденному, воспитывающему ребенка (93% из них – женщины), и 26 впервые осужденным к лишению свободы наркозависимым.
Напомню, что отсрочка может быть предоставлена не только от отбывания наказания в виде лишения свободы, но и любого вида наказания, исполнение которых затрудняется беременностью женщины или наличием у осужденного малолетнего ребенка.
Инициатива хорошая – важно, чтобы имеющиеся в законодательстве инструменты работали в целях гуманизации наказания. Еще вернемся к этой теме, когда проект примут и обсудим подробнее.
Кого и как освобождают от уголовной ответственности за участие в СВО
24 июня 2023 года вступил в силу закон «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».
Закон устанавливает и основания освобождения от уголовной ответственности таких лиц и подчеркивает, что освобождение от ответственности участников СВО — это правовая гарантия. То есть при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности мнение следователя не имеет значение. Воспользоваться такими правовыми гарантиями можно в период мобилизации, в период военного положения или в военное время.
Кто может воспользоваться?
Закон устанавливает три категории лиц, на которых он распространяется.
1. Лица, совершившие преступления небольшой или средней тяжести, в отношении которых осуществляется предварительное расследование.
Лица, проходящие военную службу в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, совершившие преступления, в отношении которых совершается предварительное расследование.
2. Лица, имеющие судимость, приговоры по делам которых уже вступили в законную силу, в том числе отбывающие наказание или уже условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания. (За исключением нескольких составов преступлений о половой неприкосновенности, против общественной безопасности и против основ конституционного строя и безопасности государства).
Таким образом, освобождение от уголовной ответственности участников СВО предоставляется только на стадии предварительного расследования и к уже осужденным лицам. Но если дело подсудимого находится на стадии судебного разбирательства, такие гарантии не предусмотрены.
Участники СВО освобождаются от уголовной ответственности:
1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы;
2) со дня увольнения с военной службы по возрасту, по истечению срока военной службы по призыву или срока контракта, в связи с окончанием периода мобилизации, отменой (прекращением действия) военного положения и (или) истечением военного времени.
Продолжение в следующих постах…
#Коротко
▪️В Госдуме подготовили законопроект о запрете усыновления ребёнка для иностранных граждан, если в их государстве разрешена смена пола.
▪️МВД РФ не нашло экстремизма в словах Симоньян о последствиях возможного ядерного взрыва над Сибирью.
▪️Верховный суд РФ подтвердил, что российскому юридическому лицу даже с незначительным иностранным участием запрещено выступать учредителем средства массовой информации.
▪️Налоговые поступления в бюджет России за год выросли на 9% и составят по итогам года около 46 трлн руб.
#Коротко
▪️Депутаты Госдумы предлагают запретить привлекать иностранцев на работу в некоторых отраслях экономики, а также установить квоты на их привлечение к трудовой деятельности. Инициатива продиктована необходимостью в приоритетном порядке трудоустраивать граждан РФ. Вопросы вызывает, например, полный запрет иностранцам работать не только в школах, аптеках, больницах, но и в такси.
▪️Госдума в пятницу приняла во втором чтении новую редакцию закона о занятости, уточняющую, что право на приоритетное трудоустройство имеют участники СВО и их родственники.
▪️Минюст РФ направил в суд иск о признании международного общественного движения ЛГБТ экстремистской организацией и о её запрете
▪️Правительство РФ наделил Роскомнадзор полномочиями блокировать сайты с методами обхода ограничений онлайн-ресурсов.
Судья Ольга Демяшева, которая приговорила петербургскую художницу Сашу Скочиленко к семи годам колонии, рекомендована к повышению.
17 ноября, на следующий день после вынесения приговора, квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга рекомендовала назначить Демяшеву заместителем председателя Калининского районного суда.
Рекламу в Instagram* всё-таки нужно маркировать - Роскомнадзор
Такое мнение ведомство высказало в ответ на запрос Ассоциации блогеров. Роскомнадзор также отметил, что иное толкование предоставило бы инстаграму неконкурентное преимущество перед российскими соцсетями, добросовестно выполняющими требования рекламного законодательства.
Странно, что борец за конкуренцию ФАС ранее посчитал иначе, сказав, что ничего маркировать в инстаграме не надо, ведь он запрещен.
«Я запрещён, следовательно, я не существую» - Рене Декарт.
* Meta признана экстремистской организацией, запрещена на территории РФ.
@doktorprava
Прекрасное последнее слово Саши Скочиленко.
«Бумага» опубликовала последнее слово Саши Скочиленко в суде. Обвинение просит для нее 8 лет колонии за то, что Скочиленко расклеивала в магазинах антивоенные ценники. Приведу короткий фрагмент:
«Благодаря моим следователям и прокурорам информацию, распространенную мной, узнали тысячи людей в России и по всему миру. Если бы меня не арестовали, эту информацию узнала бы одна бабушка, кассир и охранник магазина «Перекресток».
Если эти пять бумажек настолько страшны, то зачем вообще был затеян этот суд? Для того чтобы мы десятки раз произнесли эти тезисы, которые, по мнению государственного обвинителя, так сильно угрожают общественной безопасности? Но вот, мы произносили тексты с «ценников» на протяжении всего процесса. И что? Земля разверзлась из-за этого? Началась революция в стране? Солдаты стали брататься на фронтах? Ничего подобного не произошло. Так в чем проблема?
Государственный обвинитель не раз упоминал, что мое деяние чрезвычайно опасно для общества и государства. Насколько же слабой верой в наше государство и общество обладает наш прокурор, если считает, что наша государственность и общественная безопасность могут порушиться от пяти маленьких бумажек?»
Главные разъяснения ВС РФ по корпоративным спорам
Верховный суд РФ дал разъяснения по ключевым вопросам в Обобщении судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами.
🔸Недобросовестное поведение
Постоянные запросы со стороны участника компании с целью нарушить работу организации и причинить ей вред с помощью запросов документов является нарушением и недобросовестным поведением. К нарушениям относятся также и создание прямых помех со стороны акционера или участника для создания невозможности выполнить требования закона.
🔸Принцип добросовестности
Сбор конфиденциальной информации о деятельности общества участником, который фактически представляет интересы конкурента, не может соответствовать принципу добросовестности, отмечает суд высшей инстанции.
🔸Онлайн-доступ к бухгалтерии запрещен
Требования участников или акционеров о получении онлайн-доступа к специальным бухгалтерским программам общества суды не должны трактовать как получение информации о деятельности общества. Закон закрепляет право на информацию, а не доступ к рабочим компьютерам.
🔸ЕГРЮЛ и судебное решение
Обязанность ведения списка участников общества и обязанность обеспечения соответствия сведений списка сведениям в ЕГРЮЛ лежит на самой компании. А это значит, что участник общества может получить информацию о его деятельности благодаря выписке из реестра или представив вступившее в силу решение суда.
🔸Права бенефициаров
Право бенефициара общества на получение информации о его деятельности,
Бенефициары могут требовать предоставления информации о деятельности хозяйственного общества, хотя в законе напрямую это право не прописано. Это возможно в случае корпоративного конфликта или возникновения ситуации, требующей эффективной судебной защиты.
Помилованные
Сейчас в новостях много информации о вернувшихся из окопов на территории Украины бывших заключенных, которых «кровью на поле боя искупили свою вину» и их помиловал президент.
Согласно статье 85 УК президент осуществляет помилование в отношении конкретного определенного лица, после чего оно может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. Актом помилования может быть снята судимость. Такое полномочие президента закреплено в статье 89 Конституции. А в статье 50 Конституции прописано право осужденного просить о помиловании или смягчении наказания.
Для помилования осужденный должен обратиться к Президенту РФ с ходатайством в письменной форме через администрацию колонии и направляется в УФСИН региона. К ходатайству прилагаются копии приговора и другие документы. Копию представления администрация колонии направляет местному прокурору.
Региональный УФСИН не позднее чем через 5 дней со дня получения ходатайства о помиловании представляет его в комиссию. Последняя не позднее чем через 30 дней со дня получения ходатайства представляет заключение о целесообразности применения акта помилования губернатору.
Последствием акта помилования является освобождение лица от отбывания наказания. Но от обязанности возместить вред, причиненный преступными действиями, акт помилования не освобождает. Но мы знаем случаи, когда такое происходит.
Мой коллега Сергей Жорин писал, что Совете по правам человека при президенте сообщили:
«Заключенные, участвовавшие в спецоперации, были освобождены до того, как их вывезли из колонии, но процедура помилования была государственной тайной в рамках закона, и родственники бывших заключенных подтверждают наличие соответствующих документов».
Получается, что на момент когда заключенным обещали помилование если они поедут на СВО - они уже были помилованы и должны быть незамедлительно освобождены. Но поскольку помилование это государственная тайна - заключенным не стали ее сообщать. Не было у них допуска к Гостайне.
Подробнее о процедуре помилования.
