45247
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru по вопросам сотрудничества @ai_mls
Изменения в закон о гостайне
С 1 февраля вступили в силу изменения в закон «О государственной тайне».
1. Гражданам, призванным на военную службу или военные сборы «не требуется предоставлять анкету нужной формы и их согласие на оформление допуска к государственной тайне».
2. Если гражданин решил получить допуск к гостайне добровольно и на основании собственного заявления, то при наличии недвижимости за рубежом или открытых счетов в иностранных банках, ему могут отказать в допуске к гостайне.
3. Если адвокат участвует в деле, в котором имеется информация о гостайне, то ему нужно получать допуск к гостайне. Для этого с адвокатов будут брать расписку о распространении на них возможных ограничений, в том числе на право выезда с территории РФ. А также он будет обязан сдать заграничный паспорт на хранение в государственный орган. А если право на выезд для адвоката не ограничено, то у него появляется обязанность уведомлять ФСБ и СВР о пересечении границ. Эти ограничения не коснутся тех адвокатов, кто ранее работал по делам, в которых содержится гостайна, но на момент вступления закона в силу прекратили работу с такими делами.
Надо ли говорить, что в такие дела, где присутствует информация о гостайне, не будут входить адвокаты, которые не желают себе ограничивать выезд из страны. А что это, если не ограничение права на защиту обвиняемых, когда последний не может нанять себе того защитника, которого он хотел бы.
Брачный договор (БД) – отличный правовой инструмент.
А что, если БД:
▪️ставит вас в «крайне неблагоприятное положение»
был подписан под угрозами, заблуждениями, обещаниями уберечь общее имущество от якобы предстоящего банкротства и т.п.
▪️после раздела передаваемое им имущество несоразмерно имуществу, которое отойдет второму супругу.
Так можно ли его оспорить?
ВАЖНО: закон предусматривает такое основание недействительности брачного договора, но не содержит определения «крайне неблагоприятного положения супруга», это вопрос субъективной оценки суда.
Если, например, одному супругу при разделе имущества перешла недвижимость в Кенсингтоне, апартаменты в «Москва-сити», доли в компаниях с хорошими оборотами, а второму супругу - квартира на Чистых прудах, офис в Нижнем Новгороде, то эта сделка при всей явной несоразмерности не будет на этом лишь основании признана ставящей супругу в крайне неблагоприятное положение.
Позиция Верховного суда РФ в этой связи:
стоимость имущества, переданного каждому из супругов по брачному договору, при установленных судами обстоятельствах отсутствия крайне неблагоприятного положения истца с учетом количества и вида переданного истцу имущества по брачному договору не является обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного разрешения спора (Определение ВС РФ № 33-КГ22-5-К3 от 27.09.2022 г.).
Кроме того, суды не часто признают недействительными брачные договоры из-за пропуска сроков исковой давности. Доводами в пользу их недействительности могут стать:
▪️один из супругов полностью лишается права на имущество, нажитое в период брака
доказательства угроз, в том числе переписка супругов, показания свидетелей;
▪️существенная непропорциональность долей в общем имуществе.
Если уже сегодня Вы столкнулись с необходимостью оценить ситуацию и провести переговоры о заключении брачного договора, можете обращаться к моей коллеге по бюро @Advocate_Tataeva.
Еще раз про конфискацию за «фейки»
Вчера Госдума приняла закон, согласно которому конфискации будет подлежать имущество за распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ и публичные призывы к осуществлению деятельности против безопасности государства.
Конфискации будут подлежать деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для деятельности против безопасности РФ, путем совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных в примечании к ст. 280.4 УК.
Кроме этого, ч. 2 ст. 280.4 «Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства» УК дополнен п. «г» (из корыстных побуждений или по найму) и «д» (по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).
И вот такие широкие открытые формулировки, вероятно, приведут к тому, что эта норма будет трактоваться излишне широко. Это можно увидеть на примере статьи 213 УК РФ (хулиганство).
Но в этом законе есть другая часть, о которой не говорят: «лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград» УК РФ будет применяться и в случае совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 207.3, ст. 280, ч. 1 ст. 280.1, ст. 280.3, ч. 1 ст. 280.4, ч. 1 ст. 282, ст. 282.4, ч. 1 и 2 ст. 284.1, ст. 284.2, ст. 284.3 и ст. 354.1 УК.
Отсрочка от армии для IT-специалистов в 2024 году: кому положена и как оформить
Сотрудники ИТ-компаний с 22 января по 6 февраля могут подать заявку через Госуслуги на отсрочку от срочной службы в армии в рамках весеннего призыва 2024 года.
Кто может получить отсрочку. Сотрудники аккредитованных ИТ‑компаний, которые подходят под условия:
▫️Мужчины с гражданством РФ
▫️Возраст — от 18 до 30 лет — родившиеся с 1 апреля 1994 г. по 15 июля 2006 г. включительно
▫️Работа по трудовому договору и нормальная продолжительность рабочего дня
▫️Высшее образование по специальностям из перечня.
▫️Продолжительность работы в период с 1 апреля 2023 г. по 31 марта 2024 г.:
— не менее 11 месяцев в текущей аккредитованной компании. Аккредитация должна быть оформлена до 10 февраля 2024 г.
— не менее 11 месяцев в текущей и других аккредитованных компаниях. Аккредитация других компаний должна действовать в периоды работы
— менее 11 месяцев при трудоустройстве в аккредитованную ИТ‑компанию в течение года после окончания обучения в вузе или научной организации.
Процесс оформления отсрочки. Компании необходимо будет проверить данные сотрудников, подтвердить их и отправить списки в Минцифры до 10 февраля через Госуслуги. От одной организации может быть направлено несколько списков по мере их формирования.
Минцифры передаст информацию в Минобороны до 2 марта. С 1 апреля по 15 июля призывная комиссия будет принимать решения по отсрочке.
❗️Гражданин не подлежит призыву, если до 31 декабря 2023 года ему исполнилось 27 лет и он был зачислен в запас в связи с достижением этого возраста.
Рубрика #нашидела
Наш доверитель являлся исполнителем по договору на оказание услуг строительного контроля на объекте незавершенного строительства (223 ФЗ).
Однако, в процессе оказания услуг заказчик (АО «Мосотделстрой 1», единственным акционером которого является г. Москва) направил уведомление об одностороннем отказе от договора. Наш доверитель уже частично исполнил обязательства, но акты выполненных работ подписать не успел. А оплата по условиям договора осуществлялась после подписания актов выполненных работ.
Такое одностороннее расторжение контракта заказчиком чревато для исполнителя включением в реестр недобросовестных поставщиков.
Мы обратились в суд за взысканием денежных средств за фактически оказанные услуги, но суд нам отказал, указав на:
• отсутствие основания для принятия и оплаты работ, так как договор расторгнут, направленным уведомлением от заказчика;
• истцу надлежало доказать объём выполненных работ, при этом ходатайство о назначение экспертизы не было заявлено.
Апелляция трижды откладывала заседание, но все же оставил решение в силе.
А вот суд кассационной инстанции согласился с нашими доводами и направил дело на новое рассмотрение, где наши требования были удовлетворены в полном объёме и в последующем с таким решением согласился апелляционный суд (рассматривались в том же составе, что и на первом круге).
Дело вели юристы нашего бюро Орхан Микаилов и Диана Хурумова.
#Коротко
1. Правительство одобрило законопроект, согласно которому расторжение трудового договора по инициативе работодателя с супругой погибшего ветерана боевых действий, не вступившей в повторный брак, в течение года с момента его гибели не допускается. Кроме того, «в целях недопущения дискриминации по половому признаку дополнительные социальные гарантии должны распространяться также на супругов женщин-военнослужащих» - говорится в документе.
2. В Госдуме в первом чтении рассмотрят проект закона об освобождении граждан от госпошлины за госрегистрацию права собственности при наследовании недвижимости погибших военнослужащих, полицейских и росгвардейцев.
3. Крашенинников заявил, что Госдума уже может уже 1 февраля принять закон о конфискации имущества за фейки о российской армии в третьем окончательном чтении.
Мошенники рассылают электронные письма от имени ФНС
ФНС предупреждает о рассылках мошенниками электронных писем от имени ведомства о выявлении подозрительных транзакций и активности налогоплательщика.
В письмах налогоплательщикам предлагают пройти дополнительную проверку и предоставить по запросу документы, в том числе счета-фактуры, накладные, акты приема-передачи, авансовые отчеты. Для этого предлагают обратиться к назначенному инспектору, контакты которого есть в скане письма, прикрепленного к рассылке. При отказе ее пройти грозят заморозить счета до выяснения обстоятельств.
Налоговая служба рекомендует не открывать такие письма и не переходить по ссылкам — служба не рассылает подобные письма и не звонит с предложением оплатить налоги онлайн. А на почту от службы приходят лишь автоматические уведомления с напоминанием о том, что с детальной информацией нужно ознакомиться именно в личном кабинете. Получали такие письма?
За получение арендных платежей на иностранные счета будут штрафовать
Представим, что у вас есть недвижимость за рубежом, которую вы сдаете. Вы живете в России, а там сдаете актив в аренду и получаете деньги на свой счет там же. Такую деятельность налоговая инспекция будет считать предпринимательской, а валютные операции на ваш счет будут квалифицированы как незаконные.
В аналогичном случае налоговики вынесли штраф в отношении резидента РФ, который сдавал коммерческие помещения в Германии.
«Положения ч. 5.2 ст. 12 закона № 173-ФЗ [«О валютном регулировании и валютном контроле»], разрешающие физическим лицам — резидентам зачислять денежные средства от нерезидентов без ограничений, не распространяются на деятельность ИП, связанную с получением прибыли от ведения предпринимательской деятельности».
И тут самое интересное, что с точки зрения валютного контроля ИП считается компанией, поэтому к нему должны применяться нормы, касающиеся юридических лиц.
Есть основания думать, что споры в суде на этот счет могут закончиться победой налоговиков. А это значит, что владельцы жилой зарубежной недвижимости могут получить штраф за нарушение валютного законодательства.
Вы логично спросите меня «а как налоговики узнали?». Отвечу: лучше не спрашивайте😜
Пару дней назад наша команда в лице Наиды Татаевой, Орхана Микаилова, Дианы Хурумовой и Екатерины Белашовой в режиме нон-стоп провели серию pro bono консультаций для доверителей из разных регионов, которым была нужна юридическая помощь по вопросам семейного права.
В частности, запросы касались:
▪ рисков и перспектив заключения брачных контрактов,
▪ оснований оспаривания брачных контрактов в банкротстве,
▪ оспаривания сделок бывшего супруга-неплательщика алиментов;
▪ перспектив возврата ребенка, вывезенного вторым родителем за пределы России;
▪ последствий расторжения брака при наличии двухмесячного ребенка по инициативе супруга;
▪ раздела имущества при разводе, и др. вопросы.
Мои коллеги в рамках обозначенного регламента максимально полно ответили на вопросы обратившихся, направив по окончании краткие рекомендации по их вопросам.
Ценность данных консультаций в том, что их предоставляли эксперты из разных практик комплексно (не только эксперт по семейному праву, но и банкротные юристы), что позволило всесторонне проанализировать каждую ситуацию.
Нам ценно ваше мнение, стоит нашему бюро продолжать такую практику? Укажите, пожалуйста, в комментариях
В Госдуму внесен законопроект о блокировке «зеркал» пиратский сайтов.
Согласно проекту Роскомнадзор сможет принимать решения о признании сайта «зеркалом» пиратского ресурса и направлению такого решения владельцу сайта. Таким образом, процесс ограничения доступа к сайтам-«зеркалам» сократится до двух суток.
Один из авторов законопроекта депутат Госдумы Антон Горелкин считает, что мера защитит российских пользователей от опасного контента, «который пираты проталкивают вместе с голливудскими новинками».
С 1 января по 31 марта проходит первоначальная постановка на воинский учёт
▪️В год достижения 17 лет с 1 января по 31 марта граждане мужского пола обязаны встать на воинский учёт. Обычно учитель ОБЖ собирает всех школьников и отправляется с ними в военкомат.
▪️Мы рекомендуем родителям пойти вместе со своим сыном отдельно от остальных и контролировать процесс.
▪️Мероприятие состоит из нескольких этапов: медицинское освидетельствование; определение категории годности; профессиональный психологический отбор и принятие решения комиссией по постановке граждан на воинский учёт.
▪️Если молодой человек имеет непризывное заболевание, стоит заявить о проблемах со здоровьем ещё при первоначальной постановке на воинский учёт - приобщить к личному делу медицинские документы, заявить врачам о жалобах на здоровье, требовать фиксировать всё в листе медицинского освидетельствования.
▪️Если молодой человек собирается проходить альтернативную гражданскую службу вместо военной, ещё при первоначальной постановке стоит письменно заявить о своих убеждениях (приобщить заявление к личному делу), аккуратно проходить психологическое тестирование в соответствии со своими убеждениями.
По спорным вопросам вы можете записываться на консультацию к юристу бюро @Lev_Karmanov
Как воспользоваться правом на реабилитацию
Судебные ошибки невозможно исключить. Поэтому закон дает право гражданам, которые подверглись незаконному уголовному преследованию, на реабилитацию. Право на реабилитацию, помимо прочего, включает компенсацию морального вреда в денежном выражении. Такие дела по взысканию ущерба не самые распространенные. И есть важные нюансы.
Следователь или судья укажут и разъяснят вам право на реабилитацию, если в отношении вас прекращено уголовное преследование по реабилитирующим основаниям или вынесен оправдательный приговор.
Другое дело, если в процессе расследования уголовного дела по тяжкой статье, за которую предусмотрено наказание в виде лишения свободы, гражданину избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Но потом, следователь переквалифицировал статью на более мягкую. Гражданину отменили меру пресечения в виде заключения под стражу и осудили по более мягкой статье. Получается, что при таких обстоятельствах гражданина незаконно содержали под стражей.
Ни следственные ни судебные органы никогда в данной ситуации не разъяснят, что за период, который гражданин находился под стражей, на него распространяются положения главы 18 УПК РФ о реабилитации.
Важно помнить, что на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется. Это относится и к случаям реабилитации от незаконного уголовного преследования. Неважно сколько прошло времени с момента нарушения прав, иск о возмещении ущерба и компенсации можно подать в любое время.
Если вам нужна консультация или необходимо составить исковое заявления о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации, спросите у @advokatborisov1977
Тут небольшая, но приятная новость случилась. Наш канал в топ-5 каналов в различных категориях. Особенно приятно, что со мной соседствуют трое моих друзей: Виктория Шергина, Роман Бевзенко и Сергей Жорин.
В рейтинге цитируемости наш канал на втором месте. Учитывая, что это органические упоминания, думаю, неплохо.
Всем вам большое спасибо, что остаетесь и читаете.
Аккуратно про Блиновскую
Вчера известную блогершу (да не увидит меня Верховный суд) Елену Блиновскую заключили под стражу. Из открытых источников известно, что формальным поводом для избрания такой меры пресечения стало ее общение со свидетелем на новогодней вечеринке, которую Блиновская устроила у себя в особняке.
Вообще, это довольно часто встречающаяся практика (особенно я ощутил это в Санкт-Петербурге), когда меру пресечения меняют на заключение под стражу. И формальный повод всегда – общение со свидетелем. Делается это просто: фиксируют факт общения через ОРМ, а потом допрашивают того самого свидетеля, предварительно предупредив его о негативных последствиях, в случае отказа признавать факт общения.
Что касается Блиновской, то, на мой взгляд, очевидно, что фактическим поводом стала сама новогодняя вечеринка (ничему не учит опыт), а также стоимость входа на мероприятие. Добавьте сюда формулировки следователя про «циничное пренебрежение ограничениями» и - суд готов!
Что же касается новых обвинений по факту использования банк-клиентов юрлиц без их ведома для переводов денежных средств с расчетных счетов подконтрольных ей структур неправомерного оборота средств платежей группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 187 УК РФ), то эта статья «не арестная» и чаще всего вменяется в совокупности с другими статьями. Так что она не может быть основанием для изменения меры.
В Волгоградской области суд назначил первый в России штраф за публикацию символики ЛГБТ-движения
Как сообщает объединенная пресс-служба судов региона, в судебном заседании установлено, что Артём П. на своей странице в социальной сети разместил флаг движения ЛГБТ и хранил в целях массового распространения. В сообщении оно названо экстремистским движением «Международное общественное движение ЛГБТ», однако официально такого движения в России не существует.
Действия Артёма П. подпали под ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. В судебном заседании мужчина вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что разместил данную символику «по глупости».
Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию, отметили в пресс-службе.
Гражданский брак погибшего на СВО могут признать юридически заключенным
В Госдуму внесен законопроект, согласно которому гражданский брак возможно признать юридически официально заключенным если одно из лиц, состоявших в таких отношениях, погибло, признано безвестно отсутствующим или объявлено умершим в связи с участием в СВО либо в связи с проживанием/временным пребыванием на территориях СВО.
Такое право предоставляется другой стороне признаваемых брачными отношений. Сделать это можно будет путем обращения в суд в порядке особого производства.
Факт нахождения в брачных отношениях может быть установлен судом, если пара проживала совместно не менее трех лет или не менее одного года при наличии совместного ребенка и ведении общего хозяйства. В судебном решении об установлении или о признании факта состояния в брачных отношениях будет указываться момент их возникновения. Установленный в судебном порядке факт состояния в брачных отношениях является браком, о чем вносятся сведения в реестр ЗАГСа.
При этом, если при рассмотрении заявления об установлении факта состояния в брачных отношениях установится наличие спора о праве, суд оставит заявление без рассмотрения, а заявитель и другие заинтересованные лица смогут разрешить спор в порядке искового производства.
Законопроект принят во всех трех чтениях. Теперь его отправят в Совфед, а затем на подпись Путину.
Читать полностью…
Вчера Мосгорсуд оставил в силе решение Таганского суда о продлении меры пресечения в отношении моего подзащитного Аяза Шабутдинова.
Сегодня следствие предъявило новое обвинение, по которому Аязу вменяют совершение 50 эпизодов мошенничества.
Другими словами теперь в деле 50 потерпевших. Уверен, это еще не окончательное обвинение и число потерпевших вырастет.
Если одна важная мысль, которую хочется донести.
Это дело само по себе является абсурдом, потому что моего подзащитного обвиняют в том, что курсы, которые проходили ученики, были некачественными. Интересно, что потерпевшими становятся заявители, которые проиграли иски в суде.
У них есть ложное представление о том, что, если они будут признаны потерпевшими, то им быстро вернут деньги. Хочу разочаровать - это так не работает. Работает это тогда, когда вы идете и договариваетесь с компанией, ищите компромисс. Потому что, судя по всему, дело это будет длиться очень долго. Вспоминается анекдот: вам поехать или шашечки?
Депутат Государственной Думы Андрей Луговой предложил включить в законодательство об иноагентах запрет на переоформление имущества по нотариальной доверенности на третьих лиц. По мнению депутата, для переоформления, к примеру, недвижимости иноагент должен будет сам лично явиться к нотариусу или в регистрирующий орган для оформление сделки.
Сразу видно, что депутат Луговой отлично знает законодательство и помнит, что такой запрет может накладывать только суд. А еще очевидно, что Луговой знает, что нужно вносить изменения не только в иноагентское законодательство, но и дополнительно внести изменения в закон о регистрации, и законодательство о нотариате. Я уже не говорю о том, что эта инициатива в принципе нарушает конституционное право: любой человек имеет право передоверить свои полномочия. Никто не может лишить этого права дееспособного человека. Но депутата это не беспокоит.
Если же без сарказма, то для того, чтобы реализовать эту инициативу надо еще и запретить иноагентам пользоваться электронной цифровой подписью, которая, как мы знаем, позволяет любому физлицу совершить подобную сделку, находясь где угодно. А получить такую ЭЦП можно через портал Росреестра. И тогда человеку не нужно никакой доверенности.
В общем, тренд давно понятен. Посмотрим, как реализуют.
Разыгрываем сертификат на «Призывное ОСАГО»
Дарим один сертификат на «Призывное ОСАГО». В него входит:
- Консультация;
- Шаблоны документов;
- Инструкция по безопасности;
- Срочный выезд юриста в военкомат (при необходимости).
Срок действия - с 31 марта по 15 июля 2024 года.
Условия конкурса: Расскажите о «Призывном ОСАГО» в своём инстаграме, отметив аккаунт адвокатского бюро @ab_kaloy.ru или поделитесь этим постом в своём телеграм-канале до 1 февраля (включительно).
2 февраля мы выберем победителя с помощью генератора случайных чисел.
«Прослушка» родителя через приложения – не преступление
Интересное (хотя и несложное) дело на днях рассмотрел Конституционный Суд.
Коротко расскажу предысторию: как это часто бывает, супруги развелись, ребенок остался жить с матерю, но пожаловался отцу, что его бьют и ругают. Отец скачал из стора и установил в телефон сына приложение родительского контроля, с помощью которого мог слышать все происходящее рядом в доме матери ребенка.
Записав грубое отношение к ребенку, отец представил эти записи в судебный бракоразводный процесс, а также приложил к заявлению в полицию в качестве доказательств грубого обращения с ребенком.
Но сам «попал в эту яму»: против него самого было возбуждено уголовное дело за сбор сведений о частной жизни, составляющих личную и семейную тайну (ст. 137 УК). Отцу был вынесен обвинительный приговор, но его освободили от наказания в связи с истечением срока давности.
Конституционный Суд указал, что специально разработанные приложения родительского контроля не запрещены и свободно распространяются. Ими может пользоваться и родитель, проживающий отдельно от ребенка.
При этом при прослушивании в интересах безопасности окружающей ребенка обстановки родитель может непреднамеренно узнать сведения о жизни других лиц, их личные и семейные тайны. Получение такого рода сведений само по себе не свидетельствует о преступлении, если отсутствует прямой умысел на их сбор.
Даже если действия формально могут образовывать признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, это не должно служить основанием для привлечения к уголовной ответственности, поскольку эти действия вызваны обстоятельствами, которые рассматриваются родителем как угроза для ребенка (не исключая и добросовестное заблуждение).
Мне кажется, очевидно, что здесь нет никакого состава преступления. И здесь сработал тот самый принцип «зря возбуждали дело что ль?». Если бы суд первой инстанции исходил из принципов, указанных в уголовном законодательстве, не пришлось бы тратить столько сил, времени и средств, чтобы объяснить простые истины, понятные студенту юрфака.
Решение Международного суда ООН по бойне в Палестине
Первичное решение Международного уголовного суда ООН по иску ЮАР получилось из разряда «и нашим, и вашим». Хотя юридически Израиль, конечно, проиграл суд.
Что требовал истец
ЮАР, выступавшая заявителем по делу утверждала, что военные действия Израиля в Газе являются нарушением конвенции ООН о геноциде и требовала
прекращение огня, доступ для гуманитарной помощи, возвращение перемещенных лиц в свои дома, неприпятствование международным расследованиям в Газе и предоставление регулярных отчетов о выполнении предписанных мер.
Члены судебной коллегии проголосовали почти за все меры, о которых просила Южная Африка, но оставила без удовлетворения предписание о немедленном прекращении израильской военной операции в секторе Газа.
Что указал суд в своем решении
▪️Суд вправе выносить решение по этому иску
▪️Обязал Израиль принять меры по предотвращению актов геноцида в Газе;
▪️Израиль должен предотвратить и наказать за подстрекательство к геноциду в Газе;
▪️Израиль должен разрешить гуманитарную помощь в Газе;
▪️Обязал Израиль принять дополнительные меры по защите палестинцев;
▪️Методы ведения войны должны быть изменены
Как я уже сказал, при всем этом Суд не сказал, что Израиль обязан немедленно прекратить огонь.
С одной стороны, это – безусловно достижение адвокатов, представлявших ЮАР. Теперь будет интересно посмотреть на действия Израиля: если он «предотвратит подстрекательство к геноциду» и допустит гуманитарную помощь, то признает, что иск ЮАР был обоснован и он допускал нарушения международного права. А если не будет исполнять решение Суда и продолжит бомбардировки мирных граждан, то покажет всему миру, что МУС ООН ему не указ.
Есть еще один фактор: после этого решения союзникам Израиля будет сложнее открыто поддерживать бомбардировки в Газе, а против Израиля появились основания ввести санкции.
Но самое главное суд не сделал: он не обязал Израиль остановить бойню на территории Газы. А это- самое главное. Потому что неважно, как погибает мирный житель: при соблюдении законов о войны или при их нарушении – он умирает в любом случае. Вот поэтому и получилось «и вашим, и нашим».
Принят закон, запрещающий увольнять одиноких родителей детей до 16 лет
Статья 261 ТК РФ и сейчас запрещает работодателям по собственной инициативе расторгать трудовой договор с одинокими родителями.
Но этот запрет касается лиц, воспитывающих детей в возрасте до 14 лет. Теперь указанный запрет будет действовать до момента, пока ребёнку не исполнится 16 лет.
@doktorprava
В рубрике #арбитважно продолжаем тему банкротных торгов
▪️ Сособственник имеет право преимущественной покупки доли Должника.
Если Должник владеет долей в имуществе, то владелец другой доли может купить долю Должника до того момента пока эту долю продадут на торгах. Если сособственник откажется покупать долю Должника, то ее реализуют на торгах, где преимущественным правом сособственник воспользоваться уже не сможет, как и в случае продажи с повторных торгов или путем публичного предложения (Постановление Конституционного Суда РФ № 23-П от 16.05.2023).
▪️ Нельзя дробить лоты в банкротных торгах и продавать единый имущественный комплекс по частям.
Банк успешно оспорил торги, в результате которых управляющий продал право аренды земельного участка и зданий отдельно от внутренних дорог, обеспечивающих проезд и подъезд к этим зданиям. ВС РФ не согласился с таким подходом управляющего и указал, что искусственное дробление связанных объектов недопустимо (Определение СКЭС ВС РФ № 305-ЭС21-21247от 21.03.2022 по делу А41-49626/2018).
▪️ Верховный суд РФ скоро объяснит, как оспаривать крупные сделки, заключенные на торгах.
Юридическое лицо выиграло банкротные торги, заключило по их результатам договор. Но участник этого юридического лица успешно оспорил договор, заключенный на торгах, как крупную сделку, которую не согласовали в особом порядке. Суды обязали арбитражного управляющего проверять является ли сделка для участника торгов крупной прежде, чем заключать с ним договор. Заместитель Председателя ВС РФ не согласилась с таким подходом судов и отправила дело на рассмотрение СКЭС ВС РФ (Определение Заместителя Председателя ВС РФ № 310-ЭС23-16883 от 09.01.2024 по делу № А08-2604/2022).
Обязательный консульский учет для уехавших
Правительство России утвердило введение обязательного консульского учета россиян, проживающих за рубежом к 20 июня 2025 года.
Планируется определить понятие «гражданин, постоянно проживающий за пределами Российской Федерации», а также конкретизирован правовой статус этой категории граждан».
Подробнее об этом и не только расскажу сегодня в эфире «Быль о правах» в 16:05.
Еще один яркий пример применения не права, но силы.
На Камчатке врач в частной беседе рассказал своим коллегам о внуках, которые в Украине «находятся под обстрелом». А эти возьми и запиши разговор на диктофон с дальнейшим заявлением в полицию…
Статья 20.3.3 КОАП РФ, по которой врача оштрафовали на 30 000 рублей, начинается со слов «публичные действия, направленные на дискредитацию…». Мы уже давно не спрашиваем, как такие слова дискредитируют армию, но даже критерий публичности, который необходим для привлечения, суд тоже особенно не интересовал.
Будем скоро шепотом говорить и телефоны выключать. Или вы уже так делаете?
МВД: Число преступлений, совершаемых иностранцами в РФ существенно выросло
По данным МВД в 2022 году примерно 40% преступлений, совершаемых иностранцами приходятся на граждан Узбекистана. На втором месте оказались граждане Таджикистана (~25%), на третьем — Киргизии (~13%).
В целом число преступлений, совершенных иностранцами из ближнего зарубежья, выросло на треть.
Чаще всего иностранцам вменяли, конечно же, незаконный оборот наркотиков. - 6447 дел в 2022 году и 4385 за первые пять месяцев 2023 года. Большинство обвиняемых в этом преступлении были гражданами Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана.
Также на половину выросло число убийств, в которых обвиняются иностранцы (с 161 в 2021 до 246 в 2022). Среди фигурантов таких дел чаще всего встречаются граждане Узбекистана, Таджикистана и Азербайджана, следует из данных МВД.
Штраф за развод
Да, именно с такой идеей выступил депутат Виталий Милонов. Видимо, по логике автора штрафом можно спасти статистику по разводам: за 10 месяцев 2023 года на 800 тыс. браков пришлось 567 тыс. разводов. И фраза «насильно мил не будешь» заиграла новыми красками. За развод предлагают штрафовать на на 100 тыс.
Идея прилетела в противовес законопроекту от ЛДПР о единовременном бонусе в 10 тыс. руб. за вступление в брак до 35 лет – сразу оговоримся, что в Комитете по защите семьи ее не поддержали и предложили Милонову подготовить собственную инициативу.
Примечательно, что в качестве альтернативной санкции за развод депутат предложил назначать исправительные работы в зоне СВО (источник: Парламентская газета).
«В случае мордобоя или разнузданной жизни одного из супругов, если он не нагулялся и продолжает ходить направо и налево, именно он должен нести ответственность за развод, а значит, и финансовые расходы», — продолжил свою мысль депутат. Интересно, как депутат предлагает обеспечивать доказательства «хождений налево»?
Милонов поделился, что готовит законопроект, «направленный на изменение отношения к разводам в обществе», уточнив, что добиваться этого он намерен «не силовыми методами и не финансовыми взысканиями». Уверены, это будет не какая-то банальщина из серии пособий и матподдержки семьям с детьми, а что-то грандиозное.
А пока, вот какие меры поддержки семье ожидаются в 2024:
▪ Индексация маткапитала: с 01.02.2024 за первого ребенка – до 631 тыс.руб.; за второго – до 834 тыс.руб.
▪ Увеличение единого пособия для беременных женщин – с 8 400 руб до 16 800 руб. ежемесячно, и для семей с детьми - с 7 500 руб. до 15 000 руб.
▪ Увеличение максимального размера пособия по беременности и родам при декретном отпуске 140 дней: 565 562 руб.
▪ Досрочный выход из декрета сохранит пособие по уходу за ребенком, если он не достиг 1,5 лет. Его максимальный размер – 49 123 рубля.
▪ Если разница между доходом семьи и двукратной величиной прожиточного минимума по региону больше, чем 1 000 рублей – увеличится ежемесячная выплата в связи с рождением одного ребенка, а также выплата из маткапитала до трех лет.
Депутаты предлагают уточнить понятие «интересы ребенка»
В статье 57 Семейного кодекса депутаты предлагают конкретизировать понятие «интересы ребенка» в соответствии с традиционными российскими семейными ценностями.
К «наивысшим интересам ребенка» авторы отнесли защиту его жизни и здоровья и сохранение детско-родительских отношений.
Кроме того, депутатов волнует крепкая семья и сохранение брака родителей, родительский авторитет, контроль родителей над ребенком, сохранение семейных связей ребенка и почитание старших.
В пояснительной записке к документу говорится, что отсутствие в законе определения «интересов ребенка» — существенный правовой пробел. При этом интересно, что, критикуя ряд международных конвенций, ратифицированных РФ, в том числе Конвенцию о правах ребенка и Декларацию прав ребенка, депутаты полагают, что нормы этих международных документов - «троянский конь», благодаря которому «в правоприменительную практику внедряются западные ценности».
Напомню, что ст. 57 СК РФ обязывает заслушивать ребенка в ходе любого судебного или административного разбирательства. Органы опеки и попечительства либо суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. Учет его мнения обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его же интересам.
Честно говоря, все это выглядит как масло масленое: то, что хотят изменить депутаты, больше похоже на какую-то бурю в стакане. В нашей стране интересы ребенка и так довольно хорошо защищены, а то, чем занимаются депутаты, можно назвать «март – близко».