47166
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru Номер заявки 4778283513 по вопросам сотрудничества @ai_mls
💸Количество специальных налоговых режимов для физлиц и ИП увеличивается, а ясность относительно того, чем же они различаются - нет.
Юрист нашего бюро
Алина Алкашева подготовила краткую справку для тех, кто хочет за 10 слайдов освоить базовые отличия спецрежимов налогообложения, а также их плюсы и минусы.
В информационном материале Алина раскрыла следующие режимы:
🔸самозанятого;
🔸ИП на УСН;
🔸ИП на ПСН;
🔸ИП на ЕСХН.
Материал прикрепляю ниже ⬇️
#Коротко
1️⃣ Спикер Госдумы Вячеслав Володин анонсировал поправки в законодательство, которые запретят в России деятельность Международного уголовного суда и международных органов, направленную против России. Что это значит в переводе на русский поймем, когда поправки появятся в виде законопроекта.
2️⃣В Госдуму внесен законопроект, которым, при наличии спора о сумме алиментов, устанавливается минимальный неснижаемый уровень алиментов.
Согласно документу, с родителя на детей должно взыскиваться не менее 50 процентов от суммы среднего прожиточного минимума, установленного в регионе.
При этом выплачивающий алименты родитель имеет право на получение поддержки со стороны государства в сложных жизненных обстоятельствах.
3️⃣ Внесены поправки в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, которые разрешают использовать труд осужденных на принудительные работы у индивидуальных предпринимателей. Напомню, сейчас использовать такой труд можно только в организациях.
4️⃣ В Думе предложили повысить порог суммы ущерба по экономическим преступлениям с учетом инфляции. Размеры крупного и особо крупного ущерба по экономическим статьям УК не индексировались с 2011 года и ранее. Тем временем, инфляция с тех пор значительно выросла. И в целях реализации принципов соразмерности и справедливости уголовного наказания, необходимо повысить и планку ущерба. Пока это выглядит в виде инициативы некоторых депутатов. Но посмотрим, что из этого выйдет.
Дискредитация при консультации
У адвокатов есть правило «доверитель мой – враг мой». Конечно, в первую очередь, речь тут идет о том, что адвокат должен быть внимателен к общению с доверителями: начиная от внешнего вида, заканчивая оформлением отношений.
Но иногда бывает и такое.
Две женщины в Ижевске пришли на консультацию к юристу по поводу судьбы их родственников, которые отбывали наказания в колониях. Женщины записали на диктофон разговор с юристом, которая в ходе консультации «неоднократно дискредитировала Вооружённые Силы РФ и правительство РФ» и «негативно оценивала использование ВС РФ в специальной военной операции на Украине».
Но, казалось бы, где тут распространение или публичные действия?! Ведь консультация – это приватная беседа. Но, оказывается, если в кабинет потенциально может зайти кто-то посторонний, это уже публичные действия и образует состав правонарушения.
Юристку оштрафовали на 30 тысяч по статье 20.3.3 КОАП РФ.
До кухонных разговоров осталось совсем немного.
Более подробно об этом написала «Адвокатская улица».
Новые законы апреля
Цифровой рубль
С 1 апреля к наличному и безналичному рублю добавился цифровой рубль – это цифровой код, который будет храниться на электронных кошельках в Центробанке. Первыми цифровым рублем смогут пользоваться клиенты (юрлица и граждане) 15 банков. Как разъяснил ЦБ, цифровой способ оплаты будет в разы быстрее. Кроме того, снижен риск потери денег по сравнению с обычным хранением безналичных средств в банке.
Но мы все должны понимать, что это мало имеет отношение к криптовалюте.
Упрощение сообщения в налоговый орган
Также с 1 апреля вступает в силу новая форма сообщения о наличии у налогоплательщика-физлица недвижимости или транспортных средств, на которые должны начисляться налоги. В новом варианте документа достаточно указать лишь кадастровый номер объекта или VIN автомобиля.
Система таможенного мониторинга
С 3 апреля 2023 по 1 ноября 2024 года в экспериментальном режиме начинает работать система таможенного мониторинга. Принять участие в эксперименте смогут только компании, имеющие статус уполномоченных экономических операторов либо участника промышленного кластера.
Система будет автоматически собирать информацию о таможенном декларировании участников эксперимента;сверять данные из деклараций со сведениями из систем учета товаров, а также выдавать компаниям заключения о таможенных рисках.
В отношении компаний-участниц эксперимента не будут проводить выездные проверки.
Письменная информация об условиях договора страхования
С 1 апреля страховые компании обязаны при заключении договора страхования давать письменную информацию об условиях договора:
• о размере страхового покрытия;
• об исключениях из страхового покрытия;
• сроки и сумма возврата страховой премии при досрочном расторжении договора;
• о порядке досудебного урегулирования споров.
⚡️«Госуслуги» отключили кнопку удаления учётной записи на фоне планов Минобороны РФ оповещать призывников в электронном виде. На сайте кнопка пропала полностью, а в мобильном приложении появляется ошибка
Удалить свою учетную запись теперь можно только при личном обращении в МФЦ, в котором повестку свою и заберешь под роспись
Запрет на пропаганду наркотиков
В Госдуму внесены на рассмотрение поправки к ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», которые уточняют понятие «пропаганда незаконного оборота наркотических средств» и вводят на неё полный запрет. Напомню, сейчас существуют запреты некоторых из элементов пропаганды.
Важно еще и то, что публичное распространение произведений науки, литературы и искусства, содержащих информацию о наркотиках, разрешат публиковать в СМИ и интернете до 1 января 2024 г. Но при условии, что в них нет сведений о способах, методах незаконных разработки, изготовления и использования наркотиков, местах их незаконного приобретения, а также о способах и местах незаконного культивирования наркосодержащих растений.
А после указанной даты публиковать такую информацию можно будет только только при условии одновременного сообщения в самом тексте о том, что за незаконный оборот наркотиков предусмотрена ответственность, в том числе пожизненное лишение свободы.
Читаешь такой Пелевина в 2025 году и, вдруг, в скобках (за незаконный оборот наркотиков…).
Как квалифицировать добровольную сдачу в плен? Что такое покушение на дезертирство? Что будет при неисполнении одного приказа несколько раз?
Много разного разобрали сегодня в программе «Быль о правах».
Очень похоже на какой-то грязный спектакль.
Сначала на глазах у всей страны, абсолютно варварски отобрали ребенка у отца и провели показательный судебный процесс!
А теперь затеяли игру в хорошего и плохого полицейского.
Те кто это все устроил, в очередной раз продемонстрировал, что народ для них это мусор и расходный материал.
Мерзко.
/channel/bazabazon/16621
Дело об отзывах в интернете
Интересное дело про негативный отзыв о враче рассмотрел Верховный суд РФ.
Врач обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации после того, как кто-то оставил анонимный отзыв о нем на сайте о врачах «ПроДокторов».
Все три инстанции отказали врачу со ссылкой на то, что статья Конституции РФ гарантирует каждому право на свободу мысли и слова. Суды установили, что умаление чести и достоинства истца не являлось целью сообщения указанных сведений.
Верховный суд, естественно, поднял вопрос о том, почему нижестоящей судебной инстанцией не была сделана независимая судебная экспертиза, а суды руководствовались экспертизой, представленной ответчиком.
Кроме того, похожее дело Верховным Судом РФ уже рассматривалось и там суд указал на необходимость установления факта работы ли врач с авторами отзывов. И только после этого суд может делать вывод, является ли данный отзыв просто оценочным суждением, или содержит факты и обстоятельства, которые могут соответствовать действительности.
А Конституционный суд РФ уже указывал на обязанность СМИ «принимать меры по проверке сведений, предположительно содержащих не соответствующие действительности утверждения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию медицинского работника на основании его обращения в разумные сроки с целью их изменения или удаления, а равно с целью опубликования в установленном законом порядке опровержения (ответа) на том же сайте на время проверки, приостанавливая доступ к такому отзыву или делая пометку о его спорном характере».
В общем, судебные акты по делу отменены, дело возвращено на новое рассмотрение.
Минюст расширил перечень экспертиз по уголовным делам, которые проводятся государственными экспертными учреждениями. Теперь это лингвистическая и психолого-лингвистическая экспертизы по делам о терроризме и экстремизме, а также судебная экономическая экспертиза (финансово-экономическая, финансово-аналитическая, налоговая) по делам о неуплате налогов и сборов и причинении ущерба природным ресурсам.
Кроме того, с 1 июля 2024 года судебная экономическая экспертиза по делам о нецелевом расходовании и хищении бюджетных денежных средств также будет проводиться исключительно подведомственными Минюсту экспертными учреждениями.
Также судебно-психиатрическая экспертиза будет проводиться исключительно государственными организациями, в том числе при решении вопросов о признании недееспособным или ограниченно дееспособным.
ФСБ получит внесудебный доступ к данным о поездках в такси
На портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект постановления правительства, который позволит спецслужбе во внесудебном порядке получать доступ к информационным системам и базам данных агрегаторов такси. В частности, речь идет об электронном мониторинге геолокации и данных о средствах платежа.
Это значит, что с 1 сентября 2023 года агрегаторы такси будут предоставлять ФСБ «круглосуточный удаленный доступ к информационным системам и базам данных, используемым для получения, хранения, обработки и передачи заказов легкового такси». Многие утверждают, что Яндекс.Такси уже давно предоставляет такую информацию, но после подписания постановления предоставлять информацию будут обязаны все участники рынка.
КС РФ: посуточная сдача квартиры - не гостиничный бизнес
Предприниматель посуточно сдавал квартиры, а соседей это не устраивало из-за шума и частой смены жильцов.
Жильцы обратились к нему с иском, а суды признали, что это - гостиничный бизнес, а это прямо запрещает ч. 3 ст. 17 ЖК, поэтому ему запретили использовать сдавать квартиру посуточно.
После проигранных судов предприниматель обратился в Конституционный суд с жалобой на не соответствие Конституции ч. 3 ст. 17 Жилищного кодекса, в которой говорится, что жилое помещение в многоквартирном доме нельзя использовать для предоставления гостиничных услуг.
Конституционный суд указал на некоторые критерии, когда сдачу жилья можно признать гостиничным бизнесом:
⁃ если квартиру сдают меньше чем на сутки;
⁃ если ее специально переоборудовали для размещения большого числа постояльцев;
⁃ в местах общего пользования регулярно находятся иные лица и оказывают постояльцам услуги, которые обычно предоставляют в гостиницах.
КС указал, что ч. 3 ст. 17 Жилищного кодекса не противоречит Конституции, но подчеркнул, что сдача жилья на срок от одного дня до нескольких суток не повод признавать такие услуги гостиничными без содержательной оценки самой деятельности.
При этом Конституционный суд дал указание федеральному законодателю
принять меры, чтобы урегулировать особенности краткосрочного предоставления жилья для размещения граждан.
Решения подлежат пересмотру.
Судебные выкрутасы в «ингушском деле»
У нас тут в «ингушском деле» произошло интересное.
Напомню, что в Ставропольском краевом суде рассматриваются апелляционный жалобы на приговор в отношении семи подсудимых, которые обвиняются в создании экстремистского сообщества и организации применении насилия во время митинга в Магасе весной 2019 года.
Еще в январе, определяя порядок проведения процесса, суд предложил нам слушать дело по пятницам, на что все коллеги согласились. И вот, назначив очередное заседание на пятницу, суд, вдруг, назначает следующее заседание на понедельник – через три дня. Учитывая, что адвокаты а) уже расписали свое время на понедельник, б) приезжают из разных регионов, естественно поступили ходатайства об отложении. В этот же день от прокурора поступает ходатайство о предоставлении нашим подзащитным адвокатов по назначению. Суд удовлетворяет ходатайство прокурора несмотря на то, что прокурор вообще не в праве заявлять такое ходатайство.
И позавчера в суд явились защитники по назначению, которые поддержали ходатайства подсудимых об отводе «бесплатных» адвокатов, но суд в этом ходатайстве отказал и оставил адвокатов, несмотря на заявления подсудимых об отказе от этих защитников.
Я понимаю коллег, которые невиноваты, что их назначили – поставили между двух огней. Но моя главная и единственная претензия к коллегам заключается в том, что они просто, не глядя, подписали, что ознакомились со всеми материалами уголовного дела за 15 дней. А это, на минуточку, 198 томов дела, более 500 Гб видео, аудиозаписи и другие вещественные доказательства. На вопрос «зачем?» одна из назначенных коллег сказала мне, что «мы живем в маленьком городе и нам тут дальше работать». Вот так и работают…
А теперь к главному. У меня нет никаких сомнений, что суд намеренно спровоцировал неявку адвокатов по соглашению, чтобы назначить «скамейку запасных адвокатов», которых в случае неявки (по болезни или иной объективной причине), суд будет как козырь из рукава доставать и продолжать судебный процесс. Им нужно максимально быстро прогнать процесс и засилить приговор.
Призывников станет больше
Я недавно рассказывал про законопроект, который предполагает изменение сроков призыва с 18–27 лет до 21–30 лет.
При этом поправка о верхней планке в 30 лет вступает в силу с 1 января 2024 года, а нижняя —только с 2026-го.
Я не поленился и посмотрел на сайте Росстата, сколько человек могут быть призвано в ряды вооруженных сил дополнительно за счет повышения возраста. Еще раз – дополнительно к тем, кто должен был быть призван в возрасте от 18 до 27 лет.
С 2024 года дополнительное число потенциальных призывников увеличится примерно на 3,6 млн. человек. С 2025 года – на 3,4 млн. человек, а с 2026 – на 2,2 млн. человек.
Хотел написать, зачем все это делается и про конверсию контрактников, но подумал, что могу таким образом дискредитировать ВС РФ😁
#Коротко
1. Госдума приняла в первом чтении пакет законопроектов, согласно которым ввоз в Россию незарегистрированных лекарств и медицинских изделий станет поводом для привлечения к административной или уголовной ответственности даже в случае, если они входят в перечень Всемирной организации здравоохранения.
2. ГД в первом чтении приняла законопроект, предусматривающий прекращение уголовного преследования по истечении установленного срока предварительного расследования по реабилитирующему основанию. Если законопроект примут, то предельные сроки расследования после истечения давности уголовного преследования для преступлений небольшой тяжести составит 2 месяца, средней тяжести – 3 месяца, и год для тяжкого и особо тяжкого преступления. Если же в это время дело не передадут в суд или не прекратят по другому основанию, то уголовное преследование должны прекратить, так как лицо не причастно к совершению преступления.
3. Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в ст. 27 УПК РФ (основания прекращения уголовного преследования), Теперь у подозреваемого или обвиняемого появляется дополнительная возможность подумать - правильно ли он сделал, согласившись изначально на прекращение в отношении себя уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (в связи с истечением сроков давности; в связи с примирением сторон; в связи с деятельным раскаянием; в связи с возмещением ущерба; вследствие акта об амнистии). Например, если следователь прекратил по таким основаниям уголовное дело, а прокурор отменил его, то следователь должен получить заново согласие на прекращение дела от подозреваемого или обвиняемого.
Нельзя просто так взять и снизить сумму алиментов
Отец троих детей платил алименты в размере половины заработка, но со временем его доходы упали. Он обратился с иском в суд и просил суд изменить размер на твердую денежную сумму в размере двух прожиточных минимумов на каждого ребенка ежемесячно. Три судебные инстанции с требованиями согласились и удовлетворили их.
Но ВС РФ указал, что основанием для изменения судом размера взыскиваемых алиментов может являться только такое изменение материального положения, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом как всех видов его дохода, в том числе доходов от предпринимательской деятельности и использования принадлежащего ему имущества, так и самого этого имущества.
Согласно постановлению Пленума ВС от 26 декабря 2017 года №56, при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов − заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты, а также любое принадлежащее им имущество.
Кроме того, изменение материального или семейного положения не является безусловным основанием для удовлетворения такого иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В общем, суды трех инстанций не учли вышеуказанное, не установили реальное материальное положение заявителя, подошли к рассмотрению дела формально и «допустили существенные нарушения норм процессуального права, устанавливающих правила доказывания в гражданском процессе, а также исследования и оценки доказательств, что привело к неправильному применению норм материального права».
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Вот! Стоило стать телеграмером — я из безымянного судьи районного суда — властителя судеб, превратился во Властителя Дум! Теперь меня цитируют самые медийные адвокаты. Повстречаться бы с вами, уважаемый Калой @akaloy, в процессе! Я бы Вашу медийность бы на ноль поделил. Всеми Вашими ходатайствами бы жопу вытер (а то мантия уже сильно воняет и шершавая стала), все Ваши аргументы в пух и прах и любой Ваш клиент был бы у меня ВИНОВЕН И КАЗНЁН!
Читать полностью…
Как доказывать, что арест имущества обоснован?
Коллеги не дадут соврать, если я скажу, что в рамках уголовных дел аресты на имущества накладывают «налево-направо» только потому, что следователь полагает, что это имущество контролируется, например, обвиняемым. И это несмотря на то, что иное лицо утверждает, что имущество принадлежит ему и что арест надо отменить. В таких случаях обычно обжалования малоэффективны в силу заведомо известной позиции судов. И это приводит к ограничению права пользования или распоряжения имуществом.
Конституционный суд РФ в своем определении попытался разобраться в этом вопросе. Само решение почитаете, если интересно, а я коротко скажу о двух новых правовых позициях КС:
- защите подлежат права любого законного владельца имущества — как собственника, так и временного пользователя на основании договора. Они оба имеют права не только на обжалование решения об аресте, но и должны быть вызван на судебное заседание по продлению срока ареста.
- фактическую и юридическую принадлежность арестованного имущества нужно своевременно доказать. Если при первоначальном наложении ареста принадлежность имущества лишь предполагается, то в дальнейшем необходимо получить дополнительные доказательства по делу, проверить доводы заинтересованных лиц о том, кому имущество принадлежит. Этот вопрос входит и в предмет судебного контроля при избрании ареста и продлении срока его применения, рассмотрении соответствующих ходатайств заинтересованных лиц.
С одной стороны позиции КС РФ логичны, однако с точки зрения реализации не проработаны. Если следователь решил арестовать имущество, предполагая, что оно контролируется обвиняемым, то дополнительные доказательства он искать не будет, а суды из-за их отсутствия отменять арест тоже не будут. Получается, что на бумаге все красиво, а на практике почти нереализуемо. Впрочем, как и всегда у КС РФ...
Полицейский, следователь, прокурор и судья никогда не врут! Адвокаты по назначению тоже почти никогда. А вот эти вот, что по соглашению - это жесть... Каждый раз что-то, да начинается. Правды у них, как у змеи ног! А ещё же тоже юристами смеют называться. В одних вузах вроде учились, все у одних преподавателей, а вот одним совесть и сам дух права привиты, а другим лишь бы злодея отмазать! Что за люди?!
Читать полностью…
Уголовное наказание за пропаганду наркотиков
Продолжая тему запрета на пропаганду наркотиков, надо сказать про законопроект правительства, который предполагает уголовную ответственность за пропаганду наркотиков и психотропных веществ в интернете.
В частности, предлагается ввести в УК РФ новую статью 230.3 - пропаганда незаконного оборота и потребления наркотиков с использованием сети «Интернет».
Здесь предусматривается административная преюдиция: для привлечения к уголовной ответственность необходимо, чтобы лицо ранее привлекалось к ответственности за аналогичное деяние в течение одного года по ст. 6.13 КоАП РФ либо уже имело судимость за такое же преступление. Соответствующие изменения вносятся и в КоАП.
Максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 2 лет.
Расследовать такие дела будут органы МВД, а рассматривать – мировые суды.
Но и это еще не все. Проектом предусматривается административная ответственность провайдера хостинга за непринятие мер по ограничению доступа к информационному ресурсу или сайту и за неудаление владельцем сайта или ресурса такой информации (ст. 13.41 КоАП РФ).
Изменения должны вступить в силу с 1 января 2024 года.
С одним тут известным Нобелевским лауреатом 😁
Как ни странно, но только сегодня познакомились лично, хотя долгое время вели эфиры сначала на Эхе, а теперь и на «Живом гвозде».
Это лестно, когда ты представляешься, а Дмитрий Андреевич тебе отвечает «я знаю».
Вчера несколько раз пересмотрел и думал, а ведь он не шутит. Наша работа в большинстве дел реально превратилось в паллиативную помощь: тут - облегчить, здесь - разгрузить, там - поддержать. Глобально что-то сделать получается редко. Вот это «редко» и мотивирует продолжать работу.
Читать полностью…
Читаю сводки из судов только за сегодня…
Сторона обвинения запросила 7 лет колонии общего режима для обвиняемого в «фейках об армии» пенсионера Михаила Симонова.
Участницу Pussy Riot Надежду Толоконникову объявили в розыск…
В Уфе проходит суд по уголовному делу против экс-координаторки местного штаба Навального Лилии Чанышевой…
Олега Белоусова приговорили к 5 годам и 6 месяцам колонии общего режимаза «дискредитацию» армии и «фейки» о ней…
В Мосгорсуде прошла апелляция на последнее продление меры пресечения Иванову, который с тех пор уже был осужден на 8 с половиной лет лишения свободы за «фейки об армии».
Куда мы идем?
Силовики смогут сбивать квадрокоптеры и собирать персональные данные без согласия граждан
В Думу внесен законопроект, которым силовикам разрешат сбивать квадрокоптеры и иные беспилотные аппараты. Теперь ФСИН, ФСБ, СВР, Росгвардия, Ведомственная охрана, полиция могут сбивать «аппараты, перемещающиеся по земле, под землей, в воздухе, на воде и под водой (далее - беспилотные аппараты)».
Но самое интересное, что значительно расширяются полномочия полицейских.
1. Полиции разрешается использовать эти же самые беспилотные аппараты, «перемещающиеся по земле, под землей, в воздухе, на воде и под водой», для фиксации совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников. Это значит, что беспилотники будут использовать повсеместно. Даже для фиксации нарушений ПДД.
2. Кроме этого, с помощью беспилотных летательных аппаратов будут «вести видеобанки и видеотеки лиц, проходивших (проходящих) по делам и материалам проверок полиции (!); формировать, вести и использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертнокриминалистической, разыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах». Полицейские смогут использовать эти банки данных, в том числе персональные данные граждан.
3. Полицейские смогут сбивать беспилотные аппараты в местах проведения публичного мероприятия, проведения неотложных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. Конечно же, все это делается в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан.
В общем, еще больше расширяются полномочия силовиков, а особенно полицейских, которые смогут собирать персональные данные (изображение лица, походка, рост и тп) без согласия на то самих граждан. И у меня нет никаких сомнений, что законопроект примут.
Я не удивлюсь, если одни из них совершенно на законных основаниях будут сбивать беспилотники других.
Не по праву рождения
В Госдуму внесли законопроект, который предусматривает возможность аннулирования приобретенного гражданства в том случае, если для его получения использовались ложные сведения или документы (фиктивный брак, недействительность сертификата о владении русским языком, знании основ законодательства России и иные факты).
Надо сказать, что практика лишения приобретенного гражданства за такие нарушения уже существует, но всегда вопрос стоял в том, что конкретно и почему может считаться нарушением, являющимся основанием для лишения гражданства. Как указано в проекте, документ конкретизирует понятие «подложных документов или заведомо ложных сведений».
Напомню, что в 2021 году поступило 19 судебных решений о фиктивных браках с участием иностранцев, а в 2022 году — 203 материала с признаками фиктивного брака, а также 12 материалов с признаками фиктивного установления отцовства.
Ранее Путин предложил лишать гражданства за совершение определенной категории преступлений. О том, как лишают гражданства и как от него отказываются я писал ранее.
Один из спикеров нашего форума, по совместительству мой друг, Борис Башилов приглашает вас на форум в Ингушетию!
Читать полностью…
#Коротко
1. В Госдуму внесены поправки в закон «О рекламе», запрещающие рекламные объявления сексуальных услуг. Инициативу проявил парламент Петербурга, указав, что такая реклама актуальна для культурной столицы.
2. Роскомнадзор предложил блокировать сервисы анонимизации, которые позволяют регистрироваться на сайтах и в мессенджерах с помощью виртуального номера телефона. Такую возможность предоставляет, к примеру, сервис Fragment, созданный основателей Telegram Павлом Дуровым.
3. В Госдуму внесен законопроект, предоставляющий семьям погибших в СВО сотрудников ОВД, право на единовременную соцвыплату на жилье.
4. Минтруд утвердил список профессий для альтернативной гражданской службы - 149 позиций (Приказом от 21.02.2023 № 96н). АГС можно проходить в качестве буфетчика, водителя автомобиля, грузчика, дворника, няни, повара и тп.
КС РФ обязал пересмотреть статью УК о зачете сроков отбытия наказания
Важное решение Конституционного суда РФ о зачетах сроков содержания под стражей.
Суд приговорили мужчину к 5 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Кассация изменила наказание на колонию-поселения и зачла время нахождения под стражей, а срок нахождения в колонии общего режима не учла, поскольку в статье 72 УК говорится только о сроке до вступления приговора в силу. Напомню, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за:
- один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;
- полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;
- два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
По этой причине осужденный обратился в Конституционный суд, ч. 3.1 ст. 72 УК не соответствующей Конституции, поскольку «она не определяет правила принятия решений на основе сопоставления строгости ограничений, фактически примененных к осужденному исходя из ошибочно назначенного более строгого вида исправительного учреждения, по сравнению с теми (вновь назначенными) условиями отбывания наказания, которые вытекают из последующего решения вышестоящего суда, и поэтому не соответствует Конституции РФ».
КС обязал законодателя установить новое правовое регулирование правил зачета времени лишения свободы. До этого времени судам необходимо засчитывать срок лишения свободы, отбытый осужденным в исправительном учреждении более строгого вида, в срок лишения свободы, назначенный при пересмотре приговора, с помощью коэффициентов, которые установлены для зачета времени содержания под стражей.
Только вчера после процесса по «ингушскому делу» говорили с Андреем Сабининым о том, что Паша «засиделся в девках». И сегодня Минюст, будто слушал нас, даже «поторопился».
Недавно Павел Чиков написал пост в ФБ о том,почему он стал комментировать реже и отказывать журналистам в комментариях, ссылаясь на небезопасность, кривую квалификацию слов и тп.
Паша и его команда делают большое дело. Поэтому всяческие лучи поддержи!
Ряд статусных сенаторов и депутатов внесли в Госдуму законопроект, разрешающий списывать кредиты созаемщикам – родителям и опекунам – раненых или убитых на войне с Украиной.
Таким образом, для близких потенциальных военных повышается стимул отправлять их на войну.