47166
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru Номер заявки 4778283513 по вопросам сотрудничества @ai_mls
И снова про иноагентов
Вчера Госдума приняла поправки в КОАП РФ, в закон "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" и другие законы.
После принятия поправок органы публичной власти, организации всех форм собственности и физические лица при осуществлении своей деятельности обязаны учитывать ограничения, связанные со статусом иностранного агента. Любые действия (бездействие) не должны способствовать нарушению иностранным агентом законодательства об иностранных агентах.
Перевожу на русский: все указанные лица теперь не должны допускать нарушения законодательства об иноагентах. К примеру, если иноагента допустили читать лекцию в ВУЗе, это значит, что ответственность за это будет нести ректор.
И для того, чтобы наказать ректора, вносятся изменения в статью 19.5 КОАП РФ, согласно которой он будет оштрафован.
В зависимости от того, кто допустил нарушение, штрафы составят:
для граждан - от 30 тысяч до 50 тысяч рублей;
для должностных лиц – от 70 тысяч до 100 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет;
для юридических лиц – от 200 тысяч до 300 тысяч рублей.
Более того, иноагенты не смогут получать «иную поддержку» от государства. К примеру, если у иноагента было помещение от города по льготной ставке или вообще безвозмездно, то город расторгнет с ним договор.
Помните, мы с вами пожелали Зарифе Саутиевой много всего хорошего на ее день рождения?!
Сегодня мне передали ответ вам всем от нее. Я с удовольствием делюсь им с вами. Пишите политзаключенным.
МИД опубликовал проект приказа, согласно которому граждане рф, получившие ВНЖ или гражданство другой страны, в течение 60 дней будут обязаны известить об этом власти рф через ее посольства и консульства.
Читать полностью…
Коротко
(1) Госдума приняла закон о дополнительной защите граждан от финансовых мошенников. Он обяжет банки проверять подозрительные транзакции и приостанавливать явно мошеннические операции между счетами физических лиц, даже если имеется согласие клиента. Тем банкам, которые будут пренебрегать этими обязанностями, придется возвращать людям украденные деньги.
(2) Минобороны определило перечень заболеваний, при наличии которых не примут на военную службу по контракту в период мобилизации, военного положения и в военное время. Среди них ВИЧ, гепатит B и C, некоторые формы активного туберкулеза, злокачественные новообразования, сахарный диабет I типа, эпилепсия, инсульты и др.
(3) Конституционный суд отменил запрет для приема на службу в ФССП граждан, уголовное преследование которых по делам частного обвинения было прекращено в связи с деятельным раскаянием.
(4) В третьем чтении принят закон для продажи на аукционах дорогого жилья, изъятого у коррупционеров. Критерий - цена на вторичном рынке в два и более раз выше средней по региону. Более дешевые квартиры, как и сейчас, будут передаваться в соцнайм через местные органы власти.
@doktorprava
Декларации о доходах в определенных случаях можно будет не подавать
Путин одобрил изменения в законодательство, которыми судей, чиновников, силовиков и депутатов освобождают от наказания, если нарушение коррупционного законодательства стало «следствием не зависящих от них обстоятельств». В законе, например, упоминаются пожары, забастовки, эпидемии, стихийные бедствия, военные действия, теракты и даже санкции.
К «независящими обстоятельствами» отнесены «регулярно повторяющиеся и прогнозируемые события» и обстоятельства, «наступление которых зависело от воли или действий» коррупционера.
Это, конечно, не значит, что перечисленные в законе лица могут избежать ответственности за коррупционные преступления. Но при указанных условиях они смогут избежать ответственности за не поданную декларацию о доходах или за недостоверные сведения в ней. Это касается и неуведомления о конфликте интересов.
Ну, теперь можно «по независящим причинам» не подавать декларацию, а мы с вами так и не узнаем, были ли причины таковыми, поскольку следить за этим будут соответствующие комиссии, которые от нас с вами закрыты.
Мой хороший друг поделился сегодня опытом продажи криптовалюты.
«Продавал крипту. Люди закинули деньги на сбер фл, крипту получили. После подали в суд и списали деньги с ИП по упрощённой системе.
Действуют по договору цессии, физически за границей. Судья подмахивает. Срок давности прошёл, все аргументы в молоко».
Если вам перевели деньги «ни за что», юридически это расценивается как неосновательное обогащение, ибо передачу крипты не отследить, а в иске указывают, что за переведенные деньги товар (услугу) не получали.
Поэтому, если вам перевели деньги «ни за что», позаботьтесь о том, чтобы оформить это в виде документа: получили товар, оказали услугу, вернули займ и тп.
Лишение права вождения для уклонистов вступило в силу
Сегодня вступает в силу норма об ограничении права вождения для тех, кто не явился по повестке. Теперь спустя 20 дней после назначенной даты явки в военкомат уклонисты будут в течение суток лишены права управлять автомобилем.
Решение об ограничении права на вождение авто будет вноситься в единый реестр воинского учета, который заработает к осеннему призыву.
Отменить ограничения можно в двух случаях: явка в военкомат или доказательство, что не был обязан выполнять требование о явке.
Число физлиц-банкротов растет с каждым годом
По данным Федресурса за первые 6 месяцев 2023 года суды признали банкротами 162,9 тыс. граждан. В 2022 году этот показатель за те же 6 месяцев составил 121,3 тыс. граждан.
А за январь-июнь 2021 года число банкротств физлиц составило 88 тыс. граждан.
В 2023 году лидерами в абсолютном выражении по количеству граждан-банкротов стали Московская область (7,97 тыс. чел.), Москва (7,75 тыс. чел.) и Краснодарский край (7.74 тыс. чел).
В 96% случаях процедуру несостоятельности инициируют сами граждане, оставшиеся — конкурсные кредиторы и ФНС.
Всего с 2015 года обанкротились около 1 млн граждан. И это очень много.
Долги: наследовать или отказаться
Как известно, вступая в наследство, наследники принимают не только вещи, имущество, имущественные права умершего, но и его имущественные обязанности. Включая задолженности по кредитам и микрозаймам.
При этом в действующем законодательстве не определен порядок информирования наследников о кредитных долгах наследодателя.
В правоприменительной практике нередкими стали случаи, когда спустя полгода — год после принятия наследства в виде движимого или недвижимого имущества, граждане узнают о задолженности умершего родственника. И часто оказывается, что эти кредитные долги равны или даже превышают стоимость принятого наследства.
Чтобы скорректировать эту ситуацию, в Госдуму внесен законопроект предусматривающий обязанность нотариусов, ведущих наследственные дела, не позднее трех рабочих дней после дня открытия наследственных дел направить запрос в Центральный каталог кредитных историй для получения информации о бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история наследодателя, либо об отсутствии такой информации.
В случае предоставления из бюро кредитных историй информации о наличии долгов у наследодателя нотариус в течение срока, установленного ГК РФ для принятия наследства, обязан уведомить в письменной форме об этом наследников.
Как указывают разработчики, поправки позволят наследникам своевременно принять экономически рациональное решение, стоит ли вступать в наследство или нет. С учетом размера задолженности наследодателя в соотношении со стоимостью принимаемого в наследство имущества. И тем самым повлияют на снижение общего уровеня закредитованности граждан в стране.
Законопроект предусматривает внесение изменений также в ФЗ «О банках и банковской деятельности» в части обмена информацией между нотариусами и кредитными организациями о вкладах и счетах наследодателя с помощью электронного документооборота. Что позволит обеспечить своевременный поиск части наследственной массы, находящейся в различных банковских продуктах, и получение информации о долгах наследодателя.
Иномарка подорожает
Те, кто привозит автомобили из за пределов необъятной, у меня для вас плохие новости. С 1 августа 2023 года за ввоз автомобиля государство будет взымать с вас т.н. утилизационный сбор. Сумма сбора будет зависеть от объема двигателя: при объеме двигателя ввозимого авто от 3 до 3,5 литров сумма сбора составит 970 000 руб. А если автомобиль еще мощнее – 1 200 000 руб. Напомню, ранее правительство таким же образом повысило сбор на ввозимую сельхозтехнику.
Прежние тарифы в размере 3 400 рублей за ввоз нового автомобиля будут платить только те физлица, кто импортировал машину с двигателем до 3 л или электромобиль, и они были зарегистрированы на них в течение 12 месяцев после ввоза. И такой тариф возможен только 1 раз. А если вы решили ввезти еще один автомобиль, то для машин с двигателями до 1 л и до 2 л ставки вырастут до 81,2 тыс. и 300 тыс. руб. соответственно. Для автомобилей с двигателем от 2 до 3 л — втрое, до 844 тыс. руб.
С чем мы ВАЗ и поздравляем!
Кстати, как стало известно, представлять интересы потерпевшего коллеги Александра Немова будут советник ФПА РФ, адвокат Евгений Рубинштейн и зампредседателя Комиссии ФПА РФ по защите профессиональных прав адвокатов, адвокат Нвер Гаспарян.
Знаю обоих как классных профессионалов и прекрасных людей.
В Уголовном кодексе РФ есть несколько статей, которые защищают права и свободы участников уголовного судопроизводства. Так, в статье 296 говорится об угрозе убийством, причинении вреда здоровью судье, присяжным и «иному лицу», участвующем в отправлении правосудия. Там же во второй части говорится о таком деянии, совершенном в отношении прокурора, следователя, защитника (заметьте, что статус защитника может быть только у адвоката обвиняемого или подсудимого). А вот адвокат - представитель потерпевшего или свидетеля в контексте данной статьи будет считаться «иным лицом».
Еще одна статья 294 УК (Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) запрещает вмешательство в деятельность суда прокурора, следователя или лица, производящего дознание.
Говорить про пресловутые статьи 317-319 УК, защищающие представителей власти, думаю, не стоит.
Кто-то скажет, что 296-й статьи для защиты адвокатов будет достаточно. Да, если бы закон применялся ко всем одинаково. Но мы уже давно живем во времена, когда даже от «дышла» ничего не осталось – горячий пример с Немовым и Милашиной.
Поэтому инициатива ФПА о введении уголовной ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката более, чем актуальна и обоснована, поскольку наши правоприменители всегда предпочитают «лобовой принцип» применения норм: если прямо не указано наказание за препятствование деятельности адвоката, то ваши там «иные лица» никому неинтересны. Вот, когда внесут изменения про адвокатов, вот тогда приходите.
Изменения можно внести в те же статьи 294 и 296, установив запрет на вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность адвокатов и заменив слово «защитник» на слово «адвокат».
Все же СК возбудил уголовное дело по факту нападения на журналистку Елену Милашину и адвоката Александра Немова. Интересна квалификация: о причинении лёгкого вреда здоровью (статья 115 УК) - судя по всему, коллеге Немову. И причинение средней тяжести вреда (статья 112 УК) - Милашиной.
Но у нас в УК есть такая «полумертвая» статья 144 - воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста. Между прочим, наказание за воспрепятствование с применением насилия предусмотрено до 6 лет лишения свободы.
А первые две в данном случае - небольшой тяжести. Даже оперативно-розыскные мероприятия проводить не могут по таким статьям.
Так что, возбудили ту, за которую не посадят.
Сроки и условия переселения по программе реновации в Москве изменились
На прошлой неделе Госдума приняла интересный закон, которым предполагается сократить процедуру переселения граждан в рамках программы реновации в г. Москве.
Согласно документу, срок заключения договора о переходе права собственности на жилое помещение в рамках реализации программы сокращен с 90 до 30 дней. При этом у города возникает право обратиться в суд с иском о принудительном выселении собственника из старой квартиры и заключении договора на новое жилье только по истечении этого срока.
В действующей редакции срок, в течение которого собственник вправе направить заявление о выплате возмещения в денежной форме либо о предоставлении в собственность равноценного жилого помещения за освобождаемое жильё, составляет 30 дней. Теперь его сокращают до 20 дней.
Кроме того, в случае изъятия земельных участков и иных объектов недвижимости для госнужд в целях реновации, спор о размере возмещения стоимости имущества от изъятия будет рассматриваться судом отдельно от спора об изъятии имущества.
Когда мы судились с Пригожиным и суды нас спрашивали, «какие у вас есть доказательства, что он хозяин ЧВК?», мы отвечали, что юридически ЧВК не может существовать в нашей стране - это незаконно. Поэтому мы не можем принести выписку из реестра и прочее.
Теперь вот Владимир Владимирович говорит то же самое - юридически ЧВК не существует. Теперь понятно, почему кэш «газелями».
Взяли заместителя министра цифрового развития Максима Паршина. За взятку. В Басманный суд уже поступило ходатайство о его аресте.
Читать полностью…
Интересное дело подглядел у наших коллег из Право.RU.
В Краснодарском крае муниципальный депутат сцепилась с директором «Водоканала» и запросила проверить его диплом, сославшись на информацию о фальшивом дипломе, полученную от спецслужб. Прокуратура проверила и не подтвердила подозрения.
После этого обиженный водоканальщик обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Он оскорбился самим фактом проверки и необходимостью публично доказывать наличие высшего образования.
И тут начались «качели» между инстанциями:
Суд первой инстанции удовлетворил иск, апелляция – отказала, кассация отменила апелляцию, а Верховный суд отменил решение кассации и оставил решение апелляции в силе.
В общем, интересное дело, почитайте.
«Я говорил и буду говорить то, что считаю правильным»
Сегодня весь день пробыл в СИЗО-2 в Пятигорске у своих подзащитных по «ингушскому делу» Ахмеда Барахоева и Бараха Чемурзиева. Напомню, сейчас заканчивается рассмотрение апелляционных жалоб защитников в Ставропольском краевом суде.
С Барахом, конечно, очень интересно общаться. Вот есть в нем особенность быть свободным даже в тюрьме: он рассказывает про планы, про то, что стоит сделать, дает рекомендации, анализирует ситуации, прогнозирует будто он не в СИЗО, а только что вышел из своих покоев и ему вот-вот должны вынести чай со сладостями. Поэтому два с половиной часа с Барахом пролетели как 15 минут.
Затем привели Ахмеда Барахоева. Я уже не раз говорил, что Ахмед – Глыба. Ни страха, ни уныния, ни сожаления. Он четко понимает, за что он сидит: за свои взгляды, за их выражение, за то, что не отказался от них, хотя была такая возможность.
В апреле этого года Ахмеда удалили из зала суда за то, что он обратился к судье со словами: «У Вас ни чести, ни достоинства. Вы – палач и Вам следует снять мантию, из под которой видны погоны».
«Мой мальчик, я не скажу ни слова в надежде на то, что мне смягчат наказание или как-то быстрее освободят. Я говорил и буду говорить то, что я думаю и считаю правильным» - сказал он мне сегодня. Столько в нем силы, конечно. Во всех этих людях, которых осудили по так называемому «ингушскому делу».
А еще мне Ахмед рассказал, что он читает ваши письма: «Вот из Петербурга совершенно незнакомая женщина пишет мне о новостях Петербурга. А вот это тоже незнакомая женщина пишет, что поддерживает нас и помнит. И таких немало. Ты знаешь, это очень поднимает дух и мотивирует жить здесь, в несвободе».
Пожалуйста, пишите политзаключенным.
ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Ставропольскому краю
Адрес: 357500 Россия, Ставропольский край, г. Пятигорск
ул. Теплосерная д. 123,
Ахмеду Барахоеву
Малсагу Ужахову
Мусе Мальсагову
Бараху Чемурзиеву
Зарифе Саутиевой
Багаудину Хаутиеву
Исмаилу Нальгиеву
ЕСПЧ признал неэффективным расследование убийства Бориса Немцова:
- российские власти не провели надлежащего расследования, кто
организовал и заказал убийство Бориса Немцова;
- следствием не исследовано утверждения о политическом
мотиве убийства, а также о причастности определенных государственных должностных лиц к организации и заказу этого убийства;
- не выявили мотив действий тех, кто мог бы предложить вознаграждение виновным в убийстве Бориса Немцова.
Палата ЕСПЧ по делу Жанна Немцова против России (жалоба № 43146/15) Европейский суд по правам человека ЕДИНОГЛАСНО постановил, что имело место:
нарушение статьи 2 (право на жизнь) Европейской конвенции о правах человека.
Вы спросите, а зачем нам сейчас решение ЕСПЧ? В мотивирочной части решения очень подробно расписывается, в чем конкретно заключалась неэффективность, включая бездействия следствия.
И вот когда наступят времена…
Госдума рассмотрит законопроекты, позволяющие регистрировать юридические лица и индивидуальных предпринимателей на виртуальный электронный адрес вместо физического.
Как сообщает РБК, согласно законопроектам, электронный адрес будет сформирован в «специальной государственной информационной системе при создании учётной записи (личного кабинета)» ИП или юрлица.
Сама система должна обеспечивать возможность получения юридически значимых сообщений.
Для реализации законопроекта потребуется создать соответствующую информационную инфраструктуру.
@ruarbitr
Восстановленный НДС – текущее требование?
Эта история будет интересна для специалистов по банкротству, поскольку все за ней следят…
После вынесения постановления Конституционного Суда РФ №28-П сохраняется правовая неопределённость по вопросу очередности уплаты суммы восстановленного НДС.
По делу А15-2871/2015 суд, рассмотрев разногласия между уполномоченным органом и конкурсными управляющим, пришёл к выводу, что НДС, подлежащий восстановлению, является текущим требованием.
Конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой в ВС РФ, который приостановил рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего до вступления в законную силу акта КС РФ по запросу, направленному ВС РФ по делу No А09-15885/2017.
31 мая 2023 КС РФ рассмотрел запрос Верховного суда РФ по вопросу очередности удовлетворения налога на прибыль и постановил, что требования об уплате налога на прибыль организаций при реализации составляющего конкурсную массу в деле о банкротстве имущества подлежат удовлетворению в составе третьей очереди включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь логикой КС РФ, можно сказать, что оснований для отнесения восстановленного НДС к расходам на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах, которые в соответствии с Законом о банкротстве погашаются до начала расчетов с залоговым кредитором, также не имеются и должны быть удовлетворены в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
После возобновления производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего и изучения материалов истребованного дела, судья не нашёл оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии ВС РФ.
Исходя из позиции ВС РФ, НДС, подлежащий восстановлению, является текущим требованием, что является правовой неопределённостью и проблемой правоприменительной практики. @adv_mik
Порог заработка самозанятых хотят повысить
Рубль дешевеет, а вместе с этим логично предлагаются повышение законодательных лимитов: повышается порог неуплаченных налогов для возбуждения уголовного дела, МРОТ планируют повысить в два раза…
Теперь депутаты Госдумы предлагают повысить лимит заработка для сохранения режима «самозанятых» ровно в два раза: с 2,4 млн руб. до 4,8 млн руб. в год.
Интересно, что в пояснительной записке авторы законопроекта отмечают, что этот порог не увеличивался с 2019 года. С тех пор выросли цены на товары и услуги, и самозанятые стали зарабатывать больше, чем максимально допустимо по закону для использования
налога на профдоход.
Для этого измененияпланируют внести в п. 8 ч. 2 ст. 4 ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».
Идея правильная и полностью поддерживаю.
Вместе с тем хотелось бы обратить внимание депутатов на то, что вот уже более 20 лет в Уголовном кодексе для квалификации, например, мошенничества в особо крупном размере (ч.4, ст.159 УК), достаточно установить ущерб в размере, превышающем 1 млн руб. А это уже тяжкая статья. А это уже основание для отправки человека в СИЗО. Может быть туда посмотрим? Уверен, сидельцев станет сильно меньше.
За 2022 арбитражные суды рассмотрели 1,7 млн споров с участием компаний и в текущем году тенденции к снижению нет.
Помимо этого, в судебной практике начинают появляться интересные случаи споров между российскими компаниями и компаниями, ушедшими с российского рынка. И с такими видами споров юристам тоже нужно учиться работать.
Например, Федеральная пассажирская компания (ФПК) и PATENTES TALGO S.L. (Испанская компания) заключили договор на техническое обслуживание и ремонт поездов «Стриж». Суды взыскали убытки в размере 220 млн рублей за неправомерный отказ от исполнения обязательств по договору. С постановлением можно ознакомиться по ссылке
Прокачать все свои скиллы, чтобы эффективно представлять интересы клиентов в суде можно на курсе «Судебный юрист: эксперт в литигации» от Moscow Digital School.
Вы научитесь:
— навыкам досудебного урегулирования и ведения судебных споров в различных инстанциях;
— вести отдельные категории споров: налоговые, банкротные, корпоративные и другие;
— выстраивать судебно-претензионную работу и автоматизировать ее, благодаря LegalTech-решениям;
— ключевым аспектам судебной психологии и навыкам вести переговорный процесс;
— составлять процессуальные документы по методикам Legal Design;
— и многое другое.
Скидка 10% по промокоду: KALOY
Старт курса: 12 июля
Регистрация на курс открыта по ссылке
Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+ ИНН 9715359482
#текстпредоставлен
❗️Суд оправдал адвоката Диану Ципинову
Оправдательный приговор адвокату АП КБР Диане Ципиновой вынес 7 июля Урванский районный суд Кабардино-Балкарии, передают защитники Дианы из зала суда.
Диана Ципинова обвинялась в применении насилия к сотруднику полиции (ч. 1 ст. 318 УК РФ) в ходе конфликта между полицейскими и адвокатами, прибывшими к отделу полиции для оказания юридической помощи задержанному коллеге Ратмиру Жилокову в мае 2020 г.
Прокурор просил назначить адвокату 2,5 года колонии-поселения. Потерпевший Нагоев заявлял, что, хотя считает Д. Ципинову виновной, реальная мера наказания нецелесообразна.
Читать статью: https://ros-advocat.ru/partner_news/sud-opravdal-advokata-dianu-cipinovu/
Та самая судья Ленинского районного суда Воронежской области Мария Козьякова, которая не стала штрафовать за пикет, указала в решении, что «остановите войну» не дискредитирует ВС РФ, потому что у нас не война, а специальная военная операция. Шах и мат.
Читать полностью…
В комментариях к последнему посту мои прекрасные подписчики сообщили перспективы расследования дела. Забегая вперед, скажу, что это абсолютная правда и, вероятнее всего, все так и закончится. Цитаты привожу с небольшими правками:
«Далее найдут подозреваемого, отправят к нему домой участкового с бланками объяснений. Участковый никого не найдет дома и напишет об этом рапорт. После уголовное дело прекратят и начнутся обжалования в суд и прокуратуру. Те будут отменять, следователи – прекращать».
«И рассматриваться будет судьей мирового суда по месту совершения преступления в порядке частного обвинение и в случае повторной неявки обвинителя дело прекращаются связи с отсутствием состава преступления… Я когда-то обвиняемым проходил по такой статье… обвинитель перестал приходить в с.з. и дело прекратили».
«А если не найдут, будут долго расследовать «фактовое дело» (возбужденное по факту, в не в отношении конкретных лиц - К.А.), искать лиц , пока сроки давности не истекут».
А вот, как должно было быть:
- дело по статье 144 УК РФ (воспрепятствование журналистской деятельности);
- дело по статье 222 УК РФ (потерпевшим угрожали оружием);
- дело по статье 162 УК РФ (разбой группой лиц);
- дело по статье 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
В Федеральной палате адвокатов (ФПА) сегодня обсудят объявление всероссийской забастовки адвокатов, вызванной избиением в Чечне Александра Немова.
Всячески поддерживаю любые решения, направленные на эффективное расследование нападения. Дело должно быть возбуждено и расследовано. Виновные - наказаны. И если для этого требуется такая крайняя мера как забастовка, то мы все должны ее использовать.
Парализация работы судов и следственных органов - очень нежелательная мера, но у адвокатского сообщества нет иных рычагов влияния на такие ситуации. Значит, надо использовать то, что доступно.
Надеюсь, ФПА примет правильное решение.
Оглашение приговора без адвоката
Меня тут спрашивают, а как это огласили приговор Зареме Мусаевой без адвоката?
Дело в том, что отсутствие представителей защиты или обвинения не препятствует оглашению приговора. Главное – чтобы сам подсудимый был в зале суда. А если приговор выносится заочно, то и присутствие подсудимого необязательно.
Иногда с оглашением бывают очень интересные случаи. У нас несколько лет назад в Гагаринском суде Москвы суд после прений отложил заседание на следующий день для оглашения приговора, а когда все адвокаты попрощались и уехали, поднял подсудимых в зал суда и огласил в этот же день приговор.
Важно, что обычно Бастрыкин поручает возбудить уголовное дело. Особенно, когда речь идет о высказываниях. А здесь установлен факт избиения, есть живые потерпевшие, свидетели, но Бастрыкин поручает «провести проверку и доложить». Это эдакий информационный громоотвод, чтобы здесь и сейчас снизить напряжение.
Мы-то понимаем разницу между «поручил возбудить дело» и «поручил провести проверку». Второе - означает ровно «не возбуждать дела».
