45247
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru по вопросам сотрудничества @ai_mls
Запрет на рекламу для «уклонистов»
Помнится, в период мобилизации некоторые военные чиновники высказывались против работы адвокатов, которые помогали потенциальным мобилизованным. Тогда представители адвокатской корпорации надлежащим образом ответили военкому.
Теперь депутаты Госдумы инициировали поправки в ФЗ «О рекламе», которые запрещают рекламу услуг, «направленных на уклонение от воинской обязанности».
Очень сомнительная формулировка с учётом того, что нет никакой конкретики, что же является такими услугами. К примеру, будет ли являться «услугой, направленной на уклонение», консультация на тему наличия оснований для отсрочки от срочной службы армии или мобилизации? Мне кажется, это больше похоже на право получить юридическую помощь или даже право на профессию юриста. То есть депутаты вторгаются уже в конкретную сферу, пытаясь ограничить доступ граждан.
Люди рекламируют свои услуги в конкретной сфере, качественно оказывают услугу, обе стороны довольны… а теперь это хотят запретить, обосновывая тем, что Интернет «наполнен агрессивной рекламой услуг коммерческих структур по уклонению от исполнения воинской обязанности, что провоцирует отдельных граждан на совершение деяний, наказуемых в уголовном и административном порядке».
Так такое происходит повсеместно: людей обманывают псевдоюристы, заманивая их именно через рекламу в интернете. Вам бы в ту строну посмотреть…
За что не возьмутся наши депутаты – все гениально.
И да – ответственность будет предусмотрена статьей 14.3 КОАП РФ.
Дума приняла во II чтении проект об уголовной ответственности до 7 лет тюрьмы за дискредитацию всех участников СВО, в том числе добровольцев.
Читать полностью…
Больше не отягчающее…
Госдума приняла в первом чтении поправки в УК РФ об исключении из числа отягчающих наказание обстоятельств совершение преступления сотрудником полиции.
Напомню, что в 2010 году в УК РФ была введена норма (п. «о» ч. 1 ст. 63), согласно которой факт совершения умышленного преступления сотрудником МВД отнесен к обстоятельству, отягчающему ответственность.
Депутаты считают, что такое положение дискриминирует сотрудников МВД по сравнению с работниками других правоохранительных органов — судов, прокуратуры, ФСБ, ФСО, Росгвардии, ФСИН, военной полиции, таможни и др., поскольку «принадлежность правонарушителя к этим структурам отягчающим вину обстоятельством не является, что явно несправедливо». У меня возникает вопрос: так может лучше в отношении всех остальных ввести такое же отягчающее вину обстоятельство?!
Пришло приглашение для участия в качестве присяжного…
В последнее время часто спрашивают о том, как реагировать на приглашение участвовать в суде в качестве присяжного. Если есть возможность не отказываться от такой роли, я настоятельно рекомендую участвовать. С одной стороны, это очень полезный опыт - узнать, как работают суды. С другой – это тот редкий случай, когда человек может влиять на процесс принятия решения.
Но если вы все же не можете по каким-то причинам участвовать в качестве присяжного, то можете не отвечать на приглашение или отказаться от участия без объяснения причин. Ответственности за такой отказ в законе нет.
Если вы дали согласие и суд назначил вас в качестве присяжного заседателя, то у вас появляется обязанность участвовать в судебных заседаниях, в которых рассматривают дело. За неявку в заседание без уважительных причин могут оштрафовать на 2500 руб. Однако если вы не можете продолжать участвовать в рассмотрении дела, то заявите самоотвод и сошлитесь на причины, указанные в статье 61 УПК. Если суд удовлетворит ходатайство о самоотводе, то отведенный присяжный заседатель больше не обязан участвовать в рассмотрении дела.
Напоминаю, что с сегодняшнего дня Росреестр не будет публиковать сведения о собственниках в выписке из ЕГРН, если ее заказывали третьи лица. Данные будут доступны только с согласия собственников объектов.
Читать полностью…
Списании налоговой задолженности, признанной безнадежной к взысканию
(обязательно к прочтению)
С 10 марта 2023 года вступает в силу новый Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию. А с 1 марта 2023 года в Налоговый кодекс вводятся положения об уплате налогов путем единого налогового платежа через единый налоговый счет.
Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, уплата или взыскание которых оказались невозможными в определенных случаях. Например, если налоговым органом был пропущен шестимесячный срок взыскания задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Но Верховный Суд РФ запретил восстанавливать срок исковой давности юридическим лицам и компаниям. Если же был пропущен срок для взыскания страховых взносов, то срок исковой давности составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
Безнадежная задолженность
Основанием для признания задолженности безнадежной к взысканию в связи с истечением установленного срока взыскания может быть любое указание суда в своем вступившем в силу акте об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания, является основанием для исключения налоговым органом записи из лицевого счета налогоплательщика.
И вот, что важно: инициировать такое судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.
Что делать?
Если у вас имеется задолженность по налогам и страховым взносам, которая может быть признана безнадежной к взысканию, то лучше подать соответствующий иск к налоговой.
История в том, что, когда вы будете платить налоги через единый налоговый платеж, налоговики за счёт поступающих денег будут погашать задолженность по налогам и страховым взносам, по факту являющимися безнадёжными за сроком давности, но не признанными таковыми, поскольку для этого необходимо решение суда.
Согласно установленному порядку, из поступивших средств сначала погашаются долги, а уж потом текущие платежи. А если нет решения, что долги признаны безнадежными к взысканию, то они будут погашаться в первую очередь и только потом – текущие платежи.
Именно этим объясняется тот факт, что налоговики не предоставляют справку о произведённых расчётах с бюджетом за предыдущие периоды по сегодняшний день, вместо неё дают справку о наличии долгов на день подачи заявления, но какие налоги погашены упорно отказываются сообщать.
@akaloy
Что творит Пресненский суд?!
Как вы все знаете, 6 февраля судья Пресненского районного суда Москвы Карпова отказалась пересматривать решение по иску Пригожина в отношении Венедиктова о признании высказываний последнего достоверными.
Мы электронно (через портал СОЮ) подали частную жалобу на определение Пресненского суда об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд заявление зарегистрировал, однако внезапно посреди выходных и праздничных дней – 24 февраля – статус заявления изменился с "зарегистрировано" на "технический отказ". Причина - отсутствует нумерация листов в наименованиях файлов. Как несложно догадаться, нумерация на файлах присутствовала, однако это никого не смутило…
Таким образом, Венедиктова лишили возможности обратиться с частной жалобой, ибо восстановление сроков при таком «техническом отказе» не предполагается.
Как силовики проводят проверки в отношении тех, «кто против»
Вчера около 8 утра в ADVOCALL поступила заявка на вызов адвоката. Как рассказали адвокату по телефону, в квартире пожилой пары проводился обыск. Приехав на место, адвокат обнаружил вскрытую дверь, кучу «тяжелых» в масках и две пары напуганных до ужаса глаз. Скажу сразу, адвокат поработал на совесть и пожилых людей не задержали. Но вот вам история, как можно законно взломать дверь, перевернуть все в жилище, не имея никакого на то реального основания.
Как оказалось, формально это был не обыск, а оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) - осмотр помещения. Фактически – это тот же обыск, но до возбуждения дела. Разрешение на проведение такого осмотра выдано судьей Мосгорсуда Шаровой О.Я.
Для начала хочу обратить ваше внимание на само постановление суда: все, что необходимо дописано ручкой. То есть имеются заранее подготовленные бланки, в которые вписывают дату, ФИО судьи и где и в отношении кого проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Схема такая: есть возбужденные уголовные дела (например, по фактам поджегов z-машин). В рамках расследования таких дел разыскиваются неустановленные лица. Далее кто-то пишет донос на таких вот людей, мол, в чате пишет «против СВО», «против власти» и тп. Опера идут в суд и в рамках одного из этих дел просят разрешить обследование в квартире для «проверки его причастности к нему и обнаружения предметов, имеющих значение для расследования дела».
Вуаля! Старики не имеют отношения к поджогам автомобилей или другим преступлениям, но дверь взломана, люди напуганы и теперь пытаются уехать.
Поэтому, если вы пишете в чатах дома, подъезда или еще где-то что-либо против войны или против власти, будьте аккуратны и убедитесь, что сосед одного с вами мнения…
На месте проведения ОРМ работал адвокат Евгений Грицков.
👉Скачать ADVOCALL в App Store
👉Скачать ADVOCALL в Google Play
Ровно 79 лет назад по решению сталина мой народ был депортирован в Казахстан и Среднюю Азию.
Вечная память погибшим. Бесконечная честь и уважение выжившим.
Депутаты предлагают запретить айтишникам работать дистанционно
Кажется, нащупали возможность насолить уехавшим. Такой вывод можно сделать, если почитать опубликованное на сайте Госдумы постановление, которым предлагается возобновить дискуссию о запрете на удаленную работу из-за рубежа российских IT-специалистов, которые уехали из России после начала военных событий в Украине. Речь идет о «разработчиках государственных информационных систем (ГИС), информационных систем объектов критической информационной инфраструктуры, а также связанными с оборотом персональных данных». Последний пункт подводит под запрет практически всех уехавших специалистов.
Кроме того, исходя из текста документа, в ближайшей перспективе могут быть приняты следующие законодательные инициативы:
• Роскомнадзору могут дать полномочия для проведения оперативных проверочных мероприятий в отношении операторов персональных данных по фактам утечки персональных данных.
• В КОАП РФ будут введены санкции в виде оборотных штрафов за нарушения законодательства в сфере обработки персональных и биометрических данных.
• Будут внесены изменения в законодательство, касающиеся идентификации по биометрии (какие именно не говорится).
• На законодательном уровне запретят подменные абонентские номера и мини-АТС.
• Будет принял закон, предусматривающий компенсацию вреда физическим лицам со стороны операторов персональных данных, допустивших утечку персональных данных, в том числе в досудебном порядке.
⏳ Время создавать свой юридический бизнес или модернизировать действующий!
На канале Прибыльный юридический бизнес разбирают:
1. Мышление, ошибки и ловушки.
2. Создание масштабируемого юридического продукта.
3. Маркетинг и продажи в юридическом бизнесе.
4. Управление и команда.
Контент авторский и разнообразный:
📺 прямые эфиры,
🎙️ подкасты,
📖 тексты,
🎥 видео.
Ведущий канала - Павел Катков:
- основатель юридической компании KIP Legal Tech (технология KIP MONITOR работает в 170 странах мира);
- владелец бизнес-школы Katkov.School;
- автор образовательной программы "Юридический бизнес 2.0: новая реальность";
- лектор МГУ им.М.В.Ломоносова, НИУ ВШЭ, РГАИС при Роспатенте.
Подписывайтесь на канал Павла и улучшайте свой юридический бизнес: /channel/+l1-30xVrwXBkMDgy
#реклама
Человек совершенно оторван от реальности. Живет где-то там, но точно не в России февраля 2023 года. Видит совершенно искаженную картину мира. Принимает соответствующие решения.
Вот, в чем в очередной раз я убедился.
152
Именно столько уголовных дел возбудил Следственный комитет по статье 207.3 УК (фейки про армию) за год. Из них по 16 делам вынесены обвинительные приговоры (ни одного оправдательного), а в суды передано 53 дела. Всего к уголовной ответственности привлечено 136 человек.
Суровые приговоры по это статье (от 7 до 9 лет тюрьмы при максимальном наказании до 15 лет) Бастрыкин объяснил «временем» и «недооценкой общественной опасности подобных преступлений». Он считает, что фейки об армии могут навредить «интересам государства, общественной безопасности».
Напомню, статья 207.3 была введена в УК почти год назад - после начала военных действий РФ в Украине.
За прием на работу без военного билета будут наказывать рублем
Если честно, то штрафы за прием на работу есть и сейчас. Просто их хотят повысить в несколько раз.
Напомню, что в статье 66 Трудового кодекса устанавливается обязанность предоставлять военный билет при устройстве на работу.
Так, согласно поправкам к КоАП, устанавливается ответственность за прием на работу военнообязанных лиц, не предъявивших документы воинского учета.
Должностным лицам такое нарушение грозит штрафом от 10 000 до 20 000 руб. Для ИП - от 5000 до 10 000 руб., а компаниям — от 50 000 до 100 000 руб.
За несообщение о таких сотрудниках в военкомат грозит штраф от 5000 до 25 000 руб.
Все-таки мобилизация вскрыла много пороков.
Вчера в приложение ADVOCALL поступил вызов. Пользователя доставили в один из отделов полиции Москвы. И прежде, чем попасть в кабинет к операм, адвокат услышал, как «кошмарят» его доверителя. Он записал этот разговор (простите за мат).
Примечательно, что простое того, как адвокат зашел в кабинет и представился, опера стали разговаривать на «Вы». Если бы не адвокат, понятно, что раскрываемость в одном районе Москвы стало бы больше. Но подзащитный вины не признал, иных доказательств не было - пришлось его отпустить.
Чтобы быть уверенными, что ваши права соблюдаются, установите приложение.
👉Скачать ADVOCALL в App Store
👉Скачать ADVOCALL в Google Play
Банкам запретили использовать мессендежры
С 1 марта 2023 г. в России банкам запретили использовать иностранные мессендежры при оказании финансовых и государственных услуг. Соответствующая статья была утверждена в законе «Об информации» в конце декабря 2022 г.
РКН опубликовал на своем официальном сайте перечень из девяти мессенджеров, которые подпадают под новое регулирование. В перечень вошли такие сервисы, как Telegram, WhatsApp (входит в признанную экстремистской и запрещенную в России Meta), Viber, Microsoft Teams, Skype, Shapchat, Wechat и Threema.
Теперь обсуждается мера ответственности за использование банками этих мессенджеров.
То-то, я смотрю, Точка банк перестал мне писать в телегу.
Дискредитация и фейки в отношении добровольцев.
Что произошло?
Как известно, вчера в первом чтении принят законопроект об уголовной и административной ответственности за дискредитацию участников войны в Украине. Изменения вносятся в статьи 207.3 и 280.3 УК РФ и в статью 20.3.3 КОАП РФ.
Что необычного?
Дело в том, что изначально законопроект №218171-8 был совсем о другом: он касался дополнений в статью 215.4 УК об ответственности за незаконное проникновение на охраняемый объект. Но ко второму проект превратился в документ с вышеуказанными изменениями в УК. То есть законодатели взяли любой законопроект, и внесли туда изменения совсем о другом, чтобы быстрее принять эти поправки. Это на моей памяти происходит впервые.
О чем изменения?
Итак, во-первых, статью 207.3 УК РФ (Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ…) дополнили наказанием за фейки об «оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на ВС РФ». За такие недостоверные сведения предполагается наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
Во-вторых, в статью 280.3 (Публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ) добавили наказание за дискредитацию все тех же «добровольческих формирований, организаций или лиц, которые содействуют выполнению задач…» (максимальное наказание – до 7 лет лишения свободы).
Но для привлечения к уголовной ответственности по этой статье необходима так полюбившаяся депутатами административная преюдиция: сначала лицо должно быть привлечено к административной ответственности по статье 20.3.3 КоАП РФ. Для этого в указанную статью вносятся соответствующие изменения.
Что считать дискредитацией?
Можно ли считать дискредитацией факт указания на криминальное прошлое «вагнеровца»? Ответ: если следовать букве закона – нет.
Все они попали из колоний на передовую через механизм помилования. Помилование не является реабилитирующим основанием. Это значит, что приговоры в отношении них не отменены, а президент как бы «простил» их, используя свое право помилования. Это значит, что убийца по приговору не перестает быть таковым, а разбойник не перестает быть разбойником. То есть называть их так можно. Тем более, что статья 90 УПК говорит, что установленный судом факт не подлежит дополнительной проверке.
НО!
Как мы все знаем, говорить со ссылкой на закон в России можно, но закон не всегда является основанием для защиты. Поэтому то, как будут квалифицировать те или иные высказывания о завербованных, покажет время.
В России за 2022 год совершено таких мошенничеств на 14.2 миллиарда рублей. Недавно к нам обратилась женщина, которая вот по подобному звонку непонятно кому отправила почти восемь миллионов.
Мне трудно представить, как можно серьезно реагировать на такое, но раз люди попадаются, значит проблема есть.
Всегда отвечайте: присылайте повестку - приеду с адвокатом.
Дискредитация и фейки в отношении военнослужащих
Как и предполагалось, в Госдуме откликнулись на письмо Пригожина. В первом чтении принят законопроект об уголовной и административной ответственности за дискредитацию участников войны в Украине.
Документ предусматривает ответственность за дискредитацию и распространение фейков в отношении всех военных, (включая ЧВК «Вагнер»).
Законопроект предполагает санкцию в виде штрафа в размере до 5 млн рублей, а также принудительные работы на срок до 5 лет или реальное лишение свободы — до 15 лет.
Ожидается, что в окончательном третьем чтении законопроект будет принят 14 марта.
#Коротко
1. Законопроект о запрете распространения среди детей информации с пропагандой чайлдфри внесен в Госдуму. В пояснительной записке говорится, что идеология «чайлдфри» подразумевает добровольный отказ от рождения детей. Популярность идеологии, по их данным, связана с тем, что ее последователи позиционируют себя сторонниками гедонизма - философского направления, сводящего смысл существования человека к удовлетворению исключительно личностных потребностей. Но такая идеология идет вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой РФ. Обычно, если что-то запрещают к распространению среди детей, то спустя полгода-год запрещается для всех.
2. В Госдуму внесен законопроект, дающий право участникам СВО на бесплатную правовую помощь путем обращения в госюрбюро и к адвокатам, работающим в рамках госпрограмм.
3. Также государственные юридические бюро и адвокаты смогут оказывать бесплатную юридическую помощь, представляя в судах интересы сирот по делам о наследстве. Кроме этого, планируется освободить от уплаты государственной пошлины за нотариально оформленные доверенности на представление интересов в судах льготные категории, имеющие право на бесплатную правовую помощь в рамках государственной программы.
Россия уходит от Болонской системы образования
После анонса Путиным в своем послании реформы системы высшего образования помощник президента РФ Андрей Фурсенко заявил, что дипломы выпускников вузов со степенью бакалавра приравняют к дипломам о полном высшем образовании.
Ранее министр науки и высшего образования Валерий Фальков заявил, что в ближайшее время университеты разработают и представят соответствующие образовательные программы высшего образования, рассчитанные на 4–6 лет.
Напомню, что до введения Болонской системы выпускники получали дипломы «специалистов» после 5-6 лет обучения.
Болонская система высшего образования предполагает двухуровневую систему обучения, которая дает возможность студентам и преподавателям ввести единую шкалу оценки — учебные кредиты, которые показывают, сколько времени было уделено той или иной дисциплине. Эта система создает единые образовательные стандарты, чтобы студенты и выпускники могли передвигаться между странами и университетами.
Россия присоединилась к системе в 2003 году.
«Мошеннические» кредитные договоры с банками можно признать недействительными
Жительница столицы заключила договор с банком посредством полученного в смс кода, который она ввела. После этого ей выдали кредит, но кредитные средства кем-то переведены в другой банк и тут же списаны неустановленными лицами.
По ее заявлению возбуждено уголовное дело, но Банк не то что не удовлетворил требования, но и продолжал требовать погашение кредита, который девушка не получала.
Ей пришлось обратиться с требованием признать кредитный договор ничтожным, а также взыскать с Банка компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и возмещение судебных расходов. Но суды всех трех инстанций отказали девушке, и дело дошло до Верховного суда.
ВС РФ установил, что суды нижестоящих инстанций в нарушение части 2 статьи 56 ГК РФ не выясняли:
- каким образом сторонами согласовывались индивидуальные условия договора;
- подавалось ли истцом заявление на предоставление кредита и на заключение договора страхования с третьим лицом;
- кем было сформулировано условие о переводе денежных средств на счёт в другом банке и кому принадлежит этот счёт;
- кем проставлялись в кредитном договоре отметки об ознакомлении потребителя с условиями договора и о согласии с ними, с учётом того, что кроме введения потребителем четырёхзначного СМС-кода, никаких других действий сторон судами не установлено.
- каким способом и в какой форме потребитель был ознакомлен с кредитным договором, составленным по установленной Банком России форме.
ВС РФ указал, что такой упрощённый порядок предоставления потребительского кредита и распоряжения кредитными средствами противоречит требованиям законодательства о порядке заключения договора потребительского кредита и размывает гарантии прав потребителя финансовых услуг, установленные Законом о защите прав потребителей.
Дело направлено на новое рассмотрение в Савеловский районный суд Москвы.
Председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев и Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова попали в десятый список санкций Евросоюза.
Это все, что нужно знать о правах человека в России.
Лжец, лжец
Предприниматель Евгений Пригожин продолжает демонстрировать растяжимость российского права. Сначала он подал иск к журналисту Алексею Венедиктову*, требуя опровергнуть утверждения о причастности к ЧВК «Вагнер». А когда выиграл процесс – публично признал, что всё-таки является собственником ЧВК. Венедиктов обратился с ходатайством о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, но суд отказался это сделать. Адвокат журналиста Калой Ахильгов подробно объяснил «Улице», как это всё стало возможно.
* Внесён в реестр «иноагентов».Читать: https://cutt.ly/L38myZs Читать полностью…
Как силовики проводят проверки в отношении тех, «кто против»
Вчера около 8 утра в ADVOCALL поступила заявка на вызов адвоката. Как рассказали адвокату по телефону, в квартире пожилой пары проводился обыск. Приехав на место, адвокат обнаружил вскрытую дверь, кучу «тяжелых» в масках и две пары напуганных до ужаса глаз. Скажу сразу, адвокат поработал на совесть и пожилых людей не задержали. Но вот вам история, как можно законно взломать дверь, перевернуть все в жилище, не имея никакого на то реального основания.
Как оказалось, формально это был не обыск, а оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) - осмотр помещения. Фактически – это тот же обыск, но до возбуждения дела. Разрешение на проведение такого осмотра выдано судьей Мосгорсуда Шаровой О.Я.
Для начала хочу обратить ваше внимание на само постановление суда: все, что необходимо дописано ручкой. То есть имеются заранее подготовленные бланки, в которые вписывают дату, ФИО судьи и где и в отношении кого проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Схема такая: есть возбужденные уголовные дела (например, по фактам поджогов z-машин). В рамках расследования таких дел разыскиваются неустановленные лица. Далее кто-то пишет донос на таких вот людей, мол, в чате пишет «против СВО», «против власти» и тп. Опера идут в суд и в рамках одного из этих дел просят разрешить обследование в квартире для «проверки его причастности к нему и обнаружения предметов, имеющих значение для расследования дела».
Вуаля! Старики не имеют отношения к поджогам автомобилей или другим преступлениям, но дверь взломана, люди напуганы и теперь пытаются уехать.
Поэтому, если вы пишете в чатах дома, подъезда или еще где-то что-либо против войны или против власти, будьте аккуратны и убедитесь, что сосед одного с вами мнения…
На месте проведения ОРМ работал адвокат Евгений Грицков.
👉Скачать ADVOCALL в App Store
👉Скачать ADVOCALL в Google Play
Хотел написать об уголовно-правовой части послания, но мой друг Роман Бевзенко снял с языка.
Читать полностью…
Неплательщикам налогов облегчат…
Впервые за долгое время в Уголовный кодекс готовятся поправки, смягчающие наказание, а не ужесточающие его. Речь идет о наказании за налоговые преступления.
Главное, конечно, это сроки давности привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления – их предлагают снизить с 10 до 6 лет.
Максимальное наказание по налоговым статьям 199–199.2 УК снизят с 7 до 5 лет лишения свободы, по статье 199.4 УК - до 3 лет.
Ожидается, что правительство утвердит правки на ближайшем заседании и внесет на рассмотрение в Госдуму.
Суды смогут устанавливать дату прекращения обязательств по договору
В Госдуме на рассмотрении находится интересный законопроект о дополнении пункта 3 статьи 453 ГК РФ. Речь идет о прекращении отношений по договору в случае его расторжения его через суд организациями, не исполнившими свои обязательства из-за санкций.
Сейчас при пересмотре или расторжении договора судом датой прекращенных или измененных обязательств считается дата вступления решения суда в силу. Имевшиеся же обязательства до вступления решения суда в силу должны исполняться.
При этом законодательство не регулирует такие ситуации, когда сторона договора не исполняет обязательство вследствие существенного изменения обстоятельств. Например, непоставка оборудования из-за того, что иностранная компания отказалась его поставлять (из-за санкций).
Согласно законопроекту, суды смогут устанавливать дату расторжения договора, если обязательства не исполнены из-за санкций, чтобы компании не несли ответственность до вступления решения суда в силу.
Юристы каждую неделю просматривают тысячи документов. И только 5% из них составлены хорошо
Как сделать так, чтобы ваши документы попали в эти 5%?
1️⃣ Создать сильный текст
- убрать канцелярские фразы, которые не несут смысл. "Представляется уместным истолковать"
- разбить длинные предложения. 1 мысль - 1 предложение
- ставить главный смысл предложения в начало. Не "согласно ст. 00 вы имеете право", а "вы имеете право (ст.00)"
- заменить отглагольные существительные глаголами. Прошу о предоставлении - прошу предоставить
2️⃣ Сформировать логически выверенную структуру
- разделить текст на смысловые блоки
- расположить блоки так, чтобы они убеждали и последовательно объясняли
- создать систему заголовков и подзаголовков для удобного поиска
3️⃣ Добавить визуальных деталей
Иногда первых двух элементов достаточно для создания сильного и удобного документа.
Но можно пойти дальше и, например,
- добавить таблицы в формате "без границ" для привлечения внимания к выводам или цитате из практики
- создать инфографику, для наглядности родственных связей
- вставить график, чтобы показать падение цены
- вставить скриншот яндекс-карты, чтобы показать отдаленность объектов
Документы юриста - это бесконечно творческий процесс. Юристы зарабатывают больше, когда совершенствуют свои документы. Им проще убедить судью в своей позиции.
Клиенты возвращаются вновь и рекомендуют таких юристов знакомым, потому что их заключения понятны и сделаны с заботой о читателе.
Ольга Новикова на курсе Документы юриста обучает юристов создавать эффективные документы.
За 6 недель вы получите конкурентные навыки подготовки документов. Вы отработаете эти навыки на практических занятиях на реальных фабулах. И, главное, сможете уже с первых уроков внедрять новые знания в свою работу.
Курс стартует 20 марта, а по промокоду КАЛОЙ вы можете получить 15% скидку при покупке до 22 февраля.
#реклама