45247
Управляющий партнер адвокатского бюро KALOY.RU https://taplink.cc/kaloy.ru по вопросам сотрудничества @ai_mls
Проценты на неосновательное обогащение начисляются с момента, когда получатель узнал о неосновательности
Интересное дело о неосновательном обогащении рассмотрел ВС РФ.
Суть дела в том, что истец взыскал неосновательное обогащение, а затем обратился в суд с иском о возмещении о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что Ответчик необоснованно удерживал необоснованно произведённую Истцом доплату в рамках договора мены.
Суды первых трех инстанций отказали, а вот Верховный Суд указал, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные ст. 395 п.1 ГК РФ с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Суд первой инстанции ошибочно указал, что проценты начисляются момента вступления в силу судебного акта.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Цифровой рубль — новая реальность? Что нужно знать юристам.
Глава ЦБ России Эльвира Набиуллина высказала оптимистическое мнение о пилотном проекте цифрового рубля. По ее словам, проект успешно развивается, и сейчас в него активно вовлечены 30 крупных торговых и сервисных компаний. По планам Центрального банка, после завершения эксперимента цифровой рубль должен стать обычным средством расчетов в России уже к 2025 году.
Особенный интерес у бизнеса вызывает тариф за прием оплаты товаров и услуг в цифровом рубле: 0,3% от суммы платежа, что ниже, чем сейчас при безналичной оплате. Сейчас средний процент в 5 раз выше.
Что это значит для юристов? Цифровой рубль становится полноценным платежным средством, которое активно будет использовать бизнес и грамотные юристы с экспертизой в новом типе расчетов остро востребованы. Специалистов будет мало, а спрос - высоким. Нормы об обороте цифровых денег уже вступили в силу. Документ относит цифровые рубли к безналичным денежным средствам, которые станут объектом сделок, наследования и супружеской собственности
На курсе «Blockchain Lawyer» от Moscow Digital School вы получите всю необходимую информацию и навыки, чтобы работать с криптовалютами, блокчейн-проектами, цифровыми правами и активами не только в российской, но и в иностранных юрисдикциях.
Со спикерами из SberDevices, Ozon, НИУ ВШЭ, Denuo и другими вы разберетесь в правовом регулировании криптовалют РФ на актуальной судебной практике, особенностях майнинга и регулирования краудфандинга и многом другом. Доступ к программе курса и обновлениям остается и слушателей навсегда.
Карьерный центр школы поможет составить эффективное резюме, подготовиться к собеседованиям, найти работу и применить свои знания уже на новом работы.
Старт курса: 22 мая
Регистрация на курс открыта по ссылке
Скидка 10% по промокоду: KALOY
erid LjN8KBnWH *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ОГРН 1197746524513 123242, г. Москва
#реклама #текстпредоставлен
Уголовная ответственность за «нюдсы»
В декабре 2022 года Пленум Верховного Суда разъяснил, что такое распространение порнографических материалов. Теперь под ним понимается
«незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования, которое может быть совершено, например, путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений)».
Вчера в СМИ появилась новость о том, что товарооборот России с Афганистаном вырос в пять раз и достиг $1 млрд. Руководитель Российского делового центра в Афганистане Рустам Хабибуллин рассказал, что ещё в 2022 году товарооборот между странами составлял около $170 млн. Такой рост товарооборота Хабибуллин связывает с приходом к власти запрещенного в России и признанного террористическим движения «Талибан».
Напомню, что в соответствии со статьей 205.1 УК РФ под финансированием терроризма понимается предоставление средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, признанной террористической.
КС признал правонарушения в интернете «длящимися»
Конституционный суд РФ в своём определении от 28 марта 2024 № 575-О по делу Сельковой Е.А поставил точку в споре о характере правонарушений, которые заключаются в размещении публикаций в интернете.
Заявительница оспаривала конституционность ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (демонстрация экстремистской символики). Селькова Е.А была оштрафована за публикацию в интернете логотипа "Умного голосования" штабов Навального, деятельность которых была позднее запрещена судом.
Однако КС посчитал, что заявительница должна была удалить пост после признания организации экстремистской, а не сделав этого - продолжила совершать правонарушение.
Момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремисткой публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.
Не извещен, значит вооружен
В Верховный Суд РФ попало интересное дело, загвоздка в котором возникла из-за сложности установления, был ли ответчик надлежащим образом извещен о начале процесса или нет.
Началось все с того, что в рамках дела о банкротстве № А45-26827/2021 была оспорена сделка по купле-продаже автомобиля. Приставы пришли изымать транспортное средство у покупателя, который ничего не знал о состоявшемся суде.
Покупатель авто, он же ответчик, решил обжаловать решение суда, но сроки на обжалование уже были пропущены. Поэтому ответчик подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока. Ни суд апелляционной, ни суд кассационной инстанции не поддержали ответчика в восстановлении срока, указав, что о начале процесса ответчика уведомляли, он сам не получил судебное извещение и сам несет за это ответственность. Ответчик же утверждал, что не получал никаких извещений.
Верховный Суд РФ разобрался в вопросе: проверив материалы дела, установил, что письмо с извещением ответчика действительно вернулось в суд, как неполученное адресатом, но на письме отсутствовала отметка об извещении ответчика о поступлении ему письма (совершении почтальоном попытки вручения). Поэтому ВС РФ указал, что такое письмо не может являться доказательством надлежащего извещения.
Жалобу ответчика ВС РФ отправил на рассмотрение по существу в суд апелляционной инстанции.
Какой будет итог у этого спора, неизвестно, время покажет. Но для вас подготовили неисчерпывающий перечень простых действий при покупке, которые смогут сохранить приобретенное имущество:
❗ Не стесняйтесь просить лишние справки у продавца о его праве собственности, о согласии его супруга на совершение сделки, о ненахождении продавца на учете у психиатра или нарколога.
❗ Не забудьте убедиться в отсутствии открытых в отношении продавца исполнительных производств, судебных разбирательств.
❗ Остерегайтесь покупки дорогих активов по явно заниженным (в 2 и более раза) ценам. Помните, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Если же вам сложно самостоятельно проверить продавца и актив, вы можете обратиться за помощью.
Друзья!
На фоне всего происходящего хочется немного поговорить о приятном. В этом году наше адвокатское бюро уже в третий раз проводит юридический форум "MAGAS LEGAL" на моей малой родине - в Ингушетии.
Такие встречи юристов я провожу, чтобы делиться: взглядами, ориентирами, ценностями и, конечно же, знаниями. Прошлые встречи показывают, что это кого-то мотивирует работать дальше, а кого-то просто заряжает новой энергией. Не говоря уже о новых знакомствах.
Я хочу пригласить всех моих коллег, которые читают меня здесь или в других соцсетях в Ингушетию. Давайте делиться знаниями, узнавать новое, а самое главное - рефлексировать, куда же мы все-таки идем и можем прийти. Регистрация на форум здесь.
Один из спикеров нашего форума К.ю.н., доцент, директор центра мониторинга законодательства и правоприменения, директор Научно-образовательного центра права и биоэтики в сфере геномных исследований и применения генетических технологий, генеральный директор Экспертно-правового центра МГЮА Олег Гринь, с которым я проведу эфир о форуме сегодня ровно в 19:00.
Адвокаты могут быть успешными, известными востребованными. Таких действительно немало. У них есть все: любимая работа, желанные клиенты, высокие оклады и прочие признаки успешности. При этом никто и никогда к ним не предъявит претензии по поводу проигранного дела (иначе вряд ли они были бы успешными).
И в этой успешности, в ситуации бесконфликтности очень легко забыть о том, что человека делает человеком. Человека человеком делает уязвимость.
В нормальном мире юриспруденции о твоей уязвимости напоминают твои настоящие поражения (и не только в судах). В этот момент ты узнаешь себя, о человеческих качествах других. Ты понимаешь, из чего состоит твой ближний круг.
В нашем квазинормальном мире такая рефлексия может быть нерелевантной: к примеру, обстоятельств, повлиявших на решение судьи, помимо твоей позиции, слишком много. И они суперсубъективны. (Вспоминаю коллег из других стран, которые при проигрыше анализируют, что же они сделали не так, а иногда и находят свои ошибки).
Я пришел к выводу о том, что, защищая политически преследуемых людей, я нахожусь в условиях, где я всегда проиграю судебный процесс. И единственный вызов, который я принимаю в моменте - я берусь за это или не берусь? И вот каждый раз, когда я берусь за дела, в которых невозможно выиграть, я проживаю этот проигрыш только ради одного - напоминать себе о том, как это - проигрывать.
Я воспринимаю это как подарок от Бога, который даровал мне безопасную человеческую инициацию - возвращение к самому себе, к реальности. Что я не так хорош, как обо мне думают. Но при этом я не разрушаюсь изнутри. Я сохраняю себя целостным и целым.
А еще я понимаю: для того, чтобы я понял, что я могу проиграть, я берусь за дела, в которых невозможно выиграть.
Люди часто делают что-то, что они считают важным и принципиальным для себя, рискуя многим: здоровьем, жизнью, свободой и тп. А я, находясь в ситуации, когда выиграть невозможно, понимаю, что рисков нет, но зато есть мое напоминание себе, кто я такой. Но это проигрыш, который таковым не является. Это безопасный проигрыш.
И, оказывается, можно найти ответ на вопрос «зачем мне браться за дела, за которые никто больше не берется и которые невозможно выиграть?». Чтобы напоминать себе о том, как это - проигрывать.
И вот тогда я принимаю всю эту жестокую машину несправедливости: давайте, ребята, скажите мне вслух, что «арестовать на два месяца в сизо», скажите мне «дискредитировал» или «распространял фейки». Скажите мне. Мне это очень надо.
Спасибо вам всем за ваши слова поддержки, пожелания и рекомендации. Думаю, я нашел для себя ответ на вопрос «зачем?». Поделюсь.
Читать полностью…
Вчера арестовали Надежду Кеворкову. И хотя было ясно, что ее арестуют, я вчера почувствовал те же эмоции, как и когда вынесли приговор по «ингушскому делу». Какое-то ощущение бесконечной холодной ночи. Вы скажете «ну, Калой, пора уже привыкнуть. Кому, как не тебе…». И будете по своему правы. Но всякий раз, когда твой разум уже сто раз предсказал тебе, каким будет результат, по неизвестным мне причинам где-то внутри появляется какая-то нелогичная, абсолютно противоречащая реальности надежда на то, что вот в этот раз, конечно, ничего подобного не должно быть и вот-вот здравый смысл пронзит все это зазеркалье…
Судьи давно стали продолжением хотелок следователей: хочу арест – на! Хочу без оснований продлить арест – пожалуйста! Хочу дождаться до 6 вечера, а потом провести «неотложный» обыск – давай! Хочу, хочу…
Иногда после таких событий хочется молчать несколько дней или переключиться на что-то совсем из другой планеты. Пожалуй, помолчу.
И, конечно, будем защищать Надежду.
Защищать надежду.
Принят закон о реестре должников по алиментам
В реестр будут включать должников по алиментам, которые привлекались к административной, уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних или недееспособных детей, либо нетрудоспособных родителей.
Предполагается, что после включения в реестр информация о гражданах будет находиться в открытом доступе до тех пор, пока долг не будет погашен в полном объеме. О внесении в реестр должника оповестят в течение суток.
Определить пользователя
Силовикам сложно определить конкретных пользователей, размещающих в интернете незаконную информацию, поэтому Минцифры предложило добавить в список получаемых данных от операторов сети сведения о сетевом порте пользователей мессенджеров и файлообменников.
Все для налогоплательщика
ФНС сообщила, что за первый месяц работы сервиса «Предоставление копий учредительных документов» пользователями получено более 24 тысяч электронных копий учредительных документов. Копии учредительных документов подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью налогового органа. Это подтверждает подлинность документов при их использовании. Услуга бесплатна.
Мы с журналисткой Надеждой Кеворковой знакомы давно. Сегодня с утра к ней нагрянули с обыском по делу об оправдании терроризма. Сейчас мы с ней в следственном отделе. Видимо, будут предъявлять обвинение.
Ждем пока дадут свет. В буквальном смысле.
Отбиваем серьёзную заказную атаку. Работа наших адвокатов кому-то мешает
К сожалению, проблема оказалась не в обычном сбое, как мы надеялись, а в чьей-то серьёзной заказной атаке.
Используется огромное количество IP-адресов на систему СМС-регистрации. Мощность атаки сопоставима с работой полноценной хакерской группы. Видимо, кому-то мешает работа нашего сервиса.
Наши специалисты выясняют источник атаки, но одно можно сказать точно — атака носит заказной характер с целью вывести из работы регистрацию в приложении AdvoCall.
❗️Проблема касается только новых регистраций. У кого уже есть аккаунт в приложении, могут в обычном режиме обращаться за консультациями в чате и вызовом адвоката. Всё работает в обычном режиме.
❗️В Госдуму внесен проект, позволяющий направлять конфискованное и невостребованное оружие в зону СВО по упрощённой процедуре.
Все во благо.
#Коротко
▪️Депутаты Госдумы не согласились с законопроектом об отсрочке от мобилизации для отцов троих детей.
«Военно-политическая обстановка бывает разной и в зависимости от стоящих перед государством задач отсрочки дополнительным категориям граждан могут предоставляться на основании указов Верховного главнокомандующего. Поэтому цели, которую преследует законопроект, можно достигнуть и без расширения оснований для отсрочки».
Суд посчитал «противной основам правопорядка или нравственности» сделку по переводу российской структурой IKEA средств за рубеж
Арбитражный суд Московской области признал недействительной сделку по переводу почти 13 млрд рублей российской структурой IKEA (ООО «Торг») в пользу ирландской компании Fami Limited. Средства были получены от продажи остававшихся в РФ товаров компании.
Суд обязал российскую структуру IKEA выплатить 12,9 млрд рублей в доход государства. Решение было принято 27 апреля, однако о подробностях пишет «Коммерсант» только сейчас. После ухода IKEA с российского рынка остатки товара у «Торга» выкупил «Яндекс Маркет» (ООО «Маркет.Трейд»). Оплату товара перевели на зарубежные счета компании Fami Limited, которой «Торг» был должен 8,1 миллиарда рублей по ранее взятому займу. В итоге задолженность была погашена в марте 2023 года.
Эти действия структур IKEA ФНС расценила как «сделку, совершенную с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности». Подобная операция, согласно ст. 169 Гражданского кодекса РФ, признается ничтожной и позволяет суду «в предусмотренных законом случаях» взыскать в доход РФ всю прибыль, полученную сторонами, действовавшими умышленно.
Все дело в новых реалиях 2022 года: согласно указу президента РФ №95 от 5 марта 2022 года, перечисление средств компаниям из недружественных стран возможно только с разрешения правкомиссии на счета типа «С» в российских банках. Ирландия, где зарегистрирована Fami Limited, и Нидерланды (страна регистрации материнской структуры и Fami, и «Торга») входят в список недружественных стран. В ФНС посчитали сделку незаконным выводом средств за рубеж.
Суд встал на сторону истца, указав, что сделка по выводу денег «в значительном размере в обход действующих ограничений»противоречит публичным интересам, безопасности государства и основам правопорядка.
В одном из дел у нас сложилась такая ситуация: следствие обвиняет моего подзащитного в том, что он встречался с другим фигурантом и много раз созванивался с ним, что доказывает предварительный сговор в группе лиц. Мы ходатайствуем перед следователем запросить детализацию звонков, а он отказывает. Мы запрашиваем у оператора связи сами, а он нам отвечает, что может предоставить только в пределах трех лет. Если хотим раньше, то надо запрашивать через следователя. А следователь… Короче, прямое нарушение конституционного права на защиту. Хороший повод сходить в Конституционный Суд.
Читать полностью…
Те, кто осуществляет защиту по уголовным делам, знает, что иногда (из различных соображений) есть необходимость обжаловать действия/бездействия следователя, к которым относится постановление о возбуждении уголовного дела. Так вот, статья 125 Уголовно-процессуального кодекса позволяет адвокатам обжаловать такие действия. Конечно, чаще всего мы это делаем из тактических соображений.
Так, по делу Аяза Шабутдинова мы подали жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела в Таганский районный суд Москвы. Однако суд вернул нашу жалобу без рассмотрения, указав на то, что обжалуемое постановление не является предметом рассмотрения в порядке 125 УПК. А еще указал, что законность возбуждения дела была проверена при избрании Аязу меры пресечения. И не меньше!
Мы, как и полагается, обжаловали такое решение суда и Мосгодсуд с нами согласился. Интересно, что с нами согласился даже мой процессуальный оппонент – прокурор. Жалобу на действия следователя вернули на новое рассмотрение в Таганский суд в новом составе суда.
Понятно, что мы живем в реальности и понимаем, что это не отменит само постановление о возбуждении дела. Однако в последние годы все чаще встречаются случаи такого «возвращения жалобы без рассмотрения». На мой взгляд, суды так подыгрывают следователям, чтобы не отвлекать их от работы. А если адвокаты обжалуют, то это когда будет.
Но для нас важно, чтобы такие «возвраты» не оставались без обжалования, чтобы в следующий раз судья подумал(а) перед тем, как писать такую чушь в постановлении.
P.S: если кому-то понадобится наша жалоба, скину в личку.
Как продлить отсрочку от армии при поступлении в магистратуру и избежать проблем
Студенты получают дипломы примерно в конце июня. Весенний призыв длится до 15 июля. Несколько недель выпускник находится в зоне риска. Как всё сделать юридически грамотно, чтобы не уехать в казарму?
Можно ли продлить отсрочку после бакалавриата?
Если у студента была отсрочка на бакалавриате, её можно продлить на время учебы в магистратуре. Но нужно соответствовать некоторым условиям:
1. Студент получает первое высшее образование.
2. Нужно поступить в магистратуру в год окончания бакалавриата.
3. Форма обучения должна быть очной.
4. У вуза должна быть государственная аккредитация.
Основание — статья 24 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»
«IT-юрист должен говорить на языке айтишника»
Как получить IT-льготы?
Кто отсудит код?
И защитит от штрафа за утечки данных?
Последние несколько лет щедры на развитие IT-инфраструктуры: основные факторы роста — импортозамещение, движение к цифровому суверенитету. А также финансовая поддержка со стороны государства в виде льгот, грантов и других мер поддержки отрасли.
Не отстает и запрос со стороны бизнеса на IT-юристов: на hh. ru больше 1500 вакансий для юристов в IT с зарплатой от 80 тыс. рублей до 295 тыс. рублей и выше. Интересные вакансии открыты и в Москве, и в регионах. Для сравнения: юристам общей практики на том же hh. ru предлагают преимущественно 60-80 тыс. рублей, и только в редких случаях зарплаты доходят до 160 тыс. рублей.
#Коротко
▫️Правительственная комиссия по законопроектной деятельности поддержала инициативу МВД России об ужесточении административной ответственности за сокрытие автомобильных номеров с помощью специальных устройств. Авторы предлагают лишать за такое нарушение водительских прав на срок от одного года до полутора лет.
▫️Также правительство поддержало законопроект, позволяющий признавать нежелательными в России организации, учредителями которых являются иностранные госорганы. Предполагается, что изменения будут внесены в законы «О некоммерческих организациях», «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О российском движении детей и молодежи». Если проект примут, то любые организации, включая правительственные организации других государств, могут быть признаны нежелательными.
Как защитить себя от взлома на «Госуслугах»?⛔️
Мошенники постоянно эволюционируют: карманники и квартирники быстро переросли в фальшивомонетчиков, а те трансформировались в дистанционных мошенников. Пока мы ищем способы защиты, последние приносят много ущерба.
✔️Портал Госуслуг гарантирует гражданам полную защиту персональных данных по ФЗ № 152 «О защите персональных данных».
⚠️Мошенники, получив доступ к Вашему аккаунту на Госуслугах могут: оформить кредит и микрозайм, зарегистрировать ИП или ООО для сомнительной деятельности, переоформить собственность и использовать данные для обмана.
❗️ Шесть способов защитить аккаунт и себя
1. Используйте уникальную связку логина и пароля.
2. Включите оповещение о входе в Ваш аккаунт Госуслуг.
3. Задайте контрольный вопрос.
4. Включите двухэтапную проверку входа.
5. Если есть электронная подпись – включите вход через нее.
6. Включите вход по биометрии.
Что делать, если взлом произошел ❓
✔️Измените логин и пароль.
✔️Выйдите со всех устройств.
✔️Делайте скриншоты всего, что вызывает подозрение.
✔️Проверьте данные в профиле учетной записи, если они изменены - зафиксируйте. Потом измените все данные на свои.
✔️Если Вы увидели, что мошенники проходили идентификацию в банке или микрокредитных организациях – свяжитесь с данными организациями, объясните ситуацию и постарайтесь отменить операции.
✔️Проверьте кредитную историю. Продолжайте отслеживать ее еще какое-то время.
✔️Просмотрите историю действий, которые совершались не Вами.
🚨 Сообщите о случившимся в поддержку «Госуслуг» и полицию. Передайте собранную информацию. Копию принятого правоохранительными органами заявления сохраните для доказывания непричастности к займа и инцидента на Портале Госуслуг.
Сегодня в 14:00 в Басманном районном суде судья Ленская рассмотрит ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Надежды Кеворковой.
Читать полностью…
Надежде Кеворковой предъявлено обвинение в оправдании терроризма. Ей вменяют публикацию в ее личном ТГ-канале от 2018 года, когда она разместила текст только что убитого Орхана Джемаля – близкого друга Надежды. Орхан публиковал текст о нападении в Нальчике еще в далеком 2010 году, а после его убийства Надежда разместила этот текст у себя. Так что это даже не слова Надежды.
Второй «эпизод» связан с оправданием деятельности «Талибана», который признан в РФ террористической организацией. Текст был также размещен в ТГ-канале в 2021 году. При этом, к примеру, спецпредставитель президента в Афганистане (с опасным именем) Замир Кабулов официально заявил, что не считают «Талибан»террористической организацией.
А в 2018 году глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: «Мы никогда не скрывали, что поддерживаем контакты с талибами, это часть афганского общества».
Сейчас Надежда Кеворкова задержана, и сегодня ее доставят в ИВС. Завтра будет решаться вопрос об избрании меры пресечения.
Второй «эпизод» связан с оправданием деятельности «Талибана», который признан в РФ террористической. Текст был также размещен в ТГ-канале в 2021 году. При этом, к примеру, спецпредставитель президента в Афганистане (с опасным именем) Замир Кабулов официально заявил, что не считают «Талибан»террористической организацией.
А в 2018 году глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: «Мы никогда не скрывали, что поддерживаем контакты с талибами, это часть афганского общества». В 2018 году глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: «Мы никогда не скрывали, что поддерживаем контакты талибами, это часть афганского общества».
Сейчас Надежда Кеворкова задержана и сегодня ее доставят в ИВС. Завтра будет решаться вопрос об избрании меры пресечения.
#Коротко
▪️В Госдуме разработали законопроект о полном запрете розничной продажи никотиносодержащих и безникотиновых вейпов в России. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что число подростков, использующих вейпы, на начало 2023 года выросло в 10 раз по сравнению с 2011 годом.
▪️В Госдуму внесен законопроект, упрощающий отправку конфискованного и невостребованного оружия в зону проведения СВО. Документ предполагает передачу конфискованного оружия Минобороны, войскам нацгвардии и другим силовым структурам для реализации их полномочий. Напомню, что сейчас по закону, обращенное в государственную собственность оружие подлежит уничтожению войсками нацгвардии, дальнейшее его использование не предусмотрено.
▪️В Госдуму внесен законопроект о смягчении требований к тонировке автомобиля. Парламентарии предложили понизить порог светопропускания с 70% до 35% для передних боковых стекол. «Легкая», как они считают, тонировка необходима в жару, чтобы сэкономить расход бензина на использование кондиционеров.
Комитет Госдумы одобрил поправки о запрете участвовать в выборах кандидатам, признанным иноагентами.
Также иноагенты, согласно предлагаемым поправкам, не смогут стать доверенными лицами и представителями зарегистрированных кандидатов и избирательных объединений.
Как военкоматы призывают, игнорируя IT-отсрочки и что делать?
Сотрудники аккредитованных IT-организаций имеют право на отсрочку от призыва на военную службу. Для её получения необходимо:
а) иметь высшее образования из перечня и работать в аккредитованной организации не менее 11 месяцев до даты призыва;
б) иметь высшее образования из перечня и заключить трудовой договор не позднее года с момента получения высшего образование.
Списки граждан работодатель должен направлять в Минцифры через Госуслуги за 50 дней до призыва. И тут начинается самое интересное. Дело в том, что после этого подать списки на сотрудников технически невозможно.
Военкомат (в Москве – Единый пункт призыва) не признает право на IT-отсрочку и попытается призвать гражданина, если:
1. Он менял работу накануне призыва, и новый работодатель не успел направить списки;
2. ВУЗ выдал диплом с задержкой, и работодатель не успел направить списки;
3. Работодатель направил списки, но система выдала техническую ошибку.
Что делать?
1. Писать на горячую линию Минцифры help@digital.gov.ru и в бот @It_povestka_bot
2. Направить от работодателя обращения в Минцифры и в Минобороны;
3. Принести на призывную комиссию подтверждающие документы (диплом, трудовой договор, приказ о приёме на работу, выписку из реестра аккредитованных организаций). По возможности просить комиссию отложить заседание до получения ответа из Минцифры.
4. В случае принятия решения о призыве – обжаловать его в призывную комиссию субъекта и в суд.
Если вы столкнулись с проблемами в подтверждении IT-отсрочки - обращайтесь в АБ Калой ру.