17513
Адвокатская газета advgazeta.ru По всем вопросам: @pravo_ru_bot Купить рекламу: https://telega.in/c/advgazeta_ru
ВС разобрался в деле об изменении процентной ставки по кредиту при смене страховщика
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razobralsya-v-dele-ob-izmenenii-protsentnoy-stavki-po-kreditu-pri-smene-strakhovshchika/
Верховный Суд опубликовал Определение от 10 июня 2025 г. по делу № 16-КГ25-7-К4, в котором рассмотрел спор об одностороннем увеличении банком процентной ставки по кредитному договору в связи с заключением заемщиком договора страхования с другой страховой компанией.
Он указал, что апелляция, сравнив условия договоров страхования, вместо установления их соответствия перечню требований, определенных банком, ошибочно признала повышение процентной ставки по кредиту правомерным.
Один из экспертов «АГ» указал, что при соответствии выбранной заемщиком страховой компании и программы страхования требованиям, установленным договором потребительского кредита, кредитор не может лишить заемщика права на применение сниженной процентной ставки. Другая отметила: Верховный Суд посчитал, учитывая позицию ответчика, что оснований для переоценки обстоятельств соответствия условий договора страхования с новым страховщиком установленным требованиям у суда апелляционной инстанции не имелось, а кассационный суд общей юрисдикции такую ошибку не заметил. По мнению третьего, позиция ВС одновременно направлена и на обеспечение прав добросовестных заемщиков, и на защиту конкуренции в сфере финансовых услуг.
КС не принял жалобу на норму о возврате денег за товар из-за невозможности его использовать
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-prinyal-zhalobu-na-normu-o-vozvrate-deneg-za-tovar-iz-za-nevozmozhnosti-ego-ispolzovat/
Конституционный Суд опубликовал Определение № 1838-О от 3 июля по жалобе на абз. 11 п. 1 ст. 18 «Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков» Закона о защите прав потребителей.
Суд напомнил: для обращения к нему необходимо подтверждение, что именно оспариваемое положение Закона о защите прав потребителей послужило безусловным основанием для взыскания с продавца стоимости товара ненадлежащего качества.
Одна из экспертов «АГ» отметила: отказ в принятии жалобы свидетельствует о том, что пока КС РФ не готов вмешиваться в решение данной проблемы и корректировать либо же подтверждать ранее изложенный подход ВС РФ. Другой полагает, что в текущих экономических реалиях, когда потребитель «заработал» на споре сумму, в пять раз превышающую размер его затрат на момент приобретения спорного автомобиля, суды могли бы изменить подход по аналогичным спорам. Третья подчеркнула, что заявитель требует от КС РФ толковать закон в отрыве от конкретного дела, однако тот не осуществляет абстрактный нормоконтроль.
Действующих правовых гарантий недостаточно
https://www.advgazeta.ru/mneniya/deystvuyushchikh-pravovykh-garantiy-nedostatochno/
О необходимости принятия закона об ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности
Апелляция отменила частное постановление в отношении адвоката, который заявил самоотвод
https://www.advgazeta.ru/novosti/apellyatsiya-otmenila-chastnoe-postanovlenie-v-otnoshenii-advokata-kotoryy-zayavil-samootvod/
Апелляция отменила частное постановление в отношении адвоката, который заявил самоотвод
Совет Федерации одобрил закон о защите прав бывших членов семьи собственника неприватизированного жилья
https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-federatsii-odobril-zakon-o-zashchite-prav-byvshikh-chlenov-semi-sobstvennika-neprivatizirovannogo-zhilya/
Согласно поправкам бывшие члены семьи собственника жилого помещения, отказавшиеся от участия в его приватизации, для которых изымаемое жилье является единственным, получают право на предоставление жилья по договору соцнайма вне очереди
После КС приняты поправки об исчислении срока публикации отчета по итогам конкурсного производства
https://www.advgazeta.ru/novosti/posle-ks-prinyaty-popravki-ob-ischislenii-sroka-publikatsii-otcheta-po-itogam-konkursnogo-proizvodstva/
15 июля Госдума в третьем чтении приняла закон, которым вносятся поправки в Закон о банкротстве в части конкретизации момента включения информации о завершении процедуры конкурсного производства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, разработанный во исполнение Постановления КС от 7 октября 2024 г. № 44-П (законопроект № 853428-8).
Теперь такой срок исчисляется с даты вынесения арбитражным судом судебного акта о завершении соответствующей процедуры.
По мнению одного из экспертов «АГ», уточнения, исключающие инакомыслие в вопросе о том, когда необходимо публиковать сведения о завершении конкурсного производства, очень важны для практики, поскольку ранее отдельные управляющие определяли момент завершения процедуры не моментом вынесения соответствующего судебного акта, а моментом внесения записи о ликвидации в ЕГРЮЛ. Другой отметил, что новая формулировка нормы Закона о банкротстве о публикации отчета с «даты вынесения судебного акта о завершении конкурсного производства» полностью снимает ранее существовавшую неопределенность и устраняет существовавшую проблему.
Когда право на защиту нарушено
https://www.advgazeta.ru/mneniya/kogda-pravo-na-zashchitu-narusheno/
Решение о взыскании компенсации за ненадлежащее разрешение заявления об отводе следователя устояло в апелляции
Адвокаты проанализировали поправки об ответственности за поиск экстремистских материалов
https://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-proanalizirovali-popravki-ob-otvetstvennosti-za-poisk-ekstremistskikh-materialov/
За умышленный поиск в Интернете материалов, внесенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и получение доступа к ним предлагается установить штраф в размере от трех до пяти тысяч рублей
КС пояснил порядок освобождения органов МСУ от ответственности за непередачу жилья детям-сиротам
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-poyasnil-poryadok-osvobozhdeniya-organov-msu-ot-otvetstvennosti-za-neperedachu-zhilya-detyam-sirotam/
Конституционный Суд вынес Постановление № 29-П по делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» КоАП РФ, согласно которой если во время производства по делу, связанному с неисполнением или ненадлежащим исполнением госполномочий, переданных органами госвласти субъектов РФ органам местного самоуправления, будет установлено, что субвенции на осуществление таких полномочий выделены в недостаточном объеме, что привело к неисполнению или ненадлежащему исполнению таких полномочий, производство по делу в отношении указанных органов и их должностных лиц подлежит прекращению.
В частности, Суд указал, что прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП, не освобождает муниципалитет от исполнения требования неимущественного характера.
По мнению одного адвоката, проблема, связанная с непредоставлением жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, достаточно актуальна на протяжении длительного периода времени. Другая полагает, что позиция КС РФ подчеркивает необходимость более тщательного подхода к вопросам административной ответственности и защиты прав граждан, также может служить стимулом для пересмотра действующих норм и создания более эффективных механизмов для обеспечения исполнения обязательств органами местного самоуправления.
ВС разъяснил основания для восстановления корпоративного контроля компании над ООО
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-osnovaniya-dlya-vosstanovleniya-korporativnogo-kontrolya-kompanii-nad-ooo/
4 июля Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС20-2469 по делу № А56-122064/2018, в котором согласился с выводами первой инстанции, сделанными при повторном рассмотрении дела, о наличии оснований для восстановления корпоративного контроля компании над ООО, поскольку выбытие 100% долей в уставном капитале произошло в результате противоправных действий третьих лиц в отсутствие выражения воли компании, при этом ответчики не являются добросовестными приобретателями долей.
Суд указал, что выбытие 100% долей в уставном капитале общества произошло в результате противоправных действий третьих лиц, при этом отчуждение доли явно не отвечало интересам компании, не получившей никакого встречного предоставления.
Как отметила одна из экспертов «АГ», ВС указал, что восстановление корпоративного контроля предполагает разрешение комплекса взаимосвязанных вопросов, включая вопрос о сохранении установленных обеспечительных обязательств при возврате долей, независимо от заявления истцом соответствующего требования. Другая заметила: Суд напомнил, что специальные полномочия поверенного, а также полномочия, которые нельзя отнести к обычной текущей деятельности компании, не могут определяться путем обобщений и толкований.
Приговор по обвинению в особо тяжком преступлении отменен
https://www.advgazeta.ru/mneniya/prigovor-po-obvineniyu-v-osobo-tyazhkom-prestuplenii-otmenen/
К вопросу о переоценке доказательств в кассации
Основания для пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам расширят
https://www.advgazeta.ru/novosti/osnovaniya-dlya-peresmotra-sudebnykh-resheniy-po-vnov-otkryvshimsya-obstoyatelstvam-rasshiryat/
Поправки разработаны во исполнение постановления КС РФ, которым ст. 392 ГПК РФ была признана не соответствующей Конституции, так как она не позволяет с достаточной ясностью расценивать в качестве вновь открывшихся обстоятельства, установленные в уголовном судопроизводстве
За рамками стандарта...
https://www.advgazeta.ru/mneniya/za-ramkami-standarta/
Правовые проблемы превентивной и персонализированной медицины в России
Когда неосторожность не препятствует списанию долга компании
https://www.advgazeta.ru/mneniya/kogda-neostorozhnost-ne-prepyatstvuet-spisaniyu-dolga-kompanii/
ВС о нюансах освобождения от субсидиарной ответственности при банкротстве физлица
Государственные суды не должны вмешиваться в прерогативу третейского суда по оценке доказательства
https://www.advgazeta.ru/novosti/gosudarstvennye-sudy-ne-dolzhny-vmeshivatsya-v-prerogativu-treteyskogo-suda-po-otsenke-dokazatelstva/
Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС25-1488 от 4 июля по делу № А40-148733/2024, в котором установил, что государственные суды вышли за пределы своей компетенции, установленной АПК РФ, пересмотрев решение третейского суда по существу.
Верховный Суд пояснил, что при рассмотрении заявлений об оспаривании решения третейского суда, о приведении его в исполнение суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать его решение по существу.
В комментарии «АГ» представитель заявителя отметила, что данное решение Верховного Суда не только восстановило справедливость по конкретному делу, но и укрепило гарантии независимости третейского разбирательства в целом. Эксперты «АГ» положительно оценили выводы Суда, подчеркнув, что практика необоснованного пересмотра решений третейских судов снижает доверие к альтернативным способам разрешения споров и противоречит принципам развития третейского разбирательства в России.
Борьба за права потребителей финансовых услуг
https://www.advgazeta.ru/mneniya/borba-za-prava-potrebiteley-finansovykh-uslug/
Возмещение по ОСАГО в натуральной форме: на что обратить внимание при защите прав автовладельцев
Суд признал истребование выписки по счету адвокатской коллегии нарушением адвокатской тайны
https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-priznal-istrebovanie-vypiski-po-schetu-advokatskoy-kollegii-narusheniem-advokatskoy-tayny/
Апелляционный суд указал, что такая выписка содержит сведения о поступлении денежных средств от неопределенного круга доверителей и является информацией, полученной адвокатской коллегией в связи с оказанием юридической помощи
Умерла председатель Верховного суда Ирина Подносова
22 июля. /ТАСС/. Председатель Верховного суда России Ирина Подносова умерла в Москве на 72-м году жизни. Об этом ТАСС сообщили в ее окружении.
"Ирина Подносова ушла из жизни после тяжелой болезни", - сказал собеседник агентства. Ей был 71 год.
Верховный суд она возглавила 17 апреля 2024 года после кончины Вячеслава Лебедева.
Поможет ли увеличение ставки за размещение ТКО уменьшить объем захоронения отходов?
https://www.advgazeta.ru/mneniya/pomozhet-li-uvelichenie-stavki-za-razmeshchenie-tko-umenshit-obem-zakhoroneniya-otkhodov/
Регулирование данной сферы отстает от судебной практики
КС разъяснил право граждан из числа детей-сирот на бесплатное жилье после покупки ими жилья в ипотеку
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-razyasnil-pravo-grazhdan-iz-chisla-detey-sirot-na-besplatnoe-zhile-posle-pokupki-imi-zhilya-v-ipoteku/
18 июля Конституционный Суд вынес Постановление № 30-П/2025 по делу о проверке конституционности законоположений, касающихся обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями.
Суд указал, что действующее законодательство не допускает исключение указанных граждан из списка лиц, подлежащих обеспечению жильем, после покупки ими жилья на средства ипотечного кредита и материнского капитала.
По мнению одной из экспертов «АГ», неверно расценивать в качестве обстоятельства, освобождающего государство от взятого им на себя обязательства обеспечить детей-сирот благоустроенным жилым помещением, приобретение ими жилья для себя и своей семьи за счет средств ипотечного кредита, обязательства по которому полностью не исполнены. Другая отметила, что в рассматриваемом случае речь идет не об ошибке законодателя, а об ошибке правоприменительных органов по причине отсутствия единого толкования действующих норм. Третья подчеркнула: Суд последовательно развивает идею о том, что установление жилищных гарантий должно осуществляться законодателем не произвольно, а на основании четко определенных в законе критериев.
Станьте Юристом в сфере IT! Повышение квалификации!
Учитесь на кейсах от практикующих преподавателей из МТС, Яндекса, НИУ ВШЭ, OZON и станьте экспертом в цифровом праве.
👍 60 уроков, 7 практических вебинаров и 16 актуальных гайдов
✅ Готовые конспекты с основными тезисами
📊 Бизнес-игра по созданию IT-компании
Узнать больше
#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе
Неделя «АГ» (18 июля 2025 г.)
https://www.advgazeta.ru/novosti/nedelya-ag-18-iyulya-2025-g/
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
Принцип непрерывности судебного разбирательства в российском праве
https://www.advgazeta.ru/mneniya/printsip-nepreryvnosti-sudebnogo-razbiratelstva-v-rossiyskom-prave/
Позиции судов о возможности рассмотрения иных дел в перерыве заседания по делу
Совет ФПА РФ принял позицию по законопроекту Минюста России о судебном представительстве
https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-fpa-rf-prinyal-pozitsiyu-po-zakonoproektu-minyusta-rossii-o-sudebnom-predstavitelstve/
Поддержав законопроект в целом, Совет высказал замечания по некоторым его положениям, в частности по предложению наделить федеральный орган юстиции правом обжалования в суд решения Совета ФПА по дисциплинарным производствам
Суд посчитал достаточной неустойку в 50 руб. в день за неисполнение решения об обеспечении жильем
https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-poschital-dostatochnoy-neustoyku-v-50-rub-v-den-za-neispolnenie-resheniya-ob-obespechenii-zhilem/
Представитель девушки, в пользу которой вынесено это решение, обжаловал судебный акт как противоречащий требованиям принципа справедливости
ВС освободил осужденного от наказания в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-osvobodil-osuzhdennogo-ot-nakazaniya-v-svyazi-s-prinyatiem-zakona-ustranyayushchego-prestupnost-deyaniya/
Верховный Суд опубликовал определение суда кассационной инстанции от 1 июля по делу № 41-УД25-11-К4, которым освободил от наказания осужденного в связи с тем, что преступность деяния, в совершении которого он был обвинен, исключена на основании изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 6 апреля 2024 г. № 79-ФЗ.
Суд отметил, что по приговору осужденный был освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности, однако освобождение от наказания в связи с принятием уголовного закона, устраняющего преступность деяния, улучшает его положение.
В комментарии «АГ» защитник осужденного отметил, что ВС устранил коллизию в правоприменении норм закона, регулирующих полномочия суда кассационной инстанции, в то же время сторона защиты не согласна с определением Суда по иным доводам, не нашедшим отражения в судебном акте. Эксперты «АГ» поддержали то, что в рассматриваемом случае ВС проявил гуманность, однако разошлись в оценке о наличии оснований для изменения судебных актов нижестоящих инстанций в данном случае.
Предлагается обязать операторов связи фильтровать мошеннические звонки и СМС
https://www.advgazeta.ru/novosti/predlagaetsya-obyazat-operatorov-svyazi-filtrovat-moshennicheskie-zvonki-i-sms/
По мнению авторов поправок, такое решение позволит значительно сократить число успешных мошеннических атак, повысит осведомленность граждан о существующих схемах обмана и снизит нагрузку на правоохранительные органы
Принят пакет поправок, направленных на борьбу с экстремистскими преступлениями
https://www.advgazeta.ru/novosti/prinyat-paket-popravok-napravlennykh-na-borbu-s-ekstremistskimi-prestupleniyami/
Госдума приняла три «антиэкстремистских» закона, которые вносят изменения в УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, Закон о СМИ и Закон о противодействии экстремистской деятельности
Суды обязаны определять судьбу единственного жилья гражданина-банкрота, которое является предметом ипотеки
https://www.advgazeta.ru/novosti/sudy-obyazany-opredelyat-sudbu-edinstvennogo-zhilya-grazhdanina-bankrota-kotoroe-yavlyaetsya-predmetom-ipoteki/
3 июля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-1557 по делу № А41-92570/2022, в котором напомнил, что суды должны определять судьбу единственного жилья гражданина-банкрота, купленного в ипотеку.
ВС напомнил, что до решения этого вопроса процедура реализации имущества должника не может быть завершена и должник не может быть освобожден от исполнения обязательств по кредитному договору и ипотеке.
По мнению одного из экспертов «АГ», нижестоящие суды оставили без внимания тот факт, что в ходе конкурсного производства не был решен вопрос о юридической судьбе квартиры, которая должна быть либо реализована с торгов, либо перейти к банку на условиях мирового соглашения. Другая полагает, что это определение ВС РФ уточняет порядок завершения процедур банкротства граждан при наличии залоговых требований, в нем Суд указывает на возможность реализации механизмов урегулирования споров путем заключения мировых соглашений или вследствие реструктуризации долгов.
Юрист в e-com – Повышение квалификации
⚡Узнайте все о юридическом сопровождении бизнеса в сфере электронной коммерции на реальных кейсах
✨ На курсы вы узнаете:
» Современные практики недобросовестной конкуренции в цифровой среде
» Практикумы от экспертов крупнейших онлайн маркетплейсов — OZON и Aliexpress
🎓Программа:
» Правовое регулирование деятельности электронной коммерции
» Правовые аспекты сопровождения деятельности маркетплейсов
» Правовые аспекты рекламы в e-commerce
» Защита прав потребителей и разрешение потребительских споров
» Реклама на разных медиа носителях
» Антимонопольные согласования в цифровой среде
» Практикум
Скидка до конца недели!
Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️
Узнать больше
#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе