17513
Адвокатская газета advgazeta.ru По всем вопросам: @pravo_ru_bot Купить рекламу: https://telega.in/c/advgazeta_ru
Если процессуальный оппонент неизвестен
https://www.advgazeta.ru/mneniya/esli-protsessualnyy-opponent-neizvesten-22-07-2025/
Особенности правовой защиты от анонимной диффамации в сети «Интернет»
Совет Федерации одобрил закон об ответственности за поиск экстремистских материалов
https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-federatsii-odobril-zakon-ob-otvetstvennosti-za-poisk-ekstremistskikh-materialov/
При обсуждении закона сенаторы подчеркнули, что проверки мобильного устройства гражданина могут производиться только в случае возбуждения против него уголовного дела
Если постановление обжаловалось ранее
https://www.advgazeta.ru/mneniya/esli-postanovlenie-obzhalovalos-ranee/
Аспекты правовой неопределенности апелляционного и кассационного обжалования на примере из практики
Предоставление жилья по договору краткосрочного найма не является оказанием гостиничных услуг
https://www.advgazeta.ru/novosti/predostavlenie-zhilya-po-dogovoru-kratkosrochnogo-nayma-ne-yavlyaetsya-okazaniem-gostinichnykh-uslug/
Верховный Суд опубликовал Определение от 17 июня по делу № 81-КГ25-2-К8, в котором указал на разницу между предоставлением жилого помещения для краткосрочного проживания по найму и оказанием гостиничных услуг.
ВС подчеркнул: судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство, в отличие от жилищного, регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота.
Одна из экспертов «АГ» отметила, что ВС РФ разграничил гостиничные услуги и услуги по предоставлению временного жилья для краткосрочного проживания, выделив критерии разграничения названных услуг. Другая обратила внимание на то, что одним из критериев гостиниц Верховный Суд назвал предоставление меблированных номеров с заправкой постели, сменой постельного белья, ежедневной уборкой и услугами питания. Третий считает, что ВС верно обратил внимание нижестоящих инстанций на неполное выяснение обстоятельств по делу и на необходимость исследования вопроса о том, осуществлял ли ответчик именно гостиничную деятельность.
КС не принял жалобу жителя Израиля на невозможность дать показания в качестве обвиняемого по ВКС
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-prinyal-zhalobu-zhitelya-izrailya-na-nevozmozhnost-dat-pokazaniya-v-kachestve-obvinyaemogo-po-vks/
17 июля Конституционный Суд вынес Определение № 1840-О/2025, по жалобе жителя Израиля на нарушение его конституционных прав п. 3 ч. 2 ст. 38 «Следователь», ст. 189.1 «Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи» и ст. 453 «Направление запроса о правовой помощи» УПК РФ, поскольку в совокупности они не позволяют проживающему за пределами России обвиняемому дать показания дистанционно.
Суд счел, что участие лица, находящегося за пределами России, в предъявлении ему обвинения и в даче показаний в качестве обвиняемого по ВКС ставило бы его в привилегированное положение по отношению к другим обвиняемым, поощряя уклонение их от органов предварительного расследования.
Один из экспертов «АГ» обратил внимание, что УПК РФ не содержит правовых норм, ограничивающих возможность проведения допроса в отношении лиц, находящихся в федеральном или международном розыске, как и указаний на необходимость при проведении допроса посредством ВКС использовать национальное оборудование и программное обеспечение. Другой заметил, что у обвиняемого в рассматриваемом деле имеется защитник по соглашению, который занимает весьма активную позицию, обеспечивая тем самым возможность реализации доверителем права на квалифицированную юридическую помощь.
Принудительные работы будут самостоятельным, а не альтернативным лишению свободы наказанием
https://www.advgazeta.ru/novosti/prinuditelnye-raboty-budut-samostoyatelnym-a-ne-alternativnym-lisheniyu-svobody-nakazaniem/
Поправками также установлено, что исправительные работы в качестве наказания будут назначаться только лицам, имеющим основную работу, при этом осужденный, уволенный с работы после вынесения приговора суда, будет обязан трудоустроиться самостоятельно либо встать на учет в органах службы занятости
Конституционный Суд опубликовал Обзор практики за второй квартал 2025 г.
https://www.advgazeta.ru/novosti/konstitutsionnyy-sud-opublikoval-obzor-praktiki-za-vtoroy-kvartal-2025-g/
Конституционный Суд опубликовал Обзор практики за второй квартал 2025 г., в который включены 11 постановлений и 15 наиболее важных определений, о большинстве из которых «АГ» делала подробные публикации.
В документ вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, а также к основам уголовной юстиции.
В одном из постановлений указано, что лицо, в пользу которого вынесено решение об изменении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, имеет право на возмещение судебных расходов в порядке гражданского судопроизводства.
Ответственность дропперов: неурегулированные вопросы
https://www.advgazeta.ru/mneniya/otvetstvennost-dropperov-neuregulirovannye-voprosy/
Как ранее писала «АГ», принят Закон о введении в ст. 187 «Неправомерный оборот средств платежей» УК РФ (законопроект № 909076-8) новых норм, направленных на совершенствование правовых механизмов противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, в том числе электронных средств платежей и доступа к ним, которые применяются для оборота денежных средств, полученных преступным путем.
Возвращаясь к принятому закону, позиционирующемуся как средство борьбы с дропперами, и обсуждениям в «АГ» на этот счет, напомню, что в поправках речь идет о введении в ст. 187 УК дополнительных частей, предусматривающих ответственность за корыстную передачу иным лицам электронных средств платежа и др. Данное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Отмечу ряд важных аспектов, способных существенно повлиять на судебную практику по данному вопросу.
Обязанность клиента предоставить банку данные выгодоприобретателя не равнозначна процедуре его идентификации
https://www.advgazeta.ru/novosti/obyazannost-klienta-predostavit-banku-dannye-vygodopriobretatelya-ne-ravnoznachna-protsedure-ego-identifikatsii/
Верховный Суд вынес Определение по делу № 5-КГ25-56-К2, в котором указал, что процедуру идентификации банком клиента, его представителя или выгодоприобретателя следует отличать от процедуры установления личности при открытии вклада в пользу третьего лица.
Как пояснил ВС, цель идентификации – подтвердить, что лицо, обратившееся за конкретной услугой, является именно тем лицом, которое может требовать ее оказания, в то время как установление личности выявляет, что лицо осуществляет деятельность именно под своим именем.
Один из экспертов «АГ» заметил, что отказ представить копию паспорта при представлении самого паспорта для установления личности не может быть причиной для отказа в предоставлении банковской услуги. Другой пояснил, что возможность более глубоко идентифицировать выгодоприобретателя у банка появится в момент выражения этим лицом соответствующего намерения воспользоваться своим правом. Третий отметил, что Верховный Суд РФ, хотя и не прямо, но дал понять, что заявителю достаточно предъявить оригинал своего паспорта и необязательно передавать банку его копию.
Реабилитация vs реализация имущества
https://www.advgazeta.ru/mneniya/reabilitatsiya-vs-realizatsiya-imushchestva/
Суд удовлетворил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина без согласия кредитора
Когда Закон о защите прав потребителей неприменим к юридическим услугам?
https://www.advgazeta.ru/novosti/kogda-zakon-o-zashchite-prav-potrebiteley-neprimenim-k-yuridicheskim-uslugam/
Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 53-КГ25-7-К8, в котором пояснил, что если результат оказанной услуги в конечном счете направлен на использование в предпринимательской деятельности ее заказчика, то к возникшим отношениям нельзя применить Закон о защите прав потребителей.
ВС указал, что услуга по изменению вида разрешенного использования земельного участка и переводу жилого дома в нежилое помещение для использования этих объектов в предпринимательской деятельности исключает возможность применения Закона о защите прав потребителей.
Одна из экспертов «АГ» отметила, что Верховный Суд разъяснил важный и актуальный аспект того, что отношения по защите прав потребителей применяются не ко всем гражданам, физическим лицам, а только к гражданам, которые имеют статус потребителя. Вторая предположила, что истец сознательно пытался воспользоваться статусом потребителя как более защищенной стороны с точки зрения закона и сложившейся судебной практики, ведь у потребителя априори больше возможностей и «бонусов», хотя бы в виде освобождения от оплаты госпошлины и возможности взыскания 50% штрафа.
Можно ли использовать чужой товарный знак в адресах страниц своего сайта?
https://www.advgazeta.ru/novosti/mozhno-li-ispolzovat-chuzhoy-tovarnyy-znak-v-adresakh-stranits-svoego-sayta/
Верховный Суд опубликовал Определение № 304-ЭС25-1782 от 3 июля по делу № А45-25305/2023, в котором выяснил, является ли использование чужого товарного знака в адресной строке сайта использованием обозначения для индивидуализации товара.
Верховный Суд указал, что при рассмотрении спора о взыскании компенсации за использование чужого товарного знака на сайте необходимо провести анализ того, способствует ли это привлечению покупателей.
Одна из экспертов «АГ» отметила, что определение ВС затрагивает очень важный и интересный вопрос, который действительно не был тщательно исследован судами предыдущих инстанций: вопрос об использовании чужого товарного знака в информационных целях. Другая подчеркнула, что многие правообладатели стараются запрещать использование их товарных знаков в адресной строке «нарушителя», однако многие забывают, что не любое использование словесных обозначений, зарегистрированных в качестве товарных знаков, представляет собой нарушение.
Борьба за права потребителей финансовых услуг
https://www.advgazeta.ru/mneniya/borba-za-prava-potrebiteley-finansovykh-uslug/
Возмещение по ОСАГО в натуральной форме: на что обратить внимание при защите прав автовладельцев
Суд признал истребование выписки по счету адвокатской коллегии нарушением адвокатской тайны
https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-priznal-istrebovanie-vypiski-po-schetu-advokatskoy-kollegii-narusheniem-advokatskoy-tayny/
Апелляционный суд указал, что такая выписка содержит сведения о поступлении денежных средств от неопределенного круга доверителей и является информацией, полученной адвокатской коллегией в связи с оказанием юридической помощи
Умерла председатель Верховного суда Ирина Подносова
22 июля. /ТАСС/. Председатель Верховного суда России Ирина Подносова умерла в Москве на 72-м году жизни. Об этом ТАСС сообщили в ее окружении.
"Ирина Подносова ушла из жизни после тяжелой болезни", - сказал собеседник агентства. Ей был 71 год.
Верховный суд она возглавила 17 апреля 2024 года после кончины Вячеслава Лебедева.
Неделя «АГ» (25 июля 2025 г.)
https://www.advgazeta.ru/novosti/nedelya-ag-25-iyulya-2025/
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
В Федеральной палате адвокатов РФ ответили на вопросы о профессионализации судебного представительства
https://www.advgazeta.ru/novosti/v-federalnoy-palate-advokatov-rf-otvetili-na-voprosy-o-professionalizatsii-sudebnogo-predstavitelstv/
Первый вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП Московской области Михаил Толчеев дал интервью о поправках о профессионализации судебного представительства на базе адвокатуры
В отношении адвоката возбуждено уголовное дело якобы за вмешательство в деятельность следователя
https://www.advgazeta.ru/novosti/v-otnoshenii-advokata-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-yakoby-za-vmeshatelstvo-v-deyatelnost-sledovatelya/
По версии следствия, адвокат в целях нарушения нормальной деятельности следователя незаконно забрала со стола принадлежащий обвиняемому мобильный телефон, содержащий сведения, имеющие значение для следствия
Для смены национальности требуется правовая мотивация
https://www.advgazeta.ru/mneniya/dlya-smeny-natsionalnosti-trebuetsya-pravovaya-motivatsiya/
Конституционный Суд РФ опубликовал Определение от 13 мая 2025 г. № 1216-О по жалобе на неконституционность ст. 264 «Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение», ст. 265 «Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение» и ст. 267 «Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение» ГПК РФ и п. 1 ст. 22, ст. 23, п. 1 ст. 29, ст. 69 и 70 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
В данном определении КС выразил строго формальный подход к вопросам внесения изменений в записи актов гражданского состояния, касающимся национальной принадлежности.
Положения Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» не запрещают, а, напротив, допускают внесение в акты гражданского состояния сведений о национальности – по желанию лиц. Однако внесение изменений в такие записи возможно только при наличии предусмотренных законом оснований и при отсутствии спора – в ЗАГСе (в случае спора – на основании решения суда).
Конституционные права заявителя жалобы в КС (включая ст. 26 Конституции РФ – право на самоидентификацию по национальности) не нарушены, поскольку:
● никто не ограничивает ее в праве считать себя немкой;
● отсутствует абсолютное право требовать изменения актов гражданского состояния в отсутствие доказательств, подтверждающих юридически значимые последствия от таких изменений.
Конституционный Суд подчеркнул, что установление юридического факта (в том числе национальности) возможно только в порядке, установленном ГПК, и при соблюдении всех условий особого производства.
Ключевая проблема, поднятая в определении, – соотношение права на национальную самоидентификацию (ст. 26 Конституции) с административно-правовыми механизмами учета актов гражданского состояния, а также с условиями особого производства по установлению юридических фактов (ст. 264–267 ГПК). Наблюдается коллизия между личным неимущественным правом (свобода самоопределения) и публично-правовым режимом регистрации актов гражданского состояния, где действует принцип формальной достоверности и правовой определенности.
В связи с этим также возникает вопрос: имеет ли лицо право на корректировку записей актов гражданского состояния исключительно по мотивам национальной идентичности, без возникновения или изменения юридических последствий?
Выводы, изложенные в Определении от 13 мая 2025 г. № 1216-О, фактически подтвердили закрытый перечень оснований для внесения изменений в записи, указанных в ст. 69–70 Закона об актах гражданского состояния, а также установили пределы применения ст. 264–267 ГПК к делам о принадлежности к определенной этничности: этот факт подлежит установлению только при наличии юридической значимости и невозможности подтверждения иными способами.
Также определением ограничена возможность использовать суд в качестве альтернативного способа «редактирования» сведений в официальных документах – без доказательств возникновения прав. Такое решение, по сути, предупреждает будущих заявителей, что одного лишь желания изменить национальность в документах – недостаточно: требуются правовая мотивация, подтверждающая юридическую значимость таких изменений (например, для гражданства, получения льгот, репатриации и т.д.), а также документальное обоснование.
В заключение отмечу, что отказ в принятии жалобы заявителя к рассмотрению не решает системную проблему отсутствия механизма смены/уточнения национальности в рамках законодательства, в отличие от института перемены имени. Вместе с тем позиция КС, на мой взгляд, концептуально логична: в отсутствие правовых последствий или нарушения прав необходимость судебного вмешательства исключается.
Таким образом, Определение от 13 мая 2025 г. № 1216-О демонстрирует приверженность принципу юридической определенности и недопустимости произвольного изменения сведений в актах гражданского состояния.
Нельзя истребовать ТС, выбывшее из незаконного владения, если на момент спора оно отсутствует у ответчика
https://www.advgazeta.ru/novosti/nelzya-istrebovat-ts-vybyvshee-iz-nezakonnogo-vladeniya-esli-na-moment-spora-ono-otsutstvuet-u-otvetchika/
Верховный Суд вынес Определение по делу № 41-КГ25-20-К4, в котором разъяснил нижестоящим инстанциям, что необходимо учитывать при рассмотрении вопроса об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.
ВС пояснил, что, если автомобиль оказался у ответчика не по сделке, следует выяснить добросовестность приобретателя, поскольку при возмездном приобретении имущество можно истребовать у добросовестного приобретателя, лишь если оно выбыло из владения собственника или лица, которому собственник передал имущество, помимо их воли.
Один из экспертов «АГ» отметил, что ВС не приводит новых правовых подходов, а указывает судам на необходимость правильного определения оснований недействительности сделки, применения реституции, определения момента перехода права собственности на движимые вещи, определения круга лиц, участвующих в деле, установления добросовестности приобретателя. Другая указала, что в рассматриваемом деле проблема заключается в нарушении судом требований законности и обоснованности судебного акта.
Корпоративные конфликты лучше предупредить
https://www.advgazeta.ru/mneniya/korporativnye-konflikty-luchshe-predupredit/
ВС напомнил о принципе добросовестности при расчете действительной стоимости доли участника ООО
ВС пояснил порядок определения статуса квартиры как коммунальной
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-poryadok-opredeleniya-statusa-kvartiry-kak-kommunalnoy/
10 июня Верховный Суд вынес Определение по делу № 16-КГ25-11-К4, в котором пояснил порядок определения статуса квартиры, находящейся в общей долевой собственности гражданина и муниципального образования, а именно является ли она коммунальной.
Он указал, что если комнаты в квартире не определены в качестве объектов прав и не поставлены на кадастровый учет, а выделены доли жилого помещения, то она не является коммунальной, даже если муниципалитет владеет долей в ней.
По мнению одной из экспертов «АГ», суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что спорная квартира не является коммунальной, в связи с чем к правоотношениям сторон не должны применяться нормы о предоставлении освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире. По мнению другой, отсутствие определения «коммунальная квартира» в федеральном законодательстве, в частности в Жилищном кодексе, представляет существенный правовой пробел.
Система для автоматизации работы юрбизнеса ProjectMate
Если клиентов и дел стало больше, а счета всё ещё выставляете вручную и список проектов ведете в Excel — посмотрите ProjectMate.
Это программа, которая помогает держать под контролем задачи, время, финансы и клиентов. С ней проще следить за сроками, выставлять счета, собирать отчёты.
Всё в одном окне:
• планирование
• биллинг
• аналитика
• база клиентов
• учёт судебных дел
Специализированный софт — никаких лишних функций, только то, что нужно юристу.
Настраивается быстро, работает стабильно. Подойдёт, даже если в фирме нет отдельного айтишника.
Попробовать бесплатно 30 дней.
Попробовать
#реклама 16+
projectmate.ru
О рекламодателе
Адвокат добилась отмены обвинительного приговора и направления дела на пересмотр из-за нарушений УПК
https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilas-otmeny-obvinitelnogo-prigovora-i-napravleniya-dela-na-peresmotr-iz-za-narusheniy-upk/
Апелляционный суд указал, что, повторно рассматривая дело, суд первой инстанции не выполнил указания апелляционного суда учесть доводы сторон и дать объективную оценку доказательствам
Реабилитация vs реализация имущества
https://www.advgazeta.ru/mneniya/reabilitatsiya-vs-realizatsiya-imushchestva-/
Суд удовлетворил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина без согласия кредитора
Пробелы в режимах землепользования предписано устранить
https://www.advgazeta.ru/mneniya/probely-v-rezhimakh-zemlepolzovaniya-predpisano-ustranit/
Борьба частных и публичных интересов за участки, входящие в нацпарки, продолжается
ВС разобрался в деле об изменении процентной ставки по кредиту при смене страховщика
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razobralsya-v-dele-ob-izmenenii-protsentnoy-stavki-po-kreditu-pri-smene-strakhovshchika/
Верховный Суд опубликовал Определение от 10 июня 2025 г. по делу № 16-КГ25-7-К4, в котором рассмотрел спор об одностороннем увеличении банком процентной ставки по кредитному договору в связи с заключением заемщиком договора страхования с другой страховой компанией.
Он указал, что апелляция, сравнив условия договоров страхования, вместо установления их соответствия перечню требований, определенных банком, ошибочно признала повышение процентной ставки по кредиту правомерным.
Один из экспертов «АГ» указал, что при соответствии выбранной заемщиком страховой компании и программы страхования требованиям, установленным договором потребительского кредита, кредитор не может лишить заемщика права на применение сниженной процентной ставки. Другая отметила: Верховный Суд посчитал, учитывая позицию ответчика, что оснований для переоценки обстоятельств соответствия условий договора страхования с новым страховщиком установленным требованиям у суда апелляционной инстанции не имелось, а кассационный суд общей юрисдикции такую ошибку не заметил. По мнению третьего, позиция ВС одновременно направлена и на обеспечение прав добросовестных заемщиков, и на защиту конкуренции в сфере финансовых услуг.
КС не принял жалобу на норму о возврате денег за товар из-за невозможности его использовать
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-ne-prinyal-zhalobu-na-normu-o-vozvrate-deneg-za-tovar-iz-za-nevozmozhnosti-ego-ispolzovat/
Конституционный Суд опубликовал Определение № 1838-О от 3 июля по жалобе на абз. 11 п. 1 ст. 18 «Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков» Закона о защите прав потребителей.
Суд напомнил: для обращения к нему необходимо подтверждение, что именно оспариваемое положение Закона о защите прав потребителей послужило безусловным основанием для взыскания с продавца стоимости товара ненадлежащего качества.
Одна из экспертов «АГ» отметила: отказ в принятии жалобы свидетельствует о том, что пока КС РФ не готов вмешиваться в решение данной проблемы и корректировать либо же подтверждать ранее изложенный подход ВС РФ. Другой полагает, что в текущих экономических реалиях, когда потребитель «заработал» на споре сумму, в пять раз превышающую размер его затрат на момент приобретения спорного автомобиля, суды могли бы изменить подход по аналогичным спорам. Третья подчеркнула, что заявитель требует от КС РФ толковать закон в отрыве от конкретного дела, однако тот не осуществляет абстрактный нормоконтроль.
Действующих правовых гарантий недостаточно
https://www.advgazeta.ru/mneniya/deystvuyushchikh-pravovykh-garantiy-nedostatochno/
О необходимости принятия закона об ответственности за воспрепятствование адвокатской деятельности
Апелляция отменила частное постановление в отношении адвоката, который заявил самоотвод
https://www.advgazeta.ru/novosti/apellyatsiya-otmenila-chastnoe-postanovlenie-v-otnoshenii-advokata-kotoryy-zayavil-samootvod/
Апелляция отменила частное постановление в отношении адвоката, который заявил самоотвод