17513
Адвокатская газета advgazeta.ru По всем вопросам: @pravo_ru_bot Купить рекламу: https://telega.in/c/advgazeta_ru
Неделя «АГ» (18 июля 2025 г.)
https://www.advgazeta.ru/novosti/nedelya-ag-18-iyulya-2025-g/
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
Принцип непрерывности судебного разбирательства в российском праве
https://www.advgazeta.ru/mneniya/printsip-nepreryvnosti-sudebnogo-razbiratelstva-v-rossiyskom-prave/
Позиции судов о возможности рассмотрения иных дел в перерыве заседания по делу
Совет ФПА РФ принял позицию по законопроекту Минюста России о судебном представительстве
https://www.advgazeta.ru/novosti/sovet-fpa-rf-prinyal-pozitsiyu-po-zakonoproektu-minyusta-rossii-o-sudebnom-predstavitelstve/
Поддержав законопроект в целом, Совет высказал замечания по некоторым его положениям, в частности по предложению наделить федеральный орган юстиции правом обжалования в суд решения Совета ФПА по дисциплинарным производствам
Суд посчитал достаточной неустойку в 50 руб. в день за неисполнение решения об обеспечении жильем
https://www.advgazeta.ru/novosti/sud-poschital-dostatochnoy-neustoyku-v-50-rub-v-den-za-neispolnenie-resheniya-ob-obespechenii-zhilem/
Представитель девушки, в пользу которой вынесено это решение, обжаловал судебный акт как противоречащий требованиям принципа справедливости
ВС освободил осужденного от наказания в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-osvobodil-osuzhdennogo-ot-nakazaniya-v-svyazi-s-prinyatiem-zakona-ustranyayushchego-prestupnost-deyaniya/
Верховный Суд опубликовал определение суда кассационной инстанции от 1 июля по делу № 41-УД25-11-К4, которым освободил от наказания осужденного в связи с тем, что преступность деяния, в совершении которого он был обвинен, исключена на основании изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 6 апреля 2024 г. № 79-ФЗ.
Суд отметил, что по приговору осужденный был освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности, однако освобождение от наказания в связи с принятием уголовного закона, устраняющего преступность деяния, улучшает его положение.
В комментарии «АГ» защитник осужденного отметил, что ВС устранил коллизию в правоприменении норм закона, регулирующих полномочия суда кассационной инстанции, в то же время сторона защиты не согласна с определением Суда по иным доводам, не нашедшим отражения в судебном акте. Эксперты «АГ» поддержали то, что в рассматриваемом случае ВС проявил гуманность, однако разошлись в оценке о наличии оснований для изменения судебных актов нижестоящих инстанций в данном случае.
Предлагается обязать операторов связи фильтровать мошеннические звонки и СМС
https://www.advgazeta.ru/novosti/predlagaetsya-obyazat-operatorov-svyazi-filtrovat-moshennicheskie-zvonki-i-sms/
По мнению авторов поправок, такое решение позволит значительно сократить число успешных мошеннических атак, повысит осведомленность граждан о существующих схемах обмана и снизит нагрузку на правоохранительные органы
Принят пакет поправок, направленных на борьбу с экстремистскими преступлениями
https://www.advgazeta.ru/novosti/prinyat-paket-popravok-napravlennykh-na-borbu-s-ekstremistskimi-prestupleniyami/
Госдума приняла три «антиэкстремистских» закона, которые вносят изменения в УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, Закон о СМИ и Закон о противодействии экстремистской деятельности
Суды обязаны определять судьбу единственного жилья гражданина-банкрота, которое является предметом ипотеки
https://www.advgazeta.ru/novosti/sudy-obyazany-opredelyat-sudbu-edinstvennogo-zhilya-grazhdanina-bankrota-kotoroe-yavlyaetsya-predmetom-ipoteki/
3 июля Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС25-1557 по делу № А41-92570/2022, в котором напомнил, что суды должны определять судьбу единственного жилья гражданина-банкрота, купленного в ипотеку.
ВС напомнил, что до решения этого вопроса процедура реализации имущества должника не может быть завершена и должник не может быть освобожден от исполнения обязательств по кредитному договору и ипотеке.
По мнению одного из экспертов «АГ», нижестоящие суды оставили без внимания тот факт, что в ходе конкурсного производства не был решен вопрос о юридической судьбе квартиры, которая должна быть либо реализована с торгов, либо перейти к банку на условиях мирового соглашения. Другая полагает, что это определение ВС РФ уточняет порядок завершения процедур банкротства граждан при наличии залоговых требований, в нем Суд указывает на возможность реализации механизмов урегулирования споров путем заключения мировых соглашений или вследствие реструктуризации долгов.
Юрист в e-com – Повышение квалификации
⚡Узнайте все о юридическом сопровождении бизнеса в сфере электронной коммерции на реальных кейсах
✨ На курсы вы узнаете:
» Современные практики недобросовестной конкуренции в цифровой среде
» Практикумы от экспертов крупнейших онлайн маркетплейсов — OZON и Aliexpress
🎓Программа:
» Правовое регулирование деятельности электронной коммерции
» Правовые аспекты сопровождения деятельности маркетплейсов
» Правовые аспекты рекламы в e-commerce
» Защита прав потребителей и разрешение потребительских споров
» Реклама на разных медиа носителях
» Антимонопольные согласования в цифровой среде
» Практикум
Скидка до конца недели!
Оставьте заявку сейчас и станьте ближе к успешной карьере юриста! ❤️
Узнать больше
#реклама 16+
mosdigitals.ru
О рекламодателе
Проверка под видом контроля
https://www.advgazeta.ru/mneniya/proverka-pod-vidom-kontrolya/
Законодательные пробелы лишают юрлиц и предпринимателей права на защиту при проведении контрольных мероприятий
Уголовная ответственность за клевету
https://www.advgazeta.ru/mneniya/ugolovnaya-otvetstvennost-za-klevetu/
Ключевые проблемы
Если процессуальный оппонент неизвестен
https://www.advgazeta.ru/mneniya/esli-protsessualnyy-opponent-neizvesten/
Особенности правовой защиты от анонимной диффамации в сети «Интернет»
В рамках договорных отношений с регистратором домена
https://www.advgazeta.ru/mneniya/v-ramkakh-dogovornykh-otnosheniy-s-registratorom-domena/
Наследники должны иметь возможность становиться правопреемниками
Гибкость процедурной формы как большое достоинство медиации
https://www.advgazeta.ru/mneniya/gibkost-protsedurnoy-formy-kak-bolshoe-dostoinstvo-mediatsii/
В практике медиации суть и смыслы содержания всегда имеют приоритет над формой их выражения
ВС выявил необоснованное изменение территориальной подсудности дела о пьяном вождении
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-vyyavil-neobosnovannoe-izmenenie-territorialnoy-podsudnosti-dela-o-pyanom-vozhdenii/
Верховный Суд вынес Постановление по делу № 88-АД25-5-К8, в котором указал на недопустимость произвольного изменения территориальной подсудности дела об административном правонарушении.
В связи с этим он удовлетворил жалобу защитника об отмене обжалуемых судебных актов, так как дело об административном правонарушении было рассмотрено неуполномоченным мировым судьей.
По мнению одного адвоката, в рассматриваемом случае имело место быть неквалифицированное решение председателя районного суда, который, по сути, нарушил подсудность, что в конечном итоге привело к освобождению лица от административной ответственности. Другой подчеркнул, что ВС восстановил баланс и поступил строго по закону.
Адвокаты проанализировали поправки об ответственности за поиск экстремистских материалов
https://www.advgazeta.ru/novosti/advokaty-proanalizirovali-popravki-ob-otvetstvennosti-za-poisk-ekstremistskikh-materialov/
За умышленный поиск в Интернете материалов, внесенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и получение доступа к ним предлагается установить штраф в размере от трех до пяти тысяч рублей
КС пояснил порядок освобождения органов МСУ от ответственности за непередачу жилья детям-сиротам
https://www.advgazeta.ru/novosti/ks-poyasnil-poryadok-osvobozhdeniya-organov-msu-ot-otvetstvennosti-za-neperedachu-zhilya-detyam-sirotam/
Конституционный Суд вынес Постановление № 29-П по делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» КоАП РФ, согласно которой если во время производства по делу, связанному с неисполнением или ненадлежащим исполнением госполномочий, переданных органами госвласти субъектов РФ органам местного самоуправления, будет установлено, что субвенции на осуществление таких полномочий выделены в недостаточном объеме, что привело к неисполнению или ненадлежащему исполнению таких полномочий, производство по делу в отношении указанных органов и их должностных лиц подлежит прекращению.
В частности, Суд указал, что прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП, не освобождает муниципалитет от исполнения требования неимущественного характера.
По мнению одного адвоката, проблема, связанная с непредоставлением жилья детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, достаточно актуальна на протяжении длительного периода времени. Другая полагает, что позиция КС РФ подчеркивает необходимость более тщательного подхода к вопросам административной ответственности и защиты прав граждан, также может служить стимулом для пересмотра действующих норм и создания более эффективных механизмов для обеспечения исполнения обязательств органами местного самоуправления.
ВС разъяснил основания для восстановления корпоративного контроля компании над ООО
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-osnovaniya-dlya-vosstanovleniya-korporativnogo-kontrolya-kompanii-nad-ooo/
4 июля Верховный Суд вынес Определение № 307-ЭС20-2469 по делу № А56-122064/2018, в котором согласился с выводами первой инстанции, сделанными при повторном рассмотрении дела, о наличии оснований для восстановления корпоративного контроля компании над ООО, поскольку выбытие 100% долей в уставном капитале произошло в результате противоправных действий третьих лиц в отсутствие выражения воли компании, при этом ответчики не являются добросовестными приобретателями долей.
Суд указал, что выбытие 100% долей в уставном капитале общества произошло в результате противоправных действий третьих лиц, при этом отчуждение доли явно не отвечало интересам компании, не получившей никакого встречного предоставления.
Как отметила одна из экспертов «АГ», ВС указал, что восстановление корпоративного контроля предполагает разрешение комплекса взаимосвязанных вопросов, включая вопрос о сохранении установленных обеспечительных обязательств при возврате долей, независимо от заявления истцом соответствующего требования. Другая заметила: Суд напомнил, что специальные полномочия поверенного, а также полномочия, которые нельзя отнести к обычной текущей деятельности компании, не могут определяться путем обобщений и толкований.
Приговор по обвинению в особо тяжком преступлении отменен
https://www.advgazeta.ru/mneniya/prigovor-po-obvineniyu-v-osobo-tyazhkom-prestuplenii-otmenen/
К вопросу о переоценке доказательств в кассации
Основания для пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам расширят
https://www.advgazeta.ru/novosti/osnovaniya-dlya-peresmotra-sudebnykh-resheniy-po-vnov-otkryvshimsya-obstoyatelstvam-rasshiryat/
Поправки разработаны во исполнение постановления КС РФ, которым ст. 392 ГПК РФ была признана не соответствующей Конституции, так как она не позволяет с достаточной ясностью расценивать в качестве вновь открывшихся обстоятельства, установленные в уголовном судопроизводстве
За рамками стандарта...
https://www.advgazeta.ru/mneniya/za-ramkami-standarta/
Правовые проблемы превентивной и персонализированной медицины в России
Когда неосторожность не препятствует списанию долга компании
https://www.advgazeta.ru/mneniya/kogda-neostorozhnost-ne-prepyatstvuet-spisaniyu-dolga-kompanii/
ВС о нюансах освобождения от субсидиарной ответственности при банкротстве физлица
Государственные суды не должны вмешиваться в прерогативу третейского суда по оценке доказательства
https://www.advgazeta.ru/novosti/gosudarstvennye-sudy-ne-dolzhny-vmeshivatsya-v-prerogativu-treteyskogo-suda-po-otsenke-dokazatelstva/
Верховный Суд опубликовал Определение № 305-ЭС25-1488 от 4 июля по делу № А40-148733/2024, в котором установил, что государственные суды вышли за пределы своей компетенции, установленной АПК РФ, пересмотрев решение третейского суда по существу.
Верховный Суд пояснил, что при рассмотрении заявлений об оспаривании решения третейского суда, о приведении его в исполнение суд не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать его решение по существу.
В комментарии «АГ» представитель заявителя отметила, что данное решение Верховного Суда не только восстановило справедливость по конкретному делу, но и укрепило гарантии независимости третейского разбирательства в целом. Эксперты «АГ» положительно оценили выводы Суда, подчеркнув, что практика необоснованного пересмотра решений третейских судов снижает доверие к альтернативным способам разрешения споров и противоречит принципам развития третейского разбирательства в России.
✅ Подборка интересных каналов
🚇 @mosmetroru Московский метрополитен
🚘 @lada_news АвтоВАЗ
🛒 @roszakupki Новости госзакупок
🏠 @fondgkh Фонд ЖКХ
💰@pensionfondrf Пенсионный Фонд РФ
🧑💻 @smz422 Самозанятость
🏛 @vsrf_ru Новости Верховного суда РФ
⚖️ @garantrss ГАРАНТ.РУ
💼 @kadroviku Новости для кадровика
👷 @hr_lenta HR-новости
🎀 @culturerus Новости культуры
📺 @sovtv Советское ТВ
💎 @myaforizm Мудрость веков
💄@magnit_cosmetic Магнит Косметик
🏢 @GovInfo Государство в Telegram
Выбирайте, что Вам по душе и подписывайтесь!
Верховный Суд подтвердил, что налоговый арест имущества не порождает залога в процедуре банкротства
https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-podtverdil-chto-nalogovyy-arest-imushchestva-ne-porozhdaet-zaloga-v-protsedure-bankrotstva/
11 июля Верховный Суд вынес Определение № 306-ЭС24-23083 (2) по делу № А72-19547/2022, в котором разъяснил правовой статус активов предприятия-банкрота, на которые был наложен арест со стороны налогового органа.
Он указал, что вопреки политико-правовым доводам ФНС о пользе арестного залога, выражающейся в превенции новых банкротств, наличие ареста только повысит вероятность возбуждения таких дел.
По мнению одного из экспертов «АГ», определение ВС РФ – это идейное продолжение его последовательной позиции о том, что арестный залог не дает приоритет в банкротстве. Другой назвал выводы Суда важными для практики и заметил, что в этом определении возобладали не столько правовые, сколь политические мотивы, хотя Экономколлегия ВС и постаралась их облечь в нормативное обоснование.
Избыточная уголовная ответственность за клевету
https://www.advgazeta.ru/mneniya/izbytochnaya-ugolovnaya-otvetstvennost-za-klevetu/
Назрела необходимость более точного нормативного регулирования
Сохранить цифровое наследие для будущего
https://www.advgazeta.ru/mneniya/sokhranit-tsifrovoe-nasledie-dlya-budushchego-10-07-2025/
Наследование доменных имен и аккаунтов в социальных сетях
Практические аспекты заключения медиативных соглашений
https://www.advgazeta.ru/mneniya/prakticheskie-aspekty-zaklyucheniya-mediativnykh-soglasheniy/
Каковы условия юридической силы и как избежать оспаривания в суде
Шесть актуальных позиций арбитражных судов
https://www.advgazeta.ru/mneniya/shest-aktualnykh-pozitsiy-arbitrazhnykh-sudov-2-kvartal-2025/
Обзор антимонопольной практики за II квартал 2025 года
10 млн за нарушение. И другие изменения в компенсациях за IP в таблице
‼️ Новый Федеральный закон № 214-ФЗ сильно меняет правила взыскания компенсаций за нарушения.
Но они весьма хаотичны: одной рукой законодатель повышает компенсации, другой – ограничивает возможности их взыскания.
Чего стоит уменьшение штрафа за удаление имени автора с 5 млн до 100 тыс. (!) рублей. Или расширение случаев свободного использования.
Объяснение такое: наряду с желанием индексировать суммы, законодатель учел многочисленные позиции ВС и КС РФ. Ведь часто спор строится не вокруг нарушения, а вокруг того, сколько за него заплатят.
Мы постарались выделить и структурировать главное.
По ссылке таблица – пользуйтесь, делитесь и рассказывайте ваше мнение о 214-ФЗ.
С уважением, Comply!
Реклама ООО «Комплай», ИНН 7811751473, erid: 2VtzqxTPNZm